Первые впечатления после двух эпизодов "Властелин Колец: Кольца власти"
Самый дорогой сериал в истории. Надругательство над трудами Толкина. Дженерик-фэнтези со знакомыми словами. Новая планка для будущих фэнтезийных сериалов. Как только не называли "Властелин колец: Кольца власти" от Amazon Prime до выхода.
Но теперь шоу доступно в онлайн-кинотеатре, с русскими субтитрами и будет выходить на еженедельной основе. В сети уже даже опенинг опубликовали с эпичной музыкой:
Судить о шоу по первым эпизодам я не буду, это неблагодарное дело, неправильно и не позволяет полноценно оценить показанное и происходящее. Не все арки открыты, не все закрыты — по сути зрителя только поверхностно познакомили с ключевыми героями и важными персонажами, которые в какой-то момент в одном из будущих сезонов пересекутся в одной точке и спасут Средиземье.
Есть Галадриэль и Элронд, которые в разы моложе привычных образов и совсем не похожи на тех персонажей, что нам знакомы. Есть темнокожий эльф, очередные любопытные хоббиты, которым интересно куда течет река, есть ненавидящие эльфов люди, гномы, еще люди, странные существа, волки, орки — все как надо, все как у Толкина, особенно если знаешь, что смотришь шоу по его произведениям.
Но если убрать имена, то от произведений Профессора почти ничего не останется и будет просто очередное богато снятое фэнтези с классическим набором персонажей и классов из настольной D&D.
Ну и есть классический "толкиновский штамп" — ни одно дело не проходит без хоббита, который сует свой нос туда, куда нельзя и хочет знать больше, чем ему положено. Я вижу это уже в третий раз и, честно говоря, надоело, хочется оригинальности. С другой стороны, в этом есть что-то фирменное, что сразу даст понять зрителю о том, что это Средиземье.
Чего не отнять, так это эффекта погружения. Первый эпизод не стартует с чего-то внезапного, яркого и будоражащего. Наоборот, идет аккуратная подготовка зрителя к тому, что будет дальше — знакомство с персонажами, медленное раскрытие их характеров, подчеркивание важных черт, чтобы не следить за историей пустышек в большом красивом мире. С учетом того, что "Кольца власти" по большей части выдуманы сценаристами на основе произведений Толкина, по-другому было нельзя, иначе связи с персонажами ни вы, ни я не ощущали бы, а это первый шаг к провалу. Его, кажется, удалось избежать.
И все же, странностей много. Например, я так и не понял, откуда взялись такие отношения Элронда, королевы Дизы и Дурина, а также странный и не сильно логичный диалог во время их обеда. Или общение трусливых мохноногов с великаном. Или обязательную любовь эльфа и человека — ну правда, опять? Серьезно?
А еще есть ощущение, что первый сезон будет некой интерлюдией к тому, что нас ждет дальше — уж слишком аккуратно и медленно идет расстановка фигур на карте Средиземья. Дело и в темпе повествования, и в перескакивании с персонажа на персонажа, и в полунамеках на тайны, секреты, недомолвках и многозначном молчании. Хуан Антонио Байона снял красиво, но рассказал так мало.
Хочется в разы больше!
Понравилось:
Масштабные сцены
Сохранение интриги
Знакомый мир Толкина
Не понравилось:
Повторы того, что мы уже видели
Долго запрягают для двух эпизодов
Две экшен-сцены на два эпизода
А вообще, этот сериал надо смотреть на большом экране, потому что даже большого телевизора недостаточно для того, чтобы насладиться всем происходящим.
К "Кольцам власти" пока не так много вопросов, сколько их будет в финале (а они будут), а при просмотре каждый увидит то, что хочет. Кто-то бюджет и классным гномов Мории, кто-то чернокожего эльфа, его странную любовь к людской женщине и повестку, а кто-то будет говорить про "надругательство над лором". И обвинить любого из них в том, что он неправ, будет сложно — к "Кольцам власти" действительно было много вопросов с момента анонса каста, появления первых деталей, кадров и трейлеров. Но давайте оставим их на финал сезона, когда это будут не первые эмоции от двухчасового просмотра, а 10-часовое приключение позади, которое позволит отпустить первые эмоции и погрузит в этот удивительный мир.
А еще нам точно не избежать сравнений с "Домом дракона". Не потому, что шоу похожи, а потому, что это два дорогостоящих фэнтези с примерно одинаковым масштабом и влиянием на аудиторию. И по первым эпизодам шоу HBO выглядит более цельным, насыщенным и понятным, чем начало "Колец власти". Но, опять же, сравнения будут потом, когда первые сезоны обоих шоу подойдут к концу.
Возвращение в Средиземье началось, ему снова грозит опасность (о которой потом будут петь в легендах), так что давайте посмотрим, как все было когда-то до Гэндальфа, Бильбо и Фродо.
- Шоураннер сериала по God of War не разбирается в играх
- Создатель "Викингов" снимет исторический сериал про Эйрика Кровавую Секиру
- Воскресшённый Кевин Бейкон охотится на демонов в трейлере сериала The Bondsman
57 комментария
Из того что вижу, это просто красивое фэнтези. Это не Властелин колец. Персонажи не цепляют, причем всех сразу представили в 2 эпизодах. Актерская игра... ну норм, но не более. У Джексона было куда убедительнее.
Получается что-то вроде "Колеса времени"
@Cohen, писал-писал, а после как увидел, что ты отредактировал и добавил "Колесо времени", все написанное удалил и собственно говоря, вот.
Вывод один: можно не смотреть, а можно и посмотреть.
@aqua_de_vida, смотрибельно, но от Властелина колец разве что название и имена — и это за 2 эпизода... мда
@Cohen, если это похоже на колесо времени, то мне искренне жаль ценителей творчества Толкиена.
Там тот ещё треш был, на который смотреть без смеха и слез нельзя было.
@Cohen, я может не фанат ЛоТР но а какой особенный не "фентезийный" шарм у оригинальной трилогии? Ну вот что бы прям вау?
Я понимаю что книжки наверное да, круче, но кино - для меня спокойно описывается так же:
Есть гном танк, типичный гном, человек боец с "предысторией", есть красивый лучник эльф, есть ГГ который сам по себе ничего не может и вся сила в "дружбе" и есть крутой маг который часто преследует совсем иные цели. А противостоят они "ВЕЛИКОМУ ЗЛУ".
@Elcor, начать можно с того, что DnD вдохновлена в том числе работами Толкина. И очень значительно.
Но есть Толкин, то что он хотел показать и рассказать, и есть дженерик DnD приключение, где все максимально банально, пусть и красиво
@Elcor, это тема для рассуждения не на один вечер))
Я считаю именно Джексон создал, "общепринятый" так сказать визуальный стиль.
@Cohen, ну "Колесо времени" это сблёв, мне хватило 15 минут.
@Cohen, ну а что такого особенного и крутого рассказано в трилогии основной? Ну вот прям не дженерик там что?
@Elcor, посмотри Колесо времени и сравни )
У меня от трилогии Джексона нет ощущения что это дженерик фэнтези. Если у тебя есть, могу только пособолезновать
@Elcor, Джексон приземлил во многих моментах то, что писал Толкиен. Третью книгу пока не читал, но после двух книг думал сидел, что экранизация сделала все отлично. Очень много фентези элементов в трилогии не ощущаются искусственно или обыденно для жанра. Отсутствует странный кринжовый пафос (в отличии от сериала или любых других фентези произведений) что в книгах, что в трилогии. Нет огромного разрыва в восприятии между нашим миром и миром Толкиена, при том, что наш не похож на рассказы и фильмы. В общем, если ты не улавливаешь сам это ощущение, то и объяснять дотошно и долго не будет иметь смысла. На уровне просмотра видосов о объяснении сюжета картины, если ты не понял, то и незачем натужно понимать, ноу оффенс.
@Cohen, спасибо.
@Cohen, пока еще не смотрел, но если как колесо времени, то это же полный шлак
@Cohen, получается опасения оправдались? Те самые, которые обсуждались по теме ВК на Shazoo примерно год назад.
@Cohen, когда сериал тебе понравился, но нужно отработать повестку:
@KGB, what? я посмотрел 2 серии и мне он не понравился
Это какой-то театр отдельных сцен и кучи историй, которые прыгают одна на другую, никакого сопереживания персонажам за 2 часа.
Откуда вы взяли идею, что мне понравился сериал, я не знаю
@Elcor, как оригинальное произведение может быть дженериком? Если после него стали появляться подражатели. Вот есть у нас новый препарат, это оригинал, а на основе его формулы сделали дженерик. Что книги, что фильмы по ВК это точно не дженерики.
@Mutare_Drake, ну для меня дженерик это понятие "обычное".
Может я не так понял, но ЛоТР это обычное фентези.
@Elcor, как может быть обычным, то что задало моду и стало первым?
Ты видимо не понимаешь, что мы говорим о ВК в контексте мирового феномена, когда ничего подобного НЕ БЫЛО, тогда как это может быть "обычным"?
@Mutare_Drake, первое не всегда значит лучшее. Первый терминатор хуже второго.
@Elcor, спорное заявление
Ты не о том, не важно тут качество, речь о том, что до книг и до экранизации ничего подобного не было, это оригинальный продукт, который уже только из-за этого не может быть "обычным". Сейчас, когда куча подражателей появилась у тебя исказилось восприятие.
@Mutare_Drake, окей но если говорить например для человека который и то и то смотрит в 2022 году, абстрагируясь от того что было первым, чем еще так уникальна кино-трилогия LoTR?
Это как назвать Аватар крутым фильмом не дженерик фантастикой просто потому что там был уникальный для того времени 4к графоний и захват лица для анимации.
@Elcor, лучшей постановкой масштабных сцен, которые только графически устарели, отличным подбором актеров и их игрой в которую веришь (все же тот факт что они сдружились во время съёмок действительно ощущается при просмотре), диалоги (спасибо отличному первоисточнику). Современный искушённый зритель не поймет в чем сила местных волшебников, после привычных фаерболов и прочих радостей современного фэнтези :)
Посмотрим когда весь выйдет.
Чуть не уснул пока первую серию смотрел. Очень скучно. В эльфах нету аристократичности которая была присуща образам в фильмах Джексона. Их король вообще мискаст. Это провал. Он на кого угодно похож, но не на короля эльфов. Сцена с ледяным троллем вызывает дикий фейспалм. Галадриэль не понравилась. Хоббиты норм, больше сказать нечего.
@chimchi, Уверен на 100% что это мнение у тебя сформировалось ещё за долго до выхода, и сейчас после выхода первых 2 эпизодов оно тоже не поменялось и не поменяется по окончанию первого сезона, просто потому что ну вот так вот и все, и таких большенство увы. Сейчас ещё полетят д.. бы ради д.. бов итд… уже не говоря про тех отбитых которые видят везде повестку и все им не так и не этак.
@chimchi, Там не то, чтобы фильмам Джексона, там и с книжными эльфами нету совпадений. Легкости в них, изящества недостает. За себя скажу, сериал понравился (визуал, особенно музыка, галадриель лапонька, но опять же, ноль общего с книжной), но, конечно, не то что хотел.
@Set111, это такие как я ) которые выросли на норм кино, где не пихали повестку в лицо ради повестки, игнорируя каноны, актеров, сюжет , логику, людей, запихивая в лицо повестки.
@Set111, если Кольца Власти останутся на уровне первых двух серий, то да мое мнение не поменяется. Это просто средний сериал с огромным бюджетом. К примеру Дом Дракона смог побороть мой скептицизм, а кольца пока напоминают Колесо времени на максималках
Ясно
@Viridian, Впечатления, но без выводов. Они потом будут. Не путай теплое с мягким
Ну блин, все будут смотреть, а о чувствах тех: "кто не может долго смотреть на черных" не подумали. Как же мы ? Как же я ? Мне же тоже хочется нормальный сериал посмотреть, а там черные люди повествуют :(
В общем всё усреднено и не за что зацепится! Наверное как с Драконами вроде смотреть можно, но в памяти никак не задерживается, на раз! В отличии от ИП первые 4 сезона раза 3 смотрел и все ровно интересно каждый раз!
@rabeme, не ну это мощно ты так целых 4 сезона сравнил с двумя сериями. Как бы даже и не оспорить такое, очевидно что за 4 сезона есть к чему прицепиться , в отличии от двух серий)
@Gammicus, Мне ИП с первой серии зашло, 4 сезона отличные, а вот с 5 начинается духота, даже сейчас пересматриваешь начало завязка отличная размеренная! На самом деле посмотрел только что 2 серии кольца и мне понравилось!
Не знаю смотрел ли автор, но все равно спрошу - похож ли чем то сериал на "Колесо Времени" от того же Amazon? Я не имею в виду сюжет и тд, а скорее общей стиль, манера съёмки, кастинг.
Надо же как то на пять сезонов растянуть.
@Leonhart, Я смотрел колесо, общие мотивы где то имеются, но все же это разные сериалы, ВК видно что дорогой.
По поводу актеров - полный мискаст почти везде.
Особенно эльфы, они отвратительные, старые, серые, обрюзгшие, с грубыми чертами лица.
Против актеров ничего не имею, но это не эльфы Толкиена
Плевать на мискасты. Если они смогут рассказать в сериале интересную историю, то буду только рад. Буду смотреть залпом сезонами, когда все выйдет. А если они через сериал попытаются провести параллели с реальным миром, то пошли они в жопу.
Вот кстати жду последний фильм по днд куда больше сериала. В трейлере масса знакомых вещей и персонажей. Тифлинг оборотень (соведь), мимик, желейный куб, звезда кореллона, и нечто похожее на рог лостмаута. Смотрел не шибко внимательно - наверное там куда больше деталей.
Короче говоря, растягивают, как могут.
Глянул первую серию, даже если забыть о лоре все очень плохо, кроме картинки и то не везде и саундтрека. Диалоги писал первокурсник с трояком, актеры деревянные, раскрытия персонажей нет. Галадриэль самое большое разочарование, а ведь это основной перс.
И да, это был очень скучный час, ноль эмоций, продолжать пока желания нет...
Еще в эпичном фэнтези ожидаешь введение в виде набросков рисунков по истории мира, этого нет, вместо него разрозненные сценки с разных концов средиземья, между которыми герои перемещаются видимо телепортом.
Посмотрел 2 серии мне понравилось! Есть несколько вопросов пацан получивший супер мечь из неоткуда, это наверно объяснят или я чего то не понял, орки какие то суперсильные пока башку не отрежишь не успокоится. Хоть из Галадриэль и лепят мэрисьюшную-бойцыцу сама по себе актриса как человек такой нежный ангел, что и море вплавь и башка тролля с плеч выглядят умилительно в её исполнении! (Хотя она мне очень сильно как женщина 💓 может от того такая реакция на нее). Первый фентези сериал из последних в котором разноцветный каст вообще не парит, это прям удивило! Что этот черноэльф с кирпичной физиономией не парит, чёрная гномика вообще уматовая балаболище она и по жизни такая (видел интервью с ней). Хоббиты прикольные! Можно смотреть как дорогой фанфик по миру ВК!
Людям первые серии не зашли. Оценки не очень, мягко говоря.
Мне кажется ситуация в том, что люди воспринимают сериал как адаптацию, что справедливо. Те сериал как адаптация не получился; сериал, как сериал вышел норм. Но возможно ли отделить сериал от Толкиена? Что ожидает зритель включивший телевизор?
Эти вопросы себе должен задать себе каждый кто планирует его смотреть.
Я ничего не знаю о том временной линии которая показана в сериале. Можно сказать что я ожидаю фентези с орками, хоббитами и эльфами. А посему я его буду смотреть когда нибудь (у меня стойкое пресыщение фентези).
le classic белые престарелые мужики натуралы цисгендеры геймеры момент
@KGB, Вообще-то, нет (imdb)
@Ardyn, На imdb рейтинг накручен, это было хорошо видно уже с утра.
А гг то женщина...
Патриархал внутри меня негодуэ.
По правде говоря не осилил даже первую серию - очень скучно! Пожалуй останусь в рамках фильмов Питера Джексона от греха подальше и не буду портить себе впечатления об ранее представленных персонажах.
А я ведь еще на самой презентации говорил, что раз делает Амазон - жди беды, так и вышло((
@GimliGnom, хз пацаны и неуязвимый дарили надежду. Хотя да, стоило обратить внимание на карнивал роу и колесо времени
@Veneamian, Да это-то понятно. Хорошие сериалы и кино есть у любого сервиса, даже у нетфликс. Тут вопрос соотношения кино-го..но. Если например мы знаем что Спилберг очень круто снимает про войну, то мы всегда ждем фильмы этого жанра от него, но бывают и осечки. Тем не менее, мы все равно ждем дальше и его авторитет в наших глазах не падает.
Вот с сервисами примерно также. Если нетфлики штампуют одну помойку в 99% случаев, это всем известно, но годное что-то тоже может проскочить и даже порой очень.
Тем более у них не пойми как работают схемы производства. То ли они на аутсорс заказывают некоторые фильмы-сериалы левым студиям, то ли у них есть свои, то ли это все в перемешку. Да и следит ли кто-то за качеством и если следит, то везде или только на внутренних студиях. Плюс опять же, что они считают качественным, а что нет, каковы критерии оценки. Может у них важно только разнообразие гендеров и цвета кожи и фильм автоматом считается ААА блокбастером всех времен.
После просмотра двух серий, могу сказать что они мне очень понравились, да есть огрехи, кое какие персонажи кажутся там не нужными, я про темного эльфа и хоббита, но я не могу сказать что они играют плохо и они мне не нравиться нет с ними все ок. Я не отбитый фанат Толкиена, или тот кто видит везде повестки не воспринимает что-то другое там где раньше этого не было и кричит что все плохо сериал фигня и бегу ставить 0 нет это не про меня, поэтому я говорю так как оно есть для меня, мне нравиться подача сюжета, мне хочется за этим наблюдать, мне понравилось как показали хоббитов, как показали гномов, мне понравилась картинка в целом, крутой грим орка, спецэффекты итд… Я увидел что создатели старались, дорого богато чувствуется на все 100%, очень хочется что бы и остальные серии были не хуже, и если в остальные сери я буду смотреть с таким же интересом, то я очень жду второй сезон. Да сериал ощущается немного другим, эльфы не такие как в фильмах, Лорд Элронд мог бы быть получше, я про внешнее сходства актера, но это все не стоит того что бы топить этот сериал, и с пеной у рта кричать что это дно, или того хуже начитавшись таких вот горе критиков, не составить собственное мнение и не посмотреть этот сериал вовсе. В общем сериал крутой жду продолжение, кто ещё не посмотрел рекомендую однозначно.
Все-таки Питер Джексон создал шедевр. Каждый раз как смотрю трилогию Властелина колец не покидает ощущение, что я сейчас не в реальности, а прям там, на небольшом отдалении от героев, наблюдаю один из самых запоминающихся моментов их истории. Во многом этому поспособствовали натуралистичные съемки, эпохальный саундрек Говарда Шора, шикарный подбор актеров, дотошные декорации и костюмы, множество режиссерских приемов основанных не на спецэффектах (например глаза галадриэль при первой встрече, рекомендую 3 видеоэссе с канала and Action) и, самое главное, ярко различимая любовь режиссера к первоисточнику. В последний раз похожий вайб от экранизации книги я почувствовал только при просмотре Дюны Вильнева.
Хоббит уже был совсем не таким, это слишком затянутая сказка, на которой я засыпал. Джексон, к сожалению, второй раз теже эмоции не подарил, но тем не менее продукт вполне смотрибелен.
Что же касается творения амазона, первые 2 серии не дарят эту живость происходящего. Все максимально блекло и уныло, смотря сериал не покидает ощущение, что это именно сериал, в котором актеры читают свои реплики, а сюжет движется по заранее написанным шпалам. Ну то есть магия кино не работает от слова совсем. Это не Ведьмак от которого горит очаг за столько бессовестное отношение к фанатам и первоисточнику (и игровому источнику), это просто продукт во всех смыслах этого слова, не произведение искусства
Посмотрел первые две серии.
О сюжете нечего сказать, первая серия это голая экспозиция, только во второй начинается завязка с интригой. Анализ сюжета оставлю к концу сезона.
Визуально сериал выглядит красиво, у локаций есть характер, в дизайне рас тоже. Видно, что вдохновлялись в том числе работами Питера Джексона, какой Кхазад Дум вышел, какие гномы. Племя мохноногов тоже свойское получилось.
Проблемы у сериала начинаются совсем в другом. Не все сюжетные линии с персонажами равноценны.
Сильный разброс выходит по интенсивности и увлечённости. Сценаристы, очевидно, не справляются с шестью цепочками, то соединяя, то разъединяя их. Пока что не пойму, как оно должно слиться воедино.
По итогу: в первых двух сериях присутствуют как хорошие сцены и эпизоды, навеянные где-то Джексоном, где-то чистым Толкином, так и откровенно ужасные, со всеми фэнтези-штампами и клише, но что хуже, либо с глупостью, либо с чрезмерностью действия или бездействия. На одну хорошую сцену приходится одна плохая. Это не делает весь сериал средним, точно нет, судить обо всём сезоне на данный момент невозможно. Но, скажем так, это явно не подходит под описание "самого дорого сериала в истории". Хотя и не провал тоже.
Думаю, в любом случае, каким бы сериал по ВК не получился, недовольные найдутся. Эта вселенная слишком известна, а люди настолько привыкли к видению Джексона, что им трудно представить что-то другое, отличное от его замечательных фильмов. Думаю, это тоже служит преградой для восприятия, помимо самостоятельных огрехов сериала.
Лично я буду смотреть дальше. "Дом драконов", кстати, тоже, он такой же тягучий и разговорный, тоже не без глупостей, но от него хотя бы ждёшь меньшего. Что забавно, из фантастических сериалов мне больше всего зашёл пока что "Песочный человек", хотя я видел его не полностью.
Не знаю как Вам ,но Я продолжу смотреть. Картинка отличная,костюмы , актеры. Думаю что взаимоотношения героев раскароют нам позже. А вот хоббиты почему-то мне вообще не понравились.
Это, я так понимаю, они собираются людей пять сезонов(или сколько там?) подводить к зарубе Элендил/Гил-Галад - Саурон?
Кстати, забавно, что сейчас бы очень многие бы плевались на то, что Царь-Ведьмак был уделан дамой. Но как же гармонично это смотрелось тогда и, что самое главное, не нарушало законов собственной вселенной. Есть предсказание, что Ангмарского типа мужичье не побьет - так и оказалось
Властелин колец хромакей власти.
Может мне пойти сценарии писать?
Реально повествование у них очень плохое. По сути дела нам нужно была только арка хоббитов и арка галадриэль(при чём галадриэль стартует из прошлогои потом пересечется с хоббитами). ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ не нужно на старте сериала на 5 сезонов по 10 серий. У них 50 часов на разбор полётов. У Джексона было 10 на 3 фильма. Экспозицию Джексон сделал за 5 минут. Показав главного врага, кольцо(откуда взялось и почему важно) и почему стори начинается в шире. Кстати с точки зрения лора Властелина, у Галадриэль не могла быть мотивация МЕСТЬ, потому что Эльфы эмпатически чувствительны и плохие эмоции разъедают их душу. А потому пресекаются на корню.