Кевина Спейси оштрафовали на 31 миллион долларов за увольнение из "Карточного домика"

Кевина Спейси оштрафовали на 31 миллион долларов за увольнение из "Карточного домика"

Кинокомпания MRC выиграла иск против Кевина Спейси. Актера, уволенного из сериала "Карточный домик", обвинили в том, что из-за его ухода студии пришлось переписать уже готовый сценарий и сократить сезон с 13 до 8 серий. Суд встал на сторону компании и постановил, что Спейси должен выплатить 29.5 миллионов долларов компенсации и еще 1.4 миллиона долларов судебных издержек.

Вся эта история началась в 2017 году, когда актера обвинили в сексуальных домогательствах многолетней давности. Тогда же восемь анонимных членов съемочной группы пожаловались на неподобающее поведение Спейси. Компания MRC провела внутреннее расследование и постановила, что Кевин "нарушил стандарты поведения на рабочем месте". После этого актер был уволен.

Сам Спейси тоже подавал в суд на MRC за то, что ему не заплатили по контракту, однако этот иск судья отклонил.

Видео от Shazoo

Подписаться

37 Комментариев

  • ZeEnd
    Комментарий скрыт. Показать

    Какой то сюр ей богу.

    60
    • Feanya
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZeEnd, почему же сюр? вполне себе в духе американского суда, я напомню что с пару лет назад там же суд присудил Ирану выплатить бабки за 11 сентября, причем тут шиитский Иран, если терористами были саудиты - загадка

      19
    • Adr1an4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Feanya, 0_o"

      0
  • Medafos
    Комментарий скрыт. Показать

    Стоп. В порядке бреда - компания уволила Спейси за сомнительные слухи 1000 летней давности. А затем подала на него в суд за то, что он ушёл? О_о

    60
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Medafos, а если новость прочитать, то выяснится, что спейси уволили за неподобающее поведение на съемочной площадке. Но зачем это, если мысли о «повесточке» съели весь мозг?

      -14
    • Medafos
      Комментарий скрыт. Показать

      @JustRega, да ты что? Ля, пасиб, в корне меняет дело же. Теперь всё это не кажется таким бредом. Как же я "засрал" свой мозг "повесточками", сразу и не понял

      34
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @JustRega, кто бы говорил )

      3
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medafos, Они оформили увольние так чтобы со Спейси всыскать деньги потом т.к ему полагалась неустойка. В США же юристов полно и компаний как MRC работают дорогие, но талатливые и педантные юристы, которые до каждой запятой докопаются.

      3
    • alexx92rus
      Комментарий скрыт. Показать

      @JustRega, Брюс Уиллис всегда вёл себя на съёмках как мудак - его не увольняли. Есть много проблемных акторов, которые ведут себя плохо на съёмках фильмов, тот же Сталлоне. А тут что интересно сделал Спейси, что его из за поведения уволили?
      Лично я помню как началась движуха именно из за обвинений в домагательствах, без доказательств. А компании, что б показать как они поддерживают всех обижена, "отменили" актера. Кстати тот же Крис Авалон под такое же дерьмо попал, только уже в игровой индустрии

      3
    • Switcheroo
      Комментарий скрыт. Показать

      @JustRega, зачем, когда можно читать только заголовок?

      0
    • Uldissian
      Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus,
      и до сих пор я так и не видел новостей, в которых бы рассказали - ПОДТВЕРДИЛИ или НЕТ виновность Спейси в сексуальных домогательствах.
      и пусть он виновен, но отклонять иск в том что он ОТРАБОТАЛ и за это не заплатили, другое дело...

      1
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medafos, Ага, впервые такую шизофрению слышу вообще.X) Мало было этой искусственной подставы для прекрасного актера - так теперь он еще виноват что его какие то уродцы выкинули из сериала и фильмов будущих.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Офигеть, сначала уволили из за левых обвинений, а терь ещё и засудили ЕГО ЖЕ за то что его увольнение принесло им какие то проблемы, это просто шиза какая то, градус абсурда в космос улетел…

    16
    • Vinni
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rydik, я не в теме истории, но реально интересно, как вы определили, что обвинения были «левые»?

      0
    • Praslla
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, Там суд это определил.

      9
    • Medafos
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, левые, потому что кроме слов "а 10 лет назад меня Спейси за коленку трогал" никаких других доказательств не было. А после этого, внезапно выясняется что Спейси ещё и козлина на съёмочной площадке. Но вместо того, чтобы разобраться или сделать замечание, его просто увольняют. И теперь просят за это деньги. Прелесть )

      15
    • Vinni
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medafos, мощно, спасибо.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, там было что-то типа: у обвинителя есть свидетель, который все расставит на свои места. Как только дело доходит до того, что нужны его показания - он сливается. Истец заявляет, что есть аудиозапись, но как только ее попросили продемонстрировать - записи нет. В общем, существенных доказательств не было. Все на словах было построено.

      3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Против повесточки даже американский суд не рискует выступать.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Артз (надеюсь, правильно его ник написал), когда увидел новость о Спейси

    12
  • yoda
    Комментарий скрыт. Показать

    Чее? Его уволили из-за надуманной хрени, да еще и штрафанули? Это ему должны были выплатить компенсацию за потерю репутации и лишения заработка.

    8
  • Hunter_on_deer
    Комментарий скрыт. Показать

    Как по мне, по-любому у Спейси был контракт, где все ситуации были разложены по полочкам, и суд наверняка ссылался в своём решении на контракт.
    Эта фишка такая в США, все регулируется контрактами, соглашениями.
    Актёры когда их подписывают, балансируют между пиаром и условиями договора.
    Например, актёру по договору нельзя пока он в киносьемках участвует участвовать в негативных сводках.
    Он уже получил часть ганорара в несколько миллионов, начинает расслабляться, развязно себя вести, где-то разогнался быстро, где-то налог скрыл, кого-то за коленку ухватил и репутация идёт на дно.
    Но контракт есть контракт. Нарушил пункт - плати.

    Контракты у них жёсткие, речь идёт о миллионах долларов.
    Там полно условий, актёры эти контракты с юристами неделями сидят вычитывают, чтобы не нарваться лишний раз.

    Поэтому считаю, что новость не полноценная, если не приложено решение суда с переводом на русский с указанием доводов суда)))

    5
  • Lime577
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда уже от него отстанут, и так шикарного актёра потеряли, тут ещё какие-то проблемы возникают.

    Дайте ему уже пожить спокойно, раз отменили его, просто потому, что левый чел спустя 30 лет(если не ошибаюсь) прозрел, все это время, видимо, в коме валялся.

    Неподобающее поведение, гениально, а как вы, черти, работали с ним, раз он отвратительно себя вел, почему до обвинения в домогательствах не сообщили кому надо также анонимно ?

    Не удивлюсь, если эти анонимные умники любезничали с ним до этого, общались, а не обходили десятой дорогой.

    3
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Это похоже на выстрел себе же в ногу. Сначала MRC уволила актёра из-за слухов, потом призналась, что из-за этого сериал попал в перепроизводство, а теперь они хотят поиметь гешефт из-за своих же действий. При чём на человеке, который никак не может повлиять на данный обстоятельства. Театр абсурда сродни "уловке 22".

    1
  • Kordgik
    Комментарий скрыт. Показать

    Не удивлюсь, если через какое-то время кто-нибудь из руководства студии "случайно" погибнет

    1
  • MrNaggez
    Комментарий скрыт. Показать

    Про его обвинения ничего говорить не будут, но вот сама ситуация - абсурдный абсурд абсурда. То есть, сперва компания сама увольняет актёра, а потом подаёт на него в суд за то, что понесла убытки из-за своего же решения... Западный мир с каждым разом всё сюрреалистичные становится.

    1
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    И кого бы он там играл? Слабо могу представить.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Заголовок не совсем точный: он нарушил контракт и за это его уволили. Причем его не уволили, а он был так сказать в "подвешенном состоянии" на время разбирательства (suspended), и когда это случилось 2 эпизода сериала были уже в производстве и их надо было отменять и переписывать, что привело к 8 эпизодам за сезон вместо 13. За это удачно и отсудили 31 млн. Суд закрытый, много конфиденциальной инфы, подробностей мало.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Кевину только этого не хватало. Нечего было показывать политиков такими какие они есть. Понятно, что тебя уберут. Многие может не в курсе, но все голливудские студии принадлежат самым крупным компаниям США, а те в свою очередь политическим кланам. Спейси слишком хорошо сыграл урода капиталиста и собственно началось...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.