Создатель серии роликов Skyrim in Real Life застрелил свою жену и ее друга

Создатель серии роликов Skyrim in Real Life застрелил свою жену и ее друга

Али Насер Абулабан, известный как JinnKid, стал популярен благодаря серии роликов Skyrim in Real Life. В них 29-летний комик пародировал поведение жителей Скайрима, перенося их в нашу с вами современность. Забавные видео набирали сотни тысяч просмотров, а сам JinnKid стал звездой TikTok, Instagram и YouTube.

Теперь же ему грозит смертная казнь.

Али вместе с женой проживал в Калифорнии. По заявлениям полиции, несколько недель назад жена Абулабана по имени Ана обвинила мужа в домашнем насилии и подала на развод. После этого Али ушел из дома, но забрал с собой копию ключей и установил на смартфон дочери приложение для прослушивания того, что происходит в квартире.

21 октября он услышал, что в гости к Ане пришел ее друг, Рейберн Бэррон. Разъяренный Абулабан ворвался в квартиру и застрелил свою жену и ее друга из пистолета. После чего он забрал свою дочь из школы, отвез ее к своей матери, позвонил в полицию и во всем признался.

Слушание по делу Али назначено на 5 января 2022 года.

182 Комментария

  • MarcusHolloway
    Комментарий скрыт. Показать

    Это побочные действия от Skyrim?

    15
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarcusHolloway, Это типичный Али Насер Абулабан, с типичными побочными действиями после переезда в страну с другими ценностями, у нас таких историй полно

      32
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MarcusHolloway, это побочное действие TikTok.

      13
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ксенофобненько. Ибо он там родился и вырос. Не говоря уже о том, что за измену убивают не только в странах третьего мира.

      14
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, То что он там родился и вырос ни о чем не говорит, они живут все со своими и даже если частично интегрируются, то только с виду, у нас таких и в 3 и в 4 поколении куча и повторюсь что историй подобных полно и то что у нас тоже кто то за измену убивает не идет ни в какое сравнение с ними и их отношению к женщинам и в целом, это все на поверхности и просто факты и никакой ксенофобии, культуры разные и если у кого то она иная- лучше оставаться дома, чтоб не искушать себя

      25
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Подробнее про убийства за измену в развитых странах плиз. Особенно чтобы не дегенераты-маргиналы, а массово.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, как раз ксенофобия. Если его культура отличается, он не обязан соответствовать местной.
      @Jonny_Silverhand, а что подробней, хочешь сказать такого не бывает? И что еще за массово? Не о каких геноцидах речи не идет.

      4
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Помню как попутал улицу и зашёл случайно в Германии в Турецкий квартал с армянином, просто гуляя по городу. Нет, нас не отмудохали толпой, но смотрели на нас ну даже не знаю, очень странно. Ну мы все поняли, вышли по быстрому в обычные кварталы.

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand, в Москве тоже такое было на одном из рынков, вопрос решили просто, рынок снесли. Все должны жить и со всеми, не можешь, вали.

      6
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym,

      как раз ксенофобия. Если его культура отличается, он не обязан соответствовать местной.

      У меня нет нетерпимости, нетерпимость возникла у него, по причине что он приехал в чужой монастырь, я лишь делаю вывод- никто под его устои меняться не обязан, а если он не хочет жить по новым, то теперь его ждет инъекция или электрический стул
      @Jonny_Silverhand, Жду не дождусь смены политики, все всегда меняется, подобная политика не вечна, они не у себя- даже если родились и им об этом сразу дадут знать, а так они натуральные мамбеты, только толпой и то не всегда, так как я с КЗ и у меня были все друзья криминальные в прошлом, я часто прохожу и бывает даже кого плечем задеваю, благо я все разводы давно уяснил и знаю каким тоном отвечать и как смотреть, турки в КЗ часто люлей получали, кто недоволен я просто говорю- че? и все, всем все понятно, плюс на русском, а все наши не особо отличаются и по этому наших тут тоже знают- выходцев из снг, вообще их просто полиция даже защищает, по этому так себя ведут, но ничего, времена изменятся)

      6
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, У меня с турками в Германии войны нет, но я понимаю что они живут анклавами со своими экосистемами и ассимиляция с немцами там явно не 100%. В чисто немецких кварталах было спокойнее. Да и время тогда было поблагополучнее. Хотя хз, чем бы все закончилось, если бы они знали что тот парень армянин.

      1
    • 506
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, убивают из ревности не только в странах Ближнего востока, не только арабы, но и европейцы. Но ты видишь мир только в одном цвете - в цвете кожи

      5
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand, Вообще у нас безопасно, на самом деле они больше так смотрят, мне смешно когда они пыжатся, а рядом сосутся геи, в КЗ бы этих геев точно перевернули, а эти знают границы, но видимость придают себе грозную)

      @506,
      Копирую для непонятливых
      историй подобных полно и то что у нас тоже кто то за измену убивает не идет ни в какое сравнение с ними и их отношению к женщинам и в целом

      И я по более знаю кто и как, вижу это каждый день, более того, есть разные причины и как они реагируют на мелочи которые ни один европеец бы не заметил, а они за это могут камнями забить, в общем не спорь, дикари есть дикари, люди и страны везде разные, где то больше преступников, где то меньше, у них больше, вот и все

      4
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ну тогда это большой плюс немецким туркам. Значит они не дикари и ассимиляция хотя бы частичная происходит. Ели вечером того дня мы кстати в турецкой пиццерии, потому что дешевле. Там не было праздношатающейся косящейся молодёжи, а хозяин лет 40-50 вообще клал на цвет кожи/национальности клиентов.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand, Да, денеры у них и не дорого и много и там уже вообще в основном нормальные, но в целом турки не арабы, по этому к ним претензий таких нет, как ко всяким алжирцам, марокканцам итд итп)

      0
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand, ну насчёт немецких турок по поведению это те ещё обезьяны. Как в жизни, так и в играх.
      Вот только в играл с одним немцем в Море (Sea of Thieves) и нам на пароме попались такие....Господи, какой это испанский стыд... даже мой товарищ вскипел, хотя ему почти 50 с чем-то, он спокойны. Пошли их искать и просто топить.

      0
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZloiCadet, Не побили нас тогда толпой и ладно :-) Как в Сталкере - и разошлись как море корабли :-)

      0
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand,

      Не побили нас тогда толпой и ладно :-) Как в Сталкере - и разошлись как море корабли :-)

      они вас.? Или всё-таки вы их?)))

      0
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZloiCadet, Ну, допустим в драке тот армянин шёл бы за 2-3, потому что был не прост. Я бы в лучшем случае за одного. Их было семеро.

      Последнее, что мне пришло бы в голову - драться в чужой стране будучи там в командировке на птичьих правах.

      Видимо во всех развитых странах есть неприкаянная молодёжь из не местных. Где-то менее агрессивная, где-то более.

      Тут скорее проблема в том, на гугл картах ты не найдёшь слоя, где обозначены этнические анклавы, которые возможно стоит обходить будучи туристом/командировочным. Прошёл двести лишних метров не по той улице, свернул не туда - и возможно "приплыл".

      Может лет через 5 введут хотя бы слой с heat map насильственных преступлений. Чтобы туристы не по слухам в интернете вычисляли где не стоит ходить, а по карте видели.

      1
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand, да, это конечно минус командировок, когда в не знаешь новой для себя город.

      P. S. Я конечно надеюсь, что тебе не пригодится, но у турок, армян, дагестанцев и так далее слабые колени как можно заметить.*

      *мне друг рассказывал © )

      0
    • Denmark
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, а вот и типичный пидорашка которого не волнует что человек там жил всегда и ему культура своей страны куда ближе чем тебе (да-да, рашка не европа, в особенности менталитет и культура, страна снежных ниггеров, как говорится)
      проведай соседей, вполне возможно что ваня за стенкой уже убил свою жену в пьяном угаре и в активном процессе ее распиливает пытаясь скрыть следы, в отличие от сабжа который сам признался полиции

      -2
    • OdinCaesar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Denmark, полегче с выражениями, тут такое не приветствуется.

      0
    • Denmark
      Комментарий скрыт. Показать

      @OdinCaesar, а расизм и разжигание ненависти из-за цвета кожи приветствуется?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Denmark, Во первых я немец и живу в Германии, во вторых я выходцев с ближнего востока знаю больше тебя, причем не в первых поколениях- они не меняются, только с виду подстраиваются- и то некоторые, а вот ты судя по тому что пишешь понятия не имеешь о них и судя по твоим выражениям

      типичный пидорашка

      ты типичный представитель необразованного провинциального населения с дурными замашками, в принципе ава за тебя говорит все и без меня)

      0
    • Denmark
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      выходит ты такой же понаехавший как и те кого ты так ненавидишь, ведь ты не забыл о своей культуре пытаясь ассимилироваться, не забыл русский язык, не хочешь прекращать сидеть на русских сайтах и общаться с русскими, для тебя своя культура важнее немецкой, а может ты просто врешь и пишешь из барнаула

      немец лол

      на картинке случайно не ты?

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Denmark,

      выходит ты такой же понаехавший как и те кого ты так ненавидишь

      Я репатриант) я вернулся на родину, в моей семье всегда говорили на немецком и отмечали все праздники, все имена и фамилии немецкие и относятся ко мне как к своему)

      ведь ты не забыл о своей культуре пытаясь ассимилироваться, не забыл русский язык

      Это не моя культура и не мой язык, я родился в средней Азии так же, как многие русские родились в средней Азии и многие другие- поляки, евреи итп, от этого они русскими, поляками, евреями, корейцами итп не перестали быть, а я немцем, как британцы не перестали быть британцами родившись в Индии например)

      не хочешь прекращать сидеть на русских сайтах и общаться с русскими, для тебя своя культура важнее немецкой

      Я общаюсь не только на русских сайтах, но и на немецких и американских, глупости пишешь)

      а может ты просто врешь и пишешь из барнаула

      Меня тут давно знают, я и аусвайс тут скидывал с подписанными листочками с моим ником, могу и тебе скинуть)

      немец лол

      Повторяю- все документы и архивы это подтверждают, как и наличие языка, имена и фамилии)

      на картинке случайно не ты?

      Нет)

      0
    • Denmark
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Я репатриант) я вернулся на родину, в моей семье всегда говорили на немецком и отмечали все праздники, все имена и фамилии немецкие и относятся ко мне как к своему)

      то есть твоя семья ничем не лучше выходцев с ближнего востока ведь живя в средней азии они не хотели ассимилироваться и жили по своему

      Это не моя культура и не мой язык, я родился в средней Азии так же, как многие русские родились в средней Азии и многие другие- поляки, евреи итп, от этого они русскими, поляками, евреями, корейцами итп не перестали быть, а я немцем, как британцы не перестали быть британцами родившись в Индии например)

      то есть ты родился в средней азии в семье немцев но почему то научился русскому

      Я общаюсь не только на русских сайтах, но и на немецких и американских, глупости пишешь)

      но по твоим словам мигранты должны сжигать все мосты и жить как коренные

      Повторяю- все документы и архивы это подтверждают, как и наличие языка, имена и фамилии)

      имя можно поменять, язык можно выучить, а твоими документами я могу подтереться

      Нет)

      а будешь, когда цивилизованные люди вокруг тебя переймут твои расистские взгляды и в германии начнут ловить таких вот "репатриантов" и сжигать в печах

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Denmark, Сдавайтесь.

      1
    • Denmark
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, der classic

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Denmark,

      то есть твоя семья ничем не лучше выходцев с ближнего востока ведь живя в средней азии они не хотели ассимилироваться и жили по своему

      Средняя Азия на тот мент была частью сначала Российской Империи которой правила немецкая монархия, а затем частью СССР, а потом как все развалилось я и уехал) так что мимо)

      то есть ты родился в средней азии в семье немцев но почему то научился русскому

      Я говорю на двух языках, двух европейских народов с общей европейской культурой и религией) более того- большими историческими связями, я тебе больше скажу- многие немцы в восточных землях немного знают русский, так как были в соц. лагере и учили его в школе)

      но по твоим словам мигранты должны сжигать все мосты и жить как коренные

      А кто им запрещает со своими общаться на своем языке и на своих сайтах?)

      имя можно поменять, язык можно выучить, а твоими документами я могу подтереться

      В Германии имя нельзя поменять, кроме эквивалента, язык легко определяется по диалекту земли и предков- и так немцев принимали на сдачах экзамены, выучить ты мог бы только хохдойч, который не котировался и по нему сразу понятно кто пришлый, ну а на счет документов- Германия видишь ими не подтиралась, а дала мне гражданство сразу по приезду, без какого либо ожидания, как и условия которые никаким мигрантам не снились) так что иди - подтирайся сколько влезет)

      а будешь, когда цивилизованные люди вокруг тебя переймут твои расистские взгляды и в германии начнут ловить таких вот "репатриантов" и сжигать в печах

      В Германии практически все уже думают как я и я как они и в целом в Европе)
      В целом судя по твоей заяве выше ты и русских воспринимаешь как то странно, вывод такой что ты какой то братец мусульманин у которого подгорело!)) ни че ни че, это все только начало, скоро пинками под зад всех беженцев гнать будут, терпение не резиновое и твои обиды с подрывами меня только забавляют))
      ps особенно понятно что ты подгоревший судя по аве и нику, датчане по твоему свиньи потому что круче всех взялись за твоих братьев и там полная веселуха начинается, халява закончилась)))

      1
    • Denmark
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Я говорю на двух языках, двух европейских народов с общей европейской культурой и религией) более того- большими историческими связями, я тебе больше скажу- многие немцы в восточных землях немного знают русский, так как были в соц. лагере и учили его в школе)

      российской империи? то есть твоя семья несколько, а может и десятки поколений перемешивалась с местными или практиковали инцест, значит на картинке точно ты

      во первых, большая часть россии расположена в азии, во вторых, в россии много народов, в третьих, россия это светское государство, в четвертых, в россии преобладает православие, а не католицизм, в пятых, ты путаешься в показаниях и теперь ты знаешь русский потому что рос в восточной германии, а не в средней азии

      А кто им запрещает со своими общаться на своем языке и на своих сайтах?)

      ты, ведь таким образом человек противится ассимиляции и сохраняет устои своего народа

      В Германии практически все уже думают как я и я как они и в целом в Европе)
      В целом судя по твоей заяве выше ты и русских воспринимаешь как то странно, вывод такой что ты какой то братец мусульманин у которого подгорело!)) ни че ни че, это все только начало, скоро пинками под зад всех беженцев гнать будут, терпение не резиновое и твои обиды с подрывами меня только забавляют))
      ps особенно понятно что ты подгоревший судя по аве и нику, датчане по твоему свиньи потому что круче всех взялись за твоих братьев и там полная веселуха начинается, халява закончилась)))

      так думает только твое окружение, твоя семья, дикари, те, которые разделяют твое невежество, ведь ты не станешь общаться с людьми толерантными, а моя аватарка это просто мем

      В Германии имя нельзя поменять, кроме эквивалента, язык легко определяется по диалекту земли и предков- и так немцев принимали на сдачах экзамены, выучить ты мог бы только хохдойч, который не котировался и по нему сразу понятно кто пришлый, ну а на счет документов- Германия видишь ими не подтиралась, а дала мне гражданство сразу по приезду, без какого либо ожидания, как и условия которые никаким мигрантам не снились) так что иди - подтирайся сколько влезет)

      допустим ты действительно живешь в германии, но следуя выводу из первого абзаца ты примерно такого рода "немец" и под зад первым из германии выпрут тебя, а потому тебе лучше молиться чтобы никто не раскачивал лодку

      0
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Подожги всем жопы и скажи, что голосовал за АДГ.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Denmark,

      российской империи? то есть твоя семья несколько, а может и десятки поколений перемешивалась с местными или практиковали инцест, значит на картинке точно ты

      Нет, не перемешивались- документально все есть) и никакого инцеста, нас было много, лидирующая республика кстати была по всем параметрам в СССР, а картинку себе на аву ты сам поставил)

      во первых, большая часть россии расположена в азии, во вторых, в россии много народов

      И все они под сапогом Москвы и вся культура от архитектуры, живописи, музыки итп- европейские) русские -главный и самый многочисленный народ России и они европейцы) европейцы не только азиатскими землями владеют, но и американскими и много какими, той же Австралией и новой Зеландией владеют европейцы)

      россия это светское государство

      С парламентом и устройством котрое началось еще в Древней Греции, вся символика России - от гербов и флагов, до устройства и идеологии - европейские)

      в россии преобладает православие, а не католицизм

      Будто все это не христианство, лол) кстати- у нас в Германии больше лютеранство, протестантизм итп, католики это больше про юг) а православие это в первую очередь та же Греция)

      ты путаешься в показаниях и теперь ты знаешь русский потому что рос в восточной германии, а не в средней азии

      лол, я рос в Баварии)) я тебе говорю что русский знают немцы которые никогда России и в глаза не видели, ты каким местом читаешь?)

      ты, ведь таким образом человек противится ассимиляции и сохраняет устои своего народа

      Где я им запрещал?)) а во вторых- страны твоих братьев сильно принимают чужую культуру?))

      так думает только твое окружение, твоя семья, дикари, те, которые разделяют твое невежество, ведь ты не станешь общаться с людьми толерантными, а моя аватарка это просто мем

      Я не то что не дикарь- я лицо образцово культурного человека, весь мир сегодня считает ближний восток и северную Африку с их религиозными фанатиками дикарями, иначе культурный человек считать не может, а ава у тебя не мем, ты подорванный носитель радикальной идеологии который ненавидит цивилизацию) Да о чем спор, я знаю все районы где живут мигранты и хаймы и везде там срач, это говорит все о них лучше любых слов, мигранты и срач это нераздельно))

      допустим ты действительно живешь в германии, но следуя выводу из первого абзаца ты примерно такого рода "немец" и под зад первым из германии выпрут тебя, а потому тебе лучше молиться чтобы никто не раскачивал лодку

      Меня не могут выпнуть никуда, у меня гражданство по национальной линии- это в принципе невозможно)) если бы я тебе перечислил имена и фамилии моих дедушек и бабушек и всех остальных, ты бы удивился- ты просто малообразован и не знаешь как и какие народы жили в СССР, смешивались или нет, но у нас все на руках! И как человек @Jonny_Silverhand, ниже заявил я реально голосовал и буду голосовать за АДГ))) Так что если ты беженец и сидишь в Дании, не расстраивайся, на родине тебе будет лучше))

      0
    • Denmark
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, мне надоело спорить со стеной барнаульской

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Denmark, Слабенький)

      0
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Когда ты со мной воюешь, ты не в ту сторону воюешь. Я считаю что гражданин любого государства может голосовать за любую партию, разрешенную законом в его стране.

      С АДГ ты поджог знатно. Как говорил один мошенник Simeon Yettarian из GTA V - you are a racist, sir! Падай теперь на колени перед ним и отстегивай бабки :-)

      Нет, я не из Дании :-)

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand, Про Данию и все остальное не к тебе, а к тому перцу выше)) тебе я просто ответил что за АДГ да)) все остальное там адресовано чуваку выше, но не в коем случае не тебе, просто пересмотрю конструкцию как там написано))

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Если там стояла прослушка, и если он их пристрелил, то это явно был не друг а любовник.

    Спасибо свободному обращению с оружием, отличная поправка, менять вообще не стоит. Монополия государства на насилие? Не, не слышали о таком.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, ну тогда бы он их зарубил/зарезал. Разница?

      31
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, да конечно , это же так мешает кого то порешить . Открой сводки преступлений по бытовухе в России . Чёт запрет орудия не как не помогает

      28
    • Kirston
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Спасибо поехавшему, а не оружию. Без политоты щас, не было бы ствола, зарезал бы ножом, забил бы молотком или битой.
      Про поправку вопрос не затрагиваю, не моя тема. Просто тут явно человеческий фактор. Я на работе видел подобные случаи с разным исходом каждый день. И что-то там не мешало отсутствие огнестрела.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JustRega, зарезать человека - гораздо тяжелее, как физически так и психологически. Защищающийся может дать отпор, если конечно не со спины зарезали.

      14
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kirston, рассмотрим ситуацию без огнестрела. 1)Их там двое, любовник мог бы драться, жена бы успела свалить, уже минус 1 жертва. 2) они бы тоже взяли по палке, кочерге у камина и отмудохали нападавшего. 3) Наподавший бы решил ничего вообще не делать, т.к. струсил, боясь получить сдачи.
      А с оружием любой ребенок герой комиксов.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @hajbik, да но, тут два трупа, заранее установленная прослушка. Он подозревал и планировал. Если так, то не жить тиктокеру.

      2
    • Kirston
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, одна проблема, это так не работает. Все эти рассмотрим разбиваются напрочь о теории.
      И да, случаев когда стрелок облажался и человек выжил масса и тонна.

      Такие случаи не поддаются этому анализу. В реальной жизни все не так.
      Если у человека хватило духу спустить курок, он атакует. Вот и всё. А так можно сколько угодно фантазировать.

      9
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kirston, при чем тут фантазии? Курок спустить в 1000 раз проще чем с холодным оружием напасть на человека, это тупо факт.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, "они бы тоже взяли по палке, кочерге у камина и отмудохали нападавшего" - это только в теории и если бы они изначально знали,что он их планирует убить. Ничего не мешало ему не выдавать свои намерения,после входа в квартиру, и резануть друга со спины. В итоге друг лежит,а женщина никуда убежать не успеет. Так что отсутствие огнестрела не меняет почти ничего

      6
    • Pipila
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      монополия государства

      Левак - холуй в треде, без разрешения номенклатурного хозяина даже посрать не сходит

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varlamon, с какой спины? Это не его дом, у него не должно быть ключей, их отобрали, уже при входе, его бы попросили уйти.

      @Pipila, ты реально не в теме, или притворяешься? Почитай про этот термин. У всех левых и правых государств на это монополия, именно поэтому только они имеют право судить, сожать в тюрьмы и казнить, а так же применять силу в любом виде описанном в их законодательстве.

      0
    • BlackFunnyCat
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, так тебя как волнует свободное обращение оружия в США? Ты в России, тут этого нет. У них там свои проблемы, их гораздо меньше, кстати, чем здесь.
      Что в посте про стрельбу на съемочной площадке, что здесь, говоришь какую-то чушь. 100 разных сценариев может быть продумано без наличия огнестрела, а ты всерьез рассуждаешь что проблема в наличии у него пистолета.

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Нельзя быть на 100% уверенным,что его бы не пустили в квартиру под каким-нибудь предлогом

      3
    • Pipila
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      У всех левых и правых государств на это монополия

      -1
    • Kirston
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, да, факт. Это действительно проще. Я говорил не о том) Но дальнейшее обсуждение не вижу смысла продолжать. Мне тут просто нечего добавить.

      0
    • Pipila
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,..

      0
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Смотри, меня самого удивляло, когда хотят кого то хотя бы избить (я рос в очень не благоприятной обстановке) , у жертвы включается в 90% режим жертвы что проявляется упасть на землю и кричать, это только в фильмах люди нидзю включают, да есть те кто реально в экстремальной обстановке соображает но обычно не да бог конечно если в комнату в бежит чел с здоровенным ножом и целью порешить всех нах, то жертвы скорее всего оцепенеют и дадут себя порешить

      1
    • MrNaggez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kirston, Ну и? Добавлять теперь идиотам +1 способ для убийства других людей?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varlamon, так у него была копия ключей. Кто пускать должен?
      @Jesset, он с женой жил и при уходе забрал копию ключей. Это как ты уходишь с дома беря с собой ключи. Оригинал только один, идёт вместе с замком, остальное копии)
      Ну и в жизни обычно не как в Хэллуине с майклом маейрзом. Подростки режут родителей без проблем и тд.

      2
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, да это все понятно, но шансов выжить уже на 10 процентов больше, как минимум. Все в этом мире сводится к возможностям, и возможностей против пули, намного меньше.

      0
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, я считаю равное, так как ты наверно не стрелял , сходи на стрельбище и постреляй по стоячей мишени с пистолета , с 10 шагов хотя бы), на вскидку

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, @Markus55, если бы решил кого-то пристрелить и долго это планировал, то перед этим заглянул бы на стрельбище пару десятков раз.

      0
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, на лицо прям спланированная операция

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, "так у него была копия ключей. Кто пускать должен?" - да,верно,я просто предположил,что не смотря на копию ключей они вполне могли его не впустить в квартиру и остановить на пороге, мы же не знаем архитектуру квартиры)

      1
    • Markus55
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, а у Вас большой опыт в спускании курков имеется что-ли? Или вы считаете что убийство это так легко и сложность варьируется только от способа?

      9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varlamon, ну к его жене пришел друг. Не думаю что они под дверью сидели и смотрели в глазок или он стоял как в фильме ужасов под окном, пока его не заметили, а потом резко исчез.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, мы же не знаем всей ситуации, а если она его безосновательно обвинила и хотела отрбрать половину его имущества и ребенка, попутно трахаясь с его другом. Вы бы что сделали, смиренно отправились есть доширак на съемной квартире? Ситуация сложная и мы про неё ничего не знаем, я бы не спешил делать категоричные выводы насчет проблемы доступа к оружию. Ну а всем, кто считает, что в такой критической ситуации он смиренно отреагирует и просто из неё выйдет я желаю вам самим в ней оказаться. Какая вам разница, верно, вы же достойно с ней справитесь, не то что этот парень из интернета

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Просто в таком доме в прихожей вполне может быть 2 двери(Из дома в прихожую и из прихожей на улицу), и в итоге тебя запросто услышат пока будешь открывать, поэтому и говорю,что мы не знаем архитектуру здания) Ладно,это все теоретизирование и оно нас никуда не приведет)
      Просто это я к тому, что вариантов развития событий может быть множество, при которых убийство ножом будет не сложнее,чем убийство с пистолета

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varlamon, ну если ты глянешь пару роликов, то увидишь, что там не пара дверей, зайти имея ключи довольно просто.
      Ну, если его друг не подготовлен заранее(армейская подготовка хотя бы), то что нож, что пистолет будет действовать одинаково эффективно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Ну,я и правда не смотрел его ролики,кроме того,что в этой теме сверху)

      0
    • Mutare_Drake
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, самому не надоело бред про оружие в каждой теме нести в маммы? Молчи, за умного сойдешь, а пока двойка.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varlamon, одна дверь входная, простой выход во внутренний дворик. Так что, не форт Нокс, пройти не составило бы проблем.

      0
    • WeepingMoon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, количество людей, чью жизнь огнестрел спас, мы конечно же не будем учитывать, да?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Это да, тем ни менее мы не знаем где именно находились жена с другом в момент,когда муж заходил в квартиру, возможно в тот момент они как раз проходили мимо прихожей)

      0
    • Kirston
      Комментарий скрыт. Показать

      @MrNaggez, чего? Вы о чем вообще? Способов масса и люди используют их все все свое существование. Я же написал, что говорю вне этой темы. И смысл совершенно ясен, агрессивный тип решил убить - убьет.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varlamon, думаю они там не хождением занимались, пили либо в постели были. Скорее всего второе ибо это была первая половина дня, ведь после убийства он забрал дочь из школы. Подозреваю, что они были любовниками.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, "думаю они там не хождением занимались" - Просто из новости говорится, что он услышал ,что к ней пришел друг и потом ворвался в квартиру, а теперь вопрос, как далеко он был в этот момент от дома? Где именно стояла прослушка? Как долго друг был в гостях на тот момент,может он вообще только-только пришел) Вполне возможно,что добраться до квартиры у убийцы заняло минут 5-10 при учете которых они могли не уйти далеко от входа. В этой новости слишком мало информации, чтобы построить картину того, как все происходило

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Еслиб это происходило в Европе, то было бы хуже, так как он бы их зарезал, так что законы не причем, "причем" тут миграционная политика, которая позволяет приезжать людям с разными ценностями
      @hajbik,
      Жителям с ближнего востока зарезать не составляет труда, у них там это считается мужским поступком
      @Jesset,
      Так любовник в США тоже мог иметь огнестрел, сама ситуация предполагает быть на чеку, если он видел откуда его любовница и муж, спрашивается- мозги у него были? Драться восточные представители не умеют, всегда с оружием, горячим или холодным

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "жителям" с детства промывают мозги, вот им это и легко дается

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,
      1) а любовник ожидает, что ему в брюхо 5 ножевых за 2 секунды прилетит?
      2) "ало, милая, я к вам ща приеду, вооружитесь чем-нибудь, я вас буду пытаться решать"
      3) ага, не забоялся умереть, но забоялся получить люлей

      Шо за бред ты несешь? В той же рф полно случаев, конда ревнивый муж с одним ножом делает -2.

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, ?

      В той же рф полно случаев, конда ревнивый муж с одним ножом делает -2.

      А сколько случаев когда он не делает -2? Их явно куда больше чем против огнестрела таких же случаев.
      Пока чел будет резать ножом одного, он явно начнет зачастую понимать как это мерзко и страшно, чтобы второго так же резать дальше, да и вообще с холодным оружием куда больше вероятностей выжить.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Varlamon, конечно, все что я говорю - догадки основанные на прочтении тысячи детективов :D
      Почитал оригиналы.
      Короче жили они в апартаментах, поэтому заметить его прихода не могли.
      В друга стрельнул несколько раз, с близкого расстояния. В жену единожды
      Да, он подозревал что ему изменяют, тригернул его мужской голос и хихиканья, что он услышал с айпада дочери.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Да примерно столько же, когда горестрелок попасть не может.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, ага в квартире с 2 метров, не попади из современного оружия. А теперь так же попытайся наброситься на чела с ножом, а тот например ещё будет в 2 раза здоровее тебя, удачи самому не отлететь в мир иной.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, почти все убийства в РФ, это разборки алкашни, ограничивающиеся их столом. Все же это большая разница, по сравнению с умышленным. Ибо огнестрел все же дает большую уверенность и смелость, чем холодное оружие.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, представляю свободное ношение оружие в РФ, и совершенно все разборки алкашни заканчивались бы убийствами вместо вытрезвителя.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, мало огнестрельных суицыдников, которые облажались?

      0
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, огнестрел даёт уверенность тому кто умеет им пользоваться , умышленных в России тоже хватает по мимо алкашни

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, "конечно, все что я говорю - догадки основанные на прочтении тысячи детективов :D" - Аналогично xD

      "Да, он подозревал что ему изменяют, тригернул его мужской голос и хихиканья, что он услышал с айпада дочери." - ага,значит о "госте" он узнал совсем случайно и друг уже мог давно у жены находиться,ну ладно, тогда и правда маловероятно,чтобы они оказались у порога в момент его прихода)
      Тем ни менее, если выстрел был с близкого расстояния, то очевидно,что разницы между пистолетом и ножом тут бы не было)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Pipila, @Pipila, на досуге почитайте этикет!

      0
  • God_Bless
    Комментарий скрыт. Показать

    Жена не твоя собственность если она тебе изменяет просто разведись.

    8
    • NightSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @God_Bless, если жена тебе изменяет, то она шлюшка, а ты - олень.

      15
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @God_Bless, Не оправдываю убийство человека но тут дело может быть не в том что считаешь человека собственностью , а в предательстве как таковом . Неважно кто , мужчина или женщина.

      15
    • scandy
      Комментарий скрыт. Показать

      @God_Bless, а ты слышал о такой штуке как эмоции? Не всё могут контролировать их.

      2
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @scandy, таким людям будет полезно записаться на терапию.

      Невозможность контролировать эмоции не оправдание. Речь все таки о людях, а не о животных.

      7
    • scandy
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, дык я не оправдыдваю его. Да контроль эмоций важный аспект в жизни человека. Но надо понимать что не все люди могут контролировать их. И вообще это злобный гипоталамус виноват :D

      0
    • PeaceWalker
      Комментарий скрыт. Показать

      @NightSky, а если ты изменяешь? из первого комментария кажется что на это будет другой ответ.

      2
    • Pipila
      Комментарий скрыт. Показать

      @God_Bless, куколды на месте

      9
    • SeeN
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pipila, ты бы прогуглил значение слова

      6
    • Pipila
      Комментарий скрыт. Показать

      @SeeN, я такое не гуглю

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @God_Bless, просто разведись, отдай ей своего ребенка и половину имущества - браво, отлично сказано

      10
    • Комментарий скрыт. Показать

      @scandy, так таким и людям нужна терапия) Если у тебя так зашкаливают эмоции, что ты можешь убить мать твоего ребенка, у тебя явно проблемы)

      1
    • WeepingMoon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikerz, лучше в тюрьму сесть? Выбор-то какой, лол

      6
    • Alex_Stranger
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikerz, да и еще до совершеннолетия ребенка алименты платить, пока бывшая супруга будет с новым аленем развлекаться)
      Но ситуация откровенно паршивая, такого никому не пожелаешь

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikerz, Половина это в очень лучшем случае. По факту тебя там могут в трусах на мороз выкинуть, если будут благоприятные условия для этого. Кстати, там еще есть пункт, что если жена не работала в бране Х лет, то ты обязан ее(именно жену, причем даже не важно, есть ли у вас дети) содержать после развода)))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @WeepingMoon, я не говорю что лучше, я хочу сказать что ситуация очень сложная и подробности нам неизвестны и что не стоит судить категорично

      0
  • NightSky
    Комментарий скрыт. Показать

    Удивительно, почему НЭ ЗАРЭЗАЛ?..

    1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @NightSky, потому что на каждом углу можно купить чипсы и пистолет на задачу, а если резать, можно и в ответку получить битой или кочергой.
      В Америке очен крутой закон о защите своего жилища, а тут на территорию дома вторгся посторонний с явным желанием навредить, убей его защитники, дома, из бы оправдали без особых проблем.

      -4
    • BlackFunnyCat
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, "В Америке очен крутой закон о защите своего жилища, а тут на территорию дома вторгся посторонний с явным желанием навредить"
      Вот еще раз доказывает, что ты не в теме, потому что данный закон не применим в данном случае до особого распоряжения суда.
      Факт домашнего насилия, судя по данным, доказан не был, было лишь подано заявление на развод, где причиной является домашнее насилие.
      А это значит, не было получено запретительного ордера на то, что супруг, пока еще не бывший, кстати, не имеет права подходить ближе чем на 500 метров, например. Более того, в жилище он так же не является посторонним, они не развелись, имущество не поделили, поэтому применение в данном случае закона о самообороне по принципу "вторжения на территорию постороннего" просто не действует.
      Это безусловно не значит, что она не имела права на самооборону, но тут уже будет другая трактовка. Хотя обороняться она безусловно право имеет в любом случае. Но вопрос не в этом, а в том, что ты на умных щах опять говоришь что-то не правильное.

      12
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @BlackFunnyCat, все ровно в США очень сильно закон на защите обороняющегося и там бы много факторов было в их пользу.

      0
    • BlackFunnyCat
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, еще раз, дело не в том, как работает в США закон, а в том, что ты говоришь много чуши. Понимаешь? Ты хотя бы скажи вначале своих очередных сентенций, что это мое личное мнение, но я нихрена не знаю, только так думаю. А то выходит, что единственное верное - это что Болдуин обязан проверять пистолет, а оружие в США в свободной продаже - это единственное, почему этот мужик застрелил свою жену.

      2
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @BlackFunnyCat, Ахренеть! Сенсация! Пост рандомного чувака в сети, это не его личное субъективное мнение, а правда в последней инстанции.
      Чел у тебя с головой все хорошо? Ты реально думаешь что я должен под каждым своим постом слово "имхо" размещать? Как у тебя вообще мозг работает?

      1
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, обоснованость самообороны сначала надо доказать и вполне реально получить за это срок. Никаких поблашек клэйм о самообороне по умолчанию не дает.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, ну тут явная самооборона была бы. Мы же про этот случай говорим. Просто в той же России с самообороной все куда хуже, там где есть явная сомооборона, но с литальным исходом для нападающего, тебя вполне могут посадить вообще не за что. И в\на Украине вообще все с этим отлично, к активисту пристал пьяный мужик, пьяного пырнули ножем, и тот стал убегать, активист догнал и ещё пару раз пырнул, пьяный упал, отползал ну и активист его дорезал. Активиста конечно же оправдали.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset,

      ну тут явная самооборона была бы.

      Я не знаю. Этого не случилось, решения суда нет. Гадать бесполезно.

      там где есть явная сомооборона, но с литальным исходом для нападающего, тебя вполне могут посадить вообще не за что.

      Как и в США. В суде подсудимому сначала надо будет доказать, что:

      нападение было не спровоцировано им
      нападение повлекло бы неминуемую смерть или вред здоровью оборонявшегося
      применение силы было обоснованным, и она не была превышена
      у подсудимого был объективный страх за свое здоровье

      Активиста конечно же оправдали.

      Очень жаль. В США он бы сел за непреднамеренное убийство.

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,

      надо будет доказать, что:
      нападение было не спровоцировано им
      нападение повлекло бы неминуемую смерть или вред здоровью оборонявшегося
      применение силы было обоснованным, и она не была превышена
      у подсудимого был объективный страх за свое здоровье

      Не при защите от вооруженного нападения.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto, нет.
      Если оружие было в руках агрессора, то это как раз служит плюсом для подсудимого так как у него был обоснованый страх за свою жизнь. Процедура таже.

      При этом все зависит от обстаяетльств. Может подсудимому показалось что это оружие, а насамом деле нет, или банально подсудимый врет чтобы выйграть дело. Этим все равно будет заниматься следствие, а потом дело будет направлено в суд.

      В пример дело Michael Dunn, который на праковке убил подростка, а потом во время следствия сказал что тот угражал ему "оружием или палкой" и это была самооборона. Его посадили на 90 лет.

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,

      Если оружие было в руках агрессора, то это как раз служит плюсом для подсудимого

      Если у жертвы (первично нападавшего) было в руках оружие (хоть муляж), его убийство не будет превышением мер самозащиты. Сам факт вооруженного нападения свидетельствует о неблагоприятной обстановке защиты для защищающегося (убийцы). Тем более, если нападающий вооружён огнестрелом.

      К чему эти разглагольствования «а может показалось»? Мы говорим о конкретной ситуации - предотвращение вооруженного нападения.

      В пример дело Michael Dunn

      Ты уверен, что пример подходящий? Изучать досконально желания нет, но по информации с вики это дело не имеет ничего общего с сабжем. Данн не защищался от нападения, он сам был агрессором. И срок он получил в 90 лет не за одно убийство, а по совокупности наказаний.

      UPD: то, что ты изначально описал, это общий порядок определения наличия самообороны и ее превышения. Я же говорю о том, что есть исключительные случаи (вооруженное нападение, нападения группы лиц, вторжение во владение - в зависимости от страны), при которых презюмируется правомерность причинённого нападавшему вреда.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto,

      Если у жертвы (первично нападавшего) было в руках оружие (хоть муляж), его убийство не будет превышением мер самозащиты.

      Это решает суд. Все зависит от обстоятельств.
      Муляж это был или нет, а также обстоятельства того как это было, все равно расследует следствие по итогам которого решается идет ли дело в суд или нет.
      Ну и как я писал, подсудимый банально может врать.

      Мы говорим о конкретной ситуации - предотвращение вооруженного нападения.

      Где эта ситуация? В деле из стати не было самообороны. Речь сейчас о фантазии на тему что бы было в этой ситуации если бы она была. В фантазии что угодно можно придумать. Ты представляешь по-своему, я по-своему, тут нет конкретики.

      это дело не имеет ничего общего с сабжем

      Не идентичное, конечно, но я привел его в пример чтобы показать, что клейм о самообороне из за того что подсудимый увидел или ему показалось что он увидел оружие в руках нападавшего не является достаточным основанием для оправдания самообороны.
      А конкретно за убийство ему дали 47 лет.

      Я же говорю о том, что есть исключительные случаи (вооруженное нападение, нападения группы лиц, вторжение во владение - в зависимости от страны), при которых презюмируется правомерность причинённого нападавшему вреда.

      Ну я говорю именно о США. Конкретно в случае с вторжением во владение (возьмем его, как если бы это случилось в статье выше) конкретно в Калифорнии действует castle doctrine который оправдывает самооборону в этом случае. Но только если злоумышленник уже внутри помещения.
      При этом расследование все равно будет, и если прокурор посчитает что самооборона была оправдана, то и суда не будет и доказывать ничего не надо.
      Но этот закон действует только в 8 штатах, по-моему.

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,

      все равно расследует следствие по итогам которого решается идет ли дело в суд или нет

      Так с этим никто и не спорит.

      Где эта ситуация? В деле из стати не было самообороны. Речь сейчас о фантазии на тему что бы было в этой ситуации если бы она была.

      Ты сейчас серьезно? Сам пишешь, что мы обсуждаем фантазию на тему возможных последствий при гипотетической самообороне жены и друга, а потом сводишь все это к другой фантазии - «а если бы ее не было». Если бы не было, мы бы не обсуждали.
      Вот какой смысл в разговоре о конкретном альтернативном развитии событий представлять третий вариант, ещё и в опровержение второго (обсуждаемого)?

      клейм о самообороне из за того что подсудимый увидел или ему показалось что он увидел оружие в руках нападавшего не является достаточным основанием для оправдания самообороны

      А с этим кто спорил? @Jesset предложил фабулу - допустим бы жена и друг защищались от нападения. И сделал своё заключение - их бы оправдали. То есть имеет место именно конкретная (хоть и вымышленная) ситуация - предполагаемое проникновение во владение с однозначным вооруженным нападением и применение жертвами нападения мер по его предотвращению, повлёкших за собой смерть нападавшего. При такой конструкции результат один (и не только в США) - убийство при самообороне, отсутствие состава преступления. Ты же сам расширил первичные данные, исказив их в корне, на ситуацию «а если обвиняемый врет» и от этого опровергаешь вполне обоснованное заключение. Не согласен с таким подходом.

      если прокурор посчитает что самооборона была оправдана, то и суда не будет и доказывать ничего не надо

      Он может посчитать, что застрелить человека, который целится в тебя в твоём же доме это превышение самообороны?
      Ты во многом прав, и относительно действий прокуратуры/следствия, и относительно мнимой самообороны, я с этим не спорю и не спорил. Но сабж не о том, выше уже написал.

      Серьезно, если начинать и дальше добавлять «а если», то смысла в разговоре нет. Вот пример - Али незаконно проник во владение жены, достал пистолет и начал монолог на тему расправы. Друг достал пистолет и прострелил Али ногу, жена стащила его пистолет. И тут друг делает второй выстрел, смертельный. Что у нас будет? Необходимая самооборона - первый выстрел; умышленное убийство - второй выстрел.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto, я сначала написал что придется доказать обоснованность самообороны, это если дело дойдет до суда, потому что писал о законе о самообороне в целом.
      А если строго брать ту фабулу что ты написал, то да.

      Он может посчитать, что застрелить человека, который целится в тебя в твоём же доме это превышение самообороны?

      Если есть подозрение что это имитация вторжения с целью убийства например, что называется foul play. Или если оборонявшийся сам агрессор.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,

      Очень жаль. В США он бы сел за непреднамеренное убийство.

      Какое ещё непреднамеренное? Чувак гнался за раненым напавшим пьянчужкой и дорезал его, когда тот уже уползал. Там самооборона перешла быстро в превышение самообороны, т.к.напавший был с кулаками, а его сильно резанули ножом, а потом, перебросило в намеренное убийство, когда активист дорезал беззащитного. Да активист был в аффекте, он потом снял ролик, показывая как расправился с чуваком, хвастаясь. Но это от дурки и тюрьмы явно не должно спасать, тем более что он врал в суде, что нож он отобрал у нападавшего, хотя в том же ролике рассказывал что нож его.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, да, это я неправильно написал. Наверно это было бы просто убийство.

      В США это было бы Second Degree Murder потому что было намерение убить, но не было планирования.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,

      Second Degree Murder

      Ха, хороший термин, отлично тут подходит. Но когда на Украине выносили решение, вокруг и внутри стояла толпа его друганов активистов с такими же ножами, и судья принял самое "честное" решение.

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,

      я сначала написал что придется доказать обоснованность самообороны

      На что я ответил, что защита от вооруженного нападения не предполагает необоснованность самообороны.
      Мнимая оборона, имитация, лжесвидетельство, расправа после окончания состояния защиты - это все не есть защитой от вооруженного нападения, к чему они? Очевидно же, что в таких ситуациях ни о какой самообороне речи быть не может.

      Если есть подозрение что это имитация

      Очередное если, которое меняет изначальные данные. Без этих оговорок ответ на мой вопрос всего один.

      0
  • Master8_8Skynet
    Комментарий скрыт. Показать

    Да... Хорошо что ребёнок живой остался... А то бывает и детей не жалеют... Ну ему дорога в один конец.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Master8_8Skynet, у ребенка тоже жизнь сломана. Теперь будет ждать пока ее заберут в другую семью. А в приюте не так сладко жить, да и в чужой семье, если не повезет.. Плюс травма на всю жизнь

      3
    • Master8_8Skynet
      Комментарий скрыт. Показать

      @hajbik, Да это понятно... Но все же лучше живым остаться. Главное чтобы её взяли хорошие люди, которые полюбят как родную и эта травма со временем забудется...

      1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @hajbik, почему же? Скорее всего ребенок достанется бабушке. Если оно ей конечно надо.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, матери убийцы? Чет сомневаюсь. Это еще надо суметь над ней опеку оформить

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @hajbik, лол, она что причастна к убийству? В Штатах вроде нет презумпции виновности.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, нет не причастна, но это будут решать социальные службы, где будет лучше девочке

      0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Красивая…. была когда-то.

    0
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и чего он добился? Сделал дочь сиротой.

    1
  • Qbeznegativa
    Комментарий скрыт. Показать

    Теперь же ему грозит смертная казнь.

    За что?

    0
    • BlackFunnyCat
      Комментарий скрыт. Показать

      @Qbeznegativa, а разве не понятно, за двойное преднамеренное убийство с отягчающими.

      3
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @BlackFunnyCat, какими отягчающими? Я по новости вижу только явку с повинной, то есть обратное. Плюс намёк на сильное душевное переживание (не аффект), вызванное действиями жертв.

      UPD: пардон, забыл, что преступление против супруги это отягчающее.

      1
    • BlackFunnyCat
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto, оставил дочь сиротой - это отягощающее. Хладнокровно застрелил, это тоже из этой области. Если будет доказано планирование, это тоже. Ну я не юрист, но по фильмам американским так. Не знаю, насколько это правдоподобно.
      На счет действий жертв. Это каких? измена? Это не повод кидаться с пистолетом. Разводись.

      3
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @BlackFunnyCat, по поводу дочери очень сомнительно, по крайней мере по постсоветскому уголовному (нужно подводить под тяжёлые последствия). Хладнокровно застрелил или нет это вопрос следствия, здесь как раз эмоции прослеживаются.
      Планирование здесь вообще непонятно откуда взялось. Установка прослушки ребёнку на телефон не = планированию убийства. Когда возник конкретный умысел - в момент установки приложения или в момент получения информации из него?
      По измене - довольно часто используется как смягчающее обстоятельство, но с другой позиции (стечение тяжелых обстоятельств).

      0
    • BlackFunnyCat
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto, возможно и так. Однако это все равно должна быть вышка. Он идиот, лишивший жизни двоих человек просто так. Даже если это ее любовник, не важно, это не причина. А ребенок сирота с травмой на всю жизнь.
      Если бы он любил дочь, то не сделал бы этого никогда. А то эта ложная забота - увез ее из школы к своим родителям. Мне лично всегда плевать на эмоции тех, кто делает подобное. Есть предел. Мог приехать и заехать другу/любовнику по зубам хорошенько, это можно понять. Но не убийство, тем более и ее.
      Тем более, одного можно застрелить как раз на эмоциях, двух - уже другое.

      1
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @BlackFunnyCat, не уверен, что в этой ситуации дадут высшую меру наказания (смертную казнь, ПЖ возможно). Хватает и отягощающих и смягчающих обстоятельств. Нужно прорабатывать ситуацию, изучать в первую очередь субъективную сторону (отношение виновного к своему преступлению).
      По эмоциям я не просто так уточнил, что я не про состояние аффекта. Если бы он вернулся домой как ни в чем не бывало и застал их в постели, схватил биту и забил до смерти, был бы аффект (краткосрочная невозможность полностью контролировать/осознавать свои действия). Здесь же он ехал уже с определенными намерениями (нужно выяснять какими). Но вся эта семейная драма не может не учитываться при вынесении приговора, а если имели место аморальные действия потерпевших (измена), это может сыграть на руку защите.
      Опять же, таких нужно изолировать, не возражаю. Но на ситуацию следует смотреть со всех сторон и с учетом всех обстоятельств.

      1
    • Qbeznegativa
      Комментарий скрыт. Показать

      @BlackFunnyCat, такое происходит каждый день, я очень сомневаюсь, что их всех казнят.

      0
  • Red_Square
    Комментарий скрыт. Показать

    Мда, чувак не совладал с эмоциями и ревностью. Ведь жена по сути подала на развод обвиняя его в насилии, и я уверен, начала она это продвигать только после знакомства со своим любовником о котором муж и не догадывался. А как только узнал, что это даже знакомый ему человек, то обида смешалась с ревностью.
    Не оправдываю его поступок, он застрелил двух людей и понесет заслуженное наказание в виде смертной казни.
    Мне лишь захотелось понять его поступок...

    2
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Red_Square, если учесть что он их убил, то насилие в отношении жены тоже очень вероятно что было. До, или после появления любовника, это уже вопрос.

      2
    • Red_Square
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Скорее всего, жена начала остывать к мужу из-за появления любовника, а тот начал замечать это. Но как издревле повелось, никто же блин прямо ничего не говорит, все кто не хочет обидеть, заставляют других людей мучаться еще сильнее от неизвестности и тревоги. Возможно, это довело его до того, что он начал бить жену срывая на нее злость из-за подозрений в чем-то...

      4
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Red_Square, ну и закономерный развод, как итог. Смысла уже палить нет, для разумного человека. А вот отсудить максимально нажитых вещей у жены, т.к. она к любовнику ушла, можно было бы.

      1
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Red_Square, человек способный на двойное убийство очень даже способен на домашнее насилие. Он неуравновешенный убийца лишивший ребенка матери, его не понимать надо, а как минимум закрыть за решетку на всю жизнь.

      1
    • Red_Square
      Комментарий скрыт. Показать

      @yormgard, Всех нужно понимать! Из-за лицемерия людей, они даже не замечают, как кто-то из-за их действий становится убийцей, насильником, злодеем. Нельзя родиться злым, тебя таким делает общество вокруг тебя и люди котоырм ты доверяешь больше всего.
      Вот поэтому нужно понимать причины которые побудили таких людей на преступление!

      1
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Red_Square, очень легко обвинять других в собственных ошибках

      0
    • Red_Square
      Комментарий скрыт. Показать

      @yormgard, Вот именно из-за этой фразы часто люди и становятся антисоциальными личностями! Когда они действительно стали жертвами других людей и их отношения, а те говорят им это "очень легко обвинять других в собственных ошибках". или в жизни никогда не было такого? Я лично могу припомнить несколько моментов похожих на подобное, когда меня лицемерно обвиняли в обвинении других. Или мы будем тут святых строить из себя и непогрешимых? Идеальных людей у которых в жизни все как на бумаге.

      0
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Red_Square, че за бред вы вообще несете. Когда человек намеренно взял ружье, ворвался в квартиру своей бывшей и застрелил двух людей - это не проблема общества или кого-то другого, парень просто больной на голову. Все что вы там написали про возможные мотивы это ваши догадки сделанные в попытке как-то оправдать убийцу. Факт тут в том что девушка не хотела видеть этого психа и нормально заранее ему все предупредила. Не ее вина что он двинутый психопат

      0
  • MarcOchezeriob
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересная тяжесть наказания. Двойное убийство и смертная казнь. Часто ведь гораздо лояльнее бывают решения.

    0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarcOchezeriob, в США вообще с этим довольно сурово, еще и от штата зависит. Но локика такая видимо, если человек взбесился до такого что намеренно убил двоих, то такого только усыплять как неподконтрольное животное.

      1
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    мда, самые грустные персонажи, это клоуны (в данном случае комики).

    0
  • Detamin
    Комментарий скрыт. Показать

    Установил прослушку на телефон дочери, услышал что пришел друг, убил, а потом он за забрал дочь из школы.
    Чет я не понял, а как он услышал ?

    1
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего нового. Ревнивый дурачок разрушил жизни сразу кучи людей. Включая и свою.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Так много оправдывающих его поступок в комментах, что-то я переживаю за ваши половинки и будущее людей))

    3
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Asuran, @drknght, эти оправдания скорее всего из-за явного любовника, про которого в новости стираются не говорить на прямую.
      Если любовник был изначально, до побоев и убийства, то по факту именно жена запустила все эти события.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, люди встречаются, люди расходятся, ребенок еще был, нужно как бы решать проблему, тем более подала на развод уже... все поезд ушел, не восстановить, но убивать это край, имхо)

      2
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Asuran, убивать это вообще за краем.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    сначала избивал жену (обвинен в домашнем насилии), потом убил её - и всё равно нашлись оправдатели в комментариях по типу "баба виновата довела мужика". плиз, не заводите семью... хотя вам оно вряд ли грозит.

    upd: омежки, минусите резче.

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @drknght, страшно, что довольно резкое, но правильно заявление минусуют) Тут походу все альфа-самцы) ДТФ бы понял, но шазу аудитория вроде другая)

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Asuran, у нас истеричных людей гораздо меньше

      0
    • Synaphrid
      Комментарий скрыт. Показать

      @drknght, причём из новости НЕ следует что у жены был любовник, это лишь домыслы "входящих в роль" преступника комментаторов. Он мог прийти помочь или отговорить её от поспешных решений. Странно что в явном "преступник-жертва" так единогласно пытаются поменять ярлыки.

      0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    ничего удивительного, отношения между людьми всегда строятся на лжи, если хочешь сохранить рассудок, то не нужно лезть в это болото

    мимо самодостаточный сверхчеловек 29лвл

    1
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Жизнь расставит всё на свои места..

    0
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Али умный - приобрёл пистолет
    Ана и Рей глупые - не приобрели

    1
  • Vaso
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот тебе и Шерше Ля Фам:(

    0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Это все компуктерные игры. Они до добра не довядуть, нужно их запретить.

    0
  • VittoreRayze
    Комментарий скрыт. Показать

    Жесткий способ прорекламировать канал

    0
  • hilliog
    Комментарий скрыт. Показать

    Чем то напомнило Ли из The Walking Dead

    0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Грустно и печально все это.

    0
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    ну отчасти игры и фильмы в этом таки виноваты, люди почему-то охотнее верят в сказки про любовь описанные там чем в реальность того, что если кто-то вступает в брак, то - увы, им скорее изменят чем нет, что бы ни говорили их половинки. А если (о чудо) не изменят в реальности, то благоверная(ый) очень бы этого хотели порой

    0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @regular, а до этого были чёртовы книги, а до них были спектакли на ярмарках и рассказы стариков у костра.
      Во всем все виновато, всегда и везде.

      0
    • regular
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, да, факторов уйма, стечение обстоятельств

      0
    • TheOddBeast
      Комментарий скрыт. Показать

      @regular, Виновато только критическое восприятие любым человеком полученной инфы. Если ты играешь в хоррор и месишь там врагов, а после этого появляется желание сделать это и в реале, то это не игры виноваты, а просто не все дома. В какой-то мере игра выводит такого человека на "чистую воду", но сама игра, как явление, в этом не виновата. Люди всегда ищут виноватых, не желая разобраться в себе.

      1
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @TheOddBeast, очень плохо, что в той же школе не учат людей критическому мышлению, это вообще одно из самых важных знаний для человека.

      0
    • regular
      Комментарий скрыт. Показать

      @TheOddBeast, ну да так принято считать, потому что это куда проще чем разобраться почему это проиходит. УК по большому счету это просто инструмент по сглаживанию углов несовершенной системы взамоотношений выстроенной в нашем обществе

      0
  • xakk
    Комментарий скрыт. Показать

    Это все потому что в скайриме не было короткострела и человек не сумел с ним обращаться как надо ))))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Ана обвинила мужа в домашнем насилии и подала на развод" - "21 октября он услышал, что в гости к Ане пришел ее друг, Рейберн Бэррон" - в этой ситуации можно понять мужика, если все что было сказано ей это было клевета не более то не удивительно что после прослушивания разговора он сорвался. Любой мужик любящий свою женщину, не утрачивая к ней интерес получает такую отместку в таких обвинениях сорвется не обдумывая об последствиях.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ооо, это же тот самый который круто парадировал Тони Монтана.. Как жаль

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    очереденой сирийский беженец, получите распишитесь.. они же сами и открывают ворота в страну таким

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.