Опрос показал, что подростки терпеть не могут Facebook и Twitter

Опрос показал, что подростки терпеть не могут Facebook и Twitter

Оказывается, подростки тоже не любят Facebook и Twitter! У каждого из нас могут быть разные причины ненависти к этим сервисам — я считаю, что они искажают информацию, формируют ложное представление, закрывают в эхо-камерах и каннибализируют сайты в пользу думскроллинга ленты. А какие у вас причины?

Согласно новому опросу, результаты которого заняли 91 страницу, среди американских подростков почти не осталось пользователей Facebook и Twitter. Однако это не значит, что дети лучше нас — старперов. Вовсе нет, просто они отдают свое внимание другим соцсетям. 

Опрос был проведен среди 10 тысяч американских тинейджеров.

Выяснилось:

  • 35% — пользуются Snapchat
  • 30% — предпочитают TikTok
  • 22% — выбирают Instagram
  • 2% — пользуются Facebook и/или Twitter

Twitter не всегда был столь отталкивающей для молодежи. Более того, всего 5-8 лет назад эта сеть пользовалась большой популярностью среди подрастающего поколения. Там они постили то, что настоятельно называют "шутками" и "мемами", и то что старшее поколение считало ахинеей.

Но за последние годы Twitter разросся. Социальная сеть стала шумной толпой, тут появилась гора порнографии и еще больше политического мусора. Это уже не сеть для коммуникации, а еще одна платформа для получения новостей в максимально сжатом формате... но с думскроллингом, так что времени она не экономит.

Facebook же никогда не был особенно популярен среди подростков. Причина в том, что социальная сеть Цукерберга всегда ассоциировалась с чем-то взрослым и старым, где сидят мамы, папы, бабушки, дедушки и всяческие дяди с тетями. А еще учителя. 

Любопытно то, что Snapchat все еще пользуется популярностью среди молодежи, несмотря на агрессивное продвижение TikTok. 

Однако, это лишь вопрос времени, прежде чем появится очередная модная платформа, которая захватит внимание следующего поколения тинейджеров, потому что нынешние вырастут и сделают нынешних фаворитов "местом для стариков". 

Image by Maria Lysenko

Видео от Shazoo

Подписаться

71 Комментарий

  • Medwedius
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну конечно, в Твиттере и Фейсбуке надо писать и читать буквы. Слишком сложно.
    Вот другое дело Инстаграм и ТикТок. Для восприятия "информации" нужно 0 интеллекта.

    16
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, внезапно. В Инстаграмме вполне себе можно немало писать (и больше чем в твиттере, хех), и в целом образовательного, научного, новостного, да какого угодно интересного контента… завались…
      Ну это так, напоминание, что ни одними селфи и фото еды инстаграм един.
      Там вполне себе есть возможность получать годную информацию. Как в каком-то роде и в тик-токе… но в нем сам формат все портит, так что там оно безусловно присутствует в меньшей степени.

      18
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Ну да. В малых дозах полезно. В больших смертельный яд :)

      1
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, ну тут не о пользе даже речь. Она для каждого своя. Речь о возможностях.
      Инста по возможностям ни разу не хуже твиттера, фейса, и в целом интернета. Что-то там выходит лучше, что-то хуже, но сами возможности потребления здравого контента, там имеются.

      1
    • Qbeznegativa
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      образовательного, научного

      От необразованных и ненаучных, за просмотр такого контента доплачивать должны.

      3
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Qbeznegativa, ну дык выбирайте правильно, за кем следить )
      Не обязательно смотреть Васю Пупкина из 6Б, рассказывающего о квантовой механике.
      Есть дохреналион аккаунтов, где банальным образом собирают контент с других, более серьёзных и специализированных площадок. Хотя и оригинального контента тоже хватает.

      Тут уж YouTube тоже не отличается, да и интернет в целом. Контент одной направленности бывает разного качества, надо уметь его фильтровать. Но сегодня без этого навыка в целом фиговенько.

      1
    • Qbeznegativa
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, так зачем придумывать велосипед и рыскать в помоях в поиске чего то стоящего, когда можно сразу перекатится на нормальныую\е площадку\и? Риторический вопросик.

      1
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Qbeznegativa, эмм... потому что если интересов много, проще следить за ними на одной площадке, а не заходить на 20 разных...? Потому что некоторые интересы уже плотно засели на Инстаграмме и используют его как основную площадку...?

      Я к примеру плотно интересуюсь искусством. Инста под это дело подходит идеально (окей, с оговоркой на долбанную цензуру наготы) и в целом главная площадка для этого. При этом есть более специализированные ресурсы. Почему я не сижу там? А я и там тоже сижу. Но многие артисты имеются только на инсте. А многие только в твиттере, и поэтому я использую и Твиттер тоже.

      При этом мне непонятно, как вы себе представляете поиск контента в инсте... Кто вас заставляет где рыться? Это не гугл. Тут обычно не вбивают слово в поиск, и просматривают все подряд, пока не найдут нужное (хотя такая возможность есть).
      Подписываешься буквально на несколько каналов... Которые можешь узнать на других площадках и ресурсах... Потому что, внезапно, большинство площадок и людей имеет аккаунт в соц.сетях.

      И все, далее, ты в пузыре. Алгоритмы начнут предлагать тебе более менее то, что ты смотришь. Благодаря каналам, на которые ты уже подписан, ты открываешь новые каналы, и так далее. Нигде рыться и не надо.

      Инста это тот же интернет, где точно также надо фильтровать контент. Единственный момент, что тут идёт акцент именно на изображениях Но опять же, через изображения можно передать много чего...
      Многие площадки дублируют свой контент на Инстаграме. Много кто делает свой контент только на Инстаграме. И кто-то собирает контент со множества других площадок, и публикует его на Инстаграме.
      Далее дело банально в предпочтениях и удобстве. Мне удобно, что в инсте можно просто и сразу контролировать широкий спектр площадок по самым разным интересам.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, Устами подростка как говорится.....

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, фейсбук — уродская соцсеть с самым ужасным интерфейсом в истории, в которой только лично Цукерберг может контролировать, что будет у тебя в фиде, и как недавно подтвердилось, фейсбук продвигает фейк-ньюз и разжигающий ненависть контент чтобы удерживать аудиторию срачами и наживаться на рекламе, там сидят или бизнес-аккаунты, или бумеры, заставшие расцвет соцсети, или всякие шизоиды вроде плоскоземельщиков. Твиттер — просто гранулярная раковая опухоль интернета, в которой помимо нормиз с контентом уровня "я сходил покакать" сидят лишь конченные снежинки-вырожденцы, занимающиеся исключительно истериками, обвинениями друг-друга во всех смертных грехах, и культурой отмены. Великая ценность этих двух соцсетей в том, что пока люди с гноем вместо мозга сидят там и пытаются довести друг-друга до самоубийства, в остальном интернете может быть хоть сколько-то адекватное общение.

      4
    • Yoshimitsu818
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, лучше и не скажешь!Подписываюсь под каждым словом.

      0
    • Medwedius
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraday, Я как бы не топлю за соцсети вообще. Я не активный их пользователь, в Твиттере меня вообще нет. В фейсбуке читаю одну группу по 3Д графике, все.
      Я к тому, что восприятие пользователей падает им даже лень буквы читать. Надо чтобы что-то яркое мелькало на экране. Как по мне ТикТок и Инста гораздо хуже влияют чем соцсети способствующие хоть какому-то чтению.

      0
    • Faraday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, а аудиокниги — игрушка дьявола? Важен не формат, а сам контент. В твиттере с его ограничением на число символов идёт постоянная тенденция на максимальное переупрощение любого заявления и формулировки. В фейсбуке при том что из-за размеров соцсети много разного контента, встроенный редактор не позволяет делать пользователям сложное форматирование постов — даже какой-нибудь реддит с маркдауном в этом плане лучше. От того что в твиттере и фейсбуке контент текстовый, он не становится сразу интеллектуальным. Лет 10 назад подростки в этих соцсетях всё так же аутировали и тусовались или вокруг видеоконтента с неудобным интерфейсом или обменивались OMG LMAO GTFO.

      0
    • freawertyhn
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, это где это в Инсте надо писать??

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @freawertyhn, в описании к изображению...? Публикуешь фотку, в описании подробно описываешь, что хотел сказать. В случае чего переходя в комментарии. И да, в описании, совершенно точно, можно употребить большее количество символов, чем в твиттере.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Тут уж YouTube тоже не отличается, да и интернет в целом

      YouTube отличается тем, что продолжительность ролика может быть сколь угодно большой.
      Полноценный видеохостинг. Да информационного шума полно, но сам формат универсальный.В отличие от того же ТикТока (заточка под короткие ролики в несколько сек.), Инсты (изначально заточка под фоточки) или Твиттера (короткие сообщения). Да там кое-где типа инсты юзеры могут размещать ролики и по N минут, но интерфейс и все остальное все равно прям чувствуется, что делались не под это.

      Так что с т.з. полезности сервиса YouTube впереди. Там множество полезного видеоматериала, учебного материала. Blender, Photoshop тот же. И много чего еще, очень много чего еще. Если знать, что именно искать.

      0
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    А потому что "Старикам тут не место!"

    2
  • dimidrumdimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    35% — пользуются Snapchat
    30% — предпочитают TikTok
    22% — выбирают Instagram
    2% — пользуются Facebook и/или Twitter

    Ну тут уж прямо скажем первые две позиции и говорят о приоритетах подростков…

    2
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто одна зараза сменилось другой. Твиттер заменил тикток. В тиктоке модные звезды. В твитторе тупые политики.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Тик ТОк - это было и так понятно, но Снапчат? Выходит, он не мертв) Удивительно

    0
  • Lannister
    Комментарий скрыт. Показать

    И все правильно делают, такого количества говна и ненависти нужно ещё поискать

    2
  • haacckker
    Комментарий скрыт. Показать

    Подростком себя не считаю, но фейсбук действительно жутко неудобная и громоздкая помойка, не удивлен, что к нему такое отношение.

    13
    • Flue
      Комментарий скрыт. Показать

      @haacckker, я когда впервые туда зашел и понял,что никак нельзя привести это гуано в божеский вид по типу вк,офигел.

      4
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Клитор они тоже недолюбливают

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    все эти сервисы бесполезная помойка

    0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, как и интернет в целом уж тогда.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, сам то понял что сморозил ? Для тебя канал на ютубе обучающий програмированию = фб/тикток/снепчат/твиттер ?? Для меня не равно.

      1
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, дык вы ими не пользуетесь. Или пользовались, но неправильно. В плане, что не фильтровали контент.

      Также и на YT, и в интернете в целом. У нас на трубе теперь сплошь лишь обучающие программированию видео...? Нет. Там мусора куда больше, чем чего-то полезного. От мемасиков, до видео-реакций и песенок.
      Тот же твиттер, инста и фейс здесь не отличаются. Умеете фильтровать контент - хорошо. Нет - плохо.

      Далее, разумеется, некоторые интересы больше подходят одной площадке, нежели другой. Но оттого, что на площадке в меньшей степени присутствуют ваши интересы, помойкой ее никак не делает.

      Более чем уверен, что в твиттере имеются активные программисты, которые могут делиться чем-то по работе, либо отсылать к другим площадкам.
      Также уверен, что в Фейсбуке имеются группы по программированию. А в инсте аккаунты.
      Я блин в инсте на несколько аккаунтов по инженерии подписан. Где вполне себе полезный и интересный контент, со ссылками на другие площадки, коли захочется получше изучить.

      P.S. в отношении тик-тока я понять могу. Там есть разный контент, но все же вам формат площадки слишком ограничивает. Так что тут да, больше бесполезно. Снапчат... Я так до сих пор и не понял эту площадку...

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Ютуб на данный момент полезный ресурс, потому что на нем действительно можно отфильтровать контент, что бы параша почти не предлагалась и в нем не нужно добавлять друзей, которые ленту засрут херней современной.

      Фб - для добавления друзей, которые засрут ленту. Группы там конечно есть полезные, но мне удобнее другие ресурсы, да и опять же бесят посты от друзей с котиками, фотками жрачки и другой ерундой.

      Твиттер - ограничение количества символов на твит не позволит обучать, так же ленту не отфильтровать нормально.

      Тик ток - его фишка короткие видео, опять же не про обучение.

      2
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,

      Тик ток - его фишка короткие видео, опять же не про обучение.

      Да. Как и сам подчеркнул. Формат неудачный априори. Потому пожалуй это самый бесполезный ресурс на сегодня.

      Группы там конечно есть полезные, но мне удобнее другие ресурсы

      В целом согласен. Сам фейсбуком для этого не пользуюсь... Но при этом сама по себе возможность та имеется... Однако да, сама соц.сеть сделана крайне неудобно.

      Ютуб на данный момент полезный ресурс,

      Никак не отрицаю. YT это по моему в принципе самые полезный ресурс сегодня во всем интернете.

      Твиттер - ограничение количества символов на твит не позволит обучать, так же ленту не отфильтровать нормально.

      Зависит от контента... Суть в том, что точно также можно пользоваться изображениями. На полном серьёзе, немало людей пишут на изображениях, и публикуют их в твиттере, что помогает избежать ограничения. Далее безусловно зависит от того, на что нацелены. Но опять же, мне к примеру интересно искусство. Его можно спокойно передать чисто через изображения. Причем как сами работы, так и процесс создания. Причем и через видео тоже, ведь не надо забывать, что именно что, в твиттере вполне себе имеется возможность загружать видео.
      И по какой-то причине, к примеру, азиатские артисты предпочитают именно Твиттер. Их не найдешь не в инсте, не на YT.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А я вообще взял запасной деревенский дом с печью в красивом месте, что бы иногда отвлекаться и отдыхать от всего этого информационного шума, даже в пригороде так не отдыхаешь, как в таком доме, но долго в нём тоже не могу находится, всё таки зависимость есть.

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, ну каждому свое. Я в таком доме как-то жил 4 месяца. Да и в детстве немного гостил у родственников. Так что особых преимуществ в такой архитектуре не вижу. Но повторюсь - каждому свое

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Zhuk, Для меня это экзотика, очередная локация для отдыха, в основном доме где живу там пригород котеджный посёлок, там своя атмосфера, в квартире своя, а это взял из за местности и чем то цепляет такое тоже когда печка, треск дров, недалеко лес и река, там я максимально отключаюсь от внешнего мира и интернета.

      0
  • Bibicolt
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничем не пользуюсь. Отзывы на Озоне и Вайлдберрисе читаю, когда товар выбираю. Этой социальной составляющей мне достаточно.

    3
  • Domineus
    Комментарий скрыт. Показать

    Так именно терпеть не могут или просто не пользуются?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я учу 3d и недавно подошел к моменту, когда готов публиковать свои работы. Вопрос встал где? Понятно, что это в первую очередь Artstation. Но это как портфолио, а чтобы просто себя людям показать? Instagram же в таком случае принято использовать или есть альтернативы?

    И еще возник вопрос, если я хочу поделиться какими-то своими мыслями с друзьями/знакомыми, но не о том как мне сладко покушалось и покакалось, а чем-то более сложным - это мне куда идти в какую соцсеть? Потому что когда я наблюдаю за поведением друзей, то как они пользуются соцсетями - это для меня днище какое-то (речь о instagram и в первую очередь twitter). Во-первых подписываются на тысячи незнакомых людей, во-вторых целыми часами только и листают ленту (не понятно что они в ней хотят найти), в-третьих зависимы от одобрения (лайков) каких-то неизвестных себе (или нескольких известных) людей и постоянно пытаются что-то такое сфотографировать или написать "необычное" и это так смешно со стороны. Вот прямо перед тобой человек не настящей жизнью живет, а вечно думает - куда бы это мне влезть, чтобы фотка/запись красивая/необычная/не такая как все была.

    0
    • Rifler
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, deviantart раньше был хорош для начинающих. Наверное и сейчас там хорошо (давно не был).

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rifler, говорят deviantart для 2d в первую очередь. И опять же это больше от художников/любителей арта - художникам/любителям. То есть случайных людей, которые смогуть увидеть работы там будет супер минимум. Я так думаю.

      0
    • Rifler
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, да не. 2д там много, но это просто потому что 2д больше вообще в целом. А так там и 3д и фото и чего только нет. Нужно только чуть поглубже залезть. Я когда-то моделил в Rhino и туда закидывал. Много грамотной критики получал. Но это было очень давно.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, twitter у русскоязычного населения не пользуется особой популярностью. Это первоисточник всего,но славянам там особо ловить нечего. На фэйсбук сидит более состоявшаяся аудитория и именно там довольно комфортно,люди продвигают себя как специалиста и свои компании. Инста тоже самое только вид сбоку-сторисы,фоточки.Насколько я знаю дизайнеры выкладывают свои работы на behance и pinterest.

      2
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, портфель - Арт станция. Визибельность, то бишь набирание базы просмотров и аудитории - инста. Более плотное общение с аудиторией (+ куда меньшая цензура в сравнении с инстой) - Твиттер. Хотя и в инсте с аудиторией можно плотно общаться, но Твиттер тут по моему получше будет.
      Фейсбук пожалуй только если ради конкретных уже существующих групп.
      Настоящее общение с аудиторией/знакомыми - это вообще дискорд. Куда приходят уже через знакомства совершенные в твиттере/инсте/ в целом в инете.

      P.S. говорю с точки зрения западного потребителя/артиста. Если нацелены исключительно на русскую аудиторию, ситуация может быть и скорее всего иная. Навроде замены Твиттера и фейса на ВК.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, @gg_wp, @Rifler, спасибо за подсказки.

      @dimidrum, На русскую аудиторию я особо не нацелен. Мне кажется ни один художник не нацелен. Если уж только совсем упороться в нежелание учить и хоть сколько-нибудь знать иностранный язык. Кстати, а что можете посоветовать из порталов по фрилансу? Мои знакомые вот fiverr пользуют и довольны. А еще все эти многочисленные свидетельства того, какие бывают неадекватные заказчики в СНГ.

      И еще вопрос насчет групп. Я сам пользуюсь discord. Но кажется в telegram есть тот же функционал? Группы и так далее. То есть вопрос в том - почему почти все рекомендкют discord и не рекомендуют telegram?

      0
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, у тебя логика изначально неправильная. Нет платформы, которая тебе не подойдёт. Просто выкладывайся везде. Потом отсеивай те, где не смотрят. Для 3д тебе полюбому нужен биханс, а всё остальное уже как пойдёт.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, такая логика конечно разумна и думаю верна и оправданна. Так и надо делать.

      Но насчет behance. Это для дизайнеров/иллюстраторов вообще в первую очередь. (Ну судя по тому что я там вижу). И судя по тому что им пользуются все знакомые иллюстраторы как основной платформой.

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, ну тем не менее, если с Россией хотите работать (даже если не исключительно), ВК наверно все же обязателен. Но вот этот момент:

      многочисленные свидетельства того, какие бывают неадекватные заказчики в СНГ.

      Конечно да, присутствует. Сам слышу прям постоянно.

      В отношении ресурсов про фрилансу… честно, не знаю. Но на YT вроде много кто этот момент разбирал. Из русских каналов, безусловно CG Speak советую, там 100% было парочку видео насчёт фриланса. Да и в целом инфы полезной немало.
      Ну и в общем как бы, если не для раскрутки себя, то для получения знаний, YT ясень пень лучше любой соц.сети.

      Я сам пользуюсь discord. Но кажется в telegram есть тот же функционал? Группы и так далее. То есть вопрос в том - почему почти все рекомендкют discord и не рекомендуют telegram?

      Ну Эмм… чисто мои предположения:

      1) телега в целом не сказать что сильно популярна на западе.
      2) она в первую очередь подразумевается как мессенджер, отсюда же привязка к номеру телефона. Весь остальной функционал в ней налеплен поверх. Дискорд же изначально нацелен на сообщества.
      3) ну и вот просто, так уже устоялось. К дискорду в качестве площадки для личного общения с аудиторией, уже все привыкли. Тут вне зависимости от причин, оно уже вот так, и если для вас не принципиально, легче следовать течению.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, YT если я не совсем дурак, то это youtube?) Я просто такой социофоб с компексами, что не хочу публику развлекать на камеру. Или пока еще не готов/не дорос.

      CG Speek знаю, смотрю. Даже есть знакомые, которые там в стримах участвуют в качестве гостей.

      А еще мне кажется discord это больше те кто связан хоть как-то с индустрией it в любом ее проявлении. На Западе конечно не уверен, но у нас по личному опыту многие discord не знают, кто не играет в игры или не работает в it.

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, да, YouTube. Я вам и говорю, речь о личном образовании, а не о демонстрации своих навыков. В плане личного развития, если есть таковая цель, YT равных нет.

      На Западе конечно не уверен

      Я слежу за более чем 1000 артистов и контент-мейкеров ( ясень пень плотно лишь за несколькими десятками), и в целом, для непосредственного общения с аудиторией, если что-то используют, то это только дискорд. И главным образом говорю именно об артистах / художниках. Что к слову, для знакомства с сообществами в первую очередь полезно именно что порыться в чужих каналах, да пообщаться там с людьми.
      Создание своего дискорда, без уже имеющейся аудитории, особо смысла не имеет.

      P.S. важный момент однако, дискорд каналы имеют очень многие… но в целом немало отмечает, что вести эти каналы не так просто. Оно все же немало времени сьедает. Но это главным образом создание своего канала касается. На чужих та конечно же можно в любой момент влиться да пообщаться на рандоме.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, согласен полностью со всем. Как платформу для обучения я признаю только youtube (+ отдельные курсы, которые можно купить где-нибудь типа udemy). Ну иногда крайне редко попадаются какие-то статьи на спец. сайтах или pdfки/книги. А вот младшая сестра кричит в ухо прямо - брось это дело, тебя научат в tiktoke))

      Насчет youtube - поубивал бы тех кто внес (и еще чувствую немало крови попьет) нынешние изменения по adsам. Че уж там, давайте сразу сделайте подписку на него как на Netflix, ограничьте качество в 480р. Никак своими мильярдами не умоются, вурдалаки.

      0
    • Lex92
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, Тут просто все - выкладывай в первую очередь там, где в большинстве сидят твои потенциальные клиенты. Я занимаюсь 3d интерьерами - соответственно выставляюсь в Инсте и только в нем, ибо там все дизайнеры в основном и сидят. Хватает за глаза.

      1
    • Medwedius
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtKas, Правильно, что на русскую не нацелен. Дерьма можно хапануть сполна. Но и с зарубежными заказчиками надо фильтровать. Я не расист, но когда смотрю предложения в первую очередь по странам фильтрую. Страны 3-го мира, Сингапур, Африка, Турция, Израиль, Индия, Китай (отсеится сам по цене), страны СНГ - лесом. Европа, США, Австралия, Эмираты (отдельный случай) - можно работать. =)
      Я на АпВорке ищу заказы, хотя он портится с каждым годом, особенно для новичков. Тоже 3Д тематика (в основном анимация). Основная цель - налутать там постоянных хороших заказчиков и возможно перейти с ними работать напрямую (но аккуратно, чтобы не кинули и не забанили на АпВорке).
      Но Фивер - тоже вариант. Особенно если есть друзья которые подскажут как стартовать нормально на площадке. Хоть она и больше подходит для небольших "быстрых" проектов (ИМХО), которые я никогда не беру (это не выгодно, т.к. въезжать в проект и делать правки ты будешь дольше, чем делать сам проект).

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, понял, спасибо, дельные советы.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Помню сетования пользователей LiveJournal в начале 10-х, как примитивен становится мир, раз людям хватает 140 символов и они массово уходят в Twitter (Twitter удвоил это количество в 2017-м).
    А теперь уже и Instagram воспринимается практически глубокой блог-платформой на фоне вездесущего Тик-Тока.

    0
  • Syrax666
    Комментарий скрыт. Показать

    Неееееет, я не подросток больше, я сижу в твиттере((9

    0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    . Однако это не значит, что дети лучше нас — старперов

    Пошёл одевать очки чтобы прочесть текст и заоодно принять таблетки, ох-ох, старость не радость, внучки...

    Но вот если серьёзно интересный парадокс получается - если Twitter у молодого поколения не пользуется такой популярностью то почему там сидят достаточно зумеров левой идеологии?

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, это забавно да. Как ирония - ок. Как не ирония (у некоторых есть такое - ай, ай, мне 30, жизнь закончена) смех да и только. Начинать в 30+ лет себя принижать по вопросам возраста - ужасно. Сегодня ты подросток, через 3-5 лет - старик? Может дело не в возрасте (точнее в разности возраста в пару-тройку лет), а в том что человек из себя представляет, что умеет делать?

      0
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну фейсбук - для 40+ аудитории уже стал. А твиттор для 20+. Но подросткам там тошно, а там сложно)

    0
  • Jensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Терпеть не могут, но все равно сидят в них.

    0
  • Legolazz
    Комментарий скрыт. Показать

    Я Фейсбук не признаю хотябы с той точки зрения, что им почти физически больно пользоваться. Все такое древнее, не информативное, перегруженное. Чтобы зайти с телефона и написать другу, нужно отдельно мессенджер качать. А обмен картинками это та ещё попоболь. Для меня остаётся секретом почему это ещё живо и как Цукерберг на этом выскочил в топ миллиардеров.

    4
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Как она так скукожилась? Попробовал - не получается

    п.с. не сижу нигде из перечисленного, а ещё не сижу вконтакте, в одноклассниках, не установлен телеграм и вацап

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    искажают информацию, формируют ложное представление, закрывают в эхо-камерах и каннибализируют сайты в пользу думскроллинга ленты

    Эм... што?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Дело не в свалке, порнухе или сложности восприятия информации. Каждое поколение хочет чего-то своего. Зачем им это "старье". Не надо тут сложных теорий городить

    2
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    Опрос показал, что подростки терпеть не могут Facebook и Twitter

    Подростки не могут фейсбук

    0
  • Bandit_Jack
    Комментарий скрыт. Показать

    Отличные показатели такова тендеция и должна быть у современная молодёжи!

    1
  • Fulluchamver
    Комментарий скрыт. Показать

    Бред, американские подростки из твиттера не вылезают, по моим наблюдениям

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не удивительно, твитер сборище токсичных мудаков и меньшинств которые постоянно ноют как к ним жизнь несправедлива и переодически отменяют кого нибудь

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А опрос то где проводился? В русскоязычном сегменте твитера ловить нечего, а ФБ очень на любителя, мне просто не зашел, но после того как ВК забанили и предложили переходить в ФБ, конечно же такой подход вызывает неприязнь...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.