Сюжет "Без лица 2" так запутан, что студии пришлось заплатить сценаристу за документ с пояснениями

Сюжет "Без лица 2" так запутан, что студии пришлось заплатить сценаристу за документ с пояснениями

В феврале этого года было объявлено, что режиссер "Годзиллы против Конга" Адам Вингард взялся за ремейк боевика "Без лица" Джона Ву. Производством картины занимается Paramount Pictures, а сценарий Вингард написал совместно с Саймоном Барреттом.

Теперь же стали известные новые подробности будущей ленты. Саймон Барретт рассказал журналистам, что они с Адамом потратили два года на то, чтобы продать свой сценарий студии. Проблема крылась в запутанности сюжета — студийные боссы просто не могли его понять:

Нам с Адамом потребовалось два года, чтобы представить "Без лица 2". Наша презентация была настолько запутанной, что [студия] постоянно отвечала: "Нам нравится то, что вы говорите, но вы можете объяснить, у кого чье лицо вот в этой сцене?".

Я думаю, что они все поняли лишь после того, как заплатили нам за написание 35-страничной трактовки. Студия проявляет большой энтузиазм, к которому я не привык. Я думаю, это из-за успеха недавнего фильма о монстрах моего друга Адама.

Оригинальная лента "Без лица" рассказывала историю противостояния агента ФБР Шона Арчера и террориста Кастора Троя, который убил сына Арчера. Чтобы раскрыть планы Троя на крупный теракт, Арчер инициирует операцию по пересадке себе лица Троя, однако последний также пересаживает себе лицо Арчера.

Новый фильм станет сиквелом. Никаких подробностей об актерском составе и дате выхода пока нет.

Видео от Shazoo

Подписаться

26 Комментариев

  • AndreuMad
    Комментарий скрыт. Показать

    Имхо оригинальный фильм слишком тяжелый эмоционально.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @AndreuMad, хз, обычной но кайфовый боевечёк из 90х

      33
    • AndreuMad
      Комментарий скрыт. Показать

      @KAPTOXA, я имею ввиду линию агента ФБР и то что с ним происходит, сначала сына пристрелили, потом тюрьма и тп. При том что делал это все ради благой цели (от бомбы спасал). Правда тот фильм учит не отдаваться чему-то так сильно

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @AndreuMad, хмм, интересная точка зрения, даже захотелось пересмотреть фильм после этого

      2
    • underwaterwriter
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreuMad, оригинальный фильм был довольно трешовый. Начиная от золотых пистолетов Кейджа и заканчивая сценой смерти сына Траволты.

      Я пересматривал его пол года назад и просто офигел

      0
    • AndreuMad
      Комментарий скрыт. Показать

      @underwaterwriter, трешовый всмысле жёсткий?

      0
    • tstrekalovsky
      Комментарий скрыт. Показать

      @underwaterwriter, золотые пистолеты смотрелись стильно, трешово это никак не назовешь. Эти пистолеты и сейчас норм бы смотрелись в любом фильме

      1
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    "Сюжет "Без лица 2" так запутан, что студии пришлось заплатить сценаристу за документ с пояснениями"
    И при покупке билета можно будет отдельно купить бумажку с пояснениями автора.

    14
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Если не маркетинговый трёп, то звучит очень интересно :)

    3
    • Olveen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, так бывает, что продюсеры в сценарий врубится не могут. Братья Вачовски в одном из интервью рассказывали, что никто по началу понять сценарий Матрицы не мог, потом они наняли художника...

      1
  • Yela
    Комментарий скрыт. Показать

    Наверное в титрах будут эти конспекты с пояснениями))

    2
  • dimidrumdimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Они там каждые 5 минут лицами меняются...? Иначе о какой запутанности речь. В оригинале вроде лишь три свайпа было, включая начальный и в конце. Ох как сложно проследить.

    4
  • nigmatic
    Комментарий скрыт. Показать

    Скала, без лица и сломанная стрела были моими любимыми фильмами детства.

    5
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Так ремейк или сиквел

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    еще бы авторы impostor factory расписали бы подробно сюжет игры с пояснениями

    0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Оригинал мне понравился, НО! В конце я уже не сопереживал Траволте, для меня главное (хорошее) лицо было Кейджа. И когда в заключительной сцене я вижу лицо Траволты, то такое ощущение, что получилось что-то на подобие сцены из Чужого. Визуальный диссонанс вышел:(

    4
  • Coop
    Комментарий скрыт. Показать

    Сценарист два года объясняет студии сценарий Без лица 2:

    2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    лол .так эти римейк или втрая часть???
    какого хера в 1997 всё было ок с пояснениями ,но в 2021 люди так отупели от тик токов что им приходится обьяснять то ,что было 25 лет назад??

    3
  • l22_55l
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще нездоровая тема, если автору приходится что-то объяснять своему читателю (зрителю, в данном случае), в большинстве случаев это скорее указывает на непрофессионализм автора нежели на невежество зрителя.

    Вот даже не могу припомнить хороший запутанный фильм, после которого требовались бы объяснения. Разве что какой-нибудь Кауфман с его последним фильмом, но то сюр и запутывание зрителя там - осознанный шаг, а не какой-то баг, вскрывшийся из-за слишком гениального сценария. А так, по-моему, даже какие-нибудь Фон Триеры или Лантимосы имеют вполне понятный сценарий, по крайне мере сомневаюсь, что кто-то затребует после их просмотра объяснения на 35 страниц, даже если что-то осталось непонятым.

    0
    • tstrekalovsky
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l, Без лица я смотрел будучи шкетом. Но сценарий там был на изи все понят) а вот фильмы Нолана я всегда понимаю со 2го или 3го раза

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.