Суд решил, что Apple не может запрещать разработчикам приложений использовать сторонние методы оплаты

Суд решил, что Apple не может запрещать разработчикам приложений использовать сторонние методы оплаты

Судья Ивонн Гонзалес Роджерс, которая разбирает дело Epic Games против Apple, решила, что Apple обязана предоставлять разработчикам приложений возможность перенаправлять пользователей на сторонние системы оплаты, в обход App Store.

Постановление гласит:

Apple Inc. и ее должностные лица, агенты, служащие, сотрудники и любые лица, которые активно взаимодействуют или принимают участие с компанией(Apple), настоящим решением перманентно лишены возможности запрещать разработчикам включать в свои приложения и их кнопки метаданных, внешние ссылки или другие призывы к действию, которые направляют клиентов к механизмам покупки, в дополнении к внутренним покупкам и уведомлениям клиентов через точки контакта, полученные от клиентов добровольно через регистрацию учетной записи в приложении.

Звучит довольно запутанно, но если говорить человеческим языком то суть в том, что теперь разработчики приложений могут перенаправлять пользователей на браузерные странички, чтобы там оплачивать покупки в приложении. 

Суд Epic против Apple: С чего началось, как развивается и какие последствия
В прошлом году Epic Games намеренно нарушила правила Apple, ... Далее

Скорее всего Apple подаст апелляцию в ближайшее время, так как все это еще не победа Epic Games. Ранее Apple уже отказалась возвращать Fortnite в Южной Корее, так как приложение не соответствовало требованиям. 

Более того, судья Роджерс постановила, что Epic Games должна выплатить ущерб, нанесенный нарушением контракта с App Store, когда компания попыталась внедрить свою систему оплаты, в обход комиссии Apple.

Epic Games должна выплатить 30 процентов от 12 167 719 долларов, которые компания получила от пользователей Fortnite на iOS через прямые покупки, осуществленные в период с августа 2020 по октябрь 2020 года. Дополнительные выплаты составят 30% от всех доходов, полученных с ноября 2020 года по сей день.

Глава Epic Games выразил в твиттере свое разочарование решением судьи. По его словам, это не победа для разработчиков или пользователей. 

Apple должна ввести изменения в свою практику в течение 90 дней. К сожалению для Epic, компания не сможет открыть собственный магазин на iOS. 

Фото: Omid Armin 

Видео от Shazoo

Подписаться

100 Комментариев

  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Яблоко поднагнули. Хорошо! :)

    21
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Так поднагнули что Epic Games проиграли по остальным 9-ти пунктам и Cвини недоволен.

      16
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, Да пофигу на Свини. Главное, что теперь яблоко по решению суда не может запрещать альтернативные способы оплаты. :)

      14
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, пока поднагнули эпиков, потому что яблоко может и дальше их не пускать к себе. Да и их не признали монополистами,а значит могут через апелляцию продавить обратно запреты, аргументирую это нарушением безопасности и мошенничеством.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, а кому они нужны ? Ну альтернативные методы ? Выходить за пределы экосистемы чтоб что то где то заплатить на непонятных сайтах? Чего ради? Проще удобнее надежнее заплатить прямо тут. Я бы не пошел никуда на сторонние ресурсы например.

      6
    • MarcOchezeriob
      Комментарий скрыт. Показать

      @HellScream, в играх могут например бонусы предоставлять за сторонние оплаты.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, так если оба соснули то это еще лучше.

      2
    • DIART
      Комментарий скрыт. Показать

      @HellScream, почему непонятные сайты? Вполне официальные ресурсы разработчиков. А мотивация может быть простой - меньше сумма платежа. Как пример из игровой индустрии - предоставление 20% скидки в юбисторе, т. к. не нужно платить комиссий посредникам.

      Ну а платить в эпсторе или на сайте - решать пользователю.

      3
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, каким образом прогнули Эрик? Тем, что 12 млн выплатить надо? Решение суда эту цифру окупит за 1-2 года без этих процентов и самое главное теперь многие покупки станут дешевле для пользователей, так что это уже большая победа

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, По 7 пунктам из 10

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HellScream, элементарный пример - батлнет/близард и Херьстоун. условный бустер на пк 40 рублей и 70 на яблоке. за один и тот же бустер просто с наценкой яблока и без...

      3
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @HellScream, @MarcOchezeriob, не забывайте что яблоко берет не малый процент. Потенциально такие способы оплаты могут быть дешевле, если только сами разрабы не решат забрать эту разницу себе.

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, помимо 12кк они выплатят 30% от прибыли в 2020. Ты наивный. Дешевле не станут, тот же эпик гемс это продемонстрировал, а до него стим и другие. Это разрабы больше с тебя получат.
      @Reym, яблоко дает огромную аудиторию. Или ты сам хочешь раскручиваться платя по 300 лямов в месяц для того, что бы твое приложение хотя бы бесплатно скачали.

      1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @HellScream,

      а кому они нужны ?

      Ты просто не в курсе с чего началось:

      Epic Games сделал игрокам Fortnite скидку (если они делали покупки внутри игры) в обход Apple Store. По правилам Apple, все приложения, которые размещаются на этой площадке, должны выплачивать компании 30% своей выручки — как от подписок, так и от покупок внутри приложения. За пределами маркетплейса можно свободно получать платежи, но в приложениях не должно быть рекламы такой возможности. Fortnite нарушил это правило, поэтому Apple удалил игру из онлайн-магазина. В ответ Epic Games обвинила компанию в нарушении антимонопольного законодательства

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, понял.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, мне то что, я потребитель, а не разработчик. Кроме того, всякий треш который неспособен стать популярным без раскрутки яблока, должен быть бесплатным, имхо.

      1
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, Какие ещё 30% они должны выплатить, если 12кк это и есть эти 30% от прибыли за 2020?. И это ты наивный, если думаешь, что покупая напрямую у разработчиков в обход 30% комиссии от эпл разработчики не будут делать какие-то скидки, акции и цену ниже, чтобы пользовались именно их магазином. Простой тебе пример: голоса в контакте стоят 69 рублей, покупаю их через комп, а вот через телефон дешевле 99 рублей такое же количество не купить, ибо 30% автоматически добавляет система. Теперь же можно будет продавать голоса в обход этой комиссии и так со всеми приложениям и играми, которые существуют на айфоне и очень глупо думать, что на цену это никак не повлияет. Это же не 5 или 10 процентов, а целых 30

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, перечитай еще раз оригинал. 30% от всей прибыли плюс 12кк. Глупо думать что повлияет. В этом бизнесе давно уже совсем другие проценты у определенных компаний, цены только вверх идут.
      @Reym, разрабы и магазин все доп расходы повесят на потребителя.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, какие доп расходы? И почему магазин что-то будет вешать? Это до решения суда магазин вешал доп налог.

      1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, потому что как показывает практика, все расходы производителя ложатся на конечного потребителя к сожалению. А потому, что эпл так просто не оставит это. Не так корпорация "добра"

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, конечно повлияет. В голове не укладывается как там во всех приложениях и во всех играх будут переводить на прямую оплату и с той же ценой , что и у эпл. Хаха

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, откуда прибавка к расходам у производителя, при способе оплаты без посредничества яблока?

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, вот и узнаем к нг.

      0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Дави их!! Насмехайся над ними!!

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, рили? Камон

      Более того, судья Роджерс постановила, что Epic Games должна выплатить ущерб, нанесенный нарушением контракта с App Store, когда компания попыталась внедрить свою систему оплаты, в обход комиссии Apple.

      Epic Games должна выплатить 30 процентов от 12 167 719 долларов, которые компания получила от пользователей Fortnite на iOS через прямые покупки, осуществленные в период с августа 2020 по октябрь 2020 года. Дополнительные выплаты составят 30% от всех доходов, полученных с ноября 2020 года по сей день.

      1
    • BadPotato
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, Где почитать в каких? Хочу позлорадствовать ознакомиться.

      0
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @BadPotato, дтф

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, не вижу там никаких 9 пунктов. Это описание одного

      3
  • RogueTrooperRedux
    Комментарий скрыт. Показать

    Более того, судья Роджерс постановила, что Epic Games должна выплатить ущерб

    Иными словами они заплатят то, что должны были заплатить. Ну и плюс они получили желаемое - иные способы оплаты. Поэтому наверно они в более выигрышной позиции останутся

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    А вообще странно...Я конечно не разбирался в этом вопросе, да и лень) Но если я правильно понял ииии такая "параллель".
    Я сделал магаз\площадку - она становиться успешной на весь мир - и Я САМ указываю и делаю что хочу...а потом чуваки которые пришли же ко мне и также рубят бабки, спустя какое-то время говорят "То не так, нам не нравиться , то не то, там дорого" и т.д.
    Если это так, то ж%па какая-то))

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KILM, Все подчиняются каким-то правилам. Вы делаете "магаз\площадку" на Мальдивах, а там пищевые заведения закрываются после 16:00 и вы никак не сможете обязать своих продавцов работать до 10 вечера - это незаконно именно в этой стране. Вы открываете "магаз\площадку" в Китае, а вам партия говорит, что у нас одна официальная банковская карта Мир и вы обязаны с ней работать, делайте и перестраивайте свою платежку как хотите... и пр. примеры.
      В каждой стране есть свои правила и законы, когда что-то им не соответствует, то люди идут в суд. В этом нет ничего страшного.
      *в своей квартире вы король, отец всея Руси и можете ходить хоть голым, но если вы откроете голым женщине которая списывает показатели электросчетчика, то она может расценить это за угрозу, а это уголовная статья, потому что ваша квартира находится на земле государства и вы подчиняетесь ее законам.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_D, Хорошо, понимаю и соглашаюсь) Но тогда вопрос, какие правила нарушила данная площадка? Я сейчас не на их стороне или пытаюсь что-то доказать, но уже реально любопытно)
      На сколько я знаю, у них условия уже сто лет не менялись как и в плеймаркете - 30% вроде.
      Они же когда ее делали, ничего не нарушили. И также компании которые заключали с ними договор, шли на определенные условия. И знали что будут платить % и всех все устраивало, не нравиться...гмммм, до свидания)

      П.с. если бы они не платили налоги - ок, если бы они там выставляли порнографию -ок, а почему сейчас с них что-то требуют, когда на рынке уже более10-15 лет.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KILM, написали же, от Эпл только потребовали дать возможность пользователям делать внутренние покупки и на сторонних сервисах, а не только через эпловский магазин. На Эпиков штраф наложили за нарушение договора и отказ по всем остальным пунктам иска.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KILM, антимонопольные правила. И да, вам верно указали, что тут не дикий капитализм и государство монополии может заставлять устанавливать цены такие, какие ему скажут и прочие ограничения.
      Для этого и придумали антимонопольное законодательство

      0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    9 из 10 пунктов выиграла Apple у Свинни выиграла Apple, это хорошо, но тем не менее последствия для игровой индустрии печальные. Чтобы там не говорил Свини теперь есть прицедент по которому в суд могут также подать на Майков и Sony.

    4
    • Egrassa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, да, жаль, что про это не написано и новость воспринимается кардинально по другому

      3
    • BountyHunter
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, нету. В том же законе исключены консоли как узкоспециолизированное устройство. Хотя попытаться конечно могут и эпл скорее будет первыми)

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @BountyHunter, Не понял, зачем эплу на консоли наезжать? Чтобы просто подгадить? Бред какой-то.

      0
    • Adren
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, чтоб вынырнуть на их фоне и в апеляции допустим указать, мол у консолей так, у нас тоже должно быть так

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Adren, ну удачи им, даже эпики не стали на консоли вырубаться.

      0
    • Adren
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, мб потому что плойка их кенты?)

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, вообще на любую площадку где нет всех альтернатив оплаты. Майки, Сони и Нинка это по мелочам.

      0
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, Для игроков это не мелочи, такие разборки ничем хорошим ни грозят. Если люди верят в светлое будущеев котором некто победит Сони, Нинтендо и Майков то это наивность. Они найдут способ как компенсировать выпадаюзщие доходы и ляжет это на плечи игроков.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Adren, Щяс бы огрызку искать приключения на свою жопу, борясь с консолями.. Их и так все большие корпорации мягко говоря не долюбливают... Facebook Gaming, Spotify, Microsoft. Эпплу еще коллективного иска не хватало.. Одно дело воевать с мелкими корпорациями, совсем другое с Сони и Майками.. Они даже не подумают против них быковать. А если и начнут - почти наверняка понесут большие убытки.. Оно им надо?!

      0
    • BountyHunter
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, в том числе, ибо в суде консоли были их главными доводами. типа, вот у них так, а у нас, что такого.
      ну и как и написал выше, могут приплести их к апелляции.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Meteorite,

      Они даже не подумают против них быковать. А если и начнут - почти наверняка понесут большие убытки.. Оно им надо?!

      Ну вообще так и про эпиков говорили, и смеялись, но у эпиков яйки есть, а эпл те еще пи....)))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Эпикам от копеечных судебных потерь, ни холодно, ни жарко.. Если Фортнайт вернется на своих условиях, то те потери будут просто смехотворны, на фоне прибыли, которую они в итоге получат..

      Эпики ничего против консолей не имеют.. Понимают, что они продаются в убыток.. Иметь хорошие отношения с Майками и Сони в их интересах.. Потому что многие игры от студий, используют движок Unreal Engine. Майки и так снизили комиссию для игр и приложений в своем сторе.. Что Тим Суини только приветствовал. Также у Эпиков соглашение с Сони.

      -2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Meteorite, ты вообще читал весь приговор? Они обязаны выплатить 30% от дохода в 2020 до налогов.

      @Jesset, Тим ориентацию не скрывает :) У эпиков нет яек, им скорее всего кто-то дал гарантию что процесс пойдет. Обычные игры политиков и компаний.

      @Meteorite, открою тебе секрет, с времен появления такого понятия как "рынок", большие корпорации друг друга недолюбливают. Спотифай и сони вообще микробы на фоне яблока. Там армия дорогих юристов, которые ты можешь видеть по новости эпиков крепко нагнули. А МС и другие товарищи теперь трижды подумает о том, что бы влезать в такие разборки. Ибо сами могут похудеть на доходы. Причем сони этого может не пережить в отличии от МС.

      -1
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    А вот и полная победа, это еще жестче чем я думал, т.е. что они просто комиссию им в магазе урежут.

    Epic Games должна выплатить 30 процентов от 12 167 719 долларов, которые компания получила от пользователей Fortnite на iOS через прямые покупки, осуществленные в период с августа 2020 по октябрь 2020 года. Дополнительные выплаты составят 30% от всех доходов, полученных с ноября 2020 года по сей день.

    Да Эпикам плевать, они потом в разы больше заработают уже все деньги себе забирая.

    3
  • rutony
    Комментарий скрыт. Показать

    Это победа. Тупо пример, выпускаешь свое приложение, оно бесплатное, но можно купить полную версию, естественно не через Апп Стор.
    Тут есть проблема, что все расходы на хранение, распространение и прочие ложаться на яблоко. Без комиссии эти расходы лягут на что то другое.

    3
    • Adren
      Комментарий скрыт. Показать

      @rutony, ну егс потеряли бабки, и считают, что это не победа
      ъотя говорили изначально, что им не бабки важны, а разработчики

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @rutony, так какая это победа. Изменят договор, и разрабов заставят покрывать расходы. От им весело будет когда надо будет оплатить в много раз больше чем заработали.

      0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    я открыл торговый центр, пустил в него арендаторов, и не могу с них брать деньги за аренду?

    2
    • Adren
      Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, плохое сравнение, ведь они платят за аренду, но не платят за каждый проданый парик в своем магазе тебе процент

      8
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, хех, как раз таки если бы оно работало так, ни у кого никаких претензий бы не возникало.

      3
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, Ты не сможешь заставить арендаторов проводить платежи через твой банк.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Adren, но ведь разработчики то не платят аренду. Но что-то же они платить должны? И поэтому вместо аренды они платят процент. Еще пример, есть платежная система VISA, каждая операция предположим 1%. Владельцы магазов же не требуют проводить транзакции с визы по тарифу мастеркарда, у которого предположим 0.6%

      0
    • Adren
      Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, с этим я не спорю, и теперь ка кписали выше, можно выпускать платные приложения с возможностью пройти демку бесплатно, а вот покупать его на своем сайте, хотя мб это как-то урегулируют

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, твой торговый центр монополист и поэтому ему запретили запрещать арендные платежи проводить через сторонник банки. Но 30% он все равно берет с платежей

      0
    • shavuxa
      Комментарий скрыт. Показать

      @FireMixRU, такое себе сравнение. покупателям в торговом центре достаточно прийти в тц и купить нужный товар напрямую у продавца. чтобы воспользоваться приложением эпл тебе для начала необходимо купить продукцию эпл. можно сказать что основной заработок эпл идет с продажи гаджетов а сервисы типо эпстор повышают привлекательность телефона (кому нужен телефон без приложений?). так что можно сказать что эпл нуждается в разработчиках больше чем они в эпле. кто знает, может есть люди которые откажутся от их продукции из-за того что их любимой игры нет на площадке?

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @shavuxa, только сейчас это наоборот работает. Хочешь большую платежеспособную аудиторию? Тебе к эпл. Приложения они и сами делают. А аналог любимой игры китайцы тебе сделают.
      А продавцу что бы окупить аренду надо продать ооооооооооооочень много товаров. Такие магазины в ТРЦ не редко убыточны дико. У нас в трц аренда небольшого мазина, или кофе точки от 380к рублей в месяц начинается. И там никого не волнует что ты столько не смог заработать.

      @Galactrix, зато можешь вломить сумму аренды от которой на попце волосы дыбом встанут. И заплатят, потому что топ место.

      0
    • shavuxa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, это работает в обе стороны. как в том же примере с тц, без магазинов он не имеет никакого смысла при этом раскрученный тц всегда будет иметь арендаторов.
      у разработчиков, наверное, тоже имеются затраты и нередко игры и приложения бывают убыточны.

      1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @shavuxa, это уже их проблемы. Получить даже 10% от аудитории яблока тебе обойдется в состояние. А так в случае успеха ты можешь очень быстро стать очень богатым человеком.

      0
  • SandD
    Комментарий скрыт. Показать

    Яблочко надкусили с другой стороны ))

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не может и не может чё бухтеть за то они могут просто не пропускать приложение по своему желанию так что эпики всё ровно перекусили говна

    3
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    ага. давайте обяжем Алиэкспресс платить 30проц с продаж, во весело будет....

    все логично, внутренние переводы это дело компании продающей, а не размещающей.
    если хотите денег поиметь. договаривайтесь с арендой, но стоить дорого она не может.

    0
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    Эпики потеряли и еще потеряют денег? Не может не радовать.
    Что там у эппла происходит вообще пофиг.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Парни, обьясните пожалуйста или что я упускаю? - зачем Эплу донатные помойки если в них донатят не через Эпл?

    0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Meza, ну на деле вполне себе нужны по банальной причине - большинство людей в любом случае будет совершать покупки через apple, просто из-за лени.

      Последствия же суда заключаются чисто в том, что эппл теперь не может запрещать разработчикам выпуск их приложений в сторе, под предлогом рекламы другой площадки для доната....
      То бишь конкретно данный пункт более не является юридическим, и эппл не имеет права требовать этого от разрабов. Сейчас компании будут иметь возможность рекламировать другие свои площадки для более выгодных предложений внутреигровых покупок.

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, я думаю совершенно случайно может случиться несколько скандалов с мошенничеством, после чего все вернут обратно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, про удобство я понимаю, но в скидку в 30% верю больше.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну аппетит приходит во время еды, эпикам всё мало, это победа я считаю

    0
  • Lime577
    Комментарий скрыт. Показать

    Это получается, что Apple теперь могут послать к черту всех, кто попадёт на обман с платежом и тому подобную тему и послать пользователя в одно место, ибо: "вы платили с другого источника, нас это не касается, обманули вас там или нет - все вопросы к тем, кому деньги занёс". Так получается ?

    Если так, то найсово Эпл ещё и от ответственности избавили официально.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Теперь все эти донатные помойки, которые захотят проводить оплату не через Эппл тупо тяжело будет устанавливать, закинут их в самые низы магазина, чтобы их тяжелее было искать. И сделают все, чтобы условия для них были самыми плохими.

    0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    это не победа для разработчиков или пользователей.

    Буд-то о пользователях здесь кто-то думает)

    2
  • Mishail
    Комментарий скрыт. Показать

    Без полноценной возможности сторонней установки приложений и магазинов это всё попытка пририсовать краской маленькое "не" к оргомной надписи МОНОПОЛИЯ.
    Apple всё также требует разрабатывать только на их продуктах, публиковать только в их стор и тебя всё-также могут туда не пустить потому что у проверяющего индуса сегодня был плохой день.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.