В США впервые в истории объявлена нехватка воды в реке Колорадо

В США впервые в истории объявлена нехватка воды в реке Колорадо

Официальные лица в правительстве США объявили первую за фиксированную историю нехватку воды в реке Колорадо. Это одна из главных рек материка, которая обеспечивает около 40 миллионов человек в западной части страны.

Уровень воды в крупнейшем резервуаре на Колорадо, озере Мид, упал до рекордно низкого уровня. Этот и другие резервуары вдоль реки обеспечивают водой дома жителей, фермы и гидроэлектростанции в Аризоне, Калифорнии, Колорадо, Неваде, Нью-Мексико, Юте, Вайоминге и частях Мексики.

По периметру озера Мид четко видны белые отложения минералов, указывающие на то, как высоко доходила вода и насколько серьезна проблема с нехваткой воды. Если подобная тенденция продолжится, то население региона ждет масштабный кризис. При этом изменения климата Земли лишь ухудшают ситуацию, снижая частоту и объем осадков.

Несмотря на то, что штаты, города и фермы принимали меры по расширению источников получения воды, что смягчило удар, проблема с каждым годом лишь усугубляется.

Заявление от федерального правительства указывает, что условия становятся хуже гораздо быстрее, чем предполагалось ранее. 

Подобно всему востоку США, и среди всех связанных резервуаров, река Колорадо столкнулась с беспрецедентными и набирающими темп трудностями. Единственный способ ответить на эти вызовы и изменение климата — использовать лучшие научно-технологические практики и работать совместно со всеми регионами, которые зависят от Колорадо.

Начиная с января 2022 года районы ниже озера Мид, сформированного в 1930-ые годы строительством дамбы Гувера, будут получать меньше воды. В прошлом году геологические службы опубликовали отчет, что за последние 90 лет количество воды в Колорадо снизилось в среднем на 20%. Во многом это связано с повышением температуры в регионе.

Эксперты не прогнозируют ничего позитивного для жителей регионов, которые традиционно полагались на Колорадо. Если не будут найдены методы компенсации воды из других источников, в ближайший год возможно значительное увеличение стоимости воды во всех прилегающих штатах. 

Image by Gert Boers

Видео от Shazoo

Подписаться

64 Комментария

  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    Лет через 50 будем сражаться за воду

    6
  • YouMakeMeHorny
    Комментарий скрыт. Показать

    Триллионы тратить на оружие бабки есть, а добывать воду с айсбергов - дорого, говорят.
    Тем более сейчас, когда айсберги тают и тупо "сливают" воду в океан.

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, главное, чтобы инвесторы были довольны

      3
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Да, наш мир слишком материален. Никого не волнует что будет через N лет. Главное заработать и покайфовать сейчас.
      С одной стороны - так поступил бы каждый, ибо все хотят жить хорошо. С другой стороны, понимаешь, что рано или поздно коллапс не избежен.
      Я вообще думаю, что нашему биологическому виду в конечном итоге придёт конец на этой планете.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, а то что придет конец нашей планете в далеком будущем тебя не смущает?)

      0
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @TraNt, Так я за это и говорю. Что если не найдём возможность свалить с планеты, тут и останемся с концами.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, я вообще считаю, что мы живем в золотой век

      0
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @TraNt, Возможно. Но рано или поздно оно закончится. И вот никто незнает, как "больно" будет падать)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, главное деньжат раздобыть, а там уж как нибудь переживем)

      0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего страшного!
    Производители мобильников перестали класть зарядки в комплект.
    Так что скоро все наладится.

    13
  • archtone
    Комментарий скрыт. Показать

    есть прекрасная фантастика Паоло Бачигалупи "Водяной нож"(2015) где все эти процессы недалёкого будущего описаны, притом со свойственными США социальными, культурными и юридическими деформациями.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    проблема с водой имеет место быть в америке во многих штатах. периодически мелькают новости о том, что ученые предупреждают о нехватки пресной воды то в одном то в другом штате.
    и многие (ученые) говорят, как один, что дефицит воды будет (в сша), но расходятся во мнении, когда его конкретно ждать.
    а что в америке кстати при байдене с парижским соглашением?

    0
  • YouMakeMeHorny
    Комментарий скрыт. Показать

    Нас слишком много на этой планете. Даже не смотря на то, что всё население земли можно условно поместить в какой нить Австралии. Дело в ненасытном производстве различных товаров.
    Не люди больше всего потребляют воду, нужное для жизни, а именно заводы и фабрики.
    Что-то пытается делать ЕС в этом направление, но это как капля в океане.

    0
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, и при всем при этом есть куча стран (так называемые страны третьего мира) в которых имеет место быть n кол-во проблем с водой, от нехватки доступной питьевой до грязной воды из за фабрик.
      человечеству давно следует уменьшить свои аппетиты природных ресурсов.
      и, кстати, лично мне будет обидно, если в один прекрасный день мне вдруг не хватит воды ибо отношусь я к ней экономно.
      короче, нехватка воды это огромная проблема пронизывающая , наверное, все сферы жизни человека.

      0
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, В этом и проблема, что человек как прорва поглощает всякую херню, без которой можно легко обойтись.
      И если это контролировать на гос. уровне, то будет крайне большой % несогласных, и их понять тоже можно.
      Короче, тупик как не крути. Поэтому чем нас больше, тем больше планет надо колонизировать, что бы так сильно не истощать планету)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, ерунда, полмира не заселено толком

      0
  • Dantual
    Комментарий скрыт. Показать

    Изменения климата здесь не виноваты. Их бездумная сельскохозяйственная политика и привела к этому.
    Пояитайте статью"10 крупнейших озер исчезли или исчезают по всему земному шару".

    3
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dantual, а в калифорнии еще часто и пожары бушуют.
      м-да, "весело".

      1
    • Dantual
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, да. Неудержимая жажда наживы привела и к пылевым бурям, и к засухе, и к увеличению интенсивности пожаров(как следствие).

      0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Если где-то стало мало, значит в каком-то месте стало больше. Или это инопланетяне высасывают пресную воду с планеты?

    3
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Нет, это не так работает. Точнее, не всё так однозначно. Что-то всё равно уходит с концами. В нашем же случае, этот % крайне большой.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, Уходит куда?

      0
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Да банально в различные продукты, от еды до всяких товаров. Потратив воду на это дело, ты в замен нигде её не получил.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, Вода в продуктах превращается в мочу, а какая-то часть испаряется и потом выпадает в виде осадков.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Много воды уходит при добыче нефти. При обычной и при фрекинге. Если грубо говорить. Возможно это связано :)

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, При добыче часть испаряется, часть закачивается под землю для разрыва пласта, все это никуда не девается. То, что было закачено рано или поздно выйдет наружу. Ничто никуда не пропадает.

      0
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, В мире тотальное истощение озёр. И нигде в других озёрах её не прибывает.
      Круговорот воды работает в природе, да, но это не значит что она бесконечна. В конце-концов нас волнует именно пресная вода, а не морская.

      1
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, дык а как это вообще поможет изначальному источнику воды? ) круговорот воды не ограничен городом/штатом/страной. Вода изначально, в пресной форме, добывается в одном месте, а после уже может путешествовать по шарику.

      Ну да, вода не исчезает безвозвратно, а переходит в атмосферу или же океаны. Но это вообще никак не помогает тому факту, что где вода была изначально, ее более нет.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, Соленая вода из океанов тоже испаряется и опресняется потом в виде осадков. Все сбалансировано. Если вдруг на планете станет катастрофически мало пресной воды то начнутся процессы по ее восстановлению, да возможно от этих процессов люди не выживут, но то уже другой вопрос.

      @dimidrum, Да в каком-то месте пресной воды не станет, зато в другом месте начнутся муссонные дожди и потопы, и все это будет та пресная вода которая ушла.

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, да… но если где я живу, воды больше нет, мне глубоко пофигу, что в другом месте она выпала с избытком :D

      Ну т.е. я понимаю, что ты рассуждаешь с точки зрения планеты целиком, как закрытая эко- и био- система, но… в целом идёт обсуждение главным образом, как это влияет на человечество, или даже на конкретную прослойку населения в конкретном месте.

      1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Как говорится - it's your own problem. :)) Если другими словами, хочешь жить умей вертеться. Экосистема постоянно меняется одно перетекает в другое итд. Человек очень живучая, как бы его назвать... ну не важно, в общем выход найдет :)

      0
    • Infantilism
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Баланс и саморегуляция - миф. Круговорот есть, но не сбалансированный, учёный, пытавшийся доказать эти идеи, так и умер от инфаркта и без окончательного результата. Сплошной хаос, "эгоистичный ген" входит в программу биологов, но я считаю выводы автора ошибочными, эти идеи приняты научным сообществом лишь за неимением других достойных.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Infantilism, Все может быть, люди они вообще чаще ошибаются чем правы и это касается абсолютно всего. Круговорот это или хаос, каждый в праве называть как угодно, с начала много одного, потом много другого, так и идут перемены. Как такового баланса чтобы 50/50 конечно нет, идет бурление, перетекание одного в другое и обратно.

      1
    • Infantilism
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Наконец нашел источник информации. Если интересно и хочется более детально изучить тему, то вот фильм BBC, откуда я всё это взял. В частности, цитирую:

      В этом эпизоде ​​исследуется, как такие идеи, как кибернетика и теория систем были применены к естественным экосистемам, создавая механический взгляд на мир природы, и как это связано с ложной идеей, что существует баланс природы . Идея экосистем была предложена в 1935 году Артуром Тэнсли , английским ботаником, основываясь на его убеждении, что весь мир природы функционирует как серия взаимосвязанных сетей. В сочетании с работой Джея Форрестера в кибернетических системах , в которой утверждается, что все сети регулируются петлями обратной связи , возникло убеждение, что мир природы состоит из саморегулирующихся экосистем, стремящихся к балансу и равновесию. Норберт Винер изложил позицию, согласно которой люди, машины и экология являются просто узлами в сети в своей книге Кибернетика, или Управление и коммуникация у животных и машин , и эта книга стала библией кибернетики. Братья Ховард Т. Одум и Юджин Одум , оба экологи, развили эти идеи; Ховард собирал данные из экологических систем и построил электронные сети для их моделирования , а его брат Юджин затем взял эти идеи и обобщил их на всю экологию. Идея о том, что мир природы стремится к равновесию, стала общепринятой точкой зрения среди ученых.
      Вера в стабильность природных систем начала рушиться, когда было проведено исследование взаимоотношений хищников и жертв волков и лосей . Было обнаружено, что популяции хищников и жертв сильно менялись на протяжении веков. Затем другие исследования обнаружили огромные вариации и значительное отсутствие гомеостаза в природных системах. Джордж Ван Дайн затем попытался построить компьютерную модель, чтобы попытаться смоделировать полную экосистему на основе обширных реальных данных, чтобы показать, как на самом деле работает стабильность природных систем. К его удивлению, компьютерная модель не стабилизировалась, как электрическая модель Odums. Причина отсутствия стабилизации заключалась в том, что он использовал обширные данные, которые более точно отражали действительность, тогда как Одумы и другие экологи использовали «безжалостно упрощенную природу». Таким образом, было показано, что научная идея потерпела неудачу, но популярная идея оставалась в обращении и даже росла, поскольку она, очевидно, открывала возможность нового эгалитарного мирового порядка.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Infantilism, Если закрыть глаза на то, что фильмы ББС научно развлекательные или даже в какой-то степени художественные, то никаких противоречий я не вижу. Если сравнить Землю и, к примеру, Сатурн, то у нас один баланс, а на Сатурне другой и на протяжении миллионов лет он как был Сатурном так им и остался, так же и с землей, как она была миллионы лет землей так ей и осталась. Да конечно падение метеорита серьезно изменило экологический баланс планеты но по сути своей Земля не стала Сатурном или Юпитером.
      Одни виды исчезают, другие появляются, как-то изменяется состав атмосферы, мир изменчив но все равно он изменчив в своих границах и земля не станет луной через 50 лет, как бы люди не пердели и не старались этого достичь. Я уже писал выше, что не может быть стабильной системы с равными параметрами, это сплошной хаос, сплошные изменение, как бурлящий котел, но в этом хаосе и есть баланс.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, В Крыму запустили первые две скважины для нового водовода Симферополя . Просто скважины слишком глубокие были )))

      0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Байден: "Владимир Владимирович, нам вода нужна!"
    Путин: "Окей братиш, вылетаем!"

    2
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @rumit, кстати, смех смехом но были новости что у наших есть некие (атомные что ли) опреснители))) и типа американцы могут у нас их в аренду брать или что то такое. в новостях давно мелькало.

      2
    • rumit
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, хах, забавно будет)

      0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Быстрей бы конец света, так весь этот человеческий балаган надоел, сплошные лицемеры, эгоисты и в целом не мирные создания которые не могут найти общий язык друг с другом, уничтожают все вокруг, почему то животным всего хватает без электричества и других надуманных благ, но человеку всего мало, в общем чем быстрей конец света- тем лучше!)

    0
  • Machila
    Комментарий скрыт. Показать

    То рассказывают, что ледники тают слишком быстро и скоро мы все утонем, то о том что где то воды стало меньше...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    В Крыму запустили первые две скважины для нового водовода Симферополя
    В США впервые в истории объявлена нехватка воды в реке Колорадо

    Совпадение? Не думаю ))

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    омай гад мы построили Лас Вегас посреди пустыни где +60 днем ,и тонна отелей .казино и коттеджей с лужайками для орошения газонов .и нужно больше воды -вау ,почему это воды стало не хватать? стррраааннноо...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.