Лунный посадочный модуль NASA точно будет делать SpaceX

Лунный посадочный модуль NASA точно будет делать SpaceX

Счетная палата правительства США отклонила протесты компании Джеффа Безоса Blue Origin и контрактника Dynetics, связанные с решением NASA передать SpaceX договор на сумму 2.9 миллиарда долларов в рамках новой Лунной программы. На этой неделе комиссия заявила, что оценка NASA всех трех заявок была резонной и соответствующей всем требованиям.

Когда Blue Origin пожаловалась на решение, то компания утверждала, что процесс выбора был фундаментально несправедливым, так как у компании не было шанса обновить свою заявку. На тот момент NASA могла позволить себе контракт с SpaceX, так как компания согласилась изменить график оплаты. Кроме того Blue Origin не понравилось, что космическое агентство выбрало одного контрактника для проекта, хотя первоначально планировалось участие двух.

Комиссия заявила, что NASA не нарушило закона или регуляций, когда решила оставить одного контрактника. Отмечается, что у NASA есть достаточно гибкости, чтобы определять, сколько партнеров приглашать на разработку тех или иных систем.

Blue Origin и Dynetics настаивали, что руководство NASA выбрало самую рисковую опцию из всех, так как заявка SpaceX включала использование ракеты Starship, которая все еще находится в разработке. Однако с момента подачи жалобы SpaceX продемонстрировала серию успешных испытаний.

В попытке заполучить контракт Джефф Безос даже предложил отказаться от 2 миллиардов долларов, оплачивая проект из своего кармана. Теперь, когда вопрос по контракту разрешен, SpaceX может вернуться к работе над проектом и программа "Артемида" пойдет вперед, но без Blue Origin. Впрочем, есть шанс, что компания Безоса подаст иск, что может затянуть процесс еще на месяцы.

Видео от Shazoo

Подписаться

70 Комментариев

  • Soulache
    Комментарий скрыт. Показать

    Всем же ясно, что SpaceX - рембрендинг и дочерняя компания NASA,
    чтобы не было ассоцияции NASA = шатлы, а тут всё как в методичке

    9
    • marovaki
      Комментарий скрыт. Показать

      @Soulache, Да что-то Безосу и тут не повезло.
      Так что теперь надо петь:
      Jeffrey
      Jeffrey Bezos
      Come on, Jeffrey, you CAN'T do it

      1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    отсутствие конкуренции на госконтрактах в РФ - РЯЯЯЯЯЯ, РАСПИЛ БАБЛА, КОРРУПЦИЯ!!!

    -

    отсутствие конкуренции на госконтрактах в США - единственный верный путь к светлому будущему!

    19
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Какой бред. Тут прения в конгрессе по теме, у нас такое невозможно априори.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, конкуренция есть, было три фирмы которые хотели делать модуль, у SpaceX предложение оказалось лучше

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, вспоминаю старые комменты выпускников моск. вузов космонавтики, часто били себя пяткой в грудь со своим дипломом. "Ничего не взлетит у Илона Маска! "

      6
    • marovaki
      Комментарий скрыт. Показать

      @chblack, У Безоса в космосе бы скандала не было, там и так можно сказать справляют нужду в пластиковые емкости.

      3
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @chblack, всегда вспоминается
      маск!

      18
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, Сейчас этот список постить вообще зашквар потому что спейс икс нифига не частная компания, она кормится с карманов американских налогоплательщиков. Отказ от денег Безоса у которого на самом деле ЧАСТНЫЕ ракеты доказывает что у Маска блат в правительстве и денежки он отлично пилит.

      7
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Чтоб все так пилил деньги, показывая результат... зашквар это из года в год повторять что Маск лишь сказочник и у него ничего не получится, а потом повторять это снова, и снова, и снова, и так каждый раз когда он что нибудь расскажет

      Как говорится: Батут работает

      13
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Иронично, что российские налогоплательщики волнуются за налоги американцев больше, чем за свои, как и за выборы.

      20
    • Qbeznegativa
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor,

      зашквар
      спейс икс нифига не частная компания

      Тут с тобой не поспоришь. Как там батуты кстате?

      8
    • marovaki
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Ну полетели же? Там был результат, а какими методами достигли его вопрос другой.

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, Вранье, никто не никогда не говорил что "не получиться". Алло НАСА высадила человека на луну. Изначально фанатики Маска утверждали что ЧАСТНАЯ компания сможет в космос, ну так не смогла, спейс икс сейчас это по сути дочка НАСА.
      @Duskflow, Я сижу на русском развлекательном сайте, тут новостей про Маска в месяц больше чем на подобных американских в год, вот что иронично.

      7
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Ого, уже оказывается никто никогда не говорил что у Маска не получится... это прям переобувание на 10 из 10, не меньше

      9
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, Ого, как ты выкручиваешься, чел никто никогда не отрицал доминирования американцев в космосе, они блять космическую гонку выиграли и ну ты знаешь человека на луну высадили, там вливания из бюджета огромные, их не сравнить с российскими. Споры всегда шли на тему не возможности частной космической компании, просто потому что это не выгодно как минимумов в ближайшее время.

      4
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Видимо не на тех "подобных американских" сидите, потому что там порой каждый твит Маска обсуждают в особенности из-за колебания крипты, но и не только.
      Ну и само собой никто не мешает российским олигархам и бизнесменам вместо освоения яхт, дворцов и золотых туалетов - строить космические корабли, разрабатывать ААА-игры, тогда их тоже будут охотней обсуждать.

      4
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, Как раз таки тот самый твит имеет куда больше отношения к таким сайтам чем спейсикс, потому что твит>рост крипты>цена на видеокарты. По поводу личных денег богачей, тут да Безос красавчик, личные миллиарды вливает в космос! только причем тут Маск? он то бабки у американских налогоплательщиков лутает.

      3
    • Qbeznegativa
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor,

      никто не никогда не говорил что "не получиться"

      Шизик, этим срали каждую новость. Вот только, когда Фалкон стал десятками раз успешно выполнять миссии, они быстренько переобулись.

      спейс икс сейчас это по сути дочка НАСА

      Так, а где пруфы то? То что ты чё то пукаешь, это не показатель ничего. Росскосмос тогда тоже дочка наса, они же их космонавтов пускают, другие тоже получается на подсосе сидят.
      Чё про слс скажешь и ты куда воюешь то, а то совсем не понятно, пукаешь пукаешь.

      Безос красавчик, личные миллиарды вливает в космос

      Даже не смотря на это, всё равно покормлю тебя :)
      сначала смотреть профиль, потом отвечать шизикам. +15 тебе, я сразу не заметил, извини

      6
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Лутает это как? Правительство США выделяет НАСА бюджет, они тратят часть бюджета на контракты с частниками с тем же успехом вместо Маска - это мог быть Безос. И что-то на англоязычных сайтах я не вижу недовольства американских налогоплательщиков работой НАСА или СпейсХ, зато вижу "барнальцев", которые лучше знают, как жить американцам.
      Маск тратил личные средства на постройку Фэлкон 1 пока не выиграл контракт с НАСА, после чего от этого контракта выиграли, как СпейсХ, так и сами НАСА, если правильно помню на этот же контракт претендовала космическая компания Безоса и другие частные компании, но видимо инженерам НАСА понравились идеи и реализация СпейсХ.

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, Причем здесь контракты чел? это вообще отдельная история, Спейс икс каждый год получает миллиарды субсидий от правительства алло, ты сначала разберись, а потом спорь.

      6
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, По-моему это тебе нужно разобраться для начала, а потом тыкать другим.

      -2
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, Ты спокойно можешь загуглить сколько субсидий они получают получает, это не сложно.

      3
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Мне гуглить не надо, я и так следил за развитием СпейсХ, пока другие кричали и радовались взрывам Фэлкон 1.
      Это уже прям чем-то напоминает одну и ту же методичку ботов с RT, которые тоже каждый раз почему-то вспоминают про налоги бедных американцев.

      1
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, Я не знаю кто там радовался и где. Но когда когда "частная компания" получает гос денег и вливаний больше чем условный Роскосмос, то это ну никак нельзя назвать победой частных компаний над государственными, ну это просто факт.

      5
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, А кто сейчас может вливать деньги в космос больше, чем государство? Пока что ни добыча астероидов, ни космический туризм и близко не развиты, чтобы окупать R&D частных космических компаний, запуск каких-то там спутников особой выручки тоже не делает, а у миллиардеров деньги не бесконечные, особенно если эти миллиарды в акциях. Интернет тоже по сути зародился по инициативе государства и военных в частности.

      0
    • Dendy
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, ну сейчас например государства на западе субсидируют развитие восстанавливаемой энергетики и электромобили. И что-то после этого всякие именитые автокомпании не становятся государственными. Это вообще норма - субсидировать (читай, помогать) частным компаниям заниматься важными для государства вещами. Да, за налоги граждан. Просто ты не можешь смириться с тем, что помощь от гос-ва кому-то - это норма и может работать. Из-за того, что такая помощь используется в твоём месте обитания извращённым образом, ты думаешь, что это "не честно". Но нет. Всё честно - тебе не понять

      1
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, Так я с тобой абсолютно согласен, зачем мы с тобой вообще спорим? Время частных космических компаний еще настанет и они будут за каждый астероид и кусок льда бороться, но это все будущее, а возможно далекое... в зависимости от научного прогресса конечно.

      2
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Да это не спор, а диалог, просто ты подал свою мысль так, будто Маск самолично лезет в карманы налогоплательщиков и берет от туда деньги когда ему захочется, когда бюджет НАСА одобряет сам Конгресс США, а уж потом НАСА распоряжается, как выгодней этот бюджет распределить. А лутать - это скорей ко всяким БЛМ, вот они там хорошо полутали во время беспорядков.
      Я бы например с радостью понаблюдал, как в России частные компании соревнуются за контракты Роскосмоса, а потом уже получают нужные субсидии.

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dendy, Субсидирование компаний это дело обычное в США, но такие огромные субсидии которые получает спейсикс и тесла это не норма и частный случай, благодаря этим субсидиям Маск стал вторым самый богатым человеком в мире и очевидно что сейчас спейсикс это дочка НАСА, так же очевидно что если Маск доберется до Марса там будет американский флаг, даже если ему допустим саудиты предложат с десяток миллиардов за свой флаг.

      1
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, его субсидирует NASA начиная с 2006 года, когда SpaceX был никем, и почти 100% дохода SpaceX приходится на различные контракты с NASA или военными. Это не отменяет того, что SpaceX расходует деньги куда эффективнее Роскосмоса, но комментатор прав: SpaceX это фактически дочка NASA.

      4
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, первым инвестором было частное лицо - Питер Тиль. А наса начало вбухивать бабки, когда уже полным ходом шла разработка фалькон1. Забанили в гугле шоли?

      2
    • pape4
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, Норм порвался, лапоть.

      @Cohen, забирай пациента, настолько жирные и дешевые провокации из одноклассников притащил.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, Может сначала разобраться чем отличается частная компания от государственной?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @pape4, Что правда глаза колет, по существу всё написано и никто не порвался, иди кизяками печь топи "европеец"
      ЗЫ: Пациенты это вы, вечно обиженные, злобные, но трущиеся на "ру" форумах)

      1
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, а как понять вообще отсутствие конкуренции, если новости только о том, что частная компания наконец получила такой контракт ?) будто мы заглянули на 10 лет вперёд , где несмотря ни на что выбирают только space x и дают им незаслуженно контракты

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, @design3d, давайте на эту тему в ЛС

      0
    • Dendy
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, ммм, это тебе кажется, что субсидии огромные. Скажем так, для США это довольно небольшие суммы

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, я сказал — идите в ЛС это обсуждайте. Почему мой комментарий воспринимается, словно я приглашаю для дальнейших обсуждений.

      Тред заблокирован

      0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Отсоси, Джеффри Безос.

    3
    • BlackHarpooner
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, вообще вполне уместно! Когда Маск свое дело продвигал никого не было все крутили пальцем у виска и ржали. А тут когда поняли что это возможно, сразу появилось миллион компаний которые уже успели стать ущемленными и т.д..
      Конкуренция это отлично, но не такими путями которые некоторые компании выбирают.

      5
  • BigWetSausage
    Комментарий скрыт. Показать

    Настоящая война за космос!
    Пока побеждает SpaceX, но каков саспенс, ух!

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну если Джефф готов из своего кармана оплатить модуль. Никто не мешает ему построить свою миссию на Луну без участия НАСА. Тогда это будет настоящая частная космическая корпа. Привезёт первую лунную посылочку от Амазон

    1
  • Domineus
    Комментарий скрыт. Показать

    Вспоминается серия из сериала «Миллиарды». Когда Боби Аксельрод решил купить футбольную команду, но ему отказали. Ударив по его самолюбию и тому, что помимо денег есть ещё и репутация.

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Domineus, власть и влияние гораздо круче денег, но просто так купить их невозможно

      3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ооо, снова полит вброс. Казалось бы, при чём тут Россия? Но нет, обязательно комментаторы приплести. Дорогие, нашей стране не хватает таких же патриотов, как в США. Они-то на своих не гонят, облизываясь на чужое.

    -1
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @DS66, Ого, новость про космос уже политический вброс, хотя в самой новости и Роскомсос даже не упомянули до чего шиза у некоторых дошла.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DS66, вот что называется патриотизм головного мозга. Уже приплетают Россию где ни поподя.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, политический только лишь потому, что знают, что комментаторы начнут рассказывать, как хреново в РФ.

      0
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @DS66, Тогда любая новость - политическая, например у них делают ААА-игры, а у нас - нет, как же хреново в РФ, плак-плак.

      1
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @DS66, патриотизм в буржуазном государстве - это как оральное удовлетворение самого себя)) Хоть асашай, хоть где

      0
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    Читаешь посты всех этих ненавистников Маска и возникает вопрос: это или ольгинские боты или сумасшедшие из псих. больницы которым пронесли смартфон. Сразу строчки вспоминаются:
    "Уважаемый редактор(Коэн)!
    Может, лучше — про реактор?
    Про любимый лунный трактор?"
    и
    "И не испортят нам обедни
    Злые происки врагов!
    Это их худые черти
    Мутят воду во пруду
    Это всё придумал Черчилль
    В восемнадцатом году!"

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Борьба за ресурсы. Кто первый базы на луне/марсе построит, тот и начнет возить ресурсы сюда. Разумеется, весь этот кипишь и развитие космических технологий не для того что бы тик ток зависимых имбицилов туда переселять.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.