Более 90% американцев поддерживают легальную марихуану

Более 90% американцев поддерживают легальную марихуану

Один из неофициальных праздников в США — 20 апреля, или 420, или день травки. Судя по очередному опросу, более 90% американцев поддерживают легализацию каннабиса в той или иной форме. Насколько эти результаты представляют мнение населения, сказать сложно, но в последние месяцы продолжает усиливаться давление ряда политиков на федеральную декриминализацию марихуаны, что значительно упростит не только развитие бизнеса, но и исследования всего, что связано с марихуаной. В частности, до сих пор очень мало данных об опасности травы в разных формах, о медицинских свойствах и долгосрочном эффекте на общество. 

Новый опрос был проведен центром Pew Research Center, в нем участвовали более 5000 человек старше 18 лет по всей стране. Очевидно, что результат не самый точный.

В общей сложности 91% опрошенных поддержали общую легализацию каннабиса. Среди них 60% поддержали легализацию медицинской и развлекательной марихуаны, а 31% поддержал только медицинскую. Подобные результаты примерно соответствуют прошлым опросам, но процент одобрения увеличивается из года в год.

За последние 6 месяцев еще семь штатов США полностью легализовали использование марихуаны. На национальном уровне президент Байден в прошлом уже выражал поддержку по декриминализации наличия каннабиса, но не полную легализацию. Группа сенаторов в скором времени намерена представить законопроект по легализации растения и получаемых из него веществ.

В России конопля запрещена во всех видах, кроме промышленного, в котором практически не содержится психоактивных веществ. В начале 2021 года в силу вступило изменение антинаркотической политики и ужесточение закона о пропаганде запрещенных веществ.

Image by Diyahna Lewis

Видео от Shazoo

Подписаться

230 Комментариев

  • Nimh
    Комментарий скрыт. Показать

    Им алкоголя мало, надо еще и с травы бабло рубить, хорошо что у нас хоть держаться пока что...

    2
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, да уж, куда пендосне до нас то, обколются своей марихуаной, лучше водоньки хлебнуть и порезать кого-нибудь

      64
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, Ну да, лучше стать зависимым от ещё одной хрени, а потом пересесть на тяжёлые наркотики

      12
    • Joogba
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, зачем резать, топориком, то сподручнее!

      6
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, Ну не понимаешь что написано, что ты лезешь то? Увидел знакомые буковки надо строчить комментарий?

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, да лучше как у нас нелегальное бабло и нелегальный черный рынок, который никак не контроллируется, крышуется депутатами и ментами. Грац, челик
      @Pork, статистика говорит об обратном, вот ну зачем эти "экспертные мнения"?

      34
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, Ага легалезуем все что не можем контролировать логика просто огонь

      6
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, вот это все под одну гребенку и приводит к тому, что у нас за чай готовы сажать.
      А ведь есть исследования и практика применения медицинского канабиса, не содержащего психоактивных веществ — кажется там масла и таблетки, которые помогают людям с раком, расстройствами нервной системы, депрессиями, мигренями и множеством других болезней.

      Как минимум, стоило бы провести местные исследования и клинические испытания, может быть это сделало бы жизни некоторых людей, страдающих от всяких болячек, легче.

      44
    • elys
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, ну хызы даже, по мне так алкоголь хуже будет марихуаны. Если верить всяким статьям/исследованиям - марихуана наименьшее зло. Ну а если судить по собственному опыту, алкоголь вообще не переношу, у меня на крепкий алкоголь аллергия - ощущения не из приятных :D. 2 раза пробовал покурить - вроде и норм, но смысла так и не понял и интереса не вызвала), почему за неё так топят. В общем, личное дело каждого я так думаю, но если траву применяют в медицине, то почему бы и не разрешить её?

      8
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Я тебе на своем опыте скажу зависимость даже от нестероидных противовоспалительных препаратов очень сильна, а от наркотических веществ еще хуже.

      3
    • Hungry_for_blood
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, поддерживаю, но к сожалению у нас принято сажать людей которые покупают необходимые им или их близким лекарства " запрещенные в стране" потому что они мол под санкциями, живите мол без лекарст мучайтесь на здоровье

      4
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, Ага, местные экспертные мнения работают только в одну сторону: марихуана это хорошо.

      @Cohen, А ещё есть мед.препараты, которые тоже помогают, но вызывают зависимость. Давайте и их в открытом доступе продавать, почему нет.

      А вообще смешно, как люди легализацию марихуаны оправдывают "ну это же не вредно, а даже полезно". Просто признайте, что вам охота обдолбаться без последствий

      3
    • BBKing
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, почитайте про легализацию в Португалии. Это крайне эффективная мера, конечно если нам важно победить наркотики.

      6
    • Rabadun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, медицинская кстати ОК, если по рецепту. А вот на фоне употребления той самой, у меня 90% знакомых потребителей переехали на тяжеляк,а потом кто в верхнюю тундру, кто в тюрячку. Такая же хрень в итоге как и с синькой.

      6
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, ну то есть пусть страдают? Медицинская марихуана не содержит психоактивных веществ и не вызывает зависимости. Смотрел документальный фильм Vice, она кайф не вызывает.

      @Pork, покажите мне исследования, согласно которым медицинский канабис вызывает зависимость? В вопросе не разобрались, а мнение имеете. Медицинская версия не содержит психоактивных элементов

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Лучше не быть зависимым не от чего, но из двух зол выбирая меньшее алкоголь явно опаснее.

      4
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      покажите мне исследования, согласно которым медицинский канабис вызывает зависимость?

      Только вот люди тут и там выступают за легализацию далеко не медицинского канабиса

      4
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Правильно топишь, именно поэтому у нас в стране упарываются кое чем покруче - "Солями" которые содержат всё что угодно, в самый раз поднажрать водья и выйти из окна под солью - и никакой зависимости. А мариуанна злоо, это трамплин к тежолым наркотекам!1!!!

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, я говорю про конкретно медицинскую, чтобы делать лекарства, а не косяки крутить

      1
    • Flue
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, ,такую чушь несете,я ни 1 знакомого не знаю кто бы курил и пересел на какие то там "тяжелые наркотики",помню у нас в универе такой же эксперт приходил про наркоту говорил,вот точь в точь так же.Я курю уже лет 15,не регулярно,а когда захочу и у меня нету желания ее постоянно курить и не тянет к ней,как вам там кажется,и к слову марихуана не вызывает агрессии,как алкоголь.

      15
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      А ведь есть исследования и практика применения медицинского канабиса

      И главное не только канабиса!) Нужно реально практику запретов отменять!)

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Нужно реально практику запретов отменять!)

      Для этого и нужны исследования/клинические испытания

      Народ и радиоактивные вещеста пил

      2
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, Ты реально думаешь, что то, что не легализовано, не контролируется? :) Ну и конечно синька зато хорошо контролируется, классно читать каждый раз статьи из серии "В поселке таком-то сгорела многодетная семья из 7 человек, в живых осталась полуживая дочка и мамка с ожогами 3 степени тяжести, по словам соседей злоупотребляли алкоголем"

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @MHden, Сужу по Германии- потребление алкоголя гигантское, но что-то алкашей нигде не вижу, а наркоманы и укурки выглядят как натуральные маргиналы, так в чем больше проблема, в алкоголе или травке?
      @Cohen, Сегодня для всего зачем то нужны испытания, когда все наглядно я не понимаю зачем они нужны, знаю одно- благополучные люди от всего этого далеки, почему то травка популярна у всяких отбросов которым ничего не надо, как зайдешь в хипстерский район или мигрантский- все на лицо

      2
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Честно я после 501 открытия британских Американских итд ученых со скепсисом смотрю на их исследования, зато у меня есть жизненный опыт за спиной, который говорит что даже нпв препараты выработают у тебя зависимость.
      @SolidOne, Да теперь добавим к ним еще и травку тогда точно заживем!!!

      2
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, Причем здесь добавим травку, разговор о том, что ты в принципе далёк от темы и от жизненных реалий.

      -1
    • accn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, как бабка с лавочки рассуждаешь, есть такое выражение - свинья везде грязь найдёт. Слабовольный человек всегда найдет себе зависимость, будь то алкоголь, наркотики, или азартные игры и будет упарываться закономерно опускаясь на дно

      6
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @accn, Ну давай тогда поможем ему найти еще одну зависимость? Ты так считаешь?
      @SolidOne, Тема про легализацию? Легализацию, о какой теме ты говоришь о какой реальности речь, что ты несешь?

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ага, то есть теперь ты за других имеешь право решать, как им жить, особенно для тех, у кого серьезные проблемы со здоровьем и кому каннабиоидные лекарства реально могут помочь.

      @Nimh,

      зато у меня есть жизненный опыт за спиной, который говорит что даже нпв препараты выработают у тебя зависимость.

      Ваш жизненный опыт на себе и практикуйте, а для серьезных вещей необходимы исследования, необходимо проводить научные работы и искать факты, а не "да там в России Нимх опытный, можно ничего не делать, он точно знает истину"

      0
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, Обо всём, что ты писал, начиная от контроля заканчивая, какими то нестеройдными препаратами ДАЖЕ от которых появляется какая-то там зависимость. Что за препараты, как они вообще сопоставимы с темой обсуждения, чушь какую-то поришь просто несусветную. Есть реальная картина и реальный опыт людей, а вбрасывать то всё что угодно можно, особенно в столь размытом виде.

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Проблемы со здоровьем- ложись в больницу и я что то не замечаю больных, я замечаю именно маргиналов, если лекарство- строго по рецепту врача в ограниченных дозах без легализации и все- никаких проблем)

      0
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flue, какие у вас хорошие знакомые. У меня противоречивое мнение. С одной стороны легализовать этот рынок это как раз снизить вероятность что те кто курит будут иметь доступ через барыг к тяжеляку. С другой стороны легалайз это увеличение количества нариков. Статистика говорит что легалайз в странах где он введен проблему наркотиков не решил никак.

      0
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну при таких раскладах это не про легализацию для людей, а для медиков которые и сейчас используют наркотические препараты, ты все напираешь на лечебную, а дело то давно не в "лечебной" траве.
      @SolidOne, Да я понимаю ты же в теме видимо шибко шаришь и по этому я назвал нпв, собственно нпв, но в простонародье его называют болеутоляющими, найди зачем я припрел сюда нпв с трех попыток. И у меня всплывает вопрос кто еще тут чушь несет)

      1
    • Serj777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Joogba, Родион Романович,ты ли это?)

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, а, ну так бы и говорил - в теме не разбираешься. То, для чего используется медицинская, не лечат у нас.

      @Nimh, даже для нелеченый нужны продолжительные масштабные исследования, факты, а не просто вера, что априори - легализация это плохо.
      Та же легализация означает контроль, доходы в бюджет, расходы на исследования, реабилитация для тех, у кого возникли проблемы.

      Существует такая концепция, что наркоман - он найдёт где достать. Но если будет контроль, то это значит снижение рисков, избавление от социальной стигмы, помощь в лечении.

      Вы же почему то думаете, что легализация - значит все автоматом становятся наркоманами. Это не просто ошибочно, но и вводит в заблуждение.

      1
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flue, курю 15 лет но нет регулярного желания говорите? Да, да я вам верю. Алкоголь порождает агрессию, а марихуанна апатию и снижает силу воли. Агрессия она же тоже важна. Она мотивирует. Отсутствие мотивации фатально в долгосрочном тренде, а агрессия фатальна в краткосрочном. Употреблять травку излишне агрессивным как вариант сойдет но таких немного.

      1
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, во время обучения в наркологичке нам преподы объясняли, что зависимость от марихуаны (не спайсы и прочая химия) вырабатывается на протяжении двух лет если курить практически каждый день. Это сильно дольше чем курение, алкоголь и уж тем более героин (1 раз).
      Если запретить алкоголь и люди начнут возмущаться то тоже скажешь "вы просто хотите напиться"?
      Сам я толком не пью, но не считаю алкоголь и траву плохим. У людей нет культуры и поэтому в свиней превращаются с доступом к веществам.

      4
    • BBKing
      Комментарий скрыт. Показать

      @LarryVI, не знаю откуда вы взяли, что не решил. Сколько денег налогоплательщиков тратится на борьбу с травкой например? Сколько человекочасов уходит на набивание палок в статистику?

      2
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну конечно с легализацией контроля станет больше, что за наивность? У нас с запретом и угрозой присесть в места не столь отдаленные, не спасает. Вот про доходы в бюджет и идет речь, то что это будут чьи то доходы, алкоголь в 90 так же зарабатывал и смотри куда мы пришли, хорошо да живем?
      С таким подходом "не все подсядут что страшного то", мы далеко уедем...

      1
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @BBKing, статистика ведется во всех странах. Это основная функция управления. И да в тех странах где есть легалайз проблему наркотиков тяжелых и легких он не решил. Чтобы еще понятнее - мрут также.

      0
    • Phantom82
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, пусть травяться и деградирует биомусор,главное чтоб люди это не курили.

      -2
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik,

      Если запретить алкоголь и люди начнут возмущаться то тоже скажешь "вы просто хотите напиться"?

      А что, это не так? С чего им тогда возмущаться, если они не пьют и алкоголь им не нужен.
      Да и проблема далеко не в алкоголе, марихуане и прочих штуках. Она в самих людях: любой праздник - гора алкоголя, где-то накро в придачу. И самое забавное, что как раз таки именно такие люди и говорят потом, что это все дело надо легализовать, ведь от этого одни плюсы. Почему-то мне и моим знакомым, которые не употребляют все это, легализация нафиг не сдалась, зато любителям выкурить пачку сигарет за день и встретить выходные с бутылкой водки в руке легализация - это прям спасение человечества: и преступность снизит, и лечится поможет, и наркоманов уменьшит, и доходы в казну увеличит и т.д. и т.п.
      Не находите взаимосвязь, почему эта легализация интересна такому контингенту?

      P.S. Конечно, можно сейчас сказать, что у вас нет исследований на эту тему, но... Это лишь мои наблюдения

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, с подходом «все подсядут» так и будет чёрный рынок. А пугалом про то, что мол контроль не работает - есть примеры других стран. Можно же в отдельных регионах вводить в качестве испытания, или развивать медицинское направление.

      Вы же просто рубите с плеча

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Я разбираюсь в теме, по этому и привел героин в медицинских целях, сегодня еще хуже есть стнтетика, я говорю о том, что легализация это зло и если кто в мед целях используют, то пусть строго по рецепту в конкретных дозах конкретным больным, без какой либо легализации
      Повторяю- у нас очень высокий уровень потребления алкоголя, но я не вижу алкоголиков, а вот курящих траву маргиналов и других наркоманов вижу сразу и потреблять траву в большей степени будет молодежь, а не больные

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну збс будет и легализация и черный рынок не куда не денется, точно будет лучше? Как только запахнет денежкой твое медицинское направление уберут на 10 строчку это я тебе гарантирую, мы только начинаем просыпаться на тему алкоголя и на тебе травку сразу надо стало, как будто у России опыта с подобными вещами нету.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я не знаю, что будет в случае легализации, как и ты, поэтому в нормальных странах проводят триальные испытания, в отдельных городах или областях, по разрешению государства а не всем подряд.
      И это занимает десятилетия, как в США.
      Ты же слышишь «легализация» и в голове страх, что все станут наркоманами. Это абсурд.

      @Nimh, у вас машина времени есть?

      0
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Для того что бы предсказать какие то последствия машина времени не нужна, при том что опыт в подобных ситуациях у нас есть.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, и откуда у нас опыт? У нас разве было время когда все это легальным было?

      Зато у нас есть статистика смертей от алкоголя и табака. Вот уже манна небесная )

      0
    • Infantilism
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, Есть такая тема "когнитивная свобода". Все "левые", так или иначе ее поддерживают. Суть элементарна. Можно ещё добавить "морфологическую свободу". Итак, когнитивная свобода - возможность делать с своим сознанием, все что вздумается, в том числе употребление любых психоактивных веществ. Морфологическая свобода - возможность делать с своим телом, все что вздумается, в том числе, разрезать язык, шрамирование, тату в глаза, на зубы, где угодно. И ещё, чтобы не было дискриминации из-за потребления/внешнего вида. Разве это плохой вектор в сторону свободы? Или вы ещё не готовы к нетрадиционным отношениям, куда же такой хардкор?

      1
    • IamNexi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, ну да, посмотришь на любителей безвредного пивка, в каком хрючеве и рыготе они в 90% случая находятся, после доброй ночи с друзьями в баре, а этот запах кислоты и вони - сама благодать. Уже не говорю, о полной потере концентрации, разума и активной агрессии со стороны выпившего. Уничтожение нейронов в мозгу, органов, опорно-двигательного аппарата и нервной системы, от дешевого и самого дорого алкоголя, который вообще можно найти. Ух, сразу понимаешь, не то что эта ваша природная марихуанна, от которой смешно, легко, ничего не болит и никто никого не пи**здит ночью во дворе, хорошо высыпается и адекватно себя воспринимает. =)
      А какое классное ощущение алкоголя по утру - наверное самое лучшее и безопасное, с точки зрения науки. Так виноват в крайностях состояния от алкоголя и травки кто? Тот, кто её продает или тот, кто купил 10 литров пива и умер во дворе в снегу или 100 грамм травы и обдубасился до смерти? Тут дело, в самом человеке. Кто идиот, тот всегда найдет чем упоротся до смерти и причинить вред другим. От алкоголя и прочей ерунды, при равных легальных обстоятельствах, плохого больше, чем от зелени. Этого не понимает, только тот кто первый канал смотрит.

      4
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Да нам мало опыта в алкоголе и табаке давай добавим алкогольный табак ты к этому?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, то есть, вы все же согласны, что табак и алкоголь вредят, но почему то законны и контролируемы )

      Я считаю, что кому надо, найдет что надо. А если страх закона не работает, то контроль по распространению и доступу может быть гораздо эффективнее штрафов и сроков.

      Маргиналы, зависимые, использующие без меры — будут всегда. Но если будет контроль, то получаемые от налогов средства можно направлять на реабилитацию, образование и научные исследования.

      Уран — тоже опасный элемент в природе, но он контролируется и приносит пользу в виде энергии атомных электростанций.

      Асбест — поразительный материал, обладающий уникальными свойствами. Ужасно опасен для человека. Но если его правильно применять в нужных местах и контролировать, то от него есть польза.

      Алкоголь ежегодно убивает миллионы людей, но спирт используется в медицине и промышленности, спасая миллионы жизней.

      Как видите, не все черное и белое.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @GarySeldon, сразу видно человека, который не понимает разницы между "контролировать и декриминализировать" и "все разрешать".

      Коноплю уже используют в промышленности, ее можно использовать как минимум в медицине. Но это означает, что ее надо декриминализировать и проводить многолетние исследования. Но у вас почему-то только два режима "запретить" и "разрешить ВСЕ"

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, В смысле согласен? Я еще в самом первом сообщение вставил алкоголь и травку как похожие случаи, а дальше много раз проводил с алкоголем параллели, что не отменяет моих прошлых мыслей, давайте с начало с одной головной болью разберемся, алкоголь а потом если на жопе ровно не сидится найдем другую проблему.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, И как у нас с алкоголем получается бороться? ))) Что-то он как был свободным, так и остается

      2
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @IamNexi, А я не про это говорю!?

      0
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну и я так понимаю к этому ты хочешь еще и траву добавить?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, я предлагаю заняться вопросом декриминализации, научных исследований и контролем. Это вы, почему-то, видите только два пути — все запретить и все разрешить

      1
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, так я и говорю о культуре. Если ее нет то обдолбаться и напиться подходит, но если я раз в полгода распиваю бутылку хорошего вина то в чем моя беда? Не запрещать нужно, а контролировать. Меня лично не устраивает, что нет ограничений на количество проданного алкоголя для каждого человека. Я бы вообще баллы ввел. С травой тоже самое. Можно покурить редко и расслабиться, а можно как снуп дог деграднуть мощно.

      0
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Для научных исследований декриминализация не нужна, для контроля как раз нужна, ты почему то везде ищешь плюсы забывая что есть минусы.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh,

      Для научных исследований декриминализация не нужна, для контроля как раз нужна, ты почему то везде ищешь плюсы забывая что есть минусы.

      Нужна и в том и в другом случае. Почитай про пример США, как там отсутствие декриминализации создает годами проблемы исследователям и университетам

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Да у США везде найдутся проблемы, это не показатель что нужна именно декриминализация, прогресс идет? Наверное идет, не форсируй.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, у нас прогресса никакого не идёт в этой области )

      Я вижу, что вы, как и многие, не разбирались с деталями всей этой области и почему так, а не иначе, но при этом у вас есть веское мнение, что обязательно надо запрещать. Вы и многие другие буквально не видят альтернатив, хотя они есть и они могут быть куда эффективнее, безопаснее и выгоднее для общества.

      Я смотрел исследования, документальные фильмы на эту тему, читал про законы, про опыт других стран. И я понимаю, что это сложный вопрос, но это не значит, что на него может быть только один ответ, как вы утверждаете

      2
    • N1TRO
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, "Ну не понимаешь что написано, что ты лезешь то?" В таком случае к тебе тот же самый вопрос ?

      В рашке и так и так трафик не контролируется, а за коробок дадут столько, сколько педофил не получит сломав жизни паре детишек.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ты просто в пустую тратишь время на обьяснения тому, кто нифига не понимает что ты ему пытаешься сказать/разжевать ;)

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, да, похоже что да. Вообще, масштаб промывки мозгов пропагандой, что мол наркотики - автоматом преступность, зависимость и прочий трэш, это печально. Но, насколько понимаю, разные правительства используют эту тему, чтобы не пускать на контроль государства, ведь иначе придется получать лицензии, платить налоги. А так — загрузил в самолет кокс из Аргентины и пускай летит в Моску дипломатической почтой ))

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Забавно что ты сейчас говоришь такой пропагандисткой промывкой просто из другого окопа?
      @N1TRO, Какая суть того предложения ты хоть понял? Опиши может повеселее станет чуть чуть.

      1
    • N1TRO
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, Я тебе вот что опишу, ты в этой теме сегодня застрял знатно, глянул твою активность, ты напоминаешь мне кремле бота который активизируется когда где то сказали про власть и тут же вылазит пердеть как соловьев. Сходи водочки хлопни, авось полегчает, а если поржать душевно так хочется, так ты не стесняйся сходи в цирк Никулина или на представления Петросяна. Тут тебя ватника развлекать никто не будет. Отдыхай.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, я не пропагандирую наркотики, я предлагаю отнестись к теме ответственно и серьезно, не пускать на самотек, а заниматься на государственном уровне, с соответствующими органами, институтами и учеными.

      Вы же говорите одно и то же, основанное на каком-то личном убеждении, что я предлагаю полный легалайз, что не думаю о потенциальном ущербе или вреде здоровью.

      Я описал – в одном из регионов запустить инициативу декриминализации, посмотреть в течение 5-8 лет на процесс, формируя органы контроля, организуя исследования и анализы, с участием международных ученых и открытой публикацией фактов.

      Я считаю, что это более чем адекватно. Уж тем разумнее просто топать ногой и говорить "но как же дети!!!" или "может быть только плохо!!!"

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, А речь не о пропаганде наркотиков...
      А я предлагаю не искать приключений себе на задницу в сомнительном мероприятии, у которого есть четко выраженные минусы и размытые плюсы, если такие имеются.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, в итоге, я так и не услышал ни одного веского довода, почему этим нельзя заняться

      3
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne,

      лучше водоньки хлебнуть и порезать кого-нибудь

      Cтандартная отмаза людей с слабой волей. Зачем вообще противопоставлять каннабиноиды другим веществам? Это так не рабоатет, трвака не вытеснит другую наркоту. Обычная казуистика от людей симпатизирующих культуре потребления наркотических веществ; думающих только о себе, а не глобально.
      Алкоголь и табак уже никак не запретить, так зачем добавлять в этот список и траву, у которой последствия от злоупотребления вообще ни чем не лучше?

      0
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну если зависимость, и заработок на зависимости для тебя не веский аргумент, я сдаюсь, тут уже я умываю руки.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, а я еще раз говорю — в странах где декриминализировали получилось бороться с зависимостью лучше, чем запретами, и речь о тяжелых наркотиках, а не о травке, от которой зависимость даже ниже сигарет

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну в 90 алкоголь у нас был без какого либо контроля, эффект его ты видишь, или такой опыт для тебя не чего не значит?

      1
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, вам это внушили, как многим лгбт сочувствующим внушили что ЛГБТ это норма, проплаченными псевдонаучными исследованиями и статьями. Вам ли не знать как это работает.

      1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym,

      "Cтандартная отмаза людей с слабой волей." - Бггг.

      "Зачем вообще противопоставлять каннабиноиды другим веществам?" - Потому что они не уносят жизни и здоровье людей каждый день в глобальных масштабах, в отличие от того же алкоголя и сигарет, так в чём логика запрета?

      "Обычная казуистика от людей симпатизирующих культуре потребления наркотических веществ; думающих только о себе, а не глобально." - см. предыдущий ответ.

      "Алкоголь и табак уже никак не запретить, так зачем добавлять в этот список и траву, у которой последствия от злоупотребления вообще ни чем не лучше?" Что может быть вообще хуже некроза печени, рака легких и миллиардах других адовейших побочек для организма от алкоголя и сигарет, особенно в совместном их употреблении (ну как это обычно происходит) Люди умирают просто в мучениях... Смысла дальше писать как бы нету, и так понятно, что ты не понимаешь очевидные вещи. Всё просто на самом деле : в одних странах людям дают выбор, в других не дают. Таким образом в странах где выбора нет люди становятся банальными ссыкунами, они начинают боятся всего вообще, любых перемен, это страны как правило с большим количеством проблемных сфер, с низким уровнем экономики и т.д. Им вот как раз надо чтоб в списке было 2 позиции : сдохни или умри, о третьем даже и думать боятся.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, вы притворяетесь или серьезно? Я вам несколько раз написал, что контроль нужен. Перечитайте мои комментарии выше.

      @ABsurDdeMaraZm, что значит внушили, если есть живые примеры, где это работает и приносит пользу?

      Уже писал выше:

      Я описал – в одном из регионов запустить инициативу декриминализации, посмотреть в течение 5-8 лет на процесс, формируя органы контроля, организуя исследования и анализы, с участием международных ученых и открытой публикацией фактов.

      Я считаю, что это более чем адекватно. Уж тем разумнее просто топать ногой и говорить "но как же дети!!!" или "может быть только плохо!!!"

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Вот сейчас у нас контроль за алкоголем, чувствуешь разницу?

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne,

      Потому что они не уносят жизни и здоровье людей каждый день в глобальных масштабах, в отличие от того же алкоголя и сигарет, так в чём логика запрета?

      Может потому что не является столь глобальным как алкоголь и табак? К слову травка так же может вызвать рак дыхательных путей, как и любые другие продукты горения.

      Но главная причина, почему его стоит запретить, это сильное влияние не генофонд. Люди часто курящие травку глупеют, и это передается генами. Есть и другие последствия, но это самое опасное для людей в целом.

      И зачем ты мне опять пишешь про последствия алкоголя и табака? По твоему я оправдываю их употребление? Радикально - нет. Ты опять пытаешься их противопоставить? Но это не взаимозаменяемые аспекты. Травка не вытеснит алкоголь и табак, а дополнит его.

      А притянута за уши политика, это вообще бред.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, по сравнению с чем? с полным отсутствием контроля? Да, разница есть

      1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, "Может потому что не является столь глобальным как алкоголь и табак? К слову травка так же может вызвать рак дыхательных путей, как и любые другие продукты горения." - Травку курят по 2 пачки в день? Её можно в печеньках жрать, да хоть вейпить, добро пожаловать в 21 век.

      "Но главная причина, почему его стоит запретить, это сильное влияние не генофонд. Люди часто курящие травку глупеют, и это передается генами. Есть и другие последствия, но это самое опасное для людей в целом." Слушай, серьёзно заканчивай с этим, я пока читаю твою ересь уже отупел. Не порти генофонд обитателей шазу.

      1
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, в борьбе с зависимостью, кто бухал по черному так и бухает по черному, зависимость вещь такая, и не какой контроль не спасет когда подсядешь, и я еще раз скажу не нужно нам расширять список того на чем можно подсесть в плохом смысле этого слова, да не 100 укуряться итд, но даже если это будет процентов 30 это очень очень много!

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, приведите конкретные доводы, конкретные цифры, сколько Бухало тогда и сколько сейчас. И не забудьте учесть социально-экономический аспект, потому что люди бухают не от лучшей жизни.

      Вы в очередной раз делаете выводы, что декриминализация = повальное использование. Что абсурдно и опасно.

      Разберитесь в теме, серьезно и глубоко, почитайте порыт других, про исследования, про позитивные и негативные эффекты, про социальные и экономические аспекты, а до тех пор, вы так и будете повторять одну мантру - что народ массово укурится!

      5
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne,

      Травку курят по 2 пачки в день?

      Мои знакомые выкуривают по несколько косяков за раз. До 5 раз за день.

      Слушай, серьёзно заканчивай с этим, я пока читаю твою ересь уже отупел. Не порти генофонд обитателей шазу.

      Серьезно? Твой ответ на аргумент это закрыть уши и перевести стрелки? Пока все твои слова лишь доказывают что ты разделяешь около-растаманскую культуру. Ибо я так и не увидел ни одного аргумента почему все должны массово употреблять каннабиноиды как сигареты, только более массово.

      0
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, такие же живые примеры как ЛГБТ сообщество. угу. позвольте спросить от куда эти живые пример? Эти живые примеры берутся и отсеиваются до нужного результата, в результаты исследрований попадают только тек что нужны, и не являются объективными. так работало работало и сигаретами, и с алкоголем, так же это работает с тысячами других исследований.

      1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, "Мои знакомые выкуривают по несколько косяков за раз. До 5 раз за день." - Это вранье, у человека, кто такие вещи вещает - не может быть знакомых)))))))))

      "Серьезно? Твой ответ на аргумент это закрыть уши и перевести стрелки? Пока все твои слова лишь доказывают что ты разделяешь около-растаманскую культуру. - Пффф, да я даже не курю, и никого не призываю это делать :)

      "Ибо я так и не увидел ни одного аргумента почему все должны массово употреблять каннабиноиды как сигареты, только более массово." - Какие тебе должны предоставлять аргументы? С чего ты вообще взял что все должны массово что-то там начать употреблять? Слушай, я этот диалог со своей стороны заканчиваю, не вижу смысла дискутировать с тем, кто свой моск законсервировал.

      1
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, ))) начни с самого начала , почитай что такое зависимость .просто честно ( тактика “я хочу быть хорошим мальчиком», поэтому буду говорить чтобы социуме считается правильным , выглядит тупо) видно что ты даже поверхности в вопросе не разбираешься.

      0
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, Так продажей бесполезного металлолома в лице оружия сколько уже десятилетий занимаются - и все чудесно, а то производство оружия впустую будет работать еще...
      Вот еще один отличный способ заработка нашли, продажи будут также прекрасными каждый год.
      Наркоты еще не хватает только, чтобы легально ее разрешили, но она стоит неслабо так и мало кто сможет позволить себе, так и так не больно хорошая затея для правительства.
      У нас то - да денег никаких не хватит у людей, лол, даже на марихуанну всякую такие цены бы накрутили что нормальные люди к такому товару так и так не подойдут.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne,

      я даже не курю

      Ну и к чему это ложь? Не зрелый поступок.

      никого не призываю это делать

      Агитировать легализацию = агитировать массово потреблять. Другого тут нет, ибо иначе оно не работает.

      не может быть знакомых; кто свой моск законсервировал

      Оскорбления? Серьезно? Ты же сам себя закопал.

      0
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Вот ты сам накидываешь почему нельзя д-л травку, социально-экономическая ситуация в стране не позволяет.
      Про это я уже писал "да не 100 укуряться итд, но даже если это будет процентов 30 это очень очень много!"
      @Faraon007, Что еще посоветуешь почитать человеку у которого была зависимость от нпв, а ведь это даже не наркотические вещества.

      1
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, сначала понять что есть разные типы зависимости , и почитать хотя бы книгу сила воли как развить и укрепить , с научной точки зрения смотрят на зависимости и силу воли

      0
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, Да не ужели, я тебе специально описал какой был тип зависимости у меня, ты мне предлагаешь понять что есть типы зависимости... и прочитать про силу воли и как её укрепить, ты просто космос

      1
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, ладно понятно ) я сам сидел на нпв, бросил , как и много другое. Только при чем тут травка. И её легализация ) посчитай сколько людей в тюрьмы попала из за травы , молодых людей , у которых жизнь испортилась вообще. Ладно я выхожу из диалога , тут точно не объяснить своё мнение 3 предложениями

      0
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh,

      хорошо что у нас хоть держаться пока что...

      Ага, так держаться, что по статистике в РФ каждый 20-й человек наркоман, а 228 статья из "лоховской", за которую в тюрьме жить не давали, превратилась в "народную".

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Nimh, ты сам то много понимаешь?

      0
  • Joogba
    Комментарий скрыт. Показать

    И оставшиеся почти 10% русских тоже!!!

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Они похоже не только марихуанну поддерживают, но и что потяжелее. Сколько бы не говорили что это лёгкий наркотик, но почти все тяжёлые наркоманы говорят что травка это первая ступень к употреблению чего то более тяжёлого, но конечно всё индивидуально кто-то так и продолжает курить только травку.

    https://youtu.be/GSrW28E9mIs

    2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, насколько помню, сигареты и алкоголь — это первая ступень.

      3
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, первая ступень это убогая жизнь, отсутствие позитивного, унылые серые дома-коробки, засранные скверы, разбитые тротуары\дороги, СМИ которые ничего хорошего не публикуют и так далее (если что я не про Россию, а в целом).

      12
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Алкоголь и никотин это немного другая группа веществ, а в марихуанне есть седативное вещество и действие, так же как и у героина они как бы неплохо дополняют и не даром торчки когда нет ширки курят марихуану. Лучше вообще быть чистым и получать удовольствие просто от жизни, я против легализации, как говорят бывалые наркоманы лучший кайф, это быть чистым и просто жить и добиваться каких то успехов совершенствовать себя...странная тема вообще. Раньше сам баловался и не хочу что бы мои дети и знакомые с этим сталкивались, как бы марихуанну не романтизировали и не говорили что это безопасно, для кого то безопасно, для кого то нет, потому что у всех характеры разные и это может быть первым шагом в пропасть.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, я не разбираюсь в этом деле и у меня нет знакомых наркоманов, так что не могу сказать на эту тему ничего. Но как выше отметил @Ozzmosis, у всего есть причины, в том числе у употребления. Когда вокруг тьма, не удивительно что кто-то уходит в химию.

      Опять же, откройте институт, проведите исследование медицинской марихуаны, проведите клинические испытания. Если в других странах работает и помогает людям жить лучше, без тяжелых хронических болей, то почему нет? Или пусть страдают дальше?

      Медицинскую же версию вроде как не относят к наркотикам, так как там нет психоактивных молекул

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, теперь и наркотики будут

      0
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, Хорошо вбрасываешь только вот наркоманы после тяжелых наркотиков либо заливаются дешевым пойлом, либо таблетками.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, Кто вбрасывает, наркоманы которые бросили или совсем бросают или продолжают употреблять, немного бросить невозможно, ты либо употребляешь либо нет, а таблетки и алкоголь это шаг к рецидиву и срыву.

      2
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, Ну вот смотри, человек покурил в первый раз в 15 лет, а потом второй раз в 25, он получается по твоей логике 10 лет был нарком?) "а таблетки и алкоголь это шаг к рецидиву и срыву." - лол, ну объясни это 99% тяжело зависимым в рассеи, которые гасятся таким образом. Они концы с концами сводят, пьют антисептики и прочую шляпу, какая марихуана...хосспаде)

      0
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, оправдание чего угодно у вас найдется.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, Это их жизнь пусть себе гасятся, если они конечно при этом не причиняют вреда окружающим, кто-то может всю жизнь курить травку и дальше не переходить, а кто-то обязательно попробует что покрепче и наступает момент когда уже тяжело остановится, потому как появляется зависимость, ещё раз говорю у всех разная нервная система и характер, кто-то может годами курить, а кто-то сторчатся и перейти на тяжёлые.
      @LarryVI, А что я оправдываю?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, а теперь открой статистику смертей от алкоголя в России.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Будто где то сказал что я за алкоголь, по вашему нужно алкоголь заменить марихуаной или просто добавить марихуану, ну может со временем тогда легализуем героин, его раньше в начале 20 века по незнанию давали от кашля, странная у вас логика.

      1
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, серая жизнь раздолбанные дороги и прочее... Тому что начал упарываться оправданий нет. Просто слабовольно встал на путь деградации.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LarryVI, Согласен что оправданий нет.

      0
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @design3d, dont go gentle. Здоровый образ жизни здоровья не даст, но убывать оно будет медленнее. А все кто тут топит за легалайз по мне так дибилы. Аргумент а чо синьку же можно фейспалм. Блин пока читал синяк набил на весь лоб.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LarryVI, Можно сказать так, здоровый образ жизни здоровья не даст, но то здоровье которое дано человеку позволит более качественно прожить свою жизнь, без всяких психоактивных веществ, которые в любом случае негативно влияют на нервную систему, а так же на жизненно важные органы .

      2
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, огромная часть наркоманов живут припевающее, те же звезды кино и музыки.

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      "Когда вокруг тьма, не удивительно что кто-то уходит в химию" - ну вот же, ответ перед глазами.
      Чем сильнее будет экономический кризис капитализма, тем в больших количествах стран будут вестись подобные темы о легализации.

      Суть запрета наркотиков отнюдь не забота о здоровье граждан, а экономическая выгода. Ведь апатичный, безвольный работник - покупатель не выгоден государству.

      А вот когда при кризисе пролетариат начинает голодать, он начинает думать и задавать неудобные вопросы типа: почему мир так устроен, почему одни богатеют, а другие беднеют? И откуда берется прибыль капиталиста?

      Тогда любые средства хороши. На кону у капиталиста все "честно" награбленное.

      Даже религия это опиум для народа. Надежда что в другом то мире все будет иначе, а тут можно и потерпеть.

      0
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist,

      Чем сильнее будет экономический кризис капитализма, тем в больших количествах стран будут вестись подобные темы о легализации.

      Капец, надо же злобных капиталистов приплести...
      В великих социалистических странах точно так же кормили людей наркотиками, в том числе алкоголем, табаком и другими ПАВ.
      Да блин, даже "народный" карвавол (до сих пор легально продается в аптеках, при том, что в злобных капиталистических странах он давно под запретом), который бабушки и дедушки (дети великого СССР) кушают ложками каждый день - это полноценный наркотик из группы барбитуратов, от которого формируется нехилая зависимость.

      Так что твои фантазии вообще не имеют под собой оснований, кроме твоих хотелок, ведь легалайз объясняется не теориями заговоров и хитрыми многоходовочками, а банально тем, что большинство людей уже давно употребляют и им не понятно, почему синьку и табак можно купить в любом супермаркете, в то время, как обычную траву нужно покупать через барыг в десять раз дороже ее реальной стоимости, люди, которые сидят в правительствах не слепые и прекрасно это видят, в том числе и то, что от них просто убегает огромная прибыль от налогов, вот они и пытаются легализовать все это.

      -2
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard,
      "Капец, надо же злобных капиталистов приплести" - почему злобных? Они могут быть просто замечательными людьми. Но суть отъёма прибавочной стоимости это не отменяет.
      И что значит приплести? Если вы живете при капиталистическом строе. Вокруг все происходит по капиталистическим законам.

      "В великих социалистических странах точно так же кормили людей наркотиками" - какими наркотиками? В каких странах? С какой целью? Кого именно кормили?
      "в том числе алкоголем, табаком" - этим и сейчас торгуют, и до СССР торговали. К чему это вообще?

      "Да блин, даже "народный" карвавол (до сих пор легально продается в аптеках, при том, что в злобных капиталистических странах он давно под запретом), который бабушки и дедушки (дети великого СССР) кушают ложками каждый день - это полноценный наркотик из группы барбитуратов, от которого формируется нехилая зависимость." - от корвалола люди становятся овощами? Может есть кафешки для употребления корвалола?
      Ну и конечно изобрели корвалол что бы всех "совков" сделать наркоманами :)
      Вы можете посмотреть статистику сколько наркоманов было в социалистическом СССР, а сколько в капиталистическом США.
      Когда то и таблетки от кашля содержали наркотики.

      "дети великого СССР", "В великих социалистических странах" - что вы ерничаете, говорите прямо, как у вас на языке "кровавый совок".

      "Так что твои фантазии вообще не имеют под собой оснований, кроме твоих хотелок" - я так понимаю что ваш верхний абзац объясняет почему у меня нету обоснований? Серьезно?

      "хотелок", "Надеюсь, что и до моей страны легалайз" - хотелки как раз у вас.

      "люди, которые сидят в правительствах не слепые и прекрасно это видят, в том числе и то, что от них просто убегает огромная прибыль от налогов, вот они и пытаются легализовать все это" - никуда эта прибыль не убегает. Все это иными путями оказывается в руках капитала.

      1
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Моя ваза для цветов.)Наркоманов категорически осуждаю,все это чревато негативными последствиями...

    5
  • Ventru
    Комментарий скрыт. Показать

    С праздником, причастных. Всем добра

    4
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно дойдет ли окно Овертона до более тяжёлых наркотиков когда все государства легализуют марихуану .В эпоху киберпанка (а она все ближе и ближе что бы не говорили люди . Корпорации будут только сильнее сращивается с властью и в конце концов заменят Имхо) легализация более тяжёлых мне кажется кроме денег даст ещё больше власти их

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, так говорят всерьез, что нужно не бороться, а реабилитировать. В той же Испании (или Португалии), на практике убедились, что работает лучше, чем охота и запреты

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а потом, как всегда, через несколько десятков годков, всплывёт исследование на которое не обращали внимание, о том что в генах возникает мутация или в плоде ребёнка то-то и то-то. В той же Испании (или Португалии) статью/исследование не могли проплатить?

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, можно подумать, от алкоголя или сигарет не возникает ))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, возникает конечно, но теперь появилась еще одна возможность иметь зависимость

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, поэтому и требуются исследования, обширные, продолжительные и открытые. А не "если бы да кабы".

      От воздуха в городе тоже могут быть повреждения и мутации. От еды, которую покупаете в Пятерочке, могут быть мутации. От воды, которую пьете из под крана — тоже могут быть мутации.

      Не надо использовать возможный страх в качестве довода.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, но мы ведь не про еду говорим, а про наркотики, легализацию которых поддерживает 90% населения. И "если бы, да кабы" это ты говоришь, я говорю о том что касательно наркотиков уже много исследований и практик и то что 90% за легалайз, это уже опасно

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, можно ссылки на исследования, о которых идёт речь? То что легализация в США - это уже опасно?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, в плане? Мне нужно доказывать что наркотики вредны для человека и то что они вызывают зависимость? Или кокаин и героин в свободной продаже пользу принесли?

      4
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, от мариванны люди превращаются в податливую управляемую массу. Хз что лучше агрессивные алкаши или аппатичные травокуры с дебильной улыбкой на лице.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, вот и вы тоже не понимаете явной разницы между «свободной продажей» и «контролем субстанций».

      Я считаю, что кому надо, найдёт. А если это неизбежно, почему бы государству не получать от контроля распространения деньги? В США бизнес марихуаны приносит миллионы налоговых долларов.

      Я не эксперт, но мне кажется это лучше, чем барыги и наркокартели

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, будут корпорации зарабатывать, а разгребать последствия за счёт денег налогоплательщиков

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, и вы туда же )
      Серьезно, что выше, что вы - одно и то же, априори уверенность, что может быть только плохо ) ни фактов, ни испытаний, ни исследований, ни общественных дискуссий. Как будто вам лично выгодно, чтобы было запрещено))

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Насчёт сигарет я могу согласиться но не насчёт алкоголя Он с нами как минимум 4000тысячи лет если не больше.Факт в том что устойчивость(в разумных пределах) к нему у почти всей популяции людей кроме как изолированных северных народов и возможно изолированных в джунглях

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, согласен, устойчивость есть, но проблемы не от устойчивости, а от злоупотребления ))

      1
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, это уже проблема культуры (в данном случае культуры пития ).Если человек любит допустим шашлык и не может остановиться от его поедания это ведь не вина шашлыков ?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, согласен, поэтому я и считаю криминализацию и запреты малоэффективными — они не остановят никого от получения доступа к чему угодно, от оружия, до наркотиков и проституток.

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Чем больше даёшь тем больше будут просить .У людского геодонизма и желании развеять скуки нету конца .В данный момент может это и более удобное решение но в перспективе для человечества это может обернуться более сильными проблемами .Я считаю что краткосрочная выгода не стоит

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, @Cohen, так давно же известно что от злоупотребления интеллект деградирует. И на генах это тоже сказывается. Есть и другие последствия, но это в перспективе самое опасное для генофонда.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, зато корпорации заработают, сейчас новые исследования выкатывать о том как это круто и полезно, полный комплекс витаминов и минералов

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, @Rash2, так я только за, что злоупотребление вредно. Даже сахором вредно злоупотреблять )

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, и употреблять вредно, в том числе и сахар

      2
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, нужно провести исследования сколько молодых людей сели за траву , и как жизнь их в жопу пошла, сразу станет понятно что трава зло нужно больше сажать

      -1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, говорящий ник у тебя ;)

      -1
  • Medafos
    Комментарий скрыт. Показать

    Насчёт "перехода с травки на что-то серьёзное" это всё очень индивидуально, а не закономерность, куча знакомых, лет 10, дуют только траву. Но вот то, что она вызывает зависимость - факт. Она действует на каждого по разному - кто-то дует, и ему не мешает это в повседневной жизни, кто-то под укуркой почти не соображает, развиваются депрессии всякие, бытовые трудности, но продолжает дуть. И те, и другие рано или поздно захотят завязать, но далеко не у каждого это получается легко. Вообще травка очень хитрый наркотик. Побаловаться можно, но увлекаться на регулярной основе и длительное время - не рекомендую ))

    2
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medafos, Да ты шооо, местным экспертам виднее! Покурил? - Будешь колоться!

      5
    • Medafos
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, просто им не хватает опыта и знаний в этой области )

      2
    • LarryVI
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, да скорее всего нет. Но если не курил вероятность что употребишь тяжеляк на порядок меньше.

      -1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, ну все мои знакомые из детства кто баловались травкой, в последствии пробовали и другие наркотики. Четверо погибли в притонах, а остальные или сидят, или гопники-барыги. Из знакомств в старшем возрасте, люди на травке тоже не останавливались. А еще, кенты с которыми я учился в Праге, после травки стали курить табак.

      1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Мы с тобой сверху уже всё обсудили, забавный ты перец ;) то чувство, когда тебе 30+ и уже столько 314*доболов на своем веку повидал, и тебе такой самый матёрый "классический" попадается и начинает втирать за всю хурму, мол он в этом шарит и вообще жизнь видел.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, понял что у тебя нет аргументов и от обиты решил косить под троля?
      Тысячи таких как ты и без всякой легализации употребляют. Но нет, тебе вот нужно каждый день 24/7 дымить, а на остальных плевать? Если тебя настолько реальность не устраивает, наркотики не лучший способ её изменить.

      1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym,
      "Тысячи таких как ты и без всякой легализации употребляют." - Чувак, ввиду твоих умозаключений ты не то, что мозг свой законсервировал, да по тебе дурка плачет. Ты либо в алко бреду находишься, либо сам упоротый и пытаешься тролировать, обвиняя меня в чем-либо.

      "Но нет, тебе вот нужно каждый день 24/7 дымить?" Хотябы одну строчку найди, где был бы хотябы намек на то, что мне нужно дымить 24/7. Хотя можешь не искать, и так ясно что это ещё один сгусток бредовой фантазии из твоего воспаленного сознания.

      -1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, нет никакого логического объяснения в желании легализовать еще один наркотик, кроме как из личной заинтересованности. А то что ты вместо аргументов, только оскорбляешь и переводишь тему, только доказывает это.

      0
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Ну так не изъявляй желания, занимайся спортом, и больше фантазируй на свежем воздухе, для тебя это будет особенно полезно

      0
  • Hasla
    Комментарий скрыт. Показать

    Эх везёт же людям
    С 18 года в Грузии тоже разрешено все не доехать блин )

    0
  • alterago
    Комментарий скрыт. Показать

    Более 90% сладкоежек поддерживают сахарную диету
    Более 90% лентяев поддерживают безделье
    Более 90% алкоголиков поддерживают доступную выпивку
    ...

    2
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    Сужу по примерами, с которыми реально сталкивался.
    Один бывший одноклассник в психушке не первый год лежит, но с ним я не общался толком. Другой (которого я когда то даже после школы мог твёрдо назвать другом) просаживает родительские деньги в реабилитационный центрах (из того, что я со слов его самого и его отца знаю: дистрофия, проблемы с желудком, кишечником, поджелудочной, какие то проблемы с головой (крайняя рассеянность, неспособность к малейшей концентрации)), самособой зависимость). Было это 4 года назад, сейчас я уехал и хз, что и как с этими бедолагами.
    Оба начинали с гашиша.
    Потом проба синтетики и понеслась. Друг когда то насмешил, сказав "надо обратно на натуральный продукт переходить", когда даже он сам уже чувствовал, что свернул куда то не туда. К слову, из алкоголя он только пива мог изредка выпить.
    Да и в США толпами ходят укуренные бомжи, для которых марихуанна явно не прошла безобидно.
    Так что не надо про "безобидность травки", про алкоголь и табак. Это всё - жалкая пропаганда, на которую многие почему то ведутся. Канабиоиды - это в любом случае первый шаг к наркомании
    @Medafos, да, это не гарантия перехода на что то более тяжёлое, но явно обострение риска перехода. Мало кто начинает сразу герыч колоть, не попробовав что то по-легче) А теперь давайте это "по-легче" легализуем. Каеф)
    НЕТ

    2
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Хорошая паста, добротная, а у меня недавно одногруппник застрелился по синей дыне, подполковник ФСБ, такие вот дела.

      -1
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, ты походу дунул уже?)

      -1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, я на полном серьёзе, не веришь?

      -1
    • Medafos
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, да, согласен, риск есть ) Но опять же - всё очень сильно зависит от человека. Знаю людей, которые слезли с кокаина на траву, затем перестали употреблять вовсе. Знаю и обратные случаи, конечно же. Беспокоиться не за это надо, я считаю ) Трава сама по себе и без "герыча" может неплохо подпортить жизнь. К медицинской траве претензий нет - она и не вставляет. На ней не будут торчать, там не над чем

      0
  • Neson
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну мне кажется лучше легализация марихуаны, чем что сейчас, хреначат свою синтетику типа мефедрона или спайса за две копейки и потом пускают слюни, убивают, и прыгают из окон. Хотя черт знает, что выберут люди, что то дешевое и типа популярное или легальное, но подороже.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Запреты редко приводят к чему-то хорошему. Сухой закон порождал только криминал. Сейчас наркотики существуют и добыть их благодаря интернету не так уж и сложно, но из-за серости системы, наркотики эти могут быть дико опасной синтетической бодягой. Декриминализация и совершенствование системы реабилитации гораздо эффективнее преследования, как мне кажется.

    0
  • BigWetSausage
    Комментарий скрыт. Показать

    Курю уже 12 лет где-то(не каждодневно) и все в порядке. Даже мыслей нет пойти по тяжелой. Это чисто поверхностное мнение, но не мне судить людей. Мое дело- помогать. Поэтому, даже я, без образования врача, занялся несколько лет назад изучением темы влияния канабинола на организм. Помог уже не одному десятку людей вылечится от эпилепсии, обширных псориатических заболеваний, потери аппетита, тревожности т.п. Все это только за счет экстракций и масел разной дозировки, ну и благодаря опыту западных врачей. И все это с минимальнейшим ущербом для организма, а не с таким, какой наносит наша медицина, применяя откровенную химию. Представьте себе, какие возможности были бы, будь это легализованно. А все началось с того, когда подруга полностью потеряла аппетит вследствии псих. травмы. Масло ей помогло. Было это 8 лет назад.

    НАРКОТИКИ ОСУЖДАЮ. Не употребляйте их. Я все выдумал. Лечитесь боярышником и горчишниками.

    2
  • IamNexi
    Комментарий скрыт. Показать

    Разумные люди, в отличии от остальных.

    -1
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    Раз 5 пробовал и понял что не моё, как и крепкий алкоголь. Одноклассник высох из за каждодневного употребления. Реально высох, это страшно, но у каждого своя голова на плечах и не нужно забывать что культура употребления наркотических веществ и менталитет у нас далеко не так как в США. Думаю то что у нас запрет, это хорошо. Страшно представить если у нас был бы лиголайз и сколько бы не адекватных особей лазило бы вокруг.
    До эпидемии ковида, 2 - 3 раза в год по одной фабричной мдма и всё отлично. Зависимости 0, вред себе/окружающим минимален.

    0
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, Тут я чот проорал прям, тоесть синий человек - адекватный, под канабисом - неадекватный.
      А Экстази так вообще в почёте? Знавал людей лет 15 назад, которые 8 таблеток могли сожрать за ночь. Так что по поводу зависимости от МДМА весьма спорное утверждение, подсесть и отъехать можно на раз два.

      -2
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, в смысле? Где я написал что кто то не адекватный, а кто то адекватный? Ты чего придумываешь? Всё зависит от человека, а не от того что он употребляет. Но так как толерантность и уважение к чужим увлечениям у нас почти сведена к 0, то и неадекватов у нас будет больше.
      Так и от алкаши можно отъехать. Я описал свой частный случай и случай с моим другом. Да и первая же ссылка по вредности наркотиков говорит о том, что мдма самое безвредное вещество во всех смыслах, с самой большой толерантностью. А остальное уже зависит от человека.

      1
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Коноплисты хреновые.
    Видал я, как оно не "влияет" на людей. И не раз.

    -1
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ты просто слишком старый уже)

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot,
      Не не старый.
      Особо бесили эти чмошники на работе, накурятся и обезьяну за собой водят .

      1
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, неадекватов хватает везде)

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot,
      Чел ты мне так расказываеш как будто я далёк от этой темы.
      Меня эти коноплисты с технаря окружали.
      И да она вызывает привыкание. Знал как минимум 2-х которые тупо на конопле почти каждый день сидели.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, лол, она не вызывает привыкание подобное никотину например, точнее вызывает, но очень слабое.
      То привыкание что бывает от нее - привыкание к состоянию, это как пожрать сладко у сладкоежки или просто пожрать у жирного, у которого единственная краска в жизни - это вкусно пожрать.
      Физиологической зависимости как у никотина, алкаголя, и какого нибудь героина там нет.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Regate,
      Знаеш в чём главный ЛоЛ ?
      По теме можно легко определить коноплистов.
      Они все как один рьяно заявляют о том что она безвредна и т.п. и т.д. .

      0
    • IamNexi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, значешь в чем главный ЛОЛ, в том что ты сам виноват, что у тебя на работе люди курят. Они могут так же бухать, запрети им курить и ничего не изменится. Будут водить за собой обезьяну и плохо работать. Нечего проводить ложные корреляции, на основе своих проблем.

      3
    • Infantilism
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Люди хотят не нервничать лишний раз из-за своих слабостей. Эт как бордель. Можно очковать, как бы не было приема, кидалова, клофилина, инфекций. А можно придти в сервис как вот в Австралии или Праге, где внутри стрипухи румы - считай аренда индивидуалок, где все цивильно, и забота о всех участниках процесса. Я забыл мобилу в комнате, и мне любезно ее вернула девушка после сеанса, а не зажала себе. Вот это сервис!
      Глупо обижаться на тех, кому нужны подобные услуги, зачем им мешать, не хочешь - не лезь, но другим лишние палки на кой черт пихать? Почему в той же США декриминализация? Потому что куча школьников ломает себе жизнь не тем, что старчивается, а тем, что палятся и принимают их с дозой, и прощай хорошая карьера из-за случайного косячка.

      3
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Представил такого сального прыщавого птушника в очках с жидкой бородкой в берцах, потертой куртке из козжама, который вещает о своем опыте с "коноплистами" в годы учебы в техникуме

      -1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Infantilism, стоит еще отметить, что на самом деле везде наркотики "легальны", просто для этого нужно быть богатым или иметь связи. Я думаю, что у нас слуги народа тоже всякое могут использовать, но у них авторитет и место. А дети чиновников при деньгах и могут без труда заплатить "штраф" за ношение.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, знаешь в чем главный лол?
      Такие ты нихрена не знают, знать не хотят, но свое никому не нужное и не интересное мнение зачем то пишут

      0
    • Infantilism
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Согласен, откупиться выходит у многих. Вот недавно была история с "женой Гены Букина". Очень показательно.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @IamNexi,
      Да нет я там просто уже не работают)
      @SolidOne,
      Ты чи обкурен ?
      @Infantilism,
      Да мне то пофиг пускай легализируют.
      Но тока по уму, дома хоть членом себя по лбу бей, а в общественных местах, на работе и т.п., за это сразу в обезьянник.

      2
    • IamNexi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, красава! На работе, нужно быть в трезвом уме и никаких покурить на 5 минут, чем бы это ни было.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Infantilism, именно, наркотики уже законные для богатых, это для обычной "черни" в тюрьму ))

      а в общественных местах, на работе и т.п., за это сразу в обезьянник.

      Так у нас и бухать прям открыто запрещено в большинстве мест.

      Выпивать – в баре, ресторане, но если бухаешь, в обезьянник

      1
  • Senki
    Комментарий скрыт. Показать

    Трава намного хуже алко, ибо слезть с неё сложно, а постоянно принимая её становишься натуральным овощем(есть опыт и друг, который скурился на корню уже), бонусом может паранойя и прочие псих.прелести, и тут ты уже не будешь отличаться от буйного алкаша.
    Декриминализировать? Пожалуйста!
    А вот продавать на каждом углу, травить людей, подсаживать на это г,рекламировать из всех щелей, что "полезно-преполезно, от травы никто не умер в отличии от алко и вообще лечит рак!" п*&%ц какой-то.
    90%?
    Странно что не 95%, так бы всё сошлось.

    2
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Senki, "Трава намного хуже алко, ибо слезть с неё сложно, а постоянно принимая её становишься натуральным овощем" - странно, ты же вроде не куришь?

      -2
    • Senki
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne, Чегось?
      Вы наверное меня с кем-то спутали.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Senki, по идее должно быть как с медицинскими препаратами — декриминализировано, но контролируемо, на балансе государства

      0
    • Senki
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, но это только по идеи пока что, а как будет — ниясна(

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Senki, есть примеры стран где работает и приносит пользу

      0
    • mavlusha
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, контроль качества, все что требуется от государства

      1
    • IamNexi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Senki, выдавали бы алкоголь по рецепту, тем кто там хочет расслабится и сиги тоже. Было бы справедливо.

      0
    • Senki
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, и имеем кучу обдолбышей в центре города, знаем.
      @IamNexi, Увы, такого не будет.

      -1
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Senki,

      А вот продавать на каждом углу, травить людей, подсаживать на это г,рекламировать из всех щелей

      Так то да, только вот уже давно наркотики продаются на каждом углу и даже банальный школьник может купить себе их без каких-либо проблем.

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    У людей и так 2 лигализованных наркоты, это алкоголь и табак, но нет, им мало, нужно ещё и травку курить легально. Общество должно развиваться а не дигродить, ппц.

    1
    • Infantilism
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, А что если человек хочет выбрать другое? Возможности же нет. Вот посмотреть на мусульманские страны, у них алко - под сильным запретом, но расслабляться же как-то надо, и что же у них с древних времён используется? Здесь вопрос как пошла культура человека. Почти в каждой точке мира человек нашел способ из растущих растений сделать брагу, получить алкогольный напиток. В некоторых регионах стали катать гашиш, вот и разница. Может в арабских странах и у индусов это тоже не декриминализировано, но отношение в обществе к этому точно иное. Сложная ситуация получается, неоднозначная.

      4
    • pape4
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, травка лучше и безопаснее что алкоголя что табака.

      4
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Конопля хороша тока в промышленных целях.
    Волокна очень прочные , и многое что из неё очень качественным выходит.
    Жаль что в теме в основном не кто не знает это.
    Вот за использование её в пром. целях я однозначно за.

    0
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Чувак, ты даже не знаешь как слово "никто" пишется, это основы русского языка какого класса, 3го?

      -1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne,
      Очередной редактор в душе ?
      В Ынтернетах ?
      Ну ок.

      1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Да нет, просто когда безграмотное нечто врывается в тред и начинает выдавать откровенную чепуху, приправляя всё отборным количеством орфографических ошибок уровня младшей шкалки, это выглядит так себе.

      -1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne,
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8
      Для ознакомления.
      Психотропное воздействие конопли не единственное её свойство.
      Она конкурирует с основными маслами или волокнами к примеру и её в своё время у нас культивировали в огромных количествах.
      Поэтому сначала ознакомься с вопросом, а потом вступай в спор.

      0
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, И зачем ты мне это кидаешь? Я с этим прекрасно знаком, в советское время активно использовали коноплю в хозяйстве, есть даже тематические плакаты СССР крутые на эту тему. Я про то, что ты будучи телом, которое делает ошибки, в словах уровня 3го класса, а потом в треде что-то псевдоинтеллектуальное выдаешь и пишешь : "Жаль что в теме в основном не кто не знает это." Выглядит довольно жалко.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne,
      Не нравится. не пиши.
      Чего ты вообще до меня доклепался.
      Общайся с теми с кем нравится обшатса.

      2
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ладно, извини)

      0
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Из конопли отличную бумагу можно делать, которая реально лучше той, которую делают из древесины)

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard,
      Много чего.
      На самом деле Культура очень полезная для средних широт. В отличии от хлопка и т.п.
      Она не прихотливая, и растёт шо пипец у нас. Просто народ токо про канабис увы и знает. А производители хлопка так вообще наверное танцевали в припляску когда коноплю запрещали.

      1
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,

      Просто народ токо про канабис увы и знает.

      Это скорее касается глупых политиков, которые написали настолько тупые законы, что даже если у тебя конопля растет в качестве обычного сорняка, то смело можешь идти под статью 228.
      Недавно вон случай в РФ был, когда бабке несчастной менты приписали хранение наркотиков только за то, что она коноплей кормила корову.

      Если уж и запретили, то хотя бы прописали нормально закон, где бы говорилось про определенные растения с повышенным содержанием психоактивных веществ и все были бы довольны, в том числе и производители, которые без проблем могли бы выращивать нормальные промышленные сорта.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard,
      Это да.

      0
  • mavlusha
    Комментарий скрыт. Показать

    Вы тут многие забыли что в великой россии на тяжёлые наркотики садятся без легких, просто минуя их

    0
  • shaer
    Комментарий скрыт. Показать

    Если кто-то думает что трава это неимоверное зло, предлагаю съездить в Нидерланды на пару недель, погулять, поговорить с людьми, посмотреть как они живут.

    4
  • Tulantong
    Комментарий скрыт. Показать

    Такие все правильные "Я никогда не пил, не курил сигарет, тем более анашу. А значит, кто это делает биомусор. И вот у меня друг с лёгких на тяжёлые перешёл, а теперь сидит и во всём виновата ваша проклятая конопля" ))) Наверное, если бы не конопля, то люди были бы добрые и не было бы войны. Прикол в том, что у нас по статье закрывают пиздюков, которые после отсидки уже полностью вливаются в криминальный мир. И удивительно, но находят у них в основном столько, сколько и нужно, чтобы присесть. Ни больше, ни меньше. Поэтому декриминализиия нам конечно нахрен не нужна и легализация тем более. Пусть и дальше мусора крышуют трафик наркотиков и делают свою статистику, на радость "правильным" людям.

    5
  • BigWetSausage
    Комментарий скрыт. Показать

    Да. Читая комменты, понимаешь насколько все плохо с восприятием у людей и насколько они зашорены. Россия для грустных.

    3
    • cheba_kl
      Комментарий скрыт. Показать

      @BigWetSausage, людей следует просвещать и объяснять, что чёрное на самом деле может иметь и белое. Тем более опыт других стран уже есть, но у нас против травы выступают употребляющие наркотики в виде алкоголя и табака. При этом отрицающие, что они не наркоманы.

      Лично я против легалайза, но за декриминализацию ибо до смешного доходит. Каждый день вижу заголовки, как кто-то набухался и зарезал на кухне соседа или разбился, а чтобы под действием травы и не вспомню, но за неё ты присядешь прилично.

      1
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @BigWetSausage, Да, ну как бы приходится с этим мириться, если люди такие ссылкливые, что с ними сделаешь? У них выбора нет с рождения, они хотят хардкора и страданий)

      @cheba_kl, До смешного не то слово, только вот как всегда сама ситуация страшная, ибо осознаешь, что речи об адекватной декриминализации быть в принципе не может, не говоря уже о каких-то там локальных экспериментах с каннабисом, этому вообще никогда здесь не бывать, только в параллельной реальности.

      0
    • cheba_kl
      Комментарий скрыт. Показать

      @SolidOne,

      этому вообще никогда здесь не бывать

      Подождать естественный отбор. Люди сменятся. Взгляды поменяются.

      1
    • BigWetSausage
      Комментарий скрыт. Показать

      @cheba_kl, @SolidOne, зерна истины сыпите. Добра вам! от всей души

      1
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    Даже неудивительно - в стране то где оружие можно купить спокойно еще с времен Дикого Запада(ну деньги то с этого можно выручать годами шикарные, не важно что оружие будет просто валяться у людей десятилетиями без всякого толку дома, применения то для него нету). Наркотики еще разрешите по всей стране легально, тоже ведь ''никакого вреда здоровью'' типа.))
    А в итоге видел как люди на Ютубе снимают неблагополучные всякие города Америки и сколько там этих обнюхавшихся марихуанной по улицам шатаются в ''прекрасном'' виде - ну а что, люди же покупают эти сорняки по неслабой наверняка цене - значит все прекрасно у нас в стране.)

    0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    И что тут написать, что тут сказать.. Ничего плохого. Всё все понимают.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Лол, все рьяные противники, которые вещают с лавочек про зависииость, обкурышей и т.д., у вас помоему просто картинка "солевого" перед глазами и дальше нее вы не видите. Иметь возможность купить в любой момент,а не мутить где-то из под полы психологически одергивает процентов 80 на побаловаться, захотел покурил,захотел нет, а не "давай сейчас,пока есть, потом не будет".
    И тот факт, что все это официально, во-первых уничтожает конченный черный рынок с кучей криминала, а во-вторых вам, как потребителю, предоставляет гарант безопасности, можете провести аналогию с паленым бухлом.
    Я покупаю через интернет, с двухдневной доставкой, с акцизкой на коробке, полным описанием чего и как, вплоть до времени действия и отношусь к этому сугубо как "выпить виски на выходных" или когда уж очень сильно шея\спина болят и ибупрофен жрать не хочется. И таких как я тут целая страна, кто-то хиппует да, но для большинства это просто еще одна легальная возможность расслабится, которая никоим образом не влияет на повседневную жизнь, не уничтожает семьи, карьеры и прочее. Более того, здесь скорее ты получишь нагоняй за сижку, чем за косяк.

    6
  • mavlusha
    Комментарий скрыт. Показать

    Ощущение что в комментах одни мусора сидят и такие вы что, а кого мы сажать будем, преступников?

    2
  • Q4ardQ4ard
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь, что и до моей страны легалайз (или хотя бы декриминализация) дойдет, так как не вижу никакой разницы между алкоголем, табаком или травой - все это наркотические вещества, только вот по какой-то причине одни продаются свободно и легально, а другие только на черном рынке.

    П.С: Довольно забавно, как тут в комментах кучка "дедов", которые вообще не знают и не понимают ничего в ПАВ, что-то пытаются доказать, особенно радуют те, кто ругает траву, но при этом гневно защищает алкоголь и табак.

    2
  • weeed
    Комментарий скрыт. Показать

    Лигалайз подступает всё ближе и ближе, ведь надоел уже срывающий тормоза алкоголь, после которого чувствуешь себя жутко.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.