Художник показал поразительно реалистичные рендеры в Blender

Художник показал поразительно реалистичные рендеры в Blender

В сети регулярно появляются впечатляющие 3D-работы, сделанные в различных программах и с использованием различных техник. Авторы некоторых пытаются добиться реалистичной картинки, у всех получается с разным уровнем успеха, но иногда бывают примеры, которые цепляют внимание. И недавняя подборка работ от художника Blitter как раз из такой серии.

Автор использовал Blender Cycles, кастомизированную модель, одежду и текстуры, а также ряд ассетов из Blenderkit. При всем качестве, рендеринг каждого кадра занял около 10 минут при 2048 сэмплах на RTX 2080 Ti.

Хотя натренированный глаз заметит проблемы с изображениями, если не присматриваться внимательно, действительно может показаться, что это кадры, сделанные на мыльницу со вспышкой в каком-нибудь 2005-2007 годах. 

Новая подборка:

Старая подборка:

59 Комментариев

  • PCMasterrRace
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему у тёлки щетина?

    -4
  • Abadd
    Комментарий скрыт. Показать

    поразительно реалистичные рендеры

    на самом деле нет

    -5
  • Skrillgore
    Комментарий скрыт. Показать

    улыбка выдаёт, то что 3д рендер, если бы не она было бы сложно понять

    14
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Skrillgore, спорный вопрос ) есть много фото где народ так лыбится, просто их называют неудачными.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, из-за линии зубов, она абсолютно ровная.

      3
    • Eyef
      Комментарий скрыт. Показать

      больше всего заметно что это 3d-модель - по волосам. В реальной жизни там тени, отражение, преломление света. А тут пластиковые волосы, причём каждый отдельный волос ярко и равномерно освещён. В реальной жизни такого не бывает. Разве что на синтетических париках.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Partofone, а это уже от вашего стоматолога зависит. У меня к примеру оскал вурдалака или орка из вк3, надо было выравнивать, но как то не сложилось.

      0
    • TomaHawk
      Комментарий скрыт. Показать

      @Partofone, там брекеты.

      0
  • rabeme
    Комментарий скрыт. Показать

    Глаза паляться https://www.artstation.com/artwork/DxEa49 -__-

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Блендер сила - майя могила!

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    понятное дело что лицо самое сложное, и можно увидеть рендер, но всё же)) это потрясающая работа, особенно дальние планы, псевдо размытость объектива. не отличишь от реальности

    4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Teddy, сейчас задники делают очень реалистичными, пример- "Мандалорец" там все задники в реал тайме рендерились в зависимости от положения камеры, меня впечатлила эта технология, советую посмотреть видео с площадки, где видно как это работает

      0
  • marovaki
    Комментарий скрыт. Показать

    Картинка в шапке неплоха. А вот где минимум эмоций сразу видно.

    0
  • Medwedius
    Комментарий скрыт. Показать

    "Реалистичными" они кажутся только из-за закоса под старые фотографии и освещения (имитирующего пересвет фотовспышкой). Больше ничего необычного в работе нет.
    Для обывателя может и кажется что работа особенная. Но для всех, кто работает в 3D очевидно одно - работу вытянул закос под старые фото. По мимике работа не дотянула, лучше было не делать с ней рендеры и не палиться.
    Впрочем я не против. Хоть что-то хорошее хайпят, а не очередные возмущения/обиды.

    15
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, при том что сам сидишь и возмущённо критикуешь.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, угу первая мысль была - прям как фотки 80-90х годов что я делал сам.

      0
    • Medwedius
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, Я критикую по делу, и не возмущенно. Работа хорошая. Видно, что автор старался и шарит. Текстура кожи превосходная. Автор молодец.
      Но хайп тут лишний. И сверхреалистиности (как заявляют хайповые заголовки) тут нет.

      12
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, а вот для меня есть. Я вообще думал это фейк. На столько реалистично выглядит.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Medwedius, Так в чем критика то? В том что модель поместили в реалистичный контекст?
      В статье говорится о том, что это реалистичные рендеры и они и правда довольно реалистичные. А уж каким способом достигли этого результата уже другой вопрос. В данном случае за счет закоса под любительскую съемку. Так что не так?
      Я больше скажу, реальные фотографии выглядят реалистично именно за счет контекста, за счет нюансов и недостатков. Можно настоящего человека поместить в условия с неестественным освещением со слишком стерильными декорациями, что будет казаться что все это компьютерная графика.
      Поэтому данную критику я считаю необоснованной и неуместной.

      0
  • Werewolf
    Комментарий скрыт. Показать

    Никто никогда не вернётся в 2007 год! ©

    3
  • PhilSpencer
    Комментарий скрыт. Показать

    некоторые палятся

    0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Не сказать, что прям все рендеры реалистичны, но некоторые и врям не отличить от фоток.

    2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    похоже на русские эмо фотки ВК с тусы из 2008

    5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @freawertyhn, примерно да, ощущение, что вернулся как раз в те времена, вписка на рандомной квартире, девчонки )

      1
    • freawertyhn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, причем как по канону -рыжая ,темная тушь, блики в глазах и барахло типо косметички или бухла на заднем фоне)

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @freawertyhn, как хорошо, что пережил те времена ))

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, лучше б я их не пережил, это наверное единственное время в моей жизни, когда было всё не так уж плохо, было весело, душевно, мда... вспомнил и снова тоска накатила

      4
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    ну всё, куча спецов достали свои лупы... (чуть за.. не добавил)
    это выдает то выдает, как по мне если бы заранее не сказали и показали самые удачные рендеры то поверил бы на 98%. заведи такую страницу в ВК начнут дикпики слать

    2
  • ArkhamMajoko
    Комментарий скрыт. Показать

    Зря на ночь посмотрела, эффект зловещей долины был успешно словлен

    0
  • Detamin
    Комментарий скрыт. Показать

    Как раз недельку назад обсуждали эти работы в дискорде. Пришли к тому что по большей части эффект "вау" для тех кто не шарит в 3д или открывает с телефончика.

    0
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Detamin, ну как раз для обывателя это очередной рендер, каких полно, а вот для тех, кто шарит и сам таким занимается работа представляет интерес хотя бы потому, что он не скульптил и не сканил, а просто взял модельку из даза. Т.е. буквально из хлама собрал почти что фоторил сценку. Это очень непростая задача. Взять скан и зашейдить на фоторил - изи, а сделать фоторил, пусть даже корявенький, но из дазовской модельки, которую он судя по геометрии ещё и экспортил не с оригинальной сеткой, а с конвертированной - это задача весьма непростая. Т.е. чувак шарит по работе со светом и по посту ибо его то тут как раз навешано мама не горюй. Что в свою очередь доказывает, что правильная работа со светом делает половину работы и при желании можно сделать из говна конфетку просто за счёт прямых рук при лайтнинге.

      0
    • Detamin
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, Зачем мне это все ? Все что я сказал, что люди которые не шарят в 3д подумали что это фото, а кто шарит сразу сказали что 3д. Не знаю о каком обывателе речь, я отталкиваюсь от реакции разных людей в дискорде, которым просто показали рендер и не говорили что это 3д.

      1
    • Stinger0
      Комментарий скрыт. Показать

      @Detamin, Думаю тебе это нужно именно по той же причине по которой ты написал своё мнение. Человек тебе объяснил почему тут "Вау" как для обычного человека (то что рендер выглядит как реальное фото) и "Вау" для человека который шарит в 3д.

      п.с. У вас была фокус группа в дискорде на эти пикчи? Интересненько.

      1
    • Detamin
      Комментарий скрыт. Показать

      @Stinger0, Просто я говорю о реакции людей, а мне рассказывают о ценности этих работ. Я сам работаю в студии 3д визуализации моделлером, где каждый день что-то собирают из говна и палок и пытаются из этого сделать конфету.

      Закинули рендер под видом фотки и читали комменты, а люди разные, от 3д художников до уборщиц.

      0
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Detamin, да я не хотел поумничать или что то в таком духе. Только поделиться... Просто сам посмотрел подумал "ну очередной рендер, ничего нового", а потом обратил внимание на скрин из вьюпорта с примитивной геометрией на модельке - чекнул автора и увидел что он использовал в работе не скан, не скульпт, а простую модель из даза. Просто этот факт меняет восприятие этой работы с проходняка на "довольно круто" для тех, кто сам с таким работал. Вот поэтому я и написал тебе, что для тех кто в 3д шарит тут тоже есть к чему зацепиться и чему удивиться, а не только для обывателей. Если бы не волосы, зубы, диффуз на одежде - то вполне за фотку бы сошло. И все это за счёт шейдеров, света и поста без участия нормальной геометрии и из модельки, которую можно слепить на коленке с готовым скелетом за 15 минут.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот таким должен быть некст-ген

    2
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Зловещую долину я словил с утра :)

    1
  • NightSky
    Комментарий скрыт. Показать

    Сегодня что, 1 апреля?

    0
  • MarcOchezeriob
    Комментарий скрыт. Показать

    Если некоторые из этих картинок закинуть в пачку настоящих фотографий, то мне кажется не каждый профессионал определит где графика, а где настоящее фото.

    2
  • Alexqa
    Комментарий скрыт. Показать

    А где ссылка на остальные фото? Которые не для публики. Мне да исследования в области 3D графики надо

    2
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Капец реально так

    0
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    Выглядит классно, но, кадры с мимикой все выдают.

    1
  • Fuhrer_51RUS
    Комментарий скрыт. Показать

    Одни эксперты задним числом Х)
    Но много ли кто хоть что-то сказал, не огласи автор статьи что это рендер? :D

    1
  • alterago
    Комментарий скрыт. Показать

    Можно отфоткать подругу, потом по фоткам сделать 3D-модель и говорить что первоначальная фотография - это рендер ))

    Почти уверен, многие начнут обсуждать как на фотке видно 3D и зловещую долину...

    1
  • CLAWZ
    Комментарий скрыт. Показать

    крипота крипотовая

    0
  • madagascar5
    Комментарий скрыт. Показать

    Фотки стырил с одноклассников и в фотошопе обработал, вы хоть проверяйте материал! =)))))

    0
  • ZerotuL
    Комментарий скрыт. Показать

    Хотелось бы пощупать меши данного творения.

    0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Малейшее движение любой степени реалистичный рендер всё расставит на места. Графике даже мойшен капчюр не помогает в реализм, что-то не так в любом случае. Когда же это преодолеют. И как, непонятно что не так, но чётко идентефицируется глазом.

    0
  • ToruZero
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну пусть теперь пилит порно игру

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.