В марсианском ровере Perseverance установлен процессор 1998 года

В марсианском ровере Perseverance установлен процессор 1998 года

Многие люди до сих пор считают, что в современной космической технике используется самое актуальное оборудование. Однако это не так — чаще всего во главу угла конструкторы ставят надежность. Например, марсианский ровер Perseverance работает на процессоре PowerPC 750, который стоял еще в Apple iMac G3 1998 года.

PowerPC 750 — это одноядерный процессор с тактовой частотой всего 233 МГц. Разумеется, для исследования космоса его пришлось как следует переработать. Обновленная модель, которую назвали RAD750, выдерживает излучение до миллиона рад и работает при температуре от -55 до 125 градусов. Этот процессор настолько надежен, что NASA использует его еще и в космическом корабле "Орион".

Марсоход Perseverance был доставлен на Марс в середине февраля. Посмотреть фотографии не такой уж и Красной планеты вы можете здесь.

43 Комментария

  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    И Вин ХР в качестве системы.:)
    Зато надежно.

    0
  • Joogba
    Комментарий скрыт. Показать

    А в Российских новостройках установлены советские лампочки, юхууу

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    А что если они оправляют старое железо что бы марсиане не украли технологии и такие "Ооо вот это технологии 200Мгц" а мы такие потом бам, i9 и xeoNы голдовые ))) бам кибер панк в 4к ртх, бам видюхи по 100к, и они такие "ооо мы покорены, нам с этим не справиться".

    Если что это шутка, не бодрого утра ))

    32
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Надо будет написать... или сделать видео на эту тему

    8
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Очень хорошая мысль.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Поддерживаю идею, всегда интересовало железо, которое используют в ракетах, спутниках, марсоходах и так далее. Также был бы очень рад статьи о Voyager 1 и 2

      0
  • Mr_Nucleus
    Комментарий скрыт. Показать

    Это неудивительно. Там главное стабильность и малое потребление энергии. Не только железо, но даже софт написан на сравнительно старых и низкоуровневых языках программирования, потому что это быстрее и надежнее.

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mr_Nucleus, как говорится, простота залог успеха. Жаль всё современное излишне сложное, куча лишнего мусора попутно с нужными вещами идёт.

      2
  • GamerBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    штош

    1. не жалко старья)
    2. старье тянет, значит если древнее железо норм, то сейчас и подавно, значит у разрабов кривые руки и прочие заговоры с производителями железа
    3. не удивлюсь, если он там параллельно еще и майнит биткоины)
    3
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @GamerBoy,

      не удивлюсь, если он там параллельно еще и майнит биткоины)

      Тогда уж - "МарсКоины". )

      0
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    И стоит этот процессор всего 200 000 долларов, что уже соизмеримо с новыми видеокартами
    ( а нет, и он подорожал уже $285000)

    3
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    Помню где то читал что пентагон до сих пор на флопиках, или был до недавнего времени. Потому что их невозможно взломать. Как то так.

    0
  • Hegehog
    Комментарий скрыт. Показать

    MOS 6502 вроде тоже где то в космической промышленности до сих пор используется

    0
  • PunkRoy
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего удивительного, NASA всегда отставала от жизни лет на 10-20. Сейчас бы в 2021 году выпустить на марс, где пыльные бури обыденность, устройство без функции очистки солнечных панелей.

    0
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, У него их и нет, ибо они не нужны. Там плутоний пыхтит.:)

      3
    • PunkRoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, А точно. Но все равно у них было 3 года что бы понять что нужно очищать панели. Если бы не временной лаг внутри организации то Оппортьюнити все еще работал бы.

      1
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, Диванным экспертам явно виднее, чем NASA, да.

      4
    • PunkRoy
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny,Не совсем диванный экспер. И в конце концов, это NASA угробила пара шатлов из за банального пофигизма и пилит деньги строит вместе с Boeing SLS 10 лет без особых успехов.

      1
    • Soto
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, сейчас панели ИнСайта покрыты пылью, если ветер не очистит проработает только 6-8 месяцев

      0
    • TomaHawk
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, а зачем чистить панели, если предполагалось, что Оппортьюнити проработает 3 месяца? Это тоже самое, что закладывать кислорода или топлива в космический корабль на полгода, если предполагается, что больше недели он в полете не проводит.

      0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Надежный, проверенный, неприхотливый и все косяки известны.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    ... и работает при температуре от -55 до 125 градусов

    Странно, ибо температура на Марсе может опускаться до -127 градусов
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Марса

    0
    • Frostmourn
      Комментарий скрыт. Показать

      @mutacrab, может каткая то печка есть внутри и компенсируется разница) но вообще тоже про это подумал. Либо ошибка в Википедии либо значит эти перепады крайней редки

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Frostmourn, Электроника в таких аппаратах зачастую умирает не из-за недостатка питания её самой, а из-за того что её перестаёт хватать именно на обогрев этой самой электроники.

      0
  • Ordo
    Комментарий скрыт. Показать

    Я представляю, как бы тут все радостно метали говно, если бы что-нибудь подобное написали про российский спутник или ракету =). Но это другое, конечно же.

    4
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ordo, Твои представления из ряда - фантастики. Ибо космос благополучно слит западу. Роскосмос это не про космос - это про попил бабла. NASA, ESA, CSP, и даже уже индусы со своей ISRO - это всё про КОСМОС. Но нисколько не Роскосмос. Блин, сразу вспоминаю индийское кино. Но, блин, даже у них всё серьёзно.

      Что касается процессора выше - цена процессора в четверть лярда, как бы намекает в его не простоте.
      Вы же не думаете что там сидят дураки, которые готовы экономить на миллиардном проекте, когда из-за одной ошибке, весь проект может пойти коту под хвост? Не говоря уже, какая к чёрту экономия, когда процессор ценой в спорткар. Если поставили данный процессор, значит не просто так.

      0
    • Hegehog
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, цена процессора это стоимость разработки / на количество штук, он не поэтому такой дорогой

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Тут дело не в мощности, а в способности выдерживать длительное воздействие радиации, ради чего и создавались RADxxx. Всё таки одной из самых больших проблем в освоении близлежащих космических тел(не говоря о удалённых) является излучение, негативно влияющее на живые организмы и электронику.

    1
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Да там блин больше и не надо.
    Поэтому такое и сунут.

    0
  • Alexos
    Комментарий скрыт. Показать

    А что, логично. Если хотят, чтобы техника прослужила десяток лет, то нужен проц, который доказал, что может столько безотказно работать. Плюс там радиация повышенная, что может навредить процу с меньшим техпроцессом.
    Куда главнее датчики и всякие регистраторы-анализаторы. Они я уверен уже передовые.

    0
  • PhilSpencer
    Комментарий скрыт. Показать

    по мне так стоило бы просто скооперироваться с производителями и с нуля создать как мощный так и надежный процессор, чем использовать старье которое тоже приходиться дорабатывать, и вообще мне не понятно чем самый обычный процессор созданный для потребительского использования послужит лучшей основой для доработки чем точно такой же но современный процессор помимо возраста который не дает ничего кроме лишних ограничений

    0
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @PhilSpencer, Зачем тратить еще больше финансовых, мозговых и временных ресурсов на разработку идентичного железа, когда можно доработать рабочую лошадку на Земле в скакуна на Марсе?:)

      0
    • PhilSpencer
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, потому что скакун на инвалидной коляске получается?

      1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.