От Антарктиды откололся айсберг размером с Нью-Йорк

От Антарктиды откололся айсберг размером с Нью-Йорк

Гигантский айсберг площадью 1270 квадратных километров и толщиной 150 метров откололся на прошлой неделе от Антарктиды. Для сравнения, площадь всего Нью-Йорка составляет 1215 квадратных километров, а Санкт-Петербурга — 1 439 квадратных километров.

Событие зафиксировали ученые из Британской антарктической службы (БАС), чья исследовательская станция Halley VI расположена в нескольких километрах от линии отлома. К счастью, станции ничего не угрожает, и никто из персонала не пострадал — из-за опасной ситуации всех научных сотрудников эвакуировали еще в середине февраля.

По мнению исследователей из БАС, отлом этого айсберга — совершенно естественный процесс, никак не связанный с климатическими изменениями.

Впрочем, это далеко не самый крупный айсберг в Антарктиде. В 2017 году от южного континента откололся ледяной кусок площадью в 5800 квадратных километров. За прошедшие годы он "скукожился" до 3900 квадратных километров и добрался до острова Южная Георгия, проплыв таким образом свыше 600 километров.

34 Комментария

  • marovaki
    Комментарий скрыт. Показать

    Главное, чтобы он в настоящий Нью-Йорк не приплыл.

    9
    • Alexqa
      Комментарий скрыт. Показать

      @marovaki, все. ждем об этом фильм

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @marovaki, Не приплывет, т.к. ранее эта новость звучала так - "От Антарктиды откололся айсберг размером с Санкт-Петербург". И этой новости уже больше суток. Пардон, новость от 27 февраля. Так, что встречать его придется петербуржцам. :) И это не первое сообщение.

      1
  • Billi_Madison
    Комментарий скрыт. Показать

    Страно что сравнивают именно с Питером, можно было бы и сказать что больше чем Киев, Нью-Йорк и т.д

    -10
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как то реально беспокоит экологическая ситуация в мире и то сколько различного мусора производит человек, может это не совсем к айсбергу тема, хотя тоже не исключено, но с мусором нужно что-то делать, да хотя бы самим выезжая на природу не мусорить и увозить всё с собой.

    0
    • Flue
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, да один поход в магазин уже генерирует тонну всякого дерьма типа тысячи этих пакетов,упаковок и тд.Я в детстве выкидывал мусор ну раз в два дня наверное,сейчас это кошмар какой то,заполняется за пол дня.

      9
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flue, в детстве в посёлке раз в неделю в Сб утром приезжал мусороз, и я выносил ведро, максимум ведро + 1 пакет мусора)

      А вобще, кажется когда то существовала страна, в которой бутылки и стаканы были только стеклянными, пакеты только тканевыми, а упаковки только картонными и бумажными. К чему сейчас стремится весь цивилизованный мир

      4
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Да, будем жить под лозунгом "спасём природу, вырубили деревья" (производство бумаги). А вообще производство бумаги и стекла более грязное, нежели производство пластика

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, Пластиковые пакеты проще и дешевле производить, вообще лучше со своей авоськой ходить в магазин, или хотя бы использовать пакеты повторно, но людям удобнее каждый раз брать новый пакет, а потом уже мало кто думает где он окажется и таких пакетов и одноразовой посуды раскидано по миру миллиарды тонн. Вот реально купил 1 раз тканевую прочную авоську и ходи с нею хотя бы месяц, потом и выкинуть не страшно всё равно сгниёт.
      @Pork, Бумагу низкого качества можно не только из деревьев делать, а из других культур, да из того же вторсырья (макулатуры)

      0
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, Можно, а ещё можно пластик перерабатывать. Но это кто-то делает? Нет. И переход на бумагу ничего не изменит, если не сделает хуже

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD,

      может это не совсем к айсбергу тема, хотя тоже не исключено

      Это совсем не к айсбергу :)

      По мнению исследователей из БАС, отлом этого айсберга — совершенно естественный процесс, никак не связанный с климатическими изменениями.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Пластик можно перерабатывать и его перерабатывают, в том числе у нас, просто его нужно меньше использовать в одноразовых вещах и в то же время больше строить перерабатывающих заводов, так же его можно использовать повторно перерабатывая в гранулы, затем эти гранулы фирмы которые производят тару и прочие изделия из пластика закупали бы по новой.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, Да быстрей бы конец)

      0
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD, Я знаю как это работает, я скорее не понимаю лозунгов перехода на бумагу и стекло. В чем смысл? Что так, что этак, все равно многие просто выкидывают тару на улицу.
      А использовать одноразовые упаковки в виде бумаги это самоубийство: увеличивать производство вырубки лесов, ведь на одном перерабатывании не покроешь и близко нужного количества таких упаковок

      0
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork,

      Я знаю как это работает, я скорее не понимаю лозунгов перехода на бумагу и стекло. В чем смысл? Что так, что этак, все равно многие просто выкидывают тару на улицу.

      Как же противоречат друг другу первое и последнее предложение) Давно такого не встречал)

      @KCD, ты на полном серьёзе утверждаешь, что бумажная упаковка для окружающей среды так же вредна, как и пластиковая? Жирно, жирно

      0
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, А вы видимо не знаете что такое противоречие. Давно таких не встречал, хотя нет, вру, тут половина на shazoo таких. Могу кстати посоветовать пару учебников по логике, а затем по булевым функциям, хотя боюсь вы не осилите.
      А Если вам тяжело понять простое предложение, то пожалуйста, не надо умничать. И для простоты объясню смысл предложения, а то вдруг голова ваша перетрудится: я написал про то, что люди винят во всем пластик, но при этом сами просто его выкидывают куда угодно: на землю, в реки и т.д. Перерабатывают его сейчас далеко не весь. То же самое и с бумагой, стеклом и что там ещё модно сегодня. Выбрасывают точно так же на землю, на переработку не сдают да и масштабы переработки невелики. Но при этом во всём виноват пластик, а не люди, которые сами все и засирают.

      ты на полном серьёзе утверждаешь, что бумажная упаковка для окружающей среды так же вредна, как и пластиковая? Жирно, жирно

      Лол, вот такие умники потом и кричат "вырубим деревья, спасём планету". Пластик - экологически лучше всех других упаковок и не только упаковок. То, что пластик не разлагается - это его фича. Если какой-то не очень добросовестный человек выкинул его в лесу, то пластик ничего не принесет вредного. Он лежит себе и лежит и не разлогается. Исключениеи является океан, где под воздействием солей пластик превращается грубо говоря в суп. И производство пластика гораздо более "чистое", нежели производство бумаги или стекла.
      Изучите хотя бы небольшую базу, прежде чем умничать в теме, в которой ну вообще не понимаешь

      P.S. Доля пластика в мусоре - наверно около 12-13%. Доля бумаги - 17%. Стекла - 5%. А знаете, что больше всего засирает планету? Еда - >40%. Так про какое пластиковое загрязнение идёт речь?

      0
  • GamerBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    фильм "послезавтра" так же начинался)

    2
  • Garfieeldd
    Комментарий скрыт. Показать

    "Водный мир" совсем скоро

    0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    А у меня водопровод замёрз, сегодня 5 день без воды, сам не смог ничего сделать, предположительно 25 метров трубы 20ки до льда + переход, который я не смог преодолеть, коммунальщики говорят, что ничем не могут помочь, жди лето, такие дела, пацаны, впал в глубокую депрессию на второй день попыток сделать что-то самостоятельно, чё там ваш айсберг... дайте мне его, хоть водички попью и шмотки постираю

    3
  • Joogba
    Комментарий скрыт. Показать

    @Billi_Madison, Это просто вольность автора так назвать статью или же просто перевод статьи в которой был указан NY. Ну и есть такое, что «Размером с...» не во всех трактовках будет точным выражением. Я таким же образом могу указать, что этот шельфовый ледник размером с графство Бедфордшир 1235 км^2, получается больше соответствие, чем с NY.( Это из британской новостной ленты) И не удивляйтесь, CNN сравнит ледник с NY, британцы с графством Англии, российские новости с российским городом.
    Кому интересно, источник British Antarctic Survey.

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот бы нью-йорк откололся и поплыл)

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, зачем? Чем 8 миллионов жителей Нью-Йорка провинились?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @MysteryCrab, Весело же, жить как на лайнере, сидишь так в небоскребике и смотришь на континенты и страны за окном)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ну фиг знает, с точки зрения экономики, логистики и коммунальных служб это будет ад и кошмар

      0
  • maclex
    Комментарий скрыт. Показать

    Планетка живёт себе мутица по своему и по своим законам и насрать ей на муравьишек копошащихся на ней )))

    2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    Титаник 2 уже выплыл из нью-йоркского порта)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.