Обзор SSD WD Black SN850 — монстр скорости

Обзор SSD WD Black SN850 — монстр скорости

В прошлом году Sony хвасталась своим кастомным SSD для PS5, рассказывая о его беспрецедентно высоких скоростях и о том, как это позитивно скажется на будущих играх. Но некстген оказался не таким уж долгоиграющим, потому что уже сейчас на PC доступно несколько моделей твердотельных накопителей, показывающих высокую скорость чтения/записи.

Одно из таких решений — SSD Western Digital Black SN850 на 1 ТБ.

Если совсем кратко для тех, кто не любит читать, сейчас WD Black SN850 — мощный вариант, который подойдет не только профессионалам в работе, но и хардкорным геймерам для своих библиотек.

Характеристики WD Black SN850:

 Black SN850 500GBBlack SN850 1TBBlack SN850 2TB
Стоимость $149.99 $229.99 $449.99
Емкость  500GB / 512GB 1000GB / 1024GB 2000GB / 2048GB
Слот M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Интерфейс / протокол PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4
Контроллер WD_BLACK G2 WD_BLACK G2 WD_BLACK G2
DRAM DDR4 DDR4 DDR4
Память BiCS4 96L TLC BiCS4 96L TLC BiCS4 96L TLC
Последовательное чтение 7,000 MBps 7,000 MBps 7,000 MBps
Последовательная запись 4,100 MBps 5,300 MBps 5,100 MBps
Рандомное чтение 800,000 IOPS 1,000,000 IOPS 1,000,000 IOPS
Рандомная запись 570,000 IOPS 720,000 IOPS 710,000 IOPS
Ресурс (TBW) 300 ТБ 600 ТБ 1,200 ТБ
Номер WDS500G1X0E WDS100T1X0E WDS200T1X0E
Гарантия 5 лет 5 лет 5 лет


Вариант, который прислали мне на обзор не оснащен радиатором, однако в комплекте с материнской платой шел радиатор, так что я использую его. Однако если надумаете покупать SN850, то рекомендую смотреть версию с радиатором, так как температура во время нагрузки может ощутимо подниматься. Разница в цене примерно $20, но оно того определенно стоит.

Что важно понимать в первую очередь, так это факт, что WD Black SN850 не рассчитан на казуальное использование. Он действительно загружает игры быстрее моего обычного SSD от той же Western Digital, но разница составляет лишь несколько секунд. Причина в том, что современные игры еще не рассчитаны на подобные возможности. Однако по мере того, как разработчики осваивают PS5 и Xbox Series мы точно увидим больше игр, использующих потенциал SSD. Сейчас же главное преимущество проявляется во время работы. И, на мой взгляд, SN850 отлично подойдет тем, кто работает с видео или другими массивами данных.

Кроме того учтите, что для получения всех преимуществ, вам необходима материнская плата, поддерживающая интерфейс PCIe 4. Ранее я уже писал, как обновлял рабочую сборку, как раз для проверки возможностей SN850, читайте тут. Мораль в том, что если ваша материнская плата не поддерживает новое поколение PCIe, то преимущества от скоростных SSD увидеть не получится.

Результаты тестирования

Бенчмарк CrystalDisk Mark показал результаты, в целом соответствующие заявленным характеристикам, бывают вариации на 100-200 МБ. Более 7000 МБ/с во время чтения и более 5000 МБ/с во время записи. При этом температура составляла в среднем 48-53 градусов по Цельсию. Без активного использования температура не превышает 38 градусов.

Параметры бенчмарка:

  • SEQ1M Q8T1 — тест последовательного чтения/записи, блоки 1 МБ, глубина очереди 8, 1 поток
  • SEQ1M Q1T1 — тест последовательного чтения/записи, блоки 1 МБ, глубина очереди 1, 1 поток
  • RND4K Q32T1 — тест случайного чтения/записи, блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 16 потоков
  • RND4K Q1T1 — тест случайного чтения/записи, блоки 4 Kб, глубина очереди 1, 1 поток

Подключение через PCIe Gen 4

Подключение через PCIe Gen 2

Но как показывает себя SN850 в реальных условиях? Для этого испытания я подготовил несколько файлов разного размера и состава. Среди них отдельные видео, сборки из десятков роликов, несколько игр разного масштаба, тяжелые файлы Adobe и бэкапы.

На перенос 30 ГБ видеофайлов у SN 850 ушло 16 секунд. Для сравнения, те же файлы при переносе на SSD, подключенный через SATA, заняли 92 секунды. Разница почти в 6 раз.

Перенос 7150 файлов весом 60 ГБ на SN850 занял 1 минуту и 16 секунд. Эффект бутылочного горлышка создала масса небольших файлов, хотя тяжелые переносятся почти моментально. Тот же процесс на SATA-подключении занял почти 9 минут. 

В плане запуска игр, все тоже отлично — большинство тайтлов занимают от 5 до 15 секунд с момента нажатия, до экрана меню. Но тут важно учитывать не только SSD, но и особенности конкретной системы. Hitman 3 загружается за 12 секунд. В дэшборде WD есть опция для активации игрового режима, однако разницы с ним и без него не обнаружил. Судя по всему, в моем случае скорость упирается в процессор и RAM.

Интересно, что в обычных условиях работы с видео, где файлы занимают от 5 до 15 ГБ, WD Black SN850 лишь на долю секунды быстрее SSD подключенного через SATA. Но когда этих файлов много, новый накопитель справляется с подгрузкой быстрее и без небольших притормаживаний во время перемотки.

Что касается энергопотребления, то сторонние тесты показали, что во время переноса файлов SN850 потребляет около 3.8 Ватт, а пиковые значения достигают 6.8 Ватт. Во время простоя SSD потребляет около 1.5 Ватт, что довольно много. Я использую блок питания Be Quiet Pure Power 11 на 700 Ватт, которого пока хватает для всей сборки, в том числе RTX 3070 FE. Тем более, что основное хранилище файлов на отдельном медиа-сервере, так что сейчас из накопителей только Samsung SSD 860 EVO на 500 ГБ, жесткий диск WD Blue на 2 ТБ и теперь SSD WD Black SN850 на 1 ТБ.

Сторонние тесты:

В галерее собрано несколько сторонних тестов от профессиональных железных обзорщиков, вроде Tom's Hardware и TweakTown. Как видно, WS Black SN850 показывает результаты на топовом уровне.

Заключительные мысли

На сегодня WD Black SN850 точно можно назвать одним из лучших SSD из доступных на рынке. Эта модель подойдет профессионалам, которым критически важна скорость, в том числе и для частных серверов, например для личной медиа-библиотеки. 

В плане игр SSD показывает очень хороший результат, но очевидно, что сейчас просто нет таких проектов, где SN850 мог бы развернуться в полной мере. Как минимум, накопитель уже можно использовать для хранения тяжелых и часто запускаемых игр, например Call of Duty, GTA 5, Cyberpunk 2077 и подобных. А технология DirectStorage позволит добиться максимальной скорости доступа к будущим играм.

Если вы работаете с большими объемами данных, монтируете видео, занимаетесь рендерингом, собираете собственный высокопроизводительный сервер, или хотите заранее собрать топовую систему для игр ближайших лет, то WD Black SN850 станет отличным решением.

Дополнительные вопросы относительно SN850 пишите в комментарии, постараюсь ответить на все.
Больше подробностей на официальном сайте.

42 Комментария

  • November11
    Комментарий скрыт. Показать

    заманчивые цены, но только в долларах.

    13
  • macca
    Комментарий скрыт. Показать

    M.2 накопители для гейминга довольно таки сомнительные на данный момент. Сам себе взял evo 970, но потом посмотрел сравнения с обычным SSD - в запуске игр разница доли секунд, так что не ждите такого же скачка во времени загрузки как в переходе с hdd на ssd.

    14
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @macca, так эти тесты делаются в играх, которые создавались на игровых движках под прошлое поколение консолей.
      Надо дождаться проектов на UE5 или других движков заточенных под новое поколение консолей, вот там уже можно судить нужна ли такая скорость загрузки или нет

      6
    • chaotic_neutral
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik, на сколько я изучал материал, то все эти заоблачные скорости - чисто маркетинг ибо они для линейных чтения/записи, в основном. В то же время в реальных сценариях используется произвольный доступ, а он не так сильно разнится даже в районе САТА3.

      Но это именно как я понял эти тонкости, могу ошибаться.

      6
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @chaotic_neutral, суть даже не в скоростях а в том что разрабы иной раз в ручную сидят и прописывают очередь загрузки объектов потому что на прошлых поколениях консолей стоят HDD
      По сути HDD это бутылочное горлышко, которое накладывает ряд ограничений на игровые миры, поэтому в играх пока от твердотельных накопителей (кроме как в скорости загрузок уровней) - нет толка

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik, небольшой толк есть, некоторые игры могут фризить на HDD или банально не прогружать локацию, при этом не иметь большой объём, но это действительно песчинка в море игр.

      2
    • dibiloid
      Комментарий скрыт. Показать

      @macca, не ну там не доли, там секунды, конечно это все равно смешно и не существенно, но вы уж сильно перегнули. по крайней мере у меня киберпанк стал загружаться где-то на 2-3 секунды быстрей

      0
    • WhiteCrow
      Комментарий скрыт. Показать

      @macca, взял ssd eva 970 plus. Разница в Sea of Thieves с моим моим старым женским диском 30-60 секунд:)

      0
    • macca
      Комментарий скрыт. Показать

      @WhiteCrow, конечно, это разница между хдд и ссд. Я о том, что если бы ты купил обычный ссд сата3, который дешевле но с меньшей скоростью, то разница была бы такая же)

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    на данный момент лучший потребительский ссд. по совокупности тестов быстрее предыдущего лидера - самсунг 980 про. однако вд как и самсунг перевела свои флагманы полностью с млс на тлс память, поэтому ресурс записи уступает последнему по данному показателю непревзойдённому 970 про в 2 раза.

    Выносливость (TBW)

    точнее называть ресурсом.

    7
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, в принципе да, но вообще 600 терабайт даже в рабочих условиях должно хватить не несколько лет

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, то что я писал по поводу ресурса который уменьшился в 2 раза это мои придирки. на самом деле этих 600тб хватит на 20-30 лет очень интенсивного домашнего пользования. и не надо ничего урезать из виндовс функционала, который советуют в сети. кроме того, реальный ресурс примерно в 5-6 раз выше заявленного. вот и получается что современные ссд объёмом от 500гб - вечные. конечно хорошие ссд, не ноу нейм китай, который собирают из полубракованных чипов флэш памяти.

      7
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, у меня за 5 лет 30тб записи на ссд , ставлю туда все игры и проги

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, я рассматриваю для интенсивного использования, в частности для видео, где SSD будет основным хабом хранения всего кэша и актуальных рабочих файлов. Там только 1 файл может весить под 100 ГБ, так что за год активной работы будет набегать не меньше 100-150 ТБ записи

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, это не таже история как с первыми ссд на 4.0, когда по цифрам все быстрые, а по факту цифры только в тестах, и на самом деле это ширпотреб, намного хуже самсунговского который на 3.0?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @lis9374, Samsung у меня через SATA, так что не лучшее сравнение

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, у меня в среднем 600 гигов записи в месяц, такими темпами моего ссд с сотней TBW хватит еще на 12 лет. За это время дважды успею его поменять, потому что судя по всему для игр теперь и накопитель придется периодически апгредить

      0
  • Hasla
    Комментарий скрыт. Показать

    А что такое выносливость 300-600тб ?
    Это после этого значения перезаписи он умирает ?)

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hasla, как бы. на самом деле у вд такой показатель сильно занижен. реальный ресурс там 1500-3000 как минимум.

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hasla, это гарантированный ресурс , обычно они заметно больше живут , но ты попробуй и столько записать, этого на всю жизнь хватит активного домашнего использования

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Есть SSD Самсунг, а все остальное треш.

    4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, нет. самсунг лидер конечно, но ещё есть такие гиганты как микрон (крушал), вд/сандиск, тошиба, хайникс.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, Samsung хорошие делает, но я почти всегда использую WD. У них хорошее соотношение цены/качества. У Samsung при сопоставимых спеках дороже, по крайней мере так было в 2020ом

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да дороже не спорю, зато их контроллеры прошли испытания на время и в домашнем использовании их ссд внукам можно передать)

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, У меня железо столько не держится ))

      0
    • PhilSpencer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, сосунг сдулся пукнув трехбитовым 980 про

      1
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @PhilSpencer, и что плохого в этом ? Tlc уже достаточно долговечная и быстрая, его не убить никак домашним использованием

      0
    • PhilSpencer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, все равно она медленнее из-за возросших задержек, прямая запись медленнее, но я в основном бомблю из-за того, что они толкают дешевую память как элитную по сопоставимой с mlc ценой, если бы они снизили цену прошек у меня вопросов не возникло бы

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @PhilSpencer, тогда все сдулись, потому что ни у кого не осталось ссд на млс. в потребительском сегменте.

      @PhilSpencer, новые ссд быстрее! ты результаты тестов просмотри! там контроллеры новые у самсунг и вд творят чудеса. а мусор типа физон е18 конечно не будет показывать высоких скоростей, даже с млс.

      0
  • PhilSpencer
    Комментарий скрыт. Показать

    стоит как пс5 а все равно медленнее позорище

    1
  • Insider
    Комментарий скрыт. Показать

    Прочитав SSD + SATA, я закрыл новость. Спасибо )

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Insider, в чем проблема?

      Сабж подключался в слот M.2, через SATA подключен вторичный SSD с рабочими файлами

      2
    • Insider
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, это скорее не проблема.. просто не стоит сравнивать сату и м2.. в м2 скорость будет выше, даже если самый бюджетный ссд купить )

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Insider, тестировал в сравнении с тем, что доступно, пока не наберется железяк, сравнивать с чем-то другим не могу

      0
    • Insider
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, понимаю) у меня просто немного отвращение от комбинаций этих слов.. издержки профессии ))

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    sony ps 5

    4
  • Multik
    Комментарий скрыт. Показать

    Так у Sony и цена консоли как этот ssd)Спасибо не надо.

    0
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    Циферки в синтетике краааассивые какие.... а в играх как он себя показывает, например в сравнении c A-Data XPG SX8200 Pro M.2 который в 1.5 раза дешевле стоит?

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, В играх пока разницы практически нет, но это связано на с SSD, а самими играми и системой. Никто еще не выпускал игры, способные использовать преимущества высокой скорости чтения. Это будет по мере того, как те же консольные игры начнут портировать на PC

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, в играх быстрее всех.

      0
  • Bellord
    Комментарий скрыт. Показать

    Не нужон! Вон в пс 5 тоже супер ССД. но бокс его в загрузках уделывает

    1
  • Gorynych
    Комментарий скрыт. Показать

    Решение интересное... Но пока что дорогое. Особенно если покупать его в РФ со всеми вытекающими.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.