Картины известных людей превратили в реалистичные селфи при помощи ИИ

Картины известных людей превратили в реалистичные селфи при помощи ИИ

Художник Натан Шипои из Сан-Франциско уже несколько месяцев занимается интересным проектом с использованием искусственного интеллекта. При помощи нейросети pixel2style2pixel он решил выяснить, как бы выглядели известные исторические личности, если бы при их жизни существовали фотоаппараты.

Стоит отметить, что на сегодня нет доказательств, что портрет Шекспира был написан при его жизни, так что реальный человек мог выглядеть совсем иначе. Впрочем, вокруг Шекспира и без того хватает интересных теорий.

Больше работ можно найти в интсаграме Натана.

32 Комментария

  • CLAWZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Бенджамин Франклин на Маслякова из квн стал похож немного.

    5
  • Japan
    Комментарий скрыт. Показать

    А вот это уже - интересно, но всё ровно картины лучше реальности)))

    1
  • RogueTrooperRedux
    Комментарий скрыт. Показать

    А почему они другими становятся? Не похожи на себя. Что с глазами у Моны Лизы?

    4
  • Sanchez
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот, кстати, сегодня после новости о Скотте, Фениксе и фильме о Наполеоне решил взглянуть как выглядела Жозефина. Посмотрел и в очередной раз подумал - "неужели это художники так извращали внешность людей, что-то типа применяли фильтр как это сейчас делают инста озорники или действительно было так мало симпатичных людей?". Потому что, ну правда, симпатичных женщин если судить по картинам того времени в Европе не было.

    0
    • CLAWZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, красивых жгли на костре :)

      10
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, а ну да, точно, плюс как шутка в ГТА5 о высокой особе из Лондона "такой великолепный слоновий нос стал результатом столетий кровосмесительных браков". Рисовали то только знать и немного богачей. Шутки шутками, но вопрос на самом деле интересный.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @CLAWZ, За все годы инквизиции к смерти приговорили несколько тысяч человек, на изменение генофонда нифига не хватит.

      @Sanchez, Обычные лица, картины же писали не с красавиц, а со знатных особ, в основном, плюс художники явно фотографического сходства не выдавали. А что не так с Жозефиной? Страшной она точно не выглядит.
      !

      0
    • Sanchez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint, да, не выглядит страшной. Да и никто на этих картинах не выглядит страшным. Но не красивый и не привлекательный суть понятия разные.

      Но на мой вкус современные "селебрити" привлекательнее тогдашних. Ну опять же сошлись уже во мнении о том, что рисовали в основном знать и богатых людей, а они не всегда должны быть красивыми как, например, актеры современные, чтобы успешно работать.

      Опять же родственницы нынешних английских принцев ой не симпатичные. Зато потомки Грйес Келли - вот там красота.

      0
    • CLAWZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint, я шутил

      0
    • TomaHawk
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, по-моему, это все только потому, что вы живете сейчас и росли на современных стандартах красоты. Да и сейчас даже в разных этносах стандарты очень разнятся, где-то в цене полненькие, где-то с маленьким девичьим лицом, где-то высокие и худые, и т.д. А 300-500 лет назад такие лица вполне могли быть красотками "намбер ван", особенно по сравнению с остальными людьми низких сословий. То есть, то, что вы не видите прямо красивых людей на старинных картинах не значит, что их там не было. Это значит, что относительно того времени ваши (и всеобщие) современные стандарты красоты другие, только и всего.

      1
    • Freepalestine
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sanchez, так всех няшек сожгла инквизиция.

      1
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Мария Тюдор на Грету Тунберг немного похожа.

    0
  • Krot_Art
    Комментарий скрыт. Показать

    Мона лиза ваще стрёмная )) а ведь она на картине красивее

    5
  • PCMasterrRace
    Комментарий скрыт. Показать

    Миловидная Мона Лиза превратилась в страхолюдину. А Мария Антуанетта ничё такая.

    2
  • Zenux
    Комментарий скрыт. Показать

    На некоторых фотках прям рептилоиды какие то.
    PS: Одел шапочку из фольги ).

    2
  • JustCallMeV
    Комментарий скрыт. Показать

    Это просто до ужаса жутко выглядит. Они как живые

    0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Неплохо, но над волосами стоит поработать.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    прищур моны лизы чем-то путина напомнил

    0
  • Alexx
    Комментарий скрыт. Показать

    Из всех баб самая красивая - это Эдуард VI :D

    0
  • raXler
    Комментарий скрыт. Показать

    Вы почитайте коменты к Моне Лизе в инстаграмме художника XD

    5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @raXler, смотри мой коммент выше я не читая инстаграм согласен с буржуями похоже на путина

      0
  • Zetton
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему к Франклина серьга в ухе?))) он что, поп звезда из 80х?)

    1
  • Vaso
    Комментарий скрыт. Показать

    Капец.Люди ии совершенно не похожи на свои портреты.Зачем это всё?

    1
    • NewOBAMA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vaso, Думай как раз очень похожи, такие они были при жизни и заметьте, как сразу исчезает иллюзия образов!!!

      0
    • archtone
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vaso, не согласен, портрет это часто видение художника и его школа(метод письма) что-то преувеличивается, что-то скрывается, ИИ как раз даёт обратный эффект в большинстве примеров.

      0
  • NewOBAMA
    Комментарий скрыт. Показать

    Не хватает Христа!

    0
  • DarkBercut
    Комментарий скрыт. Показать

    Рембрандт самый огонь!

    0
  • archtone
    Комментарий скрыт. Показать

    Джоконда - это конечно так плохо, что даже хорошо! Рембрандт лучший! Франклин отдалённо напоминает Микки Рурка.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.