Apple за день удалила 39 тысяч игр из App Store в Китае

Apple за день удалила 39 тысяч игр из App Store в Китае

Еще в конце 2020 года Apple пошла на беспрецедентный шаг. Компания удалила 39 тысяч мобильных игр из китайского App Store. Reuters сообщило, что это была самая большая чистка за сутки, включавшая удаление и 46 тысяч неигровых приложений.

Исследовательская фирма Qimai отметила, что из 1500 топовых платных игр было удалено лишь 74 приложения. В частности, это коснулось Assassin's Creed Identity и NBA 2K20. При этом удалению подлежали все игры, у которых нет идентификационного кода от китайской национальной администрации по прессе и издательству. Оно также отвечает и за одобрение игровых релизов в стране.

Еще в 2016 году в Китае был принят закон, что все платные игры и игры с внутриигровыми покупками, должны получить одобрение регулятора. Магазины Android быстро ввели это требование и поддерживали его в течение четырех лет, но на iOS были лазейки, позволяющие выпускать игры на iOS без ISBN.

Apple также предупреждала всех разработчиков, что лицензия станет обязательной, установив 31 июля в качестве дедлайна. После этой даты компания начала удалять из App Store приложения, а 31 декабря назначили финальной чертой.

Фото: Martin Sanchez

Видео от Shazoo

Подписаться

24 Комментария

  • Hemul
    Комментарий скрыт. Показать

    Какой магазин ПлайМаркет в Китае? Он там запрещен целиком и полностью.

    5
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, помимо гугловского там хватает магазинов на Андроид, с подключением к интернету :D

      0
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas,
      Это местные шарашки и не более того. Естественно они будут выполнять аж бегом указания коммпартии.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, а где в статье хоть что-то сказано про плеймаркет ?

      3
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite,
      Потому что когда говорят маркет на Андройде все думают именно о ПлейМаркте, особенно когда противопоставляется Огрызок. Но автор решил заняться манипуляциями в лучших традициях коммунизма.

      3
    • Switcheroo
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, нет, все не думают сразу о плеймаркете.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, что ? то что вы себе что-то придумали это уже ваши проблемы . Когда имеют ввиду плеймаркет - пишут плеймаркет....

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, ты удивишься но в Китае есть свои с огромным числом пользователей. У Самсунга, МІ, хуавея есть магазины приложений, это навскидку.

      1
  • megavat30
    Комментарий скрыт. Показать

    Свободный рынок чё.

    -2
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, судя по возрасту взрослый дядя. Судя по комментарию - подросток.

      0
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,
      Почему рынок? Магазин целый.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag, когда в стране есть гос регулятор который одобряет каждое приложение это норм для свободного рынка?
      Не, если в других странах есть подобное, я бы послушал, так как не в курсе.

      @Hemul, я про китайский рынок. Магазин то что, он подченяется законам страны, в которой ведёт деятельность.

      2
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,
      Когда в Китае был свободный рынок? Или вы уроки истории в школе пасовали?

      -1
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, так и я с сарказмом написал...

      2
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,
      Это не сарказм. Это как-то иначе называется.

      0
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, а вы все еще верите в свободный западный рынок? Так он свободный только для западных товаров. Вон последние решения Белого дома полностью ограничивают скупку китайцами акций американских компаний. Это нормально - защита бизнеса.
      А что плохого сделал Китай? У них есть закон, запрещающий всю эту донатную помойку заливать в страну и выкачивать бабки через детей. Пока в лОндоне только обсуждают это, Китай уже давно принял. Кстати Голландский суд недавно обязал ЕА удалить микротранзакции из Фифа, иначе штрафы и запрет на продажу в стране. Это ДРУГОЕ?
      Причем Эпл удалила только платные приложения, которые не проходили аккредитацию. Пусть проходят - и снова появляются.
      Те же Эпл очень прекрасно действуют, когда дело касается их денег. Например с Эпиг геймс и Фортнайт. Это тоже ДРУГОЕ? Или как?

      8
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag, год "это другое" продолжается )

      1
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, Вы знаете, а лично я думаю что это не так уж и плохо, "когда в стране есть гос регулятор который одобряет" что либо "для свободного рынка" в своём государстве.
      Главное что-бы этот орган был над рыночными отношениями, а не скатился в сторону: кто больше "занёс" тот и получил аккредитацию.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag, ок, понятно что ограничения есть везде, и я согласен, что идеальной модели нет. Это можно обсуждать вечно.

      А что плохого сделал Китай? У них есть закон, запрещающий всю эту донатную помойку заливать в страну и выкачивать бабки через детей. Пока в лОндоне только обсуждают это, Китай уже давно принял.

      Нравится как ведет дела Китай, а система социального рейтинга тоже норм? Потому что Китай может себе позволить делать внутри что хочет со своим населением и подавлять несогласных, пока в Европейских странах политики и люди пытаются договориться, а перед принятием закона проходит куча процедур, а не просто "как сказала партия".
      Плохо или хорошо это, каждый решает за себя. Я точно знаю что не хочу жить как в Китае.

      Кстати Голландский суд недавно обязал ЕА удалить микротранзакции из Фифа, иначе штрафы и запрет на продажу в стране. Это ДРУГОЕ?

      Да, потому что удалили Лутбоксы, а не микро транзакции и признали открытие лутбоксов в FIFA формой азартных игр. С чем я в принципе согласен.

      Те же Эпл очень прекрасно действуют, когда дело касается их денег. Например с Эпиг геймс и Фортнайт. Это тоже ДРУГОЕ? Или как?

      Эпик геймс нарушил же правила соглашения, которое само же и подписало. Может не будем опять об этом?

      Но давай по конкретике. В какой еще стране есть гос орган выдающий разрешения на продажу каждого приложения в сторе?

      @DarckNEZ, ну это если только в идеальном мире, где нет коррупции и люди не злоупотребляют своим положением. А так в реальности будет кто больше занес или кто лучше пролоббировал.
      Свободный рынок решает, а когда гос во вмешивается в бизнес, обычно становиться только хуже.

      0
    • VoVaNag
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, ты не жил ни в Китае, ни в Евросоюзе, ни в США.
      На чем базируются твои представления о Китае или "Прекрасном Западе" мне непонятно. Неужели ты в Киселевскую пропаганду не веришь ,но веришь в либеральную? Серьезно?
      Во Франции например хорошо умеют договариваться - недавно мы видели желтые жилеты. В Испании у них выступления были за отсоединение Каталонии (по финансовым соображениям). В Италии регулярно ходят выступления и дебаты об отсоединении северной Италии от Южной. А США так вообще образец доброго дяди, который договаривается всегда, но с М4 в руках.
      В Китае если что не социализм вообще. Там такой же Капитализм с большой долей регулирования государства. В США аналогично, но только в Китае гос регулирование более явное, а в США оно кулуарное.

      Да, потому что удалили Лутбоксы, а не микро транзакции и признали открытие лутбоксов в FIFA формой азартных игр. С чем я в принципе согласен.
      Да, лутбоксы. В Британском парламенде собираются пойти дальше. Также как они пошли с казино - Ограничивать возможность доить людей до бесконечности.

      По поводу ограничений. США до своего населения дела нет вообще. ПОэтому там оно не вмешивается в гос. регулирование. Зато туда вмешивается сам Эпл. Этого недостаточно?

      3
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag,

      Неужели ты в Киселевскую пропаганду не веришь ,но веришь в либеральную? Серьезно?

      Этому ещё можно удивляться?) Для подверженных пропаганде людей старшего поколения есть ТВ с Киселёвым и Соловьейвым, для такой же ваты, но молодой и по другую сторону баррикад, есть Ютуб с каким-нибудь Варламовым и Кацем. И чем ограниченней человек, тем сильнее он идеализирует\демонизирует условный запад. Правда где то посередине
      А Китай - это априори зло. Потому что находится не на благословенном западе и вобще там "коммунисты")

      @megavat30,

      Свободный рынок решает, а когда гос во вмешивается в бизнес, обычно становиться только хуже.

      Что за бред ты пишешь? Власть и бизнес при рыночной модели экономики всегда... нет, не так... ВСЕГДА идут рука об руку. И само понятие "свободный рынок" абсурдно
      И у бизнеса ВСЕГДА в первую очередь стоит задача - увеличение капитала, что бы пустить его дальше в оборот ради ещё бОльшего увеличения. У власти, т.е. государства есть и другие задачи. Поэтому пусть лучше уж власть, как в Китае, жёсткой рукой прижимает бизнес (тем более, иностранный).

      1
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @VoVaNag,

      ты не жил ни в Китае, ни в Евросоюзе, ни в США.

      Давай начнем с того что не будем друг за друга делать предположения. Объективно, ты не можешь знать где я живу и какой у меня опыт. А мои представления как раз и базируются на личном опыте, конечно я не могу быть 100% правым, как и ты, но кое что я знаю, а это просто мое мнение, которое ни на что не влияет.

      Во Франции например хорошо умеют договариваться - недавно мы видели желтые жилеты.

      Это национальная забава такая. Опять же говорю из личного опыта. Бунты во Франции это вообще отдельная тема.

      В Испании у них выступления были за отсоединение Каталонии (по финансовым соображениям). В Италии регулярно ходят выступления и дебаты об отсоединении северной Италии от Южной.

      Я вообще не помню когда этого не было. В Италии наверно все хотят отделиться друг от друга. Но как то же договариваются в итоге.

      А как же пример отделения Гонконга от Китая? Там все не очень хорошо закончилось для бунтующих. Не смогли люди договориться.

      В Китае если что не социализм вообще. Там такой же Капитализм с большой долей регулирования государства. В США аналогично, но только в Китае гос регулирование более явное, а в США оно кулуарное.

      Официально как раз в Китае социализм, но на деле там да, капитализм, где больше половины ВВП создают частные предприятия, а не гос во.

      Да, лутбоксы. В Британском парламенде собираются пойти дальше. Также как они пошли с казино - Ограничивать возможность доить людей до бесконечности.

      Разве плохо запрещать наживаться на слабых духом?

      По поводу ограничений. США до своего населения дела нет вообще. ПОэтому там оно не вмешивается в гос. регулирование. Зато туда вмешивается сам Эпл. Этого недостаточно?

      По мне США далеко не идеальная страна. Там сильно лоббирование чем компании и пользуются, включая Эпл. Такая система, по мне так тоже не правильная.

      @CALLlA, бред это вот это

      Поэтому пусть лучше уж власть, как в Китае, жёсткой рукой прижимает бизнес (тем более, иностранный).

      Потому что там больше половины это частные компании. А вот в КНДР наверно власть бизнес нагибает мощно со своей плановой экономикой.

      А когда гос во тебе устанавливает цены ты потом с удивлением узнаешь, что части товаров то не найти, так как их производство оказывается дороже установленной цены и не выгодно частным компаниям. Мне лень искать источник, но в РФ так куча лекарств пропала из продажи. Вот такая реальность.

      Или нужна твоей клинике иностранная медицинская аппаратура для лечения, которая в стране не производится, а ее импорт тебе запрещает гос во. Будем за границу ездить лечиться?

      Я так то согласен с тем что в принципе бизнесу нельзя довать полную свободу. Власть должна вмешиваться когда речь идет к примеру о тех же лутбоксах, то есть о злоупотреблении чем то в угоду прибыли, помошь малому бизнесу, или о МРОТ и соц отчислениях, кароче регуляция должна быть. Но сам рынок по большому счету должен быть саморегулируемый в плане цен спроса и предложения.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    жадный эппл все еще пытается прогнуться перед неизбежной холодной войной между штатами и китаем. забанят их скоро в поднебесной, к бабушке не ходи как бы не отлизывали

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    капец, в мире более 39 тыс мобилок....

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.