Предстоящая экранизация "Дюны", основанная на одноименном романе Фрэнка Герберта, получила возрастной рейтинг PG-13. Согласно ему, фильм Дени Вильнева подойдет для людей старше 13 лет из-за сильного насилия, неприятных шокирующих изображений и непристойного материала.
Синопсис картины:
Человечество расселилось по далёким планетам, а за власть над обитаемым пространством постоянно борются разные могущественные семьи. В центре противостояния оказывается пустынная планета Арракис. Там обитают гигантские песчаные черви, а в пещерах затаились скитальцы-фримены, но её главная ценность — пряность, самое важное вещество во Вселенной. Тот, кто контролирует Арракис, контролирует пряность, а тот, кто контролирует пряность, контролирует Вселенную.
Изначально фильм должен был выйти в декабре 2020 года, но палки в колеса вставила пандемия коронавируса COVID-19. Премьера назначена на 30 сентября в России. В США и других странах фильм одновременно выйдет в онлайн-кинотеатре HBO Max.
30 Комментариев
Значит сложных вопросов или моментов не будет, сказка
А это вообше как издевка звучит, учитывая 13, а не 18
@Normal,
Старые фантасты не очень сильно увлекались жестокими сценами и сексом.
Не вериш почитай. Азимова, Кларка ,Хайнлайна и прочих.
Это с конца 20-го века началось.
@Scotina, 18+ это не только жестокость и секс, причем тут вообще жестокость и секс, жестокость сегодня есть и в детских проектах, я говорю про диалоги, темы, вопросы итп сексом и дестокостью вообще не удивишь
@Normal,
Покуда мы говорим о рейтингах, 18+ это именно что жестокость и секс. Рейтинги вообще никоим боком не касаются сюжета, тем, диалогов и.т.д.
Ниже уже написал:
@dimidrum, Там довольно много критериев, не только по части «примитивных в лоб), в 18 плюс идет разбор и на идеологические моменты, взгляды мотивирующие на что -либо и другие вещи
Об этом речи и не шло
@Normal,
С официального гайда Motion Picture Association.
Как бы да, здесь есть критерий "взрослые темы", но оно настолько бесформенно и без четких указаний, что есть взрослые темы, что я все же хз. Хотелось бы почитать описание рейтинга какого-нибудь фильма, где R объясняется поднятыми темами. Но в 99% там пишут всегда о сексе, сценах насилия и.т.д.
Потому что банально есть фильмы в которых поднимаются темы расизма, войны, насилия, пропаганды и.т.д. которые имеют 13+ без особых проблем...
Ах, во, тема суицида входит в R, это единственное, что вспомнил из "взрослого". Хотя и тут не всегда, ибо также припоминаю парочку произведений, где были попытки суицида, но рейтинг у них 13+.
@Normal,
Дак мотивирующие произведения и должны являться 13+ ,чтобы заинтересовать в первую очередь детей.
Фантасты тех лет это понимали, и именно это и писали, чтобы не тока взрослые а и подростки могли читать. Чтобы их это вдохновляло к любви к Космосу, науке и т.п. .
А вот сиськи и письки с выбитыми мозгами, особо 13-ти летних не вдохновят.
@Scotina, Причем тут сиськи письки, когда в науке есть много табуированных тем которые можно показывать и задаваться вопросами с рассмотрением последствий, обсуждать косвенно взгляды радикальных фанатиков, религиозной итп тем, раньше было куча фильм без жестокого насилия и сисек, но при этом фильмы даже под цензуру попадали и вообще подрывали пуканы не хило
@Normal,
Дак вся старая фантастика такая и есть, там не нужно 18+ .
Как и много кино и прочего.
Просто сейчас из-за всякого ширпотреба, вроде того что делает Дисней, такое предвзятое отношение к 13+.
PG-13 значит что там скорее всего не будет сцен сильного насилия, неприятных шокирующих изображений и непристойного материала.
Будет разрешено одно слово fuck на всю ленту.
@megavat30, ну так то в первой книге ничего того, что тянуло бы на 18+ вроде бы и не было. Вот в еретиках дюны, там уже да, можно найти)
@BBKing, да во всех 8 книгах по моему чего-то прям сильно требующего 18+ не было... разве что более подробно показать технику Матрон :D Но до этого еще далеко, и навряд ли оно увидит свет на экране.
Какого-то прям сильного акцента на насилии Герберт/ы не делал/и. Мат тоже не по его части. Вновь, разве что моменты связанные с сексом или с секретом Тлейлаксу... но и их можно вполне без проблем показать отстраненно и артистично, не прибегая к деталям.
Т.е. не знаю, это не условный Аберкромби, который вполне себе тратился на описание пыток и жестокости сражений.
У Герберта довольно классический стиль.
@dimidrum, об чем и речь. Ну да, разве что чаны это реальная жестянка, но я в принципе не думаю, что у кого-либо хватит шаров, чтобы показать их)
@BBKing, подробно и в сегодняшних реалиях? Нет =)
@dimidrum, аксолотлевые чаны тлейлаксу не покажут теперь. Вот горе то.)) Просто многие ждали видимо более взрослый рейтинг от создателей, подспудно воспринимаю Дюну как взрослое произведение. Вот и пыхтим теперь от PG-13. Хотя те-же истории про охоту на Людей Харконенами пройдут этот фильтр или нет?
@BBKing, жестянка не сам чан. А отношение Тлейлаксу к не Тлейлаксу. Они же жуткие расисты. Интересно покажут ли это.
@SpiccaNerd, мне слабо верится, что в фильме даже на 4 часа возможно показать первую книгу из хроник Дюны. В которой Тлейлаксу не раскрывались толком.
Плюс, здесь речь не о том, что чаны не покажут в этом фильме (Я надеюсь это экранзицаия только первой книги, иначе вообще не представляю как можно впихнуть все события саги в один фильм), а просто в том, что это один из элементов, который бы действительно требовал 18+.
Тлейлаксу не расисты. Их ненависть основана на религии.
@SpiccaNerd, ну как заметил @BBKing, Тлейлаксу здесь все же вообще ждать не стоит...
Первый фильм охватывает лишь часть первой книги. Т.е. это даже не вся первая Дюна.
A Тлейлаксу впервые появляются лишь во второй книге. Притом тупо появляются... в сюжете принимают участие просто как создатели Гхола. А уж полноценное участие и раскрытие Тлейлаксу происходит в какой-там книге... 4-5? В Бог-император о них чуть подробнее говорят, но полноценная арка Тлейлаксу вроде с Еретиков начинается.
Ну во первых это именно что истории все же были, из произошедшего во время событий можно разве что выделить любовь Харконена к мальчикам и бой Робана или как там его звали. В остальном, можно конечно типо флешбеки показывать и.т.д., но прямо скажем, все это вовсе не обязательно показывать в деталях... покажи владения Харконенов, где кого-то пару раз хлестнут там плетью, и камера проедет мимо темной комнаты, откуда будут издеваться стоны и крики... все, идея как бы подана.
Надо все же помнить, рейтинг по сути не делит произведения на взрослые и нет... достаточно показать оголенную грудь на пару секунд при намеке на секс, и произведение автоматом поднимается до R рейтинга... или же задержать камеру на пару секунд на трупе в луже крови, где валяется одна несчастная печенка. При этом история вообще никак не меняется.
Взрослый рейтинг не равняется взрослое произведение. И наоборот.
@BBKing, их культ превосходства основан на религии. Остальные расы они считают за скот. Разве есть разница между религиозным расизмом и расизмом по цвету кожи или форме глаз? Но в принципе это не критична разница. То что Тлейлаксу считают себя выше других мы сходимся.
Про саму экранизацию говорили что это только первая книга.
@dimidrum, в книгах Герберта полноценно Тлейлаксу фигурируют в 5 Еретики Дюны и 6 Капитул Дюны.
Мне наплевать на рейтинг. PG-13 более чем достаточно что бы показать историю Дюны.
Речь о том что Дюна воспринимается как взрослое произведение. Вопросы религии. Веры. Вопросы предательства. Джихада. Вопрос Золотого Пути. Они явно не для 10 летнего человека. И не для 15 летнего. Но это уже более позднее время. Хотя если в фильме решат отобразить историю Фрименов как гонимого народа. Ну опять же. Вопрос в мастерстве.
@SpiccaNerd, так-то я не думаю что пг-13 накладывает ограничения на эти рассуждения.
Другой вопрос, что в фильме это все равно будет похерено)
UPDTD: Я конечно надеюсь на лучшее и верю в Вильнева, но, положа руку на сердце, все лучшие экранизации таких титанических саг, это лишь бледная тень книжного оригинала.
@BBKing, ну я кроме Властелина ничего похожего не припомню.
@SpiccaNerd, ну, еще можно приплести сюда игру ендера. Хотя конечно не самый удачный пример. Ну или ту же песнь Льда и Пламени например.
Вот вроде все и неплохо, но нет такой детализации эмоциональной, как в книгах. Все-таки кино и книги - сильно разные инструменты.
@BBKing, Мартина не смог читать. Начинал несколько раз и не смог. А жена проглатывает его книги.
Эндер масштабен только если все книги брать, и то там такое накручено... Хотя Дюна последние книги тоже то ещё удовольствие. А уж про продолжение вообще молчу.
Немного тревожно...
Зачем нарицательное слово в контексте этой вселенной - спайс перевели как "прянность"?
@Wrzehn, затем же зачем прокатчики придумывают в России свои названия кинокартин.
От непонимания.
Но надо заметить в книгах вещество часто добавляли в еду. Как приправу. Возможно по этой аналогии. Ну или тупо из за прямого перевода.
@Wrzehn, @SpiccaNerd, причины может быть две:
1. В переводе фильма Линча на русский язык так же используется слово "пряность". Переводчики могли оглянуться на уже проделанную работу с терминами.
2. Потому что в некоторых переводах оригинальных книг это слово переведено как "пряность". И относится это, в том числе, к достаточно качественным переводам, где убирали всякие помарки, вроде "груды камней, служившей домом Атрейдисам" (впрочем, страдающим своими проблемами, но это уже повод для отдельной дискуссии). А "спайс" больше помнят поклонники игр ("Spice must flow!" - это же почти как "Kane lives in death!"), которым увы, много лет и на которые просто напросто никто и не думал ориентироваться в данном вопросе.
3. Подумал и вспомнил третью причину. Сейчас в РФ "спайсом" называют определённое вещество, регулярно фигурирующее в криминальной хронике. Возможно они захотели дистанцироваться от этого.
"Согласно ему, фильм Дени Вильнева подойдет для людей старше 13 лет из-за сильного насилия, неприятных шокирующих изображений и непристойного материала."
Это точно про 13 лет ?
Мдааа
Дивергент какой то
я не понимаю, в цифре он может выйти хоть сейчас - но в РФ надо ждать до сентября??
Учитывая, какими книги были, все весьма ожидаемо. Какой-то жести там и не было.