Бенчмарк MacBook Air с чипом M1 показывает отрыв даже от топовой модели MacBook Pro с Intel

Бенчмарк MacBook Air с чипом M1 показывает отрыв даже от топовой модели MacBook Pro с Intel

На днях Apple официально представила свой собственный чип M1, включающий CPU и GPU. Это первый шаг в рамках программы компании по отказу от процессоров Intel в пользу своего железа. В ближайшее время чипом M1 будут оснащаться MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini, при этом на презентации компания сообщила, что M1 обладает значительным преимуществом в сравнении с аналогами. В том числе при сравнении с решениями Intel.

Теперь же на сайте Geekbench появились первые результаты тестов MacBook Air с M1, и судя по ним, Apple действительно использует черную магию, владеет машиной времени или похитила разработки у инопланетян.

В рамках одноядерного теста MacBook Air с M1 (3.2 Ггц) и 8 ГБ RAM получил 1687 очков и 7433 в многоядерном тесте. Эта система не только значительно обходит все девайсы на iOS, но также уделывает Mac и MacBook Pro. Для сравнения, в тесте одного ядра топовый MacBook Pro получил лишь 1096 баллов и 6870 в многоядерном тесте.

Однако данная ситуация касается только чистой производительности CPU, в случае с GPU ситуация должна быть гораздо скромнее.

Также появился бенчмарк 13-дюймового MacBook Pro с M1 и 16 ГБ RAM — интересно, что в данном случае многоядерная производительность ниже, чем у MacBook Air.

Видео от Shazoo

Подписаться

49 Комментариев

  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну обходит так обходит.
    То что Интел забила на пользовательский сегмент уже давно понятно (прирост производительности от поколения к поколению просто смехотворный).
    Она полностью ориентируется на Дата-центры и прочее. Не удивлюсь если они как и IBM уйдут с пользовательского рынка.

    1
    • max1mum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, не забила. норм процы по адекватной цене сейчас, раньше да, гнула пвльцы.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, я не фанат интела, но так и не понял почему все на нее гонят, если даже как говорят "годами забила на процы", если посмотреть в сравнении с актуальными amd, интел чаще выигрывает в сравнениях.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, не было конкуренции и интел годами выпускал теже чипы с минимальными изменениями.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @AndreyTsy, ну если взять топовый intel и amd и средние intel и amd, то они +- одинаковы, в играх больше fps с intel. Другое дело если бы amd в отрыв ушли, но они лишь подтянулись на уровень

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, Уже не больше фпс у интел.
      И если ты захочешь больше 8 ядер от интела там скачок по цене большой.

      6
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k,
      Дело не в фанатизме.
      Дело в их фин . отчётах. Которые говорят что серверное направление генерируют большую часть прибыли.
      @max1mum,
      А кто говорит что плохие ? Разгвор о прибыли и прочем.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Все равно калькулятор...

    3
  • PunkRoy
    Комментарий скрыт. Показать

    I7>I9 Опять что то подкрутили

    2
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    вы как-то проигнорили что даже 5950х обходит в 1потоке, а в многопотоке уже ниже, но не сильно. в синтетике уже сравнили. тут может еще ОС виной. короче хз, в играх сейчас все равно не проверишь

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ничесе.. интересно что представят для 16’ маков
    Интрига .. жду когда в руки умельцам попадёт и почитать реальные отзывы

    1
    • LeeF73
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, тоже жду 16’, в следующем году выкатят на каком-нибудь M1X или M2, а там уже и софта под ARM будет достаточно. Можно было бы и в этом году взять, побыть бета-тестером так сказать, но 13' ну оочень мало.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LeeF73, 13 вообще ни о чем .. печатная машинка

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @LeeF73, Соглы, тоже жду 16. Но есть пара знакомых кто 13 берет, так как все равно на внешнем монике работают 80% времени

      0
    • LeeF73
      Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, наверное только при таком раскладе есть смысл брать, чтобы был не единственным инструментом для работы.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, 13 просто слабее по железу , не помню но вроде туда не воткнуть 32 или 64гб оперативы

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, да, но вроде в прошлом поколении также было, в 16 только можно воткнуть 64 гб

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, в 15’ было до 32гб, в 2019г точно , может и раньше

      0
    • Frostmourn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, 32 раньше можно было, сейчас все 16 ограничили в новых

      0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Ждём реальных тестов)
    Ну и наконец кто-то взялся за arm в высшей лиге.

    5
  • megavat30
    Комментарий скрыт. Показать

    А система охлаждения осталась та же? Не хочу через полгода запеченных коленок узнать что от перегрева сгорел процессор.

    1
  • Mishail
    Комментарий скрыт. Показать

    Экстренные новости: Geekbench всегда даёт больше очков arm, чем x86.
    О чём даже создатель Linux высказывался.

    Например мобильный A12 с 6 ядрами по его мнению сравним по производительности с серверным Epic с 32.

    1
  • diN
    Комментарий скрыт. Показать

    Дисклеймер забыли.
    Картинки обрезаны и выглядит будто м1 в топе тестов, но это не так.
    Даже iMac страдают от throttle.
    Гикбенч это синтетика.

    Советую на хабре или реддите читать комментарии, а не статьи. Вот там люди которые с этим работают оставляют свое мнение, а не просто люди которые запускают тесты :).

    Сейчас куча людей/фирм/интерпрайзов работает с контейнера по типу Docker или Kubernetes, людям придется искать решение как им теперь работать и стоит ли покупать новые маки ибо почти всё облако на 86ой архитектуре. Плюс запары с передачей image для продакшена между собой, загрузки их на сервер, потом еще тестировать это всё. Парится с вопросами по типу "будут ли проблемы с моим языком?".

    https://developer.r-project.org/Blog/public/2020/11/02/will-r-work-on-apple-silicon/ вот к примеру уже есть первые статьи где разработчики рассказывают о своих проблемах в переходе.

    Многим конечно плевать или безразлично это. Но при этом многие любят постоянно указывать, что маки это прям маст хэв для разрабов (и это так из-за UNIX). Так что все не так безоблачно за стенами синтетических тестов. :)

    1
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN, преждевременно как то выводы делать. Ноуты даже в руки людям еще не попали толком. Я думаю за полгодика будут там и докер и ide и все все все. А арм уже и на серверах используют. В aws сервера с арм дешевле намного при таких же характеристиках. Да и пишешь ты под арм, потом компилишь под x86, бывает. А вот мобильные приложения на ноуте это отлично. Под десктоп уже не делают ничего, одно говно электроновское.

      0
  • PunkRoy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishail, Просто у армов куча сопроцессором и всяких спец блоков (что то вроде RT и Tensor Core и блоков кодирования видео) у зеленых видеокарт. Вот по этому там и много балов

    0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Да-да обходит, сказочки от эпл, гигбенч недобенчмарк.

    -1
  • Alexqa
    Комментарий скрыт. Показать

    У меня есть теория: я думаю что у интел уже есть процессоры способные выдавать такую скорость просто тут дело в гарантии ежегодной инновации и улучшения. То есть они сохраняют что то вроде балласта на случай если будет остановка или проблемы с разработкой чтоб все равно каждый год выпускать «еще быстрее» процессоры . А эпл просто выдала то что интел планировала выпустить через 3 года. На след год интел придется достать то что запланировали вперед и поднажать в разрабоке. Ну или я могу ошибаться и эпл реально используют черную магию. Надо ждать imac. Там точно по полной выжмут так как не надо боятся о запаса баттареи.

    0
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alexqa, как бы большинство нынешних бед intel из-за их неспособности перейти на новый техпроцесс. Они уже даже так извращаются, что портируют архитектуру ноутбучного процессора с 10 нм на 14 увеличивая сокет.
      А учитывая, что у Apple первый комерческий процессор на 5 нм, то вполне может быть, что они будут рвать нынешние ноутбучные интелы, которые к тому же стояли в макбуках почти без охлаждения + залочены по частоте дабы пользователь не ругался.

      Очень сомневаюсь, что интел не от безысходности 4-5 поколение выдаёт почти один и тот же процессор с увеличенной частотой.

      А вот 10 нм ноутбучный интел они уже не так уж и бьют. Основное преимущество уже идёт за счёт встроенного ускорителя для машинного обучения, а не мощи процессора.

      0
    • Alexqa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, а что там по бенчмарку? Они же выше чем imac. Там уж точно охлаждение не ограничено

      0
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alexqa,
      * В однопотоке? Вполне может быть. В многопотоке они ниже всего из скриншота.
      * В imac тоже такое себе охлаждение. Особенно, если учесть, что они пихают туда десктопные чипы от intel которые с каждым поколением хотят всё больше охлаждения. Вполне может быть, что ноутбучный процессор показал бы себя там лучше.
      * В целом, сравнивать arm и x86 в Geekbench это такое себе. Там много странных тестов на которые у arm есть аппаратный ускоритель за счёт чего они набирают больше баллов. Лучше подождать другие бенчмарки.

      0
    • Alexqa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, ну да. Тогда будем ждать реальные сравнения. Мне интересно как там будет на новых маках и на мак про в след году.

      0
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    И что дает эта мощность печатной машинке ?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А мне на мощщу ультрабука пофиг, если это хоть частично правда, + реальный прирост времени и адыкватный ценник, готов к переходу в отряд хомячков и покупке сего чуда, если в режиме печатной машинки (офис+инет), рабочий день тянуть не сможет без подзарядки то меня и "Китайский убийца" с алиэкспрасс устраивает.

    0
  • angrycyclop
    Комментарий скрыт. Показать

    лайтрум и премьер все равно будут тормозить :D

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    ждем когда НАСА похвалит эти ноутбуки -и можно будет спокойно умирать)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.