IMDb сравнил сцены из "Дюны" Дени Вильнева с картиной Дэвида Линча

IMDb сравнил сцены из "Дюны" Дени Вильнева с картиной Дэвида Линча

Крупнейший сайт о кинематографе IMDb опубликовал ролик, в котором сравнил "Дюну" Дени Вильнева с картиной Дэвида Линча. Сравнение коснулось некоторых сцен, показанных в недавнем трейлере.

Оригинальный фильм вышел в 1984 году.

Синопсис:

Человечество расселилось по далёким планетам, а за власть над обитаемым пространством постоянно борются разные могущественные семьи. В центре противостояния оказывается пустынная планета Арракис.

Там обитают гигантские песчаные черви, а в пещерах затаились скитальцы-фремены, но её главная ценность — пряность, самое важное вещество во Вселенной. Тот, кто контролирует Арракис, контролирует пряность, а тот, кто контролирует пряность, контролирует Вселенную.

В фильме снимались: Тимоти Шаламе, Зендая, Оскар Айзек, Джош Бролин, Джейсон Момоа, Ребекка Фергюсон, Хавьер Бардем, Шэрон Дункан-Брюстер, Шарлотта Рэмплинг, Дэйв Батиста, Стеллан Скарсгард и другие.

Премьера "Дюны" намечена на 17 декабря, но по слухам, Warner Bros. раздумывает о переносе выхода фильма на большие экраны до следующего года.

51 Комментарий

  • kaban4ik
    Комментарий скрыт. Показать

    С Lotr уже сравнивали, теперь с Линчем, может я кого пропустил и кто же дальше будет - авторы Библии?

    Ощущение что они не на шутку провала сериальчика боятся.

    -10
  • Folio_Nov9m
    Комментарий скрыт. Показать

    всё-таки в старой школе есть какая-то неуловимая изюминка, которую потеряли современные режиссёры. Ну и на цифре цвета холоднее.
    Слышал мнение, что когда снимали на плёнку, дорожили каждым кадром, на цифре же и актёры, и съёмочная группа больше на расслабоне. Хз, насколько версия состоятельная, но за что купил, за то и продаю))

    11
    • Vinni
      Комментарий скрыт. Показать

      @Folio_Nov9m, это больше относится к простолюдинам и фотографиям, раньше ценили каждый кадр на плёнке, теперь «щёлкают» без остановки, удаляя ненужное.
      К. фильмам данный пример не подходит, поскольку что тогда, что сейчас перед началом съемки фильмов, фильмов, все кадры известны, для этого делается «раскадровка» и уже по ней снимаются фильмы, клипы, реклама.

      4
    • raXler
      Комментарий скрыт. Показать

      @Folio_Nov9m, На расслабоне там только халтурные актеришки, нормальные актреры всегда себя полностью роли отдают, и это не зависит от технологий съемки. Плюс есть такое понятие как съемочный день и рабочие часы, сроки производства и т.д. Тут особо не расслабишься. Ну и современным актерам надо ппц фантазию имиеть, что бы постоянно ориентироваться среди сине-зеленых декораций и приэтом выглядеть и отыгрывать правдоподобно. Просто у вас Ностальгия или ламповость восприятия)

      3
  • augustlebedev
    Комментарий скрыт. Показать

    Дюна Линча это абсолютно тошнотворный гротеск. Что бы было понятно что я имею ввиду : есть гротеск который вроде бы противен, но завораживает. Гротеск же Линча в Дюне был противен без всяких там приставок и я вообще не понимаю как сегодня можно смотреть этот фильм, делать какие-то сравнения, дискутировать о нём или вообще хоть как-то упоминать его в одном контексте с новым эстетически стерильным моим будущим любимым фильмом. Вот.

    Кстати вот у Алехандро Ходоровски как раз был бы скорее всего именно завораживающий гротеск и зрелище

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, смотрели ли Вы Трудно быть богом 1989 года?

      0
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi, кстати нет. сильно чернуха?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, чернуха, ровно настолько насколько жестка и книга. Мне он нравится, другое дело, что технологически, сейчас смотреть тяжело, но я его посмотрел ещё тогда, так что мне нравится ))). Это же фильм не про графику, а про мысли и идеи, заложенные в книге.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi, Трудно быть богом, ни одна экранизация и близко к книге не подошла. Ни одна экранизация не понятна, если книгу не читал. А это фактический провал. Фильм это не продолжение книги, это отдельное произведение.

      @augustlebedev, если вам не понравилось, не говорите за всех.
      Фильм Линча отличный и я его иногда пересматриваю.
      Пока это лучшая экранизация Дюны.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @noc101, Честно говоря, мне не очень понятно, что именно не передал фильм 1984 года, все основные мысли там доведены, собственно они достаточно банальны (это не делает произведение плохим), белых пятен там вроде нет. Я вообще не знаю ни одного фильма, который был бы лучше книги.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi, это ты книгу читал и всё понял, а вот остальные люди остались с вопросами.
      Да и фильм снят явно по мотивам, а не по книге

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @noc101, ну может быть, я давно смотрел, просто ничего такого мудреного я не помню. Вот как Бондарчук прошёлся по Обитаемому острову, вот там да, там пипец.... Я читал, и некоторые заходы не понял.

      Мало какой фильм в точности пытается книгу копировать. Разве что какие-нибудь старые наши многосерийные, по типу Графини де Монсоро. Кстати, ИП в первые сезоны достаточно близко к книге шёл, а потом как ушли от оригинала, так сразу трэшачок пошёл, хотя там и в книге логических ляпов вагон.

      0
    • Despot-Aspid
      Комментарий скрыт. Показать

      @noc101, По поводу Дюны Линча согласен - он хорош. А по поводу "пока это лучшая экранизация дюны", слово "пока" лишнее, ибо по трейлеру уже сейчас видно что экранизация не удалась - и актёр не тот и "антураж" ни как не ассоциируется с романом. Не дюна а ЗВ на минималках.

      0
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid, Это такой своеобразный наезд на Star Wars?:)

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid,

      по трейлеру уже сейчас видно что экранизация не удалась.

      Ваше особое зрение не является аргументом )

      "антураж" ни как не ассоциируется с романом.

      Удивительно, но у многих ассоциируется!

      3
    • Despot-Aspid
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, Чего?.. А что, кому то нравятся последние части ЗВ?

      @dimidrum,

      Удивительно, но у многих ассоциируется!

      Удивительно, но вы не "многие", пока что сторонников моего мнения больше. И я уже пятый раз перечитал роман.

      0
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid, Конечно!

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid,

      пока что сторонников моего мнения больше.

      Да ну? Прям интересно, как же вы это подсчитали.

      И я уже пятый раз перечитал роман.

      Поздравляю.

      1
    • Despot-Aspid
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, Ах уж это поколение Y...
      MeMeMe)))

      @dimidrum,

      Да ну? Прям интересно, как же вы это подсчитали.

      Элементарно Ватсон, на форумах, которые имеют отношение к кино индустрии и собственно под роликом с трейлером на КП и YouTube, хоть русскоязычный, хоть англоязычный...

      0
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid, А чем плоха новая трилогия? Ну-ка?

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid,

      на форумах, которые имеют отношение к кино индустрии и собственно под роликом с трейлером на КП и YouTube

      Удивительно Холмс! Я лично видел куда больше положительных отзывов от любителей Дюны, что на YT, что на некоторых сайтах, да хоть здесь же.
      Это дело становится все запутаннее и запутаннее...

      1
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid,

      Удивительно, но вы не "многие", пока что сторонников моего мнения больше

      Тыщёнка угрюмеров ) Это к тому что если бы типа сторонников твоего мнения было бы больше, то мы бы видели значительные колебания, так же как это происходит всегда когда внушительное количество людей действительно чем-то недовольны. Комменты которые ты где-то читаешь это в основном комменты троллей, угрюмеров и хейтеров Шаламе, что я вас не знаю что ли, сторонников мнений. Я тоже читаю паблосы и сообщества и никакой стихийной возни там не происходит, не выдумывай

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid, рано еще судить! Мне трейлер лично понравился. Вот всем понравился!

      1
    • Despot-Aspid
      Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, 27к миллениалов, которые даже книгу в руках не держали, такие и новым частям ЗВ лайков понаставили в трелерах, а что вышло... То то же.
      Одно слово - говноеды'c. Уже сейчас понятно что из дюны сделают стерильную, кастрированную, на всю голову толерантную муть. Уже одна через чур смазливая физиономия "Пола" о многом говорит, а то как он халтурно играет в трейлере это убожество.

      И вместо напрасной "дискуссии" можно просто сделать скрин(я уже) и потом сравнить что получилось. Вон "Мулану" то же 75к лайков под трейлером посавили, а смотреть это "произведение" не возможно - тупо, скучно. Я мучаюсь и пытаюсь занять себя чем ни будь до титров этой мути))..
      Бэд оторвётся по полной на "мулане" если снимет обзор.

      0
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Despot-Aspid, можно было просто написать про смазливость и что ты фанат бэда и я бы понял.

      27к миллениалов, которые даже книгу в руках не держали

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Касательно данной конкретной заметки, исходя из трейлера меня больше всего напрягает игра Шаламе. Как сыграл Маклахлен мне очень понравилось. Во всяком случае, у меня его образ отлично лег на образ, который я увидел в книге.
    Но всё это только трейлер, конечно, надо смотреть фильм...

    2
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi,

      напрягает игра Шаламе

      Что он там такого делает что вас всех вот аж прям напрягает его игра? Он там по сути весь трейлер очень скромен и сдержан, что там вообще может напрячь? Признайтесь уже все что он вас просто как человек раздражает из-за внешности )

      6
    • Doodlezz
      Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, ну а что поделать, меня вот только от одного вида Зендаи тошнит.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, Да нет, я вообще этого актера не знаю, так слышал пару раз. Меня напрягает, по крайне мере по трейлерам я это так вижу, что он уже в самом начале слишком нечеловечен, а эта трансформация должна с ним происходить потом, под влиянием различных событий и кризисов. У Маклахлена это хорошо получилось показать.

      0
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi,

      Меня напрягает, по крайне мере по трейлерам я это так вижу, что он уже в самом начале слишком нечеловечен, а эта трансформация должна с ним происходить потом, под влиянием различных событий и кризисов.

      Почему настолько важно воссоздать именно книжный контраст данного перехода? Это кино. Оно может и должно работать иначе. Это на бумаге тебе нужно изворачиваться и дотошно выводить каждую деталь что бы человек чётко понимал что всё становится более мрачным и холодным. На экране это может произойти за одну сцену, когда на определённые действия героя толкнули определённые события и вот он уже в эпицентре бури и мрака.

      У Маклахлена это хорошо получилось показать.

      Я думаю что Пол здесь изначально более серьёзен потому что сам тон фильма изначально более серьёзней и реалистичней чем в книге и тем более чем в фильме Линча, который больше напоминает сказку. Просто это Вильнев, у него с первого кадра всё должно быть очень пасмурно, брутально, "стоически" и прочее. Я лично считаю что будет примерно как в Короле ака "Мрачный и аскетичный принц, который гуляет по кабакам" VS "ещё более мрачный и аскетичный, но уже король, который ведёт войско на войну". И для кино это норм. Во всяком случае в Короле этот переход выглядел очень естественно и реалистично, примерно так же как это было бы в irl когда ты вроде бы до сих пор тот парнишка из трактира, но теперь + ко всему вынужден отдавать приказы о казнях пленных.

      Я думаю что все гораздо лучше начнут понимать "как и почему?" про новую версию Пола если внимательно посмотрят Короля. Вы поймёте (ну кто-то точно поймёт)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, посмотрю Короля, многие советовали...

      0
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    Уважаю Вильнева, но блин это похоже на кроссовер Марвел и ДС . Даже в трейлере ждешь: вот сейчас Питер Квилл появится из-за дюны, и человек Паук прилетит спасать Зендаю от рук Тансоса и Чудо женщина прискачет на подмогу Аквамену

    0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Очередное доказательство, что с фильтрами сейчас прям беда.

    0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Как же классно реализовал червей Линч. Прям эпик!
    Но и Вильнев демонстрирует их тоже как неких разумных колоссов, причем более разумных, нежели в версии Линча. Единственная загвоздка - цвета, работа с цветом (со светом все ок), цвет слишком серый, как будто взята атмосфера из "Прибытия".

    1
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Эххххх женский состав у линча конечно суперский... Зендея серая мышка по сравнению с ними.
    Ну и Черви конечно у Линча по Эпичнее.

    2
  • MrNaggez
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, кстати, вполне себе, если делать скидку на время.

    0
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Конечно в сравнении с версией Вильнёва трейлер Линча меркнет. Он и по графике устарел (щиты выглядят уморительно), в дизайне не хватает осмысленности и отстранённости, что ли. Актёрская игра версии 1984 года, несомненно хорошая, местами отдаёт переигрываниями Маклахлена. Но справедливости ради, версия Вильнёва более пафосна по построению кадра, не веришь в передачу эмоций.

    -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, Ребят, ну нельзя так, нельзя сравнивать качество спецэфектов тогда и сейчас. Вы их сравнивайте относительно времени, по тем временам было отлично. Те же ЗВ сейчас смотрятся уморительно. Мой любимый Чужой - так вообще резиновая кукла, точнее костюм

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi, само собой я учитываю время. Что уж поделать, если в контексте сравнения эти сцены с графикой выглядят несколько забавно.
      А в ЗВ графика и спецэффекты до сих пор достойные. Там много аниматроники, различных приёмов с техникой. Куча интересных находок с макетными съёмками. Не просто голая графика. Да и в "Чужом", хоть это и костюм, не выглядит прям уха-ха. Как раз именно из-за того, что это костюм. Для меня вершиной спецэффектов вообще "Нечто" является, до сих пор внушительно смотрится. Фильм о фильме смотреть жутко интересно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, О, Нечто огонь, шикарный триллер, один из любимых.
      @noc101, кстати, вот возможно пример, где фильм не хуже книжного оригинала. Рассказы Филипа Дика тоже хорошо экранизируют.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi, мне понравился сериал электрические сны, жаль один сезон только

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.