Первый трейлер "Дюны" Дени Вильнева

Первый трейлер "Дюны" Дени Вильнева

Кинокомпания Warner Bros. представила дебютный трейлер "Дюны" от режиссера "Бегущего по лезвию 2049" Дени Вильнева.

Дубляж:

В фильме снимались: Тимоти Шаламе (Пол Атрейдес), Зендая (Чани), Оскар Айзек (герцог Лето Атрейдес), Джош Бролин (Гурни Халлек), Джейсон Момоа (Дункан Айдахо), Ребекка Фергюсон (леди Джессика), Хавьер Бардем (Стилгар), Шэрон Дункан-Брюстер (Лиет-Кинес), Шарлотта Рэмплинг (Гайя Елена Мохийям), Дэйв Батиста (Глоссу "Зверь" Раббан), Стеллан Скарсгард (барон Владимир Харконнен) и другие.

Премьера "Дюны" намечена на 17 декабря. Это будет первая часть запланированной дилогии.

133 Комментария

  • beecool
    Комментарий скрыт. Показать

    Захватывает дух, как раз дочитываю "Дюну", хочется сравнить книгу и фильм, думаю Вильнев не подведет. По ощущениям, актер подобранный на роль Поля - отлично вписывается.

    25
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, На вид какая то версия Кайло Рена

      1
    • Zorkrait
      Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, ты серьезно?У тебя с этого триллера дух захватывает?)

      7
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zorkrait, ну у меня к примеру, как у человека прочитавшего все 8 книг, и пусть и с оговорками, любящего вселенную, да, трейлер захватил дух. Вот хоть тресни ¯\_(ツ)_/¯

      30
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, У меня тоже захватил дух, книжную Дюну я считаю вершиной фантастики. Обожаю все книги, особенно первые 4ре.

      3
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zorkrait, я тебе больше скажу, я почему то даже слегка возбудился...

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same, ну вот тут у меня и оговорки ) Я очень люблю саму вселенную и лор, они реально что-то с чем-то. Но Герберт как писатель мне не нравится.
      Первая книга идеальна во всем, это вообще без б. В ней идеальный баланс, хорошо написана, Герберт еще не успел закопать 100500 роялей под каждой встречной дюной.
      Но уже со второй много нюансов, которые мне не понравились.

      Собственно, дочитал все 8 книг исключительно ради любви к самому миру, который создал Фрэнк, но читать порой было реально тяжело и через силу.

      4
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Я на самом деле тоже, очень люблю его мир(лор). По книгам, первая восхитительная - лучшая фантастика которую я читал, и потом уже книги стали хуже. Мне на самом деле после того как Пол ушел со сцены повествования, стало менее интересно читать. Но вот мир просто завораживает, мне очень нравиться что он на столько продуман, разнообразен , что на каком то подсознательном уровне ты воспринимаешь его не как фантастику, а как довольно таки правдивую историю. Ты читаешь и такой да так может быть, все логично. За это я и ценю его книги. Еще б по Гипериону Дена Симонса сняли б что то.... радости моей не было б предела.

      4
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,
      @Same,
      О чём вы спорите, блин.
      1 книга естественно будет лучше остальных.
      Т.к. она скорее всего и задумывалась как одна, но на волне успеха, начали штамповать продолжения.
      Яркий пример Гипериона, и последующего вялого Эндимиона.. Не менее яркий пример цикла "Экспансия", с которой можно смело выкидывать в топку всё после "Пожара Сиболы" и до "Гнева Тиамат".

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, о, Гиперион.... Скотина знает толк в хорошей фантастике.
      Дюна, кстати, прелесть.... Этот цикл можно любить, можно не любить, но он однозначно достоин уважения.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi,
      Конечно знаю) Я её только и читал) И читаю)
      Сейчас правдо редко чего читаю, т.к. считаю что современная фантастика в основной своей массе очень слабая.
      До золотой эпохи Азимова, Хайнлайна и Кларка, увы очень далеко.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, кто-то спорит? )

      Т.к. она скорее всего и задумывалась как одна, но на волне успеха, начали штамповать продолжения.

      По словам самого Герберта он вообще толком не задумывался о том, сколько чего будет, да будет ли Дюна успешной или нет, он тупо писал, пока писалось. И по его же собственным словам:

      Parts of Dune Messiah and Children of Dune were written before Dune was completed. link

      Блин, я этот разговор будто уже несколько раз вел. Один раз мне вообще пытались вдолбить, что Дюна это одна книга, и только, нет никакой вселенной, остальные книги мусор написанный только на волне популярности, что другие книги никому не нужны...
      На что я уже тогда отметил, и видимо придется отметить и здесь:

      1. Относительно никому не нужны всегда слышать забавно, учитывая, что именно третья книга в серии побила рекорды продаж в свое время. И номинировалась на премии.
      2. Как я в принципе уже начал выше, что это блин за узколобый взгляд на писательское дело, в стиле, "книга задумывалась лишь одна". Герберт 6 лет потратил на исследования и написание Дюны. И учитывая ее проработанность, и что речь не идет о романе Данцовой, надо понимать, что о "сел и написал одну книгу" тут не может быть и речи, и что в любом случае у него 100% оставалась гора материала на следующие книги.
      3. Ничего да, что Дюна пусть и законченное произведение, явно намекает на продолжение, и уже в ней пара роялей таки зарыта?
      4. Вытекает из 3 пункта, почему так, и связано с идеей о "написании на волне хайпа, лишь ради денег". Это же блин, как так-то! Чтоб авторы продолжали то, что популярно! Особенно учитывая временной контекст... когда первые книги Дюны не выходили книгами, а выходили по частям в фантастических журналах... и сам этот формат завязан на написании именно того, что становится популярным и что тепло принимают читатели. Также к слову писалось и Основание Азимова... по ровно той же модели.

      Меня триггерит, когда люди с умным видом начинают делать утверждения из неоткуда по типу:

      "Ну естественно первая книга лучшая..." - почему естественно... по какой логике...что, у нас мало хороших продолжений...?
      "Книга задумывалась одна" - с чего такой вывод...? Тупо как итог того, что следующие книги хуже...?
      "на волне успеха, начали штамповать продолжения" - тогда так лютая доля фантастов работала, вновь, из-за формата выхода. Приводить это как укол в сторону Фрэнка странно (не говорю конкретно о тебе, Скотина, но некоторые уже выражали подобные мысли именно как укол, будто это что-то аморальное и скотское. Писать, потому что читатели просят.)

      6
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,
      Где я писал что не кому не нужна ?
      Я о том , что как таковой первая книга целиком цельное и законченное произведение.
      Продолжение он писал, явно то что книга зашла народу, плюс деньги не когда не бываю лишними.
      Я провожу параллели, если ты не заметил, не только с Френком , но и с Авторам Гипериона и Экспансии если ты не заметил.
      Я понимаю что авторы хотят рассказать больше историй в своей вселенной. Но Это зачастую , грубо говоря, похоже как один кусок масла, рассчитанный на 2 куска хлеба, размазывают на все 5, ярчайший пример Экспансия.
      И в итоге произведения получаются значительно слабее .
      И да, хреново что тебя Тригерит, то о что, как таковое многие спотыкаются, слава, деньги, и прочее.
      Яркий пример он получил за свою Книгу всё что можно, Хьюго и т.п., и это реально великая книга, а вот всё остальное, уже не чего получило.

      0
    • Sevrat
      Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, Вообще пусто от просмотра... обожаю вселенную Дюны, все что можно было прочитал, а это как то вообще пустое и не вызывает эмоций...

      0
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Я думаю люди которые не писатели или люди которые не погружаются в миры своих фантазий, просто не могут понять, так сказать писательский порыв: когда у тебя есть навязчивая идея, которую ты хочешь изложить на бумаге, когда она захватывает все твое сознание, и ты не можешь остановиться пока все не "выложишь", после чего начинаешь размышлять о героях и их историях с их точки зрения, и в конечном итоге проживаешь их жизни, мысли, переживания. Они уже Больше чем просто герои в твоей голове, для тебя они уже реальные люди, ты переживаешь за них, и хочешь узнать что с ними будет. Потому люди которые лишены "этого" или не хотят понять "этого", они вдаются в "серость", они начинают объяснять это, только с точки зрения корысти, потому что лишены наивности и просто искренней человеческой романтики.

      @Scotina, Ну "Падение Гипериона" в разы лучше первой книги, с моей точки зрения.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Кстати, из фантастики из последнего что я читал, мне понравился Видоизмененный углерод. Не супер, конечно с мэтрами не сравнится, но вполне приятный фантастический детективчик.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same,
      Я за Эндимион говорю.
      Дилогия Гиперион и падения отличны, а вот прямое продолжение в виде Эндимион и Восхождение, я бросил читать.
      @Vassabi,
      Я не читал, я не люблю детективы в любых формах.
      Если любиш старичков. И хочеш что-то своеобразное, прочти "Город и Звёзды" А. Кларка. Если чисто роман , красивый и приключенческий то " Звёздные короли" ,продолжение читать не стоит. Оно тоже было написано по причине успеха первой книги.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ок, спасибо за рекомендации

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zorkrait, я не читал книги, но трейлер выглядит очень интересно.

      0
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, вроде и да, но почему то ГГ вапше не воспринимается серьезно, как будто его выдернули с какой то типичной американской комедии для подростков

    17
    • celeir
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, TrashSmash в кино

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, есть такое, как-бы немного отдает очередным подростковым максимализмом (хотя здесь вопрос к знатокам книги: ГГ там такой же !!?). Крайне надеюсь, что по фильму будет всё эпично!

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX, по книге это тоже молодой подросток лет 15, просто очень умный и с даром предвиденья. В целом на мой взгляд попадание довольно хорошее.

      14
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, @SSLX, Шаламе вполне вписывается в роль книжного Пауля. Но как кто-то заметил ниже, интересно, впишется ли он также в роль Муад'Диба. Это более повзрослевший Пауль. Ибо потом личность персонажа довольно сильно переменилась.

      P.S. хотя я лично в парня верю. Не понимаю, чего он так многим не нравится, видел его в паре фильмов, да хоть в том же "Короле" нетфликса, и он там сыграл очень даже хорошо.

      11
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Первое впечатление может быть более чем обманчиво, но визуально он выглядит максимально неуместно, а как он отыграет роль мы не узнаем раньше выхода фильма

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon,
      В "Короле" он норм сиграл.
      Погляди.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Skat, мне немного тяжело от образа воссозданного Маклахленом отойти

      0
    • freawertyhn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi, а ведь МакКлахен -это Дэйл Кукер из Твин Пикса!

      1
  • Acmecuolt
    Комментарий скрыт. Показать

    Костюмы слабые, всегда представлял форму/броню/наряды в дюне более пафосными и средневековыми.

    9
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, мне всегда казалось что фильм неплохо попал и сериал отчасти в костюмы, они как бы "космические костюмы" моды 17-18 веков

      0
    • beecool
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, в трейлере он максимально приближен к книжному прототипу, на мой взгляд.
      @Acmecuolt, они не могут быть средневековыми, как вы говорите, ведь там костюмы обладают разными технологиями: защитными щитами, влагоуловителями и прочими атрибутами высоких технологий.

      9
    • Acmecuolt
      Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, Я говорю не про свойства и технологии, а про внешний вид.

      0
    • beecool
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, я вас понял, ну хотел спросить, а разве дизайн не происходит из функционала?

      1
    • Acmecuolt
      Комментарий скрыт. Показать

      @beecool, У знати и генералов - нет, даже в наше время форма пафосная у высших чинов.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Acmecuolt, не только костюмы, антураж, дизайн в целом, все безликое

      -1
    • kelevra
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, да не понятно, что третьеразрядный мебельный дизайнер лучше бы сделал, кто б сомневался.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @kelevra, у меня 100 разряд если что, дизайн в фильме фуфло, не видеть этого может только обыватель, дилетант

      0
  • Temik1911
    Комментарий скрыт. Показать

    актерский состав конечно ...............................

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Трейлер очень хорош, но за актерский состав немного переживаю

    0
  • BadPotato
    Комментарий скрыт. Показать

    Пол не очень похож на подростка со вселенским спокойствием и понимаем происходящего. Скорей на спокойного, но потерянного ребенка.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @BadPotato, это к нему приходит потом, не сразу

      0
    • BadPotato
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi, В книге он уже по прибытию на Арракис таким описывался. Хотя я дальше пока еще не читал, но все же.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @BadPotato, ну, там идет его серьезное такое становление, т.е. с самого начала понятно, что он не простой, но в процессе это раскроется прямо таки до больших масштабов ))) не хочу вдаваться в подробности, чтобы не спойлерить.

      0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Трейлер классный. Обязательно буду смотреть. Но костюмы чет средние очень и вообще как-то серо все. А вот над Зендаей гримеры хорошо поработали, очень мила. Червь расстроил. Разве же это бог?

    11
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Судя по рту, червь этой экранизации будет щекотать и заглатывать врагов

      2
    • Sega1983
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, червь больше всего расстроил! У Линча они были эпичные! Рот на три части делился, такие ряды зубов! А тут няшные спецэффекты, дождевого червя увеличили видать..

      11
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sega1983, У линча в плане дизайна всего вообще не подкапаться, это кстати и тогда отметили

      4
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, У Линча был цырк а не дизайн, до сих пор тошнит после его Дюны.

      2
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same, Не согласен. Версию Линча до сих пор с теплотой и ностальгией вспоминаю.
      Да, она длинная, затянутая и иногда даже скучная. НО! атмосфера в ней - дай Бог любой фантастике такую!

      4
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, Я как большой фанат книги, ненавижу фильм Линча, он ужасен во всем, единственный отвратительный фильм в его карьере.

      1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same, Нет.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same, Ты говоришь не зная темы под общий фон, если бы ты думал и говорил именно своим мнением или хотя бы знал то, как обсуждали этот фильм в прошлом, то такой чепухи бы не написал, потому как технически этот фильм был на высоте, это отмечали все, это был дорогой фильм и его визуальная часть оценивалась всеми очень высоко, ты явно не в курсе просто и я вижу типичного представителя толпы, который просто кричит поддакивая толпе, абсолютно не понимая о чем кричит
      ps Линч считает фильм ужасным только по причине того, что ему не дали право монтажа, вырезали тонну контента и склеили без его участия, что опять же подтверждает твое незнание вопроса)

      5
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Как раз именно ты и есть тот типичный представитель толпы, которому важно как оценили другие. Я же говорю от себя, и мне было обидно что хороший режиссер снял отвратительный фильм, по одной из любимых мною книг, и он сам признавался что ему побоку этот фильм, и книги он не читал, и снял он его только из-за контракта со студией. Так что не нужно тут показывать свой снобизм, фильм провалилась в прокате, а сам Линч не хочет про него говорить. Потому что он был плохи, это была стремная фантастика, которая была просто набором клише о "фантастики" того времени.

      2
    • SleepNot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, червяк похож на огромный анус) Где-то читал, что они какое-то неприличное время работали над дизайном червей. Ожидал крышесноса.

      1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @SleepNot, Вообще-то там несколько видов червяков: некоторые есть поменьше, некоторые очень длинные, а некоторые с тремя ртами, так сказать. Но все они питаются одним и тем же: спайсом, и дико не любят вибрацию песка.:)
      А вообще, от версии Линча представленный в трейлере мало чем отличается.

      0
    • SleepNot
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, там один вид, просто одни помоложе, другие - постарше. Книгу перечитывал в отпуске месяц назад. Там черви детально не описываются и нет ни слова о разных видах или о том, что рот разделен на три сегмента. В принципе, вильневский дизайн сабжа неплох. Сдержано, убедительно, выглядит как древняя исполинская форма жизни. Вопросов нет. Но похож на то, на что похож)

      2
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @SleepNot, А я имел ввиду из фильма Дэвида Линча.:)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same, омг, как раз таки читал он дюну и когда начал читать проникся и заинтересовался, он не читал ее когда о ней его спросили, ну ты хоть его интервью послушай, дилетантище, он тебя своими словами сам ткнет как котенка туда, где нагадил, ты просто мне об этом не рассказывай, я за свою жизнь ни одного интервью линча не пропустил, ни его книг где он о ней упоминает, ни музыкальных релизов, и его картин, я отнем столько всего знаю, что вижу в тебе сейчас человека который каждым своим шагом показывает абсолютное незнание вопроса

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Same, Вы, батенька, тролль, кстати, очень толстый

      1
    • Igory_tonet
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, пипец ты порвался, дядя)))
      Зачем так грубо общаешься? И с таким снобизмом? Я считаю, что банить должны не за мат, а вот за такой идиотизм в голове.

      6
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, то есть ты просто фанатик Линча, который будет хвалить любой его фильм, даже такой паршивый как Дюна. И окей, если даже читая эту книгу, Линч снял настолько паршивый фильм; который не понравился ни кому, его поносили критики, фанаты книг, и обычные зрители - тогда это в двойне позор ему.
      @Vassabi, Почему я троль?, если фильм и вправду был говном.
      @Igory_tonet, он просто один из тех стандартных представителей гомосапиенса которые, любят нюхать свой пердеж.

      2
    • Igory_tonet
      Комментарий скрыт. Показать

      @Same, да поставь ему флажок. Пусть подумает над своим поведением в недельной бане

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Same, Потому что, пренебрежительно называть, пусть и не однозначную, но всё-таки классику кинофантастики говном, это чистой воды провокация. По тем временам, для тех технологий, фильм был хорош.

      2
    • Same
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vassabi, Не был он хорош тогда, достаточно того что его критиковали все кому не лень, и фильм провалился в прокате. Фильм был и остается набором не самых лучших клише фантастики того времени, который при том плюет на саму книгу. Достаточно сравнить первые Звездные Войны, которые вышли намного раньше Дюны, имели в разы меньше бюджет; и в тоже самое время в десятки разы интересней, с оригинальным дизайном, а так же великолепными спецэффектами.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Same, я вот как раз ЗВ считаю примером очень хренового и глупого кино и весьма посредственной фантастики. У ЗВ один плюс - это одна из первых таких вселенных в кино. Мнение критиков мне вообще по барабану, как правило это мнение для толпы... Достаточно посмотреть на критику, сборы и прокат каких-нибудь "Мстителей" и "Хранителей" Снайдера. Надеюсь, разжевывать Вам, что я имею ввиду не нужно...

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Igory_tonet, Тебя уже за твой пук забанить нужно, тем более за оффтоп без аргументации
      @Same, кто хвалит его дюну и где? тебе написали сто он говорит о ней, где похвалы? то что спецэффекты и визуальная часть на уровне отмеченно всеми, как экспертами, так и обывателями, фильм очень дорогой был, остальное твоя невнимательность и провокативность

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    а че вроде норм актеры. только баба из человека паука смущает

    4
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, неплохо. Зашло.

    0
  • darios13
    Комментарий скрыт. Показать

    Восторга трейлер не вызвал, но посмотреть фильм хочется.

    8
    • archtone
      Комментарий скрыт. Показать

      @darios13, разделяю твою оценку, восторга нет, но интерес всё-равно остался. Музыка как-то не сыграла на атмосферу.

      4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Молотильщик в МЕ лучше.
    И да, это не Дюна.

    2
  • Despot-Aspid
    Комментарий скрыт. Показать

    Уже по трейлеру видно что мальчишка переигрывает, да и выглядит он неубедительно. Как и в "Валериане" будет фейл из за одного бездарного актёришки. Увы.

    Книгу недавно перечитал и техника там по описанию ассоциируется с чем то архаичным, а в трейлере чуть ли не ЗВ...

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    дивергент какой то

    2
  • Serzh94
    Комментарий скрыт. Показать

    Как-то я не этого ждал. Но все ожидания разбились о 12+

    4
  • archtone
    Комментарий скрыт. Показать

    Гримёры и костюмеры сработали отлично, добавили масштабности, которой немного не хватало предыдущим экранизациям в силу бюджета, персонажи в статике выглядят превосходно, а вот в игре, к сожалению, на мой суровый взгляд - лажа( посмотреть фильм всё-равно осталось большое желание, но ничего эпохального не предвидятся.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    и вот это написал циммер?

    2
  • Machila
    Комментарий скрыт. Показать

    Никогда не понимал зачем в фантастике люди дерутся оружием ближнего боя... Его уже сейчас никто не использует, при наличии стрелкового.

    1
    • evekin
      Комментарий скрыт. Показать

      @Machila, книгу почитай и поймёшь почему.

      9
    • Wraan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Machila, особенность ЛОРа. Силовые щиты не пропускали объектов высоких скоростей. Даже рукопашный бой с щитами и без различался. Почему Пауль чуть не отхватил при драке с фрименами

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wraan, *Пол

      0
    • Wraan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Chigau, А вот здесь всё зависит от издания. У того что читал была отдельная глава с примечанием переводчика почему именно "Пауль". И я согласен с именно таким именем. НО да, все привыкли именно к Полу Атрейдесу

      11
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wraan, не привыкли, а это единственно верный вариант.

      1
  • kaban4ik
    Комментарий скрыт. Показать

    Слышу. Слышу как доски трещат.
    И как так... выход на мониторы 17 декабря... а рекламируют как если бы завтра.

    На до е ли!

    0
  • Lolwat
    Комментарий скрыт. Показать

    зендая не нравится, гоасте в конце рассмешил, похоже на его бегущего по лезвию

    2
  • Viktor_Freyn
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё увиденное устраивает. Однозначно в список ожиданий. Верим в Вильнёва и Шаламе

    0
  • rabeme
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще пофиг! Недавно поглядел Дюну Линча, старое, где то наивное и гротескное, но ска такое ламповое и как же доставляет актерская игра в старом кино, блин. Но особенно мне нравились девки в том фильме рыжая маманя Муаддипа, ооох тетка вообще была секс по молодости

    1
  • TheUtopian
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего не понятно, но выглядит интересно(оригинал не смотрел и не читал). В любом случае схожу.

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Норм) Очень норм)

    0
  • Rabadun
    Комментарий скрыт. Показать

    А как они собираются из недоактёришки Шаламе сделать Муад'Диба? Т.е. будет чушок Пол,а потом такой же чушок Муад'Диб? Или актера поменяют на половине фильма?
    Хотя на именно мелкого Пола Атрейдеса он тянет.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Почему-то запуская трейлер, уже знал, что последними кадрами станет поднимающийся из песков червь) Хотя, это скорее кит, с усами вместо зубов.

    4
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Шедевр, очевидно же.

    1
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    ну хорошо, есть че в кино в конце года глянуть

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Пафоса много, антураж дешевый, фильм без лица

    1
  • Yela
    Комментарий скрыт. Показать

    В принципе, понравился масштаб и качество картинки. Книгу не читал, ничего по этой теме не смотрел, чужое мнение не интересует, сам посмотрю и оценю.

    1
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Похоже на идеальную адаптацию книги, очень круто.

    0
  • damiensixsixsix
    Комментарий скрыт. Показать

    тон фильма хороший, актёры хороши, ждём

    1
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    Думал будет получше, ну ладно, будем посмотреть

    1
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Круто. Ну а пока в ожидании можно пересмотреть нечто "подобное"под названием "Джон картер"

    2
  • Werewolf
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю, что когда люди говорят о том, что хотели бы видеть другие доспехи, более средневековые что ли, то представляют себе это

    3
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    В "Короле" этот актёр вполне понравился, да и фильм зашёл. Значит и здесь буду доволен его игрой. Не знаю чего люди прицепились.

    3
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec,

      Не знаю чего люди прицепились.

      Предвзятое отношение из-за внешности. Всегда так было и будет со всеми такими актёрами. Просто сейчас для Голливуда он что-то вроде молодого Дикаприо и это многих бесит.

      2
  • SleepNot
    Комментарий скрыт. Показать

    Фигасе, а Шаламе - не самое худшее в грядущем фильме))) Самое худшее - в левом нижнем углу маячит весь трейлер. Для справки: первая книга - это своего рода "Игры Престолов" от мира sci-fi со всеми вытекающими. Кровавая грызня за власть с интригами, многоходовочками и расправами над ключевыми персонажами, шкурные интересы, жестокость, барон, который любит пошалить с малолетними мальчиками и пускает слюни на племянника, ведьмы-наложницы, политика и грядущий джихад. Это же прекрасно.
    Вместо этого - family friendly во имя кассовых сборов, рейтинг 12+ и Шаламя сверху.
    "Гарри Поттер и тайна песчаного червя". Горит, блин.

    6
    • Viktor_Freyn
      Комментарий скрыт. Показать

      @SleepNot, что-то я не припомню в книге ничего такого, чему помешал бы рейтинг 12+. Кровавых сцен там особо не было, обнажёнки тоже. Всё остальное вполне можно передать и с таким рейтингом.

      И да, со сравнениями перегибать не стоит. В первой книге есть борьба за власть с интригами, но до Игры Престолов в этом плане далеко. Всё-таки, события не происходят в одном дворце между политиками

      3
    • SleepNot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Viktor_Freyn, тут без спойлеров никак. Ряд конкретных сцен в детский формат не укладывается, как и подымаемые в разговорах темы. Даже из очевидного: сардаукары, фримены и люди барона подушками, по-твоему, друг друга метелят?
      Чувак, даже "Мстители" от Марвел - это 16+, не говоря уже о фильмах Вильнева ("Бегущий" - вообще 18+). А формат сабжа - это Звездные Войны, Гарри Поттер, Аватар и фильмы Диснея. В выше перечисленном ничего плохого нет. Но Дюна - не про это. И Вильнев - не про это, за что его и любят. От комбо Дюна+Вильнев можно было много ожидать, а получается коммерческое семейное кино. Это - жопа, других слов у меня нет, хотя причины понятны. В любом случае, пипл схавает.

      0
  • Andreww2009
    Комментарий скрыт. Показать

    Мой брат писал музыку под будущий второй трейлер этого фильма. С первым не успели.

    1
  • augustlebedev
    Комментарий скрыт. Показать

    Посмотрел трейлер только что. Я в восторге. Сразу же читаются все моменты из книги, но только в более пасмурном Вильневском "прочтении", но это вообще не мешает. Кто сомневается в Шаламе бегом смотреть Короля. У него здесь примерно тоже самое амплуа, только более сайфайное. Отыгрывать опальных принцев это то что у него получается просто на сотку.
    Зендая русалка )

    @SleepNot,

    Кровавая грызня за власть с интригами, многоходовочками и расправами над ключевыми персонажами, шкурные интересы, жестокость, барон, который любит пошалить с малолетними мальчиками и пускает слюни на племянника, ведьмы-наложницы, политика и грядущий джихад. Это же прекрасно.

    О да )

    family friendly во имя кассовых сборов, рейтинг 12+

    Но все же не стоит забывать кто режиссёр. Он во первых фанатик Дюны и сайфая, а во вторых он настоящий мастер, а значит он из чего угодно выжмет что угодно.

    Я артист. Дайте мне долбаную тубу, и я из неё что-нибудь выжму. — Джон Леннон

    2
    • SleepNot
      Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, с чего ты взял, что он фанат Дюны? Да, он оговаривался, что это "проект его мечты", но любой публичный человек сказал бы то же самое, мол "Обожаю эту книгу, жить без нее не могу, мои дети её читают, племянники читают, жена без нее в туалет даже не ходит и т.д". Это ни о чем не говорит. Да, может быть он и любит Дюну. Да, он однозначно талантливый мужик, сам его фильмы люблю. Но бабло победило.

      0
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @SleepNot,

      с чего ты взял, что он фанат Дюны? Да, он оговаривался, что это "проект его мечты", но любой публичный человек сказал бы то же самое

      Потому что в этом говне ещё существуют люди которым нужно верить, а не превращаться в серых скептиков подобно всем остальным. И потому что фильмография, старая школа, потому что Ридли Скотт, потому что Прибытие и куча других фильмов снятых для людей. Мне не нужно это объяснять

      Но бабло победило.

      Это опять же в данном конкретном случае ещё не означает что он ничего не сможет выжать из данного рейтинга ) Мы же не про Тайку Вайтити какого нибудь разговариваем сейчас, правильно?

      0
  • Zema100kop
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм будет топ. Выстрелит 100%

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    16 битная дюна имеет к этому отношение?

    0
  • podzontommusic
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень жду! От трейлера мурашки!

    ЗЫ. Хрыбойд классный!!

    0
  • HeartofGaia
    Комментарий скрыт. Показать

    Музыка - говно, каст - говно. Это не сумерки мать вашу . А от музыки те же ощущения что и от того когда под новый мортал комбат поставили гнойный реп

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Какой то Дивергент. Посмотрю разгромный обзор от Бэда.

    -4
  • Mirri
    Комментарий скрыт. Показать

    Мдаа... Не такой ереси я ожидал. Это ж блин какая то хренотень полнейшая. Полнейший мискаст, заместо Шай-Хулуда мыльное говно, щиты - мыльное говно. Техника - говно. Они там вообще поехали что ли??? Хоть бы книгу почитали, мать их за ногу... Кароче провал по всем фронтам.

    0
  • Igory_tonet
    Комментарий скрыт. Показать

    Трейлер очень зацепил
    Хочется сказать спасибо ворнерам за то, что наконец-то снимают перспективной проект по одной из моих любимых книг.
    Заслуженный лайк и билет в кино
    P.S. Некоторым коментаторам выше. Если вас рвёт на части с трейлера фильма, то просто потсавьте дизлайк и не нойте. С каждой вашей жалобой на северном полюсе умирает милый пингвинёнок :С

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    В книге были щиты, которые отражают быстро летящие объекты и по этому люди фехтовали нанося удары медленно, чтобы щит не оттолкнул клинок. И когда у гг было ПВП на ножах с аборигеном, без щитов, абориген махал ножом шустро а гг медленно, потому что его так учили с детства. А зрители думали что гг издевается над своим врагом.

    И что за червь похожий на прямую кишку со сфинктером? Где зубы, из которых делали кинжалы?

    0
  • BOOMbastiK
    Комментарий скрыт. Показать

    Так ждал этот трейлер но на вид пока все (ну может кроме баталий и экшна) в разы слабее, чем в сериале Джона Харрисона. Актеры, костюмы, общий стиль... Ну не знаю, очень хочется верить что я ошибаюсь и в итоге будет кино с большой буквы.

    Update: пересмотрев трейлеры старой дюны, понимаю что лучше уже не снимут никак((

    https://www.youtube.com/watch?v=7B1nfv65xQY&ab_channel=UmbrellaEntertainment
    https://www.youtube.com/watch?v=n2774yeIFV8&ab_channel=SecretsofDune

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Очень хорошо все спионерено у Линча.

    0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    в книге главный герой тоже школьник? потому что это похоже на какое то сенен аниме.
    и черви тошнотворные

    0
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    Похоже на фильм про Риддика, где были некромонгеры)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.