СМИ: Флагман AMD Big Navi будет на 15% производительнее RTX 2080Ti

СМИ: Флагман AMD Big Navi будет на 15% производительнее RTX 2080Ti

На нескольких сайтах появилась информация о производительности флагманского чипа Big Navi от AMD. Сообщается, что видеокарта фигурирует под обозначением Sienna Cichlid и лишь на 15% быстрее RTX 2080 Ti.

При этом, производительность замечена в конкретных играх, оптимизированных под AMD.

Видеокарты Big Navi выйдут раньше консолей следующего поколения
Во время конференции Bank of America финансовый директо... Далее

Что касается характеристик, то Sienna Cichlid получит 80 вычислительных блоков и 5120 потоковых процессора. С частотой памяти 1700 МГц видеокарта сможет продемонстрировать суммарную производительность в 17.5 TFLOPs.

В заметке сказано, что AMD выпустит несколько версий Sienna Cichlid — топовую, попроще, а также Navy Founder. Последняя должна появиться в начале 2021 года, в чем будет ее особенность пока неизвестно.

Все версии видеокарт будут иметь память типа GDDR6, хотя ранее ходила информация о HBM2e. Если данные подтвердятся, то AMD будет сложно конкурировать с линейкой RTX 30.

Анонс должен состояться 7 сентября, продажи начнутся в октябре.

Видео от Shazoo

Подписаться

39 Комментариев

  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    Пока Амперы/RDNA2 в железе в магазины не приедут - обсуждать и сравнивать их дурное дело.
    А ведь еще есть вопрос цены, а тут заруба почище чем у МS и Sony будет с консолями.

    7
  • Dalek
    Комментарий скрыт. Показать

    лишь на 15% быстрее RTX 2080 Ti

    Стоить она тоже будет всего лишь на 15% больше.

    2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dalek, а вот это не факт :)

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Dalek, даже, если так, АМД слабо произвести карту сопоставимой мощности с 2080Ti в течение года. Пустые обещания

      1
    • Dalek
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alexos, да им, собственно, не особо и нужно то было это в этом году - они уже отчитались что чипы для нового поколения консолей штампуются в срок и без задержек что уже точно обеспечит им стабильную прибыль на долгие годы вперед, а топовая видеокарточка для 3.5% элитных техноблогеров может и подождать.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Dalek, трезво рассуждаете, но в 2021 году уровень 2080Ti не будет считаться топовым/элитным. Выйдет новое поколение RTX, и всё, что выше 400$ в одну калитку завоюет Nvidia, а это отнюдь не малая доля. Красные видно, что хотят, стараются, но не могут конкурировать с флагманами зелёных в пределах одного поколения. Под флагманами я имею ввиду *70 карты (970/1070/2070) и выше.
      Не то, чтобы красным от этого очень плохо, у них свой рынок есть. Но мне как рядовому потребителю, хочется, чтобы кто-нибудь хотя бы пинал зелёных быстрее развиваться. Никогда ещё их видюхи не выходили с такими задержками.

      2
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Не впечатляет, совсем.

    2
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    Что то слабо верится , 2080ти всего на 34% быстрее rx5700xt.. а тут в два раза больше CU и допиленая архитектура

    4
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, простым наращиванием кол-ва транзисторов производительность не увеличивается.... хоть и архитектура другая.. Короче - посмотрим

      0
    • AlexB
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, в тестах за 100% берется 5700xt и желательно узнать на сколько Big Navi быстрее чем она - например там реальная разница в играх скажем ~60%, и если брать уже за 100% результат 2080ti то прирост от нее будет как раз 15-20%... как то так, в уме прикинул...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, на 34%?ахахах

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @dead_eyes, ахахаха -_-

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, ты любую игру запусти на 2080ти и на радеоновской помойке и посмотри на разницу, а не на проценты на картинке из интернета

      0
  • hypetraxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничему вы б... не учитесь...

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Самое интересное начнется, когда перед релизом сэплы попадут топовым блогерам. Вот там узнаем о жоре новых карт и потреблении. И шото мне подсказывает, что нас ждут 300+Вт сюрпрайзы...

    0
  • Napalm39
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну если это так то это очень слабо.
    Ведь по слитым инсайдам 3080 мощнее 2080ти на 30%.
    Получается новый флагман от амд даже не сможет потягаться с 3080, не говоря уж про 3080ти

    0
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Интел они вроде,как нагнули,вернее он сам нагнулся),но вот от Хуанга с его 30 серией,опять будет конфета за щеку,здесь все по старому,устоявшемуся порядку.)

    1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Serj777, с интелом было гораздо легче, они забурели и расслабились. С нвидиа чутка подругому, он тоже забурел но при этом не забывает держать в тонусе свои разработки чего то новенького :)

      5
  • MrNaggez
    Комментарий скрыт. Показать

    Сначала говорили про 30%, теперь про 15. Дальше что, 5%?

    2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @MrNaggez, ну да, говорящие имеют обе карты на руках и уже сравнили, ага

      1
    • MrNaggez
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, Понятное дело я утрирую. Смысл в том, что % реально может быть другим, пока появятся официальные тесты.

      0
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @MrNaggez, лучше независимые, т.е. точно не первые, я даже в данных геймерснексус и хардвар_анбоксд буду сомневаться

      На каком-то канале с 3000 тыщами подписчиков информация может быть более правдива

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MrNaggez,

      Сначала говорили про 30%, теперь про 15. Дальше что, 5%?

      Дальше выйдут GeForce 3000-й серии, после поклонники AMD перейдут на рассказы о хорошем показателе производительности на доллар.

      2
  • Murat
    Комментарий скрыт. Показать

    Уже ничего не понимаю. Вроде говорили,что RDNA2 на 50% производительнее RDNA1,а если я не ошибаюсь 5700xt основан на архитектуре RDNA1

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Murat,

      Уже ничего не понимаю. Вроде говорили,что RDNA2 на 50% производительнее RDNA1,а если я не ошибаюсь 5700xt основан на архитектуре RDNA1

      Нет. Это был "гениальный" шазу-заголовок. В реальности речь шла о росте производительности на ватт, т.е. об энергоэффективности, а не производительности.

      4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Рано ещё сравнивать AMD с Nvidia, парни играют в разных лигах. В 2021 году карте от зелёных будет уже 3 года, а достижение сопоставимой производительности преподносится как подвиг.
    Зелёные только рискуют играя в кошки мышки. Сами себя не могут заставить развиваться теми же темпами как последние 10-15 лет, слишком близко могут подпустить красных. А дальше может быть как история с Intel.

    1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alexos, та как бы буст максвелл->паскаль-> біл огромный буст, с тюринг поменьше но со своими нюансами. У амд такого прогресса и близко нет, все ждут нави2 и хоть какую то конкуренцию... А то Хуанг ценами совсем не радует.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, слишком много валожили в RT ядра, разработка, знали что от АМД не скоро ждать конкуренции. Что же до RTX 3000, то если трасеровка будет отлично работать на любой модели карт, то это однозначно вин, обожаю железные войны ><__><

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, все что известно про трассировку на картах нави2, это то шо пс5 плохо тянет даже лоу вариант РТ (судя по видео ГТ и Ратчет и Кланк).

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, так там не предусмотрены RT ядра, это чисто разработка зелёных, а на программном уровне поддерживать это и выдавать нормальный фпс, это тоже самое что ждать трасеровки и ультра графики от gtx2060

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, трассировки,тра сси ровки... РТ - это про рей трейсинг, а не про ядра. РТХ - т.с. ядра.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, "_", если вы меня не поняли, то я имел в виду что у нвидиа есть эти ядра, которые обеспечивают работу той самой трассировки лучей на должном уровне, а у АМД этого нет, они на программном уровне DX12 с обновами.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как было сказано выше, самые мощные карточки нвидиа покупают очень маленький процент людей. Поэтому абсолютно не обязательно конкурировать АМД с нвидиа за звание самой мощной видеокарты.

    Для нас же геймеров важно что бы у АМД были карты способные тянуть все игры на максималках и такие карты у АМД есть и цены у них более привлекательные, чем у нвидиа.

    Лично я покупаю только АМД, потому что они у меня никогда не ломались по много лет, а вот нвидия ломались у меня спустя 2-3 года эксплуатации.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ramz3ss, у меня 9600GT до сих пор живёт и здраствует, GTX 660 и HD 6970 (радеон) всё вполне работает и по сей день, но вот HD 6970 очень быстро отстала от GTX 660, и это при разнице в цене почти +75% в сторону красных.

      За всё время пользования ПК у меня умер только ссд OCZ Vector купленный в 2012+-

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Для меня лично главная задача что бы она была не слишком горячей и шумной, 70-80*с в обычных условиях я считаю нормальной температурой, надеюсь RDNA 2 дала достаточно энергоэффективности что бы не делать из устройства электрогриль.

    Вот реально жду серию RTX 3000 и Бигнави, смотрю цену/производительность/температуры/тесты первопроходцев(не вызывающие доверия видеодрова АМД...) и уже потом буду думать стоит ли это своих денег или и дальше можно спокойно сидеть на 1080 в 1440р60fps (а ведь хочется 100 в каком нибудь киберпанке или ассасине)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Жаль что АМД сново не шмагла. С удовольствием пересел бы снова на "АТИ"

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.