Пилот ВМФ США, заснявший НЛО, описал момент, когда объект перестал подчиняться законам физики

Пилот ВМФ США, заснявший НЛО, описал момент, когда объект перестал подчиняться законам физики

В 2004 году пилот ВМФ США Чад Андервуд участвовал в тренировочном полете недалеко от побережья Калифорнии, когда заметил и снял неопознанный летающий объект при помощи инфракрасной камеры. Видео 12-метрового объекта необычной формы, двигающегося со скоростью более 220 километров в час, было опубликовано для общественности в 2017 году изданием New York Times. 

На этой неделе издание опубликовало первое интервью с Андервудом, который обратил внимание на объект после того, как его старший офицер Дейв Фравор рассказал, что видел нечто странное во время предыдущего полета и военный корабль USS Princeton заметил нечто на радаре.

Мы отправились в зону, предназначенную для тренировок. У нас не было цели искать объекты, но Princeton заметил странный объект и попросил нас выследить его. Внезапно, я увидел точку на моем радаре.

Андервуд рассказывает, что не видел "Тик Так" — название, которое придумал сам пилот — своими глазами, так как сосредоточился на записи видео. 

Я был занят отслеживанием, чтобы я мог передать что-то на корабль и разведка могла проанализировать ситуацию.

Однако когда Тик Так попался на термальную камеру, пилот был поражен:

Что выделялось больше всего — это его резкое поведение. Под резким, я имею ввиду смену высоты и скорости. Я никогда не видел ничего подобного с воздушными целями. 

Объект вел себя так, словно физика не работала привычным образом. Независимо от того, пилотируемый или беспилотный летательный аппарат, он подчиняется законам физики. Должен быть некий источник подъемной силы, источник движущей силы. У Тик Така не было ничего из этого. Он двигался с километров до пары сотни метров за секунды, что невозможно. 

Пилот отметил, что не только движение было странным — объект не выделял теплового следа и у него не было никаких признаков двигателей или выхлопов. 

Даже сейчас, спустя более 15 лет, нет никаких четких объяснений, что это мог быть за неопознанный летающий объект.

Иллюстрация в шапке: Johannes Mücke

84 Комментария

  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего непонятно, но очень интересно

    16
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    напомню, что НЛО это неопознанный летающий объект. а посему ставлю на то, что китайцы или индусы построили некую хрень и теперь развлекаются.

    2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, в 2004 году? сомнительно, что у них тогда были технологии преодолевающие законы физики

      8
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да я иронизирую, поскольку не признаю любую информацию про нло ибо все это есть спекуляция во имя и в угоду чего либо. эта тема настолько недоказуема, что относится серьезно попросту невозможно.

      1
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, оно не преодолевает законы физики, оно выполняет то что в рамках известных технологий невозможно. на видео не понятно, и это мог вполне быть истребитель повышенной маневренности.

      2
    • VirgoFox
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, сто процентов Индийцы, они даже в своих фильмах укротили физику)

      14
    • DeP
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Что-то в последнее время "желтоватые" научные статьи пошли. Где вы их только берете :) Видимо ваш контент источник решил зарабатывать не особо напрягаясь.

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @DeP, в смысле? Это как бы серьезная тема. В США даже была комиссия, занимающаяся подобными расследованиями... пока внезапно не закрылась.

      Я понимаю, что это может звучать несколько диковато, но это не из серии шапочек из фольги. Есть конкретные записи, есть очевидцы. Чего нет, так это объяснений. А людям всегда хочется найти логические объяснения

      3
    • DeP
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Я не в смысле "верю не верю", я в смысле научности и востребования новости.

      Сейчас это не новость, а заметки психологических переживаний пилота. Без анализа хотя бы состояния пилота и т.п. Она скорее попадает в раздел "другое", чем в раздел "наука".

      Предыдущая была о разработке учёным бионической руки выдерживающей 40 кг. Тут совсем расплывчато: она выдержит 40 кг поставленных на неё, или зажатых в кулаке, или на одном пальце как 30 кг у прототипа. Нету сравнения с образцами бионических рук, чем она отличается от других присутствующих уже на рынке. Это всё равно, что написать "Учёный собрал коптера поднимающего в воздух 40 кг. 2 года назад его прототип поднимал 30 кг".

      Я конечно утрирую, но думаю вы поймёте. Сами новости не плохи. Но в итоге они подаются как для "желтой" прессы.

      1
    • Madjestik85
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, т.е. ты отрицаешь все, что не понимаешь и то о чем ничего не знаешь? не встречал более глубоких заблуждений

      @ABsurDdeMaraZm, истребителем это быть не могло, так события происходили в воздушном пространстве США и видео снимали военные пилоты. Они имели информацию о всех летающих объектах в данной области и если бы это был истребитель, то они бы наверняка знали об этом

      0
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Madjestik85, я говорил про очень конкретные вещи, но ты решил просто так взять и обобщить. Не надо так делать.

      0
    • Madjestik85
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, ты говорил, цитата: "я не признаю любую информацию про нло ибо все это есть спекуляция во имя и в угоду чего либо" — объясни тогда, что это, как не религиозное отрицание? т.е. ты не принимаешь информацию про НЛО, потому что веришь, что это все просто спекуляция.. класс! т.е. следовательно души нет, потому что это спекуляция, темной материи нет, потому что это спекуляция и т.д? логики столько же

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Тоже видел подобное поведение у НЛО лет 20 назад в деревне, но в моем случае тарелка кроме быстрого набора скорости и супер резкой остановки, еще и направление полета почти моментально меняла.

    Я все же думаю, что физику не обманули, просто техгологии используют недосягаемые для нас пока.

    8
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, когда технологии настолько продвинутые, что неотличимы от магии.

      Какой была твоя реакция на увиденное?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      откровение в три слова
      Если прям совсем вундервафля, то китайский театр не меньше.

      1
    • ZlayaPaprika
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Да, да, все в своем детстве видели подобные летающие тарелки. Иногда есть не понятные казалось бы вещи которые хочется воспринимать за желаемые, это как с богом)

      0
    • maclex
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, я тоже видел непонятку пролетевшую с офигенной скоростью над головой стоял на лоджии был трезв и адекватен и разумен (2002 год) - но мне так и никто неверит и я молчу - тем самым буду мудрее

      0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Если будут предлагать одеяла, отказывайтесь!!!

    5
  • JohnCraftJohnCraft
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, рен-тв теперь американским военным платит?

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, было бы смешно, если бы реально была теория заговора или хохма, но учитывая, что не первый раз... это уже "вражеские действия"

      0
    • mavlusha
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, первому официальному?) он не может быть первым, если к нему уже готовят

      0
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    Это просто Бондарчук снимал притяжение 2

    2
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Так вроде уже давно британские ученые разгадали это видео. На нем Путин верхом на своей ракете с гипердрайвом вел шпионскую разведку.

    7
  • Flex
    Комментарий скрыт. Показать

    Если пришельцы будут изучать данную статью и оценивать отклик землян, то..
    Хочу чтобы Вы меня услышали. Заберите плз отсюда

    2
  • Miduan
    Комментарий скрыт. Показать

    Шазу что то знает и последними статьями готовит нас?

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Miduan, нет, но иногда у меня складывается впечатление, что человечество действительно готовят к первому контакту

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да в деревне часто их видели, ну под "часто" имеется в виду 3-4 рассказа ранее слышал от родственников, так что не думал что это что-то супер необычное и редкое. Но вообще страх был, и интерес взять велосипед и поехать ближе в поля где она висела, но было лет 10 так что и не пустили бы, и не решился, да и сейчас бы наверно не рискнул, просто бы на смартфон снимал. Да и расстояние не понятно, может она куда дальше была чем пара километров в поля, т.к. неизвестно какой у нее размер в близи должен быть.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, да все правильно, пока сам не увидишь, лучше не верить в подобное, я так раньше в слепую в экстрасенсов верил, хотя по факту нет таких людей.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, точка старта где мы стояли, и точка финиша, там где тарелка скорее всего висела. Ссылка

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, любопытно, так как московская область, то тут достаточно военных баз, полигонов и прочего. Может что-то тестировали. Объект быстро улетел, прикинуть не можешь?

      Хотя если была резкая остановка, это мало что объясняет. По законам физики объект в движении сохраняет импульс и для остановки требуется соответствующая сила...

      0
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    Нужно срочно поместить Россию под купол! Защитить от вражеского вмешательства инопланетян!

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да не будет пока никаких контактов, и в том месте уже давно ничего больше не летало, мое мнение что года с 2005 вообще закрыли разрешение на полеты и оградили максимально землю, т.к. технологии наши слишком продвинулись и риск спалиться стал огромен.
    @Cohen, резкая остановка, хрен с ней, может показаться, а вот когда он после остановки меняет сразу направление полета на 90 градусов, это даже сейчас необъяснимо, т.к. такой поворот возможен только полукругом а не острым углом.
    Минут 10 висел потом как раз и началось веселье, как он странно улетал, углами.

    И это Липецкая область, довольно далеко от Москвы.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, учитывая что у всех камеры, это прям очень мало, Да и вторая запись как-то совсем не внушает.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, интересно какой у них принцип отбора к первому контакту, мы должны стать межпланетным видом, вылететь за пределы солнечной системы, или за пределы галактики, может вообще совершить какое-то особое научное достижение, которое будет означать что мы достигли определенного уровня развития.

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, ну как минимум не впадать в истерику и не давать на кнопку запуска всех ядерных ракет ))

      1
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну тут либо его в психушку либо физиков люстрировать, потому-что намёки на неполноценность теорий давно были в истории начиная с 19 века. Да хотя и хорошо, что такие открытия могут скрываться, самозащита, поубиваемся ж.

    0
  • John_Locke
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему все фотки и видосы с НЛО всегда в качестве хуже, чем 144p на ютубе. Вот снимут в 4к, днем, с метров 100 тогда и поверю в инопланетян.

    1
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, да, тоже об этом думал, но вид был именно предмета, а не размытого нечто, был ясный день, и довольно четкие, острые движения явно не попадают под описание, как минимум я о похожих погодных явлениях не слышал.
    Почитал сейчас про шаровые молнии в принципе, чем то похоже, но должна быть гроза + они так долго не живут и распадаются, а не улетают. Про то как они движутся, я не нашел.
    @John_Locke, я думаю там уже метров за 500 электроника вдруг перестанет записывать)

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, может галлюцинации. Очень много заявлений о наблюдении нло были вызваны именно галлюцинациями.

      0
  • John_Locke
    Комментарий скрыт. Показать

    В начале 2000х были популярны круги на полях. В итоге это фейк?

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_Locke, вроде как фейк, такие круги элементарно делать, если знать как.
    @Lazer, хахах, массовой? "Дети выходите там НЛО весит" все вышли человек 5, и всех одинаково глюкнуло) Мы вроде на обед мухоморы не ели)

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, а, ну если пятеро одновременно, то ок. Но опять же, это могло быть всё что угодно, не обязательно пришельцы.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    В общем, научное сообщество очень скептически отнеслось к этим роликам, ведь у наблюдаемых феноменов могут быть сотни объяснений земного происхождения, начиная от игры света и тени, заканчивая тестированием новых летательных аппаратов.

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, это точно не игра света и тени - там же явно физический объект.

      А что это за летательный аппарат, который плюет на законы физики, тем более интересно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, есть ещё вариант - розыгрыш, фейк, вброс и т.д. (даже от государства). Цели могут быть самые разные.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, по идее, если бы у кого-то была подобная технология, наверное они бы заявили об этом - правительство.

      А так, какой-то Железный человек получается )

      Ну даже гипотетически, зачем военным подделывать видео? Тем более, которое будет засекречено годами.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      зачем военным подделывать видео?

      Говорю же, цели могут быть самые разные. Тысячи их. Начиная от простого "поприкалываться", заканчивая отвлечением внимания от других насущных проблем. Конечно вероятность того, что это фейк от государства крайне низка, меньше одного процента, но она всё же есть.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, приколы - это вряд ли. Особенно в рамках учебных полетов. С боевой техникой. Несколько раз.

      Да и отвлечение внимания работает, только если немедленно публиковать запись. Не говоря о том, что значительного всплеска она не делает. Большинство через день забудет.

      В целом, фейк делать с подобным - много гемора, а результата не особенно видно, особенно на публике

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      А что это за летательный аппарат, который плюет на законы физики

      Это со слов лётчика аппарат тот плюёт на законы физики. Ему могло просто показаться. А вот в самом видео нло точно плюёт на законы физики? Сегодняшние квадракоптеры тоже могут так быстро останавливаться и менять траекторию движения, при этом не издавая никаких сигнатур работы двигателя, что издалека может показаться будто нло.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, у квадкоптеров скорость значительно ниже все же, да и не было в начале нулевых квадкоптеров

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, могли иметься крайне дорогие экспериментальные образцы. Но квадракоптер это всего лишь пример. В любом случае делать какие-либо выводы по двум роликам снятые в крайне плохом качестве - путь к невежеству.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, Этот ролик снят с радара в автоматическом режиме. При наведении на объект возникает цифра 99 это значит то, что система не может зацепиться за объект. Да и вообще этот случай реально задокументирован ВМФ США. Эту инфу я взял из подкаста Джо Рогана на ютубе. Интервью с этим пилотом идёт час где-то и он там всё подробно рассказывает с техническими терминами и особенностями работы оборудования.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Qarz, подкаст идёт почти два часа, тоже послушал его. Всё равно делать выводы по одному-двумя видосам от одного источника информации (ВМФ США) нельзя.

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, согласен, но все что могло быть похоже, не проходит критерий угловатого полета с быстрыми наборами скоростей. Если бы это была просто тарелка которая ускорилась и улетела, то было бы куда больше сомнений в увиденном.

    0
  • Jowan
    Комментарий скрыт. Показать

    Не верю в технологии. В космосе слишком большие расстояния. Они непреодолимы. Все Инопланетяне, скорее всего, в такой же ситуации как и мы. Не могут никуда долететь. Никуда далеко. Так что "администраторы" за нами наблюдают. За Миром-фальшивкой.
    Реальность иллюзия, вселенная - голограмма. Скупай золото))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    У Джо Рогана на ютубе есть интервью с этим пилотом. Кто заинтересован поищите. Там он еще рассказывает про несколько случаев, последний из которых 2015 года кажется.

    0
  • FduChun
    Комментарий скрыт. Показать

    Все же элементарно Ватсон, наш мозг хочет, нет даже приказывает, нам всё объяснить, загнать "нас" и себя в рамки того что он знает и с чем согласен, т.к. все что с ним не согласовано его пугает и не может существовать. Забывая что сам он, мозг, всего лишь инструмент. Те же что в тарелке, так не делают, поэтому все эти ваши "законы физики", которые всего лишь интерпретации и согласованость всех задействованых в них созданий, на них не распространяются, чем они подтверждают, нарушая и не подчиняясь эти вашим законам :) Эххх, щас бы на тарелке летать, а не вот эти ваши законы физики, или что там у вас :)

    0
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    Меня всегда поражало, почему люди верят что инопланетный гость, может позволить себя обнаружить ? А уж тем более записать на видео ?

    0
  • Ufa
    Комментарий скрыт. Показать

    Дешёвый вброс. Вот это куда интереснее - земля плоская, а может вогнутая, мы живём под куполом, эфир, Тесла...... Мы дикари, уничтожающие друг друга и природу. Миром правят корпорации и $!!! Какие контакты???? Больше верится в театральную площадку под названием Земля по типу сериала " Мир дикого запада".

    0
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    Хватит везде этот бред форсить

    0
  • Sega1983
    Комментарий скрыт. Показать

    Китайский фонарик, порывы ветра. Всё просто! XD

    1
  • Vulraiis
    Комментарий скрыт. Показать

    Давно увлекался уфологией немного и всё-таки остались вопросы, на которые нет ответов.

    0
  • alterago
    Комментарий скрыт. Показать

    А на деле окажется что это была жирная чайка, которую сверх чувствительный радар не мог локализовать и показывал её положение на радаре с погрешностью, из за чего точка на радаре прыгала.

    Или какая то подобная фигня выяснилось бы. А тем временем где нибудь в оклахоме уже мог возникнуть религиозный культ поклоняющийся этому НЛО. Спасибо жирной чайке и индусскому программисту радара.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Обычный секретный военный аппарат. Для разных военных ведомств США совершенно обычно не рассказывать другим ведомствам о секретных проектах.

    0
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Так это ЖЧ1 снимали... или накидывали примерно для съёмок

    0
  • MixaK82
    Комментарий скрыт. Показать

    То муха на объектив села ))

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @maclex, ну если мне говорят, что не верят, я их понимаю, т.к. пока сам не увидишь, действительно лучше не верить во все что говорят. да и если учесть что могут эти тарелки, мы вряд ли за наш век продвинемся по технологиям, чтобы их суметь изучить и доказать существование.

    1
  • TwoCatsCanFly
    Комментарий скрыт. Показать

    Любопытно что всё-таки это было.
    Может багануло оборудование?
    На видео выглядит так, будто это грязь на визоре камеры или другой дефект оптики.
    Слишком странно оно заодно с фоном двигается.
    Очень похоже на работу системы стабилизации камеры,
    которая тчетно пытается следить за грязью на собственном обьективе.
    Нужен Капитан Диселюжен, срочно!
    Печалит только то,
    что все записи контактов с НЛО сделаны на банан,
    когда у всех в карманах смарты с 4К видеозаписью.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.