Режиссер "Джокера" раскрыл судьбу Софи

Режиссер "Джокера" раскрыл судьбу Софи

Режиссер "Джокера" (Joker) Тодд Филлипс рассказал о судьбе одной из ключевых героинь фильма — соседке Артура — Софи. Постановщик ответил на вопрос журналиста издания Indie Wire и раскрыл один из важных моментов в сюжете фильма.

Далее спойлеры к фильму.

Тодд подтвердли, что персонаж Хоакина Феникс оставил девушку в живых.

Говорю как режиссер и сценарист, он не убивал ее. Артур расправлялся с теми людьми, которые причинили ему боль — Софи не входит в их число. Большинство людей понимали, что даже будучи злодеем, Флек жил по определенном кодексу. 

Естественно, он не трогал эту женщину.

Филлипс также добавил, что изначально в сценарии фильма была сцена, в которой Софи наблюдала за Артуром на вечернем шоу Мюррея Франклина. Этот момент сразу должен был объяснить судьбу персонажа, но режиссер посчитал, что фильм должен быть рассказан от лица протагониста.

Премьера "Джокера" состоялась 3 октября. За месяц проката фильм собрал по всему миру $934 миллиона. Warner Bros. выдвинула картину на премию "Оскар" в 16 из 24 категориях.

23 Комментария

  • тогда эт дикое совпадение, что за окном звучала скорая когда Артур в свою квартиру пришел)
    а может и многоходовочка)))

    1
    • @Mimicrea, типа убил и тут же позвонил в скорую? А если кто-то нашел и позвонил, то сразу бы и менты начали бы обходить квартиры)

      0
    • @Mimicrea, В Готэме всегда было неспокойно, а там еще и бунт назревал

      4
    • @Mimicrea, в этом моменте скорая проезжала мимо, идёт звук отдаления. Специально нагнетали, но дали понять, что скорая не в это место едет.

      0
  • я не понимаю, людям теперь надо все разжевывать? все в ротик положить? ппц

    11
  • Да и так понятно было, что не убивал. Тех, кто его не обидел он не трогал.

    2
  • Объяснение для фанатов Марвел.

    22
  • Я думал она будет Харли Квин, а она Домино

    1
  • Пусть ещё расскажет как Артур из холодильника вышел.

    2
    • @Bahron, вот это реально хороший вопрос, тоже задумался когда увидел, как Артур мог выбраться из холодильника, конструкция которого не позволяет открывать его изнутри.

      3
    • @Beaten_pixel, он в него на самом деле и не залезал. Ты тоже фанат Марвел получается?

      2
    • @Batya, пока Тодд Филлипс не подтвердит, что он в него не залезал, не поверю!)

      1
  • @Beaten_pixel, вот-вот.

    Мне кстати ещё в отрочестве родня рассказывала как мальчонка в деревне в такой холодильник залез, играя в прятки. Потом уже нашли, задохнулся он.

    Я думаю что всё что показали после холодильника - его воображение. Учитывая что автор фильма не рассчитывал на продолжение (а холодильник это предполагает), то это подходящий вариант хода событий, тем более что во многом фильм подходит к жанру арт-хауса.

    1
    • @Bahron, вобщето весь фильм это его воображение, кроме последней сцены в тюрьме. Он сам об этом говорит - придумал шутку, но ты ее не поймешь. Причем говорит он это психиатру которая как две капли воды похожа на ту в начале фильма/шутки, и неудивительно, ведь придумал он все это сидя у нее на приеме

      1
    • @Bahron, у Энтони Джесельника была шутка в стендапе о пареньке, который на свалке спрятался в такой холодильник, когда играли в прятки. Его не нашли, он умер — зато какая воля к победе!

      @regular, я думал, что реплика по поводу шутки, которую она не поймет заключается в иронии судьбы — от него отрекся его «отец» и отец же погиб из-за того, что отрекся(косвенно).

      0
    • @regular, Весь фильм не может быть его воображением. Многие сцены просто сняты таким образом, что идет четкое разграничение между фантазией и реальностью.
      почти все фильмы преследуют логику повествования, этот не исключение.
      В паре моментов есть недосказанность, в остальном фильм очень однозначный.
      Побуду Филлипсом, на секунду и разжую:
      То что он придумал шутку, в контексте этой сцены, значит что он придумал шутку.

      0
    • @regular, фильм может как быть воображением Артура , так и не быть. Никто точно не ответит, кроме режиссёра. Потому что фильм намеренно построен так, с недосказанностями и неоднозначной трактовкой, в этом его цель. Что Артур в конце придумал, известно лишь ему одному: либо весь фильм, либо просто какую-то глупость, либо вообще представил, как всех убивает и пытается сбежать, что и претворил в жизнь.

      0
  • @regular, Вы это прочли где-то? Я бы тоже почитал ^_^
    Если это теория верна, то из Артура можно лепить всё что угодно тогда, ибо всё что нам показали выдумка.

    0
    • @Bahron, та в какй то рецензии, непомню, ну там кроме этой мысли особо ниче интересного

      0
    • @Bahron, поэтому то эта теория и не может быть верной

      0
  • @Bahron, а может не вышел ,замерз и всё последующее было лишь его предсмертной галлюцинацией

    0
  • Да пофиг вообще, убил или не убил, нашли о чём думать, тут вон у людей Dead Redemption 2 на PC не идёт

    0
  • @Beaten_pixel, @freawertyhn, вот в том и загвоздка, пока автор не скажет как оно на самом деле, мы можем только строить предположения. А учитывая как Макгрегор обманывал несколько лет про свою роль Кеноби в новом фильме, то и не факт что и тут правду скажут. Посему я бы не строил трёхэтажные догадки, а имел дело с тем что есть.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.