Индия запретила все электронные сигареты, Китай может быть следующим

Индия запретила все электронные сигареты, Китай может быть следующим

На этой неделе власти Индии объявили о введении всеобщего запрета на электронные сигареты — теперь использование подобных продуктов будет наказуемо сроком до трех лет тюрьмы при повторном преступлении. Кроме того в Китае были приостановлены все продажи электронных сигарет Juul — спустя всего несколько дней после представления их на рынке. На другом конце Земли — в штате Нью-Йорк, также ввели запрет на ароматизированные электронные сигареты, пока эксперты пытаются выяснить причины семи смертей, связанных с веществами, используемыми в электронных сигаретах.

Власти Индии сообщили, что запрет в первую очередь связан с мерами по защите детей, так как использование этих девайсов может стать поводом для развития курения, особенно среди несовершеннолетних. По новому закону пойманные за использованием электронных сигарет будут оштрафованы на 100 тысяч рупий (около 90 тысяч рублей) и/или годовой срок в тюрьме. Повторное нарушение может привести в штрафу на 500 тысяч рупий и до трех лет заключения. 

Эти новые продукты имеют приятный вид и различные вкусы, а их использование расширяется экспоненциально, достигая в развитых странах пропорций эпидемии, особменно среди молодежи и детей.

Индийский запрет распространяется как на сами электронные сигареты, так и на их расходные компоненты, в том числе поды и картриджи. Хранение электронных сигарет и похожих продуктов буде наказуемо сроком до 6 месяцев и штрафом до 50 тысяч рупий. Reuters сообщает, что указ все еще требует одобрения президента, но обычно это формальное дело.

Фото в шапке: Zachary Tan 

Как вы относитесь к электронным сигаретам?

66 Комментариев

  • я негативно отношусь к жеванию табака, к нюханью и курению, а также к вэйпам, эл. сигаретам и кальянам. Алё, 21 век на дворе!

    29
  • @Soto, а запрещают только вейпы)

    15
  • где опция "лучше настоящие"? ))
    сам 20 лет курил... если б легкие не порвались, курил бы до сих пор.

    3
  • Ну и как тут не поверить в заговор и табачное лобби? Лучше бы за сигареты в тюрьму сажали, с ума что ли сошли

    20
  • @shaer, чувствуете логику, а?
    Запрещают электронные сигареты, которые подсаживают на легальное курение.

    2
  • Лучше настоящие, чем электронные. Даже если бы вейп безвреден был.
    Тоже курил бы. Но вредно. После 13и лет бросил.

    0
  • начать с сигарет сложно, а парить в школке развивая зависимость можно постепенно и безболезненно хотеть большего переходя на сигареты

    2
  • А почему бы не запретить сигареты? А, ну да...

    17
  • @NORMANiy, ну, в теории можно же прям на уроке? Эх.. жаль в 90х и 00х такого не было.

    0
  • @Jowan, угу, рак легких и минус 10 лет жизни это хорошая альтернатива е-cig

    @Noivellet, не видел статистику по переходу с электронных на обычные среди детей и подростков. А вот курящих малолеток видел задолго до появления вейпов.

    14
  • @Lothraxion, Они будут убивать тебя медленно и очень долго (успеешь заплатить налоги), а вот с вейпом не понятно, только начал набирать популярность и уже летальные исходы.

    2
  • @Ardyn, электронным сигаретам уже лет 10-15, а случаи смертей и болезней начались буквально вчера. Симптомы похожи на острое отравление.
    Врачи официально не говорят что это напрямую свзязано с вейпингом, возможно, отравились подпольной жижой с дизайнерским наркотиком.

    16
  • @shaer, друже, ты же видишь голосование, 60% людей на шазу крайне закостенело, они не принимают банальную логику, если это противоречит их мировозрению.
    Им пофиг что летальные случаи произошли локально, связаны с нелегальными палеными катриджами, и не доказывают вреда вейпа вообще никак. Отравиться и умереть можно и едой.
    Доказывать что-то тут бесполезно.

    8
  • Где вариант "позитивно, бросил курить с их помощью"?)

    8
  • Вот бы в России такие штрафы. Ведь люди у нас ничего не боятся, и продолжают курить вблизи детских садиков, остановок общественного транспорта и в других общественных местах.
    Надо просто на законодательном уровне увеличить в разы штрафы, и тогда быть может человек задумается о своих действиях...хотя врядли.

    5
  • Вы же понимаете, что здесь нет умысла заботы о населении ?

    3
  • Вот палку зря они перегибают, с тюремными сроками, штрафов достаточно. Это, как говорится, Эребор.

    3
  • Всегда когда правительство (любое правительство) говорить о заботе о детях - просто кто-то пилит деньги. Обычное табачное лобби протолкнуло закон. А вообще если ваши дети начинают курить из-за того, что рядом курит бомж - просто отдайте их в детдом, вы очень плохой родитель.
    П.С. бросил курить где-то три года назад.

    5
  • "Власти Индии сообщили, что запрет в первую очередь связан с мерами по защите детей" - ну да, алкоголь и классические сигареты ведь никому и никогда не вредили.

    Если вейп действительно представляет собой безопасную для здоровья замену сигаретам, то я только за, но пусть вейперы ведут себя так же, как и простые курящие, а именно не курят в общественных местах, ибо мне их дым сто лет не нужен. Сам не курю и курить не собираюсь.

    4
  • @Noivellet, давайте только не притворяться, что вейпить — полезно для здоровья )

    7
  • Уверен, что от сигарет, вайпов и других эл.парогенераторов нет никакой пользы, это абсолютное зло, как человек имеющий опыт и стаж курения, говорю, это чревато для здоровья человека, да это не говорит что не употребляя эту гадость вы проживете 120 лет, но что вы существо повысите качество жизни и более вероятнее продлите ее протяженность!!! Думаю такие запреты только на пользу!

    1
  • @Cohen, Ну, ему полезно. :)

    1
  • у вейперов случился взырывной рост,и стали вылазить косяки,нормальных исследнований,пока не было щас будут,а потом и снова разршить,герыч тоже считали безопасным

    3
  • @Cohen, давай не будем лицемерить, бороться стоит с алкоголизмом и курением.

    @xnix,

    нормальных исследнований,пока не было

    ты не искал просто

    2
  • @Noivellet, так я только за. А попутно можно вейпы запретить, потому что их активно детям проталкивают

    6
  • Обычное табачное лобби протолкнуло закон

    @Nuez, теми же Jool частично владеет Philip Morris.

    @Cohen, спросите любого вэйпера он отметит лучшее самочувствие в сравнении с табакокурением)

    2
  • @Cohen, только это не запрещают, а продвигают. В играх и фильмах герои курят, во время спортивных передач от рекламы алкоголя нет отбоя, и прочее прочее. Детям не нужен вейп что бы начать курить, они и в 12 лет за гаражами курят, только вот, электронная сигарета стоит дороже чем пачка сигарет.

    Вейпы запрещать глупо, они разработаны как более безопасная альтенатива, и реально помогают многим как минимум сильно уменьшить вред здоровью, как максимум, вообще бросить.
    Не вижу логики между "родители тупые, не могут воспитывать детей, государству впадлу ввести меры контроля" и "запретим все нахрен" - худшее возможное действие из всех.

    4
  • На самом деле, кому какое дело, что делают люди с собой?
    Зачем прям штрафы и сроки, если можно ввести запрет на "до 18ти лет не продавать" и всё. А там уже, хотят подвергать себя риску - пусть курят\вейпят

    3
  • бедные школьники теперь будут собирать бычки на помойке

    3
  • @Noivellet, они разработаны не столько как безопасная альтернатива, а как просто - альтернатива- к и без того огромному заработку от продажи традиционных сигарет. просто ассортимент стал шире, денег следовательно тоже- шире. да и если государства третьего мира вдруг начнут на обычные сигареты акцизы поднимать. :)

    1
  • @-Al, ты как обычно пишешь чепуху, не пиши мне никогда, отвечать все равно не буду.

    0
  • @Noivellet, :)) Я и не ждал Вашего отклика.

    0
  • Где обещанная демократия? курю что хочу

    0
  • @Dendy, согласен, легализуем же героин.

    кому какое дело, что делают люди с собой?

    0
  • Ну зашибись, запретим вейпы и заживём сразу! Из-за них только курить и начинают с раннего возраста, только конечно осталось одна загадка над которой историки бьются уже десяток лет - как же раньше без вейпа то начинали курить?! А вообще воду тоже нужно запретить, а то с раннего детства приучает детей пить, а там и до алкоголя рукой подать!

    1
  • @Mutare_Drake, давно пора. Если человек хочет принимать наркотики - то на здоровье так сказать

    0
  • @obesbash, Дело не в том как раньше, а в том как сейчас. И прямо сейчас молодежным балом правят вейпы. На табачные компании неслабо ополчились, выпиливают их как могут из поп культуры, заставляют наносить стремные этикетки на упаковку, и стараются душить акцизом.. Словом делают все что бы курение в 21 веке не казалось чем то крутым. И тут табачные компании..хмм..Вейпы!
    Надеюсь у нас их тоже запретят, вслед за Китаем.

    1
  • @Soto, как скучно ты живешь. Кальяны хотя бы оставь. Сам никогда в жизни не выкурил ни одной сигареты, пробовал вейп -какой-то кал (но мне повезло, что до этого я уже познакомился с кальяном), а жевать табак это уже какая-то последняя стадия. Лучше ничего не курить вообще, но если выбирать, то однозначно кальяны. Сейчас они, к слову, у нас на пике.

    0
  • Зачем что-то курить, если можно не курить?
    @Ostkaka, да ты кальяновый наркоман.

    1
  • Вейп как вейп , кому по кайфу пусть курит , от него однозначно в разы меньше вреда чем от сигарет. Я же кальян иногда курю прикольная тема

    0
  • КТО все эти люди, которые пишут о том, что настоящие сигареты и табак лучше электронок? Сами пишете, что чуть не сдохли от разрыва легких. Так в чем смысл? Вы самоубийцы или мазохисты? Может вы видите какой-то шарм и "крутость" в курении? Тогда вы просто идиоты. Простите офк, но это факт. Только полные идиоты могут видеть в этом что-то такое.

    2
  • @shaer, @Noivellet,

    не доказывают вреда вейпа вообще никак

    и не доказывает его безвредность.
    Нужны исследования о влиянии компонентов в долговременной перспективе.

    Зачем что-то курить, если можно не курить?

    и то верно.

    2
  • А где вариант: "лучше настоящие, чем электронные"?

    0
  • И курю и парю. Курю зачастую сигарилы или сигары, парю обычно зубодробительную никотиновую с таким ТХ, что ни один школьник не переживет, потому что нравится.
    Никто детям ничего не пропихивает, они сами идут и подпольно покупаю как когда-то сигареты.
    Ароматизированный алкоголь и сигареты что-то никто не торопится запрещать. Фаст-фуд, который приводит к ожирению тоже многие забывают.
    На самих жидкостях или даже баках пишется о том что содержится или может содержаться в продукте (а именно Никотин) и пишут так же предупреждения об этом. Куда еще дальше? Видимо фоток пока достойных, как и причин чтобы клеить на этикетки нет и вряд ли появится. :)

    Джулзам нужно было просто держать рот на замке.

    3
  • Вред табака уже полностью раскрыт и люди знают на что идут. А в электронные аналоги могут заливать что угодно, не проконтролируешь. Правильно что запрещают.
    К тому же этой хренью в основном дети пользуются.

    2
  • @Ardyn, Слушай, а почему бы не запретить этот товар для тех кто не достиг 18 лет, а не для всех? Почему взрослый человек не может сам решать - нужен ему вейп или нет? Попахивает закостенелым маразмом и консерватизмом.

    0
  • В идеале запретили бы вообще всё что связано с табаком. Сам курил 7 лет, пока не осознал что я делаю. И дело даже не в моём здоровье, а в том что насколько я мешаю людям, которые не курят. Если ты не куришь то дым ужасно воняет, потом после перекура приходишь в офис и от тебя несёт как с прокуренного подъезда и это отвратительно. Одежда вся воняет, даже если только с утра одел новую. И нихера сигареты не снимают стресс, а это организм заставляет тебя стрессовать, чтобы пойти курнуть сигарету. После того как бросил, стал заметнее спокойнее.

    В общем не начинайте курить, это плохо и для вас и для окружающих, проверенно на собственном шкуре.

    @obesbash, Потому что люди что с вейпами, что с сигаретами мешают другим людям. Пусть дома курят, но не на работе. Вейп ничем не лучше сигарет, потом в воздухе стоит притарно сладкий запах и ещё хуже если их несколько, то тошнить начинает. Плюс не хило так паром обжигаешь себе горло.

    1
  • @Beardisawesome,

    Если ты не куришь то дым ужасно воняет, потом после перекура приходишь в офис и от тебя несёт как с прокуренного подъезда и это отвратительно. Одежда вся воняет, даже если только с утра одел новую

    Как раз этого вейп лишён, если не вейпить в помещении от тебя нету вони, и одежда не пропитывается куревом.
    Я пару дома уже довольно долго, и не стоит никакого прокуренного запаха, или вони лишней. И это не по моему мнению.
    Знакомый водитель перешёл с сигарет на вейп что бы не прованивать рабочее авто.

    Плюс не хило так паром обжигаешь себе горло.

    На форуме для яжматерей вычитал такой бред? Пар себе можно настроить хоть холодным хоть горячим.

    2
  • @Noivellet, Обжигаете себе дыхательные пути и только. А еще сам по себе вид курящего/парящего человек - отвратительный пример для подрастающих.

    0
  • @Noivellet, Если внимательно прочитать что я написал, то там написано, что приторно сладкие запахи вейпа ничем не лучше табачного запаха. Особенно когда их несколько, это превращается в тошнотворный ад. Пока не бросишь и сам не принюхаешься, бесполезно что-то обсуждать. Я говорю на основе опыта, а не просто так сказать.

    Обжигает и ещё как. Сам когда курил пробывал много раз вейп. Можно поставить послабее, но когда ты довольно долго куришь, то этого мало. Плюс эта жидкость оседает на горле и потом ходишь откашливая её. Я слишком чувствителен к этой химии, а есть люди которые её не чувствуют но это не значит что её нет.

    Я прекрасно понимаю что ты будешь сейчас это защищать, но повторюсь, как человек с большим опытом курения в прошлом, всё это не стоит того НИ РАЗУ.

    3
  • @Cohen, заодно тогда можно и игры запретить, ведь дети играют в шутеры, а потом случается скул шутинг. huh?
    какая-то кособокая логика, не находите? надо не запрещать, а контролировать.
    как тут уже некоторые пытались объяснить, люди, которые погибли или отравились, парили паленую жижу с каннабисом.
    ну это же все равно, что запрещать алкоголь, потому что кто-то отравился самогоном...
    никто не говорит, что это полезно. но клеймить вэйпинг как таковой за эти случаи – очень близоруко.

    -1
  • @Beardisawesome, хз что у тебя за опыт, честно. Не представляю что надо делать, что бы запах вейпа с курилки перешёл в офис.
    Ну и про обжигание горла смешно ппц. Люди в банях сидят при 100+ градусах дышат этим, и это полезно. Лечат болезни ингаляциями.
    А тут пар теплый уже обжигает.

    2
  • @Noivellet, да успокойтесь Вы. По Вашей грубиянской аватарке и так все видно, что не докажешь:).

    1
  • @Noivellet, Ещё раз, если не увидел - 7 лет курения сигарет, сигарил и прочего. Друзья почти все перешли на вейпы, так что пробывал и много. По-твоему запах от вейпа не остаётся на одежде, волосах, коже? Все так же как и у обычных сигарет. Ты не чувствуешь сильно этот запах, поскольку сам куришь/вейпишь. Я просто признал что был дурак и отравлял воздух окружающим, вот и все. Пока не бросишь и не поживёшь в шкуре других людей, которые не курят, ты меня не поймёшь.

    Обжигает и ещё как. Ингалятором ты просто дышишь, в бане так же. А тут ты себе в лёгкие напрямую пускаешь пар, это разные вещи. После вейпа горло слегка печёт.

    В любом случае это твой выбор и не мне тебе что-то советовать. Просто я не захотел быть рабом своего организма, которому в последние годы курения, сигареты были важнее чем вода. Всех благ)

    3
  • @Beardisawesome, @Noivellet,
    Что пар, что дым ведут к обструкции легких, в перспективе.
    Если выбирать из двух зол меньшее, то естественно пар, ибо нет отравления углекислым газом и прочими продуктамт горения бумаги. С другой стороны вопрос вреда вейпов еще не изучен. Думаю не стоит устраивать моральную панику.

    2
  • @Rein0451,
    Что значит не изучен? За 15 лет просто еще не выявили вреда от вейпа, кроме самого никотина. А никотин самый не вредный элемент сигарет, там основной вред от смол и продуктов горения.
    Не нашли за 15 лет не равно не изучили.

    @Beardisawesome,

    Обжигает и ещё как. Ингалятором ты просто дышишь, в бане так же. А тут ты себе в лёгкие напрямую пускаешь пар, это разные вещи. После вейпа горло слегка печёт.

    Не хочу продолжать дискуссию, у нас разные представления о реальности, но эта фраза же смешная.
    Дыхание это и есть набирать воздух в легкие, именно там происходит усваивание кислорода. И причем тут горло печет, если ты говоришь про набирание в легкие? Так легкие обжигаются или горло? К чему тогда фразы про пар в легких если печет горло?

    Я конечно хз, мне никто никогда не говорил что от меня воняет фруктами или вообще чем, но, вдруг моему окружению пофиг и ты в чем-то прав. Кто-то улавливает этот минимальный шлейф запахов.
    Но, говорить что вейп обжигает это неграмотный бред.

    П.С. я увидел еще сразу что ты писал про 7 лет курения. Просто, личный опыт никогда не может служить аргументом в дискуссиях. Если я тебе напишу, что "вот я вейплю и вообще не пахну ничем, пар у меня ледяной, доказано всеми знакомыми вокруг" и тд. и тп., это не продвинет наш диалог никуда. Если уж просто не хочешь общаться на эту тему со мной так и напиши, я особо не навязываюсь.

    3
  • @Noivellet, сколько нужно капель никотина, чтобы убить кобылку, не подскажете?:)

    0
  • @Noivellet, диалог с этим человеком бесполезен. Он, имея стаж аж в 7 лет курения, думает, что все понял и осознал. При этом несёт глупости о вейпе лишь бы оказаться правым. Его задача не вырасти, а казаться выше других.

    2
  • Во первых по поводу вэйп обжигает горло. Тут скорее была проблема с тем что у вас или у человека который вам настраивал устройство банальный недостаток знаний(увлекаюсь вэйпом с 2011. со времен первых клириков). Имею на руках большое разнообразие устройств по разным типам и все они работают прекрасно(можно сделать холодный можно горячий, можно даже сухой пар получить на генезисах). По поводу того что мол со временем начинает не хватать и увеличиваешь мощность. Так и с сигаретами многие начинают курить больше со временем. Я допустим прошел эту стадию повышения напруги и понижения сопротивления. Сижу в основном на сигаретниках с низким напряжением или генезисах.
    По поводу запретить - тогда надо запретить все альтернативы табака как и сам табак. Это не правильно. Надо просто жестко регулировать как и табачников. Сам не парю там где не закурил бы.
    По поводу долгосрочного влияния. Тут есть проблема в том что если просто запретить тогда и исследований никаких не получиться(улавливаете логику?)

    Я за гос регуляцию на жидкости и устройства. Я хочу получать качественный продукт.

    0
  • @N1k0S, акцизы ввели уже. Если почувствуют приток денежный то уверен и контроль установят жесткий. Станет дороже, но я не против. Главное убрать совсем подвальные смеси.
    Serpent elevate жирноту потянет?)

    1
  • @Krasavchik, Сильно сомневаюсь насчёт жирноты. Можно попробывать какой то маленький трип фьюз поставить.
    И да согласен откровенные самодлки жижы так и устройства нужно убирать.

    0
  • @Noivellet, @Rein0451, @-Al, @Beardisawesome, @ManaBanana, @Cohen, @shaer,
    Все ваши споры по поводу того вреднее ли вейпы, чем сигареты и надо ли запрещать вейпы - абсолютно бессмысленны.
    Я сам курил сигариллы, сигары, трубку, сигареты 15 лет, потом полтора года увлеченно вейпил, после чего бросил всё совсем, уже 3 года не курю и не вейплю.
    Дело в том, что вред вейпа может варьироваться от совершенно безвредного, до абсолютно убийственного. На это влияет куча факторов: конструкция вейпа, мощность на которой паришь, сопротивление спирали, материал, размер, форма нагревательного элемента, материал фитиля, состав жидкости, как часто вы меняете спираль и фитиль, либо картридж и прочее и прочее. Огромное количество факторов, как вы можете видеть - в сигарете всё на много проще. Ответ на вопрос "вреднее ли вейп" - хз, а о каком именно вейпе речь? По хорошему, надо ограничить не сам вейп, а опасные его формы, материалы и составы жидкостей. Стандартизировать это всё, выпустить какие-то ГОСТы, по которым должны быть сделаны модели вейпов и жидкостей, только после этого можно о чем-то говорить - сейчас же вейп это "не пойми что и сбоку бантик" и размышлять о его вреде совершенно бессмысленно. Поэтому проще запретить и думаю, это дело времени - скоро вейп и трава будут одинаково вне закона и у нас.

    -1
  • @Noivellet,

    За 15 лет просто еще не выявили вреда от вейпа

    то что нет данных о вреде компонентов и что нет явных симптомов не говорит о том что не может быть последствий употребления в долгосрочной перспективе. Это говорит о том что вопрос влияния компонентов до конца не изучен. Бессмысленно делать вывод в пользу безопасности на основании отсутствия информации, как в прочем и в пользу вредности.

    там основной вред от смол и продуктов горения.

    Легкие не созданы для того чтобы дышать паром на постоянной основе. Да, это более "безвредная" альтернатива, но последствия у нее тоже есть.

    @baobab,

    Я сам курил сигариллы, сигары, трубку, сигареты 15 лет, потом полтора года увлеченно вейпил, после чего бросил всё совсем, уже 3 года не курю и не вейплю.

    личный пример тут причем?

    На это влияет куча факторов

    Огромное количество факторов

    все перечислил, но забыл самое важное: индивидуальные особенности курильщика/парящего.

    2
  • @Rein0451, ну если за 15 лет не нашли ничего опасного, хотя бы признаков начала деградации тканей лёгких или отложения вредных веществ, можно предположить что в средне и краткосрочной перспективе вейп намного безопаснее сигарет. Дальше, сам состав не предполагает и появления других проблем.
    2 эти причины должны быть достаточны как минимум причиной не запрещать вейп пока не обнаружиться что-то реально опасное.

    С другой же стороны, в некоторых некачественных ароматизаторах действительно могут попадаться вредные вещества, но, такие же ароматизаторы добавляют и в пищу. Нужен контроль как личный, того, что ты потребляет, так и государственный. Отравиться можно как и палёной водкой, так и некачественной едой.
    Или, например, регулярное потребление яиц в больших масштабах убивает человека холестерином, хотя, казалось бы, безобидные яица.

    2
  • @Noivellet, я пишу это не для того чтобы оправдать/запретить вэйпинг
    мне это ханжество не интересно.
    Считаю человек от 25 с работающими мозгами вполне может решить сам, что для него лучше.
    И запрещать конечно глупо.
    С пропиленгликолем и глицерином все не так просто. Они не токсичны если не употреблять с пищей, но при вдыхании они оказывают эффект на экспрессию генов циркадного ритма. Это не говорит о тяжелых последствиях, но ничего хорошего.

    2
  • @Rein0451,
    Мой опыт я привёл для того, что бы было ясно что я попробовал всё и мне есть с чем сравнивать и я знаю о чем говорю.

    все перечислил, но забыл самое важное: индивидуальные особенности курильщика/парящего.

    Я вёл речь о самих вейпах и чем они отличаются от сигарет. Как раз когда изучают, берут среднего курильщика, а не с индивидуальными особенностями.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.