Этот деревянный механизм создан для самообъятий

О боже... накой это... ай, ладно...

Шутка про Шелдона будет..?

Если инженеры скрестят это с дакимакурой, грелкой, VR и резиновой женщиной, человечество вымрет через одно поколение.

@artman, что за шутка? Механизм для самообъятий у Леонарда в детстве был.

@N_I_L_W_E_Z, всегда найдутся люди предпочитающие, так сказать, натурпродукт. А предпочитающие сублимацию, вымрут, не оставив потомства. Современный естественный отбор.

А выглядит почему-то как средневековое орудие для пытки.

У Буратино теперь есть не только длинный нос ... но и обнимашки

Если тебе настолько не хватает объятий, что для этих целей готов юзать деревянного истукана - у меня для тебя плохие новости.

Как то грустно стало :(

@Montaar, а у меня хорошие

ведь ты: не заболеешь спидораком и ЗППП, тебя не смогу шантажировать заявой об изнасиловании, ты не укатишься в петушарню на ~15 лет за эту заяву, на тебя никто и никогда не повесит алименты, тебе не будет трахать мозг тёща и жена, ты не сопьёшься на этой почве, ты не узнаешь что такое бытовуха

если подумать, то ещё пару десятков плюсов можно найти, но мне некогда, тут уже и так очевидно, что плюсов у механизмов гораздо больше, чем у отношений с биомассой

@rc1207, ты не прав в плане построения причинно-следственной связи, имхо

Тут дело не в предпочтении сублимации, а в отсутствии возможности обзавестись "натурпродуктом".
То есть ситуация полностью аналогична обычному естественному отбору. Те особи, которые имеют возможность размножаться нормально, но предпочитают не делать этого - это крайне малочисленные девианты, в пределах погрешности, так сказать. Товарищи, которые это отрицают (как некоторые выше), с большой вероятностью обманывают окружающих и сами себя. Если ещё учесть, что они хотят об этом рассказать окружающим, следовательно, подсознательно нуждаются в поддержке и одобрении их мнения... Ну ты понял.

Совсем другое дело в том, что современная цивилизация зафакапила эту концепцию путём изобретения контрацептивов. В итоге имеем то что имеем, когда в развитой цивилизации иметь детей в представлении значительной части людей стало головной болью, а не одной из главных целей в жизни, как у остальных животных. А поспариваться без детей и так можно

@Imlerith, травма после неудачной любви?

@Imlerith, когда-то и я считал, что человечество никчемно. А потом (мне прострелили колено) я встретил человека и других людей и понял, что не все так плохо и что все мы одинаковые. Правильно тут говорится, что хорошее должно исходить от нас самих. Любовь спасет мир!

@ruNike,

в отсутствии возможности

Так возможность, по большому счету, отсутствует только у насильно изолированных. Про отсутствие желания, вы уже написали. Но есть ещё и недостаток социальных навыков, который мешает налаживанию общения с "натурпродуктом".

@rc1207, или у него, давно не смотрю, как скатился сериал в унылое Г...

@Imlerith, если человек настолько туп, что попадет под все описанное тобой, то и деревянные обнимашки ему ни к чему. А то вдруг занозы будут? )

А вообще, все это херня. В подавляющем большинстве случае сублимируют не потому что не хотят, а потому что не могут. В данном конкретном случае - если бы автору хоть как то светили отношения с особью противоположного пола (или хотя бы своего, мы в толерантное общество), он бы такой механизм не изобретал. Так что перечисленные тобой плюсы не плюсы вовсе, а набор нерешенных комплексов )

@N_I_L_W_E_Z, если поставить целью смерть человечества - то надо просто принять все законы либералов, перенаправить мощь Голливуда yа ЛГБТ-пропагандистское кино и выдать меньшинствам полный карт бланш...