ARM прекратила сотрудничество с Huawei

ARM прекратила сотрудничество с Huawei

BBC сообщил, что ARM полностью прекратил сотрудничество с Huawei, включая "все активные контракты, права на поддержку и любые ожидающие решения соглашения". Информацию подтвердили обе стороны.

Это означает, что Huawei потеряла лицензию ARM на производство собственных процессоров Kirin. Потенциально это может сказаться даже на уже существующих моделях CPU и смартфонов на них, но подробной информации пока нет.

Huawei прокомментировала ситуацию:

Мы ценим отношения с нашими партнерами, но также видим давление, которое испытывают некоторые из них в результате решений, мотивированных политикой.

ARM — британская компания, которой владеет японский конгломерат SoftBank, и в теории не обязана подчиняться запрету на торговлю с Huawei со стороны властей США.

111 Комментариев

  • Политика, чтоб ее.

    13
  • Грязно как всегда играет америка......а по другому они в принципе и не могут. Ни кто и не сомневался , что наглосаксы подмахнут им , это одна шайка лейка.

    27
  • Решения по Хуавей действительно политические. Но синхронный отказ больших компаний от дальнейшего сотрудничества толкает на мысль, что китайцы не такие уж и безгрешные.

    6
  • Где наши либералы,которые так кричат о том, что российские политики оказывают давление на бизнес? :)
    Ну вот, вы же боготворите запад, смотрите, как тут дела делаются. Ой да тут же нет политики, все регулирует рынок. Ну ну, ну ну.

    25
  • @Yela, Это совсем ни о чем не говорит, вспоминаем типа отравление Скрипаля и как буквально на сдедующий день шестерки америки выслали своих дипломатов из РФ . А прямых доказательств и по сей день нет .

    23
  • Я не совсем в теме. Если все правильно понял тут политические терки между США и Китаем? Так у меня тогда вопрос, от чего только Huawei? Как же Meizu, Xiaomi, Lenovo и прочие фирмы использующие android и т.д.?

    1
  • @VCS, всем известно, что Хуавей под правительством Китая ходит. От этого многого они достигли и, судя по всему, многое потеряют.

    0
  • @Fortuna, Вы совсем с головой не дружите? У нас бизнес давят свой собственный, в нашей стране, а тут США давит на Китай, что вообще-то в перспективе может увеличить количество рабочих мест для граждан США... Но вам конечно же надо кукарекнуть про запад. Завязывайте телик смотреть...

    @Bes-bega, О, еще один блаженный верящий в безгрешность и безграничную доброту транслируемую с телика прямо в мозг...

    21
  • @Fortuna, у нас оказывают давление на бизнес своих же людей. Huawei и штаты никак не связаны, поэтому им пофиг. C Apple они же как-то договариваются.
    @Halkling, ничего Хуавею не будет, гарантированно. Да, они уйдут из мирового рынка и сосредоточатся на своём китайском рынке. Разбомбят всякие Oppo и прочих внутренних конкурентов, потом скоро уже в штатах выберут нового президента и Хуавей уж найдут способ договориться с новым правительством и как ни в чём не бывало вернуться на мировой рынок.

    3
  • @VCS, хуавей более крупная компания, производят не только мобилочки с планшетиками, но и имеет очень большую долю рынка оборудования для телекомуникационных систем

    6
  • @UnholyRage, только в сегменте мобильной электроники им топ-5 теперь не светит.

    0
  • @ilyha943, Т.е. власти США не оказали давление на google, чтобы они прекратили всякое сотрудничество с Huawei, я тебя правильно понял!? Google так чисто по фану урезал свой бизнес.

    16
  • @ilyha943, Про телек уже заезженная тема пора бы таким как ты уже новые заготовки писать......скучно с такими как ты общаться. Да и не о чем.

    9
  • Откуда столько ваты на шазу? Честно сказать я удивлен.

    3
  • @Yela, @UnholyRage, может быть. А может они просто оказались первыми в раздаче.

    0
  • @Furyofflame, откуда столько вышиванок на шазу я удивлен

    12
  • @Furyofflame, вы тут видимо недавно

    1
  • @AidenPearce, естественно, они и за счет своего рынка живут неплохо. Другой вопрос в том, не поимеют ли их там Салямисты, которые взогреют любой мобильный бренд с точки зрения ценовой политики. Я скорее удивляюсь, как при столь отвратном интерфейсе и фуллпрайсе кто-то на просторах СНГ выбирает Вавей вместо нормальной трубы.

    0
  • @VCS,

    Я не совсем в теме. Если все правильно понял тут политические терки между США и Китаем? Так у меня тогда вопрос, от чего только Huawei? Как же Meizu, Xiaomi, Lenovo и прочие фирмы использующие android и т.д.?

    Разъясняю: Хуавей владеют технологией и могут массово внедрять 5G. США тоже. Вот США и мочат своего конкурента по внедрению 5G. Вспомните недавнюю отставку главы МинОббороны Британии, как раз из за этого.

    А 5G это будущее, это умный город а не дом. Это по сути "оптоволокно в воздухе"
    Громадные объёмы сбора/обработки/передачи информации.

    16
  • Некрасиво ведут себя власти сша, ставя своим же компаниям такие условия, устроили экономическую войну, после этого доверие к тем компаниям которые разорвут сотрудничество с хуавей репутация будет подорвана, другие иностранные фирмы подумаю прежде чем сотрудничать с американскими компаниями. Учитывая что почти всё производство в Китае, странно ведут себя сша.

    5
  • @7psychopaths, Google многомиллиардная корпорация, и ее попросили прекратить сотрудничество с китаем чтобы решить проблему торгового дефицита, который пагубно отражается на всей стране. А у нас когда начнешь чего-то добиваться к тебе придут с компроматом на тебя и скажут либо ты отдаешь долю/все либо переезжаешь в полосатую квартиру. Не сравнивайте... И уж точно не стоит сравнивать программу "поддержки" Бизнеса в РФ и программу ПОДДЕРЖКИ бизнеса в других странах...
    @Bes-bega, Я заметил, что не о чем, ведь вы по сути ни чего и не написали, а просто пернули в комменты. Верьте дальше в официальные версии событий с точки зрения РФ, в которых надпись "Осторожно мокрый пол" - это "ВХОД ЗАПРЕЩЕН ОХРАНЯЕМАЯ ТЕРРИТОРИЯ". Только прошу пейти йодик и кушайте горький шоколад, а то мозг совсем атрофируется.

    1
  • С точки зрения геополитики,действия США вполне оправданы,если в конечном итоге это принесет им выгоду.В общем,ничего нового,с СВ-2 все тоже самое пытаются провернуть

    1
  • @Galactrix, никакой политики. Чистая экономика. Если сейчас конкурента не задушить, потом будет поздно.

    Это к слову про свободный рынок, либеральную экономику и т.д. Хоть иди Капитал перечитывай,блин :(

    3
  • @Multik, Конструктивно. Сначала научитесь излагать суть своего недовольства с фактами, а потом уже оставляйте свой коричневый след из шуточных оскорблений в комментариях.

    3
  • Неужто все таки решили хоронить компанию по тотальному шпионажу и слежке , которая стоит на службе самого тоталитарного режима на планете.
    Ну шо, Браво!)

    0
  • @Furyofflame, Это не столько вата, сколько комментаторы на зарплате.
    Вот всплыла близкая к политике новость, да ещё в которой фигурируют США, так можно сразу методичку с ключевыми фразами расчехлять, чтобы получить свои 15 рублей или сколько там сейчас платят.

    1
  • @Mikes, вот теперь картинка прояснилась, благодарю!

    0
  • @Yela, а ведь китайцы могут запилить свои "гугель-сервисы" и тогда сша еще больше лишится доступа к части информации

    0
  • @Scotina, А не напомните, какой там бюджет у АНБ и чем они занимаются. Кто там прослушивал Меркель?

    https://www.bbc.com/russian/international/2013/08/130830_snowden_budget_secret_services

    Бывший сотрудник американской разведки Эдвард Сноуден передал американской газете Washington Post секретные данные о многомиллионном "теневом бюджете" спецслужб США.

    Согласно этой информации, самый крупный бюджет имеет ЦРУ - 14,7 млрд долларов, а всего на 16 разведывательных ведомств ежегодно тратится 52,6 млрд долларов.

    На втором месте по бюджету расположилось Агентство национальной безопасности США, расходы которого в 2013 году составили 10,8 млрд долларов.

    Документы, полученные газетой, также свидетельствуют, что ЦРУ и АНБ проводят "наступательные кибероперации", в ходе которых они взламывают компьютерные сети других стран.

    "Приоритетными" целями контрразведки в этих документах называются Китай, Россия, Иран, Куба и Израиль. Последний является американским союзником, но в прошлом был уличен в шпионаже за США.

    12
  • @Mikes,
    США не тоталитарный режим.
    Тебя такой ответ устраивает ?

    0
  • А вот и жопа прилетела.
    Считай, не будет у хуавея новых процов. Вообще.

    2
  • @Halkling, Так тонко, что я даже подумал это толсто:)
    @ilyha943, Вы меня не так поняли.
    @AidenPearce, Я о том, что у нас кричат во все горло, мол бизнес сам разберется, рынок отрегулирует, помогать не нужно, надо играть честно итд.

    1
  • @Windo,

    С точки зрения геополитики,действия США вполне оправданы,если в конечном итоге это принесет им выгоду.

    Если будут достаточно сильны, смогут навязать свои правила и выиграть от этого. Но свой кредит доверия они всё-равно уменьшат. Компании будут знать: покупая технологии США, есть риск потерять всё.

    Другой вопрос, достаточно ли они сильны, чтобы подчинить Китай? Такими действиями они могут выстрелить в себе в ногу, по своему бизнесу. Недавно какой-то большой экономист писал на эту тему: в торговых войнах нет победителей, всегда проигрывают обе стороны(финансово).

    @Scotina, США не тоталитарный режим.

    США всеми силами старается установить тоталитарный режим в мире. Для этого(и для обеспечения своего госдолга) они создали самую мощную армию. И эта армия не простаивает, а постоянно борется с неугодными.

    8
  • @Bes-bega, @Halkling, @Fortuna, тут нет хороших и плохих, просто США это супердержава с мощнейшей экономикой и они могут себе позволить так себя вести и имеют на это полное право просто потому что могут, поэтому Америка и Трамп топ. Хотите себя так вести (Россия и др страны) так станьте супердержавой, а другим кто не может себя так вести остается только жаловаться какая плохая Америка или Россия, конечно слабые будут желать, чтобы сильные играли по правилам, им нечего противопоставить, что им еще остается))

    5
  • @Takara, Я просто воспитан по другому.

    2
  • Это что, теперь RISC-V начнёт нормально развиваться?))))
    Супер! +1 конкурентная архитектура.
    Теперь, у Китая появится не только "национальная" OS для смартфонов, но и собственная архитектура процессоров)))).

    2
  • Вот и я говорю: пора! Пора нажать кнопочку, пора бахнуть!

    Пора гореть всему роду людскому в атомном огне за то что мы никогда не могли жить в мире и согласии друг с другом

    2
  • Вот только Китай "решений мотивированных политикой" по блокировке сервисов сделал не меньше, так что США решили просто поиграть в такую же игру.

    1
  • @7psychopaths, это что такое
    @GenesisVII, довольно давно, но настолько откровенной ненависти к сша не припомню, уж на игровом портале ее в принципе быть не может
    @Duskflow, их уровень интеллекта одинаково низок

    -1
  • Не понимаю тех кто заступается за Китай и компании из этой страны.
    Вы думаете что китайские компании просто так демпингуют ценами по доброте душевной?
    Они так конкурентов душат, чтобы эконимики и производства других стран подорвать. И если у них это получится можете забыть про халявные цены на технику и все остальное.
    Трамп защищает свою страну от недальновидности Американских компаний, которые сами и взрастили этого монстра когда повелись на дешевую рабочую силу!!

    0
  • @Duskflow, все говорят о какой-то зарплате за политические комментарии, но никто ни раз не предоставил фактов и пруфов

    куда писать, чтобы деньги платили? Я тоже не прочь подзаработать, а кого обсирать - мне наплевать

    можешь мне дать наводку на куратора?

    а трудойстройство официальное, кстати, или нет? Какие гарантии? И кто спонсирует? Из какого бюджета выплачивается?

    11
  • @Kordgik, Ну его страна в свое время на выращивании этого монстра нехило так нажилась. Очень нехило так. Используя почти рабский труд китайцев и получая все блага от продажи товаров. Жители Китая умирали на токсических и вредных производствах, никого это не волновало, ага. Только китайцы оказались хитрее, и из колонии превратились в конкурента.

    Напомнило "Кто нибудь подскажет как контролировать то что выбралось из пентаграммы?" (с)

    10
  • @Imlerith, Пруфов было достаточно, когда подобная "фабрика" работала ещё на Ольгино, по всем остальным вопросам стоит обращаться к Пригожину.

    1
  • на данный момент я владелец p20... муж говорит продавать. но выручу я с него не много на том же авито...

    0
  • @Duskflow, если комменты пишутся по методичке, то не проще ли просто настроить сеть ботов, чем платить кому-то деньги?

    сильно сомневаюсь в реальности по настоящему проплаченных комментариев, хотя на каких-то тематических, конкретно политических ресурсах мб реально есть, но не по всему интернету

    3
  • @Halkling, молодой человек, а вы чем пользуетесь?

    0
  • @Imlerith, да такие люди живут по простым принципам, все кто со мной не согласны или имеют другую точку зрения это кремлеботы, видимо им проще живется с такими системами координат.

    вменяемых пруфов про кремлеботов как не было так и нет, ну или я не видел , если конечно за пруф не воспринимать скриншот переписки где один другому говорит "да мне заплатили" , но существует куча сервисов где можно заказать накрутку просмотров и комментарии, если судить по интернетам то этими сервисами пользуются по обе стороны политических баррикад,

    7
  • "Британская компания, которая принадлежит японцам", - действительно почему же они подчиняются СШАй

    3
  • @Usavich, система пропаганды работает намного эффективнее, если направить мысли миллионов людей в правильном направлении, то они будут делать по собственной воле и абсолютно бесплатно то, что тебе выгодно

    Вот существование пропаганды несомненно и она отлично работает

    3
  • @sergey_gt,
    США устанавливает тоталитарный режим:
    Странно почему они после войны подняли Западную Европу ?
    После Развала СССР , гуманитаркой помогали неДовеликой и недомогучей? После этого давали расвиваться экономикам постсоветских стран , как те хотят особо не вмешиваясь.
    Китай тупо нажил всё бабло и технологии благодоря сотрудничеству с Западом.
    Если чесно хреново у них получается в тоталитаризм. Надо было им наверное брать уроки у Усатого грузина. , как надо , а то пустил под нож миллионы людей, а ему всё памятники придурки ставят.

    0
  • @Scotina, уроки истории от Скотины подъехали.

    4
  • @Usavich,
    Ну да. Почитай сам.
    Что такое тоталитарный режим и его признаки. Хотя ты наверное смотриш в книгу, ну а там видиш , что ты считаеш правильным наверное ?)

    0
  • @Scotina, ну каждый делает свои выводы, тем более если брать разные источники информации и не ограничиваться одним архипелагом гулагом, я например сделал вывод что Сталин это неоднозначная личность и какого то негатива у меня к нему нет, как впрочем и позитива особого но я вполне понимаю почему ему могут поставить памятник как и то что его некоторые ненавидят.
    Но мне больше всего доставляет читать вот таких как ты сетевых историков, чего только от вас не узнаешь интересного.

    8
  • @Imlerith, На данный момент нейросеть не настолько развита, чтобы дискутировать и спорить с живыми людьми на должном уровне, которые порой используют жаргон, сленг, мемы и прочее, возможно через 5-10 лет.
    Лучше всего заметна работа пригожинских поварят на тематических новостных группах во Вконтакте или Ютубе, типа RT, РИА, Ленте и прочее, там комментарии порой идут, как под копирку, а любой "неудобный" комментатор объявляется навальнёнком или либерастом.

    1
  • @Usavich,
    "Сталин это неоднозначная личность и какого то негатива у меня к нему нет"
    Разговор окончен .

    0
  • @VCS

    Так у меня тогда вопрос, от чего только Huawei? Как же Meizu, Xiaomi, Lenovo и прочие фирмы и т.д.?

    Huawei нарушила контракт с США.

    Они (Huawei) имели финансовые связи c Ираном через оффшорные фирмы, а также поставляли оборудование.
    Контракт с США подразумевает, что запрещено иметь финансовые операции, а также торговый оборот со странами, находящимися под санкциями США, т.е Ираном.

    Есть такая поговорка — Договор дороже денег и Huawei (как и ZTE когда-то) нарушила его.

    0
  • @Mikes, ну да собственный народ в рабов превратили чтобы инвестиции привлекать а теперь американцы империя зла и все остальные тоже.
    Кто хуже тот кто собственный народ в рабов превратил или тот кто этой рабской силой пользовался? Китай сам нехило наварился на этом даже больше американцев.

    0
  • Надеюсь Xiaomi не тронут. Huawei никогда не нравился, внутренней UI там ужасный, плевать на супер камеру.

    0
  • @Kordgik, Почитайте, просвятитесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Plaza_Accord
    По результату сего - ЕС и Японию поимели на лет 20.

    1
  • @Mikes, раз это так плохо сказывается на экономиках других стран зачем Китай точно также свою валюту дивольвирует?

    1
  • Ну в общем логика защитников США, за кем сила - тот и прав. Была бы за Гитлером сила - они бы ему подмахивали. Как в самые главные антисталинисты выбились лауреаты сталинских премий, которые выслуживались при нём. От холуйской природы не уйдёшь.
    То, что мы имеем, это вопиющий образец недобросовестной конкуренции. "Когда джентльмен начинает проигрывать, он меняет правила". Как только Китай начал побеждать в технологиях 5G, США начали давить на своих саттелитов, выбрасывая в помойку все сказки о свободном рынке. Это спровоцирует как минимум гонку вооружений.

    6
  • @Scotina, говоря о Сталине нельзя не отметить его ключевую роль в уничтожении нацизма.

    1
  • @Brados_970,
    Люди уничтожили а не он.

    0
  • @ilyha943, Вы задолбыли уже своими теликами, если люди хорошо относятся к своей Стране, это не значит, что они у телека седят целыми днями и смотрят Киселёва, просто люди не хотят срать в колодец из которого пьют воду, в отличии от некоторых.

    1
  • @Bes-bega, Китайцы вообще должны сказать спасибо что им дали возможность подняться, еслиб не сша оставались бы голодранцами, дураку понятно что никто им не даст прыгнуть выше чем позволено, так что все норм, в мире всегда были и будут кто то выше, кто то ниже, это как бы вообще норма, у всех разные возможности

    0
  • @Scotina, По такой же логике можно сказать, что не люди уничтожили, а лично Гитлер, это ведь он самоубился тем самым обезглавив нацистскую змею, а союзники к этому никакого отношения не имеют, особенно советы, которые проделали 80% всей работы, не имеют к этому отношения и человек который стоял во главе этого государства и командовал армиями людей, а не плюшевых покемонов, совсем не причем, он видимо под столом сидел булки жрал. Значит памятник надо ставить тому, кто убил Гитлера, ему же XD (конечно же НЕТ!)

    1
  • @Scotina, не представляю как я буду жить без разговоров с тобой и какого то одобрения с твоей стороны..
    интернет историки так жестоки

    2
  • @Scotina, если так рассуждать то можно заявить что победили вопреки Сталину.

    0
  • @Normal, то есть ты прямым текстом говоришь что честной конкуренции и демократических ценностей не существует?

    0
  • @orsa, не могут,а уже давно запилили

    0
  • Это не политика, это бизнес. Как в игре монополия США стали самыми богатыми, теперь всеми способами не дают другим развиваться.

    0
  • @Brados_970, то есть ты хочешь сказать что китай сам честно поднялся? У всех и всего есть батя и он решает, вам ли этого не знать

    0
  • @Normal, то есть ты отстаиваешь точку зрения согласно которой США превыше всего? Напоминаю что для Германии такая политика плохо кончилась.

    1
  • @Brados_970, я считаю что всегда в истории человечества были те кто рулят и те кто жалуются, начиная со времён вавилона и египта и заканчивая британией и сша, а ты веришь в то что все могут быть равны, но абсолютное равенство невозможно, кто то умнее и лучше работает и тот кто лучше достоин лучшего, в этом справедливость и сила и влияние

    0
  • @Imlerith, Вот и я об этом подумал , че я блин зря комменты строчу и меня еще особо противные либерасты "ватой" на зарплате называют. Хоть бы кинули ссылку где нам "упоротым ватанам" денежку за это дело дают....хоть заработаю чуток. А если серьезно то выглядят их писанина просто жалко , каждый год одно и то же пушут, про методички, телевизор,Киселева, РЕН ТВ и распил бюджета, хоть бы репертуар уже обновили. Скучно с ними с убогими. @ilyha943, Я написал достаточно , просто некоторые вроде тебя видят и воспринимают только то что им хочется. Для тебя поясню когда траванули Скрипаля буквально на следующий день америка и ряд европейских стран в знак протеста выслали из РФ своих дипломатов , хотя ни каких доказательств что это спец службы РФ под суетились с Скрипалем они на тот момент представить не могли хотя бы потому что у англии не было времени на сбор доказательств....англичане даже расследование еще проводить не начали , а вся эта банда во главе с сша уже нашла виновного , хотя формула этого боевого газа уже давно не являлась секретом и создатель этого боевого отравляющего вещества уже двадцать лет проживал в америке и он давал интервью по этому поводу в котором открытым текстом сказал, что вешать всех собак на РФ в этом вопросе нельзя, синтезировать эту гадость могла не только Россия но и ряд других стран продвинутых в плане боевых отравляющих веществ , то же самое твердили и маститые ученые со всего мира кто не куплен с потрохами американцами , но их ни кто не хотел слушать. Другими словами любая развитая страна которая хотела подставить РФ могла синтезировать этот газ и скорее всего так и было судя по тому как быстро и слаженно сработали дипломаты тех стран которые стеляться перед американцами. Есть такая вещь как презумпация невиновности которая действует по всему миру, а американцы и их шестерки забили на нее болт и устроили самосуд.

    1
  • когда траванули Скрипаля буквально на следующий день америка и ряд европейских стран в знак протеста выслали из РФ своих дипломатов , хотя ни каких доказательств что это спец службы РФ под суетились с Скрипалем они на тот момент представить не могли.

    Проблема в том что наше государство ведет себя на мировой арене, как наглые быдловатые бандюганы, нагло врет, постоянно лицемерит и постоянно переобувается в воздухе по тем или иным вопросам, не признает очевидных вещей и не соблюдает принципы международного права. Поэтому, когда это произошло, все сразу сделали "выстрел на упреждение", поскольку репутация и прошлые действия РФ говорили сами за себя...

    Есть такая вещь как презумпация невиновности которая действует по всему миру

    "презумпация" Неужели не подчеркнулось красным, во время набора текста?) Раз уж кидаетесь такими словами, могли бы и посмотреть как они пишутся, умник вы наш) Если она не действует со стороны РФ ни к другим государствам, ни к своим собственным гражданам, то почему это должно работать по отношению к РФ?

    P.S. некоторые вроде меня, соблюдают элементарные правила приличия по отношению к Вам.

    0
  • @ilyha943, Выстрел на упреждение в таких вопросах не самая правильная вещь , все решает расследование и предъявленные доказательства , а уж потом нужно высылать дипломатов и вводить санкции, а ни как не на оборот. Химическая атака в Сирии из той же оперы , а потом вдруг оказалось ,что это инсценировка белых касок ,а трамп уже отбомбился "тамагавками". Если страна претендует на мировое господство то она должна как ни кто другой придерживаться справедливости , а не плести интриги и обливать всех грязью.

    0
  • @Bes-bega,

    все решает расследование и предъявленные доказательства

    Опять же, с такими бандюганами это не работает, лучше от греха подальше сразу все сделать, а потом уж и разбираться, тем более что мировые державы давно искали повода показать нам, что мы маленько заигрались в своей песочнице.

    Если страна претендует на мировое господство то она должна как ни кто другой придерживаться справедливости , а не плести интриги и обливать всех грязью.

    Это вы про РФ? Потому что это больше всего подходит именно к нам...

    0
  • @ilyha943, Не прикидывайся глупым , ты прекрасно понял какую страну я имел в виду.

    0
  • @Bes-bega, Не прикидывайтесь глупым, вы прекрасно поняли, что это был риторический вопрос переполненный сарказмом.
    ...Ведь поняли же? Да?

    0
  • @ilyha943, Просто я на твой сарказм , попытался ответить в более мягкой форме , у вас во всем и всегда виновата только Россия (Путинский режим) , а все остальные по определению добрые и пушистые , они могут делать что угодно и как угодно , но для таких как ты они непогрешимы. Во всем виновата РФ.

    0
  • @Bes-bega, А я такого не говорил если вы не заметили, просто меня достало, что мы все ни как не приберемся в своем шалаше, но при этом лезем в чужие дома и сидя на бутылке прочитаем, о том как там все плохо... Упуская некоторые не очень приятные подробности нашей с вами истории...

    0
  • @ilyha943, Все не без греха , в том числе и мы но на многие вещи мы просто вынуждены реагировать , а если и дальше сопли жевать то будет только хуже и хуже. У всех мировых держав очень много темных пятен в их истории , если вспомнить на чьем поте и крови нарастили свое благосостояние( да и сей час продолжают этим заниматься) как "старый" так и "новый" свет и сколько территорий подмяли под себя при этом , то становится понятно, что они тоже далеко не ангелы и история их ни чему не учит.

    0
  • @Bes-bega, Только вот есть одно большое НО: в старом и новом свете люди живут достойно, а у нас достойно живут, только заигравшиеся в царей вороватые идиоты думающие не о величии своей страны, а о собственном кошельке...

    0
  • @Normal из твоих слов следует что наши пропагандисты правы когда говорят о том что честной конкуренции не существует и с демократическими ценностями есть проблемы. Я думаю что с такой позицией ты бы отлично вписался в наши ток-шоу и выглядел бы там на своем месте.

    0
  • @Brados_970, Сколько мы с тобой общались я так и не пойму что ты хочешь услышать и что донести, к тому же мне не понятно почему ты говоря о демократии упоминаешь сша, сша капиталистическая страна, где правят капиталисты, демократия это власть народа, ближе к социализму- примерно то что в европе, но все это просто слова, вообще не имеет значение где какой режим, имеет значение какие люди- работящие и думающие или ленивые воры итд итп, только люди определяют как они будут жить и в какой стране и с каким достатком, а не демократы, коммунисты, социалисты, либералы, автократы или кто либо еще

    0
  • @Normal, почему ты до сих пор с такой позицией не ведешь ток-шоу в России? Заверяю тебя там отличная зарплата.

    0
  • @ilyha943, мне очень интересно где и когда Россия озвучила свои претензии на мировое господство?

    0
  • @Brados_970, Снова ничего не понятно, объясни наконец что же ты хочешь донести, не сваливай

    0
  • @Normal, просто я придерживаюсь мнения что честная конкуренция не существует и демократические ценности ничтожны а существует только право сильного. И оказалось что ты полностью разделяешь мое мнение.

    0
  • @Brados_970, Ты ребенок или наивный? во первых, а во вторых, смотря под каким углом смотреть, мы все живем не в одном государстве и в каждом из государств свои режимы и интересы, к примеру если в государстве народ считает что нужно защищать свою экономику любым способом- это нормально, это и есть демократия, еслиб мы жили в мире без границ, то только тогда могла бы быть общая демократия на всех, пока мир разделен у каждого будут свои интересы
    ps а по поводу честной конкуренции выше я написал- китайцы сами приползли к американцам в свое время и те им помогли, но помощь не означает что кому то дадут еще и на голову себе сесть или занять трон, китайцам показали их место и дальше будет только хуже, ну сам логику включай, когда такое было чтоб просящий и бедный мог занять место дающего и богатого, китай обязан америке во всех отношениях и америка имеет право вводить любые ограничения, а если китай хочет занять место сша- флаг ему в руки, пускай прет и мы посмотрим что будет дальше, чего ныть и сокрушаться, пусть разберутся, так всегда было и будет, начиная со двора и песочницы в детстве, так и у животных у всех, у всех своя территория и интересы

    0
  • @Normal, Ты сам только что сказал что право сильного было есть и будет всегда. И признал тот факт что честной конкуренции не существует.

    0
  • @Brados_970, а ты считаешь что кто сильнее, кто умнее, кто лучше итп должны получать столько же сколько те кто слабее, глупее, хуже итп?

    0
  • @Normal, За все время нашего общения ты неоднократно говорил что по твоему мнению честной конкуренции не существует и право сильного так же действует в том же объеме в современности в каком действовало в прошлом. Так что по этим вопросам у нас с тобой полное совпадение позиций.

    0
  • @ilyha943, Тут не поспоришь , нам есть над чем работать. Но их это не оправдывает , они действуют зачастую средневековыми методами , так же как и раньше занимаясь по сути колонизацией устраивая перевороты по всему миру и приводя к власти своих болванчиков , которые делают все что им скажет хозяин при этом ни с кем не считаются и плюют на все законы. А это не справедливо на дворе уже 21 век , как не крути ,а капиталистический строй в его нынешнем виде очень ущербный, да люди в этих странах живут лучше чем мы, но они это делают зачастую в ущерб другим. И я считаю то что америка стала у их руля не идет нашему шарику на пользу , не годятся они на роль командира корабля .....потонет наш корабль с таким капитаном. Не даром же некоторые из ведущих европейских стран в последнее время очень недовольны действием американцев.

    0
  • @Brados_970, Ты можешь четко ответить на поставленный вопрос или нет? что ты веляешь? ответить на это-

    а ты считаешь что кто сильнее, кто умнее, кто лучше итп должны получать столько же сколько те кто слабее, глупее, хуже итп?

    @Bes-bega, так россия тоже по сути колониальная держава и так же не отпускает многих, даже уже "независимых" от нее, ну и еслиб россия была к примеру на месте сша это был бы такой мрак что упаси, достаточно посмотреть куда идут деньги норвежцев с нефти и тех же саудитов и российские, в россии самый мерзопакостный олигорхат на всей планете, ни в одной стране по сути такого нет

    0
  • @Normal, Я считаю что возможность нанести такому силачу в случае чего неприемлемый ущерб является залогом спокойной жизни. По поводу Норвегии ее от России отличает то что она добывает почти в 6 раз больше нефти на душу населения и транспортные издержки по сравнению с Россией там отсутствуют нельзя также забывать тот факт что Россия потребляет сама почти треть добытой нефти.

    0
  • @Brados_970, Чего?? ты смеешься, давно все подсчитано, в норвегии и нефти меньше и доходов с нее несоизмеримо меньше нежели чем у россии именно в процентном и во всех других случаях, забавно наблюдать все эти попытки оправдаться любой ценой)) плюс газ, плюс еще много чего, но ты на мой вопрос не отвечаешь, когда будет ответ? повторяю какой раз:

    ты считаешь что кто сильнее, кто умнее, кто лучше итп должны получать столько же сколько те кто слабее, глупее, хуже итп?

    0
  • @Normal, Данные по добычи нефти на 2016 Россия 554 млн тонн/год, Норвегия 90 млн тонн год. Население Норвегии 5 000 000 население России 145 000 000. Не забываем что часть добываемой нефти Россия потребляет сама. И по сравнения с Россией у Норвегии отсутствуют транспортные расходы. Мне забавно наблюдать твои попытки любой ценой оправдать США. Я полагаю что знание о том что в случае чего сгорит он сам все его близкие и все что его окружает отлично прочищает мозги даже самым сильным.

    0
  • @Brados_970,
    Причем здесь сколько и кто продал за конкретный год? это первое, второе- сравним запасы? третье- каким образом количество продаваемых ресурсов принадлежащих народу влияет на распределение этих доходов между населением или присваиванием всех благ кучке зажравшихся олигархов? четвертое, какие транспортные расходы? нефть в россии качается западными технологиями, все обслуживание создано западными компаниями, у вас даже нефтеперерабатывающих заводов нет и вашу нефть нам приходится еще доводить до ума

    Мне забавно наблюдать твои попытки любой ценой оправдать США

    я никого никогда не оправдываю и говорю что святых нет, выше я писал цитату- кто без греха пусть кинет в меня камень, а вот ты не отвечаешь на мой вопрос уже третий раз, третий раз я задаю тебе один и тот же вопрос но ты виляешь как уж на сковородке, ты будешь отвечать или нет? правда неприятна? еще раз спрашиваю, четвертый раз-
    ты считаешь что кто сильнее, кто умнее, кто лучше итп должны получать столько же сколько те кто слабее, глупее, хуже итп?

    не будь трусом, отвечай, вопрос очень прост

    Я полагаю что знание о том что в случае чего сгорит он сам все его близкие и все что его окружает отлично прочищает мозги даже самым сильным

    что за чушь в духе ядерного пепла киселя, тебе самому не смешно это писать, хотя жить в в мире фантазий наверное приятней

    0
  • @Normal, Ты заявил что у Норвегии доходы с нефти меньше чем у России на душу населения и я привел данные которые доказывают ошибочность твоего утверждения. Какое значение имеют запасы если деньги платят за добытую нефть. Под транспортными расходами я подразумевал расходы на перевозку грузов. Думаю что ты не будешь спорить с тем что в России расстояния малость побольше чем в Норвегии. И еще надо учитывать тот факт что Россия в отличии от Норвегии сама потребляет значительную часть добытой нефти. Интересно откуда же в России берется бензин? Ответ на твой вопрос таков если слабый может причинить сильному неприемлемый ущерб то он тоже является сильным. То что в случае чего никто не уйдет обиженным не чушь а правда. Мне странно слышать что ты с пренебрежением отзываешься о Киселеве и при этом во многом разделяешь его позицию.

    0
  • @Brados_970,

    Ты заявил что у Норвегии доходы с нефти меньше чем у России на душу населения и я привел данные которые доказывают ошибочность твоего утверждения.

    я заявил что россия по добыче на 2 месте, а норвегия на 14, но дело не в этом, все давно все посчитали и платить в россии каждому гражданину по 2000 баксов в месяц не проблема

    Под транспортными расходами я подразумевал расходы на перевозку грузов

    ну да, то что большая часть населения сосредоточена в западной части страны и эти расстояния не отличаются от штатов например конечно же ни о чем не говорит, достаточно в гугле на картах посмотреть что за уралом и в тайге сплошь никого нет и сразу миф о расстояниях рассеивается, ну а дальний восток торгует с соседом китаем, более того- штатам не мешало к черту на рога вывезти производство и не испытывать проблем с транспортными расходами как и ес и всему глобальному миру, очнись, 21 век на дворе, не на лошадях все возят и расходы эти у всех и вообще это такой неактуальный бред что обсуждать его смешно

    И еще надо учитывать тот факт что Россия в отличии от Норвегии сама потребляет значительную часть добытой нефти

    даже интересно стало, куда же она ее потребляет, вроде и индустрии то нет как таковой и с пластиком не на ты, да и авто-140 млн против сша и ес где авто на душу населения превосходит несоизмеримо, тоже касается и потребления всей остальной продукции, не смеши а

    Ответ на твой вопрос таков если слабый может причинить сильному неприемлемый ущерб то он тоже является сильным.

    при чем тут это?
    читай внимательно
    ты считаешь что кто сильнее, кто умнее, кто лучше итп должны получать столько же сколько те кто слабее, глупее, хуже итп?
    давай пойдем другим путем, если ты включаешь дурочку то выкинем из этого списка сильный и слабый
    ты считаешь что кто кто умнее, кто лучше итп должны получать столько же сколько те кто глупее, хуже итп? и я сейчас не о странах спрашиваю а вообще, ты так отвратительно выкручиваешься что становится противно, дураку понятно что люди не равны и не могут быть равны, всегда есть те кто умнее и те кто лучше работают, нет справедливости в том что лентяй будет получать столько же сколько трудолюбивый, вот и весь ответ, который ты не можешь признать, мне противно с тобой общаться, такого лицемерия и ухода от ответов еще поискать, нет что просто признать- умный должен получать больше глупого, ленивый должен получать меньше трудолюбивого,в общем сиди и мечтай дать ответку вместо того чтоб начать что то делать, это же проще, думать что сша вот вот нападут и тогда ты дашь им сдачи)) жаль этого не случится, ведь сша больше интересует бизнес, нежели войны, как и весь запад в целом)

    0
  • @Normal, Для того чтобы России находиться на уровне Норвегии на человека в год России надо добывать 3000 млн тонн/год а Россия добывает 554 млн тонн/год. Как видишь твоя информация о том что у Норвегии меньше добычи нефти на человека в год не соответствует действительности. О том что за Уралом никого нет ты здорово преувеличил. И мы сравниваем в плане расстояний не Россию и США а Россию и Норвегию. Думая что ты не будешь возражать против того факта что в Норвегии по сравнению с Россией нет транспортных расходов. Россия потребляет 170 млн тонн/год что сильно отличает ее от Норвегии. На этом вопрос почему Россия не живет как Норвегия можно считать закрытым. Если в России нет нефтеперерабатывающих заводов то откуда тогда берется бензин? Что касается твоего вопроса то умный это кто? Полагаю что это тот кто достиг успеха в высокотехнологичных технологиях. Технология 5G как раз является таковой. И вот тут США не захотели чтобы Китай получал доход от плодов своего ума. Вот в чем заключается ответ на твой вопрос. Я не желаю войны России против США по причине высокого риска взаимного уничтожения. О том как США не интересуют войны могут многое рассказать Ирак и Ливия да и Сирия может кое что добавить.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.