Илон Маск представляет марсианскую колонию веселым местом с открытым воздухом

Илон Маск представляет марсианскую колонию веселым местом с открытым воздухом

В недавнем интервью с изданием Popular Mechanics глава SpaceX Илон Маск поделился своими мыслями на тему колонизации Марса — от выращивания еды первыми поселенцами до дружелюбной и веселой базы на Красной Планете.

Чтобы добиться веселой атмосферы на открытом воздухе, скорее всего, потребуется фасеточный стеклянный купол с парком, где можно гулять без костюма. В конечном счете, когда терраформинг планеты будет завершен, то по поверхности можно будет ходить без костюма. Однако на ближайшие 100 с лишним лет придется иметь дело с гигантскими стеклянными куполами. 

Когда главный редактор издания Райан Д'Агостино спросил о реалистичности терраформирования целой планеты, то Маск отмахнулся. Напомним, что в прошлом Илон предлагал ускорить процесс изменения марсианского климата, сбрасывая атомные бомбы на полюсах.

На беспокойство о сложности столь масштабного проекта Илон просто ответил, что "Марс безусловно можно терраформировать".

На тему выращивания первой еды на Марсе Илон описал сложные системы гидропоники, которые жители будут использовать для выращивания питательных овощей.

Самый простой способ решить проблему с едой — это гидропоника. С помощью солнечной энергии от панелей на поверхности осуществляется питание гидропоники, будь то подземные комплексы или внешняя защита.

Звучит все это, словно флэшбек из научно-фантастического романа, однако SpaceX медленно, но движется к полетам до Марса. 

Видео от Shazoo

Подписаться

46 Комментариев

  • Galaxy
    Комментарий скрыт. Показать

    Картошку сажать будем )

    11
  • kiberkoma
    Комментарий скрыт. Показать

    @Galaxy,
    Он одобряет

    16
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    @Galaxy,
    @kiberkoma,
    И кормить ею свинюку, шоб сало було !

    9
  • german
    Комментарий скрыт. Показать

    как ранее говорилось .....
    -"На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь —
    И делай с ним, что хошь!"

    10
  • GAAndalf
    Комментарий скрыт. Показать

    @german, теперь самое интересное, где он наврал и т.д.? Просто поделился мыслью, а вы сразу уже в мошенника его))

    13
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне вот интересно как он будет тероформировать магнитное поле на марсе? У земли оно есть, защищает от радиации и удерживает атмосферу. Если планета сама себя не будет защищать от солнечной радиации ничто живое там не выживет и не вырастет.

    10
  • Zema100kop
    Комментарий скрыт. Показать

    Ага. И бесплатный вай-фай будет.

    4
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Сегодня научная фантастика, а завтра реальность. Каждый раз такое происходит с чем-то "недостижимым"

    4
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    Главное чтобы налог на воздух не повысили)

    13
  • evekin
    Комментарий скрыт. Показать

    Сразу сериал The Expanse вспомнился.

    3
  • german
    Комментарий скрыт. Показать

    @GAAndalf, ......... на аватарке, ВЫ, такой пожилой , а такой наивный !!!

    4
  • cutefurry
    Комментарий скрыт. Показать

    Продолжаем хайповать)
    P.S. Маск гений! (странно что еще никто не написал)

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Fortuna, Не задавай вопросы,просто поверь на слово

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Маск шикарен. "А чего бы не вырыть тоннель прям под городом чтобы трафик разгрузить? Я даже спрашивать никого не буду и начну ямы копать". Бум! Он выкопал тоннель! "А зачем, собственно, мы катаемся на супер-опасных ведрах, наполненных выхлопными газами, огнем и тяжелыми металлическими частями когда можно кататься на умной, безопасной и безвредной для природы машине?" Бэм! Тесла! "А чего бы мне просто не взять и не начать запускать ракеты в космос?" Чувак, эту херню делают целые государства! С чего ты взял что ты сможешь делать так же?! БАМ! Ракеты возят на орбиту туристов. Если и есть на свете человек, который может сделать что-то невозможное то это он. Если Россия не собирается делать что-то умное и крутое то пускай это хотя бы сделает чувак с мечтой и кучей денег. Я горд что я его современник.

    17
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Одними овощами сыт не будешь, тем более колонизация подразумевает тяжёлый физический труд, все его колонисты сдохнут через годик такой диеты от истощения

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    100 лет - как то пессимистично. настоящий маск б рассуждал о ближайшем десятилетии. хватку теряет что ли?

    @GAAndalf, а кто говорил о мошенниках? веришь - дело твоё. или червоточинка сомнения тебя гложет? не надо, змей в маске это последняя инстанция правды, верь ему всегда.

    @MysteryCrab, тебеб мозгом немного обрасти. туристов возят российские ракеты, подземные тунели ещё ни один не заработал, а о том что они разгрузят верхний авто трафик это мы ещё поглядим. что же до теслы, то этот дорогой агрегат для избранных ещё себя не окупил.

    @Imlerith, тебе придумают гмо диету на основе сои и не будешь знать недостатка в "мясе".

    6
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @khss, представь на сколько шатким всё будет, одна ошибка в процессе выращивания пищи и все умрут от голода, случится глюк автоматики, непредвиденная ситуация, которая не была спланирована и заложена ещё на Земле, или человеческий фактор и всё, СМЕЕЕРТ И РАЗЛОЖЕНИЕ в атмосфере кислорода.

    Люди от голода звереют, неизбежно будут убийства и бунты

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @khss, туннели физически существуют, отрицать это бессмысленно. И они не заброшены. Трафик разгрузят неминуемо потому что это по сути одна большая скоростная развязка. Тесла - концептуально отличная штука. На электромобили перейти рано или поздно придется, глобальное потепление заставит, тогда это перестанет быть "игрушкой для избранных". А что до российской космонавтики... Ну, это даже обсуждать смешно когда работникам космодрома Восточный по полгода зарплаты не платят. Если даже на такие базовые вещи денег нет то я даже не собираюсь думать о качестве наших ракет и космодромов

    5
  • Grayfox90
    Комментарий скрыт. Показать

    Враньё это всё. На луну уже высаживались десяток раз все кто хочешь(сарказм). Уже на марс летят. Никуда они не летают. Маск не учёный, он всего лишь актёр с широкой улыбкой и бизнесмен. Автомобили Тесла хороши. Сам ездил пару часов) но не более) На космические программы тратят триллионы баксов, тратят в "пустоту"/ По моему это как то не правильно

    0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @MysteryCrab, даже сейчас обычный автомобиль с ДВС является развлечением не для бедных, а хорошие автомобили премиум класса так и остаются игрушками для избранных, первый автомобиль с ДВС появился в 1806 году, с тех пор прошло уже почти 300 лет, но хороший автомобиль так и остался игрушкой для избранных, так что ты там говорил про автомобили на батарейках?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grayfox90, о, очередная глава в истории «зачем нам тратить на космос»

    7
  • Grayfox90
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, А разве не так? Если есть время, то изучите данный вопрос. Почитайте исследования и посмотрите Ютуб. Смотреть на жонглирующих клоунов с тросами на МКС я и в цирке могу. Хотя...

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grayfox90, нет, не так.

    Если вы из тех, кто считает, что в новые горизонты вкладывать не надо, то перестаньте пить кофе, есть помидоры, пользоваться интернетом и смартфонами, летать на самолетах или ездить на автомобилях

    7
  • MarcOchezeriob
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, Какие игрушки для избранных, о чем вы? По всему миру десятки миллионов автомобилей возят людей. В более развитых странах автомобиль купить так же просто, как айфон. С каждым годом автомобили становятся доступнее.

    1
  • Grayfox90
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, разве я так выразился?) Я обеими руками за науку и прогресс. Люди не должны стоять на месте, но если Вы интересовались темой космоса, полётов и ТД, с неофициальной точки зрения, уверен, будут вопросы. Очень много вопросов. Но по моему, нам нужно вкладывать в место нашего текущего обитания, проблем и тут море. И да, кофе я обожаю)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grayfox90, нет, надо развивать и наш дом, и заниматься космосом

    Это не вопрос выбора

    но если Вы интересовались темой космоса, полётов и ТД, с неофициальной точки зрения, уверен, будут вопросы.

    Что это значит?

    Я пишу про космос уже десять лет. Какие вопросы у меня должны быть?

    7
  • Grayfox90
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, по моему, если угнаться за двумя зайцами, ниодного не поймаешь) Если Вы пишите о космосе столько времени, тогда у вас должны возникать вопросы всегда. Это ведь необъятна я тема) Я не знаю, что вы пишите и на основе чего, но знаю точно - ни науке ни истории доверять нельзя даже наполовину

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grayfox90, повторяю — это не вопрос выбора. Только ограниченные и глупые люди призывают отказаться от вложений в космос и "сосредоточиться на своем доме".

    В противном случае вы бы не пили сейчас любимый кофе, а жили бы в темных веках.

    тогда у вас должны возникать вопросы всегда. Это ведь необъятна я тема

    Вы можете привести пример вопросов, о которых вы говорите?

    3
  • OptikaL
    Комментарий скрыт. Показать

    Анонс:
    Инженер Маск Уотни летит покорять Марс! Узнать о приключениях Маска на Марсе можно посмотрев фильм или прочитав книгу "Марсианин" американского писателя Энди Вейра.

    1
  • Grayfox90
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, зачем же столько агрессии?) Я не ограниченный человек и я всегда задаю вопросы себе и окружающим) Вы просили вопросы, пожалуйста ответьте - почему так спокойно плывут облака против движения планеты и в то же время против, или зонтик одуванчика мягко летит по воздуху(планета движется со скоростью 1609 км в час+ движение солн. системы и + галактика ещё сотни миллионов или миллиардов км в час).Почему я не чувствую движения на огромных скоростях и мой кофе даже не колишет?). Ох да. В книгах пишут о магической гравитации, точно) Почему многие века звёзды не меняют своё расположение на небе(судя по старым картам) . Как определили "ядро планеты", по извержениям и анализу магмы?)) И многое другое.

    -4
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grayfox90, это вопросы уровня 5-6 класса... если вы до сих пор не знаете на них ответа, то я вам соболезную.

    "Магичкской гравитации" — и этот человек говорит, что не надо космос осваивать... Судя по вашим вопросам, вам к науке вообще лучше не подходить

    "плывут облака против движения планеты" — это мега фейспалм. Вы еще спросите, почему Луна излучает свет

    7
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grayfox90, так и хочется рофлить: изыди нечистая сила

    Я не знаю, что вы пишите и на основе чего, но знаю точно - ни науке ни истории доверять нельзя даже наполовину

    4
  • GAAndalf
    Комментарий скрыт. Показать

    @khss,
    во первых - в последних новостях о маске пошла тенденция называть его мошенником и в качестве аргумента приводить ютуб;
    во вторых - советую прочитать комментарий юзера, которому я собственно и написал.
    @german, спасибо)

    @Grayfox90, попробуй налить кофе в быстро едущей машине на ровной дороге без тряски и твое кофе так же не будет двигаться. FATAL ERROR?

    7
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    @german, Вот так с Марсо-скептиками и поступают.
    @Fortuna, Там есть локальные поля нашей силы. Думаю, сделаем искусственно.
    @Zema100kop, Спутниковый интернет.
    @Imlerith, Никто не отменял груз, что привезут с собой.
    @khss, Первые испытания альтернативы союзов пройдут в этом году, первыц тоннель закончен и в этом году начнёт принимать трафик (он не убирает пробки, а даёт возможность в них не стоять), Тесла прибыльная, а машины покупают быстрее, чем их успевают производить.
    @Imlerith, Именно поэтому без возможности регулярного сообщение о колонизации речи не идет. Все как на МКС.
    @Grayfox90, На Луне были, на Марс скоро полетим. Маск никогда и не был учёным, он чуточку инженер и гениальный бизнесмен-мечтатель. Двигатель прогресса - стремление к большему. Большей цели, чем покорить вселенную - придумать нельзя.
    @Imlerith, Именно поэтому в определённый момент на каждого жителя крупного города в США приходилось чуть ли не по два автомобиля. ДВС - пройденный этап. Школьники с собственными жигулями это доказывают.
    @Grayfox90, Что тут изучать? Есть учёные, борьба которых - рак, а есть те, борьба которых - космос. Каждый занимается своим делом.
    @Grayfox90, Если не доверять учёным, можно остановиться на том, что Земля плоская.
    @Grayfox90, Ох... бедный.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grayfox90, Вы мне говорите про магическую гравитацию — как я могу вас воспринимать серьезено.

    Вы либо тролль, либо...

    4
  • Serjik22
    Комментарий скрыт. Показать

    Сто лет - это оптимистично. Тут иной раз ракеты на старте разваливаются, а он говорит, атомных бомб накидать на полюса, ну да, себе на голову бы не уронить на взлёте. И как он собрался разбираться с атмосферой, если магнитное поле на Марсе очень слабое - вот вопрос.
    Технологий нужных нет ещё, а когда появятся - кто будет спонсировать всё, если только Маск клонирует себя и перенесёт сознание, вообще фантасмагория.
    Короче, мужик тот ещё оптимист.

    -1
  • I0GER
    Комментарий скрыт. Показать

    @Grayfox90, а знаете ли вы разницу между движением на большой, фиксорованной скорости, по прямой и ускорением? Вот вам пример - когда самолет взлетает набирая скорость, или резко поворачивает, вас впечатывает в кресло, однако когда самолет достигает нужной высоты и летит с постоянной скоростью вы можете хоть в бильярд на нем играть (внутри самолета само собой). Про изменение звездных карт вопрос такой же глупый. Расположение звезд на небосводе действительно динамическое, однако это такие огромные расстояния что жалкие 217 км/с (скорость солнца и солнечной системы в целом в галактике) это практически в рамках погрешности. Для видимых изменений звездного неба должны пройти десятки, сотни тысяч, даже миллионы лет (смотря что считать видимым изменением), и я надеюсь вы сейчас не будете утверждать что миру 2019 лет.

    1
  • Human2016
    Комментарий скрыт. Показать

    Не понимаю, что все так хотят полететь на марс, ну кроме того, что ближе некуда, а так не понимаю.
    P.S. Мы построим купол, а потом придёт супер буря и...вуаля але гоп тралляля.

    0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Human2016, бури на Марсе не такие сильные как показано в фильме "Марсианин". Всему виной разреженная атмосфера и низкая гравитация.
    @Cohen, осмелюсь задать несколько волнующих вопросов, вдруг ответ ускользнул от меня) А так, вообще, в науке много условностей и белых пятен.
    Что такое гравитационное поле, это среда или волны, как оно возникает и из чего состоит?
    Для распространения волн необходима среда. В какой среде распространяются электромагнитные и радиоволны в космосе?
    Почему свет движется быстрее источника света, движущегося со скоростью света, если скорость света постоянная?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @vrnRaptor, Нифига сибе, может тебе сразу ответить, что такое темная материя и откуда взялись фундаментальные силы природы? ))))

    Но, вот тебе мои понимания вопросов — на точность не претендую, максимально коротко.

    Что такое гравитационное поле

    Это одна из фундаментальных сил природы, оказывающая влияние на пространство-время. Это не среда и не волны, хотя распространятся гравитация может волновым характером, что было зафиксировано во время изучения эффектов слияния двух черных дыр.

    Гравитация – это по сути эффект массы. Она возникает, когда у объекта есть масса. Будь то ваш ноготь или звезда в миллионы раз больше Солнца. Гравитационное влияние есть у всего, не считая фотонов и частиц без массы.

    Гравитация не состоит из чего-то, это сила.

    Для распространения волн необходима среда. В какой среде распространяются электромагнитные и радиоволны в космосе?

    Нет. Во-первых, радиоволны — это и есть электромагнитные волны, просто один из сегментов спектра. Свет — тоже электромагнитные волны. То же касается ультрафиолета, инфракрасного излучения и прочего.

    Среда для перемещения волн нужна только в случае механических волн, таких как звук — они передаются путем вибраций воздуха.

    Для электромагнитных волн не нужна среда, хотя они могут преодолевать среду из определенных материалов.

    Суть в том, что электромагнитная волна — это энергия.

    Почему свет движется быстрее источника света, движущегося со скоростью света, если скорость света постоянная?

    Нет, это не возможно по законам физики. Источник света не способен двигаться со скоростью света, так как масса объекта при таких условиях станет бесконечно велика, требуя бесконечный объем энергии для движения со скоростью света.

    Впрочем, даже если провести мысленный эксперимент и представить два объекта — стационарный и источнк света, движущийся со скоростью близкой к скорости света, то скорость света не станет выше. Скорость света на то и постоянная.

    Наука — это инструмент познания мира и вселенной. В чем есть условности и белые пятна, так это в нашем понимании природы

    1
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Марс мёртв и движется от центра солнечной системы к краю вместе с расширением солнца, мы тоже, но до состояния марса пока далеко. Это раньше марс был живой, нельзя прилечь рядом с трупом попшыкав парфюмом. Более перспективная для далёкого будущего венера.

    0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, спасибо, это все очень интересно, но все еще слишком мало информации по этим вопросам. В основном одни теории.
    Про свет возможно не совсем так написал. Я имел ввиду, что скорость света всегда будет одинаковой независимо от того стоит источник света, движется навстречу или против наблюдателя. В классической физике результаты измерений отличались бы.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @vrnRaptor,

    но все еще слишком мало информации по этим вопросам

    Потому что это очень сложные вопросы, которые до конца фундаментально мы еще не раскрыли.

    Я имел ввиду, что скорость света всегда будет одинаковой независимо от того стоит источник света, движется навстречу или против наблюдателя.

    Потому что скорость света постоянна.

    Ньютоновская физика не оперирует на уровне этих явлений. Она позволяет вычислят поведение объектов на основе характеристик, таких как вес, скорость и прочее.

    Однако свет работает иначе. Совсем иначе.

    0
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вот и я о том же) Когда найдем ответы на эти вопросы, появятся новые, еще более интригующие.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @vrnRaptor, это неизбежно. Главное двигаться вперед

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.