Huawei: Америка не сокрушит нас

Huawei: Америка не сокрушит нас

Основатель компании Huawei Рен Женфей сообщил в интервью с BBC, что арест его дочери, финансового директора Мэн Ваньчжоу, был политически мотивированным поступком. Ваньчжоу задержали в Канаде в прошедшем декабре по обвинениям в заговоре с целью обмана нескольких финансовых организаций.

Американский суд выдвинул ряд других обвинений против дочери и отца, в том числе по подозрению в отмывании денег и воровстве торговых секретов. Сейчас Мэн находится в Канаде, но США настаивает на экстрадиции. 

Рен Жэнфей раскритиковал США.

Во-первых, я против того, что сделала США. Подобные политически мотивированные акты неприемлимы. США нравится накладывать санкции на других при любых проблемах, они используют эти агрессивные методы. Мы против этого. Но сейчас, когда мы уже идем по пути, то позволим суду разобраться.

Женфей отрицает все обвинения, выдвигаемые против техногиганта. Он утверждает, что "США не сможет уничтожить" компанию. При этом он признает, что потеря клиентов повлияет на результаты Huawei, но уверен, что компания переживет эти трудности. 

Мир не может оставить нас, потому что мы технологически более развитые. Даже если США сможет убедить другие страны временно не работать с нами, мы всегда можем немного снизить масштабы.

Тем временем США уже пытается уговорить другие страны не использовать технологии Huawei для 5G-инфраструктуры. Представители власти встречались с дружественными нациями в попытке убедить, что Huawei представляет серьезный риск, так как правительство Китая может заставить Huawei передавать ключевую информацию. 

Австралия и Китай уже решили не применять оборудование Huawei, но Британия отказалась, так что Huawei намерена вкладывать еще больше денег в страну, а также перенести в нее инвестиции из США.

44 Комментария

  • Я чувствую, будто события Fallout всё ближе.

    9
  • Вначале показалось что это Джеки Чан =))

    11
  • Вопрос: а почему Китай решил не применять оборудование Huawei и почему Британия отказалась?

    22
  • @Soto, скорее всего это опечатка про Китай

    5
  • Хуайвей могут в принципе вылезти норм, особенно в Европе.
    Т.к. Терки между США и Европой в экономическом плане набирают обороты, насчёт Англии вообще не удивлён .

    4
  • Не можешь "порешать" и ничего внятного ответить по существу - обвиняй в политически мотивированном "акте"!)

    -3
  • @Dendy, ой, а ведь США никогда не использовали политическое давление для продавливания конкурентных преимуществ в нарушение всяческих общепринятых норм ведения торговли, ага...

    35
  • @Egrassa, доставляет вообще, что её задержали в Канаде, но обвиняют во всём "проклятые США" :D

    -2
  • @Dendy, дык в Канаде ее задержали по случаю обвинений со стороны США, Канаде вообще побоку на обвинения в ее адрес. Стандартная практика содействия между дружественными государствами. Мы вам как бы содействуем в поимке преступника... но вот еще подумаем, что с ним делать, и пока она побудет у нас.

    15
  • Демократия по Американски:)

    4
  • Сейчас бы прикрывать свои игры и агрессивную китайскую политику корпораций злыми США... мда.
    И так понятно, что китайцы ведут войну на информационном и технологическом уровне, чего только китайские микросхемы со встроенным шпионским ПО стоят. Так что США делают все правильно, так как это просто бред, когда транснациональные корпорации начинают шпионить по распоряжению свыше.
    А теперь вспоминаем Tencent и ее терки с китайским правительством. Так что пока вы обвиняете плохие США, китайцы планомерно захватывают мир, действуя зачастую за рамками и намеренно провоцируя США на конфликты.

    Вы вообще можете себе представить что на территории вашей страны, в гос учреждениях, в структурах обороны, почти все устройства снабжены шпионским ПО, которое вшито в микросхемы? Что бы вы сделали?
    Так что да, китайцев уже давно поставить на место.

    1
  • дерьмократия по американски - так точнее. сша судорожно пытаются при малейшем удобном случае сдерживать китай, но всё это бестолку. китайский маховик набрал слишком высокие обороты чтобы какая то америка смогла его остановить. полное лидерство китая это вопрос ближайших 10 лет. покуда янки будут и дальше разбазаривать ресурсы своей страны в попытках успеть везде и всегда, они как тот долбак устроивший погоню за тремя зайцами - никого не поймают.

    @Dendy, ой, дурочка, делай лучше уроки, куда лезешь со своими "мыслями"?

    -1
  • @evekin, сейчас бы говорить, что одна страна не стесняющаяся в своё по и хардвар встраивать шпионское по делает всё правильно, пытаясь конкурировать с другой страной обвиняя её в том же самом.

    2
  • @caravanacid, Пруф надеюсь предоставишь?

    1
  • Невидимая рука рынка во всей красе, интересно, в базовые тезисы экономики вообще верит еще кто-то? xD

    1
  • @evekin, Так то США делают ровно тоже самое.Тут оба хороши
    В прочем данные события не удивительны,противоборство Китая и США это просто был вопрос времени.И пока что дело явно не в пользу США складывается.
    Напомню,что еще 60 лет назад Китай был отсталой страной где люди дохли с голода.Сей час это 2 экономика мира с 1.5 ккк населением,которая создала гипер звуковое оружие(на минуточку, им никто из сша и рф не помогал наработанными знаниями ,у них не было широкой базы,в отличий от рф.).В молодежь они вкладывают нереальные бабки и платят своим спецам достойную зп,Африку они уже активно скупают.
    Их потенциал очень опасен,к стати и за нас они скоро примутся

    7
  • @evekin, Да ты мой маленький. Шпионящих китайцев ты нагуглить в состоянии, а американцев мама не научила?
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Каталог_ANT_(АНБ)

    6
  • @evekin, да могу, почти у всей айфоны, сейчас у нас в военных учреждениях с повышенной секретностью вообще запрещено смартфоны носить.
    По этой же причине были проблемы с покемон гоу пару лет назад

    2
  • сам факт, когда люди гонят на америку с помощью ее интернета немного абсурден:)

    0
  • @Wotan, подавляющее большинство современных коммуникаций человечества идёт через спутники, означает ли это абсурдность гонящих на СССР посредством этих коммуникаций? Про "их интернет" я тему не поднимаю, как показывает практика, люди делающие подобные заявления в вопросе весьма и весьма плавают.

    4
  • Если допустить вероятность того, что Китай "подомнёт" под себя Америку полностью. То в какую позу он поставит Россию? Даже подумать страшно. Возможно поэтому, тело "вождя" и Мавзолей не спешат разбирать. Китаю это точно не очень понравится... войдём мы в его состав или нет.

    0
  • @Wotan, давно он ее стал? Если на месте США останется воронка, интернет не прекратит своего существования.

    1
  • @caravanacid, Мда, каким же нужно быть "умным" чтобы сравнивать специальные средства шпионажа, которые имеют свою специфику, с массовым внедрением шпионского по в потребительскую электронику.
    Ты сам то вообще понимаешь хоть о чем идет речь или у ватников только триггеры и скрипты срабатывают, когда речь идет о США?
    @WitchD, тебя не смущает тот факт, что 70% всей электроники в рф, у военных, это импортная электроника, в том числе и из США? Прикольно, да?

    -5
  • @Jowan, почему он должен что то подминать? Пока я вижу как Китай медленно но верно становится первой экономикой мира, при этом не развязывая войн за тысячи километров от своих границ, как это делает текущий чемпион.

    1
  • Срать на эту конторку под названием "Huawei". Насчет шпионажа не знаю, но не исключено, что это вполне может быть. Но имел дело с "Huawei" два раза и оба неудачно. Смартфон и планшет быстро сломались, даже Алкатель долго верой и правдой служил, а это говно нет. Так что я давно зарекся не брать их продукцию.

    @caravanacid, потому что Китаю нужны территории и ресурсы. А в России этого в достатке. Сибирь уже вырубают. В Приморском крае Китайцев просто дохр%на и больше. Огромная часть полей обрабатываются Китайцами. При чем загрязняют они эти поля жестко пленкой и химикатами запрещенными в цивилизованных странах

    0
  • @Arhangel, у Китая плотность населения сотня с лишним человек на квадратный километр.

    0
  • @caravanacid, Большая часть Китая это пустыни. Там даже для них города большие построили и сейчас они стоят пустые, потому что ни кто не хочет туда переселяться.
    Ну а Китай подминает под себя ДВ и сибирь. Почитай про закон о ТОРах. Там Китайцам дали в аренду землю на 70 лет. Посмотри на сибирь и дв со спутника и что осталось от леса. У нас на ДВ почти все земли принадлежат китайцам и корейцам, которые выращивают там всякую химию. Земля потом красного цвета становится. Почти все фабрики, лесопилки, перерабатывающие заводы и тд. это китайцы.
    Диванным экспертом быть хорошо, но только если ты живешь под одеялом, это не значит что чудовищ не существует.

    -2
  • @Chupacabra, надеюсь не fallout 76 , не хотелось бы застрять в текстурах

    0
  • @dimidrum,

    Ваньчжоу задержали в Канаде в прошедшем декабре по обвинениям в заговоре с целью обмана нескольких финансовых организаций.
    Американский суд выдвинул ряд других обвинений против дочери и отца, в том числе по подозрению в отмывании денег и воровстве торговых секретов. Сейчас Мэн находится в Канаде, но США настаивает на экстрадиции.

    Не вижу, чтоб тут было написано про то, что её задержали по запросу США. Даже если Канада и решила подлизаться к США, то по идее должны все негодовать в сторону Квнады)

    @khss, ух какая аргументированная и последовательная мысль) Гляжу, "взрослость" из тебя через край бъет

    1
  • @Scotina, нам от китая нужно избавляться ровно так же, как от россии и амеров. Сегодня у Европы просто нет друзей.

    0
  • @WhiteHawk,
    Это однозначно. Особенно от современного Китая и РФ, явно выраженные автократии с непомерными амбициями.
    Но увы, современная Европа это не та Европа до первой мировой, в которой было сосредоточено более 50% мирового ВВП.
    США же эту дурость переживут, Байден же не просто так сказал в Мюнхене " Не бойтесь ,мы вернёмся" .

    2
  • @Scotina, да. Потеря тестостерона, гедонизм, сенсуализм, эгоизм и в целом лево-либеральная идея уничтожила этот кулак.

    0
  • @Scotina, А что не так с своременной европой? ес это экономика номер один в мире, больше сша и уж тем более китая, а то что до первой мировой она была еще больше, ну так, весь мир тогда был не индустриальным, тот же ссср только в 30 что то из себя стал представлять, кроме сша больше никого и не было, о чем тут говорить если китай со своим населением только недавно обошел германию по экспорту, но пределы роста есть всегда, европа потому и не растет как другие -просто потому что покупать в мире некому больше чем требуется, китай в этом плане еще держится за счет дешевого ширпотреба, но и он скоро упрется в перенасыщение рынка, а то что кто то квакает о закате европы - квакают уже пару тысяч лет не меньше, ссср вообще квакал больше всех, однако европа только лучше стала жить, в отличии от развалившегося совка и того что от него осталось
    @WhiteHawk, потеря тестостерона)) то есть мусульманские страны, африканские судя по этому должны сейчас лидировать?) о чем ты, агрессивные и "мужественные" государства неспособны как показывает история играть в долгую, все "мужественные страны" только воюют и не развиваются, все империи ломаются , ни одна какая была в прошлом не уцелела, а потому и борьба за сверхдержавность бессмысленна и бесперспективна, по поводу гедонизма, ты хочешь сказать что в штатах или россии по другому или где то еще?) у всех по возможностям, но я тебе так скажу, в европе люди сами свой порядок устраивают и работают лучше чем в россии, в россии люди даже свой забор поправить не могут, но рассуждают какие морально разложившиеся европейцы))
    сенсуализм)) ответ может быть в том же духе что и предыдущий, если такие разложившиеся то почему жизнь в европе намного разумнее с точки зрения устройства государства?) все продуманно и все для людей относительно остального мира?)
    эгоизм) - ну вот олигархи россии или жестокий американский капитализм для меня более эгоистичен) нежели европейский социализм, да и тот же китайский завод который труд своих людей компаниям всего мира по дешевки продают это конечно же не государственный эгоизм))
    по поводу либералов, демократов, коммуняк, капиталистов итп- нет разницы какой строй в государстве -главное как он функционирует) что как бы в мире и наглядно))
    в общем, болтать не мешки ворочать, пока кто то не станет работать, не поборет хотя бы относительно коррупцию итп так и будет, а европа как была на коне так и будет, германия тому ярчайший пример)

    -1
  • @Normal,
    Современное ВВП Европы от мира около 25%, было 50% .
    Насчёт же заката Европы я и не говорил.
    Просто из-за дурости Европы она развязала 2 мировые войны и потеряла лидерство по ВВП и куче других параметров.

    0
  • @Scotina, Причина не в этом, я же написал- даже ссср стал индустриальным только в 30 годы, до первой мировой в мире были только европа и сша, вот и все, сегодня подтягиваются почти все, но как бы я не знаю в будущем будет ли важен ввп или нет, так как автоматизация и 4 промышленная революция уже запущена, по крайней мере в германии и некоторых других странах, изменения экономические, трудовые, социальные будут громадные, другие проблемы и нужды и кстати это все ударит как по капитализму сша-там уже социальный вектор впервые за всю историю сша вдруг стал набирать серьезные обороты-и у многих шок по этому поводу-а всему виной дружба с китаем и расслоение между сверх богатыми и бедными на этом фоне, так и по китаю - в ближайшее 10 летие нужда в их дешевой рабочей силе отпадет и соответственно это ударит по их экспорту и инвестициям, с россией даже страшно представить что будет, в принципе потому уже идут подготовки по вырубанию интернета и занавесу, только врят ли это спасет-наступят на те же грабли
    PS в общем тише едешь дальше будешь, когда разборки были в европе-штаты поднялись, теперь очередь сша разбираться с китаем итп)) а мы будем за этим наблюдать)

    -1
  • @Normal,
    Да не, именно в этом и есть причина) Как и появление СССР ,а потом и его усиления как и США) Это всё причины Мировых войн)
    Кстати как и возвышения многих Азиатских стран после краха Японской Империи)
    Ну а по теме надеюсь до этих придурков политиков дойдёт , что так называемый Запад должен рано или поздно объединится в одно большое государство. Т.е. Канада , США, Западная Европа и Австралия ,ну и некоторые части Восточной Европы.

    0
  • @Scotina, Появление ссср финансировалось британией и сша, как и накачивание сша европой до 20 века и кстати сша уже в конце 19 века были мощнейшим экономическим гигантом и темпы роста уже тогда были самыми высокими в мире -как бы прогресс не мог удержаться в одном месте
    а по поводу объединения, не знаю даже, сша слишком много о себе думают,я же думаю что всех размоет глобализм, на самом деле я не верю что сейчас есть какие то реальные конфронтации кого либо с кем либо, все это для нас устраиваются маппет шоу чтоб казалось что существует опасность и тем самым отвлекая от монополий и прочих несправедливостей во всех странах, элиты друг с другом бабки делают и если кто где прозреет им ничего не стоит устроить реальную войнушку, сами то они в кабинетах сидят и ничего не теряют,в общем во всем мире правят уроды)

    -1
  • @Normal,

    потеря тестостерона)) то есть мусульманские страны, африканские судя по этому должны сейчас лидировать?) о чем ты, агрессивные и "мужественные" государства неспособны как показывает история играть в долгую, все "мужественные страны" только воюют и не развиваются, все империи ломаются , ни одна какая была в прошлом не уцелела, а потому и борьба за сверхдержавность бессмысленна и бесперспективна, по поводу гедонизма, ты хочешь сказать что в штатах или россии по другому или где то еще?)

    Не переходи с одного на другое. Важен и ум и воинственность одновременно. Именно оба фактора, находясь вместе, всегда и форсили свои империи на передовые.

    Если у т.н. "мусульманских" стран нету первого, то у Европы нету второго. Я щас говорю конкретно про Европу, видя всё изнутри. Хотя с тестостероном у Востока тоже очень плохо.

    И давай сразу, чтобы не надо было делать пост-скриптум после каждого абзаца: я не возвожу в абсолют. Тут есть и воинственные и мужественные. Как и на востоке среди кучи деградировавших семитских цыган - всё-равно генерятся выдающиеся умы, которых с удовольствием подбирает Запад. Я говорю о ситуации в целом. Конкретно тенденции щас печальные.

    борьба за сверхдержавность бессмысленна и бесперспективна

    На примере России - да. На примере США и Китая - я бы так не сказал. Ты же понимаешь, что это гегемоны, при том в открытую?

    в европе люди сами свой порядок устраивают и работают лучше чем в россии, в россии люди даже свой забор поправить не могут, но рассуждают какие морально разложившиеся европейцы))

    Европейцы сегодня обладают одним из наилучших нравов в мире. И гейство с либеральными ценностями не перекрывает их реальных заслуг. Но во-первых. Высокий уровень жизни - не показатель успешности (но это уже глубокий филосовский аспект, я его не хочу затрагивать, придется эссе на тему кшатризма и смыслов жизни писать). Кому как, разумеется.

    Но не европейцы выбрали свой уклад. После второй мировой Европы не существует. Существует колония, эксплуатируемая леваками. Колония, в которой немцам внушают уайт-гилт, а шведок заставляют стесняться заявлять, что они хотят белых мужей. Где США платят откаты за "протекцию", с которой она может сама справиться. Тебе это ничто не напоминает?

    сенсуализм)) ответ может быть в том же духе что и предыдущий, если такие разложившиеся то почему жизнь в европе намного разумнее с точки зрения устройства государства?) все продуманно и все для людей относительно остального мира?)

    Как раз нет. Это отдельный аспект и не менее деструктивный. Социальные реформы и левая экономика - это хорошо. В этом есть плюс. А вот сенсуализм как двигатель твоей эволюции - приведет к коллапсу.

    Дружище, давай так. Во-первых, коллапс происходит не в одно поколение. И даже не в пару. То, что ты видишь сейчас - это инерция детей и внуков ещё индустриальной эпохи и тяжелых пост-военных годов. Даже если и они сегодня поддерживают крайний либерализм - это не значит, что их дети, которые уже на корню выросли в этом - будут работать с таким же КПД. Я не говорю, что Европе конец. Я говорю, что тенденции печальные и курс выбран неправильный.

    И тем не менее. Европа сегодня перешла из состояния схожено с греческой "классикой" к эллинизму. Ты же понимаешь, что именно эллинизм был самым концентратом греческой культуры, философии и интеллектуализма. При этом - ты знаешь, чем всё закончилось. В прочем, вечных империй не существует.

    Я не топлю ни за старую Европу, ни за Новую. Империи уходят - люди остаются. Германия - плохой премер. Страна - прекрасная. Немецкий мир я очень люблю и уважаю больше всех. Но это плохой пример "вечной Европы", тем более в контексте защиты именно эдакой мягкой европы. Такая нация, как немец вообще сложилась только при Отто Фон Бисмарке. Основные скачки в прогрессе происходили в основном во время войн. Вот только пост-военные дотации леваков в Гермашку - исключение. Но какой ценой? Что они стыдятся своей нации и флага? Что им навесили вечный "наци-гилт" перед миром? Они могли бы не хуже развиваться без левого дискурса.

    Кароч, я просто подметил тенденцию, которая связана с моим миром. Ни больше, ни меньше. И я не бегаю и не называю никого "п*дорами" направо-налево (хотя иногда... :D ). Я просто подметил тенденцию. Но не считаю, что что-то страшное. Люди меняются. Народы тоже. Но на одном уме без тестостерона не проживешь. Ты превратишься в хорошую почву для захватчиков или в добычу, неспособную биться.

    Просто больше тебе скажу. Из Европы хотят сделать маргинала другие силы. Самостоятельной силой она пока не является из-за наднациональных бюрократий и либерального лобби, подчиняющегося США. И, давай за ранее, не записывай меня в анти-амерских ватанов.

    0
  • @WhiteHawk, ты мне про мой народ и страну тут не заливай, а то я сделаю вывод что россиюшка возникла только в 90 годах прошлого века, так как до ссср российская империя строилась немецкими монархиями, как и британия собственно, германцы со времен развала рима всегда были имперцами и не называли имеприи в честь себя, знаешь почему был 3 рейх? потому что был 2 и 1, священная римская империя германской нации возникла черт знает когда и после рима именно германцы доминирующее европейское звено, те же англичане англы и саксы из саксонии и монархи у них практически все поставлялись из германии, но мы уходим от главной темы- белые в сша подавляюще немцы, сша культурно и национально скорее немецкая страна, продолжение европы, именно по этому такие связи сша и германии, милитаризация германии дело недолгое при определенных раскладах которые тем же штатам не нужны, существует договор-вы нам крышу а мы вместо танков и ракет мерседесы, в любой невыгодный момент германия может забить болт на сша точно так же как и на весь мир в прошлом после 1 мировой войны, ну и про педиков итп- я как гражданин германии и немец по национальности скажу так, неважно что я родился в снг, есть опыт наблюдения-вся это чисто российская промывка о гейропейцах просто миф, более того-я уверен что многие геи в полпинка воткнут многих гопарей из той же брутальной россии- я сам это видел и знаю, в той же спарте и греции и риме их было куча, приезжая в россию особенно сейчас я не вижу тестостерона-я ходил одетым так как в европе на меня на лавочке косились с улыбочкой пару быдланов-ч подошел и спросил- че пялишься? в итоге разговора тестостеронщики заикались, в сша тоже куча изнеженного населения, китайцы вообще ни о чем, один статистический европеец по 5 штук может их в мах ложить, миром всегда правили бабки и в этом сила, у европы было куча взлетов и падений но она всегда оставалась цивилизационным центром, сейчас последние лет сто вектор ненадолго отошел сша-которые по своему составу и корню-суть европа, но это ненадолго, 2 мировая давно закончилась и держать там бабки в виде золота нужды нет-многие вещи происходят по инерции еще но все подходит к концу, да и восстановилась европа уже и в отличии от тех же сша германия свой технологический сектор не разбазаривает так, а по поводу самостоятельности- какое государство сегодня самостоятельно? китай? смешно, китай слишком зависим от штатов, даже более чем европа, далее-сша являются самостоятельно? может быть, но толку? они многое хотели бы так как никогда не будет-ты вот говоришь что европа зависит от того что скажут в сша-однако все что касается бизнеса европа делает по своему и сша знают-если будут давить европа откажется от их крыши и станет тем кто их еще лет сто назад гнобил, европа живет расслабленно и это хорошо, хорошо как для людей так и для окружающих,а вся эта бравада мышцами итп просто понты, если кто то не навоевался пусть воюют) еще раз добавлю-приезжай в берлин, зайди в гейбар и крикни что нибудь неприличное, сравни тестостерон))
    европа была супер и будет такой до конца света)

    -1
  • @caravanacid, я видимо не так выразился, имел сказать, что они его придумали и внедрили. На истину не претендую ни в коем разе, плаваю не то определение даже, все хуже:).
    @Egrassa, не прекратит согласен, но ощутимо будет, причем несравнимо, как если бы дыра образовалась на месте любой другой державы.

    0
  • @Wotan, ощутимо, тут не спорю

    0
  • @caravanacid, "населением в ~ 1,416,000,000 человек, плотность населения составляет 151 человек на квадратный километр. (по состоянию на 2018г.)"

    0
  • @Normal, почитай в Вики про рейхстаг.

    Второе, я уже сказал, не надо мне доказывать, что европа крута и т.д.. Я ещё раз говорю, я не из тех, кто кричит что все плохо и кругом пипидрасты. Это моя территория и плохая она или хорошая - не имеет значение, с ней надо работать и отбиваться от чуждых мне врагов.

    Абсолютно нормальная локация, богатая историей и событиями, взлетами и падениями. Не вижу в ней пупа земли и "все-время супер", как ты говоришь. Особенно если речь идёт о дохристианском периоде до схоластики. И от окончания Схоластики до Протестантизма. Кроме Рима - это ещё огромное кол-во племен было. При том достаточно архаичных. Да и Рим не идеален.

    Да и поф мне как-то. Не важно что было(хотя важно, просто в сравнении с будущим...) — важно, что будет. И я уже говорил. Либералы могут строить экономику только во время протектората и комфорта. Они не приспособлены к суровым условиям. Эти условия сегодня хочет создать весь мир вокруг нас. Трамп хочет слить Европу. Традиционалисты в UK, хотят откреститься от континентальных. Рашка постоянно провоцирует и лезет агентурами. Китай поголовно всё скупает. Эрдоган грозится заполнить Европу потоком беженцев.

    Либеры без "старшего брата" - бесхребетны давать ответку.

    0
  • @WhiteHawk, К каким условиям? кто может переть против нато сегодня? ну ппц, россия? ее только яо спасет если мы нападем, у нее ни союзников никого, а европа сегодня это более полумиллиарда населения, рейтин армий посмотри, китай кому может вообще угрожать?в военном плане за всю историю он еще ничего не показал-всегда был лузером, далее-если сша нам перестанут давать гарантию безопасности с нашими технологиями мы вооружимся так что очковать будут как штаты так и все остальные-такие компании как dmg mori, kuka итп являются самыми передовыми и даже штаты тягаться в этом с германией не могут и если все это повернуть в милитаризацию то как штаты так и россия в плане ракет итп будут отставать так же как и во время отечественной войны, слушай поменьше росс тв, во всем мире германию считают спящим монстром-в любой момент он может проснутся, у нас нет угроз-мы как по экономике и технологиям ведущие так и по идеологии - сегодня весь мир основан на франкфуртской школе, все коммунизмы итп придуманы у нас, далее, кто после рима из себя что то представлял? именно германцы наследники рима-потому сегодняшний мир-романогерманская цивилизация, славяне вечно все копировали, те же поляки, чехи итп все перенимали у германцев-от готики до постмодерна
    далее, куда трамп хочет слить европу? что из себя штаты будут представлять без европы? лишаться самого богатого рынка на данный момент-экономика ес самая большая в мире-больше чем сша и китая, какие союзники будут у сша в случае слива европы? канада с 30 млн населения и тупоголовая мексика от которой они отгораживаются? ну флаг им в руки, производства у них почти все в китае в отличии от той же германии которая по экспорту одна из лидирующих стран, далее-россия, какие агентуры? скоро будет конец, россию додавят и штаты и европа, осталось немного, гонку вооружений уже устроили, санкции, скоро отключат от свифт, куда полетят тестостеронные ракеты если никто не нападает,а душат экономически как питон? россии конец и вся бравада не спасет-армию кормить надо, олигархов тоже, народ уже в отчаяние судя по тому что я слышу и вижу, россия уже мертва по сути, ковыляет по инерции, ну и китай, германия запустила несколько лет назад уже 4 промышленную революцию-повторяю-смотри на компании типа дмг мори, кука итп, нам их товары уже в ближайшее десятилетие будут не нужны, не нужна их дешевая рабочая сила-все будут делать роботы, китайцы будут решать внутренние проблемы и отбиваться от штатов которые от них не отстанут,а в случае войны штаты разнесут их, вообще без вариантов-у китайцев нет боевого опыта -количество не значит качество, турки кроме как грозится больше ничего не могут-эрдоган как ким чен ын только вякает, те турки что у нас давно ассимилировались, ты просто не жил в германии и не знаешь как тут с законом, будешь выпендриваться быстро на место поставят, в этом плане именно у нас тестостерон-так как у нас любых бандосов на место быстро ставят, в отличии от россии где народ хавает и ничего не работает, ну и кто еще в мире есть то? твоя главная ошибка в том что ты путаешь реальную силу с выступлениями и заявлениями политических клоунов, европа может давить на государства экономически и никаких ракет не надо, а будет надо-появятся быстрее чем у кого либо и бабла на это сколько хочешь, в общем я не знаю кого ты там считаешь сегодня суперсильными,я кроме штатов не вижу никого, но если штаты как ты говоришь сольют европу-они останутся одни, более того-милитаризация европы для них будет означать конец их века, хотя какого века-еще даже века не прошло))...

    ps и кстати, на счет китая повторю -государства с тестостероном, империи итп не начинают свой путь с того что отдают свой народ по дешевки в эксплуатацию, не было такого в истории, все мощные страны всегда проводили экспансию и были агрессивны, китай ментально не способен на это

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.