Deep Silver объяснила наличие Denuvo в Metro Exodus

Deep Silver объяснила наличие Denuvo в Metro Exodus

После новости о том, что Metro Exodus будет использовать защиту Denuvo, многие игроки отнеслись негативно к данному решению Deep Silver. На форуме Steam компания прокомментировала ситуацию и объяснила, почему решила использовать данную защиту.

Политика Deep Silver заключается в защите своих игр на PC с помощью Denuvo. Мы работаем с 4A Games над тем, чтобы это не повлияло на ваш опыт.

Второе предложение, видимо, относится к теме влияния Denuvo на производительность в играх. Если издательство и разработчики действительно работали над оптимизацией, то выбранная защита не должна негативно повлиять на Metro Exodus.

Релиз игры состоится 15 февраля на PC, PS4 и Xbox One.

91 Комментарий

  • Если издательство и разработчики действительно работали над оптимизацией, то выбранная защита не должна негативно повлиять на Metro Exodus.

    Ну раз они сказали то да, конечно.

    Политика Deep Silver заключается в защите своих игр на PC с помощью Denuvo.

    А где тут объяснение то? Это просто констатация факта который и так уже известен.

    52
  • "Deep Silver объяснила наличие Denuvo в Metro Exodus: Политика Deep Silver заключается в защите своих игр на PC с помощью Denuvo."

    Внатуре чотко. Не придраться

    52
  • Ну что, ребят, поверим им?

    -1
  • А что денуво ставят разве не только против пиратских копий, им еще что то можно делать?

    9
  • Интересно, а почему эти защитники своих игр на РС не поступают так как это делают парни из CD Projekt RED? )

    17
  • Я бы удивился людям которые не стали бы защищать свой продукт, особенно если он стал результатом тяжелой работы множества людей, каким либо способом.
    Защита точно нужна, но не Денуво в её нынешнем виде.

    5
  • @VictorCaesar, чтобы сделать хорошую, качественную игру нужны талант и усилия, а чтобы поставить denuvo просто n-ная сумма денег

    16
  • @kelevra, Я не устаю повторять, сумму которую можно потратить на полировку игры, ту же оптимизацию.
    Но нет, проще впихнуть лям другой на этот шлак

    12
  • Хехе пояснили за денуво :)

    2
  • А я за denuvo, так как это хоть какая то возможность защититься от пиратства на время. Да, она не идеальна, но сегодня на рынке нет другой защиты.
    И прежде чем меня заминусуют вы лучше подумайте серьезно, какие суммы разработчики теряют на пиратстве.

    2
  • Поливать невышедший билд из-за Денуво, обязательно упомянув Рэдов - classic...

    @JuliusCrut, проблема в том, что эту защиту очень быстро ломают.

    4
  • @GamerBoy, вероятно речь о том, что решение приняли не 4А, а хейтят их, ведь они разработчик

    5
  • На самом-то деле, ничего такого нет в подобной практике, компания вполне логично хочет получить законную прибыль в первый день и последующие, продаж.
    И все мы знаем, что на какое-то, самое горячее время, если каким-то непонятным образом игру не сломали за паруй дней (неделю), то будет она на торрентах через месяца полтора-три, что прекрасно поможет разработчику и издателю получить причитающееся.

    0
  • Ждём взлома Denuvo, а потом отмены защиты вообще

    5
  • @JuliusCrut, А посчитаем какую сумму, они тратят на эту защиту, которая неэффективна уже давно.
    Плюс если у человека нет денег и он пират до мозга костей, он игру не купит, поставь хоть миллион защит.
    Так же и с отсутствием денег, нет их, он не купит.
    И защита этого не поменяет.

    18
  • В многоядерных процесорах 6х > cores Denuvo никак не влияет на производительность

    -8
  • Разговоры о снижении производительности игр с защитой denuvo пошли не с пустого места, сложно верить тому что они говорят, если есть факт использования данной защиты, то снижение будет как не крути, полностью избавиться от этого поможет только отказ от защиты, тут уже дело в другом, как это будет ощущаться на разносборных пк польхователей... Нас такими заявлениями не заманить) Выступаю против и говорю что покупать не буду только из за denuvo
    @VirgoFox, Защита от утечки средств от продаж = качество продукта я считаю) Что вы можете сказать о witcher 3? Вам слово

    3
  • @JuliusCrut, никакие. давно уже известно, что те, кто пиратят никогда не купят, за исключением тех, кто использует пиратку, как демо

    11
  • @JuliusCrut,

    какие суммы разработчики теряют на пиратстве.

    Ответ: никакие. Ссылка уже была, но специально ещё раз - Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента

    14
  • @JuliusCrut, Небольшую.Как я уже писал ранее,было одно исследование в ЕС по заказу борцов с пиратством,результаты опубликовали спустя год и очень неохотно сами же борцы.Во первых,оказалось там вовсе не гигансткие суммы,а во вторых в некоторых случаях даже и вовсе в +
    @Ventru, Кто не хочет покупать,тот и так прекрасно подождет даже полгода,кто хочет купит сразу.Очень малый процент людей не дотерпит и купит до выхода кряка

    4
  • Интересно, возьмут ли они хотя бы половину продаж от результата Ведьмака 3 без защиты?

    1
  • @mooncry, причём тут Геральт то....

    0
  • @Astarosh, пример продаж игры без защиты, которая якобы должна стимулировать на покупку.

    3
  • @Astarosh, Всегда думал,что его зовут Геральт.

    0
  • @Puffy, Высокое качество = высокие продажи?
    Это очень популярное мнение, но к сожалению глупое.
    Огромному.. НЕВЕРОЯТНО ОГРОМНОМУ количеству игр высокое качество не помогло хорошо продаться.
    Что бы вы сказали разработчикам таких игр?
    Почему не помогло?
    Они были не популярны, они не были на хайпе. А вот Ведьмак был, что лично я и считаю причиной таких продаж. На релизе он был сырой, но человеческая молва творила чудеса. Несомненно игра была хороша, но ни разу не идеальна. ИМХО.
    Хотите спорить? спорьте с другими. Мне это не интересно.
    Я считаю что производитель в праве защищать свою продукцию любым из доступных ему способом:
    От шпингалета и сигнализации на двери до неудобной и к сожалению единственной ДРМ защиты на рынке.

    Люди которые говорят что "не буду брать, там есть защита" видимо не саму игру хотели приобрести, а нечто другое.
    Таких презираю. Кроме тех случаев когда "защита" влияет на продукт.

    0
  • @VirgoFox, А вот таким презиральщикам у меня вопрос всегда.У тебя абсолютно все лицензия?(все,я имею в виду вообще все,фильмы,музыка,по(да да виндоус тоже),игры).Я вот лично сомневаюсь,что фильмы ты только в кино смотрел,и ни разу не пользовался торрентами.Хотя скорее это риторический вопрос,и ответ-нет.Люди такие лицемеры

    11
  • @Puffy, причём тут Ведьмак? Монстр Хантер с защитой продался в разы больше. И?

    @Serj777, автозамена. Поправил)

    @mooncry, ах ну да, Монстр Хантер - пример продаж игры с защитой (больше чем Ведьмак), или Якуза 0, или Нэир, да хватает игр с отличными продажами. Проблема не в этом, а в обоснованности конкретно Денуво - мир слухами полнится, тормозит, жрет память, и вообще мрак. Я не столкнулся. Но я не понимаю зачем ставить защиту, которую после релиза сразу ломают - это никак не повлияет на продажи, ни до, ни после. А вставлять Ведьмака было просто не к месту. Ничего против не имею, но объективность и здравый смысл никто не отменял.

    0
  • @Windo, если я собираюсь купить\приобрести то что мне нравиться, то денег не жалею. В конце концов деньги отданные любимому призводителю контента вернуться мне новым контентом.
    Насчет моральности - нет идеальных людей. Об этом говорить бессмысленно, но конкретно люди которые все время выбирают удобные стульчики вызывают презрение. ИМХО.

    0
  • Бояре, а системные требования для компэктера озвучиваются с учетом защиты Денувы или без?

    "Хотите спорить? спорьте с другими. Мне это не интересно. "
    "Несомненно игра была хороша, но ни разу не идеальна. ИМХО."
    "Об этом говорить бессмысленно, но конкретно люди которые все время выбирают удобные стульчики вызывают презрение. ИМХО."

    @VirgoFox, красава))

    -4
  • @Astarosh, пример мхв не отменяет того, что хорошая игра, подходящая под вкусы масс будет хорошо продаваться и без защиты.

    1
  • @GamerBoy, мало смайликов, нубас.

    -3
  • по-моему они сделали еще только хуже)) уже лучше бы молчали. те кто не собирается покупать, тот дождется репака, кто хотел купить, тот купит. смысл от этой дуни.

    6
  • @VirgoFox, ясно,т.е. ответ на мой прямой вопрос-нет,у тебя не все лицензия(более того,сомневюсь что ты купил офф винду за 100 баксов).Удобный стул ты выбрал,я в принципе такого и ожидал.Почему то у таких ответ один по шаблону,никогда мне прямо не ответили на такой вопрос

    7
  • @mooncry, да, так же как и небо синее, трава зелёная, и так далее. Дискус ни о чем))

    @Windo, странно говорить о шаблонах, когда все ваши контраргументы предсказуемы и обыденны до слез) Тыкать носом в чужой кошелёк и право выбора, это как спорить о вкусах в музыке или одежде. Человек, впрочем как и я, недоумевает лишь от одного: хочешь - ну так купи; встал в позу - ну значит так хочешь.

    @Elidesigner, коротко и по существу))

    3
  • @Windo, И не ответят, потому как лицемеры.

    4
  • Политика Deep Silver заключается в защите своих игр на PC с помощью Denuvo. Мы работаем с 4A Games над тем, чтобы это не повлияло на ваш опыт.

    Это что бот написал?

    6
  • @Windo, как верно подметил товарищ @Astarosh, я говорил о том, о чем говорил.
    То что вы решили выкрутить мои слова до безумного максимума и уйти в сторону от изначального смысла сугубо ваша проблема.
    @Bes-bega, воу воу, полехче парИнь.

    -1
  • Раз речь зашла за Ведьмака, то думаю, только предзаказ drm free киберпанка 2077 даст за щеку совокупным продажам метро и ещё паре ААА тайтлов с денувой вместе взятых

    7
  • @VirgoFox, Так я и так полеХче...... это я еще старался как бы по мягче выразиться, зная твою ранимую натуру и тонкую душевную организацию.

    4
  • Нормальное заголовок объяснение.

    0
  • @VirgoFox, а ты сам метро будешь брать на соньку, где этой защиты нет, или на компектер?) будешь платину выбивать?

    0
  • @Bes-bega, право слово, с лицемерием это уж куда то совсем далеко от правды. Ну благо хоть не стесняешься показать сам каков в душе.
    Нормально же общались и на тебе, нож в спину)

    1
  • @VirgoFox, А причем тут я то? Я ни когда не лицемерю в этом вопросе и всегда пишу правду,что я пират . А вот такие как ты считают,что поддержать рублем любимых разрабов нужно , а вот не любимых можно и кинуть, а про все остальное софт, музыка, книги, фильмы такие как ты вообще стараются скромно умолчать ну или сразу переводят стрелки на других. Ты то писал про "удобные стулья" а мы просто развили мысль, а ты сразу в кусты забился типа я вовсе не то имел в виду, потому и лицемер, как минимум.

    10
  • @Bes-bega, ух ты как! А ты прям раскрываешься как личность.

    1) писал не про пиратство так то.
    2) Ты переходишь на личности.
    3) Приписываешь мне свойства, мнения и поступки пологаясь на.. хрен знает на что пологаясь. Что тоже тебя не красит.

    По факту я высказал простую мысль - Человек, впрочем как и я, недоумевает лишь от одного: хочешь - ну так купи; встал в позу - ну значит так хочешь.

    @Bes-bega, может мне помочь тебе? Вычленить по пунктам суть из моего текста и попутно озвучить мои позиции по поднятым темам?

    -1
  • @Drewsted, Ну так пусть этот человек идёт работать, а не в игры играть, раз у него денег нет

    @Puffy, эти разговоры начали (разогрели до абсурда) те, кто не любит месяц-два ждать игру на торрентах

    -2
  • @VirgoFox, " но конкретно люди которые все время выбирают удобные стульчики вызывают презрение. ИМХО". Может тебе стоит тогда научиться выражаться не так пафосно,что бы тебя правильно понимали? Вот именно это предложение и вызвало у меня и не только у меня к тебе вопросы, и эта фраза перечеркивает все те слова,что ты написал выше. Значить все время выбирать удобные стульчики это плохо, а время от времени можно...так что ли?

    7
  • Не думаю, что денуво может как-то повлиять на производительность в моей системе, но я не хочу спонсировать товарищей, которые не верят своей ЦА, и кладут по сути на неё п. о.

    Если игра будет действительно крутая - могу и проспонсировать,хрен с ними. АС я купил, потому что понял: игра мне зайдёт. Хорошо бы чтобы и с метро было так.

    1
  • @Astarosh, Ну да,прямые вопросы,на которые неудобно отвечать ,обычно предсказуемы и шаблонны,а также и ответы на них.Сколько я не спрашивал ,что то я не услышал ни разу "да,я абсолютно все покупаю".Только такой же непрямой изворотливый ответ.Человек явно придерживается двоиных стандартов и лицемерит,при этом обвиняет в этом же других.Всегда рофлю с таких

    3
  • @Bes-bega, каждый трактует слова собеседника в меру своей грешности, я предпочитаю задавать вопросы в таких случаях:

    Я ведь что сказал:
    - Разработчики имеют право защищать свои продукты.
    - Игроки которые планировали покупать, но поменяли мнение только из за "непопулярного хода" со стороны разработчика мною воспринимаются как мусор (тут есть детали, их опустим). Раз сказал А, говори и Б.

    Конкретно в случае с Метро
    - Буду покупать Метро!
    -- Разработчик добавляет Денуво.
    - Лучше спиратить тогда!
    Это какая то обратная психология подростков делать всякую дичь назло или поступки не очень умных людей. Это не косается тех людей которым Денуво будет мешать технически.

    А теперь уточнения:
    - Пиратство? Ради бога. Каждому свое.
    - Хотел пиратить Метро изначально? Ради бога.
    - Хотел пиратить, но решил купить. Большой молодец!
    И все это ИМХО,
    Вопросы?

    -1
  • @VirgoFox, "Игроки которые планировали покупать, но поменяли мнение только из за "непопулярного хода" со стороны разработчика мною воспринимаются как мусор (тут есть детали, их опустим). Раз сказал А, говори и Б". Имеют на это полное право и не тебе их судить, раз человек считает,что эта защита пагубно скажется на геймплее из за падения производительности при всем при том без этой защиты все бы работало как часики , то он в праве послать лесом разрабов и не вкладывать в это дело свои деньги и поступить так как велит ему его совесть. Завязывай редактировать уже озвученный тобой текст, а то получается не пойми что.

    4
  • Я бы свою игру распространял по модели - плати сколько хочешь. Хочешь, качай бесплатно, хочешь - отдай $1, а если понравилось то $60.

    Одна Английская музыкальная группа так всю свою музыку, в том числе и новые альбомы, выложила на свой сайт в свободный доступ еще хз сколько лет назад. Все крутили у виска, мол - "вы че дурачки"?
    Так им меломаны столько в итоге денег накидали, что сами музыканты были в шоке, потому что раньше они ни когда не собирали таких огромных сумм. А все потому, что люди им были просто благодарны и за их творчество и за их поступок.

    Поэтому все эти защиты, Денуво и вопли про пиратство полный бред.

    3
  • @Bes-bega, об этом я и сказал выше, заметь. Именно об этом в скобках и написал.
    @Bes-bega, вот мы и вернулись к началу. Еще претензии есть?

    -1
  • @VirgoFox, Так это и есть главная причина из за которой люди поменяли свое решение. Если бы эта защита ни как не влияла на производительность какая разница стоит она в игре или не стоит. И ПРИЧЕМ ТУТ УДОБНЫЕ СТУЛЬЯ? Короче запутался ты уже в конец в своих изощрениях.

    4
  • @Bes-bega, я в своих речах ни разу не запулся.
    Есть люди которые передумали покупать игру ТОЛЬКО из за того что разработчики добавили денуво, назло и я говорил ТОЛЬКО о них. К сожалению они есть. Они оставляют свое мнение в комментариях на Ютюбе\Шазу и так далее.
    О других возможных причинах мне не надо обьянять, это очевидно.
    Все?

    -1
  • @Dendy, Смысл в том, что защита не даст денег этому человеку, следовательно она не эффективна.
    Среди моих знакомых денуво не замотивировала купить игру.

    1
  • @VirgoFox, Они передумали не на пустом месте, а наверное потому, что не раз слышали,читали что эта защита ВРЕДИТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и у них на этот счет уже завелся в башке пунктик....все это люди пишут не из за вредности, на это есть обосновынные причины, тем более что не так давно была инфа про тесты которые говорят,что денува таки просаживает местами игру. А не покупать игру только из за вредности, что в нее втюхали денуво, это уже верх маразма.

    3
  • @Drewsted, Ну так это правильно. Нет денег - нет игры (или чего-либо ещё в этом мире)

    -1
  • @Bes-bega, Ты какой сложный.
    Я говорю:
    - Есть много людей которые отказались от игры после появления в ней Денуво из за разных причин. Технических и аморальных. При чем они не стесняются называть свои личные причины.Я говорю о людях чьи причины аморальны.
    Ты говоришь:
    - Нет! Они ВСЕ отказались от игры потому что их причины технического характера!
    Люди сами говорят о своих мотивах, алло!
    Ты их тоже оправдывать будешь?

    Ты просто тугой тролль.

    -2
  • @Dendy, Ты вообще меня слышишь? Защита не даст больше проданных копий, т.к кто хотел купить, он купит.
    Кто не хотел купить, он никогда в жизни не возьмёт, хоть есть защита, хоть нет.

    7
  • Складывается впечатление, что Denuvo ставят только те разработчики, которые не уверены в своём продукте.

    6
  • @VirgoFox, Еще раз! их аморальные причины сформировались не на ПУСТОМ МЕСТЕ А НА ЭТО БЫЛИ ПРИЧИНЫ СВЯЗАННЫЕ С ПАДЕНИЕМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ О КОТОРЫХ ЗНАЕТ УЖЕ КАЖДЫЙ ГЕЙМЕР. Они возникли не на пустом месте. Короче иди к черту.

    3
  • @Bes-bega, за всех ответишь?

    -1
  • @VirgoFox, За школоту и полных неадекватов не отвечу......за таких и разговаривать только время зря терять, а за нормальных геймеров, которые не хотят что бы за их деньги им вставляли палки в колеса отвечу запросто.

    3
  • @Bes-bega, а потянешь? И за тех что на Ютюбе и других сайтах?

    0
  • @Drewsted, я не про количество проданных копий говорю, а про доступ к продукту пиратам. Дело принципа. Если я сделал работу, то не хочу, чтобы все подряд имели к ней доступ или пользовались ей

    -2
  • @VirgoFox, Какой то детский лепет покатил....ответишь,потянешь. Мы прекрасно друг друга поняли .

    3
  • @Bes-bega, честно говоря нет. Я твой дикий рейдж, поддакивания, оскорбления в лицемерии и упертость мнения (которое я не отрицал, а развивал) совсем не понимаю.
    Твое неадекватное, поспешное суждение в слепую, мне чуждо.

    0
  • @Dendy, это уже какое то дело принципа.
    -_- мне вообще пофиг, я принципиальное не люблю дерьмуво.

    2
  • @Windo, я вот не увидел обвинений. И более того, не оскорбился даже. Человек высказал свою точку зрения, флаг в руки как говориться. Если вас это так тригерит, то это явно сугубо личные проблемы. И да, изначально все таки речь была про другое, а вы вывернули все в лицензионное д’артаньянство))

    @Bes-bega, мне соседка тоже говорила... ну например, что игры это болезнь)) Вы сами себя то слышите?)) Люди отказываются от покупки как раз из-за вредности. Потому что речь о мифических домыслах, слухах и прочих интернет легендах. Выше я писал, что я играл ни в одну игру с Денуво - лично проблем не обнаружил. Меня смущает лишь то, что - зачем ставить защиту, которая ломается на раз-два и по сути не влияет на продажи. А так же, меня смущают люди, которые закапывают проект лишь из-за защиты. Ну тупо же.

    @lMuerte, открой список игр с защитой Денуво - ты будешь расстроен.

    3
  • Не понимаю защитников Денуво, хотят или не хотят разрабы защитить свой продукт это отдельный вопрос. Основная проблема в том что именно денуво работает так прекрасно с ресурсами ПК, что как будто покупаешь машину, а к ее бамперу бетонный блок привязан, ездить то она может, но паршивенько, какая то лучше, какая то хуже, но это не меняет самого факта наличия заведомо вредоносного говна на бампере.
    Я лично платить за заведомо и специально порченый продук не хочу.

    3
  • @Rydik, всегда есть вариант купить, честно отдав деньги разрабам за их продукт, а потом играть на пиратке с лучшей производительностью, или подождав, когда разрабы денуву уберут. А вопли "вот теперь брать не буду!" обычно я слышу от тех, кто пиратить собирался изначально.

    -1
  • @Evil_Russian, покупать игру, а потом качать пиратку, из-за того что намутили разрабы? Серьезно?

    2
  • @Aloreder, вопрос в том, хочешь ли ты стимулировать разрабов делать игры, или нет. Меня не волнует денуво, потому что мне нравится концепция игры и сама игра, по имеющимся материалам. Если будут проблемы с производительностью, то либо качать пиратку, если это из-за страшного и ужасного денуво, или делать рефанд, либо покупать новое железо/консоль, вариантов масса. А не пафосно вопить "не покупаю" и исчезать в закате, завернувшись в обгаженую тогу.
    Сейчас поддерживать рублем/долларом/евро хорошие синглы, которые ещё и на ПК выходят - вопрос принципа, или останутся одни сраные игры сервисы от убищит/ЕА, да всякое инди.

    1
  • Едрить кого-то задело мое высказывание) Чувствуется не один фейк был использован для насыпки минусов)
    Приятно когда у неадекватов задница горит и они как крыски минусы кидают)
    Самоутверждайтесь минусами товарищи, ведь на большее вы все равно не способны)

    -2
  • Собственно, они делают продолжение довольно успешных СИНГЛОВЫХ игр, так что могли бы попробовать демонстративно заявить, что у них Denuvo не будет. Это могло бы выиграть им немало очков в репутацию и хорошо сказаться на продажах.

    1
  • @Astarosh, ну скажем так: если у тебя нет проблем, это не значит что их нет в принципе. Я тоже топлю за то, что их нет, просто потому, что у меня их никогда не было. Да и с играми вообще нет проблем (баги и остальная дичь меня стороной обходят в общем и целом). С недавнего времени познакомился в живую с кучей людей, у которых каждая игра - танец с бубном, лаги, фризы и вылеты. И они другого не знают, а верить, что кто-то говорит обратное... я не верил, пока сам лично не сел за такие компы.

    2
  • Надеюсь, их ломанут в день выхода. Уроком будет.

    -1
  • @Archer, и что за урок, что за бред ты несешь?

    1
  • ахаах -обьяснение-отмаза года прям

    0
  • @Evil_Russian, а зачем стимулировать разработчиков денувы? Лучше подождать пока защиту уберут и купить без нее.

    0
  • @Lucatiel, деньги с "недополученной прибыли" которые вроде как помогает сберечь внедрение денувы невозможно никак измерить в реальности. Денувовские диванные аналитики просто перемножают количество скачиваний игры на её стоимость и получают десятки миллионов вечнозелёных. Но вот только НИКТО не можно гарантировать, что эти деньги существуют в реальности и в случае установки денувы будут уплачены. А вот за саму денуву платить приходится реальные отчисления, которые сами денувовцы не спешат разглашать.
    Поэтому я очень надеюсь, что все игры сданной защитой будут ломать в день выхода, чтобы даже у самых отмороженных издателей не было сомнений, что выкладывать бабло за этот бесполезный, даже вредоносный продукт попросту не выгодно. В результаты лохотронщики из денуво наконец-то обанкротятся и разбегутся, честные геймеры, отдающие за игры свои кровные, не будут расплачиваться ещё и повышенной нагрузкой на своё железо, а издатели сохранят часть бабла.
    Нет, я конечно хотел бы ещё увидеть этих мразей на скамье подсудимых, но законы не совершенны, и привлечь этих мошенников к ответственности в нынешних условиях нереально. Остаётся только надеяться, что скоты обанкротятся, подавятся дошираком и умрут в страшных муках. XD

    1
  • Политика Deep Silver заключается в защите своих игр на PC с помощью Denuvo. Мы работаем с 4A Games над тем, чтобы это не повлияло на ваш опыт.

    А можно перевод перевода, а то чет я ничего не понял?

    0
  • Ну на первый месяц сойдет. Потом можно и удалить защиту. Хотя конечно к тому времени , те кому надо тот пройдет и забьет.

    0
  • @vrnRaptor, стимулировать разработать игры, а не денуво. Подобная защита - ответная реакция на пиратство.

    0
  • @Evil_Russian, в цену игры заложены все издержки, в том числе и на финансирование разработчиков защиты. То есть покупая игру с денуво, мы поддерживаем не только разработчиков игры, но и разработчиков защиты. Почему вы игнорируете результаты исследования в котором четко говорится, что пиратство не влияет на продажи?

    0
  • @vrnRaptor, потому что это исследование игнорируется рынком. Если бы пиратство не приносило убытков игровым компаниям, то денуво не пользовалась бы спросом, это просто логика. Одна из задач бизнеса - сокращение издержек, а защита это именно что издержки, но их по какой-то причине не стремятся сократить.

    -1
  • Значит долгие загрузки как минимум.

    0
  • @VirgoFox, Что бы ты там обо мне не думал товарищ, но знай я тебе ни одного минуса не поставил....я их вообще очень редко кому бы то ни было ставлю, даже когда спорю с пеной у рта. Я считаю нужно всегда с открытым забралом идти по жизни........да и вообще вся эта тема с плюсами и минусами какая то ущербная есть в ней что то не правильное в таком виде в каком она присутствует на этом сайте.

    0
  • @Bes-bega, так всегда на любом сайте, где есть что-то типа рейтинга или репутации.
    Люди боятся лишнего сболтнуть и высказать своё реальное мнение, лишь бы минусов не нахвататься.
    Подобные системы способствуют лжи и лицемерию.

    0
  • @pape4, И такое бывает......тут были ребята которые скорее всего из за минусов и перестали появляться на сайте, а все потому что их минусовали только за то что они написали хоть что то и не важно по делу или нет, а минусы полетели , а все потому что эти люди нажили на сайте кучу недоброжелателей и вот это я считаю ни в какие ворота не лезет.

    1
  • @Bes-bega, ну шо мужик, посмотри на это стадо хейтеров с принципами. Плевать им на игру. Им ярлыки важнее, а ты говорил...

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.