Системные требования альфы Battlefield 5

Системные требования альфы Battlefield 5

Закрытая альфа Battlefield V стартует уже 28 числа на PC, однако на территории России ее не будет. Зато стали доступны системные требования альфы, которые, скорее всего, если и изменятся к релизу, то совсем немного. 

В целом, ничего необычного за исключением того, что оперативной памяти лучше взять 12 гигабайт. Но ее обычно указывают с запасом. 

Релиз Battlefield V состоится 19 октября. 

Видео от Shazoo

Подписаться

50 Комментариев

  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    6600k в минимальных, а в рекомендуемых 4790? но по большей части это же одно и то же :D

    8
  • Комментарий скрыт. Показать

    Так , а в чем прикол что в России тест не будет проводиться !?

    0
  • USS_Sulaco
    Комментарий скрыт. Показать

    GTX 1050/GTX 660... И тут меня настигла радость, как владельца 660й :)

    3
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @maggi, нас читают не только из России

    5
  • Anarhian
    Комментарий скрыт. Показать

    может на бету второй Дивизии удасться попасть

    2
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    1300х в рекомендованных, а 6600к в минималках :)

    5
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, Он не про это
    @artman, кстати да. Я бы понял 1600-ый. Но 1300x=))) Хотя..... зависит от оптимизации. Может там 4 потока - не вытягивают.

    1
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mercurionio, 4 потока даже в bf1 не вытягивают

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mercurionio, в баттле 4ре потока давно не вытягивают. Вот только интеловские 4ре потока по ипц гораздо мощнее, чем у амд. И ставить куцый 1300й в рекомендованных, против 6600к в минимальных - это дичь!

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, это конечно прекрасно , но меня другие страны СНГ не интрересуют в принципе .

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Реально 4 ядра\4 потока начинают посасывать всё чаще, 4 ядра\8 потоков еще хватает... но голые i5 четырехъядерные уже не годны... 6 ядер а лучше 12 потоков плавно идут в мейнстрим...

    1
  • LinaK
    Комментарий скрыт. Показать

    ryzen 3 настолько мощнее фх8350?

    0
  • ivan_dulin
    Комментарий скрыт. Показать

    В рекомендуемых 3гб видео это чтото с чемто

    0
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Зависит от задач. Ещё на выходе райзенов, Hardware Unboxed тестировал на равной частоте и памяти. Райзен был сильнее на 10-15% в некоторых тестах.
    Хотя для игр - да, интел сильнее.
    PS: гораздо - это 30-50% и более. А не 5% при частоте кадров в 300+

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mercurionio, это какой райзен против какого интел? Райзенам до скаев як до горы рачки. И что значит на равных частотах? Если райзен не может в частоты, это не означает шо нужно душить камни для интел ;)

    0
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, на 4Ггц. Против каблука 7700к. Кофе не сильно ушел от него.
    Райзен 1700x

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mercurionio, ага, шаз. Во 1х, шо кэби шо кофи - это все те же скаи.
    Во 2х, это шо за тест такой уникальный, шо на 4ггц вдруг райзен уделал 7700й :D У вех сливает, а тут вдруг бац и порвал. Разве шо в видео и др быстрее кодит, если рассматривать 8ми котловые камни...
    Но ты ссылочку в студию! 8мь потоков рязани рвет 8 потоков скаев+ на 4ггц ;)
    И в 3х, почти все 7700к последних партий берут 5ггц, разве шо нужно сделать скальп... а то темпы в линксе быстро под 100гр.

    0
  • Usavich
    Комментарий скрыт. Показать

    ну не знаю, думается мне что мой i7 4770k еще будет актуальным пару лет ближайших
    только с 970 на 1170 перелезу, за 4к не гонюсь, мне и фулл хд хватает..

    0
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Хз, где найти непосредственно тот тест, но в кратце - воть
    https://www.youtube.com/watch?v=UfNMn7RWgLw
    https://www.techspot.com/review/1450-core-i7-vs-ryzen-5-hexa-core/
    Есть, правда, один важный момент.
    Память.
    Она добротная, а не дешман на 2133. Райзен получает больший профит от этого, отсюда и результат.
    PS: смотри тесты против 7800x, который является аналогом 1600(x с учётом 4 Ггц с коробки).
    Где-то у него же (Стива) видел и тесты 1700x против 7700к чисто в однопоточке на 4 Ггц, но чёт не гуглится.

    http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-3403406/amd-ryzen-intel-kaby-lake.html
    Ещё вот тут. Опять же - память является главным моментом. Она одинаковая для обоих процов, но, поскольку у райзена контроллер общий с памятью, то и профит у него повыше. И важна задержка, даже больше частоты.

    0
  • Krasavchik
    Комментарий скрыт. Показать

    Вроде как у бф1 требования, но для меня это не гарант. Бф1 еле 60 кадров выдает когда у других с таким же железом как у меня под 70-90 стабильно. Грустно мне.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mercurionio, это тепличные условия для райзена.
    Корректный тест - это одинаковая копмлектуха (по большей части), одинаковая память на одинаковых частотах и таймингах.
    Все остальное - бред. Мне ща лень искать тесты, но точно было сравнение такого плана и ИПЦ у райзена на уровне ивиков. Так что делай выводы ;) Та и спорить с этим глупо, т.к. это известный факт.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kolya12382, Facepalm. 6600K это 4 ядерник без HT , который уже статерит даже в синглплеерных играх. 4790 это ! 8 ! поточный проц (4 ядра с HT), который все еще бодрячком. И по опыту могу сказать что игра в бф1 на 64 человека на 4 ядернике это АД.
    В эру многопотока 8 поточник это минимум для игры.

    -1
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    @Blue2Foundation, у меня у самого 3570к и я прекрасно понимаю о чем ты говоришь)) но 6600к это действительно что-то на одном уровне с 4970
    https://www.youtube.com/watch?v=JWxncqbe1H8

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kolya12382, Нет, по реальной производительности любой 8 поточник да хоть i7 2600K будет в современных играх лучше, так как 8 потоков загрузить намного труднее, чем 4 .

    0
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    @Blue2Foundation, да что нет, я тебе вон пруф скинул

    0
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, так я не об этом. Просто в наглую говорить, что IPC у интела "гораздо "выше - так же тупо. А вот я возьму память с низкими таймингами и высокой частотой, и интел рассыпется со своим "гораздно" ниже IPC.

    2
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mercurionio,

    вот я возьму память с низкими таймингами и высокой частотой, и интел рассыпется

    Повеселил. Ну ок, шо ты противопоставишь против 7700к (8700к) на 5ггц, с памятью на 4ггц и подкрученными тайменгами тоже? :)
    Твой райзен с такой памятью даже не заведется :)
    В тех же играх, разница будет не на пару фпс, а по МАХ вообще пропасть с красной кукурузой.

    0
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, эмм.... Ты точно смотрел статьи, которые я тебе скинул? Ну глянь ещё разок. Только внимательнее))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Если смогут удержать производительность на уровне бф1, то уважуха Дайсам

    -1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, читать то читают и пусть...а играть то!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artman, что ты несёшь, ретард? Ипс у райзена второго поколения - уровень скай/kabylake, 1в 1 синглтред скор по сайнбенчу на равной частоте. У райзена только хуже лэйтенси ядер и частотный потолок. Что и выливается в 10-15% отставание в играх в паре с современными флагманами по части ГПУ.

    -2
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, you little noob, а ну ка просвяти, когда это уже релизнули

    райзена второго поколения

    :)
    Пока есть только рефрешь зен+, в котором чуть улучшили латентность и усе.

    уровень скай/kabylake, 1в 1 синглтред скор по сайнбенчу на равной частоте.

    Балабол!
    И на те твой сайнбенч, в котором в дефолте 7700к у меня набивает 192!
    Все процы в МАХ разгоне, про это ныть не надо ;)

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, малец, заврался ты по полной.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artman, ты подтвердил мои слова своей картинкой, лол. 6700к - 4.2ггц алл кор = 180 баллов.

    -1
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, только у 6700к дефолт - это 4ггц :D

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Ты адекватен? Мы говорим про буст на одно ядро, это 4.2ггц в стоке, иди учи мат. часть.

    -1
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, ты тестил 6700к в сисбенче? Ты уверен шо он на 4,2 шурует в нем на одно ядро?!?!
    На какой МП? Теоретик фигов...
    Пойдем от обратного:
    давай тесты, где на одной частоте райзен равен скаям\кэби\кофе. Не в одном сисбенче, а в архиваторах, кадах и фотошопах, линкс и т.д. Если нет, то сиди молча!

    0
  • shaer
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, @djmedvedd, продолжайте.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Забиваешь в ютуб 6700к бенчмарк с мониторингом - видишь 4200. Профит. Зачем вообще спорить, если результат между 6700к и 6850к на одинаковой частоте - полностью совпал? Что ты за ненормальный?
    Тесты сам ищи, мне одного сайнбенча хватило, дабы прийти к выводу. Никто не будет, а иногда и не сможет протестить большинство перечисленного тобой софта только на одном ядре процессора.

    -1
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, от ты нубье, 6700к на архитектуре скайлайк, 6850к бродвелл-е, нифига они не одно и тоже.
    И мало ли чего тебе хватило, нифига не можешь кроме "сам ищи" - это значит шо ты слился :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artman, ретард, ипс у бродвелл-е, скай,каби - один и тот же.
    Какой же ты фейспалм

    -1
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, OMG, why... WHY you are so dumb?!

    ипс у бродвелл-е, скай,каби - один и тот же

    Пруфай свой глупый вброс, или свали в лес. Мне твой лживый нубский треп надоел.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artman, /www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-intel-core-i7-6800k-vs-core-i7-6700k/amp/
    Смотри пруфы, где даже между 4790 и 6700 0 разницы, убогий

    -2
  • GutsLain
    Комментарий скрыт. Показать

    Прочитав комменты я уже и забыл о чем статья, спор этих ребят куда интереснее))

    1
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, забавный чудилка :) Это на сколько надо быть тупым нубом, что бы сравнивать 8ми и 12ти поточные процы на совершенно разных платформах (мейнстрим против НЕДТ)?!

    На те пару тестов i7 разного поколения 115Х, как раз разница в разгоне минимальная, зато наглядно виден буст в пр-ти... вот тебе и "0 разницы"
    +
    немного игр против райзена :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artman, тупой ретард, накидал мне невнятных тестов с процессорами на разных частотах и разным кровом ядер и разной схемой общения между ядрами, тогда как мы обсуждаем ипс.. В то время как я скинул сравнение 4/8 на одинаковой частоте и с одинаковой кольцевой шиной.
    Уйди в туман и не пиши мне больше

    -2
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @djmedvedd, ахаха... ты самый глупый нуб, который тут пытался выделываться на тему железа :)
    чукча малолетний, ты пишешь

    В то время как я скинул сравнение 4/8 на одинаковой частоте и с одинаковой кольцевой шиной

    При этом ссылаясь на тест

    intel-core-i7-6800k-vs-core-i7-6700k

    6800к - это 6ть ядер и 12 потоков. Платформа 2011 в3, с 4х канальной памятью и т.д.
    Какая там нафиг

    с одинаковой кольцевой шиной

    ???????? Сливай себя дальше :)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.