Минкульт на нашу голову

Минкульт на нашу голову

Ну вот не повезло нам. Мы живем во время, когда у нас есть все современные технологии мира и бесконечные возможности. А в итоге одно решение никчемной шайки нелепых бюрократов в кабинетах лишает нас удовольствия. Да-да, я про Минкульт во главе с Мединским, чье имя уже стало нарицательным, а оригинальность диссертации вызывает большие сомнения.

Отмена "Смерти Сталина" не удивила. У нас в комментариях предполагали такой исход еще с первого трейлера. Поразило решение отменить за два дня до выхода фильма. У меня, например, были забронированы билеты на выходные. Как и на "Паддингтона" неделю назад. Минкульт просто плюнул всем зрителям в лицо своими решениями, объясняя это расплывчатым "на благо большинства".

Мы всевластны. Мы большая всемогущая машина.

Думаю, что 54-летний Пожигайло (кто это вообще такой?!) из города Сысерть, заявивший о недопустимости показов "Смерти Сталина", говорит себе каждое утро примерно это. Выпускник военного летного училища стал инициатором сегодняшней отмены. Разбирается ли он в искусстве и знаком ли с жанром политической сатиры? Нет конечно, он чиновник. Смотрел ли он картину? Да, на специальном показе для Минкульта. Понял ли он происходящее? Сомнительно.

Зато смеет говорить за всех

Это пошлость и оскорбление нашего народа и нашей истории

Интервью "Медузе" отлично характеризует этого персонажа. Он вообще не понимает, что он говорит.

Проблема в том, что такие вот мединские и пожигайло вершат судьбы наших фильмов. Сначала им захотелось бонусов от проката "Движения вверх". Фильм получил два миллиарда и при помощи бунта в соцсетях "Паддингтон" все же вышел в кино, потеряв кассу и зрителей. Зато Президенту отчитались об успехе.

Теперь они решили, что фильм кого-то оскорбит.

Многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма.

Простите, о ком речь? Много людей старше 45, которые в сознательном возрасте застали СССР, пионеров и прочую чушь, пойдут в кино на "Смерть Сталина"? Ну Питер, Москва, еще пара городов миллионников, где у людей на это есть деньги. Кто еще?

Моя 55-летняя мама, например, в кино выбирается крайне редко. 50-летняя теща чуть чаще, но только на какие-то крупные фильмы с подругами. "Смерть Сталина" это явно не их репертуар. Картина Армандо Ианнуччи не для них, она для нас с вами. Для тех, кто хочет взглянуть на прошлое не глазами учебников в школе и занудных учителей, которые не умеют высказывать собственное мнение и работают по методичкам РОНО, а с другой стороны.

Политическая сатира — великолепный инструмент для передачи своего мнения, позиции или попытки высмеять современное общество. Вспоминайте "Интервью", "Диктатора" и "Великого диктатора". Там есть оскорбления нации? Там юмор, пусть иногда и сортирного уровня. Чтобы на него обижаться, надо либо жить с идей тоталитарного патриотизма в голове, либо быть идиотом, который ест кашу из слов Вовы Соловьева.

Ну и чтобы вы понимали. "Смерть Сталина" основана на комиксе.

Отмена проката это чистейшей воды политическое решение. Это цензура — цензура, которой официально у нас нет. Цензура, которая запрещена конституцией нашей страны (Глава 2. Статья 29. Пункт 5). Мединский снова переобулся на ходу, ведь именно он нам пару месяцев назад говорил, что забирать прокатные удостоверения незаконно. Решение Минкульта призвано в очередной раз напомнить, кто здесь власть и на чье мнение стоит ровняться. Это очередная попытка маленького мединского самоутвердиться на фоне уничтожающей его репутацию волны открытий, претензий и замечаний в адрес его и его ведомства. В конце концов, показать нашему новому старому Президенту, что он все еще хороший инструмент.

Больше всего в этой ситуации мне жалко прокатчиков из "Вольги", которые пострадали из-за чей-то прихоти. Они точно не заслужили многомиллионные потери. Жалко и тех, кто составлял расписание в кинотеатрах. Вторую неделю подряд их жизнь превращается в ад по быстрой смене репертуара кинотеатра. Им-то за что?

А "Смерть Сталина" мы все равно посмотрим. Кто-то в легальных сервисах, кто-то на торрентах. Просто теперь посмотревших будет в разы больше, чем можно было изначально предположить. Тем более, кино  получилось хорошим, в отличие от "Номер 44", который тоже не пустили по политическим причинам.

P.S. Это, кстати, тоже забавно — Минкульт якобы борется с пиратством, но сам подталкивает людей к этому.

Видео от Shazoo

Подписаться

267 Комментариев

  • Funnybone
    Комментарий скрыт. Показать

    @project, хайптрееейн!
    Постите желтуху, с какими-то Поджигайловыми, у которых горит адово.
    Иануччи заявил, что россиянам понравился фильм.

    Iannucci, the writer and director who made the political satires Veep and The Thick of It, said: “All the Russians we’ve shown the film to so far, including Russian press, have said how much they enjoyed and appreciated the film. They say two things: it’s funny, but it’s true. I’m still confident we can get it in cinemas.”

    0
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот это прям очень в тему:
    Политическая сатира — великолепный инструмент для передачи своего мнения, позиции или попытки высмеять современное общество. Вспоминайте "Интервью", "Диктатора" и "Великого диктатора". Там есть оскорбления нации? Там юмор, пусть иногда и сортирного уровня. Чтобы на него обижаться, надо либо жить с идей тоталитарного патриотизма в голове, либо быть идиотом, который ест кашу из слов Вовы Соловьева.
    Люди в этой стране совсем уже что ли перестали понимать юмор? Это же самоирония в конце концов и комедия. а не документалка...

    27
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    С мединским в этой стране не будет культуры

    32
  • Germes
    Комментарий скрыт. Показать

    @project, Так надо же о чем-то писать людям, отрабатывая журналистскую зп. Да и вдруг мы все с первой новости не поймём, как всё запущено, как кругом тоталитарненько и т.д. и т.п. да и материал, доводы и аргументы уже давно найдены, просто меняй их местами, заполняй пробелы новыми гневными текстами и получишь на выходе новую статью. Профит!

    4
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @project, не надоело. Потому что реакция "ну ок, отменили" это худшее, что можно сделать. Я считаю правильным донести свою позицию (и некоторых своих коллег) до читателей, потому что молчать в этой ситуации недопустимо. Минкульт снова вертит законодательство так, как ему хочется и придумывают любые поводы, чтобы убрать то, что им не нравится.

    Вчера убрали "Паддингтона", сегодня "Сталина", завтра уберут, например, "Призрачную нить" или что-то из действительно стоящего кино. Зато останется "Викинг" и "Скиф"

    @Funnybone, у фильма приятная пресса. Никто не говорит про шедевральность, но пресс-показы были хорошими. У меня и Антона не получилось попасть на них к сожалению, но знакомые говорят, что там куча действительно стоящих моментов от хорошего режиссера.

    18
  • stHAMMER
    Комментарий скрыт. Показать

    @project, Нет ну что вы, давайте зарывать голову в песок и ждать что всё станет лучше! Это ведь так помогает!
    Они-же бедные уже с ног сбились в попытках сделать "всё для народа" а не для себя!
    P.S. "Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки."

    22
  • Kolunyad
    Комментарий скрыт. Показать

    @stHAMMER, пока им интернет не отрубили, так и будут овощами, которым на всё наплевать, пока их напрямую не коснется.

    3
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @project, а вам не надоело, когда за вас принимают решения? вы ребенок? У вас нет головы на плечах? Вы не способны сами решать, что вам интересно смотреть? На какие сайты ходить? Что думать?

    Сколько можно раболепствовать?

    27
  • PC_Master
    Комментарий скрыт. Показать

    Суть именно в отмене, в очень тупой цензуре кремля. Хотя, если под глупым предлогом отменяют фонд (кого боятся назвать фамилию), что удивляться отмене этой сатирической камеди)))))
    @Cohen, это уже в крови, передалось с молоком.

    1
  • kevin_rayt
    Комментарий скрыт. Показать

    Черт. Я, признаться честно, в Кино на данный фильм идти не собирался. Но теперь: 1. 100% посмотрю. 2. 100% посмотрю "легальным способом" (не важно, в Netflix ли придётся аккаунт завести и оплатить, или Blu-Ray диск купить).

    Ну и по теме. Опасный прецедент. Сейчас им, вдруг, банальная комедия/политическая сатира не понравилась. А потом могут начать вообще запрещать всё что им вздумается. Вот есть в фильме бандит русской национальности - всё, запрет. Это ж "оскорбление нации". Грустно всё это. Очень очень грустно.

    Кстати, интересный факт. Фильму выдали разрешение на прокат. Т.е. ничего в нём "ужасного" не нашли. Затем, ребятки попытались передвинуть релиз "Медвежонка" в угоду нашим фильмам. Прокатчик - умудрился добиться отмены переноса. И теперь запрещают фильм, который должен был выйти "из под крыла" этого же прокатчика. Совпадение? Не думаю.

    14
  • Reddog
    Комментарий скрыт. Показать

    Со всей этой шумихой даже захотелось пойти в кино на этот фильм, хотя до этого и не думал, посмотрю отзывы если скажут "норм" то и сам пойду.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @tedeika, не путайте свободу слова и правила Shazoo.
    Вам хочется сказать что-то по делу? Скажите, а не создавайте "шум", еще и в таких выражениях

    5
  • PC_Master
    Комментарий скрыт. Показать

    @kevin_rayt, уже и так запрещают все, что хотят.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, Вы именно добиваетесь срача в комметах, так же смеяться над прошлым в котором погибло большое количество людей наших предков которые пережили такие тяжёлые времена и теперь их внукам запретили смотреть комедию чтобы развлечься , это всё выглядит как то аморально. А вы специально эту тему поднимаете пытаясь столкнуть разные поколения и сделать так что бы у теперешник внуков и правнуков создать отвращение от прошлого и того поколения, ваша задача вполне тут ясна... отрабатывайте.

    10
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @kevin_rayt, с Медвежонком помогло то, что неожиданно все встали на защиту фильма и наехали на Минкульт. Пресса, блоггеры, прокатчики, да и сами минкультовцы облажались в показаниях. Тут они просто решили сделать так, как им хочется, хотя пару месяцев назад из босс говорил, что это незаконно.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @project, обычные либеральные вопли!

    Лучшее наше кино появилось как раз в эпоху настоящей цензуры. Более того, те помои, что сейчас заливаются на экраны пропускать нельзя не из-за цензуры, а из-за здравого смысла.

    Что-то я не видел на этом сайте много новостей про Движение вверх, про рекордные сборы, про качество фильма. Хорошее, наше кино, почему не поддержать?

    Фильм отвечает тематике этого сайта? Не повезло нам, наверное.

    9
  • EternalVayne
    Комментарий скрыт. Показать

    Я смотрю наше правительство устроилась на подработку в промоушен посредственного кина.

    0
  • Saymon
    Комментарий скрыт. Показать

    Мда...

    Немцы смогли осудить гитлеризм, смогли признать свою вину и жить дальше.

    Ну а мы так и не смогли осудить царизм, осудить сталинизм, осудить путинизм, не смогли признать или осознать. "Оскорбление нашего народа и нашей истории"... Всё по головке себя гладим, всё бе-ме, "неоднозначная эпоха, неоднозначная личность", сами себя обманываем, ходим по кругу и наступаем на свои же грабли.

    Всё над западными геями да фемками потешаемся, а сами же такие же обидчивые шуты.

    17
  • ArtfromRandom
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего, скоро все наладится. Не сможете даже подобные статьи в интернете размещать :D

    1
  • Funnybone
    Комментарий скрыт. Показать

    @kevin_rayt,

    Вот есть в фильме бандит русской национальности - всё, запрет. Это ж "оскорбление нации".

    Абсолютли! Русские в фильмах должны быть исключительно героями и нести мир

    3
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    Подскажите пожалуйста, а на западе допускают к показу фильмы, где показано что весь народ - идиоты? Все вокруг нормальные - а вот, например, французы - дибилы?

    5
  • Drakula13
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и как после этого не пиратить в рашке? А?А?А?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @MsDoc,

    А вы специально эту тему поднимаете пытаясь столкнуть разные поколения и сделать так что бы у теперешник внуков и правнуков создать отвращение от прошлого и того поколения, ваша задача вполне тут ясна... отрабатывайте.

    У вас есть статистика, что этот фильм категорически не понравится нашим людям?
    Это сатирический фильм, он не обязан ходить на цыпочках вокруг вашей трогательной и хрупкой души, не способной понимать юмор.

    @tedeika, у нас частный сайт. Государство — общественное... по крайней мере должно быть. Не так ли? И не надо мне "тыкать". Мы с вами не друзья

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Saymon, ты белены объелся, нас с фашистами сравнивать/ровнять?! Совсем в голове нет ничего?!

    @Funnybone, именно. Потому, что мешать нас с говном могут и делают на западе.

    9
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    @MsDoc, ты наверно немного потерялся в логике. Лично для меня, этот фильм не портит историю страны и людей ибо не является документальным.
    Я бы был не очень ценным человеком в плане интеллекта если бы все свои знания об, допустим, акулах черпал из фильма "Челюсти".

    9
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, вы смотрели "Жандарм из Сен-Тропе"? Вы смотрели американские комедии? Вы смотрели британские комедии? Вы вообще кино хоть раз смотрели, если вас удивляет, что в кино показывают народ идиотами?

    Потому что жанр сатиры и комедии этим занимается постоянно

    10
  • Funnybone
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, Идиократия, например. Многие американские комедийные сериалы - про туповатых людей.
    @Cohen,

    Вы смотрели британские комедии?

    Мистер Бин, как идеал серьёзности.

    9
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @VirgoFox,

    Чтобы на него обижаться, надо либо жить с идей тоталитарного патриотизма в голове, либо быть идиотом, который ест кашу из слов Вовы Соловьева.

    Есть болезненные темы от которых у людей горит.
    Для примера, если бы у нас кино снимали не рукожопы, могли бы снять что-нибудь про Линкольна и Рузвельта, в стиле того что недавно про северокорейского Пухлика сняли и у тех же амеров, у которых "Интервью" проходила как сатира, немедленно бы возгорело. Хочешь с этим поспорить?
    Или вот недавний пример "Невинность мусульман". Сатира? Сатира. Запретили? Запретили.

    0
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @MsDoc, фильм посвящен политической борьбе за место лидера нации. Там 10 действующих лиц, не больше. Сталин - тиран, который убивал миллионы неугодных, это уже давно признано всеми, кроме тех, кто маршировал с его портретами перед другими такими же лидерами поменьше.

    НА прошлое надо смотреть как на прошлое. Оно не может быть обожаемо (икона царя, ололо) или противным (смотри свой комментарий). Сатира дает возможность взглянуть на это под необычным углом, а не заставляет тебя смеяться над тем, что Хрущев Брежнева в губы засасывал.

    @Artaazar, допускаются. У того же Ианнуччи есть фильм "В Петле". Как раз такая же тематика. И показан не народ дебилами, а отдельные личности. В этом суть. Комедии Луи Де Фюнеса? Мистер Бин, высмеивающий образ чопорного англичанина? "Диктатор" с Сашей Коэном?

    @LexMercer, лови

    6
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, надо вообще сидеть в пещере, чтобы думать, что зарубежное кино не выставляет народ/ы идиотами.

    3
  • Xad-07
    Комментарий скрыт. Показать

    Я все понимаю, я понимаю что Мединский не самый лучший министр. Но зачем вы на SHAZOO разводите политический "срач" ? И без вас есть кому этим заняться.
    Много людей старше 45, которые в сознательном возрасте застали СССР, пионеров и прочую чушь - вот это отдельно что такое ? Пионеры и прочая чушь ? Илья, Вы сами не далеко ушли от Мединского )

    6
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Xad-07, потому что сегодня у нас запрещают фильмы, а что будет завтра?
    Или пока у вас по чуть-чуть отнимают свободу и гарантируемые конституцией права, вы не будете возмещаться.

    Глава 2. Статья 29. Пункт 5. — Конституция Российской Федерации. ПОЧЕМУ наш Минкульт может позволять себе нарушать НАШИ ПРАВА?

    Много людей старше 45, которые в сознательном возрасте застали СССР, пионеров и прочую чушь - вот это отдельно что такое ? Пионеры и прочая чушь

    Вы вопрос поставьте сначала. Что спрашиваете Илью то?

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я не поддерживаю цензуру в каком либо виде. Цензура - это ужасно и отвратительно.

    НО.

    Неужели не очевидно, что это очередной камень в наш огород? Такие вещи снимались уже и до этого, вспомнить только "замечательный" фильм с Томом Харди "Дитя 44". Правда там всё было на серьёзных щах, а тут завуалировали под ироничную и сатирическую комедию.

    К слову, о словах режиссёра о том, что его русским друзьям понравилось. Ну конечно же понравилось. Они же тут не живут скорее всего. Скорее всего они даже и Нерушимого не застали, поэтому им и плевать.

    Я не знаю, стоило ли запрещать данный фильм, но так убиваться, что его теперь не покажут думаю тоже не стоит.

    6
  • Saymon
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gizil,

    Хочешь с этим поспорить?

    Хочу. У американцев с самокритикой всё довольно хорошо, несмотря на то что они в целом довольно консервативны. Недавни пример: Машина войны / War Machine (2017) - не запретили.

    5
  • Reddog
    Комментарий скрыт. Показать

    Возможно тут некоторые люди которые утверждают что в фильме высмеивают народ смотрели какой то другой трейлер, возможно они УЖЕ посмотрели фильм (или частично) в общем уже что то видели чего не видели остальные, иначе не знаю откуда они взяли что там оскорбляют советский народ , потому что я смотрел только трейлер, и трейлер который смотрел я в нем не было высмеивания народа, исключительно верхушки правления

    7
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mehman, суть не только в этом конкретном фильме, а в преценденте и том, как они выдумали повод из воздуха

    @Reddog, ты забыл, что в глазах всех этих дедушек "Власть - это и есть лицо народа"

    5
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, Ага, в эти миллионы записали ещё и погибших во второй мировой войне. Я в курсе, спасибо.

    6
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mehman,

    Я не знаю, стоило ли запрещать данный фильм, но так убиваться, что его теперь не покажут думаю тоже не стоит.

    Вы, как и многие, такое ощущение, что не понимаете. Сами говорите, что это "камень в наш огород", при этом не замечаете того, что этот огород начинает обрастать колючей проволокой и пропускает все меньше солнца, потому что это неугодно нашим "грибам"

    @Egrassa, не надо путать цензуру и правила сайта. у нас частный сайт, а не общественный форум. Вы только добавляете флуд, при этом не говоря совершенно ничего

    2
  • Funnybone
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mehman, да что тут непонятного, это сатира, а сатира должна высмеивать. 12 стульев читал? Так там высмеивание всего и вся, например.
    Боги, как же у моралфагов горит то.

    4
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    У меня вот созрел вопрос - а почему тогда никто не обижается на РУССКИЕ комедии последних лет?
    В них русскию нацию не оскорбляют что ли?

    15
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @Saymon, Пример не очень. Ругать прежние администрации за Ирак и это вот все у них модно и молодежно.
    Я же говорю именно о американских "скрепах". Потому и написал про Линколна и Рузвельта - они у них почти святые и любой наезд воспринимается в штыки.
    @VirgoFox,
    Вооот. При Сталине такой фигни не снимали :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, я абсолютно согласен, что переносить фильмы на более позднюю дату, или сокращать сеансы (как это было с фильмом "Бегущий по лезвию 2049", сеансы которого в моём городе внезапно исчезли, зато появилось куча сеансов фильма "Крым", мда) это бред сивой кобылы и просто какие-то нечестные движения. Но вот лично меня НЕ просмотр данного фильма не сделает менее счастливым.

    @Cohen, "все меньше солнца". Почему продукт, нацеленный на высмеивание вы называете солнцем?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    А почему никто не посмотрит на вопрос отмены и переносов под другим соусом. К примеру чисто с точки зрения бизнеса: гос. вкладывает бабки в фильмы (тот же федя бонадрчук свой ширпотреб снимает на деньги государства). Для увеличения прибыли от вложенных денег, гос-ва отодвигает "падингтона". Любой бизнес стремится к максимум прибыли, минимизации расходов и в идеале к монополии. У гос-ва есть такие иснрутменты и с точки зрения бизнеса я не вижу тут как-то криминала. Практика релизов в разные дни в разных странах имеет место быть. Плохо, что качели устроили и допустили ситуацию, когда кто-то уже забронировал билеты, а фильм пытались отодвинуть, но по факту тут плохо только "качели". Если бы фильм сразу поставили в релиз на 2 недели позже, никто бы и не заметил. Качество отечественных фильмов не обсуждаю.
    Так же не уверен, что уместно сравнивать "Великого Диктатора" с Великим Чаплином, с высером голливуда. Во-первых диктатор у Чаплина собирательный образ с Муссолини и Гитлера. Хочется верить, что позиция шазу отличает Сталина от этих выродков. Второй момент: представьте гипотетическую ситуацию, когда русский режиссер в штатах выпускает сатирическую комедию извращающую и обсирающую к примеру Рузвельта. При всех допущениях, этот фильм заклеймят пропагандой, рукой кремля, русскими хакерами, вмешательство во что-то там и бла-бла-бла. Фигура Сталина во многом спорна, но и лично кому-то сатира на него может быть обидна. Про Сталина шутить можем либо мы сами, либо кто-то из стран бывшего СССР. А цензура есть и не только у нас: посмотрите что в СШП происходит с каналом RT и Sputnik. Считайте это симметричным ответом. Как-то так.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @project, забавно, вы же даже не понимаете значения слова "либерализм". Бан

    @Egrassa,

    И не надо прикрываться тем, что сайт частный - свобода слова это идеалогия, которой человек придерживается повсюду, а не только там где угодно.

    У нас на сайте есть этикет. Повторяю — если вам что-то хочется написать, как и тем, чьи комментарии написаны — то пусть пишут, но это должно касаться темы, а не пустых слов вроде " тут похоже половина админов гнилая либерастня"

    Ваши комментарии не содержат совершенно никакой смысловой нагрузки, они не добавляют ничего к обсуждению — ни за, ни против. Это просто шум.

    5
  • Petrusso
    Комментарий скрыт. Показать

    Оххх. Отлично. Мы поняли. Здорово, что не молчите. Умки.
    Как писать про политику по несколько статей за сутки это норм, а как оперативно постить статьи по целевой игровой теме, так нет "мы не успеваем, подсказывайте нам".
    Куча новостей по "резонансным"событиям и ролик о новой версии юнити более чем через сутки после его появления на других ресурсах.

    8
  • Xad-07
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Минкульт может себе позволить, потому что 90% процентов россиян нарушают все возможные законы, а потом возмущаются, почему это наши права не соблюдаются

    0
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда кто-то в очередной раз вспоминает про пропаганду тудей
    ℅

    -1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Petrusso, у вас есть статистика, что мы постоянно пишем позже всех? А когда мы на дни опережаем все российские издания — это типа все равно?

    @SpMind, мы что, удаляем скрытые комментарии? Эти комментарии нарушают этикет сайта. Как и ваш, не являясь комментарием ПО ТЕМЕ. Вы не пишите ничего по теме, зато обвиняете нас в цензуре, хотя мы — частный сайт, с частными правилами поведения

    1
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    @Petrusso, игровые новости формируются в колонки и выходят по таймеру, тут же авторская статья. Не надо искать гнилых яблок, спасибо.

    3
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    Вы, как и многие, такое ощущение, что не понимаете. Сами говорите, что это "камень в наш огород", при этом не замечаете того, что этот огород начинает обрастать колючей проволокой и пропускает все меньше солнца, потому что это неугодно нашим "грибам"

    Мировая практика, епта. Мы ту еще в выйгрышной позиции - можем получать инфу из-за бугра и сравнивать благодаря распространенности английского языка. Запад же все больше окукливается в своем манямирке.

    @saint_kitten,
    Дадада. И русские хакеры. И как вы смеете требовать доказательств.

    2
  • Reddog
    Комментарий скрыт. Показать

    Забавно, как много оказываться истинных "патриотов" тут которые чуть что так "либерасты!", а ведь люди отстаивают правильную позицию, так ведь и законы могут напрямую нарушать, но для таких слово "Царя" важнее каких там законов.

    5
  • Funnybone
    Комментарий скрыт. Показать

    В этих их Омериках уже давно бы петицию накатали, с каким-нибудь заявлением о нарушении прав человека. А у нас "мужик в ящике сказал, значит так и надо, неча тут хулиганством заниматься"
    @Cohen,

    вы же даже не понимаете значения слова "либерализм". Бан

    звучит очень круто!

    4
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    Согласен и с тем что в статье написано, и с другой стороны сам фильма конечно не видел, но если он сделан по комиксам и какой-то выдумке основанной на реальной истории, то об этом где-то предупреждают? Некоторые же могут смотреть и думать, что это фильм-биография и так оно и было.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gizil, у нас запретили VPN, у нас начали блокировать неугодные сайты, у нас планируют соцсети по паспортам и так далее и тому подобное. Кошмар же

    @Reddog, в России люди не понимают, что значит слово "либерализм"

    4
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    вы же даже не понимаете значения слова "либерализм". Бан

    В голос. Либерализм, он такой.

    6
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @SpMind, геноцид комментов на шазу. не забудем не простим. Только демотиваторов осталось налепить и в бой

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Понятно дело, тут идёт промывка голов молодым, их настраивают против, админы вы чего добиваетесь этим что бы молодёжь настроить против страны прошлого, против своих же предков которые жили в то время, причина не в том что фильм запретили а в том что бы настроить против и раздуть спор, какой то желтушный дешёвый сайт становится. И да сами говорят о том что цензура запреты, а сами все неугодные комменты поскрывали и людей забанили...двойные стандарты.

    5
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Я в курсе. Это во всех странах. Мне это не нравится, но таков современный мир.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten, геноцид — это удались. В данном случае людям просто нечего сказать, вот они и атакуют редакцию, вместо того, чтобы обсуждать тему.

    @MsDoc, мы добиваемся того, чтобы не было цензуры, которая гарантирована нам конституцией РФ.

    И да сами говорят о том что цензура запреты, а сами все неугодные комменты поскрывали и людей забанили...двойные стандарты.

    Уже несколько раз объяснил. У нас частный сайт, у нас есть этикет и правила поведения. Или за оскорбления мы теперь не должны банить?

    -2
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @0mps, один русский режиссер снял кино про Линкольна, убийцу вампиров, где показал президента не сильно умным, зато с топором. Никто ни слова не сказал же. Сериал VEEP на протяжении нескольких лет пародирует американскую власть, как и "Карточный домик" тоже. Про "Южный парк" я вообще молчу, они это делают уже 20 лет.

    Наши режиссеры снимают фильмы про идиотов-русских, им некогда снимать про заграницу

    8
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати, вы, дорогая редакция, вообще читали что Мединский сказал в интервью ТАСС-у? Или поленились и "цитирования" с ленты вам хватило?

    5
  • Gizil
    Комментарий скрыт. Показать

    @MsDoc,
    Вопрос в том чего добиваются админы поощряя этот политосрач, на сайте посвященном игорям.

    7
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    @MsDoc, да кто кого настраивает? Уймитесь уже.

    0
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Мой комментарий абсолютно по теме, о цензуре.

    3
  • Petrusso
    Комментарий скрыт. Показать

    @VirgoFox, почему не надо? Автор статьи вот тут ругает за отношение "ну отозвали и ладно", мол ненадо быть равнодушным, не надо молчать. Не надо искать гнилых яблок, да.
    @Cohen, достаточно открыть две соседние вкладки, например shazoo и dtf и сверять.
    Да на шазу меньше мусора и я люблю ваш дизайн и отбор новостей. Я рад, что этот сайт не перегруженная помойка.

    Но четкая линия "о политике сразу, гневно и много, а о pillars of eternity 2- почти тишина (а разрабы регулярно постят видео) присутствует".

    Ну и ещё линия "не нравится-отпишись/бан". Тоже очень "демократично" и прямо противоположно идее и словам автора статьи.

    12
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gizil, мы не сайт только про игры, пора уже выкинуть этот стереотип из головы

    1
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @tedeika, погодь, ща тебе ещё и пермобан выпишут за оскорбление чувств редакторов XD

    @saint_kitten, очень наивно полагать, что дело в одном лишь Мединском или его господине. Проблема гораздо шире

    Действительно очень забавно наблидать, как у редакции горит от минкульта, но при этом они сами поступают как минкульт
    "У нас нет цензуры. Но мы запрещаем"

    Ещё и действительно хороший "Движение вверх" зачем то приплели...

    @Gizil, всё же, пост полностью уместен на сайте. Он больше о фильме, а не о политике.

    З.Ы.: наверное очень глупый вопрос, но прокатчику и кинотеатрам не полагается какая то компенсация? Могут ли они судиться с минкультом?

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Gizil,

    Нам интересна geek-культура, в том числе: игры, наука, кино, комиксы, искусство и повседневная жизнь. Мы пишем об этом ежедневно.

    Раздел "О Shazoo" в помощь.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @SpMind, что вам не понятно, когда я говорю, что у нас есть этикет и свои правила и требования, на которые вы соглашаетесь, когда регистрируетесь?

    @Petrusso, мой подход такой — в жизни есть вещи, в том числе политические, которые нельзя игнорировать. Потому что потом — будет хуже

    @CALLlA, пожалуйста, посмотри, что за комментарии скрыты и почему они должны быть открыты, если они не несут никакой смысловой нагрузки, задача которых одна — дескредитировать

    1
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @CALLlA, играсса вождь ватнолоидов. Один сказал бред и все подхватили.

    -1
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @CALLlA, маловероятно, что Вольга что-то получит. Много ты знаешь случаев, когда министерство платило за чужие траты? Думаю, заказчик просто потеряет в деньгах.

    К "Движению вверх" у меня нет никаких претензиц. Хорошее кино про важную спортивную победу. Проблема в том. как Минкульт вертел всех вокруг ради его сборов.

    3
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @MsDoc,
    Да владельцы сайта в США проживают или нет? Где им ещё глоток свободы дадут испить как в не регулируемой анонимной интернет среды РФ. Здесь можно и про конституцию порассуждать и про права, про кровавого Сталина который в отличае от руководства США атомные бомбы не бросал на Хиросиму и Нагасаки.
    Они тут задрали льва пинать и вспоминать про свободы. Фильм нельзя будет посмотреть в кино, а в в других местах пожалуйста.

    1
  • Codility
    Комментарий скрыт. Показать

    Я не пойму, а почему смешиваются у нас всегда народ и всякие усатые диктаторы? По описанию больше похоже, что фильм о высмеивании партийной верхушки

    6
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    что вам не понятно, когда я говорю, что у нас есть этикет и свои правила и требования, на которые вы соглашаетесь, когда регистрируетесь?

    ну тут скорее история в том, что если бы этот сегодняшний твой спор произошел у кого-то другого, то комменты максимум поскрывали или так оно и осталось бы, но если этот с тобой, то бан.

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, ну все, пошло уже про вторую мировую, вы еще про деньги госдепа напишите. что это за бред

    @John_McClane,

    пусть либерда поизгаляется видимо им это доставляет удовольствие, тут похоже половина админов гнилая либерастня.

    Я не должен за такое банить, видя что человек не намерен общаться адекватно, вместо этого переходит на оскорбления?

    3
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane,
    Ну он считает, что ему мужно регулировать и запрещать свободу слова, а гос-во, обществу нельзя себя регулировать, там должна быть тотальная свобода, что бы можно было народу говно в уши заливать годами.
    @Cohen,
    Ну фильм так или иначе всего касается и проблема архи глобальная у народу забрали свободу же! ))
    Слушай, наше общество, экспертный совет, мин культа немалая часть народа, посчитала этот фильм оскорбительным, я считаю его смешным, но я так же понимаю, что был террор, но и что во время террора страна и руководства, делала для страны вещи масштабные, сталинки в москве и вся эпоха индустриализации тому подтверждение. Я на историю смотрю взвешенно было и плохое и хорошее.

    4
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Codility, так и есть

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, поразительная умственная гимнастика.

    Вы у себя дома когда гостей зовете, ожидаете, что они будут вести себя адекватно, а не как свиньи? А что вы будете делать, если они начинают орать, оскорблять и вести себя неприемлемо?

    Ну фильм так или иначе всего касается и проблема архи глобальная у народу забрали свободу же! ))

    Печально, что выглядит так, будто вы видите только на один шаг вперед.

    Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
    Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
    Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
    Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, одна новость?! За два дня сколько уже про эту кинофекалию и иже с ними-

    1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Когда есть необходимость в регуляции чего то люди не рассуждают высокопарно, а регулируют и модерируют общественные отношения, право нарушения, оскорбления на форумах, оскорбления для кого то и чего в кинематографе.
    Так что я за твои баны и за регуляцию меди бизнеса, если в том есть необходимость и её видит какая то часть общества.

    -1
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну, лично на мой взгляд, саспенда там заслуживает коммент только одного абсолютно не одарённого разумом господина) Остальные - просто небольшое недовольство читателей не самым лучшим постом на вашем сайте)

    @ILYA,

    Много ты знаешь случаев, когда министерство платило за чужие траты?

    Поэтому и написал, что вопрос мой глупый =\ Печальный канешн прецедент. Прокатчикам и кинотеатрам неожиданно ни за что, ни про что "вжух!" и огромные убытки. Магия минкульта

    1
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    Я прямо заявление накатал в минкульт.
    Вот моё сообщение. ОСТОРОЖНО! МНОГОБУКОВ!!

    ЗАЯВЛЕНИЕ.

    Хочу обратить ваше внимание на данный текст(https://www.mkrf.ru/press/news/kommentariy_glavy_mink..) по поводу отзывы прокатного удостоверения на фильм «Смерть Сталина» и саму ситуацию.

    Привожу цитату: "У нас нет цензуры. Мы не боимся критических и нелицеприятных оценок нашей истории. В этом деле мы и сами фору дадим кому угодно. Более того, требовательность, даже категоричность в самооценке — традиция нашей культуры."
    Вы противоречите сами себе по поводу "У нас нет цензуры", а на деле это запрет художественного фильма, который не имеет под собой реальных фактов. То есть фильм основан не на реальных событиях, на графическом романе Фабьена Нури и Тьерри Робина. Соответственно там всё вымысел от и до.
    Вы лишаете граждан РФ естественного права на доступ к информации, и к культурным ценностям. Вы запрещаете нам этот фильм, а это цензура, а это ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ конституции" Статья 29 пункт 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

    Далее привожу цитату :"Нельзя не согласиться: многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма."
    Я решительно не согласен, так как я свободный от предрассудков молодой 20-летний человек и я вырос в России. Меня этот фильм не может оскорбить в принципе.
    Вы сделали упор на старшее поколение, которое и знать не знает про этот фильм. Я уверен на 100, что вы не брали в расчёт молодое поколение и что его не было в фокус-группе.
    Так же вы указали в тексте, что фильм "может оскорбить жертв сталинизма"- а вот тут логическое исключение. Смотрите, если "сталинизм" истреблял людей, то почему "сталинизм" не может быть поругаемым и быть подвергнут насмешкам?

    Продолжим:"Но есть нравственная граница между критическим анализом истории и глумлением над ней."
    Выше я привел факт, что фильм вымысел от и до и основан на графическом романе. Фильм-то художественный.

    Далее:"Минкультуры обращало внимание прокатчика и на крайнюю неуместность в принципе выхода подобной картины на экраны в канун 75-летия исторической победы под Сталинградом. Нас прокатчик не услышал." Повторяю, фильм вымысел.

    Заканчиваем:"Но это всё — вопросы морали. А есть закон, которым мы руководствуемся и на требования которого справедливо указали юристы Минкультуры в заявлении после просмотра фильма.
    В силу этого министерство приняло решение отозвать прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина» и направить материалы на дополнительную всестороннюю юридическую экспертизу."
    Здесь вы влезаете в экономическую деятельность бизнеса. А это опять НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, а именно "Статья 8 пункт 1 В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности."

    10
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, но ведь это разные вещи? Вы когда строите кинотеатр, то сами хотите выбирать что, в нем показывать? Вы можете построить кинотеатр и пускать в него только мужчин (правда от женщин достанется), но это будет ваш кинотеатр.

    Регуляция — да, наверное она должна быть. Но может быть ее сначала надо сделать адекватной? Вы читали объяснения запрета фильма? Там же вилами по воде написано — ни о чем, просто выдача желаемого за действительное, даже в формулировках.

    В то же время на Shazoo специально есть этикет и нормы поведения, которые мы ожидаем от всех. Также как вы ожидаете, что гости у вас дома не будут снимать штаны и писать посреди кухни — почему я должен позволять чтобы кто-то приходит и называл нас гнилой либерасней? Более того, даже не понимая, что значит слово "либерал" или "либерализм"

    @CALLlA, выше объясняю

    3
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Давай радикально, завтра я сниму фильм как ты в луже моче умер, ты не против проката такого фильма? А твои родные и друзья? Где проходит твоя линия адекватности?
    Только это ты, а Сталин куда больше в истории след оставил чем ты и зачем мне смотреть как он в луже мочи умер, может быть автору фильму самоцензурой заняться или ему как британцу демократу это трудно сделать, пусть комедию о смерти Маргерет Тэтчер снимет, с приколами и прикалюхами во время её похорон.

    1
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Я смотрю, что на Шазу, что на Канобу, что на ДТФ - Лахта-2 начали работу в полной мере, видимо переезд закончился.
    Все три сайта решили хайпануть на отмене показа фильма и получили добрую пачку надутых ура-патриотов.

    2
  • Frostmourn
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм то на самом деле сильно гиперболезирован и показывает нас, как страну, которая в то время внесла максимальный вклад в победу над фашизмом - последними идиотами. Чего криков то немерено так? Да, США много дибилизма такого снимают, да до этого не запрещали, но до этого они над трупами правителей так не стебались

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, а это уже диффамация и я подам на вас в суд

    2
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @smal_boy_44,

    Далее привожу цитату :"Нельзя не согласиться: многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма."

    Я вот не поддерживаю минкульт и запрет фильма. Но самое печальное, ты представь, сколько людей любого поколения живущих в России, Украине, Белоруссии по сути не знает этой истории и вообще не знает о том, как и когда умер тот же Сталин. И как ты думаешь, сколько из таких людей поймут, что фильм на самом деле "Политическая сатира" и примут его за чистую монету, мол так и было. Потом даже если им сказать, что эта была "Политическая сатира", то потребуется еще время, что бы объяснить, что это такое.

    2
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, блин, Коэн, не бань:

    Но может быть ее сначала надо сделать адекватной? Вы читали объяснения запрета фильма? Там же вилами по воде написано — ни о чем, просто выдача желаемого за действительное, даже в формулировках.

    В то же время на Shazoo специально есть этикет и нормы поведения, которые мы ожидаем от всех.

    И здесь лезем в этикет и видим:

    Все вышеупомянутые пункты можно описать простой аббревиатурой DBAD (Don't Be A Dick). Если что-то не указано в этикете - это не значит, что вы можете это делать.

    Под эту формулировку можно вогнать вообще все что угодно, в зависимости от мировосприятия владельца банхаммера. Это как человек, которому приходилось не раз корректировать договоры довольно сложные, пишу.

    5
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane, так может быть нужно вложить деньги в образование и свои фильмы, а не запрещать чужие?

    @Egrassa, вы не первый год на сайте, сколько раз мы банили "просто так"? или в зависимости от "мировосприятия"

    3
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, не отслеживал причины бана других пользователей. Я говорю про формулировку и возможность ее применения.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Печально, что многие в нашем народе живут прошлым и кроме него не желают ничего видеть. Почему нельзя стремиться в будущее, взяв из прошлого самое лучшее и стараясь сделать его еще лучше? Нет, нам это не нужно, надо "вернуть все взад", потому что раньше был Вождь, Порядок и нас все боялись и вообще все правильно делали. Только вот под такие лозунги можно натворить множество мерзких вещей в стране, например реанимировать тоталитаризм. Сейчас мы не ценим достижения свободного общества, в том числе интернет и возможность говорить что угодно. Но ничего, скоро у нас отберут и это, а интернет обрубят (к чему уже потихоньку идут) и тогда многие поймут, что можно сколько угодно мечтать о сильной руке и тотальном контроле за всем, пока это не касается тебя, но жить в подобном обществе уже не так приятно, как в ватных мечтах.

    7
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    А мы на тебя в суд подадим за пропаганду фильма который порочит нашу историю, и наших бывших государственных деятелей. Как тебе такой абсурд? Тебя суд защищать будет, а нашу историю кто будет защищать от британских деятелей которые считают неприемлимое смешным

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Здесь все просто, на самом деле. Если бы такой фильм снял российский режиссер, то он вышел бы в прокат. Такой у нас менталитет. Мы можем ругать Путина, но не дай бог кто-то из украинцев его обзовет, все за него поднимут щиты.

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Именно. Но я к тому, что бы фильм не запрещать, а каким то самым примитивным и доступным способом обозначить на постерах, а еще лучше в начале фильма, что это такое. Я знаю некоторых людей, которые считают, что Дракула который пил кровь из людей, действительно существовал в Трансильвании и там в его замке полно ловушек и в него никто не может попасть. Других знаю, кто объяснял мне, что Эверест в Альпах находится. Они будут ростить детей, когда дети спросят "а как умер Сталин и кто он вообще? чем он занимался?", будут ссылаться на подобные фильмы. До них то по описанию не дошло, что это за фильм и какого жанра. Если вообще они будут читать это описание, кроме слова "Сталин"

    2
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Duskflow, ЛАхта-2 родная. Я туда не прошел собеседование, кстати. Ходил посмотреть ан этот ужас изнутри

    1
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    Хрень собачья этот Минкульт, Значится политическая сатира про тирана оскорбляет, а кучи говнокомедий отечественного разлива не оскорбляют? Да после Горько, Горько 2, Лучших фильмов и Крыма блевать охото.

    @Artaazar, Ну, как пример, Идиократия. Еще все фильмы Такси, дискредитирующие всю французскую полицию. Куча треша с Лесли Нильсеном. Мистер Бин. Много таких фильмов.

    @John_McClane,
    В начале фильма наверно есть дисклеймер, но мы этот фильм пока не увидим.

    @LexMercer, Согласен Минкульт та еще кинофекалия, новость то по него.

    @uxsir, Вот это уже дельное предложение, ты ведь будешь снимать художественный фильм (ведь Фильм про Сталина художественный). Так почему бы и не снять? Как артхаус очень даже ничего. Я был бы не против сыграть в таком фильме, если там будет хороший сценарий. Вот только ничего ты не снимешь да?

    4
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, формулировка такая, потому что физически невозможно написать совершенно все правила поведения, но на моей памяти мы никогда не банили просто потому что нам кто-то не нравится.

    Более того, ты регулярно меня за те или иные вещи критикуешь, но ты делаешь это адвекватно — критика это хорошо и только флаг тебе в руки. Но когда приходит какой-то непонятный человек и называет гнилыми, при этом игнорируя просьбы не оффтопить... то тут просто нет иных путей решения.

    @uxsir, пропаганду? я где-то призываю всем идти смотреть фильм? Единственное, что я пропагандирую — это не нарушение наших конституционных прав. Вы же хотите, чтобы государство исполняло конституцию? Или вы хотите как в Северной Корее?

    @John_McClane, пояснение для полных идиотов? ну может и нужно

    3
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, В каком месте художественный фильм в жанре сатирический комедия может порочить нашу историю?

    Это не документалистика и не биография? Только совсем отбитые люди могут обижаться на это.

    Иван Васильевич меняет профессию (замечательный фильм) тоже порочит нашу историю? А Викинг?

    Наши ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ фильмы которые снимают Михалков и КО порочат нашу историю больше, ведь там все подается на серьезных щах.

    5
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    пояснение для полных идиотов?

    ИМЕННО!! ВОТ ПРЯМ ОЧЕНЬ ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ. Сгодится даже тем, кто знает историю, но будет ставить минусы фильму, ибо так же принял его за фильм-биографию.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Я хочу как в РФ, если есть необходимость, будут регулировать прокат. Нарушения прав я не вижу, конституция она у нас как в америке и в других развитых странах, некий идеал на который мы ориентируемся, а не слепо следует расплывчатым принципам. В данный момент этот фильм не нравится части нашего общество и оно захотело его ограничить к показу, о полном запрете его распространения другими способами я не слышал, пусть кто хочет в частном порядке его смотрит. Публично же его показывать пока не собираются, вот и всё.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane, вы думаете, что такие люди вообще пойдут в кино?

    @uxsir, опять же, регуляция и запрет по абсурдным причинам — это разные вещи

    В данный момент этот фильм не нравится части нашего общество и оно захотело его ограничить к показу

    Какой части? Мединскому и друзьям?
    Не нравится — ну пусть не смотрят

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    @LexMercer, Ну а черное с белым сравнивать можно? Почему бы не сравнить красных (коммунистов) с коричневыми (нацистами) - вот в сравнивая как раз можно найти отличия и общие черты. Сколько граждан германии было растравлено по приказу гитлера до 38 года? И сколько граждан Советского союза было расстелено по приказу сталина так же до 38 года?

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Наша Конституция это документ прямого действия, но наши власти всё время пытаются её зарегулировать, запрет на прокат это прямое нарушение конституции.

    4
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Регуляция это возрастной рейтинг, показ в ограниченном числе кинотеатров, ограничение сеансов. А отзыв прокатного удостоверения это запрет. Не путай.

    Люди уже предзаказали билеты, и их кинул Минкульт.

    5
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane, а голова им на что? Загуглил, опустил глазки пониже и там написано, что фильм основан НА ГРАФ.РОМАНЕ и он ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, то есть фильм не претендует на ИСТОРИЧЕСКУЮ достоверность. Неспособность понять-это проблемы тех, кого вы привели в пример.

    5
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, что мединского и его 47 хромосому не устроило в фильме про Медведя?

    1
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    вы думаете, что такие люди вообще пойдут в кино?

    В этом есть раница? Видачек.нет, Киного.цц еще никто не отменял. Суть то в последсвиях этого фильма. Лично как по мне, то подобного рода идиоты - это проблема очень большая для такого рода фильмов.

    @smal_boy_44, Так в том то и дело, что головы то нет.

    это проблемы тех, кого вы привели в пример.

    Я к тому, что у них вырастают такие же идиоты, что создает непрерывную популяцию такого вида.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Ну что вам тут ответить? Кто решает абсурдность причин, созвали экспертные совет, он указал причины, часть общества с ним согласно. Да у нас есть как и в любых странах группы которые принимают решение.
    Я напомню, что в США выборщики решают кто будет президентом, а мы теперь по каждому неоднозначному фильму народное вече будет устраивать? Да Мединский и его друзья, минкульт и экспертное сообщество, которое поддержит либо прагматичная часть общества которая видит в это протекционизм, ибо не только у этого фильма проблемы с прокатом, есть и другая часть общества, патриоты идеологически заряженные на защиту истории и со всеми можно соглашаться или нет и спорить до хрипоты.

    3
  • Wookiee
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir,

    этот фильм не нравится части нашего общество и оно захотело его ограничить к показу

    Как ограничить к показу мелодрамы и сериалы про ментов по ТВ? Они не нравятся мне и ещё части нашего общества...

    5
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, деньги "Движения вверх"

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wookiee,
    Пиши петиции, приходи в экспертное сообществе, готовь себя к карьере труженика мин культа, вступай в партию разрабатывай законопроекты, создавай инициативные группы, я тебе буду учить как стать общественным деятелем и влиять на общество? Я бы если хотел влиять, а не болтать, здесь бы не сидел.
    Человек в обществе, что то всегда делегирует власти, не нравится власть иди внедряйся и влияй на неё.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, пусть назовут всех участников совета и на основе каких фактов они принимали решение.

    У нас же демократия? Пусть назовут имена и на каком основании запрет (четкие факты, статистика, данные)

    4
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Что то ты забыл уточнить, что в США выборщики изначально выбираются в своих штатах, говоря за кого они будут голосовать от имени штата, и только потом выбранные голосуют за президента.

    Само сравнение глупое. Допускаться должны все фильмы, возможно с ограничениями, а уже кинопрокатчики пусть решают что будет лучше крутить в кино. Сам зритель будет отсеивать говно и треш, тупо не покупая билетов.

    6
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Мы так похожи, но смотрим друг другу в глаза и мороз по коже (с)

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Другой член общественного совета министерства Павел Пожигайло рассказал, что на показе также были юристы, которые нашли в ленте признаки нарушения законодательства РФ. Например, в картине оскверняются исторические символы — советский гимн, ордена и медали.

    «В фильме присутствуют сцены чрезмерного насилия. Это противоречит правилам выдачи фильмам прокатного удостоверения», — сказал Пожигайло.

    Общественники планируют добиться переноса выхода ленты на полгода, чтобы избежать выхода фильма накануне 75-й годовщины победы в Сталинградской битве, который отмечается 2 февраля
    @Ctac99999,
    ок, за хилари проголосвали больше, но выборщик выбрали Трампа
    Народ выступил против запрета всякого фильма на территории РФ, но юристы, эксперты, минкульт выступили против, на лицо противоречивые ситуации, кажется большинство проиграло, выбраному или назначему меньшинству, так что сравнение очень хорошее

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, пусть. предоставят. факты.
    Какие символы оскверняются. Каким образом. Кого оскорбляет.

    Что значит "сцены чрезмерного насилия"? Для этого есть возрастные рейтинги.

    Нет ни одного документа, указания на законы или четкие нарушения.

    И да, это не документальная картина.

    но юристы, эксперты, минкульт выступили против

    Мы что, выбирали этих юристов, экспертов и этого министра?

    2
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir,

    Например, в картине оскверняются исторические символы — советский гимн, ордена и медали.

    Но...ведь мы больше не живем в советском союзе.

    В фильме присутствуют сцены чрезмерного насилия

    что за бред

    3
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    По моему это есть даже в трейлере, и кто то там собирался на это в суд подавать, давай перестанем ходить по кругу. Тут ещё и запрета то нет кстати как выяснилось, а просто перенос)))
    @Rein0451,
    Ты не в СССР не живешь, не РФ, ты глобалист космополит, в современном обществе нет ценностей на которое опирается 90% людей, так как все признают относительность всех ценностей, по этому так иронично относятся к поиску "скреп" Я думаю старое поколение ещё не поняло, что институт патриотизма в глобальной деревни размывается или уже размыт. Либо старое поколение 40+, просто решило прогматично закрутить гайки для западного контента, что бы дать заработать собственному кино, целей много которые можно преследовать.

    1
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir,

    «В фильме присутствуют сцены чрезмерного насилия. Это противоречит правилам выдачи фильмам прокатного удостоверения»

    Ну ведь "СКИФ" и все от Тарантино можно под этот запрет кидать

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, что значит перенос? У фильма уже отняли прокатное удостоверение, разве нет?

    1
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, @uxsir, прокатное удостоверение отменили. Фильм не будут показывать

    2
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, так может быть петицию организовать?

    -1
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Не корректно, голосование происходит от лица Штата а не людей, за Трампа больше Штатов, противоречивой ситуации нет. Что-то я не выбирал никаких Мединских и Пожигайло, чтобы они голосовали от моего имени.

    4
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Да я сам не понимаю, перенесли, полностью запретили, тотально запретили.
    Но для форумного срача по моему более привлекательно, что ЦЕНЗУРА, ЗАПРЕТ, ДИКТАТУРА МИНКУЛЬТА.

    0
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, а что не так с тоталитаризмом? Почему это слово употребляется в негативном ключе? В конце концов, это идеал для цивилизации.

    1
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, когда петиции работали?

    0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Навального в президенты, наша страна сразу обгонит по всем показателям весь мир, люди станут богатыми и счастливыми.

    4
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, его запретили показывать сейчас, после того как у него уже было разрешение. Просто потому что. Потому что каким-то непонятным людям, которых ни вы, ни я не выбирали, что-то не понравилось.

    @Fortuna, мерлин упаси, один человек не изменит ничего

    2
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ctac99999,
    Одно дело назначенный выборщик, а другое дело прямое тайное голосование, давай сойдемся, что манипулировать можно и там и там. Ты как себе гос управление представляешь, вече по 10 тыс вопросов которые беспокоят обществе, мы что племя в 20 человек? Конечно будет органы, комитеты, которые принимают решения, и какое бы они не приняли решение у общество будут разногласие, общество постоянно в спорах и компромиссах, как мы на этом форуме, только вот решение всегда требует принятие, иначе так и будет миллионы лет спорить. Так реализуется власть, решения, законы, реформы, несут благо одним, и зло другим, нарушает одни права, расширяют другие права, это политическая уж пошла философия.
    Всем спасибо, срач был отменный :)

    @Cohen,
    Они так решили и всё, я лоялен гос-ву если вы не поняли, хотя и понимаю, что решение возможно не идеальное. Лояльность питаю через понимание решений какие бы они не однозначные не были.

    0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Он всем говорит, что он изменит абсолютно все, он всемогущ!

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fortuna, грязь не в клозетах

    @uxsir, это решение нарушает ваши права как гражданина

    2
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, скажи это его электорату.

    1
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, у меня создается впечатление что наряду с прагматизмом здесь еще искренняя идиотия. Они убеждены что у населения РФ стоит на "вождя", вот и ищут все способы избежать противоречий

    1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451,
    По опросам популярность Сталина растет, ты пойми этот человек оставил промышленость и города после разрушительной войны. А гуманные диссиденты, горабочевы и еже с ними либералы провели нас через годы упадка. Виноваты они все в этом или нет, у общества просто есть ассоциации.
    На западе очень популярны научные исследования был ли Сталин " эффективным менеджером" видать их тоже беспокоят итоги 2-й мировой войны и послевоенная мощь СССР, где стати были свои перекосы, наши совесткие экономисты даже за эти перекосы нобелевские премии получали, так что вопросы эти сложные наверно не для форумного обсуждения)
    @Cohen,
    Вы что будете за меня решать, что там у меня нарушилось, если бы я был таким чувствительным к правам стал бы правозащитникои либо по судам бы без конца бегал, причем в любой стране или революционером на худой конец. Я не нуждаюсь в права-защитниках, у меня нет правовой истерии.
    Как пример корпорации собирают персональные данные, некоторые вот думают, что нарушаются их права, что корпорации должны платить людям за их персональные данные. А я думаю, что корпорации представляют мне много бесплатных сервисов. Гос-во моё мне тоже много чего обеспечивает, ещё я налоги плачу и понимаю, что есть очень тонкие вопросы и нужно с пониманием к этому относиться.

    4
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, де-факто, не нарушает. В РФ официально нет цензуры прост потому, что аполитичный люд, как всегда не поймет. Без цензуры, и т.д. это гос-во "погибнет".

    1
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Если @uxsir, не знает, что у него есть права, нарушить их нельзя.

    @uxsir, При чем тут вече? Это художественный фильм, если там чрезмерная жестокость влепить ему 21+. Осквернение исторических ценностей это полная чушь, Сталин дегенерат у Михалкова не осквернение? Тут же чисто шкурный интерес, месть прокатчику Паддингтона, который забрал выручку у Движения в верх.

    Пожалуйста, регулируйте прокат, ограничивай к количество сеансов, но запрещать (отзывать прокатное удостоверение) права не имеете.

    4
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ctac99999,
    Честно это юридический вопрос, у меня может быть только частное мнение, я вижу вы тоже крикливый с площади активист с собственным мнением, поделились с нами, ну спасибо.

    2
  • KilgoreTrout
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень обидно, что запретили. Ну камон, как может быть плохим фильм, где Стив Бушеми играет Хрущева?

    Очень обидно, что на сайте на самом деле вот такая публика. Я всей душой ненавижу совковое прошлое, потому что одного из моих предков раскулачили после доноса его ленивого соседа, а родителей моей бабушки сгноили в лагерях за СТИХИ.
    Можно сколько угодно говорить про эффективного менеджера Сталина и победу над фашистской Германией, но почему тогда наши ветераны живут в грязи и бедности, а немецкие старики имеют возможность путешествовать по всему миру?
    Почему партийной верхушке после смерти Сталина можно было начать разрушение культа его личности и всем было норм, но две трети века спустя всем снова стало обидно?
    Почему Никита Михалков может снять утомленных солнцем два, где советский летчик, извините, срет прямо из самолета, и никто не найдет в этом фильме неуважения к ветеранам?
    В конце концов, неужели вы не хотите сами решать, что смотреть, а что нет? Вам кажется, что Мединский и вот это абстрактное "старшее поколение" умнее вас?

    Я очень люблю этот сайт, но сейчас мне стыдно быть его частью.

    9
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    А кто тут из фанатиков сталина знает, шо к его 70ти летию по его же приказу зачищали города СССР от инвалидов ВОВ? Выселили на Валаам и т.д.
    Или про то, шо в период с 20х по 50ые были осуждены по полит мотивам более 4МЛН человек, расстреляно более 1МЛН.
    Так какие нафиг чувства фильм задел?

    1
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Да пожалуйста, вы своим мнением голосуете за нарушение конституции, а против этого.

    @artman, Мединский и Пожигайдо мироточат со Сталина?

    -1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, по каким опросам?

    @Reym, ужас же

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    По данным исследований ВЦИОМ и "Леванда-Центра", Сталин занял первое место в рейтинге выдающихся личностей в истории (38%). Еще раньше в телепроекте "Имя - Россия" он занял третье место, уступив лишь победителю опроса Александру Невскому и Петру Столыпину.

    Левада-Центр — российская негосударственная исследовательская организация

    @artman,
    Крестьян обирать начали ещё во время 1-й мировой, большивики продолжили это
    Затем крестьян обирали в пользу промышлености
    Репрессии совершались бывшими революционерами, а не только Сталиным, было такое общество, принимать ли нет, винить в этом одну личность или всё общество это и есть вопросы обращеные к истории, моего деда раскулачили он потом в колхозе трудился, но и радовался всем достижениям СССР и всегда помнил, что у него забрали, что дали, какой он внес в общество и какой вклад внесла власть, что сделала неправильно и что правильно.
    А у вас просто однобокий взгляд на историю и личности в ней, вот и всё.

    4
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, "части нашего общество и оно захотело его ограничить к показу," - а как же ? - "Вам лишь бы что-то запретить. Мы наоборот придерживаемся другой позиции. У нас свобода слова" - Мединский, ноябрь 2017 о "Смерти Сталина". Тут не общество, а обиженка-министр решил прокатчику отомстить...

    3
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    Любопытно почему автор заметки пишет президент с большой буквы? В смысле не стану утверждать, что грамматически так правильно или нет (хотя это должность, а профессия почему с большой буквы?), но иногда даже некоторые фамилии рука не поднимается написать с большой буквы, а уж в теперешнем свете теперешнего президента писать с большой буквы...

    -2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, а при чем выдающаяся личность и популярность? Это же разные вещи.

    -1
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @KilgoreTrout,
    Деконструкция личности и культа вещь непростая
    Может когда-нибудь в в России выпустят игру где Сталин будет опциональным Супербоссом.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    https://trends.google.ru/trends/explore?date=all&q=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD

    0
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Поэтому про Сталина нельзя снять сатиру?

    Есть такой фильм Авраам Линкольн Охотник на вампиров, и снял его Бекмамбетов, почему то его не запретили в штатах. Может Линкольн не популярен у американцев?

    @uxsir, Там в схожих запросах сверхпопулярный Гитлер

    5
  • KilgoreTrout
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, нет, это как раз у тебя однобокий взгляд на историю, если ты за запрет сатирического фильма.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Вау, главный гэбист дал указание крутить этого мясника по телевизору и рисовать иконки с ним, чтобы развивать культ личности пока эта страна идет на дно, какая неожиданность. Ваш усач после войны инвалидов на Валаам отправлял.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Гитлер

    что, тоже популярность растет?

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @jedparry, детский сад штаны на лямках, блин.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    А почему идеи ультраправых вдруг все забудут, рождается новое поколение, историю может не понимать, не помнить, не знать и наступать на грабли.
    Мы же могли бы тоже снова репрессировать коррупционеров, машина бы закрутилась.
    Идеи сильной личности очень популярны, радикальные методы просты и популярны.
    Я бы мобилизацию на экономический рост не поменял бы, наш нынешний президент об этом тоже говорил.
    Зато если бы экономика пошла вверх и строили бы крымский мост студенты, нашлись бы и почитатели этого.
    Для меня СССР оставил многое, соседи по глобусу пользуются наследием СССР, если бы просто вспоминали о проблемах, но нет истерия, русофобия, хейтерство, у меня дед воевал, а моего репресировали, уж непонятно кто громче кричит. Пусть кричат, нужно помнить всё.

    3
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @jedparry, не помню где это было, но читал про то, что Президент России, США, нужной страны надо писать с заглавной.

    -2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, по вашей логике раз растет поддержка, то репрессии, гонения, раскулачивание у нас тоже становятся популярнее.

    Идеи сильной личности очень популярны, радикальные методы просты и популярны.

    К счастью, мы прошли этот этап. Сейчас уже другой мир, другое общество и самое главное — доступ к разной информации.

    Я бы мобилизацию на экономический рост не поменял бы, наш нынешний президент об этом тоже говорил. Зато если бы экономика пошла вверх и строили бы крымский мост студенты, нашлись бы и почитатели этого.

    Если бы у нас еще был значительный экономический рост. Но у нас его нет.

    Для меня СССР оставил многое, соседи по глобусу пользуются наследием СССР, если бы просто вспоминали о проблемах, но нет истерия, русофобия, хейтерство, у меня дед воевал, а моего репресировали, уж непонятно кто громче кричит. Пусть кричат, нужно помнить всё.

    Для меня СССР — это устаревшая система власти, которая наглядно продемонстрировала, что коммунизм не работает, а тирания неизбежно ведет к классовому уничтожению. В СССР было много хорошего, однако это не игра в + и -, в "за" и "против".

    Достижение позитивных вещей в СССР не оправдывает те ужасы, которые творил СССР.

    Моих дедов сначала морили голодом, потом они погибали в танках на второй мировой. Но они делали это НЕ ради СССР, они делали это ради защиты родины, ради защиты людей, а не власти тирана

    9
  • PC_Master
    Комментарий скрыт. Показать

    Ситуация с этим фильмом еще раз подтверждает навязывание настроений в стране и то, в каком направлении кремлевские моськи вынуждают смотреть весь народ России(((( Печалька.

    1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,
    Радикальные настроение растут вместе с ухудшением ситуации либо её искусственной гиперболизацией.
    Про наш экономический рост нечего сказать, на фабриках как в Китае не сидим по 16+ часов, но и не растем как Китай.

    История ничего не оправдывает, мы просто должны её знать, желательно достоверно. И просто принять, ничего я не оправдываю, я пытаюсь узнать, понять и принять, всё, что случилось.

    СССР, Царская Россия, Российская Федерация, как хотим так и называем свою Родину.
    Власть и народ едины, очень интересно как американец идет убивать иракца, с не любовью к стране, может свобода любивому народу " По соображениям совести" отказаться от войн?

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    В психиатрии обычно врач собирает анамнез, опираясь на два аспекта - субъективный (то, что человек, говорит о себе) и объективный (то, что о нем говорят другие). Можно смело расширить это до нации, собрав аналогичный анамнез для сегодняшней России. Той, конечно, которой 86% и которая собирает 146% голосов за Единую Россию. Так вот, субъективный анамнез - "мы великая держава! Встаем с колен! Весь мир нас боится! Сталин - великий вождь! В радиоактивный пепел! Деды воевали! США во всем виноваты! Мы в кольце врагов! и т.п.". Объективный анамнез - "Сталин ужасающий диктатор 20 века, стоящий на одной ступени с Гитлером, Пол Потом и другими. Россия отсталое сырьевое государство, нарушающее права человека. В России по международным оценкам до 2 млн рабов сегодня. Россия в лидерах многих отрицательных рейтингов. В России невероятный уровень коррупции и сажают за танец в церкви, да что там, за репост. Россия оккупировала Крым и развязала войну с соседними государствами и т.п."
    В общем на лицо характерное для психически больного полное отрицание своей болезни. Параноидальные, шизофренические симптомы. Жажда реваншизма. Страх перед неопределенностью будущего и настоящего. Тотальный инфантилизм, проявляющийся прежде всего в желании "твердой руки" во власти, хотя известно, что все благополучные общества - демократии. Огромное количество иждивенцев, мечтающих до сих пор о мифическом социализме, крахом которого везде, где его пытались насадить, ознаменовал себя конец XX века. Кстати сейчас его пытаются насаждать по другому, уничтожая институт семьи и другие ценности. Но это уже другая история.

    10
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, у нас больше всех в мире ресурсов, но мы растем так, словно перебиваемся с хлеба на воду. Сколько там процентов населения за чертой бедности живет по данным Левада Центра?

    История ничего не оправдывает, мы просто должны её знать, желательно достоверно.

    Еще бы ее не искажали налево и направо.

    Власть и народ едины

    Почему тогда наши пенсионеры живут как нищие? Почему у нас больницы разваливаются? Почему у нас полный ад с ЧМ по футболу? Почему у нас с одного стадиона умудрятся украсть безумные деньги, а на Олимпиаду потратить столько что можно было бы учителям на 10 лет поднять зарплаты в разы, а через 4 года наших спортсменов не пускают на Олимпиаду.

    Нет, власть и народ — это не одно и то же. Ни у нас, ни в США, ни даже в Британии.

    4
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    лишает нас удовольствия

    В советские времена за такие удовольствия к стенке перед расстрельной командой ставили. И не то чтобы были не правы. Времена очевидно изменились. Но люди то здесь живут пока что те же.

    Гхм...

    У нас в комментариях предполагали такой исход еще с первого трейлера.

    ...при этом, почему-то...

    в этой ситуации мне жалко прокатчиков из "Вольги", которые пострадали из-за чей-то прихоти. Они точно не заслужили многомиллионные потери.

    Может надо уволить кое-того из вторых, и нанять на их место кое-кого из первых? Или просто включать мозги иногда? (если они есть)

    Умиляют эти претензии к данному прецеденту. Минкульт возможно единственный раз за своё существование сделал свою работу правильно. Мединский вообще возможно только ради этого родился на свет, так сказать предназначение у него такое было. ...И столько ору. "Цензура" у них тут обнаружилась. Она никуда не пропадала! Она лишь менялась время от времени, но не исчезала совсем никогда.

    Лол, как вы думаете, американцы отменили бы показ русского фильма высмеивающего смерть Джона Фицджеральда Кеннеди? Да там и не нашлось бы прокатчика для такого непотребства. Потому что при всех их заворотах, амеры свою страну любят. У них вообще правильное понимание патриотизма. Нам бы у них поучиться, вот именно этому подходу. Свою страну надо любить всегда, а не время от времени. И в радости и горе, и в славе, и в позоре.

    1
  • mxraider
    Комментарий скрыт. Показать

    Подписываюсь под каждым словом автора поста ! Беспредел. Совок головного мозга !

    P.S. У нас вроде как запрещена пропаганда и реклама алкоголя и табачных изделий по ТВ. У волка в "Ну Погоди!" замазывают сигарету во рту, дескоть пропагандирует волк плохие привычки. Ну вы поняли. А тут недавно щелкая по каналам в пятницу вечером наткнулся знаете на что?! По ПЕРВОМУ каналу в 20.00 3 не очень интеллектуальные личности во главе с Якубовичем, жрут хань из граненного стакана и показательно чокаясь и смакуя этот позор !!! Это я к тому, что депутаты и иже с ними переобуваются как хотят и когда хотят ! Молчали бы уж про цензуру !

    2
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir,

    История ничего не оправдывает, мы просто должны её знать, желательно достоверно. И просто принять, ничего я не оправдываю, я пытаюсь узнать, понять и принять, всё, что случилось.

    Достоверно это вряд ли. История ничему не учит, люди все равно наступают на те же грабли. Не редко, кстати благодаря той же истории.

    Власть и народ едины

    Еще скажи что это "твоя" страна.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Власть и народ не едины, и ни когда едиными не будут. Ещё напишите пролетарии всех стран объединяйтесь.

    3
  • Ctac99999
    Комментарий скрыт. Показать

    @Archer, Авраам Линкольн Охотник на вампиров от Бекмамбетова спокойно показывали.

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    Долго ты писал но почем зря. Отозвали удостоверение ВРЕМЕННО, но кто то специально распространяет инфу что на постоянной основе.

    2
  • PC_Master
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, отлично расписал, жаль что даже такое разжеванное никак не повлияет на мнение этих 86% встающих с колен искандеров!
    @Archer,

    Свою страну надо любить всегда, а не время от времени

    Прекрасный пример встающего с колен)))))

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @mxraider, ну так напиши куда следует про Якубовича. То же самое предложение у меня и к автору данного поста.
    Что ж у нас за менталитет такой. Там кого-то выбрали во власть. "Это не я выбирал!"/"Намухлевали!"/"Власть и народ не едины". А чего это вы все на власть вешаете? Не выбирали, а почему? А почему не жалуетесь куда следует? Почему не подаете в суд, ведь нарушаются ваши/наши права? Почему вы ничего не делаете по этому поводу? Что? Статейку в интернете написали? А властьимущие сами должны все разгребать? Ведь их на то и выбрали... Ой погодите-ка...
    А теперь, что вижу я. Мое, конечно же, СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Я вижу одни негативные новости про происходящее в нашей стране. Ну вот ничего положительного в нашей жизни нет. Как мы не сдохли еще до сих пор...
    Вижу катастрофический раскол в мнениях людей. С одной стороны, вроде так и должно быть. Сколько людей, столько и мнений. Но как-то слишком много политсрача (уж извините, по-другому не скажешь) в последнее время в интернете.

    0
  • Reas0n
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто цензура в угоду "политической стабильности". Просто так, с глупой и расплывчатой формулировкой. Что-то там нарушает. Сегодня ты привлекаешь к закрытому просмотру экспертов и деятелей культуры, а завтра эти же люди получают гранты и финансирование. Такой вот цирк уродов. Но никого это почему-то не оскорбляет.
    Ведь если у народа есть гражданская сознательность то и никакой культ "великой и чистой истории" ей не нужен. Но видимо когда-нибудь в другой раз.

    2
  • mxraider
    Комментарий скрыт. Показать

    @VortexMW, "А почему не жалуетесь куда следует? Почему не подаете в суд, ведь нарушаются ваши/наши права? Почему вы ничего не делаете по этому поводу?" Ты это на полном серьезе говоришь? или тролируешь? Если на полном серьезе, то я отвечать не буду ибо, комментарии излишни! Если тролируешь, то - хахахахаахахха ! От души !

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @VortexMW, А сколько положительного в нашей стране происходит. просветите пожалуйста. Я вот вижу что фильм запретили показывать и считаю, что чем больше будет огласки тем больше шансов что лента всё-таки получит прокатное удостоверение. По поводу суда я не уверен но по моему у нас инициативная группа не может подавать в суд от имени неопределенного круга лиц, как например в загнивающих штатах.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Веселые люди тут сидят. Пишут мол развития по всем фронтам нету, при этом вспоминают олимпийские объекты и стадионы, только почему только их? Образованная молодежь про другое не слышала или не хочет слышать? Эта инфраструктура по сути и есть развитие и я не могу понять вашу логику когда вы пишите "а зачем это нужно?". Нет развития > Строят и развивают > А зачем это нужно?
    Вы ребят нормальные вообще?

    4
  • ToruZero
    Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten, не будет? А она была? Не заметил как то.

    -1
  • Ordo
    Комментарий скрыт. Показать

    Хвала небесам, что даже в таком месте ещё остаются люди, которым не плевать на наше прошлое, которым не нравится позиция либерально-розово-тоталитарных мечтаний, заключающаяся в единственно правильной точке зрения, а комменты ещё не до конца забиты юродивыми и хохочущими детьми, беснующимися от всего, что связано с Советским Союзом.

    2
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    Хвала небесам, что даже в таком месте ещё остаются люди, которым не плевать на свободу слова, которым не нравится позиция ватно-совковых-тоталитарных мечтаний, заключающаяся в единственно правильной точке зрения, а комменты ещё не до конца забиты юродивыми и занудствующими старпёрами, беснующимися от всего, что связано с Западом.

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не смотря на то, что данный пост написан редакцией резко, но верно, всецело поддерживаю.

    Уверен, “Смерть Джугашвили” не последний прецедент.
    Ничего не изменится, пока это СССР-вское кодло не подохнет со своим царьком.

    Надежда только на молодое, разумное и перспективное поколение.

    3
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @tedeika, и ведь тебя поддерживают плюсуя, а я помню времена когда на шазу таких не было, откуда вы все такие беретесь)
    @ToruZero, конечно была, были чайковский, пушкин и многие другие уважаемые везде до сих дней, минутку, все они были при романовых

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten,
    Ты ещё раз прочитай, что ты написал, ты идеологически заряжен.
    Идеология есть у всех и была всегда.
    СССР был коммунистическим - это не помешало воевать ему в Афганистане
    США демократическая - это не помешало им воевать в Ираке
    Коммунистический Китай, защищает свободную торговлю, так как ему выгодно это защищать.
    США утратили профицит в торговле и им выгодно теперь поддерживать протекционизм.
    Все режима делали всё во имя свободы, справедливости, демократии, освобождали народы
    А на самом дели страны как и фирмы просто конкурируют, имеют свой корпаративную культуру и интересы, которые ну очень ситуативны.
    Аналогию привел, что бы ты понимал, как опасно терять берега смотреть на мир сквозь идеологемы
    @W6Q3,
    Самое смешное, что так рассуждали революционеры о царской России устремляя свой взор в будущие, ты либо тролль, либо представитель той самой молодежи которая всегда, сносит старый порядок под лозунги о прекрасном будущем.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, красные, белые, комунисты, либералы, войны, велосипед, чай, батон, огурец, москвашвея... он имел ввиду что люди не отстаивающие свои права, высокие зарплаты, борьбу с коррупцией итд ведут себя как те что жили при совке и те кто сейчас верят Ыыыну

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    Вы бы на себя со стороны взглянули,на ваше лицемерие и двойные стандарты.А прикрываться при этом этикетом сайта это вообще какой то детский сад. Но до вас хрен достучишься,потому что вы очень твердолобые люди,а может быть все проще....просто вам приплачивают ваши друзья с запада.

    2
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Крестьяне отстаивали свои права и получили продразверстку и коллективизацию
    Индейцы отстаивали свои права получили истребление и резервации

    Сила насаждает власть и порядок, можно сколько угодно кричать про коррупцию уверяю, ты никакое участие не принимаешь не в её увлечении, не в её уменьшении. Единственное, что дает борьба лишние жертвы, гос-во возвращается на круги своя. Власть либо будет строить гос-во либо нет, каждый народ играет в рулетку, повезет не повезет. Бросая вызовы гос-ву народы получают лишь кровавую паузу. Кстати сейчас кол-во насилия в мире сокращается, то есть просто время такое, хотя всем кажется, что мир в пучине региональных конфликтов. Войны продолжаются, а кол-во их жертв падает, это исследование Пинкера, не знаю можно ли ему верить или нет, но мы живем в такое время.

    Одно из странных определений власти:
    Власть, государство- это монополия на применение насилия, как нельзя лучше подчеркивают революции и анархическое время когда все против всех.

    1
  • ToruZero
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, так они умерли уже давно. А сейчас что у нас есть вообще? Русский репчик? В игре метро 2033 и то культуры больше

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir,

    Крестьяне отстаивали свои права и получили продразверстку и коллективизацию
    Индейцы отстаивали свои права получили истребление и резервации

    ага, ага, я уже писал сегодня что получили казахи например,у которых во время коллективизации силком отобрали скот, умерло пол нации, народ кочевой по другому жить не мог, поговорим и о других и вспомним репрессии? о тех кто в сибирских лагерях умер и в степях средней азии? не стоит, у тебя идиалистический взгляд типичного промытого советского гражданина, 2018 год,а ты как декабрята рассуждаешь

    . Бросая вызовы гос-ву народы получают лишь кровавую паузу

    борьба не означает насилие, люди должны быть организованными, создавать профсоюзы и за себя стоять горой, пришли бандиты (засланные властями которые не хотят себя очернять) наехали на главу профсоюза- в этом случае люди должны собраться всем заводом к примеру и дать отпор и идти в полицию и к власти всем заводом, тогда и будет толк

    2
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ordo, тебя и твоей вечно провокационной позиции очень не хватало.

    @Bes-bega, новые доллары госдепа хрустят в моем кармане

    3
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, Рад за тебя иди что нить себе купи.

    1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Ты не понял, я рассуждают о коллективизации в негативном ключе, крестьяне понадеялись на большевиков, а те их раскулачили. С другой стороны, продовольственые ресурсы ушли в города на индустриализацию.И заводы эти кормили страну и потом олигархов и работников этих заводов, вообщем всё сложно.
    Власть применяла насилие и принуждение и распределяло ресурсы забирая у одних и отдавая другим, как считала нужным. Налоги это тоже самое принуждение, ты же сам скажешь, что тебе виднее куда эти деньги направить, но по моему нет гос-ва в мире, где не было бы налогов и споров об эффективности их использования

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Marauder_121, Что положительного? То, что с введением продуктовых санкций (не благодаря, конечно, а вопреки), у нас, например, потихоньку начало проклевываться сельское хозяйство. С голоду мы уже не сдохнем, как это могло произойти лет так 5 назад, если бы нас полностью отрезали от пищевых поставок. Разведение курей уже развивается в достаточно приличном темпе. Говядина пока практически вся на импорте, но и тут уже какие-то предпосылки появляются.
    В моем городе массово реставрируются памятники и здания, представляющие культурную ценность. На улицах стало в разы чище и появились какие-никакие дороги. У ЖКХ наконец появились снегоуборочные машины и они начали чистить снег.
    Если чаще смотреть по сторонам, то можно положительные изменения найти. Это, видимо, сложнее, чем просто читать в интернете про то, как все плохо.

    1
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega,
    Люди просто пишут о наболевшем и делятся мнением. Уже не в первый раз дискуссия перерастает в политоту
    Думаю, не стоит так расстраиваться

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @VortexMW,
    У них понимаешь, любая власть это плохо, что она не созиданием занимается, а вредительством, причем в других странах такие же граждане рассуждают также и страны завидуют другу другу.
    С/х подтверждаю, кто хочет тот может узнать и в супермаркетах увидеть, кто производит теперь говядину, свинину, мясо кур и индеек, сколько открылось агро-холдингов и у кого они взяли кредит на развитие.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, понял, но вот мне есть с чем сравнить, реально, когда ты видишь города в чистоте, тротуары, дороги и вообще достойную инфраструктуру, социальные гарантии итп то ты понимаешь куда они идут, если этого не видишь вопросы появляются, дело вообще не в комунизме, демократии, либералах или правых, дело в функциональности, в том как люди работают, все "измы" это просто слова, народ не должен ждать что их спасет кто то, кто то позаботится о нем, это позиция раба, который ждет как хозяин разрулит все, народ как я выше написал должен быть сам организован, естесственно что ценрализованой власти такое не нравится, но получается или ты пашешь на себя и свой город или не на себя и столицу, почему запад живет по другому? в германии например и сша нет такого города как москва которая высасывает все у всех, а есть много значимых в разных областях центров

    @VortexMW, только люди беднеют от цен на эти продукты и качество оставляет желать лучшего, абсолютно не конкурентно способные товары, это хорошо, но опять же это хорошо скорее для российского бизнеса нежели для народа

    1
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, Я не то чтоб расстраиваюсь...а у меня просто порой не хватает цензурных слов,что бы написать комментарий,настолько все это шито белыми нитками.

    2
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Тогда почему Нью-Йорк такой огромный, а в Калифорнии 40 млн живут, а в Детройте разруха и мэр украл 13 лярдов. Ты кажется плохо знаешь социально-экономическую географию и собственной страны и других стран. Более того в полицейско департаменте на севере калифорнии платят больше, чем на юге, так как северный более развит, это полицейский лично рассказывал.
    Идет урбанизация и страны не понимают как бороться, что одни регионы становятся депрессивными, а другие процветают. Если бы было по твоему в Калифорнии не была бы такая высокая концентрация населения и мощная экономика, в то время как другие штаты переживали депрессию.
    У стран примерно одинаковые проблемы, у мира всё теже проблемы, возможно их масштаб стал меньше

    1
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @kevin_rayt, это Вольга. Она всегда покупает для России нестандартное кино.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, а что детройт? город обанкротился и многие свалили, обычная практика, ты лучше скажи почему в относительности американцы и немцы и другие западные страны живут лучше остальных, больше получают, имеют больше гарантий и живут в лучших городах? детройт мертвый город по сути, так что говорить о нем смысла нет, никто туда жить не поедет

    У стран примерно одинаковые проблемы, у мира всё теже проблемы, возможно их масштаб стал меньше

    ты сильно ошибаешься, ты не представляешь на самом деле насколько хуже живут люди в россии во всем, чтоб это понять нужно съездить на запад, пожить и посмотреть

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, Наладится производство, появится конкуренция на нашем рынке, стабилизируются и цены. Нельзя щелчком пальцев восстановить то, чего уже долгое время практически не существовало.

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Потому, что страны проходят разную историю, нас 2-я мировая разорила, а США обогатились.
    Сколько у нас не родилось от 8 млн на фронте и 20+ млн убиты в ВоВ, сколько нас тормозила Великая Октябрьская революция, Путч 90-х, гражданская война 90-х.
    Кто план Маршала предложил Западной Германии?
    Я уж не говорю, о том, что плановая экономика не была эффективной.
    Мы отстаем по разным причинам, как внутренним так и внешним. Этих причин много, они разнообразные нельзя выделить супер причину, запад или большевики, запад и способствовал развитию и мешал, как и большевики
    Смотри на мир шире и глубже, он не такой простой.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @VortexMW, так же говорили при коммунистах, мы новый мир построим, я сейчас не язвлю, но все это разговоры и на бумаге так сказать, а по факту проблемы слишком серьезны, ты говоришь наладим сами, но это позиция эзоляции, это во первых не так просто, а во вторых - вот ссср производил что то и выращивал, а бананов у него небыло, где то в москве люди их штучно имели, но вся страна только по телеку в мультиках про африку видела, понимаешь, если все будет как ты говоришь не всем это понравится, и начнутся торговые войны, ссср как и российская империя уже проигрывали, все что нужно по сути это только игра по правилам, в любом случае если ты веришь в это -удачи, но история показывает что это не реально, ни с каким государством, успех государства это как раз открытость

    стабилизируются и цены

    ой как сомневаюсь, все эти цены решаются не в россии, а мировыми финансовыми воротилами

    @uxsir,

    >
    Смотри на мир шире и глубже, он не такой простой.

    я смотрю только на эффективность и уровень жизни со всем прилагающимся

    про войны итп зря пишешь, уж сколько европа сралась и революций в ней было... но при этом в ней всегда были красивые сады и города, культура и прочее, войны войнами, но восстановление не может занимать столько времени как это происходит в россии, что говорить, когда российская армия дошла до парижа многие российский солдаты и генералы видя как живет франция оставались в ней) это реальные факты и по сей день вся верхушка россии предпочитает жить где лучше, что то никто с запада не едет в россию, особенно в таком количестве как из россии, кроме как по делам

    0
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    ну вот ты сам ответил на свой вопрос, располагался запад рядом с нами, там всё досталось от Римской империи, тогда когда развивался Рим, России не было. Мы были отдаленны от центров где развития в силу благоприятных фактор ускорялось, когда возникла Российская империя естествено Западная Европа была впереди, наследие империи. А элиты всегда смотрели там где лучше, кто то ехал, кто заимствовал, кто то мешал собственному развитию, были и национальные элиты, но они как всегда под идеологической атакой, нахер своё в Британии всё равно комедии про Сталина лучше нас снимают.
    Мы же страные у нас кириллица, в остальном западе латиница. И различий много, но мы считаемся частью Западной Цивилизации, хотя можно выделить нас и в отдельную цивилизацию :)

    0
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, я не могу быть идеологически заряжен. Карту гомофобии разыгрывает любая политическая сила. Среди идеалогий у меня друзей нет.

    -1
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, мы достаточно условная часть запада и являемся ею по праву преемственности от Византийской империи. Она была восточной половиной Римской, с раскола Римской Империи начался раскол христианства и далее понеслось. Элита Византии бежала в Москву, насадив там по сути свои порядки. Потом всё это смешалось еще и с ханскими замашками после каких-то неясных до сих пор взаимоотношений с восточными ханствами, именуемыми сейчас "монголо-татарское иго". А Запад развивался в свою очередь как второй осколок Римской Империи, то есть непосредственно Рим. Вот эти два центра силы и определили развитие сначала всех средиземноморских, а затем европейских и атлантических цивилизаций. Мы в итоге по прежнему представляем из себя архаичную Византию. Есть даже такое понятие, как византизм. И оно к РФ относится на 100%. По сути мы всё еще живем в Римской Империи в стадии перманентного раскола, где Рим - это Вашингтон-Лондон, а Константинополь - Москва.

    2
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, япония и южная корея на фоне россии намного позже познакомились с европой и когда в европе уже был технологический бум -япония и корея находились в средневековье, однако патенты и интерес к технологиям сделал свое дело
    @CyberCommando,

    >
    А Запад развивался в свою очередь как второй осколок Римской Империи, то есть непосредственно Рим

    рим не осколок, а именно центр) византия осколок империи)

    ну и как бы запад наоборот со всем этим завязал, вашингтон это уже нечто другое, как и европа в целом, от того в византийской россии сегодня шок в виде критики отхода европы от корней, просто мир изменился, технологии и все остальное, некоторые этого не заметили и хотят жить по другому, по старому - где есть страны и их императоры,а тут глоболизм с размытием всего и вся

    ps как то слушал передачу у нас тут и европейцы четко заявляли - нам не нужны яркие личности и лидеры крутые, тогда я еще не так давно приехал из бывшего ссср и не понимал почему, теперь понимаю, от ярких и крутых одни проблемы и войны, амбиции и гордость которая приводит к катастрофам, начиная от цезаря кончая гитлерами и сталиными

    1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Азия, намного древнее Европы, мы и сейчас видим, что Японский дух европейские знания,принцип который лежит в основе азиатского региона.
    Китай тоже экономически развивается, при этом отсутствуют политические свободы, если кто не слышал, в Китаи уже действует тоталитарная система и сегрегация на угодных граждан и не угодных. Миллионы камер следят и дают преференцию законопослушным и лояльным гражданам, каждый набирает или теряет баллы, тот у кого много балов получается кучу экономических плюшек, вот такое вот специфическое общество.

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне вот интересно, здесь находятся люди, которые умудряются защищать Сталина, СССР, социализм. Ну допустим, социализм и вправду такой розовый и пушистый. Ну во всяком случае розовее и пушистее либерального капитализма. И вот вы решили его построить. А у вас в стране, есть условный крупный бизнесмен-капиталист. Не традиционный для РФ вор типа Березовского, а парень, который основал пару компаний, удачно инвестировал и создал свою бизнес-империю на более менее законных основаниях. Какой-нибудь условный Джефф Безос, чтобы было понятнее. И он говорит - а я не хочу 99% своих средств отдать государству. А я не хочу отдать государству свой Amazon, космические программы и т.п. А почему я должен отдать? Это мое детище. Да, и он имеет, кстати на это полное право, так говорить. Потом оказывается, что таких безосов сотни, тысячи помелче, у которых ну вот просто свой бар или ресторан и которые вложили в это дело всю свою жизнь и душу. А вы такие шариков со швондером приходите и говорите: "Извольте-с отдать весь свои бизнес государству". Пролетариат мол лучше знает, как им распорядится. А все эти люди против. И что вы будете делать? Оставить всё как есть, вы не можете, вы же обещали своим сторонникам социализм, а при социализме никаких крупных и даже мелких капиталистов быть не может, частная собственность вообще под большим вопросом. Что вы сделаете? Это первый вопрос. Второй вопрос социализма, помимо частной собственности, это семья. Вам может и невдомек, но большинство апологетов социализма выступало за ликвидацию семьи, видя в ней буржуазные пережитки. Они исходили из того, что во многом частная собственность и семья связаны. Нет семьи - нет, к примеру, необходимости иметь свой дом и т.п. И вот в вашем обществе строящегося социализма возникают группы людей, которые против ликвидации семьи. Что вы сделаете с ними? Оставите всё как есть? Так в свое время поступил СССР. Никакого социализма он в итоге не построил, потому что институт семьи и вправду это преграда на пути к социализму, а тем более к коммунизму. В итоге, будут появляться разные группы людей, которые будут против разных положений социализма. Если дадите им слово и право выбора, то никакого социализма не будет. В лучшем случае будет демократия с неким социальным уклоном, вроде скандинавской. Как вы будете решать эти проблемы? По сталински?

    @Normal, я имел в виду, что когда целое раскалывается, то остаются осколки) а так безусловно Византия представляла из себя регрессивную часть. Хотя и возникла она на месте некогда прогрессивной Древней Греции.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, самая древняя часть которая иследована это ближний восток, шумеры, египет итп, греки учились у египтян, дальше сам знаешь что было, азия это ерунда и по большей части выдуманный миф, как бы кому не хотелось верит в обратное, ни музыки своей, ни искусства, кроме традиционного которое у всех есть, они копипастеры, все созадное ими японцами было создано на западных патентах, они и сами не скрывают этого, плюс никакого идеологического, культурного и религиозного влияния

    @CyberCommando, это да) правда рим намного обскакал во всем древнюю грецию, но учились они бесспорно у греков, то есть переняли все у них)

    1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Это ты взял историю современности, Китай имел как взлеты так и падения, ему по письменным источникам 3.5 тыс лет. Как ты думаешь, что будет дальше если Китай в этом году обогнал США по научным исследованиям.
    Через 50 лет, кто у кого будет заимствовать, а через 100 лет, как Китай и Индия будут смотреть на Запад?
    Реализуя свой демографический потенциал через экономику они добьются многого.
    Я не говорю, о том, что смартфоны Европа не делает, как и США, но все мы думаем, что США что то там производит, даже пока не могут от совковых ракетных двигателей отказаться, но скора!! скора! откажутся!
    Авто пром их Германия нагибает, это ещё китай за автопром толком не взялся, ох чую копипастеры ещё покажут этому миру, кто тут цивилизованей и живет в постмодерне.

    0
  • kelevra
    Комментарий скрыт. Показать

    С рдной стороны меня коробит сам факт того, что правительство имеет власть определять культ/худож/социальную ценность произведения и уж тем более запрещать из за чувств.
    С другой стороны ну какая то цензура в виде норм поведения в медиасфере нужна
    А вывод конечно как в p.s. наполняем паруса вольным воздухом трекеров.
    ( а история в целом как с интервью -запрет/бурления в публике- а на выходе в лучшем случае среднее кино)

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, что за бред ты несешь? во первых никто запад ни по технологиям ни по патентам ни обогнал, где ты вообще этот бред выискиваешь? второе, если ты говоришь о каких то мифических письменах то не забывай что -Ранний этап истории Древней Греции носит название крито-микенский, или эгейский: цивилизации бронзового века (от 3000 до 1000 гг. до н. э.) то есть греки полюбасу старшеи самое главное, греки учились у тех кто создал самые первые цивилизации -шумеры, вавилон, египет, но самое главное - именно греки создали демократию, а в китае как были "фараоны" так и по сей день сидятят - никакого развития, следующее- культура, уже писал - ничего кроме традиционной которая ни кому не уперлась, ни своей политической идеологии ничего, далее, за всю историю даже процветая китай не имел влияния как у запада, проигрывал все войны и всегда был под гнетом, твои фантазии о его будущем напоминают фантазии коммунистов)) вот увидишь, ты это застанешь, в течении 20 лет его завалят) запад всегда периодически кого то накачивает и выжимает соки, а потом сдувает) про немецкий автопром вообще смешно, вся элита всегда будет ездить на европейских тачках, в том числе и китайская) ни на японских, ни на каких других и не забывай, можешь почитать про индастри 4. 0 которую запустила именно германия, будущее не за демографическим потенциалом,а за технологиями, еще 10 лет и мир изменится, к сожалению китайские товары будут не нужны, "интернет вещей" изменит все)

    в общем китай как в древности жил без развития в разных сферах, так и сегодня, с отсутствием влияния в культурном и идеологическом плане

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, идите почитайте Капитал, потом несите чушь. Я не сторонник коммунизма, но вы показываете полную свою безграмотность в данном вопросе, ваши суждения, мысли либерала, место либерализма как идеологии - свалка. Либеральные идеи двигают миром больше 200 лет. Что имеем по итогу? войны за ресурсы ведущиеся в интересах 1 процента населения. Коммунизм просуществовал 60 лет в одной взятой стране и рухнул из-за того что тот же Сталин не успел модернизировать систему компартии. При этом за 60 лет он сделал из аграрной, отсталой страны - страну которой можно гордиться.

    1
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, Калифорния в тотальной заднице как раз таки из-за политической цензуры - правительство штата насквозь синее, а подконтрольные СМИ не дают республиканскому меньшинству даже вякнуть без очередных обвинение в расизме/сексизме/харрассменте. Из-за этого штат с жутким долгом, вынужден постоянно поднимать налоги дабы поддерживать велфер/заморочки "зелёных"/ Илона маска/и т.д., пока загибается экономика штата и оттуда бегут предприятия. Вот она - сильная рука во всей своей отвратности. И цензура в любой форме приводит именно к этому. В принципе, левые политические взгляды и цензура понятия неразделимые, так что все логично и объяснимо.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ToToshh, Чувак,коммунизм никогда не будет работать.

    0
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    @ToToshh ,не говорите за всех, что СССР можно гордиться. Я лично считаю период СССР самым страшным, что когда-либо переживал русский народ.
    Ради чего-либо, просто прочитайте тех же "возмутителей глубин" Черкашина о секретных операциях советского подводного флота во время холодной войны. Такого уровня очковтирательства, банальной неграмотности, лизоблюдства и чинопочитания, которые царили в ВМФ СССР надо поискать. Не каждый бедняк на западе живёт в тех условиях, в которых жили командиры(!!!) советских подводных ракетоносцев. И это, между прочим, элита военно-морского флота, хранители покоя страны. Сколько по-настоящему героических деяний СССР закопал ввиду как раз той самой партийной конкуренции, показанной в обсуждаемом фильме и просто желания прикрыть свои жопы.
    СССР был кошмарным социальным экспериментом, который неведомым образом просуществовал целых 70 лет.

    -1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Бред по моему ты несешь, я специально сделал ставку на 3.5 тыс так это более убедительная дата, википедия дает вилку 3.5-5 тыс лет Китаю, что ты свой запад боготворишь, технологии люди создают, их трансфер идет от одних обществ к другим. Китай сейчас на коне и вообще не важно откуда получены технологии, трансфер технологий от Китая это реальность следующего десятилетия, они вкладывают во все, в био технологии, в ИИ, микро-электронику.

    Ты пользуешься индуско-арабскими цифрами, который ты набираешь на клавиатуре или телефоне которые сделаны уже не на западе. Экономическое доминирование уже на стороне Азии, я здесь не чьим адвокатом не собираюсь быть. Де-фактор вес развивающихся стран растет и будет дальше расти, нравиться тебе это или нет, а наука может развиваться только при сильной экономике, отсюда и статистика по научным публикациям, где Китай обогнал США

    Всё логично до безобразия, экономика сильная, деньги, вкладываешь их в науку, получаешь технологии.И плевать, сколько там твой запад доминировал, статистика, факты вещь упрямая.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, это смешно, на каком коне китай? нищее население и американские заводы, ты упал или прикидываешься? что они создали? я тебе повторяю о крито микенской цивилизации слышал? об эгейской? следующее, самая большая экономика в мире да будет тебе известно это евросоюз, а не штаты или китай, китай только несколько лет назад по экспорту германию обошел, маленькую германию, глобальный язык какой у нас? програмирование на каком языке идет? куда все мигрируют и где учатся?у тебя помутнение, музыку и все остальное какую слушают и смотрят? от какого китая что идет- китай это фабрика, это не мозг, это руки
    далее, поговорим о зарплатах и уровне жизни в китае сша и ес, почему в китае все бедные? ответ- потому что бабки работающих китайцев получают западные корпорации, китайцы никогда не будут жить как европейцы, чтоб жить как европейцы нужны зарплаты как у европейцев, большие зарплаты это повышение стоимости товаров, но запад как основной потребитель не будет брать китайские товары по цене европейских, вот один в один как комунисты в ссср говоришь, те так же верили что будет рост итп а потом их слили, это неизбежно

    >
    Ты пользуешься индуско-арабскими цифрами, который ты набираешь на клавиатуре или телефоне которые сделаны уже не на западе.

    повторю, я тыкаю по айфону, который принадлежит американской компании, которая использует китайских рабочих как рабов для его производства, а арбы всему научились захватив византию, греки им перевели архимедов итп, но на долго запала у них не хватило и они вернулись к своей архаике

    Экономическое доминирование уже на стороне Азии, я здесь не чьим адвокатом не собираюсь быть

    экономическое доминирование на стороне запада, азиаты живут хуже, работают как рабы на западные компании которые находятся в азии по причине дешевой рабочей силы, так как европейцы за копейки не работают, китай даже не входит большую семерку так как является - развивающейся страной, 4 промышленную революцию запустил запад, именно запад лидирует в автоматизации, робототехнике, науке итп, количество научных статей не означает качество, вот тебе мнение экспертов-При этом, несмотря на изменение соотношения по общему числу статей, статьи американских ученых продолжают значительно больше цитироваться. Именно цитирование многие считают основным показателем успешности ученого, значимости исследования и часто — качества работы. В списке стран, в которых работают ученые, чьи статьи находятся в верхнем проценте цитирования, США продолжает лидировать

    понимаешь, одно дело статья о мухе - другое о слоне)

    у тебя прослеживается зависть и злоба как я выше писал и причины мне понятны, так же как я выше указал-никому не приятно быть сзади, но ничего не поделать, все самое лучшее на западе, сьезди в ту же индию или китай чтоб увидеть это благополучие и лидерство) особенно в индию, я был, такой помойки я нигде не видел, я правду говорю, это очень грязная, зассаная страна, о каком лидерстве может идти речь

    1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Вчера французский, сегодня английский, после завтра китайский.
    Всё я от тебя устал и мы давно ушли от темы, твой европоцентризм и западно-центризм просто умиляет.
    Всё течет все изменяется, если ты думаешь, что всё будет вечно по луной, бог тебе судья.
    Сдвиги просто тектонические, если ты их не замечаешь, это твои проблемы.
    Почитай, сколько китай инвестировал зарубеж и поймешь, кто кого покупать начал.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, про европейские языки верно подметил, учитывая одну группу цивилизацию и влияние латыни) а вот китайский с их иероглифами зря привел, интересно еще как програмирование перейдет на китайский) все течет и все меняется это верно, запад течет и меняется, а китай как был неудачником тысяи лет так и остается, запад от александра македонского до сегодняшнего дня доминирует и эксплуатирует, а китай вечно то под одними то под другими, британцы нагибали, штаты тоже используют как рабов

    Сдвиги просто тектонические, если ты их не замечаешь, это твои проблемы.

    так же думали в ссср, посмотри новости того времени)

    >
    Почитай, сколько китай инвестировал зарубеж и поймешь, кто кого покупать начал.

    пхаха, ты знаешь что китаю позволяют инвестировать и покупать только то что можно? слышал такое понятие как стратегически важные компании? ознакомься, китай не может купить то что является приоритетом, запад не россия, не продает то что важно)

    Всё течет все изменяется, если ты думаешь, что всё будет вечно по луной, бог тебе судья.

    ничего не вечно, но китай как сами китайцы признают не глобальная нация, за все свое существование у них сложился покорный менталитет, они не те кто рулит, понимаешь? я тебе уже выше писал и сейчас скажу так - заскринь это и вспомни когда китай завалят, это неизбежно, ты просто слушаешь российские источники информации которые хотели бы видеть все иначе) пойми, запад со времен греков за свободу бился и ни под кем никогда не был, не был ни чьей колонией и бился насмерть с врагами, это западный менталитет- лучше умереть в бою чем быть рабом, китай же под кем только не был, в свое время его нагнули с помощью опиумных войн, так же и сейчас найдут чем, да и искать не нужно, пока что это выгодное положение, пока китайцы едят мяса меньше европейцев и работают за копейки никто его валить не будет

    -1
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    окей, китай не удачник, 30 лет богатеющая страна с населением 1.5 млрд долларов покупающие все в европе всё подряд от от отелей до портов. Ты хоть фото современных мегополисов Китая видел?)
    Я тоже бро не хочу учить китайский, да и инглиш, надеюсь мы подымемся с колен и будет и дальше разговаривать на своем языке и запрещать неугодные комедии бритосов)

    2
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir,

    >
    окей, китай не удачник, 30 лет богатеющая страна с населением 1.5 млрд

    не богатеющая, а развивающаяся)

    Ты хоть фото современных мегополисов Китая видел?)

    я там был и знаешь, только отъедь и такой ужас и нищета что волосы дыбом, а эколгоия так вообще, в отличии от европы где в германии деревеньки даже чище и красивее больших городов, трава подстрижена везде и все на недосягаемом уровне для китая и индии тем более)

    Я тоже бро не хочу учить китайский, да и инглиш, надеюсь мы подымемся с колен и будет и дальше разговаривать на своем языке и запрещать неугодные комедии бритосов)

    добро пожаловать в европейскую семью, корни помнить нужно)

    @uxsir, мне нравится китай и их культура, как и японская, но жить бы я в китае не хотел, потому что это как совок, мощь растет в некоторых сферах, а народ весь бедный и в проблемах, в крупных городах норм, но на заводах люди умирают и прыгают в окна, чего в европе представить невозможно

    -3
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    чувачки, ну чё вы батхёрт на ровном месте развели? добро пожаловать на пиратскую бухту, кинозал, рутрекер. все лучшие рип группы будут рады представить вам плоды своего творчества.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, настроение побатхертить))

    -2
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, ещё оцените этот шедевр, в глазах будет рябить от количества и всевозможного качества релизов.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, хорошая попытка, но все таки нужно еще работать работать над остротами)

    -2
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, после того как такие как ты научатся их понимать.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, я понимаю, по этому и говорю о минусах, работай над собой, может чего и выйдет, а пока только в аншлаг к дубовицкой))

    -3
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, не маши кулачками после полученных тумачков.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, о, интернет боец)) ты в реале такой же?))
    ps ладно, счастливо тебе, я уже от раборок на шазу отошел, мог бы потролить тебя до белого колена, но смысла не вижу, прощай сударь)

    -3
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, побольше смайлов, а то вдруг мне покажется что ты пал духом.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, ))))))))))))))))))))) для тебя родной)))))))))))))

    -3
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, вот таким послушным паинькой и надо быть.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, не перестарайся, кек

    -2
  • Makena271
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом деле вам Мединский столько денег сэкономил)) Просто все об этом пока не знают)))

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут некоторые иронизируют над Путиным и цензурой. А вот завтра выйдет, например, новый вульф, где кроме Гитлера будет Сталин. И он покажется нашим чиновникам, изображенным как-то не так, как-то "оскорбительно" для памяти всяких многочисленных ветеранов всех возможных ведомств совка. И запретят вульф в РФ. Да что угодно можно теперь запретить под предлогом оскорблений кого-либо из умалишенных, статей предостаточно. Это прецедент и вы, глупцы, не понимаете, что сами открываете дорогу цензуре. Все начинается с малого. Благими намерениями, как говорится.

    1
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ctac99999, я его не смотрел. Идея фильма показалась мне слишком натянутой. Не знал, что он выставляет сабжа в неприглядном свете.
    @PC_Master, где логика, я не вижу. Проверьте вкл./выкл.

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, Уже запрещали. Compahy Of Heroes 2. Игра в которой советских солдат и командиров облили грязью, якобы на основании реальной истории.

    1
  • _MeDVeD_
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, так там петиции были.

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, да и это всё работает как снежный ком. Все эти запретители, "борцы за нравственность" суть мелкие пресмыкающиеся, которые начинают вякать громче, когда чувствуют что их много и что власть их пусть молчаливо, но поддерживает. Этим кретинам только дай волю и они запретят всё вокруг себя, ведь даже у Пушкина можно найти много чего, что оскорбляет государство российское.

    2
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, Нормальная ситуация для "цивилизованного" мира. Меньшинства постоянно диктуют как жить большинству.

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, отличие нашей страны в том, что в "цивилизованном" мире различных меньшинств много, и не всегда далеко их позиции пересекаются. А у нас, я бы не сказал, что это какое-то меньшинство запрещает фильм. Это вполне себе большинство, те самые 86%.

    1
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, О, отлично. То есть по-вашему нормально когда меньшинство диктует что делать большинству, а когда большинство чего-то хочет, то это попрание цивилизации?

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, но ведь меньшинство в россии диктует как жить народу, чтож большая часть народа молчит? или всем все нравится? или это работает только с теми меньшинствами которые к власти не относятся?

    -1
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, Это вы о каком меньшинстве говорите?

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, о том которое правит и продает ресурсы земли всего народа, а получают доход сами, не разделяя между всеми

    -1
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, А, вы о руководстве, которое выбрало то самое большинство?
    И, кстати, по поводу ресурсов - прекратите слушать Навального, это вредно для образования.
    А ещё прекратите использовать популистские лозунги - это вредно для самоидентификации и окружающих

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, кто выбирал то? кто в 90 залез те и сидят и президент приемник который ни разу даже в дебатах не участвовал
    по поводу ресурсов я говорил когда еще и навального в помине не было, но если тебе хорошо живется в россии то я не против, мне вообще без разницы, только тебе бы тоже нужно перестать свое мнение выдавать за мнение всей страны, по статистике из нее хотят свалить слишком много, так что именно такие как ты вредны для окружающих

    -1
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Ой, в дебатах кто-то не участвовал, а где прописано обязательное участие? Вы ещё заявите, что раз навального нет - то и выборы не легитимные.

    Ничего страшного, навальный тоже такой же умный как вы - таскает за собой старые фейки и кладёт их в основу пропаганды.

    Вам бы ещё в реальность вернуться, и вообще замечательно было бы: Где я своё мнение выдавал за мнение большинства?

    Ваша статистика из тех же 90х, ничего не изменилось?

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, при чем тут навальный вообще? мне кажется у тебя навальный головного мозга, вот тут уже вообще подозрения что ты из отряда бабок которые громят его офисы,я в реальности в отличии от тебя, я тебе про фому, ты про ерему, я вообще считаю что президент не должен решать, решать должна общая система и бизнес,а ты все про навального, один человек изменить ничего не может и я всегда тут об этом говорил, так что сверни эту тему

    >
    Вам бы ещё в реальность вернуться, и вообще замечательно было бы: Где я своё мнение выдавал за мнение большинства?
    А, вы о руководстве, которое выбрало то самое большинство?

    ты поддерживаешь это "выбранное" руководство большинством, значит и мнение у тебя большинства, это логично

    >
    Ваша статистика из тех же 90х, ничего не изменилось?

    статистика у меня та которую проводят ваши же организации сегодня

    -1
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, Я же просил, вернитесь в реальность! Я понимаю что это сложно, но вы всё таки пытайтесь читать что вам пишут, а ещё лучше - осознавать написанное.
    Где ответ на вопрос: "Где я своё мнение выдавал за мнение большинства?"
    Но вы же сходу сцепляете несцепляемое, и опять лжёте обо мне. Где я поддерживаю "ты поддерживаешь это "выбранное" руководство большинством", а так же где вы углядели моё мнение, как у большинства?

    И опять двадцать пять. Какие такие "мои" организации?

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, хорошая позиция у тебя, знаешь как называется? я не я и ... не моя, в общем ты в зазеркалье с синдромом кажущегося везде навального, все к нему сводишь, думаю продолжать бессмысленно

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, кекай, но только в туалете.

    -1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, кек

    -1
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, ты знаешь, я не помню точного распределения в процентах, но допустим что около 20% людей (от 18 лет)на планете способны к продуктивному росту и созданию чего-то нового, а 80% только потребляют плоды их труда и участвуют в лучшем случае в производстве. Я не говорю, что они не способны. Просто они этого по разным причинам не делают. Так вот да, я за меньшинство. Только не за то, которое ты подумал.

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, Какая прелесть... фразы качества "цитата из паблика" используются как непреложная истина. Найдите первоисточник, удостоверьтесь, что это не фейк, и уже потом - используйте в разговоре с другими людьми, не позорьтесь. И да, нормально цитируйте фразу, а не как вы сейчас :D

    И ещё, допустим вы правы. ДОПУСТИМ. Тогда вы - не демократ. Вот вообще ) Это первое. Второе - а кто будет определять что человек - гражданин первого сорта (20%) или второго (80%)?

    И если отбросить моральную сторону вопроса, то тот же Сталин, Ленин, Гитлер и многие-многие им подобные - подходят какраз к вашим 20%

    Ну в общем как я и ожидал. Вы "молодец", берегите себя.

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, не собираюсь я ничего искать, дружище. Достаточно вокруг посмотреть. И цитирую я как хочу, а не так, как ты считаешь "нормальным". Касаемо цитаты, это основано на законе Парето, можешь загуглить. Меньшинство пусть и не может достигать 100% без большинства, тем не менее определяет развитие, потому что вклад, равный 80% всегда больше вкладу большинства = 20%. Так всегда и везде. Как только большинство ,делающее 20%, возомнит себя круче меньшинства, делающего 80% начинаются проблемы в государстве и экономике - всякие социализмы и проч.

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, это не закон, увы.

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, это эмпирическое правило, называемое "законом Парето". И что ты собственно хотел сказать?

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, То, что такими эмпирическими правилами полон нацизм, фашизм и куча других фанатических движений.

    И уж тем более - оперирование подобными правилами сравнимо с религиозной проповедью.

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, есть какие то предубеждения перед словом "эмпирический"? Второй закон термодинамики тоже эмпирическим путем получен был, если что. Эмпирический значит полученный в результате наблюдений и эксперимента. Собственно не знаю ни одного признанного эмпирического правила или закона, полученного именно нацистами ради нацизма. Если ты знаешь - просвети. Важно ведь, что такие правила и законы должны работать везде и в любом эксперименте, а случае с нацизмом это должны быть видимо некие законы социума, работающие и в других обществах. Я о таких не слышал.
    Что касается распределения 80/20 оно не является фашистским, так как в этом эмпирическом правиле четко указано, что 20% пусть и вносят 80% ый вклад добиться 100% результата без большинства они не способны.

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, Да вы ловкач, сэр!
    Вы очень легко обошли вниманием то, что эмпирические наблюдения, если они верны, становятся законами/научными теориями. А вот те, что законами не становятся - только ставят себе слово "закон" в начале, не переставая быть просто - эмпирическими наблюдениями, при этом обманывая доверчивых лохов. Ну и соответственно не имеющими к реальному миру никакого отношения, увы.

    Что же касается фашизма и так далее - смею напомнить, что я не говорил про эмпирические наблюдения, созданные фашистами ради фашизма, не надо это мне приплетать. Или вас укусил г-н Normal? Сходите к врачу, привейтесь на всякий случай.
    Так вот, о чём это я... Ах, да. Эмпирические, так сказать, законы - были использованы для объяснения расового превосходства арийцев. Или вы не знали? Размер и форма черепа и так далее. То что не стало в научной среде теорией всё ещё использовалось. И использовалось очень активно.

    И ещё. Я не говорил, что это правило является фашистким. Я намекал на совершенно другое. Но если вы не способны понять намёков, то поясняю вам прямо: Любые попытки активно использовать т.н. эмпирические законы приводят к впадению в пучины мракобесия. А уже из него вылазят разнообразные монстры, начиная от религии, заканчивая аггрессивными социальными течениями вроде фашизма.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.