Трейлер 4К-версии оригинального "Бегущего по лезвию"

Трейлер 4К-версии оригинального "Бегущего по лезвию"

В сети появился трейлер 4K-версии оригинального "Бегущего по лезвию". Картина Ридли Скотта вышла в 1981 году и была снята по мотивам научно-фантастического романа Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Сперва фильм не снискал любви как зрителей, так и критиков. Но спустя годы он стал общепризнанной классикой жанра.

В октябре выходит "Бегущий по лезвию 2049" — сиквел, где Райан Гослинг будет искать Харрисона Форда, чтобы узнать ответы на некоторые вопросы. Режиссером фильма выступает Дени Вильнев.

Релиз 4K-версия первой части "Бегущего по лезвию" запланирован на 5 сентября.

17 Комментариев

  • MonsterMove
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот только посмотрел первую часть, а тут 4к версию выпускают

    3
  • Cerrberr
    Комментарий скрыт. Показать

    Все таки удивительно как фильм, которому уже 35 лет, может смотреться так потрясающе!

    9
  • Red-259Dragon
    Комментарий скрыт. Показать

    Картинка,очень сильно похожа,на дополнение к игре Bioshock Infinite,подводная могила

    1
  • Rezyapushka
    Комментарий скрыт. Показать

    прям как хвох на е3. Full HD 4k в 60 fps :D

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Red-259Dragon, скорее уж наоборот

    0
  • MPower
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kraon, эт точно )

    0
  • Venim5991
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм, конечно, смотрится до сих пор превосходно. Но, к сожалению, только в эстетическом плане. Сама лента какая-то скомканная. Рик Декарт ака "лучший блейд раннер" умеет убивать только беззащитных репликантов, с остальными ему помогает случай. Сами репликанты порой ведут себя по-идиотски(выделяется разве что персонаж Рутгера, но и то благодаря импровизации самого актера), к тому же не показали почему они, например, опасны для людей (в той же книге репликанты убивали зверушек, потому что в них не запрограммировано сострадание к братьям меньшим). Ну и самый бред - это, конечно же, концовка(которая канон). Имхо согласен с Харрисоном Фордом и считаю, что Рик должен быть человеком, иначе пропадает хоть мало-мальский смысл всего происходящего, показывающий, что главные монстры - это люди

    1
  • MPower
    Комментарий скрыт. Показать

    @Venim5991, согласенн с тобой во всем +

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    можно просто купить Blu-рay... я так и сделал лет 5 назад..не 4K, но все же прекрасная полноэкранная картинка в дубляже

    0
  • SoOFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Venim5991, ну то что убивает только слабых, так это потому что превосходство машин. Он человечен и не Рэмбо от мира киберпанка. Обычный мужик из плоти и костей. Боится, ему больно, с перебитыми пальцами проблематично идти на войну.

    Поведение репликантов - ограниченность ИИ. Так что тоже аутентичность. Не показали их мощь наполную - хронометраж не из резины.

    Что с концовкой? Фильм скомканный только в ранних версиях. Его не раз в монтажной пересобирали. Поэтому органичен и, опять же, символичен. Сюжет прост, но атмосфера и сценарные мелочи решают. Ленту впору в школах киноискусства показывать, чтобы люди видели, как ставит перспективу и прочие мелочи.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Venim5991, книгу читал около года назад, не припомню, чтобы конкретно они убивали зверей там. Другое дело, что они не могли показать адекватную психо-эмоциональную реакцию на вопрос в тесте, например, о перевернутой вверх животом черепахе.

    0
  • Yarnal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Venim5991, спасибо за спойлеры.

    1
  • Venim5991
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoOFT, Нам с самого начала фильма пытались внушить, что Рик Декарт - это ЛУЧШИЙ блейд раннер, но за весь фильм он убил убегающую репликантшу в спину и застрелил девушку акробатку, которая начала делать странные кульбиты (с "мужиками-репликантами" он сделать ничего не мог). Хотя в той же книге он доказал свою профпригодность.

    Ограниченность ИИ? Сам творец этих репликантов называл их шедеврами, но, пожалуй, единственный момент, который намекает на это - игра в шахматы

    Я смотрел переиздание (которое для блурей). Концовка глупая только в каноничной версии. Вырезанная концовка, где он убивает рейчел как по мне гораздо более драматична. А единорог - это бред

    @Skitmur, момент с лапками паука

    @Yarnal, Не за что. Я вижу вы очень целеустремленны, раз решили продолжать читать мое сообщение, даже когда речь зашла о концовке (о которой к слову была недавно спойлерная новость на шазу)

    0
  • Yarnal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Venim5991, ты о чем вообще? У тебя первые слова в тексте - спойлеры. Почему сразу нельзя было черной штукой закрыть?

    -1
  • Haqty_Mikael
    Комментарий скрыт. Показать

    @Yarnal, вот не надо, фильм вышел в 1982 году, то-есть по сути пересказ происходящего в нём уже не является спойлером, а если вы его до сих пор не посмотрели - ваши проблемы.

    0
  • Yarnal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Haqty_Mikael, ну тоже верно, просто всегда стоит учитывать, что есть люди не знающие о сюжете.

    0
  • Venim5991
    Комментарий скрыт. Показать

    @Yarnal, первые слова в тексте - это синопсис

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.