Dolzhna li Rossiya perehodit' na latinicu?

Dolzhna li Rossiya perehodit' na latinicu?

Segodnya utrom uslishal novosti o tom, chto pravitelstvo Kazakhstana prinyalo reshenie o perehode kazakhskogo yazika na latinskoe napisanie. V rezultate, uzhe do konca nineshnego goda dolzhen bit' sozdan novi' alfavit, a v 2018 godu zapustyat vipusk novih uchebnikov i obrazovatelnih programm.

Sut' takogo resheniya prosta: sam yazik ne budet izmenen — slova, pravila, proiznoshenie i prochaya atributika ostanutsya prezhnimi. Pomenyaetsya lish graficheskoe izobrazhenie bukv. I vse. 

Estestvenno, mnogie vosprinyali dannoe reshenie negativno i s politicheskoyi tochki zreniya. Odnako yest po krayne mere odno preimushestvo v perehode na latinicu — shrifti v etom napisanii gorazdo krasivee i raznoobraznee. 

Что использовать?

122 Комментария

  • SEE___YOU
    Комментарий скрыт. Показать

    О боже, я это прочитал.

    50
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    еще один шажок к глобализирующей культуре?
    нахрен надо. тем более, что язык это не простой набор символов, букв - это метод и образ мышления, история национальная идентичность народа.

    27
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, текст вы, конечно же не читали )

    Язык никто не меняет, меняют графическое начертание букв. Все

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    У латиницы столько шрифтов красивых.

    @Ozzmosis, не вижу ничего катастрофического. Наличие буквы Ы или Й на мышление никак не влияет.

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, у него есть уважительная причина.

    А вот на латинице действительно много потрясающих шрифтов.

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @belousotroll, неужели никто не помнит славных времен, когда СМС катали на латинице, потому что больше символов

    7
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, я никогда СМС не писал, некому)

    Но мне до сих пор какая-то служба связи пишет на латинице. 'S vashego scheta bilo spisano trista dvacat' rublev'.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    shrifti v etom napisanii gorazdo krasivee i raznoobraznee. Надеюсь, данная статья несёт сарказм?

    8
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, текст, я конечно же, прочитал. но данную тему слышу уже как пару лет. тут имеет смысл подумать, что последует за этим далее и чем обернется для рядового гражданина. я про это.

    3
  • Baldwin_Sharps
    Комментарий скрыт. Показать

    То чувство, когда живешь в Казахстане (казах), и узнаешь эту новость от Шазу.

    Но переход на латиницу - полный бред.
    Да! Ведь других проблем в Казахстане больше нет! Давайте займемся алфавитом.

    11
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, не думаю, что будет какая-то большая катастрофа. Если на то пошло, то в истории человечества изменения начертаний — обычное дело.

    @GiantikandHatiko, нет, латинские шрифты гораздо разнообразнее и красивее.

    -2
  • LiaNdrY
    Комментарий скрыт. Показать

    Давайте лучше всю латиницу, переведём на кириллицу, так будет куда проще.

    11
  • savlinc
    Комментарий скрыт. Показать

    Они это уже 25 лет продвигают, сами запутались и народ запутали, а тут за год хотят все сделать. Кучу денег вбухали, а воз и ныне черт поймешь где. Все экспериментируют. Сейчас ввели обучение без 50% вмешательства учителей, еще хотят ввести новый "язык". Сами казахи плохо понимают и знают язык. Нет нормальных учебников, нет нормальных учителей.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я привык к транслиту, давным давно в клиентах Lineage 2 не было поддержки кириллицы в чате. Все писали транслитом. Потом, когда она появилась многие​ все равно продолжали писать как в тексте новости. Читается смешно первое время )

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, обычно через неделю-две привыкаешь, не сказал бы, что такой переход будет особенно проблематичен. Я пишу и читаю почти с такой же скоростью, как на латинице, и это без долгой практики

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @GiantikandHatiko, https://fonts.google.com/?subset=cyrillic

    Всего 78 из доступных 818 шрифтов Google идут вместе с кириллицой.

    1
  • Baldwin_Sharps
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, нашему государству просто некуда девать деньги налогоплательщиков. Другие проблемы решены. Давайте потратим деньги на переиздание учебников, книг и т.д.

    4
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baldwin_Sharps, согласен, что стоит решать и другие проблемы... желательно параллельно

    0
  • savlinc
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baldwin_Sharps, по новостям рай на земле - впереди планеты всей!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Baldwin_Sharps, указателей, названия улиц, документы и миллиард других вещей. Потратим триллионы рублей, но ЗАТО, ЭГЕГЕЙ!, БУДУТ ДОСТУПНЫ ГУГЛ ШРИФТЫ. А еще грамматику родного языка перелопатим. Нафиг нам мягкий знак, если есть апостроф.

    Господа, топящие за латиницу, Вы сами то себя слышите?

    7
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    похоже на туркоинтеграцию )) субъективно, арабская письменность больше соответствует фонетике, в отличие от латиницы не нужно новых букв изобретать (брать из турецкого). а вообще - да чистая политика. наши укры тоже на латиницу облизываются, но сначала нужно решить много других, более насущных проблем - переименовать все города и улицы и отменить все советские праздники )) забот полон рот...

    10
  • UmiToko
    Комментарий скрыт. Показать

    @LiaNdrY, кириллицой вроде пользуемся только мы, поэтому переводить все на кириллицу не рационально

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Несколько раз прочёл текст,так и не увидел ни одного преимущества перехода на латиницу.
    Красивенькие шрифты та ещё субъективщина и за объективную причину для перехода на латиницу их считать нельзя.ИМХО

    9
  • savlinc
    Комментарий скрыт. Показать

    @roolic, было предложение брать из турецкого - отказались, хотят свое. Если взять готовое как же тогда решать вопрос с распилами?!

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @IzyaKazman, у латинского шрифта большое преимущество в унификации — произношение будет одинаковым независимо от страны и языка

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    sam yazik ne budet izmenen

    Сам уазик не будет изменён.

    13
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, в вопросе кто прав имперцы vs норды, я придерживаюсь позиции нордов - нехер имперцам прикрываясь благими намерениями лезть со своими цивилизационным добром в чужой этнос.
    собственно, я не буду вступать в спор (но с удовольствием ознакомлюсь с точками зрения комментаторов). это вопрос непростой и кроме исследователей, опасность, как обычно, никто не понимает. кому интересно изучайте работы нейролингвистов, психолингвистов и филологов.

    4
  • Gramagoch
    Комментарий скрыт. Показать

    @inad, у тебя уже поменялся... Дно увидел?

    0
  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    Как человек живущий за границей. Это плохая идея. Почему - для этого нужна целая статья. Почему то раньше интеллигенции ничего не мешало знать по нескольку языков. В чем проблема сейчас? Даже я смог освоить фрэнч и анг со своей нелюбовью к гуманитарным дисциплинам.

    3
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    произношение будет одинаковым независимо от страны и языка

    расскажи это полякам, которые для одного шипящего используют последовательность из 4 согласных. ну или французам... там таки да - как пишется, так и читается (нет). у тюрков (и арабов) тоже свои особенности мягкая и твердая формы согласных - это разные буквы.

    6
  • Metanol
    Комментарий скрыт. Показать

    Удобнее, говорят они. Leszcz. (Это лещ на польском)

    4
  • Lainbarrel
    Комментарий скрыт. Показать

    Какие важные новости мы тут обсуждаем, новость и на кириллице можно было написать чтоб люди глаза не ломали

    1
  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    @roolic, Френч на их родном алфавите как пишется - так и читается. Его испортила латиница.

    -2
  • Комментарий скрыт. Показать

    A sobstvenno zachem takie izmeneniya? Kakaya v nih pol'za?

    6
  • Gramagoch
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, давай зарази примером, начни заполнять сайт контентом на латинице. Первый почувствуешь ущерб для своего кармана.

    Текст поста даже не читал. И так было понятно что пост связан с новостями из Казахстана

    7
  • Panorama
    Комментарий скрыт. Показать

    Чуть кровь из глаз не пошла. Этот ваш транслит мало отличается от падонкофского сленга. Одно дело, когда он применяется тогда, когда нет других вариантов донести информацию... но ратовать за такие изменения только потому, что "шрифтов красивых на латинице больше", серьезно?

    Хотя, я думаю, кому на грамматику и сейчас сугубо положить, тем без разницы будет.

    15
  • space
    Комментарий скрыт. Показать

    А когда-то в онлайн чатах, когда они были актуальны, банили за такое.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Зачем эти промежуточные стадии - гораздо практичнее сразу переходить на английский!

    10
  • Tahakaro
    Комментарий скрыт. Показать

    Им то понятно. У них нет своей уникальной идентичности в письме. Зачем это нам?

    1
  • coolAK
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю это дело привычки, год, два - пять и люди привыкнут.
    Но что делать со всеми теми тоннами книг, которые будут выпущены до принятия данного закона "нормальными" буквами?

    2
  • dimidrumdimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Нет, категорически против подобного уродования языка. Я позитивно отношусь к изучению других языков, считаю, что тот же английский знать ныне необходимо, иначе вы просто пропускаете мимо себя целые пласты культуры. Но. Но. Подобный переход ради перехода - я не согласен. Зачем? Подстраиваться под кого? Ради глобализации? Для этого имеется английский, как международный язык. Изменение и реальное уродование русского, этому не будет способствовать.

    P.S. и пожалуйста, не надо говорить, что произношение и все останется как прежде... я приличную часть переведенных на латиницу имен прочесть физически не могу, ибо там на простые для нас буквы вылазят нехилые буквосочетания.

    P.P.S. однако вот чего бы мне действительно хотелось, так это чтобы окончательно и бесповоротно установили эти гребанные правила по транслиту! Потому что вот это не смешно. У меня в разных документах имеется по 3 типа написания моей фамилии, а все потому что эти чертовы правила у нас меняют буквально каждый год. И хоть мне и говорят, что особых проблем не будет, и оно решается быстро, я уже предвижу, какой геморой мне придется решать в будущем.

    12
  • hacekomae
    Комментарий скрыт. Показать

    Для казахского смена алфавита давно напрашивалась. Кириллица плохо передаёт казахские звуки, большинство тюркских языков пишутся латиницей не просто так. А вот переводить русский на латиницу ради шрифтов - тот ещё аутизм.

    7
  • DarnOTor
    Комментарий скрыт. Показать

    MOI GLAZA, MOI GLAZAAA

    0
  • coolAK
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarnOTor, Твои глаза....

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, в унификации,в контексте языков,нет абсолютно ничего положительного и никакого преимущества для языков.Более того,язык под нажимом новой письменности начнёт стремительно изменяться.
    И раз уж зашла об этом речь я с ужасом вспоминаю,когда в годы своего юношества мне приходилось писать таким образом смс и сообщения в играх.Ужасное ублюдское уродство как по мне.Всегда это ненавидел.

    11
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ага, и на правила русского языка это никак не повлияет...

    @Kane, ради шрифтов? А не проще сами шрифты нарисовать? Ах да, копирайты...

    @Cohen, Ржу... ой блин... Одинаковым? Ты это европейцам скажи, а то они не в курсе и произносят буквы по разному.

    9
  • Volk_JP
    Комментарий скрыт. Показать

    Как раз после новости про латинизацию казахского наткнулся на статьи о том, что латинизацию уже внедряли СССР для тюркских языков и пытались внедрить для русского. Советую почитать, кому интересно.

    Ну а по теме, не был бы против латинизации, хотя не вижу в этом особой пользы.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, мне - исключительно ради шрифтов.

    P.S.: Кто-то слишком серьезно воспринимает сий опрос.

    0
  • Dunmer
    Комментарий скрыт. Показать

    Сегодня утром пришла новость, что на драконьих пиках написание слов силы теперь будет на латинице. Естественно, многие драконы восприняли это решение очень негативно и с политической точки зрения.

    4
  • Waxybear
    Комментарий скрыт. Показать

    Только мне сразу вспомнился "Заводной апельсин"? Devochka, starykashka, tychok)
    Если по теме, то не хотелось бы переходить на латиницу. Нет и нет, не надо лишать страну своей культуры. Книги тоже все на латиницу переводить будем? Да это ужасно же. У нас и так современное поколение страдает от орфографических ошибок+пунктуация. А с латиницей совсем забудут как правильно писать слова.

    4
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, если ради шрифтов, то просто используй только те буквы, которые и в латинице и в кириллице выглядят одинаков. делов то...

    0
  • Purugly
    Комментарий скрыт. Показать

    Davaite srazu na kitaiskiy

    0
  • rock_dawg
    Комментарий скрыт. Показать

    Никогда не променяю родную русскую речь/написание/менталитет на что-то другое. Написание русских слов английскими буквами? Упаси боже.

    8
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Purugly, шутки шутками, а китайский активно идет по миру

    @roolic, а что делать с Ю, Я, Й, Э?

    0
  • Aloha
    Комментарий скрыт. Показать

    @UmiToko, удивись сколько языков используют кириллицу

    @ILYA, Ū, Ã, Ï, Ē - как вариант.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не против латиницы в разных языкак. Кроме русского, разумеется.

    1
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Это всё конечно забавно, но совершенно не нужно.
    Почему-то в Китае, Корее или Японии никто не переходит на латиницу, хотя им, как мне кажется, шрифтов еще меньше рисуют чем с кириллицей.

    5
  • Wookiee
    Комментарий скрыт. Показать

    Horoshaya shutka, SHAZOO (net)

    1
  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Дико извиняюсь, а причём тут Россия, если на латиницу переходит Казахстан?
    По теме статьи: это ещё один шаг по сокращению славянской культуры на бывшем пост-советском пространстве ...

    0
  • Dr_Dja_Belez
    Комментарий скрыт. Показать

    Вы понимаете, что все кто за бугром и это пытались прочесть мозг сломали? Геноцид!

    0
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Нет, не должна, а вот английский обязательным к изучению в школах - пора вводить.

    0
  • Lainbarrel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, Это даже не опрос

    0
  • Sigurdr_hringr
    Комментарий скрыт. Показать

    Парни, парни, вот вам прикол.

    B o r schtsch
    Б о р щ

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Sigurdr_hringr, то самое чувство когда в слове "Борщ" теперь можно сделать ошибку :D

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Duskflow, Зачем обязательно? Без него в России жить нельзя?

    0
  • Sigurdr_hringr
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA,

    "а что делать с Ю, Я, Й, Э?"

    Всё давно придумано: Ю - Ü, Э - Ä, Я - JA, Й - J.

    0
  • SNK2012
    Комментарий скрыт. Показать

    Люди собираются колонизировать марс, в то время как человечество все еще говорит на разных языках. Это нелепо. Это политика. От этого нужно избавляться. Да, все не англоязычные страны с этим не согласятся, но английский уже давно является международным языком. Пора ему перейти в статус общечеловеческого. Переход на латиницу - это хорошее начало. Это очень маленький шаг, но хоть что-то.

    0
  • Sigurdr_hringr
    Комментарий скрыт. Показать

    @SNK2012, Этого не будет, никто не променяет национальную идентичность, культуру на эфемерное благо всего человечества. Когда кому то хорошо, другому плохо.

    4
  • SeF1988
    Комментарий скрыт. Показать

    Перешли бы уже все разом на английский, да и все. Это какой-то танец с бубном.

    shrifti v etom napisanii gorazdo krasivee i raznoobraznee.

    OMG. Надеюсь это не была причиной перехода. А то как-то слишком facepalm.
    Напомнило BolgenOS, где можно было менять скучные фоны.

    1
  • kaaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Ну вот серьезно, ради красивых шрифтов отказываться от своей кирилицы? При том в Казахстане же она своя, там есть какие то уникальные символы же. По мне так экономически выгоднее нанять кучу дизайнеров, что бы они адаптировали или же заного наделали шрифтов, если в этом проблема.

    Вообще сейчас это бредом кажется. Ни одной адекватной причины для перехода на латиницу нет (да товарищи дизайнеры, красивые шрифты это не адекватная причина), никакой унификации на самом то деле не будет, т.к. язык то будет прежним, и он используется в 99,9% случаев внутри страны.

    Ну и самое такое, эт что теперь на освежителях воздуха мы будем читать по казахски еще и на латинице??

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @kaaz, дело не в дизайнерах, а в кириллице.
    Спросите дизайнеров )

    0
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA,

    а что делать с Ю, Я, Й, Э?

    просто не используй слова с этими буквами. очевидно жеж.
    русский язык велик и могуч (с) тургенев

    0
  • DozerOne
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь всё это большая шутка. Те кто поддерживает эту идею самые великие затупаны вселенной. Хочется перейти на общечеловеческий? Учите английский. Профит.

    Горит стул, пойду тушить.

    П.С. Текст дочитать не смог, режет глаз, просто ужасно.

    7
  • HighwindV
    Комментарий скрыт. Показать

    Никто не говорит о полной латинизации у нас, просто для тех же туристов проще было бы воспринимать надписи на латинице, в том числе названия))

    1
  • Trage
    Комментарий скрыт. Показать

    шрифты на латыннице может и красивее, но тогда, когда из них складываются красивые слова, а не транслитерированная тарабарщина. вашу новость бы на две недели раньше запостить - вот многоходовочка была бы. и как шутка зашла бы неплохо, и когда оказалось бы что не шутка - вдвойне смешно

    0
  • Shithime
    Комментарий скрыт. Показать

    Кириллица
    Я за кириллицу

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Дело не в красивости и разнообразности шрифтов, а в универсальности самой латиницы. Любой может прочесть слово из латинских символов без особой подготовки, но кирилицу или какой-нибудь греческий алфавит понимают далеко не все. В свете наступающей глобализации, может и есть смысл в таком переходе)

    @Shithime, глаголица еще круче)

    2
  • Shithime
    Комментарий скрыт. Показать

    @imi,

    глаголица еще круче)

    Можно пойти ещё дальше и перейти на руны. )

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Казахский алфавит изначально был на латинице?

    0
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    @n0th1ng, тюрки до революции использовали арабскую письменность. советы рихтовали сначала на латиницу, потом на кирилицу.

    1
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @GiantikandHatiko, самое тупое тут, что они кажется серьёзно)

    Когда спрашивал у сербов, нафиг им латиница, если есть кириллица, они внятно ответить не могли. Тоже пользуются одинаково кириллицей\латиницей. Европа мол рядом.

    @imi, надо бы сразу перейти на смесь английского, китайского, турецкого и всех остальных языков мира

    1
  • NickFail
    Комментарий скрыт. Показать

    Упаси боже. Я понимаю еще когда у человека нет возможности писать на кириллице, но некоторые пишут специально. А это читать невозможно.
    @Cohen, Не надо сравнивать те времена когда, лично я по крайней мере, писали для экономии денег, т.к. мобильная связь(и смс) была дорогая. Ну и на кнопках некоторых телефонов была только латиница.
    P/s/ Вообщем хороший пост для того чтобы набрать много комментариев :)

    0
  • QQshk
    Комментарий скрыт. Показать

    Напомнило мне, как я родителям из США писал письма примерно так же (русской раскладки не было предусмотрно). Папа ничего не понимал, мама ему зачитывала:) Говорит под конец уже научился разбирать что к чему в этой латинице

    0
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    Но ведь кириллица тоже прекрасна в написании, особенно ты это поймешь прочтя свою медицинскую карту!)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @CALLlA, предлагаю тогда уж перейти на java :)

    0
  • Radamant
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baldwin_Sharps,
    Kolonka Nazarbaeva ob etom.

    Kandai keremet habar (Jok).

    0
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Жить-то можно, но пускать таких в интернет за пределы ру-нета, лучше не стоит.
    С каждым годом с развитием интернета - культурный обмен стал происходить все быстрей и так как английский язык является международным разговорным языком, то логичней всего выбрать этот язык, как второй официальный и обязательный к изучению во всех ведущих странах мира, как минимум изучается он очень легко.

    2
  • Lumbergeek
    Комментарий скрыт. Показать

    В Казахстане, мне кажется, эта ситуация один в один, как в Азербайджане. Там тоже не так давно перешли с кириллицы на латиницу, и письменность стала в разы гармоничнее и красивее. Сомневающимся советую погуглить: азербайджанская кириллица vs латиница.
    По поводу китайской письменности кто-то сверху писал, что типа: чего это иероглифы не переводят?! Так вот, переводят и уже давно, и называется китайская письменность на латинице Пиньинь. опять же, погуглите.
    По поводу русского латиницей. Мне кажется, что задуматься над этим нужно уже давно, потому что кириллица по распространению очень проигрывает латинице, поэтому русский язык остается за бортом, при всем его потенциале. Его не учит никто, потому что он для иностранных глаз, как клингонский! При этом, если перейти на латиницу (хотя бы параллельно для начала), у иностранца будет возможность хотя бы в гугл переводчик русское слово вбить, потому как иначе у него в стране даже раскладки на клавиатуре нет, нереально интуитивно понять. в 21 веке иметь свой уникальный алфавит - всё равно что на тусовке в шкафу закрыться.

    1
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто историческая справка от человека, который по роду деятельности знаком с историей шрифтостроения. Кириллица изначально была создана на базе латиницы, взяли отточенную веками латиницу и добавили несколько уродских букв, созданных по образу и подобию(но топорно) и получилась кириллица. Причем изначально Кирилл и Мефодий сделали вариант кириллицы, который никак не был связан с латинницей, но этот вариант не был принят(к сожалению), а "латиница на модах" прижилась.

    Почему кириллица проигрывает латинице, можно понять хотя бы глядя на буквы Я и R. Человеческий глаз воспринимает шрифты специфически, "считывая" букву таким образом, как она писалась, но при этом движение глаза по тексту идет слева-направо. Буква Я создана против правила удобства, так как пишется она начиная с основного штриха(правой вертикальной палочки), а потом уже рисуется полуовал и дополнительный штрих(косая палочка слева), то есть справа-налево, против хода чтения. Конечно, когда человек читает огромный текст, это не ощущается как недостаток, но логотипы, к примеру, в эстетке проигрывают.

    Поэтому переход на латиницу будет просто логичным уходом от нескольковекового плагиатного недоразумения под названием "кириллица".

    3
  • Lumbergeek
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, обожаю логотипы с буквой "Ф")))

    1
  • BLACKLiTH
    Комментарий скрыт. Показать

    Да тут половина людей на Шазу, уже перешла на латиницу... стильно, модно, молодёжно! Обожаю эту смесь русских и английских слов/букв в одном предложении, читаешь и не понимаешь, что у человека творится в голове, писавшего это.
    @StarJericho, По версии Коена - нет.

    4
  • DozerOne
    Комментарий скрыт. Показать

    @HighwindV, для туристов существует перевод всех названий. Зачем вставлять колесо на место педалей в отлично работающем велосипеде?

    По поводу шрифтов, скажите о бедности и сложности написания русскоязычных текстов граффити сообществу и дизайнером. Куча людей которых прекрасно устраивает язык и они не видят ничего сложного в придумывании хорошего и красивого текста на кириллице.

    Решать вопрос, когда решения уже есть немного странно не считаете?

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @DozerOne, дизайнеры как раз и знают, в чем проблема кириллицы...

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    Однозначно нет. латиница на то и латиница, что от латинского языка происходит. Соответственно лучше всего подходит для языков европейских романской группы. Русский все же к ним не относится. Глобализация это хорошо, но не всегда и не везде. Стандартизация хороша там, где не требуется разнообразия. Например, при серийном производстве машин. Но не людей.

    1
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, 15 лет дизайнерского стажа, 2/3 из которого в полиграфии... "проблемы с кириллицей" - это проблемы танцоров, которым мешают круглые предметы.

    6
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @roolic, 15 лет дизайнерского стажа и ты не можешь назвать проблемы кириллицы как шрифта? Структурные, коренные недостатки придуманных в дополнение латинницы графем, о которых знает любой кто читал хотя бы одну книгу по каллиграфии или шрифтам? То что дизайнеры выкручиваются как-то, это уже другое дело. Но сам факт, что на латинице выкручиваться не надо, а на кириллице надо - это недостаток.

    2
  • Bandit_Jack
    Комментарий скрыт. Показать

    Zhachem eto pisat'?)) Obiasnite pozhalusta))

    1
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    Тема глубокая и писать лень. Но однозначно нет. Что там Назарбаев удумал я не понимаю. Латиница - это медаль Западного мира. Латиница - это культурная подмена. Латиница - это булла папы. Латиница - это смена национального кода. Русским не раз пытались подменить родной язык, но мы не сдались.

    3
  • Romashka
    Комментарий скрыт. Показать

    Pochemu bi i net ? %)

    p.s. с другой стороны - как же вырвиглазно смотрятся адреса веб-сайтов на кириллице ()_()

    0
  • Hao
    Комментарий скрыт. Показать

    Может тогда вообще на китайские иероглифы перейдём, а что они тоже красивые: Россия - 饿罗斯 ,красота.

    0
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, дружище, я в упор не вижу проблем ни с каллиграфией ни с шрифтами в кириллице. не можешь объяснить свою проблему словами - дай ссылку на того, кто может. то, что ты воспроизвел, звучит как "у меня проблема с кружочками, приходится выкручиваться, то ли дело квадратики"

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Хз, когда я читаю транслитом у меня в голове невольно звучит стереотипный американский акцент, как в клюквенных фильмах.

    1
  • Nicklasos
    Комментарий скрыт. Показать

    Прочитал с акцентом

    1
  • TomaHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, этого мало что ли? Или кто-то дорвался до шрифтов и никак не может выбрать, что бы такое повычурнее влепить на сайт или в логотип?

    0
  • Machinae
    Комментарий скрыт. Показать

    Выскажу свое мнение, но это именно что мнение, так что прошу на вилы меня не сажать.

    Я вообще далек от того, чтобы кричать о духовности и особом русском пути, да и, в принципе, в глубине души выступаю за невозможную утопию без границ и языков. Однако в этом вопросе скорее поддержу местных "славянофилов", по причине того, что переход на другое написание - процесс очень долгий и сложный (должен быть, не знаю уж, как там это в Казахстане устроили), и несет за собой массу мелких неудобств, которые все вместе ведут к огромным тратам. Другой вопрос, что кириллица сама по себе абсолютно непригодна для чего-либо кроме непосредственно коммуникации, поэтому этот ублюдочный тренд с заменой всех английских названий на русскоязычное написания я бы прекратил, как прекратил бы и вообще любые выступления "за чистоту языка" и за его "поддержку". Внедрение иноязычных слов, популяризация английского языка, использование всей терминологии, брендов и прочих англицизмов в оригинальном виде - и можете сохранять кириллицу и радоваться ей столько, сколько хотите.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Privateer, Забей, они просто туповатые, без образования, а скорее всего дети))

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @roolic, дружище, прочитай мой комментарий выше, я вообще то там пояснил суть проблемы с кириллицей. Эту проблему озвучивал Юрий Гордон, как минимум. По крайней мере я об этом читал у него в книге "Книга про буквы от А до Я", которая посвящена кириллице. Возможно и в других книгах тоже есть подобное объяснение, но я запомнил именно в этой.

    1
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, я Вас кину что-нибудь.

    Это что за фальсификация исторической действительности? Вы из какой википедии вычитали что "кириллица создана на базе латиницы"? Кирилл и Мефодий, будучи православными, в базу заложили старославянский и греческий алфавиты, а не язык латинского богослужения. Даже смотря в латинский, мы опять видим греческую базу.

    Гражданин (извините, пол не могу установить не по нику, ни по авке), Вы сознательно вводите читателя в заблуждение или по неразборчивости? Тема очень важная и обсуждать её с позиции "дизайна" и "каллиграфии" (т.е. чисто внешней стороны) - недостаточно.

    Язык - это выражение мысли. Язык - это выражение дара слова, которым наделён человек в отличии от животных. Через язык мы можем видеть кладовую сердца. Подменяя язык мы и форму мысли меняем. Слово несёт код соединяющий нас с вышним или прейсподним. Слово - освящает или оскверняет человека. У слова и буквы есть своя история, свой процесс освящения и если кратко говоря, кириллица (Церковнославянский язык, согласно немецким филологам) и русский язык, его вместивший, разительно отличаются от красивенького и всеобщего латинского.

    2
  • SaoDaG
    Комментарий скрыт. Показать

    I want English for all. This will more practical. Let's begin teach English how main language!
    A ispolzovanie tupo latinicy ni k chemy horoshemu ne vedet

    0
  • Chagdurov
    Комментарий скрыт. Показать

    a mne nravitsya, ya ne protiv jjn perehoda dva tri goda mucheniy i riviknu.

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bahron, извиняюсь, протупил в этом моменте, конечно, на базе греческого алфавита, а не латинского, который тоже на базе греческого появился. Но суть остается той же, к графемам греческого были дорисованы уродливые графемы букв вроде Щ, И, Ж, Ю, Ц и т.д. Глаголица вроде как была самостоятельным алфавитом, но не прижилась.

    Язык - это выражение мысли. Только мысль и язык не поменяются от того, что слова будут записываться другими закорючками. С другой стороны, современные символы записи слов русского языка не менялись последние десятки лет, а вот язык и манера общения изменились, почитайте переписки людей 50 лет назад и современную переписку в социальных сетях среднестатистического человека. Так что, отбросив в сторону религиозность и романтику, форма графемы не освещает и не оскверняет человека. Слова, язык - да. Но вы в последнем абзаце коментария ловко перепрыгнули с языка(формы общения, способа передачи информации) на письменное слово(способ записи языка), чтобы оправдать "святость" именно шрифта.

    P.S. Что, вот прямо из-за длинной челки невозможно определить мой пол?..

    0
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, винюсь, в конце правда с мухлевал, но не из хитрости, а чтоб сократить.

    Другими словами язык, слово и буква не разрывно между собой связаны. Начиная с перемен в букве, мы переходим к высшим переменам - к перемене смыслов. В рамках внутренних процессов одного народа - это не страшно, но если изменения письма связаны с внешними воздействиями со стороны совершенно инородного, чужого письма и носимого им духа, то такое воздействие оказывается в конечном счете вредным для принимающего народа, ибо усекает его самобытность, сокращает доступное ему жизненное пространство, полагает начало растворению в другом народе.

    Вот и получается что с идеей комфорта, общности, простоты нам предлагают стать подданными другой культуры. Как пример можно рассмотреть наше слово "народ" и пришедшее с Запада "нация". Если не расписывать тут реферат, а вкратце, то за время становления кириллицы слово "народ" из языческого понимания в магическом родо-кровном, а также в политическом значении и в кровно-племенном и общественно-политическом значении, перешло в значение высокого духовного родства. Соответственно родства религиозного, от Адама и Евы. Как результат мы имеем гигантскую территорию при минимуме войн, жертв и при этом каждому народу дана свобода в сохранении своей культуры.

    Обратное дело с «nātio». У латинян переосмысления слова не произошло и это стало в дальнейшем служить удобной опорой для возрождения в Европе родовой магии, с одной стороны, язычески-племенной (линия национализма – нацизма), а с другой – отвлеченно пантеистической (линия национализма – интернационализма). Западный интернационализм и нацизм Нового времени в своей глубинной корневой сущности сливаются, будучи порождениями единого пантеистического магизма.

    Поэтому и стоит противостоять внедрению латиницы, поэтому я и не согласен с одним из комментариев выше что мы не должны видоизменять заимствованные слова. Мы их обязаны изменять - переосмыслять, ибо иначе это будут слова изменники, отравляющие умы.

    Благодарю за ответ.
    С уважением,
    Bahron.

    П.С.
    Прошу извинения с темой пола. Аватарка то маленькая ведь, не разберёшься. Возможно в профиле лучше видно, но я редко их просматриваю.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    А как быть с новым законопроектом о российской нации, который так усердно пытается протолкнуть наше драгоценное правительство. Цель этого закона - обезличить русский народ, уровняв его с остальными национальными меньшинствами, тем самым уничтожив статус титульной нации.

    1
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну у казахов такой язык что разницы русский почти не заметит =) ..хотя в этом случае хоть понять их можно будет

    0
  • BloodDog
    Комментарий скрыт. Показать

    a v 2018 godu zapustyat vipusk novih uchebnikov i obrazovatelnih programm.

    Я так полагаю, что цвета в опросе тоже не с проста выбраны. - напоминает чей то язык...

    Почему нельзя сделать нормальный шрифт для кириллици ?

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    сам язик нэ будит измиёнён)

    0
  • Sigurdr_hringr
    Комментарий скрыт. Показать

    @sun05, Обезличивание наций началось ещё с отмены графы "Национальность" в документах.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @sun05, удивительно, что понятие наций вообще еще существует и это печально.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, Удивительно? Исходя из того какой бардак сей час происходит по всему миру,ни чего удивительного в этом как раз и нету.Предпосылок к обратному в мире пока не наблюдается..... разве что на словах,а на деле все с точностью до наоборот.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.