Uncharted 4 — игра 2016 года по версии Metacritic

Uncharted 4 — игра 2016 года по версии Metacritic

Пора подведения итогов года в самом разгаре. Не остался в стороне и Metacritic, агрегатов оценок игр и кино. Представители портала составили свой список лучших игр уходящего 2016 года, основанный на оценках критиков. В список лучших игр с оценкой выше 90 баллов вошло всего десять игр, некоторые из них представлены сразу на нескольких платформах.

В итогах года также приведено сравнение среднего рейтинга игр на различных платформах с прошлым годом:

  • Средний рейтинг игр PS4 в 2016 году составил 69.1, в 2015 — 70.5. Тройка лучших игр на платформе: Uncharted 4: A Thief's End (93/100), дополнение The Witcher 3: Wild Hunt - Blood and Wine (91/100) и Inside (91/100);
  • Xbox One 2016 — 69.8, Xbox One 2015 — 70.4. Лучшими играми на консоли Microsoft стали Inside (92/100), Overwatch (91/100) и Forza Horizon 3 (91/100);
  • PC Games 2016 — 70.8, что на 0.2 выше 2015 года. Лучшие игры этого года: Out of the Park Baseball 17 (92/100), The Witcher 3: Wild Hunt - Blood and Wine (92/100) и Overwatch (91/100).

Также был составлен список худших игр 2016 года. Они получили наименьшие оценки от критиков. Ниже некоторые игры из списка:

  • Ghostbusters (30/100)
  • Soda Drinker Pro (31/100)
  • 7 Days to Die (35/100)
  • Umbrella Corps (36/100)
  • Alekhine's Gun (36/100).

Голосование за лучшие игры 2016 года по версии Shazoo проводится тут

Видео от Shazoo

Подписаться

98 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    И моя игра года тоже))
    Хоть до шедевра не дотянули, но конкуренты старались еще меньше))

    0
  • Sarbazan94
    Комментарий скрыт. Показать

    Я вот мешкался тоже между инсайдом и анчем, но в итоге выбрал инсайд, доставила больше эмоций, но в анч до сих пор играю в мультиплеер, он там бомба

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @effiop, Да, конечно у анча вообще конкурентов не было, разве что dishonored или может xcom 2.

    0
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    однозначно заслуженно

    0
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @EnABLE, Dishonored и Xcom конкурент Анчартеду... А завтра что? Prey конкурент
    The Last of Us 2?

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    Dishonored2 несколько балов не дотянул... оптимизация подвела.

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @KIBER-BAMBI, ну в дизонерд тоже много усилий вложено, и играть в него интересно было, x-com тоже сильно увлек. И вообще то я сказал что нету у анча конкурентов, что тут не понятного

    0
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    У анча нет конкурентов в этом году, банально нет ничего подобного.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну да 93 это хорошие цифры, но оценка игроков 7.9, а это очень важно, точнее самое важное. Народ игру оценивает не по мнению так называемых "экЫспертов", а по отзывам самих игроков. Например Метакритика The Last of Us 95, а оценка игроков 9.0. Как видите разница огромная.

    0
  • Ico
    Комментарий скрыт. Показать

    @inad, ну да, а так же сколько там оценок типа "я поставил 0, в игру не играл, но смотрел на ютубе - ничего хорошего не увидел" ну как-то так. :3

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ico, А я вот тоже не понимаю. Какое ключевое отличие в играх типа Анчартед между прохождением на ютубе и лично? Какой-то хардкорности (как в серии Соулс) в игре нет, хороррных (чтобы пугало игрока) составляющих нет, продуманного стелса (чтобы реально не быть пойманным) нет, тактических (чтоб каждый думал мозгом) аспектов тоже нет. Игра на половину состоит из исследования мира, наполовину из фильма, и маленький кусочек отводится на головоломки и банальные пострелушки в стиле перекати-поле. Что в игре такого, о чем нельзя составить объективное мнение пройдя на ютубе?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Ico, Metacritic это зарубежный сайт если не в курсе, аудитория которая там голосует отличается он нашей...

    0
  • Ico
    Комментарий скрыт. Показать

    @inad, в курсе, сейчас лень искать, были подобного рода оценки на русском кстати. аха...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @inad, а то что оценки занижают фанаты другой платформы? Не всегда конечно, но бывает, помню вторые шестерны войны попали под раздачу))

    0
  • Ico
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, безусловно ты прав! я даже спорить не буду. можно вообще ни во что самому не играть, а летсплейчики смотреть. так тоже не менее интересно будет!

    0
  • Gygusia
    Комментарий скрыт. Показать

    Мда, анчартед-игра года. Мне вот первых двух лвлов хватило, чтобы ее забросить.
    Всегда удивлялся этому нахваливанию серии с мистером драке. Ведь только вторая часть дотягивает до оценки в 7.5, а другие и того меньше

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Ico, ну так то да. Я лично анч прошел сам только на половину, остальную часть смотрел как проходил друг. Если честно, то разницы никакой (кино как никак).

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    Но ведь игра года инсайд, а не 4 часть баблососальной серии.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Лидеры в PS4 вполне справедливо. Непонятно, почему на хуане нет дополнения Ведьмака.
    @DarkDef, Я бы не сказал, что анч прямо насосал бабла, в сравнении с другими играми

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, все, что имеет больше 1 части в серии я причисляю к бесстыдному баблососанию

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Ico, будто альтернативно одарённых личностей, ставящих 10ИЗ10, там нет

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Gygusia, вполне нормальный выбор, или Овервотч по вашему лучше? :)

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, Вот рокстар подонки, надо было им на первой части гта остановится, они все бабло сосут уже 5 частью, могли бы уже потрудиться и новую игру выпустить !

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, некоторые серии достигали своего апогея интереса именно в сиквелах - Batman: Arkham, Witcher, GTA, Quake 3, Commandos 2
    Однако, есть и игры, которые, на мой взгляд, продолжать совсем не стоило: Half-Life, Deus Ex, Unreal Tournament'99 - их продолжение как то не зашло, разве что, за исключением UT3.
    P.S. GTA в этом списке не подразумевает пятую часть.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ico, Нет. Тот же хком, оутласт или игры серии Соулс приятнее пройти самому, потому что там есть какая-то уникальность от каждого прохождения, либо непередаваемые эмоции от личного прохождения, как в случае с хоррор играми, но исследовать мир и смотреть кинцо? Что я не дополучу от такого прохождения?

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, и что? Мне пофигу чего они достигли, для них всех у меня одна классификация. Игры может хорошие, но давать им награды как лучшим я не считаю возможным

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, вообще в анче можно проходить стелсом, а можно агрессивным лобовым боем. Плюс в игре очень много действительно ярких перестрелок, взять хотя бы ту же сцену с погоней за грузовиком. Это интереснее играть, чем смотреть. И если проходить игру на максимальной сложности - это неплохой челлендж.

    Но это так, если предположить, что сам вопрос не является чушью. Игра самому подразумевает большую эмпатию с героем, большее погружение. Ты бы еще спросил, зачем трахаться, если можно порнушку смотреть все время и не париться.

    0
  • Cooleraunt
    Комментарий скрыт. Показать

    Можете кидаться в меня хоть яйцами, хоть залупами, но для меня игра года, открытие года - No man's Sky. И игра десятилетия в своём жанре

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cooleraunt, а как же spore?

    0
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cooleraunt, хоть кто то с собственным мнением и вне волны говнохейтерских настроений )

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, Ну вы как-то совсем уж утрируете сравнивая с сексом... уровень эмоций совсем разный, не находите? Плюс физическая связь...
    Пробовал я местный стелс Анча. Смешно и грустно одновременно. Погоня да, крутая, но это единственное, что в игре было бы интересно пройти самому. В остальном всё совсем обычно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel,

    эмпатия
    к какому-то профессиональному мяснику, который строит из себя искателя приключений

    Вообще анчартед очень страдает из-за того, что он игра на пару с томб райдером

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef,

    давать им награды как лучшим я не считаю возможным

    вот с этим можно согласиться. Но с другой стороны, давать игру года сетевому шутану тоже не совсем хорошо. Уж лучше выдать 3, 5, XV части игры, которые несут хоть какую-то смысловую нагрузку, чем бездумному набору штампов, набранному из других игр.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, так я вроде и не предлагаю сетевой шутан в игру года, всего лишь отличный платформер)

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Да вообще, видеоигры фигня одна. Нафиг они вообще нужны. Никакого хардкора. Дарк Соулс - ну, ну, сиди да тыкай пальцами в геймпад. Нет чтоб в шахматы поиграть, или мячик в поле попинать, или в горы пойти.
    Да и книги с фильмами не нужны. Там одни враки, и ничего интересного. Даже порно не нужно, ибо сам там не учавствуешь.

    И вообще, все плохо, люди не нужны. Давайте искореним самый большой ненужный кусок нашего мира, под названием человечество.

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, пробовал я как то раз посмотреть анч на ютубе,... какой в этом смысл вообще ? как это можно сравнивать с реальным геймплеем ? в анче ты сам задаешь тон перестрелкам, на сложности выше легкой вообще без импровизации не выживешь + сам всегда кайфуешь от реакции на свои действия: как падают враги, как разлетается штукатурка от твоих выстрелов и т.д.. так что не надо тут заливать про одинаковый опыт и всячески оправдывать ютуб гейминг )))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, вот еще одна несправедливость, инди-играм не дают премий "Игры года". Официальных.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, Что-то вы не смогли в иронию. Попробуйте еще раз.

    @EnABLE, Да ну вы бросьте. Эмоции от отлетающей штукатурки? Серьезно? Я может не так в игры играю, что не радуюсь отлетевшему куску забора?

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, зачем тогда вообще в играх делать физику ? пусть тела сразу исчезают после смерти, в стенах не остается дырок от пуль, стекла не бьются, штукатурка не отлетает. Я понимаю что если у игры шикарный геймплей (как в анче4) то можно и без этого обойтись, но игра тогда не будет так крута.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, что странно, ибо как отсутствие издателя влияет на ценности игры -- неясно.

    0
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, этот человек немного не в себе, зачем с ним спорить?

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @EnABLE, Я разве говорю, что физика не нужна? Я просто не вижу причин радоваться этому, словно это нечто новое.

    @Kolya12382, Аргументируйте.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Мне лень. Я на работе, и хочу спать.
    @Kolya12382, К выше указанному мне еще и скучно.

    0
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, тебе серьёзно нужно аргументировать, почему ютуб-гейминг не чета натуральному? Это такая шутка?

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, короче не в ту степь разговор пошел, в анче это все работает в комбинации, шикарный геймплей работает в купе с физикой, графикой, анимацией, и всего этого не прочувствовать просто смотря на ютубчике, никак не влияя на происходящие события. В анче после каждой смерти интересно заново начинать, потому что перестрелка может пойти по другому пути. По твоей логике зачем тогда вообще в игры играть, если можно все на ютубе глянуть

    0
  • EnergOo
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, да любят за простоту прохождения и сериальный сюжет, вот и все:)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, давайте без таких явных вбросов.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @SystemsAnalyst, @EnABLE, Я не обобщал весь гейминг. Лишь отдельно взятые игры в стиле "80% кино, 20% геймплей".

    @EnABLE, Значит я просто зажрался и ГТАподобные перестрелки меня больше не удивляют.

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, аа все ясно, анчик же кинцо точно ) зачем я время потратил

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kane,

    С чего вдруг нет? Я не переношу эту отвратную игру. Геймплей отвратителен.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, свои слова нужно аргументировать. Пустые выкрики в подобном тоне рассматриваются как вброс.

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, да хоть и к мяснику. Мы игры так и выбираем - хочется почувствовать дух приключений и рыцарских странствий - запускай рпгшку какую, хочешь бошки поотстреливать - запускай шутер. Игры отличаются от фильмов именно глубиной сопереживания, соучастия, если тебя застрелили - это "Меня застрелили!", твоего аватара, а не "Его застрелили", как когда ты фильм смотришь(или на ютубе игру проходишь).

    @StarJericho, а чем стелс не стелс там? Тебя увидели - ты спалился, не увидели - можно подкрасться и задушить/из окна выкинуть и прочее. Я проходил половину игровых ситуаций стелсом, он очень даже приятный там, хоть и не хитман с переодеваниями и прочим.
    Я так понимаю, в анчартед ты не играл, и тут есть фактор оправдания положения? Мол, "нет у меня вашего анчартеда и не надо, все равно на ютубе то же самое"?

    С биологической точки зрения при просмотре на ютубе и при самостоятельной игре разные процессы происходят. Если играешь ты сам - получаешь дофамин от побед и свершений, больше адреналина во время напряженных моментов(а в анчартеде красивых экшн сцен много), хотя и при просмотре экшн сцен в кино есть адреналина вырабатывание, но меньше. Потому я и говорю, что это странно сравнивать, это два разных занятия. На ютубе нельзя проиграть, потому и дофамина при победе нет.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @EnABLE, ну теперь понятно откуда идут разговоры про "убогую стрельбу и кинцо", ониш на ютубчике игры проходят. Все встало на свои места.

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @EndlessIndiana9, да я уже понял, раз пошли аргументы что анч=кино, прямиком из 2010, можно спор не продолжать ))

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @EnABLE, Я за все время еще не увидел ни одного внятного аргумента относительно геймплея игры. Он есть, но его мало и представлен он с натяжечкой. Называть его "шикарным" у меня никогда и ни за что не повернется язык.

    @Beaten_pixel, Когда у тебя голова из кустов торчит в метре от врага, а ему пофиг - это не стелс, это какая-то пародия. Я прошел Анч взяв консоль у друга (всегда так делаю, потому что да еврей), так что не пытайтесь уличить меня в необъективности относительно прохождения. Как и вы товарищи @EndlessIndiana9, @EnABLE.

    Дофамин вырабатывается от положительных моментов. А лично по моим ощущениям, испытывать положительные эмоции можно как от просмотра, так и от собственного участия (и да ваша аналогия с сексом тоже тут участвует, ведь как минимум физическое удовлетворение происходит), но это всё, естественно, субъективно... другое дело адреналин, который вырабатывается у всех индивидуально в соответствии с его реакцией на происходящее. Именно поэтому о вкусах не спорят. Но чисто субъективно (отгородившись от личных предпочтений и эмоций), игроки прошедшие на ютубе не потеряли от восприятия игры абсолютно ничего. Да, где-то меньше эмоций от единичных ситуаций, но в целом экспириенс (дурацкое слово) получен тот же.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @EnABLE, @Beaten_pixel,
    - Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
    - Вы были на концерте Паваротти?
    - Нет, мне Рабинович по телефону напел.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @EnergOo, ну, простота прохождения, это я бы не сказал! Даже на высоком уровне дают прикурить, а на максимальном вообще дико сложно, даже патроны приходится экономить - их не хватает! По стелсу пройти точно далеко не каждый сможет - замечают очень быстро и сразу все, а уж если заметили, нельзя останавливаться ни на секунду, в укрытии даже 10 сек иногда не посидеть - выкурят гранатами или сами прибегут!
    @StarJericho, Ютуб даже графику не покажет в полной мере - все дико мылит!

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, Та ну вы бросьте. Да мылит, но вполне смотрибельно, и ведь можно же отойти на консольные магические 2 метра на диван и смотреть оттуда.
    http://imgur.com/a/kFqfZ

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, перестрелки и акробатика с физикой и анимацией, которых еще в играх не бывало, когда гоняешь Дрейка под пулями и взрывами, реально чувствуешь как он двигается.Да даже тупо нет еще игры где так же весело перестреливаться, где в укрытии не посидеть, постоянно двигаешься, меняешь оружие кидаешь гранаты (зачем я вообще все это пишу, этож очевидно )) какие еще тут аргументы нужны ? для экшена этого вполне достаточно, это и есть самая настоящая игра, в которой каждый раз интересно начинать бой. Плюс еще всякие погони, стэлсы, поездки на машине, собирательства сокровищ (не обязательное), лучший графон на данный мсомент (ютуб конечно не даст такого) дикое внимание к мелочам. Короче ребята это определенно игра года, кто еще не играл, не слушайте никого, на ютубе вообще не то будет, постоянно будет хотется взять геймпад и самому навести шороху.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @EnABLE, У вас эмоции как у 15-го летнего, который впервые сел за игру. Вы давно в игропром вообще окунулись?

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, ничего ты не знаешь про дофамин, Джон Сноу. Ты перепутал причину и следствие. Не дофамин выделяется в моменты когда приятно, а приятно в какие-то моменты из-за того, что происходит впрыск дофамина. А придумано это для того, чтобы положительно закреплять достижения и свершения. Так вот во время просмотра на ютубе он не выделяется. Дофамин выделяется когда ты справляешься с задачей/проблемой. Во время игр это прохождение уровня, убийство босса, выполнение квеста. Когда ты смотришь как кто-то это делает, ничего не происходит.

    А придираться к стелсу на уровне "торчит башка из кустов" нет смысла, понятное дело, это условность. Как и то, что в дисонорде, хитмане или мгс5 условных противник не замечает тебя моментально, а только когда заполняется шкала замечания(оформлена она не как шкала часто, но суть та же) в жизни человека давно бы замечали, а в игре - нет.

    Если бы ты проходил игру, как говоришь, то не писал бы глупости про 80% кино, 20% игры. Там катсцены это процентов 10-15 от всего времени прохождения.

    И в завершение - никогда не понимал людей, которые вообще способны пройти целую игру на ютубе. То есть чтобы анч пройти, надо 15 часов сидеть и смотреть, как в игру играет какой-то чувак. Как и в детстве не понимал малолеток, которые приходили в игротеку, стояли у тебя за спиной и смотрели как ты играешь...

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, вот такой эмоциональный человек, что поделать ) играю с 2003 года

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, причем тут необьективность? У вас настолько "система координат" сбилась, что вы уже не видете разницы между наблюдением и личным участием в игровом процессе. Есть куда более простые игры в плане геймплея, например шикарная the journey. Личное прохождение которой дарит куда больше эмоций, чем ее просмотр.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Нет, тут 2 метра не помогут! Мылит по моему сильно, очень!
    И зря вы так про @EnABLE, - в анче действительно так шикарно сделаны анимации (прошу заметить ни в одной игре такого нет) что очень приятно играть и чувствовать как чётко Дрейк исполняет заданные ему движения. Другое дело, что не каждый это оценит! Вот мой брат, например - специально играет на средней сложности - что бы была возможность красиво, с перекатами и хэдшотами, продумывая каждое действие пройти каждую перестрелку - он дичайший фанат красивых анимаций. Я же играю на максималке - там на это уже не так обращаешь внимание - уделяя больше внимания геймплею! Ни тот ни другой подход не ощутить на ютубе! Там вы просто смотрите, как Дрейк прыгает и стреляет - я бы даже полчаса не выдержал!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, Танцы в мультиплеере! Я вообще кайфую с них, там столько позитива.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @EndlessIndiana9, Ну это да))) Вот уж где анимации)

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, Дофамин, как и любой другой нейромедиатор, именно высвобождается вызывая тот или иной эффект. Возьмем в пример наркотики, после употребления которых высвобождается большая порция дофамина и как следствие становится приятно. Но и это всё индивидуально, ведь у всех свои вкусы и интересы, как и удовольствие все получают от разных ситуаций, так и выработка дофамина индивидуальна. Если бы никто не получал удовольствия от просмотра игр на ютубе, то его бы никто не смотрел. Это даже не биология, это логика. Зачем смотреть все 15 часов подряд, когда можно смотреть частями?

    @EndlessIndiana9, Именно, что я вижу разницу, потому что и играть пробовал и смотреть. Вы же рассуждаете только смотря на опыт прохождений со стороны.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,Удовольствие от просмотра игры? С вами все в порядке? Смотрят потому что денег нет!!! Мы в снг живем. Игры по 4к, у людей денег нет даже на бюджетнуу консольку! Комп в кредит и торент идишин с просмотром экзов на ютубе. Поэтому и смотрят.

    0
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, так смотрят то на ютубе только из за определенных проблем с доступом к игре, врятли те у кого есть ps4 полезут на ютуб прохождение смотреть, это ведь не просто так правильно ? И что то мне кажется, будь анч мультиплатформой, вообще бы не было бы заявлений про оценку игры по ютубу )

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, я тебе это и написал про дофамин, перечитай что ты написал до этого и что я потом. Впрыск дофамина на биологическом уровне, а на психологическом это интерпретирутся как удовольствие. А ты написал, что человек получает удовольствие и поэтому у него происходит высвобождение дофамина! ("Дофамин вырабатывается от положительных моментов." - вот что ты написал, это твоя цитата) В общем понятно все, с тобой спорить нет смысла, ты десять минут назад не знал, что такое дофамин, а уже знаешь и пишешь противоположное тому, что писал до этого.

    При просмотре прохождения на ютубе дофамин не выделяется, при игре и достижении чего-то в игре - выделяется. Это фундаментальная мысль, которую я пытался до тебя все это время донести, дофамин - это награда организма за свершения. Ты писал про то что нет разницы, проходить или на ютубе смотреть, я на эту разницу указал. Другой уровень эмпатии, ассоциации себя с персонажем, дофамин и большее количество адреналина, чем при просмотре кино - в этом разница. Я уже молчу про то, что играя ты все делаешь как тебе хочется - убиваешь как хочется, хочешь - стелсом проходишь, хочешь - мясо устраиваешь. Как можно сравнивать вообще одно с другим?

    А про тех, кто проходит на ютубе игры - ну нет у людей денег их покупать, нет приставки, комп не тянет, а читать или еще каким-то другим способом себя развлекать родители их не научили. Вот и тратят время на просмотр того как кто-то игру проходит. Жаль мне таких людей.
    А снимают такие видео потому, что всегда будут такие, как я описал выше. Плюс для здоровых людей от прохождений тоже есть польза. Во-первых, можно посмотреть геймплей и решить, хочешь ли ты купить игру или не хочешь. Во-вторых, можно посмотреть как проходится момент, на котором ты застрял.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, Ссылочки-то на научные исследования в серьезных журналах-то будут или только кудахтание с дивана? У меня во время игры в анчартед дофамин как-то не вырабатывался, еще бы откуда удовольствие от такого унылого однотипного экшена.

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, это настолько распространенная информация, что банальный поиск в гугле тебе все выдаст. А за "кудахтанье" - не пошел бы ты в жопу? То что ты скот необразованный - это твоя проблема, я тебе ссылку на курс биологии за девятый(?) класс искать не буду.

    0
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, чувак, не трать свои силы) им все равно ничего не объяснишь

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kolya12382, та уже понял. Пойду поработаю.)))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, Пойди принеси, кудахтанье с дивана. С вами все понятно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, В курсе биологии за девятый класс исследовалась получения дофамина на примере видеоигр и прохождения их на ютубе? Не позорился бы. И да, бремя доказательства лежит на утверждающем, никто за тебя не должен ходить и гуглить.

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, с чего ты решил, что я ТЕБЕ что-то вообще доказывать должен? Ты вообще кто? Я вел диалог со StarJericho, если он меня спросит, я ему поищу ссылки на доказательства, а ты влетел в диалог, начал что-то про кудахтанье писать и вести себя борзо. За что вполне обоснованно послан в жопу. И вот еще раз - иди в жопу. Научишься разговаривать со взрослыми ребятами - возвращайся.

    А в курсе школьном биологии говорят не о видеоиграх и дофамине, а о том, как дофамин работает. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы перенести это общее знание на частный случай.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, вы видимо плохо усвоили как работает дофамин, что с такой легкостью переносите его на довольно сложный частный случай. Понимаете ли, люди могут даже не получать удовольствия от видеоигр, что совершенно не вписывается в вашу примитивнейшую концепцию получения дофамина от любого нажимания на кнопки заканчивающегося положительным результатом. На этом можно и закончить разговор с человеком, изображающим из себя всезнающего взрослого.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    И так к чему же мы все пришли в итоге нашего общего обсуждения?? Просмотр Лучшей ИГРЫ по версии пользователей метакритика за 2016 год (и обладателя множества других наград) на ютубе, даёт такие же ощущения, как игра в неё же на приставке - потому, что эта игра оказалась, внимание:

    унылым однотипным экшеном

    И ещё не провели исследования получения дофамина от просмотра игр на ютубе (ржал как конь), и на приставке, поэтому игра на приставках возможно вообще удовольствия не приносит.

    Всё, продаем приставки и компы - смотрим ютуб!

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, а чем этот случай сложный? В отличии от отложенного удовольствия от свершений в реальном мире, игра дает моментальный(в масштабах жизни) отклик. Более того, чаще всего игрок лишен страха поражения(большинство игр может пройти даже тупой человек). И я кстати не говорил о том, что удовольствие получается от любого нажатия на кнопки в любой игре, это уже ты додумал. И да, не все люди вообще любят игры, для кого-то игры вообще не источник дофамина. Я думал это очевидно, что на геймерском ресурсе мы рассуждаем о геймерах, людях, которым нравится играть в игры, и о тех играх, которые доставляют удовольствие, раз человек решает ее пройти, а иногда еще и "пройти" на ютубе. Может надо еще подчеркнуть, что речь идет о планете Земля и о людях, а не о кошках, например, или инопланетянах?

    @baobab, ахаха. Та вообще можно и не на ютубе проходить, а просто попросить друга, который на ютубе проходил, пересказать че там в двух словах.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, Да можно просто пару скринов глянуть в гугле, хватит для однотипного мыльного кинца с графикой 2012 года))

    0
  • nivans
    Комментарий скрыт. Показать

    А я вот не понимаю когда люди не понимают что такого в анче, для меня это эталон, ибо нету тупо НЕТУ игр с лучшим экшеном, РЕАЛЬНО лучшим, да где то он может быть эффектней, но именно в анче этот Гемплей построен гениально, физика и анимация все на высшем уровне.
    И конечно же сюжет, мы стали забывать какие бывают игры и что в них ценное, но доги умеют рассказывать истории а не показывать красивую картинку демонстрируя технологии анимации, к тому же команда прокачалась по драме, и анч4 уже воспринимается в серьез, взаимоотношения с персонажем на высшем уровне, у главного героя отношение со всеми разное, эта детская неловкость с братом меня поразила, (я вспоминаю себя когда разговариваю с страшим братом), и отношения с Еленой, всему веришь.

    @StarJericho, суть в том что игры анча это именно что истории, многие стали забывать почему мы любим игры, раньше даже в 8-ми битных играх были сюжеты и еще какие, The last of us, Uncharted, они славятся своими историями. И все зависит от ожиданий, это если ждать хоррора от томб райдера и линейного прохождения от рпг, мне просто интересно что вы ждали от анчартеда и почему вас он так не устраивает, человек 10 вам сказали что разница в прохождении и просмотре на ютьюбе огромна, это как прочесть войну и мир в кратком пересказе, все важные моменты и диалоги есть, сюжет понятен, а на остальное пофиг?.
    И вам нужен аргумент насчет гемплея? Ну яхз как вас убедить, ну для начала найдите игру в подобном жанре (от третьего лица) с гемплеем и экшеном лучше, там и поговорим.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @EnABLE, Есть еще категория людей, которым не нравится консоль, не нравится геймпад, есть графодрочеры, которые плачут если нет нормального сглаживания, а щас некоторые и без 4К не могут, а еще есть те кому просто интересно наблюдать со стороны... есть много разных людей, которые вполне могут себе позволить консоль, но не хотят, по совершенно разным причинам.

    @EndlessIndiana9, Я так понимаю от просмотра фильмов вы ничего не испытываете? Я не знаю где вы живете, а у нас на урале получать 40к вполне нормальное явление для обычного персонала, при этом снять квартиру за 10к не составит труда, а цены тем временем порой в пару раз дешевле чем в Московии. Нормально у нас живут те кто работает (как и везде), остальные жалуются. Я уж молчу про вахтовую работу, где доход в 2-3 раза выше...

    @Beaten_pixel, Либо я что-то путаю, либо мы друг друга не слышим и не понимаем:
    Физическое/моральное восприятие -> выделение дофамина -> удовольствие. Что в этом уравнении я сказал не так? Я простейший пример с наркотиками привел: вкалывается доза -> наркотики напрямую стимулируют выработку дофамина -> человек получает положительные эмоции. То есть если я считаю, что мне приятно (а в случае с наркотой, то наркотики сами принимают за тебя решение о том, что это приятно напрямую воздействуя на выработку), то в этом случае вырабатывается дофамин, и мне действительно становится приятно. Я об этом писал с самого первого предложения.

    Фильмы люди тоже смотрят от неумения развлекать себя? Тоже самое можно и про книги сказать. И про настольные игры. И про подвижные. Сидели бы в пещерах да развлекали себя ворочая камешки палкой. Кому-то банально лень играть. Просто не хочется садиться за комп или брать в руки геймпад, поэтому проще включить и смотреть. И многим это вполне интересно и это не связано с отсутствием игры или денег. Кому-то нравится человек, который проходит, кому-то нравится стиль его прохождения, кому-то нравится наблюдать за эмоциями. А вы сейчас рассуждаете исходя из своего личного опыта, который вы проецируете на других.

    Про проблему с деньгами выше написал. Её нет. По крайней мере в свои 24 я такой проблемы абсолютно не испытываю, при этом проживая один.

    @nivans, Дак я и не говорю ничего про историю История одна из лучших в индустрии. Мне не понравился банальный паркурный геймплей и такие же банальные перестрелки. Обе эти механики игры пробегались как можно быстрее, лишь бы не задерживаться.
    Сравнение с кратким пересказом Войны и мира абсолютно неверное. На ютубе же не нарезку геймплея смотрят, а полное прохождение. Можно прочитать Войну и мир, а можно послушать. Эффект один и тот же. Да, может ты читать будешь не с той интонацией, или скоростью, да может где-то будешь запинываться и путаться... но в итоге-то ты прочитаешь её, пусть и не сам. Эмоции от истории получены? Вполне.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kane,

    Ужасная стрельба, максимально нереалистичная боёвка, вечные карабканья с мычаниями главного героя и невозможность по причина кривого геймплея правильно куда-то запрыгнуть\вскарабкаться.
    Это первое что приходит на ум из ужасных воспоминаний. С учётом её распиаренности - по соотношению к качеству - знаю её как одну из худших игр.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, повторяю, ты очень упрощаешь. Не всем геймерам все игры нравятся одинаково и да, существуют люди, которым может не нравятся геймплей анчартеда.

    @nivans, есть куча игр с лучшим экшеном, чем в анчартеде. Макс Пейн, Квантум Брейк что первое пришло на голову. А да, некоторые же не могут поиграть в лучший экшен этого года, потому что нищеброды

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, либо вы тролль, либо назовите пожалуйста игру, где все вышеперечисленное вас устраивает? В этом же жанре, естественно!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, нет, мне правда она очень не нравится. Ордер 1886 кстати очень сильно напомнила анч стрельбой, за что была тут же отправлена в корзину(еще раз такое не перенесу).

    Под серией из такого жанра - если верно понимаю - то я бы вписал прежде всего Томб Райдер, потом Метал Гир Солид, Хитмана можно, Ассассинс Крид(не фанат, но приятная), Масс Эффект конечно же(если подходит в жанр).

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, Чего?? В томбрайдере хорошая стрельба? Там ужасные обрезанные анимации посмотрите же любое видео - не может в ТР быть что-то из геймплея лучше, чем в анче! В ассасине хороший паркур? Хитмана даже лучше не вспоминать - там ни того ни другого нет! Ну, Металгир может быть, хотя я не понимаю чем там стрельба лучше? Про МЕ точно лучше не вспоминать - анимации плохие, стрельба без физики - это же всем известно - за это и андромеду ругают - но тут да, жанр совсем другой!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @baobab,

    Ты попросил назвать где МЕНЯ всё устраивает, я назвал, зачем ты с этим споришь?) Ты просил - я ответил, по делу.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, Ну да, ты написал! Но привел примеры, которые явно хуже - не для тебя или для меня - вообще! По стрельбе Лара уж точно не является лидером индустрии! По паркуру все всегда жаловались на Ассасинов, что он не туда лезет и не за то цепляется - тебе же он по необъяснимым причинам именно лазанием и нравится, судя по всему, а вот в анче лазать, видите ли, неудобно - при чем, ты первый кто жалуется на это. Может быть конечно ты очень особенный и индивидуальный со своим волшебным мнением, отличающимся от мнений масс и т.д. - но это не графика и не дизайн - про которые ещё можно поспорить - паркур он либо говно - либо нет. Стрельба либо правильно сделана, либо нет! И самое главное, почему я тебе не могу поверить - уж стрельба в анче точно не на столько плоха, что бы называть её ужасной!

    0
  • nivans
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, квантум брей? макс пейн? шта?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @nivans, Что не так? Отличные шутеры от третьего лица

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @baobab,

    Да, в ларе стрельба...так себе)) не идеал совсем) Лазанье в Ассассине - местами бесит) кривое бывает очень.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, Но ты же сказал, что тебя там все устраивает, в отличие от анча! Я так понимаю вобще не существует игр, достойных тебя?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, ты в очередной раз перегибаешь палку :)
    Да, каждая из этих игр для меня полностью превосходит анч. Они играются в удовольствие, а не с отвращением.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.