Sony: PS4 Neo и Slim будут последними апгрейдами в нынешнем цикле консолей

Sony: PS4 Neo и Slim будут последними апгрейдами в нынешнем цикле консолей

Sony подтвердила, что PS4 Neo и Slim версии будут последними "апгрейдами" стандартной PlayStation 4 в нынешнем жизненном цикле, намекая на то, что мы преодолели середину и ждать PlayStation 5 можно в 2019-2020 годах.

Даты релиза PS4 Neo, как и Slim пока нет, однако Sony уже подтвердила, что релиз прокачанной версии PS4 состоится до конца года. По мнению аналитика, это произойдет в сентябре — специально к выходу PS VR.

Во время встречи инвесторов в Токио, Эндрю Хаус подтвердил информацию относительно того, что помимо PS4 Neo и Slim новых версий PS4 не планируется.

Microsoft также готовиться к релизу обновления Xbox One. Уже в августе состоится релиз Xbox One S, которая на 40% меньше стандартной коробки. А в конце 2017 года выйдет Project Scorpio, которая хвастается 6 Терафлопсами производительности, что на 40% больше, чем предполагаемая мощность PS4 Neo. Однако у Sony будет значительное преимущество по времени. 

Видео от Shazoo

Подписаться

67 Комментариев

  • RBL
    Комментарий скрыт. Показать

    ага, охотно верю. сейчас что майки что сони напихают в новые консоли видеокарты на основе RX480 и прям точно до 2020го этих обмылков хватит

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @RBL, а ты чего так переживаешь по этому поводу?

    0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    @RBL, Так и будет, еще более красивые игры еще целых три года.

    0
  • umren
    Комментарий скрыт. Показать

    @RBL, на пк уже сделали что то лучше анч4?

    0
  • RBL
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane, переживаю по поводу сони, не хотелось бы чтобы они продолжали подобную практику с апгрейдами консолей в дальнейшем. нет я не нищеброд и возьму нео если там будет действительно ради чего её брать, просто на фоне прошлых поколений выглядит это не очень
    @ArtZ, у меня пальцев на одной руке хватит чтобы пересчитать красивые экзы ps4 за время её существования, а мультимочу можно и на PC попроходить
    @umren, нет конечно, на PC ещё очень долго не будет даже чего-то близкого к uncharted4. мелкомягкие пытались дотянуться до uncharted своей ларой, но увы и ах

    0
  • Red-259Dragon
    Комментарий скрыт. Показать

    не понял,а ps5,не будет что ли ??

    0
  • RBL
    Комментарий скрыт. Показать

    @Red-259Dragon, ну в первом же абзаце написано

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @umren, Упаси бог. На ПК выходят только игры.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @RBL, а что с ларой не так? Вот хочу в стиме купить на распродаже.

    0
  • RBL
    Комментарий скрыт. Показать

    @a1z3n, проходил её через 2-3 дня после прохождения uncharted4 и просто замучался с ней, тут возможно субъективно по всё же 1) кривое управление, в плане того, что в некоторых местах идёт завтык с прыжками и нажимая например налево лара прыгает вообще чёрт знает куда 2)очень однообразный геймплей-если в анчартед тебе дают 5 минут полазить потом 5 минут пострелять потом ещё чтото, то тут ты карабкаешься по полчаса, потом стрельба на полчаса, ну вообщем мрак и ужас 3) сюжет почти копия анчартед2-опять источник жизни, опять стражи источника почти бессмертные воины, ну разве что декорации другие 4)крафт..... ненужная система прокачки, сайд квесты с собери-принеси. но один плюс у этого поделия есть-это цена всего в тысячу рублей
    а и совсем забыл про клюкву-СТАЛИН ГУЛАГ ТЫСЯЧИ НЕВИННЫХ В РУДНИКАХ ДОРОГИ НА КОСТЯХ и тп

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @a1z3n, Не слушай никого. И Анчартед и Лара отличные игры.

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    @RBL, Конечно же, когда речь идет о мультиплатформе, это плохо для консолей, но никак не для PC.

    Видите ли, ваши доводы не совпадают с количеством проданных консолей, вы удивитесь, но консоли берут в основном ради мультиплатформы. Не все играют в мультиплатфому на консолях PC.

    0
  • RBL
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27, "Конечно же, когда речь идет о мультиплатформе, это плохо для консолей, но никак не для PC" ну тут то всё диаметрально противоположно, тк если игра выходит на всех платформах, то последнее время как раз PC игроки то и страдают, тк в угоду консолей режут графику. А вот по поводу кто и в каком количестве играет в мультиплатформу на консолях я не могу с Вами поспорить, тк цифр, к сожалению, не видел.

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @RBL,

    тк в угоду консолей режут графику.

    Ну все как обычно. А из слабых видео-карт PC игроков не режут? Сколько игроков имеющих ПК, способных потянуть эту же Лару на ультре в 60 фпс ?

    Или я что-то упустил и сейчас все ПК продаются со встроенной GeFroce 980/1080

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    @RBL, Посмотреть количество продаж можно с помощью VGchartz.

    тк в угоду консолей режут графику.

    Или я отстаю от жизни или же у каждого дома стоит комп за 2-3 тыс. долларов? Разработчики ухудшают графику не в угоду консолей, а в угоду PC, так как они нацелены на количество продаж, а не на обладателей мощных видеокарт..

    0
  • Riff
    Комментарий скрыт. Показать

    Да это и так понятно что последние. Вот выпустят их в середине 2017 и через два года как раз можно новое поколение уже анонсировать..

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @umren, на консоли гта 5 идет лучше чем на пк на ультра? или мультяшный анчарт стал лучше крузака?

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27, @John_McClane,

    Или я отстаю от жизни или же у каждого дома стоит комп за 2-3 тыс. долларов?

    Ну все как обычно. А из слабых видео-карт PC игроков не режут? Сколько игроков имеющих ПК, способных потянуть эту же Лару на ультре в 60 фпс ?

    На PC резать графику не нужно - достаточно снабдить настройками графики. Не слышали что ли никогда про такое?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Microsoft также готовиться к релизу обновления Xbox One.
    автор, может стоит ошибки исправить или не надо ?

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, так для того, что бы сделать крутую ультра графику, нужно ввалить кучу бабла, а какой смысл вваливать эту кучу бабла, если эти настройки опробует полтора человека. Во вторых, сколько людей тянет на ультре/60фпс тот же Дивижн и другие современные игры с такой графикой которая там есть сейчас и сколько будет тянуть, если ее сделать еще лучше ?

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo, можно узнать кто такой этот крузак?

    0
  • BountyHunter
    Комментарий скрыт. Показать

    @RBL,

    очень однообразный геймплей-если в анчартед тебе дают 5 минут полазить потом 5 минут пострелять потом ещё чтото, то тут ты карабкаешься по полчаса, потом стрельба на полчаса, ну вообщем мрак и ужас

    да ладна, вы про 4 говорите? скорее всего, пол часа побродить и 5 минут пострелять.

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane, мы говорили о том случае, если такая графика уже есть. На PC достаточно добавить настройки качества, а вот на консолях приходится ухудшать, и в ряде случаев страдают и PC-версии тоже.

    Достаточно посмотреть недавний Hard Reset Redux. Оригинальная PC-версия почему-то выглядит лучше, хотя вышла 4 года назад, и тогда почему-то никто графику не резал.

    Сегодня может быть эту графику увидят лишь полтора человека, но ведь игра продается не только лишь сегодня. Через годы многие сменят свои конфигурации, и уже знакомая игра засияет новыми красками.

    так для того, что бы сделать крутую ультра графику, нужно ввалить кучу бабла

    А вот здесь, мой юный падаван, ты уже достигаешь просветления. Действительно, для PC отдельно пилить версию с запредельной графикой никто не станет, особенно если речь идет о мультиплатформе, хотя в 99% случаев, PC-версии все же выглядит лучше, а порой и намного.

    Division, правда не очень такой пример, она на минималке не сильно отличается от максималок.

    @baobab, https://youtu.be/R_OKQTZyDJs?t=35s

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, PC версии выглядят лучше, за счет технологий сглаживания, дальности прорисовки, тени, кадры в секунду. Но в целом это выглядит так же. Картинка становится лучше, не вопрос, но совершенно невероятных отличий нет. Так какой смысл делать графику еще лучше например как в тех же лживых трейлерах юбисофта, если даже их урезанные релизные версии не каждый способен потянуть. Юбисофт просто как пример. Увеличь графу в том же батлфилд 1 или ГТА или Witcher 3 сделали бы то, что обещали в первом трейлере и сколько потенциальных покупателей отпадет сразу.

    Через годы многие сменят свои конфигурации, и уже знакомая игра засияет новыми красками.

    Так люди хотят получить свои деньги сейчас, начиная с релиза. Зачем им ждать годы, пока их игру купят широкие массы

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, crysis

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo, @Nines, понял, спасибо! Вот только что за монстр нужен, что бы запускать это, даже сейчас!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane,

    PC версии выглядят лучше, за счет технологий сглаживания, дальности прорисовки, тени, кадры в секунду. Но в целом это выглядит так же. Картинка становится лучше, не вопрос, но совершенно невероятных отличий нет.

    Не забывай про моды и 4К. ;)

    Увеличь графу в том же батлфилд 1 или ГТА или Witcher 3 сделали бы то, что обещали в первом трейлере и сколько потенциальных покупателей отпадет сразу.

    Так люди хотят получить свои деньги сейчас, начиная с релиза. Зачем им ждать годы, пока их игру купят широкие массы

    Вроде ведь объяснил уже про настройки графики? Что еще не понятно? Ну есть там ультра настройки, которые сейчас ни один компьютер не тянет, и что дальше? Если оптимизация хорошая, и игра хорошо скалируется под любое железо, то в чем проблема?

    CD Project пусть горят в аду, ибо продались консолям. Division и Watch Dogs же накрутили графику и хорошо срежиссированные ролики для показа. В игре такая графика даже и не планировалась, поэтому там никто ничего как бы и не "урезал".

    @baobab, ну там же написано, на какой конфигурации делалось видео:

    CPU: I7-4770K
    GPU: GTX 780 3GB
    Ram: 8 GB Ram

    Монстр? Вовсе нет. Просто не консоль.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, ну хорошо, не монстр, но даже эта конфа дороже консоли! И это, как и анчартед, вобщем-то, единственный пример! Но анч - просто игра во всех смыслах этого слова, а "крузак" так и остался бенчмарком, а уж потом игрой! Ни кто и не спорит, что на писи графика лучше, она и должна быть лучше, это же двигатель прогресса! Весь вопрос в том что купить за 300 баксов - слааабенький офисный pc или консоль!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, на эту тему даже специально тесты проводились. За 400$ у тебя выйдет такой же ПК, как и консоль. Точнее, сейчас за такую сумму уже можно купить конфигурацию, мощнее консоли, ведь как никак 3 года прошло.

    Каждому свое, но на мой взгляд, носиться с Uncharted 4, как с игрой десятилетия - показывать собственную ограниченность. Играми с большой буквы считаются те, что двигают вперед индустрию. Что после себя оставит U4?

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, только вот край разорился из-за этих консолей, что очень печалит

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, Вижу тебе уже ответили, не буду повторяться, но я не помню, чтобы такие игры славились количеством продаж, учитывая даже "настройки", поправь, если ошибаюсь.

    Вот на счет видео Crysis, в общем картина выглядит красиво, но тут фишка с освящением, из-за нее в природе графика кажется крутой, но сами полигоны от этого не меняются, в этом плане Uncharted лучше, но в освящении Crysis лучше, конечно.

    Еще ты сказал, что не нужен монстр, но в описании к видео комп не простой.

    Так или иначе, спорить на счет графики PC и консолей, это бессмысленно. Чтобы играть в игры мне не необязательна графика уровня Uncharted или Crysis,.

    0
  • kostymba
    Комментарий скрыт. Показать

    @breva, Это точно подмечено, Симулятор козла явное тому подтверждение)))

    0
  • Etlau
    Комментарий скрыт. Показать

    Помнится, сони заявляли, что пс4 - последняя их консоль и пс5 не будет. Но, видимо, передумали и решили поставить это дело на поток) Майки с коробкой теперь вообще не актуальны по причине отсутствия экзов.

    0
  • stalkerJC
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, во первых лично я в принципе не понимаю зачем покупать игру которая у тебя не запуститься на ультре. Платить деньги за то чем не будешь пользоваться или будеш но ОЧЕНЬ не скоро. Во вторых если разрабы и правда с делали бы "фишку" с настройками при которых ультры шли только у избранны представляю сколько вони бы поднялось по поводу графония на пк и не важно что люди ее даже не могут запустить. @Goddo, крайтек разорилась из за консолей лиш потому что они изначально не сделали мульти платформу. Да и сама игра как было подмеченно бэнчмарк.

    0
  • suslov
    Комментарий скрыт. Показать

    Быстрей уже выходи ) Хочу уже быстрей опробывать Neo !
    Лара неплохая получилась,но Анч всё равно лучше! Видно что он сделан в ручную, и он очень красив,от начала и до конца,что не скажешь про Лару.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, да, pc по мощности будет такой же или мощнее, но будут ли на нём так же работать игры?
    И где я писал, что анчартед великая игра? Мы рассматривали красоту игр, а она очень красивая, поэтому и был приведен пример! Как игру десятилетия я готов рассматривать лишь тлоу и ведьмака!

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @stalkerJC, нет, прежде чем так говорить глянь как работает крузак на консоли и на ПК, хотели запилить новый двиган крайэнжин 4, но сони с мелкософтом подняли панику, т.к. консоли просто не потянут его, да большинство современных ПК тоже, движок свернули на стадии предпродакшена, как следствие не вышел в свет графон 4 и движок не пошел в народ, крайтек жили продажами движка, а не игры, игра это всего лишь демонстрация возможностей

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27, @stalkerJC, так вот как раз Crysis вам и в пример.

    By May 2010 the game has sold over 3 million units (and its standalone expansion about 1.5 million units, making it one of the best selling PC games of all time.

    Crysis 2 на всех трех платформах до этих продаж не дотянула. Witcher 2 тоже не релизе далеко не каждый мог потянуть на максималках, и тем не менее продажам это не помешало. Все еще "графику режут из-за PC"? Не обманывайте себя.

    @baobab, ну так а тестирования то на какую тему проводились по-твоему? К 400$ еще кстати можешь еще докинуть сверху плату за онлайн, и то, сколько сэкономишь на играх в Steam и торрентах, и получаешь хорошую рабочую лошадку.

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, Так или иначе, если есть настройки графики на PC, то теория об ухудшении графики в угоду консолей не состоятельна.

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27, не стоит забывать про паритет между платформами, так активно насаживаемый производителями консолей в этом поколении. Игру сразу точат под самое слабое железо (обычно консоли, или мобилки), а производители консолей еще и давят на разработчиков. Например Microsoft пыталась заставить Ubisoft ввести лок в 30fps на PC.

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27, если бы так действительно было, то в ведьмаке на ПК была бы графа как в трейлерах, а на деле оказалось, что ультра на ПК выше чем на консоле чисто из-за хаера и повышенного сглаживания, разработчики сами признались открыто, что им пришлось опустить уровень графики

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, @Goddo, Разработчики делают то, что им выгодно, чтобы не разориться и дальше работать. Если бы люди не сидели на торрентах, а покупали бы игры, чтобы поддерживать их, то возможно было бы то, что вы так сильно требуете.

    @Nines, ты же сам сказал:

    сколько сэкономишь на играх в Steam и торрентах

    Но опять таки не думаю, что вам хватит железа, чтобы вытянуть графику о которой так сильно требуете.

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27, каким образом торренты повлияли на даунгрейд графики в ведьмаке на всех платформах и на урезание функционала на крайенжин? на консолях оно понятно, а на ПК за что всех наказали? ты еще скажи, кометы на альдебаране влияют на активность солнца

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    @Goddo, Я уже ответил на этот вопрос.

    Если вам не хватает качества картинки с нынешними ультра-настройками, то я искренне вам сожалею. Доставить удовольствие игрокам, которые просматривают игру через лупу, будет крайне сложно.

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27, порой разработчики делают неверные решения. Crytek решила начать ублажать консольщиков, и в итоге из-за Microsoft, Ryse они уже из своего кармана доделывали, и чуть было не обанкротились, если бы не сделка с Amazon. И что им мешало просто держаться своего курса, ведь Crysis продался очень хорошо даже во времена, когда продажи PC-версий сильно провисали (Steam тогда еще только набирал популярность)? Ответ прост: запах денег с консолей. То же самое произошло с id Software, и сейчас происходит с CD Project, и некоторыми другими разработчиками.

    Когда я говорил о торрентах, я имел ввиду бесплатные демо версии, которые помогут отсеять потенциально плохие игры, или те, которые попросту не понравились - а не то, что кто-то должен воровать игры.

    Мне лично вообще на графику наплевать, я уже не в том возрасте видимо (хотя жутко не люблю, когда обманывают в стиле Witcher 3 / Ubisoft - что некоторые принимают за "графоманию".). Я сюда присуммонился, когда услышал, что из-за PC режут графику. Вы еще скажите, что консоли способны на большее, просто PC платформа тормозит их развитие, и не дает развиваться их "скрытому потенциалу". Вместе посмеемся.

    0
  • Goddo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27, твой диагноз мне понятен, ты консольщик, причем отбитый

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, Да, я об этом и твержу здесь, все из-за денег. На счет прогресса я говорил, что PC двигает прогресс, так как консоли много чего позаимствовали именно с PC, я об этом говорил здесь на сайте, я этого не отрицаю.

    @Goddo, Нет, я играю на PC и PS4, смотря во что я хочу играть, зависит от моего настроения. Просто не люблю, когда все беды сваливают на консоли. Она за свои деньги шикарна и хорошо выполняет свои функции, к тому же скоро Neo, мы должны радоваться, теперь консоль будет "меньше тормозить двигатель прогресса".

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, производительность-то будет более высокой, но очень часто именно с консоли делают порт и оптимизация на пк хуже и бывает, что при одинаковой производительности игра на пк просто не работает так, как должна была бы или работает не так стабильно и с большим количеством багов! И я не про бэтмана! А вообще, если покупать игры в двойках, то на консолях можно неплохо экономить, но в России, конечно, с этим ps плюсом все равно менее выгодно, но меня например устраивает! Почти перестал в последнее время играть на своем компе!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, это всего лишь промывка мозгов и мистификация. Если машина мощнее - то и производительность будет лучше. В последнее время я очень часто наблюдаю, что консоли совершенно не держат заявленные 30fps, не говоря уже про 1080p, что говорит о том, что никакой "дополнительной" оптимизации разработчики для них не делают (кроме снижения графических настроек).

    На каждый пример с Batman у меня есть пример с играми Bethesda, особенно Skyrim, который на PS3 наверное до сих пор сломан. Fallout 4 тоже доставила немало проблема пользователям PS4.
    Зато когда Ubisoft выпустили Unity - страдали все.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, а я наблюдаю, что игры в которые лично я сейчас играю на приставке, с фпс проблем не имеют совсем! Игры, которые именно криво портировали с приставок (не наоборот), а скайрим вроде к таким не относится! Фолыч4 сейчас отлично работает!
    По сути-то тут можно долго спорить! Плюсы есть у обоих платформ, минусы тоже, каждый выбирает то, что подходит именно ему!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, ну, плохо наблюдаешь значит. Digital Foundry я в этом вопросе поболее доверяю.

    Фолыч4 сейчас отлично работает!

    Что-то слабо верится.

    Плюсы есть у обоих платформ, минусы тоже, каждый выбирает то, что подходит именно ему!

    Это называется самовнушение. Нет никаких плюсов у консолей перед PC, когда дело касается мультиплатформы. Да впрочем и хороших эксклюзивов у PC намного больше.

    Исключением может быть только ситуация, когда человек совсем профан в железе (до такой степени, что не может купить собранный PC): вот это действитеьно сильный аргумент в пользу консолей, с таким не поспоришь.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, у меня такая ситуация, что играть часто и много я не могу, много игр не покупаю да и проходить мне их особо некогда! За все время прошел полностью от силы 5-6 игр!
    Я купил приставку за 18к два с половиной года назад и до сих пор она радует меня тем, что я могу иногда вечером сесть на кухне перед теликом и поиграть во что-нибудь, не думая ни о железе, ни о дровах! И могу продолжать делать в том же духе ещё несколько лет! Вложений по минимуму, продать и сейчас легко смогу за эти же деньги!
    Абсолютно все интересующие меня игры на ней есть!
    Уровень графики и фпс устраивает полностью!
    Мог ли я три года назад знать какой пк мне надо собрать, что бы всё нормально работало на нём и сейчас, не докупая ничего к нему? НЕТ!
    В моем случае приставка наилучший выбор! (я её ещё и в дорогу с собой брал несколько раз в командировки и поездки, этого пк бы мне точно не позволил сделать)!
    И где самовнушение? Это взвешенный, аргументированный и осознанный выбор! А внушает мне здесь что-то по моему именно вы! А вы сами то знаете зачем вам ваш пк? Любоваться немного лучшей графикой? Сидеть на железных форумах и думать что и когда продать и купить? Возможно, если бы я имел кучу свободного времени, я бы тоже любил этим заняться, но у меня всё иначе, да и не надо мне этого!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, и что за эти три года с PC будто бы должно было случиться? Хорошая конфигурация трехлетней давности мощнее железа консолей, и таковой она и осталась. Иными словами: все, что работало 3 года назад - работает и сейчас, и будет работать еще лет 5 минимум. Придумывать какие-то несуществующие проблемы на PC, выгораживая тем самым консоли - иначе как самовнушением и не назовешь.

    PC запрещает "садиться вечером на кухне перед теликом", или что?

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, вы мне предлагаете комп на кухню таскать?)) Или у вас он тоже на кухне стоит?
    Хороший ли пк можно было собрать за 18к?
    Мой стоил 45к где-то (gtx 770, i7, 12gb, 256гб ssd) четыре-пять лет назад. И я не вижу особой разницы в графике по сравнению с консолью в большинстве игр, только фпс выше, но мне больше 30 просто не требуется, я не замечаю большой разницы. И, прошу заметить, я не придумывал проблемы пк, я лишь объяснял вам почему лично МНЕ компьютер для игр менее удобен и менее выгоден! В каком из перечисленных мною пунктов я упомянул проблемы пк? Нет у пк проблем, просто он мне для игр не очень подходит из-за особенностей моего быта и предъявляемых к игровой платформе требований!
    Тоже самое со многими другими консольщиками! Ни кто себе ничего не внушает! Это вам стоит задуматься, ведь вы считаете десятки миллионов человек сумасшедшими слепыми дурачками, которые себе там чего-то понавнушали! А себя кем? Разумным пользователем лучшей игровой платформы? Д'Артаньяном?
    У меня всё, если нечего отвечать, не отвечайте!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, ну консоль бы у меня точно на кухне не стояла, как и комп, а так - достаточно провести HDMI кабель до телевизора, и подключить геймпад. У меня друзья так и играют, и ничего. Мне лично на мониторе больше нравится.

    Хороший ли пк можно было собрать за 18к?

    Не знаю, хороший или плохой, но за 18к начинка была бы идентична консоли. Производители консолей, говорят, продают себе в убыток, но разница в цене не сильно большая.

    Мой стоил 45к где-то (gtx 770, i7, 12gb, 256гб ssd) четыре-пять лет назад. И я не вижу особой разницы в графике по сравнению с консолью в большинстве игр, только фпс выше, но мне больше 30 просто не требуется, я не замечаю большой разницы.

    То есть компьютер до сих пор работает? Тогда к чему было выше про то, что нужно постоянно шариться на "железных" форумах в поисках лучшего апгрейда? С такой конфигурацией можно еще лет 5 ни о чем не думать, ну разве что видеокарту сменить, что является делом 5-ти минут.

    И, прошу заметить, я не придумывал проблемы пк, я лишь объяснял вам почему лично МНЕ компьютер для игр менее удобен и менее выгоден!

    А я все это время слушал, и пока что не услышал не единого убедительного аргумента в пользу "удобства" консолей. Все что, описано выше, можно иметь и на PC, только с лучшей графикой, и более высоким фпс.

    В каком из перечисленных мною пунктов я упомянул проблемы пк?

    *несуществующие проблемы

    Сидеть на железных форумах и думать что и когда продать и купить?"

    производительность-то будет более высокой, но очень часто именно с консоли делают порт и оптимизация на пк хуже и бывает, что при одинаковой производительности игра на пк просто не работает так, как должна была бы или работает не так стабильно и с большим количеством багов!"

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, проблема с плохими портами имеет место быть, но далеко не во всех играх, конечно - тот же квантум брейк!
    Почему я не использую свой пк для игр я уже подробно описал! Зачем мне тянуть кабель через всю квартиру(геморрой-то какой), если я могу спокойно играть на приставке! Пк в данное время у младшего брата в пользовании, за ненадобностью, а мне хватает и ноутбука!
    Если бы я все таки играл на пк, я бы хотел пользоваться его преимуществом - передовой технологичностью и этот меня бы уже не устроил, я бы думал что купить и когда купить, что бы он тянул все игры на максимуме и как можно дольше (этот уже не всё тянет)!
    Мои аргументы естественно неубедительны для вас. Вы же не ставите себя на мое место! Мои причины актуальны конкретно для меня и я не пытаюсь вас убедить перейти на консоль, я просто объяснял почему лично я её использую и почему её используют другие люди! Если бы вы были на моем месте вы бы сделали тоже самое - пользовались консолью! Я не хочу тратиться на гейминг, потому что я очень редко и мало играю, у меня совершенно нету на это времени! И мне нету смысла иметь дорогой игровой комп!
    А за 18к, кстати, даже тогда ничего путного я бы не собрал! Максимум- хороший офисный! Не знаю кто там проводил тесты(не тот ли упоротый чувак в маске?), но тогда мне бы понадобилось минимум 25к !

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, Quantum Break - это субстанция цвета детской неожиданности. О такой игре плакать никто не станет, хотя у неё проблема побольше - Windows Store.

    Почему я не использую свой пк для игр я уже подробно описал! Зачем мне тянуть кабель через всю квартиру(геморрой-то какой), если я могу спокойно играть на приставке!

    Зачем вообще заниматься извращениями, и играть на кухне? М? На кухне готовят, ну и едят. Протянуть кабель или потратить 18к? Я выберу кабель.

    Если бы я все таки играл на пк, я бы хотел пользоваться его преимуществом - передовой технологичностью и этот меня бы уже не устроил, я бы думал что купить и когда купить, что бы он тянул все игры на максимуме и как можно дольше (этот уже не всё тянет)!

    То 30фпс и убогая графика устраивает, то наоборот - нужна технологичность. Просто играть религия запрещает? К такой конфигурации нужно докупить лишь видеокарту, и ни о чем больше думать не надо.

    Если бы вы были на моем месте вы бы сделали тоже самое - пользовались консолью! Я не хочу тратиться на гейминг, потому что я очень редко и мало играю, у меня совершенно нету на это времени! И мне нету смысла иметь дорогой игровой комп!

    Уже выше спросил. Что мешает просто пользоваться текущим PC? GTX 770 - это далеко не отстойная карта.

    А за 18к, кстати, даже тогда ничего путного я бы не собрал! Максимум- хороший офисный! Не знаю кто там проводил тесты(не тот ли упоротый чувак в маске?), но тогда мне бы понадобилось минимум 25к !

    Я ведь уже написал, что к 18к можно смело приплюсовать цену за онлайн игру, и сэкономленные на Steam деньги. Получается конфа аналогичная консоли, если не лучше.

    Открою секрет, но консоль - это и есть офисный PC. Железо там слабое, ноутбучное. Sony решила выпустить новую консоль именно по той причине, что PS4 VR уже не тянет. И за ту же цену, если кто-то решится продать, в преддверии анонса PS4K - её уже никто не купит. С играми тоже неизвестно как будет. Скорее всего многие перебегут на PS4K.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, QB многим нравится, а я так и вообще ради неё чуть бокс не взял, но сейчас отпустило!
    На кухне играю, потому что делаю это обычно вечером, а в зале спит ребенок! Но у меня на кухне удобный диван, и 32" телек на стене так что играю лёжа, как положено))
    В онлайн почти не играю (только war thunder пару боев в месяц), так что для меня ps+ это не проблема, т.к. не пользуюсь, а игры можно брать либо в двойках, либо брать бу, либо меняться, есть куча сервисов для этого! Так что по стоимости тоже самое что и в стиме выходит, даже дешевле, а иногда бывают отличные скидки! Да и игры я не часто беру! За 4к только анч4 купил, но я его легко за 1,5 продам потом или поменяю!
    Ну, на консолях не убогая графика, для такой слабой и дешевой машинки она там очень даже ничего, мне нравится, а в ведьмаке3, анче4 и драйвклабе - вообще супер! ДК вообще - самые красивые гонки по графике среди всех, на мой взгляд!
    А консоль может и слабая и видеокарта там встроенная, но графику выдает намного лучше, чем любой офисный пк! Как я уже писал, во многих играх не отличить от моего компа - тот же ведьмак3 - только дальность прорисовки хуже, я специально сравнивал!
    На счет продажи, это я в курсе, может продам в августе, уже есть даже кому, а может и оставлю эту!
    Сони заявили, что разницы в играх между консолям точно не будет т.е у ps4k не будет экзов, так что можно смело остаться на старой!
    Если бы я играл на компе, мне бы хотелось, что бы он оправдывал себя и показывал мне реально лучшую графику, поэтому я бы постоянно обновлял железо и тратился, как говорится, хомяк бы проснулся! На консоли такого стремления нету - за эти деньги я получаю достаточно графики!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, ради одной игры покупать X1? Это вообще упороться надо. Ладно бы если бы это была игра, в которой можно провести 100-300 часов, но QB - это 10-15-ти часовая игра, да еще и далеко не самого лучшего качества.

    В онлайн почти не играю (только war thunder пару боев в месяц), так что для меня ps+ это не проблема, т.к. не пользуюсь, а игры можно брать либо в двойках, либо брать бу, либо меняться, есть куча сервисов для этого! Так что по стоимости тоже самое что и в стиме выходит, даже дешевле, а иногда бывают отличные скидки! Да и игры я не часто беру! За 4к только анч4 купил, но я его легко за 1,5 продам потом или поменяю!

    Очень сомневаюсь, что покупка игр выйдет дешевле Steam. Цены для русского региона даже сейчас порой могут удивить. Даже на Западе народ из-за этого предпочитает PC, а уж в России то и подавно.
    Если честно, я очень рад что диски ушли в прошлое. Ходить, обмениваться, перепродавать - для меня это какой-то геморрой. Это время можно потратить на игру.

    Ну, на консолях не убогая графика, для такой слабой и дешевой машинки она там очень даже ничего, мне нравится, а в ведьмаке3, анче4 и драйвклабе - вообще супер! ДК вообще - самые красивые гонки по графике среди всех, на мой взгляд!

    А консоль может и слабая и видеокарта там встроенная, но графику выдает намного лучше, чем любой офисный пк! Как я уже писал, во многих играх не отличить от моего компа - тот же ведьмак3 - только дальность прорисовки хуже, я специально сравнивал!

    Я там внизу приложил скриншоты (Driveclub / Project Cars и сравнение Witcher 3) , думаю и так все понятно. Про Ведьмака лучше вообще не вспоминать, учитывая что на PS4 жесткие просадки по fps.

    Сони заявили, что разницы в играх между консолям точно не будет т.е у ps4k не будет экзов, так что можно смело остаться на старой!

    Еще они заявляли, что на PS4 будет 1080p/60fps.

    Если бы я играл на компе, мне бы хотелось, что бы он оправдывал себя и показывал мне реально лучшую графику, поэтому я бы постоянно обновлял железо и тратился, как говорится, хомяк бы проснулся! На консоли такого стремления нету - за эти деньги я получаю достаточно графики!

    Это уже совсем бред какой-то, извините.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, На счёт QB согласен полностью, полный бред!! Но это было тогда, когда про игру не очень много было известно, очень уж понравились проморолики!
    Да, покупка дисков выйдет дешевле, чем в стим - я сам удивлён, но это так, не буду объяснять почему, но факт, что за 1000-1500 можно приобрести любой ААА проект !! Геморрой? Ну если по игре в месяц покупать то может быть и не так удобно, как в стим, если по 2-3 в год, то совсем нет! И не обязательно на дисках - в двойках покупается цифровая версия!
    А вот эти скриншоты, извините, можете засунуть себе куда-нибудь поглубже в свой жёсткий диск! Меня всегда злит, когда люди пытаются выкладывать это как какой-то факт! Достать из пс4 нормальный скриншот - вообще проблематично, у меня на фейсбуке куча скринов ведьмака и они выглядят просто ужасно, совсем не то что я вижу на экране - приставка режет их, потом их режет фейсбук, в результате действительно получается что-то типа вот такого говна - выглядит хуже чем на 360 боксе и к истинной картинке не имеет ни какого отношения! А тем более, если целью делавшего скриншот было показать, какая плохая графика на консолях! Даже если скриншот будет удачный - мыла к нему в итоге добавится куча! Я лично для себя сравнивал графику, на натуре и там разница не велика, особенно в Ведьмаке!
    Просадки действительно были в ведьмаке на болотах, но их достаточно быстро пофиксили и сейчас могу точно сказать что просадок нет совсем!! Причём просаживалось не только на приставках, но и на компе!! У моего коллеги на GTX650 при чём в разрешении 1600*900 просадки были везде, например, а не только на болотах!!
    Что для вас является бредом то для меня вполне логично и наоборот, поэтому то мы и играем на разных платформах!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, промо для того и создается, чтобы понравиться.

    Да, покупка дисков выйдет дешевле, чем в стим - я сам удивлён, но это так, не буду объяснять почему, но факт, что за 1000-1500 можно приобрести любой ААА проект !!

    Это невероятно конская цена по сравнению со Steam, особенно если учитывать скидки. А если брать цены до обвала рубля так вообще небо и земля: ААА проекты продавались по 500-700 рублей без скидок.

    А вот эти скриншоты, извините, можете засунуть себе куда-нибудь поглубже в свой жёсткий диск! Меня всегда злит, когда люди пытаются выкладывать это как какой-то факт! Достать из пс4 нормальный скриншот - вообще проблематично, у меня на фейсбуке куча скринов ведьмака и они выглядят просто ужасно, совсем не то что я вижу на экране - приставка режет их, потом их режет фейсбук, в результате действительно получается что-то типа вот такого говна - выглядит хуже чем на 360 боксе и к истинной картинке не имеет ни какого отношения! А тем более, если целью делавшего скриншот было показать, какая плохая графика на консолях! Даже если скриншот будет удачный - мыла к нему в итоге добавится куча! Я лично для себя сравнивал графику, на натуре и там разница не велика, особенно в Ведьмаке!

    Извините, но это уже граничит с клиникой. Я такого еще не слышал.

    В общем, не знаю, что это сейчас было, но боюсь это вполне реальные игровые скриншоты с PS4. Злить тут может лишь разочарование отсталой графикой, и мне это вполне понятно. Однако на скриншотах нет даже намека на JPEG сжатие, ну по-крайней мере его не заметно. А на X360 графику лучше не вспоминать, там вообще вырвиглаз.

    Просадки действительно были в ведьмаке на болотах, но их достаточно быстро пофиксили и сейчас могу точно сказать что просадок нет совсем!! Причём просаживалось не только на приставках, но и на компе!! У моего коллеги на GTX650 при чём в разрешении 1600*900 просадки были везде, например, а не только на болотах!!

    Просадки на консолях (были или сейчас есть) не только на болотах. А у коллеги такая ситуация потому что карта почти аналогична консольной. Все логично получается.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, но не все ведь промо на столько цепляют)
    Интересно, а сколько по вашему стоят ААА проекты в стиме сейчас? А до подорожания и на приставках было дешевле и можно было вообще в тройках брать!
    Скриншоты-то реальные, но картинка на телеке, даже если смотреть на неё с 30 см совершенно иначе выглядит, а на скриншотах галимое мыло, это совсем не соответствует тому, что я вижу на экране, там действительно очень красивая картинка, только без сглаживания! Не знаю как вам еще объяснить! Да посмотрите хотя бы в ютубе сравнение графики на писи на ультрах и на пс4 от кэндилэнд! Я с телефона пишу, мне не удобно сейчас ссылку будет искать! Там даже близко к вашим скринам ничего нету!
    Просадок в ведьмаке на пс4 в данный момент нету совсем, даже в самых жарких местах(правда еще не дошел до битвы на Каер Морхене, может там будет), но на болотах, во время битв и прочих местах, точно держится 29-30фпс и все достаточно плавно, тут железно!
    GTX650 очень хорошая карточка, но она-то на меньшем разрешении хуже работала! А сравнивать железо консоли с дорогущими картами смысла не вижу. Хотя, например в дивижне, хоть две 1080 будет, разницы особой нету, как и во многих других играх, но это понятно почему! Вот в MGS очень сильная разница была, но я в неё и на компе не смог долго играть!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, ААА игры сейчас стоят дорого, но я на релизе ничего никогда не беру, во-первых из-за багованности, а во-вторых, потому что у меня игр уже столько, что хватит до пенсии. Ну а цены в Steam падают очень быстро. Инди игры же в основной своей массе так и стоят 300-500 рублей.

    Да посмотрите хотя бы в ютубе сравнение графики на писи на ультрах и на пс4 от кэндилэнд!

    На Youtube компрессия на всех видео, поэтому сравнивать нужно как раз скриншоты, но для интереса - я открыл видео, только не Candyland, а Digital Foundry, увидел то же самое, что и на скриншотах. Вот ссылка на статью, там и видео, и скриншоты: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-the-witcher-3-wild-hunt-face-off

    GTX650 очень хорошая карточка, но она-то на меньшем разрешении хуже работала!

    Она не хорошая, и не плохая, она - бюджетная (менее 100$), да еще и слегка хуже консольной. Делать по ней выводы о PC-версии - неверное решение. Такое же неверное, как и делать выводы по словам некоего коллеги, который еще неизвестно на каких настройках играл.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, А я вот могу себе позволить взять на релизе))) А инди, кому они нужны? Я и в ааа то не успеваю играть!
    Не знаю что видите вы, но я вижу, что разница в графике далеко не в 2 раза, а вот цена больше чем в 2 раза выше!! На пс4 нет сглаживания, немножко всё подёрнуто дымкой-мыльцом(НЕМНОЖКО, а не как на скринах на тех), если приглядываться специально, то можно заметить ухудшенную детализацию некоторых объектов, но чаще разницы в детализации нет совсем, по крайней мере на основных объектах, в динамике же вообще ничего такого не разглядишь! Водичка получше! И это на компе тысяч за 40! На видео все нюансы графики заметно лучше чем на этих скринах!
    Его комп на тот момент стоил дороже моей приставки, поэтому и сравнил!

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @baobab, в среде ААА сейчас, в основном, гонят говно по трубам, потому и не беру ничего на релизе. В год выходит всего 2-3 стоящих проекта, остальное - Call of Duty <тут вписать нужный номер>. Если хочется чего-то свежего и интересного, то тут вот как раз инди и выручают. Процент трэша поменьше, да и самих игр побольше, поэтому больше и стоящих проектов, за которые не стыдно отдать деньги.

    Не знаю что видите вы, но я вижу, что разница в графике далеко не в 2 раза, а вот цена больше чем в 2 раза выше!

    Попробую еще раз:

    1) Это тот PC стоил 45 тысяч - для Witcher 3 такой конфигурации не нужно.
    2) Нужная конфигурация - это i5, 8gb + хорошая карта - вместилась бы в 30 тысяч по старому курсу.
    3) Описанная выше конфигурация держала бы стабильные 60fps (возможно без hairworks), в отличии от 30-ти на PS4, на максимальных настройках
    4) Что платите - то и получаете. Нет никакой "консольной оптимизации". Платите 30 тысяч, получаете ультра настройки с 60fps. Платите 18 - получаете нечто из средне-высоких настроек, с 30fps.
    5) Однако у PC множественные преимущества ввиду наличия модов, возможность играть на любом устройстве (все геймпады поддерживаются, плюс клавомышь), 4к, и другие плюшки.

    На пс4 нет сглаживания, немножко всё подёрнуто дымкой-мыльцом(НЕМНОЖКО, а не как на скринах на тех), если приглядываться специально, то можно заметить ухудшенную детализацию некоторых объектов, но чаще разницы в детализации нет совсем, по крайней мере на основных объектах, в динамике же вообще ничего такого не разглядишь! Водичка получше! И это на компе тысяч за 40!

    На консолях:

    1) Тени вдали отсутствуют, а те, что есть, имеют более низкое разрешение
    2) Снижена детализация объектов вдали (деревья, трава, и т.п.)
    3) Нет HBAO+
    4) Качество воды ниже
    5) Текстуры хуже (микс из средне-высоких настроек)
    6) Анизотропная фильтрация либо отсутствует, либо 2-4х
    7) Нет Hairworks
    8) Какое-то непонятное мыло, скорее всего вызвано низкокачественным сглаживанием, типа FXAA

    Его комп на тот момент стоил дороже моей приставки, поэтому и сравнил!

    То есть комп все-таки его? Тогда это многое объясняет.

    0
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, Мне хватает и 2-3 ААА в год, да и их то еле успеваю пройти!
    Вы мне зря это объясняете на счёт графики и производительности. Я это и сам знаю! Но моя цель получить хорошую (не максимальную), но очень приятную глазу производительность за минимальные деньги! И так сложилось(я об этом писал), что 30фпс от 60 я не особо в играх замечаю, особенно в процессе игры(особенно в РПГ от 3 лица)! Для меня что 30, что 60 там будет фпс - мне всё равно, главное не ниже 30! Вывод - уж доплачивать за 60 кадров 15тыщ мне смысла точно нет! Я прекрасно понимаю, что на приставке я не стану обладателем максимально красивой графики - но зато я получаю максимально много за минимальные деньги и если это меня устраивает, больше я платить не стану!
    Не понял на счёт того, что комп его? Ну да, я писал вам про комп своего коллеги с gtx650, а чей он ещё может быть??

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    Вы мне зря это объясняете на счёт графики и производительности. Я это и сам знаю!

    Если так, тогда зачем небылицы писать про то, что Driveclub - самая красивая гонка на свете, сомневаться в подлинности скриншотов выше, и писать про то, что цена на PC на два раза выше, но графика не в два лучше? Ну и другие вещи. Если бы не это, сейчас бы и разговора не было.

    И так сложилось(я об этом писал), что 30фпс от 60 я не особо в играх замечаю, особенно в процессе игры(особенно в РПГ от 3 лица)!

    Разница между 30 и 60 не может нивелироваться никаким жанром, но может быть не важна, если это какая-нибудь карточная или пошаговая игра. Те, кто говорят, что "не особо замечают разницы" просто обманывают себя (или пытаются обмануть других). Человеческий мозг способен разглядеть кадры на более чем 200fps.

    Учитывая, что сейчас на Youtube доступны 60fps, можно взять первое попавшееся видео, и самому убедиться.

    https://boallen.com/fps-compare.html

    Для меня что 30, что 60 там будет фпс - мне всё равно, главное не ниже 30!

    С этим могут быть проблемы, о которых я писал выше: Fallout 4, Witcher 3, Just Cause 3, Assassin's Creed Unity, Thief, Alien: Isolation, Until Dawn - это лишь короткий список игр, которые не держали 30fps на PS4.

    Я прекрасно понимаю, что на приставке я не стану обладателем максимально красивой графики - но зато я получаю максимально много за минимальные деньги и если это меня устраивает, больше я платить не стану!

    Из того, что было написано выше: было железо за 45 тысяч, но было решено заплатить еще раз 18 тысяч, чтобы получить более худший результат. Либо компа за 45 тысяч никогда не было, либо логика тут не ночевала.

    Не понял на счёт того, что комп его? Ну да, я писал вам про комп своего коллеги с gtx650, а чей он ещё может быть??

    Если стоил больше - значит конфигурация мощнее. Видеокарта может быть слабее, но остальное железо названо не было.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.