Джереми Айронс ругает Batman v Superman

Джереми Айронс ругает Batman v Superman

Джереми Айронс, блестяще сыгравший дворецкого Альфреда в Batman v Superman: Dawn of Justice, считает, что фильм полностью заслуживает те оценки, которые ему поставили критики и зрители. Он действительно не удался.

Айронс считает, что фильм получился запутанным и слишком сложным, поэтому соответствует тому, как его восприняли зрители. Кроме того, актер уверен, что следующий фильм вселенной DC, Justice League: Part 1, будет намного проще в плане сценария.

С другой стороны, фильм заработал 800 миллионов и открыл дорогу развитию киновселенной, поэтому оценки сейчас уже не так важны. Начало положено, но главное сделать правильные выводы и провести работу над ошибками.

Видео от Shazoo

Подписаться

20 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Он выглядит как критик, поэтому нечего удивительного. А вообще к чёрту его, давайте сэра Майкла Кейна.

    0
  • Lucardi
    Комментарий скрыт. Показать

    Так и остановился на 800? не дотянули до ярда? а сколько им минималку надо было вытянуть для окупаемости?

    0
  • Tairen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucardi, вот как раз 800 - это и есть минималка.

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    Там же все-таки ближе к 900, чем к 800. Главные мои претензии к монтажу и экшену. Первое вполне возможно улетучится через полтора месяца, а вот второго там вряд ли добавят\улучшат. Думаю Снайдер разумно отнесется к этим вещам в Лиге, т.к. до этого у него проблем ни с первым, ни с вторым не было. Больше всего жалею, что Циммер не вернется, буду надеяться что хотя бы Джанки возьмется. OST к БвС затер до дыр.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Может при выходе в цифре продажи подрастут. Тем более режиссерку обещали.

    0
  • kaaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Сначала выпустить Капитана 3, потом Мстителей, а потом уже сольники выпускать. Что бы это не быть понятным фильму то? Ведь такие знакомые герои, такой родной мир...

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    это они из-за Do you bleed? так решили?

    0
  • Chikishi
    Комментарий скрыт. Показать

    @kaaz, Эт это о чем ты? это разные вселенные, капитан и мстители это MARVEL, а Бэтмэт Супермэн и Лига Справедливости это DC. чет походу не очень родной мир тебе ;)

    0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    DC, Justice League: Part 1, будет намного проще в плане сценария

    Надеюсь "проще" не равно "тупее" (привет, Marvel).
    @kaaz, Напомню, что фильм - не сериал. Он вообще должен рассказать о герое всё, что можно за минут 30, а потом начать активное действие. Хороший фильм именно такой, и "супергеройский" жанр этого не меняет. Так что претензия скорее к тому, что не справились с фильмом, а не с подготовкой к нему.
    @Chikishi, Он как пример привел. Мол у Marvel всё по шагам, а эти сразу свою кучу навалили.

    0
  • rabeme
    Комментарий скрыт. Показать

    Запутанным и слишком сложным ^_^

    0
  • kaaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Chikishi, аналогии чувак, аналогии! БпС это типа Капитана 3 у Марвел, Лига это те же Мстители. Ну вот и посмотри сколько было фильмов у Марвел, и почему Мстители посчитали "простым" фильмом, а БпС типа "сложным".

    @ArtZ, ну все же и герои таки довольно тупые получились, совершенно нераскрытые и непонятные. А если потом посмотреть всякие "пасхалки" и прочее от комиксовых фанов, то понимаешь что не рассказали слишком много, но лишнего так же очень много. И если бы они сначала выпустили сольники, представили нормально персонажей, возможно и фильм бы ощущался по другому. А то сейчас даже беззубое Противостояние лучше смотрится.

    0
  • Alonso115
    Комментарий скрыт. Показать

    800 лямов это окупаемость?))))))

    0
  • GaR51
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему все стараются его слова принять, как однозначную критику в сторону фильма?

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    @GaR51, ну он отметил сценарные проблемы, в основном вещи, которые действительно можно было подрезать в угоду более плавной истории о травле Бэтса с Супом. Вряд ли кто-то скажет, что линия Лоис здесь реально была к месту, в отличие от ЧиС, где она совершенно не раздражала.

    0
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Единственное, что раздражало, это школьники, которые орали, СМОТРИ ЭТО ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК... или СМОТРИ, ЭТО РОБЕРТ ДАУНИ...
    а так фильм удался, мне понравился)

    0
  • Hero_Steel
    Комментарий скрыт. Показать

    @demyxx, На сеансе? У меня были уникумы которые перешептывались что Аффлек скатился и сорвиголова годнотой был...

    0
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hero_Steel,

    и сорвиголова годнотой был...

    Смотрел театралку или режиссерскую версию? Я сам, конечно, не проверял еще, но ходит молва будто режиссерская версия если не сильно, то хотя бы просто лучше оригинальной.

    0
  • GaR51
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zart, Исхожу из того, что не все трактуют его слова однозначно отрицательно по отношению к фильму.

    0
  • Hero_Steel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Так причем тут версия, там сама актерская игра на дне была.

    0
  • Persilka
    Комментарий скрыт. Показать

    Блин, в первом трейлере к БпС я был уверен что это Дауни младший :D

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.