Прямой эфир с нового запуска SpaceX

Слушайте, ну к чему весь этот бесконечный пиар Илона Маска с его SpaceX и Tesla? Слишком много, слишком часто. Достаточно одной-двух заметок в месяц, а вы чуть ли не каждый день их восхваляете! Сколько можно? Сайт русский и мне интереснее читать о том, какие достижения в нашей стране свершаются, если уж на то пошло.Предлагаю свести к минимуму такие новости, либо, наоборот, в таком же количестве писать про наших новаторов.
Два года читал этот сайт без регистрации, но последнее время тенденции не радуют!

@ugrjum,
Нормально.
на ваших глазах творится история, а им часто видите ли.
Может подскажите кто еще кроме Маска и Блю Ориджин сажает ракеты, что бы можно было посмотреть? А у нас особенно?
Кто их восхваляет?
Хоть одно восхваляющее слово, фразу мне из заметки приведите пожалуйста, пустозвон.
А у нас нет не то что бы ТАКИХ, у нас вообще почти никаких нет свершений так сказать, про что писать то?
А то что сайт русский - дальше то что? Почему из этого следует что нужно писать в основном о России?
А вас не смущает что игры разрабатывают в основном на западе, и тут весь сайт заполнен новостями о ком угодно, но только не о России?
Успокойте уже ваши пвсевдопатриотические чувства, стыдно за таких "патриотов".

@ugrjum, рецепт прост: не нравится - не смотри. А то еще предлагать он тут собрался какой контент нам потреблять, а какой нет.

Так смотреть смысл какой? Ради неудачной посадки что ли?

@ugrjum, Так в том то и дело - у него много чего интересного происходит, вот и новостей много, а у нас мало чего интересного происходит, вот и мало новостей.

И вообще в новостях должны быть интересные вещи, неважно откуда они.

@pruss86,
Взлет все равно красиво, да и падение на баржу тоже :D
Тем более что вдруг посадят?

@Regate, Кто их восхваляет?

Редакция Шазу. Буквально дрочит на него.

@Resident,
Может быть какие то конкретные фразы, где они на них молятся, восхваляют и так далее?
А восторгаться тем что Маск делает, без фанатизма конечно, это вполне нормально, с учетом того что он делает.

@ugrjum, Друг мой, по поводу достижений Родины, Вы попали не по адресу, редакция на шазу не такая. Отправляйтесь на "Сделано у нас" там про наши достижения подробно, сам читаю.

И ещё, есть такая картинка, как раз про Маска (надеюсь меня не забанят за неё :))

@Regate,

А восторгаться тем что Маск делает, без фанатизма конечно, это вполне нормально

А что он такого делает? Ракету класса Р-7?

@Regate, взлетают как и все. Неудачи у них частое явление, видели уже. Я к тому что зачем прямой эфир аж?)

@Skykila, Надо бы забанить, за дезинформацию и тупые картинки.
Какие еще 17 неудачных пусков, о чем вы вообще?
Мозги промыты уже до полной стерильности по ходу.

@Skykila, Спасибо кинул в закладки сайт,можно будет время от времени на него заглядывать,для общего кругозора.Просто блогеры считают что на таких сайтах ловить нечего у нас ведь все плохо и ничего нет,вот к стати есть сайт Культура РФ То же ведь в принципе с него можно время от времени постить интересные новости,но что то я таких ни разу не видел,а вот забугорные всегда пожалуйста.

@Skykila, У Falcon 9 один неудачный запуск и 4 неудачных посадки, проверяйте ваши методички.

@Shithime, А я разве сказал что это моя картинка?

@Skykila, Тогда не повторяйте чужие глупости, это ещё более глупо.

@Skykila,
Вы мало того что эту картинку прикрепили, так еще и что то про Р-7 там писали, это особенно смешно учитывая что Фалкон 9 последней модификации по грузоподьемности почти догнал Протон, стоит дешевле, и при снижении выносимого веса может садится.
Ах да, совсем забыл, по статистике успешных запусков тоже на голову протон превосходит, 1 фейл из 23 запусков, у протона сами гляньте если нужно, а еще необходимо учитывать что ракета новая, а протон уже летает много, и вроде как "надежный".

@Skykila, Вся суть патриотов в одной картинке. Человек на другом конце планеты просто делает свое дело., никого не трогает, в политику не лезет, даже не претендует ни на что - дают заказы и он их выполняет. Не говорит лишнего и лишь отвечает за результат (который есть). Мужик просто делает свою работу. Но нет, надо накидываться на него, очернять, забрасывать дерьмом, а все потому что... А почему вы вообще это делаете? Чем он вам не угодил-то?

@Chigau,
Пишут про него много.
На нашу монополию на ракетоносители замахнулся, да еще и американец, как тут гамном то не облить?)

Честное слово,достала уже эта ваша SpaсеX. Кто интересуется ,найдут в нэте! По новстям показывают новости про них . Написали-бы лучше что дадут всем бесплатно одно дополнение к BF4 на этой неделе. На все платформы! Чем эти Баяны постить.

@ugrjum, Они просто нутром не переваривают Россию, поцреоты "всесильного" и "ошеломительно прекрасного" Запада. Поэтому им интересны только западные успехи, западные художественные произведения (про успех "Экипажа" ничего не писали). Тут уж ничего не поделаешь,

@liecen, дело не в том, что АМЕРИКАНСКИЙ чувак сажает ракеты. Дело в том, что ЧУВАК САЖАЕТ РАКЕТЫ! Сделают у нас что-то столь же интересное и новое - ок, будем наблюдать не отлипая от мониторов. Но пока что у нас ничего кроме бесконечного пережевывания и адаптации советских технологий не видно, ничего принципиально нового. Был бы Маск русским - поцреоты бы его на руках носили, а раз за океаном живёт - положено какахами закидать. А по факту - он просто делает интересные вещи, и за этим интересно наблюдать. Пофигу на национальность - он то вообще из Африки родом.

@Regate,

Может подскажите кто еще кроме Маска и Блю Ориджин сажает ракеты, что бы можно было посмотреть?

Virgin Galactic.

@liecen, Что за категоричность? Почему сразу либо одно, либо другое? Вам мало освещения наших успехов в СМИ? Или у вас просто какая-то личная неприязнь к западу? Патриотизм, конечно, вещь неплохая, но не когда мозги из-за него работать перестают.

@ugrjum,

Достаточно одной-двух заметок в месяц.

Вы теперь новости контролируете, или как? Как только новость появилась - о ней должно сообщить.

Сайт русский и мне интереснее читать о том, какие достижения в нашей стране свершаются.

А мне о том, какие свершает SpaceX. Разделение на нации вообще плохая привычка, сайт пишет о мировых гик-новостях, так что предпочтений быть не должно.
@pruss86, Ради удачного взлета. Вы, видимо, далеки от этой сферы.
@Resident,

Кто их восхваляет? Редакция Шазу. Буквально дрочит на него.

Браво!
@Skykila, Вы ничуть не лучше тех, кого, по вашему мнению, стоит осуждать за крайности. Это как если бы Гитлер осуждал Сталина - из крайности в крайность.
@Bes-bega, Может быть, потому что наши службы столь бесхребетны, что даже информацию до народа донести не могут? Сколько сделало NASA для развития космических программ, и сколько Роскосмос. А потом еще стонут, что о русских достижениях ничего не пишут - пусть сначала сами писать начнут, да так, чтобы мне самому искать не приходилось. Или вы, чтобы о сусликах узнать, тоже сначала семейство беличьих изучаете?
@Chigau, Ну, он ведет агитацию, но на благо космических программ - чем больше люди о них говорят, тем больше денег. То есть он творит еще более хорошее дело путем через СМИ.
@suslov,

Кто интересуется ,найдут в нэте!

Я интересуюсь, я в интернете, я нашел на моем любимом сайте.

Написали-бы лучше что дадут всем бесплатно одно дополнение к BF4 на этой неделе.

Вы, чем лампочку менять, лучше бы кофе сварили, а чем собаку выгуливать - кошку завели.

Чем эти Баяны постить.

И где же вы это видели столь давно, чтобы её к старым отнести?
@liecen,

Они просто нутром не переваривают Россию

Это не так, скорее уж у вас всё не в порядке с восприятием а агрессией к подавляющему колличетсву иностранного контента.

поцреоты "всесильного" и "ошеломительно прекрасного" Запада.

Кого де вы это цитируете-то? Хоть одну цитату хотя бы близко это напоминающую приведите от сайта редакции.

Поэтому им интересны только западные успехи, западные художественные произведения (про успех "Экипажа" ничего не писали).

Нет, редакции интересны все успехи и произведения мира. А про "Экипаж", лично я, не слышал вовсе, что, опять же, явно не играет чести его маркетологам и нашему народному радио. Для обратного примера есть Хардкор, о котором написана 1000 и 1 статья.
@iceace, Только не забывайте, что за Маском армии прекрасных людей, а-то звучит так, будто он лично эти ракеты разработал, построил, а потом еще и своими руками посадил, вскармливая ребенка грудью и жертвуя проточную воду альпийских гор неграм альбиносам из Сирии.
@solshi, Ахах, читается, как издевательство над недовольными славянофилами.

@ArtZ, Так а причем тут NASA я хочу сразу предупредить я ни чего не имею против новости про эту ракету разве что ее слишком много на этом сайте ну опять же я прекрасно понимаю из за чего,вовсе не потому что нашим модерам эта ракета очень нужна,а все гораздо проще,просто возьми и посмотри сколько коментов собирает она и все сразу станет на свои места.Вот возьмем к примеру такую новость 1 ну или вот такую у нас что совсем ни кому не интересна судьба этих людей?А ведь это целая эпоха в рок музыке,так нет же вот про Дэвида Боуи или про Принца мы написать не забудем хотя многие судя по кометнам слабо представляют кто это такие и что они там насочиняли,а вот про наших музыкантов или актеров НАРОДНЫХ АРТИСТОВ!! которые уходят из жизни НИКОГДА во всяком случае я такого не помню.А вот высказывания некоторых индивидов,когда рухнул рубль и стало в напряг покупать каждый год новый смартфон или видюху,типа "нужно валить из рашки тут уже не будет ни чего хорошего" и в том же духе я читал не однократно,и что самое смешное такие вещи как правило пишут москвичи которые и так живут как у христа за пазухой,Москва это по сути государство в государстве и зарплаты там ....У нас почему то слово патриот стало чем то нарицательным,типа патриот равно дебил.

@ArtZ, зарегайся на сайте про космос.там и читай новости! Почитал твои ответы. Забавный ты джек....

@Regate, $42 млн (2,84 млрд руб) на Протон-М и $62 млн на Falcon-9.
@iceace, отгрохали новый космодром. 95% текста новости были посвящены коррупции и задержке запуска.

@ArtZ, тогда надо все запуски в новости пихать. А то видите ли новый космодром в России с его запуском это не особо интересно для царицы Cohenа, а обычный запуск ракетки, которая скорее всего плюхнется, в прямом эфире надо заценить всем.

@pruss86, Почему не напишете сами?

@Shithime, я сюда захожу читать, а не писать. И хотелось бы немного разнообразия.

@pruss86, Раз сюда заходите, значит всё устраивает, не понимаю вашего негодования. Если не устраивает, то или сайт меняйте, или попробуйте себя в качестве автора. Разве не логично?
А разнообразие можно получить читая несколько сайтов сразу.

@Shithime, не выдумывай за меня, я не говорил "всё не устраивает". Есть минусы на этом сайте, но это не значит, что сайт убогий. Тут аудитория хорошая и по играм относительно актуальная информация. Если минусов будет больше чем плюсов то буду в поиске альтернативы.
Я хочу все иметь на одном сайте. В качестве автора нет так как не мое и вообще дел без этого достаточно.

@Bes-bega, Это не персоны мировой значимости, да и сайт о новостях гик культуры большего масштаба, так что сообщается о смерти лишь культовых личностей в мировых кругах. Боуи, как раз, история совсем другого масштаба, отсюда и результат. За приведенные вами высказывания, чаще всего, выносят предупреждения, потому что одно дело здраво обсуждать ситуацию, а другое - субъективно о ней судить, да еще и в оскорбительной для других точек зрения манере - этикет сайта не позволяет.
А патриотизм раскритиковали профессоров десятков университетов, да и стремление к единению всех людей на земле должно и будет идти одновременно с критикой любых вещей, завязанных на привязке (ага) к чему или кому-либо, да еще и использующихся для бесстыдной манипуляции. Но, как бы не критиковали патриотизм, значение его не изменить, так что даже в фразе «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» - смысл в том, что «Автор выражения… хотел подчеркнуть благородство патриотизма. <…> …Не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма… …Патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь».
@suslov, Зачем мне это делать, если я могу зарегистрироваться на одном сайте (Shazoo), а получать ровно столько новостей, сколько я хочу и на те темы, что интересны мне? Это как не пользоваться автомобилем, потому что не нравится вкус бензина, или варить кофе в турке, потому что собака тещи брата твоего соседа чихает при запахе кофе, сваренного в кофеварке.
@pruss86, Не все, а лишь те, что простому народу любезно презентуют.

А то видите ли новый космодром в России с его запуском это не особо интересно для царицы Cohenа

А елки зимой белые стоят, а собаки (тут должна быть ссылка на новость о потерянном спутнике, но я её не нашел, но она была... но я не нашел) летать умеют.

а обычный запуск ракетки, которая скорее всего плюхнется, в прямом эфире надо заценить всем.

При обычных запусках ракета не "плюхается", и тут может упасть лишь при посадке, да и запуск смотреть всегда интересно, SpaceX показывают графики, и траектории, и другие данные, да и в целом любой запуск - целое событие., особенно, когда завершается он посадкой и в двойне, когда за ней можно наблюдать, даже если она не удастся.

@pruss86, И я не говорил "всё не устраивает". )

@ArtZ, А где ты в моем опусе оскорбление узрел если не секрет? И что группа Любэ,Алиса и все что с ними связано не достойно новости на сайте и кто вообще тебе сказал,что на этом сайте должны постить только новости мировой значимости,ты это что сам придумал?Что то ты какой то бред несешь,и еще давай все таки оставим право решать кому выносить предупреждение и за что не тебе ,а людям кто этому делу уполнамочен.Про патриотизм не хочу развивать тему дальше,а то она нас в такие дебри заведет,что до утра не расхлебаем.

@Bes-bega, В вашем-то не узрел. Нет, это видно по тому объему, что притекают сюда из мира, углубляться незачем. да и некогда, и так больше новости в час публикуют. Да и охват аудитории слишком широкий, чтобы растрачиваться на что-то более мелкое. Конечно, рассказы о корабликах их лего и кенгуру никто не отменял, но это уже другой тип информации, так сказать.
О предупреждениях я лишь напомнил, что их все же выносят, в соответствии с этикетом.
Про патриотизм постарался удержать в равновесии, так что и развитие не нужно.

@ArtZ, "Это не так, скорее уж у вас всё не в порядке с восприятием а агрессией к подавляющему колличетсву иностранного контента."
Ну не надо этого словоблудия. Это не я, а авторы написали, что раз есть Маск, то Роскосмос не нужен. Новостей про российское кино я здесь не видел ни одной, даже если кино удачное. К иностранному контенту у меня нормальное отношение, есть шлак, есть хорошее, как и в России. Да собственно авторы и не скрывают своей позиции, зачем же очевидное отрицать. Имеют право, это их сайт.

@ArtZ, "Да и охват аудитории слишком широкий" вот мудрые слова сказал,а если он широкий то и такие новости как про Костика Кинчева на этом сайте вполне уместны,они то же найдут свою аудиторию уж поверь,ведь сайт состоит не только из людей которые тут зарегились,а и из постоянных читателей которые просто заходят почитать новости.

@Chigau, "Или у вас просто какая-то личная неприязнь к западу?"
У меня нормальное отношение к Западу, где есть и хорошее, и плохое. Я просто констатировал, что для авторов данного сайта есть только Запад с его успехами, в России они ищут только плохое.

"Патриотизм, конечно, вещь неплохая, но не когда мозги из-за него работать перестают."
Чувак, ты эту мега-оригинальную фразу явно не к месту употребил, в следующий раз пристрой её по делу, чтобы адекватнее выглядеть.

@iceace, "дело не в том, что АМЕРИКАНСКИЙ чувак сажает ракеты. Дело в том, что ЧУВАК САЖАЕТ РАКЕТЫ!"
Больше капса. Замечательно, я рад за Маска. Но эту новость, что он посадил ракету, авторы пережёвывают в десятках постах. Хотя и от Шаттла спасали полезные части, спуская на парашюте. Вся технология Маска даёт только потенциальное удешевление, и что это удешевление будет реально, далеко не факт. Шуму-то шуму, как будто человек на Марсе высадился, а на деле пытаются сэкономить лишние 10-20 млн долларов. И не факт, что сэкономят, потому что и топливо дополнительное требуется, и конструкция усложняется, и ещё отрабатывать надо неизвестно сколько.

@ArtZ, новость о космодроме он сделал только когда пользователи указали ему, что ее нет. Многим было интересно посмотреть на запуск, космодром, почитать информацию о нем. И он сделал новость, но по-скотски. Минимум о космодроме и максимум о проблемах которые ему предшествовали. А потом типа такой "вот вам не угодишь вообще". Зато любое планирование маска когда-то там что-то запустить сопровождаются вагинальными спазмами этой царицы.
@Shithime, запарился немного. Уверен ты понял меня.

@iceace,

Дело в том, что ЧУВАК САЖАЕТ РАКЕТЫ!

Да было это уже. Прграмма Спейс Шаттл. Не обидятся ли местные западники, если я скажу, что гибель "Челленджера" была сочетанием двух проблем - многоразовости и (ну точно как в Чернобыле) нежелания отменить запуск, когда это было необходимо, но обошлось бы очень дорого (в баксах, не в жизнях)?

И, кстати, очень порадовало честное упоминание - "мы запускаем реальный груз, поэтому на игрушки топлива может и не хватить". Вот за это реальный респект Маску - он не стал ограничивать грузоподъемность ракеты в пользу посадочного запаса грючего, правильно распределив приоритеты.

Ого, да тут целый партсъезд ватников :D

Комментарии похожи на перепись идиотов, а за статью спасибо

@Skykila, хорошая картинка. Прям не только про заграничных комментаторов, но и про некоторых наших дебилов.

Весь спор ведется из за непонимания сути того почему все так внимательно следят за работой SpaceX. Все сводится к главной задачи в области ракетоносителей - это сделать самый дешевый ракетоноситель который позволит доставлять грузы на орбиту по ценам сравнимыми с перевозкой самолетом. Это позволит сделать космос доступным для большинства людей на планете.Тут важно что ракета должна быть именно дешевой и в то же время доставлять как можно больше груза на орбиту. К примеру легендарная, супер-мощная но безумно дорогая Энергия для этого не подходит как и довольно мощный и известный Сатурн-5, именно из-за своей дороговизны. У нас есть прекрасные ракеты Протон и Союз, да они не новые (хоть у улучшаются), сегодня именно они представляют очень низкие цены на вывод грузов. Но проблема в том что от этих ракет не ждут какого то удешевления они и так работают на пределе своих цен (удешевление может быть только из за дальнейшего обвала рубля), поэтому от них не ждут чего то что решит главную задачу ракетостроения - сильного удешевления в разы, поэтому и интереса к этим запускам меньше. Что касается Маска то у его ракет пока есть потенциал возможного сильного удешевления - именно из-за этого ожидания того что стараниями его компании космос станет доступным многим людям тем кому он сегодня не по-карману, заставляет с надеждой следить за его успехами и провалами. Ну и о новом космодроме - это конечно хорошо что у России появился новый космодром, но для человечества в целом, это к сожалению не сделало космос более доступным, потому и интереса к нему не так много. Ну и про Блю Ориджин они делают то же что и Маск возможно в меньшем масштабе, они делают доступным космос для Вас. Нужно понять простую вещь что та компания которая предложит приемлемую цену для того что бы побывать в космосе лично (или отправить свой груз), сделает это доступным именно для Вас, именно эта компания у Вас будет вызывать больший интерес именно за ее успехи вы будете переживать и не важно как эта компания будет называться, и какими технологиями она сделает доступной мечту многих, доступной лично Вам. А ведь побывать в космосе для многих это мечта детства.

@Faraday,
Иди, купи запуск своей компанией за 42кк, это внутренняя цена, частным компаниям совсем другие деньги платить приходится.
Опять же не забываем про курс. Цена в некоторое время вообще до 200 доходила.

@Regate, Речь о тенденции, компания Маска прямо говорит что их основная цель удешевление доставки груза. Не сразу, а отрабатывая технологию которая шаг за шагом сделает цену более приемлемой. К сожалению Роскосмос ПОКА не обозначил целью сделать запуски значительно дешевле. Это грустно, но я надеюсь что благодаря конкуренции Маска и в нашем Роскосмосе начнут двигаться в сторону создания новых ракет и технологий которые сделают запуски еще дешевле и тем самым доступней все больше даже небольшим компаниям.