Научно правдоподобные Пинки и Брейн

Научно правдоподобные Пинки и Брейн

Пинки и Брейн – мультфильм, отлично демонстрирующий живучесть лабораторных мышей. Брейн постоянно придумывал способы мирового господства. Пинки же без конца... ел. Приятное напоминание о том, что может случиться, если полностью игнорировать реальность. Команда аниматоров ADHD, представила очередное видео из серии "Научно Правдоподобное", посвятив ее научно правдоподобным Пинки и Брейну.

К сожалению для мышей, даже если бы они получили продвинутый интеллект и захватывали мир по вечерам, днем их жизнь была бы похожа на пытку. Не удивительно, что Брейн так стремится к господству.

33 Комментария

  • Что я только что посмотрел? :D

    0
  • @Diarrody, иногда лучше об этом не знать и продолжать жить дальше.

    0
  • @RiLi, А как это развидеть? :D

    0
  • Увиденного уже не развидеть!

    0
  • ахахахах)))взрыв мозга какой то,детям не рекомендуеться к просмотру)))

    0
  • Это даже не трэш, а просто отвратительно.

    0
  • Благо психика у меня крепкая, посмотрел еще несколько выпусков этого кхм... шоу. Юмор каждой серии основывается на кровище, фекалиях и половых органах. Это ужасно, это отвратительно, но собирает огромное количество просмотров и лайков. Я вообще не понимаю какой аудитории это может понравиться, куда катится мир...

    0
  • Помнится был детский мультик и там было тоже две мыши лабораторные. Одна хотела завоевать мир, а другая глупая. В конце этого видео, мыши здесь были как раз очень похожи на них.

    UPD. Вспомнил "Пинки и Брейн"

    0
  • @Savelyev, o_O вы читали, что написано в посте? такое ощущение, что сразу пошли в комментарии, даже не прочтя заголовок!

    0
  • 1:27, звук очень похож на плач ведьмы из L4D.

    0
  • Адовое видео честно говоря. Но правдивое чо уж :D

    0
  • Ну, что сказать. На моей работе проводят испытания на животных, в рамках вирусных исследований. Конечно жалко мне этих мышек, но побеседовав с "ботаниками", да и поразмыслив, - не на людях ведь, и для людей.
    Фото на прошлой неделе сделал) Будущие слушатели Гледис)

    0
  • @Eksayl, да, это он и есть.
    По поводу видео, только одно скажу, больше отвратительно, чем смешно

    0
  • Все ролики из серии "научно правдоподобных" мерзкие. Что про спайдермена, что про черепашек нинзя...

    0
  • @ArtK, на то они и научно-правдоподобные

    0
  • @Cohen, заголовок вроде вначале другой был... Хотя может невнимательность :) Каюсь :P

    0
  • Где тут научная правдоподобность? Шизофрения какая-то. Вот уж действительно достойный портала материал.

    Реальная наука с использованием лабораторных мышей до безобразия скучна. Берем полсотни особей, собираем все нужные анализы, затем делим на две группы. Одной группе ставим препарат, второй нет и каждый день берем анализы и записываем поведение при приеме пищи и вне, замеряем время сна, а также количество стычек. Все данные в журнал. И так пока особи не сдохнут от естественных причин. Потом анализируем тонны цифр. Все.

    0
  • @Lorgun, что ж все сегодня так серьезно это воспринимают. это не первое видео ADHD на тему "научной правдоподобности", и, уж тем более, не самое страшное -___-

    0
  • @Cohen, но оно первое появившееся здесь. Мы же его не на Ютюбе обсуждаем...
    Статья про видео оформлена здесь, посетители стали обсуждать его (видео) - всё логично.

    0
  • @Lorgun, знаете, такое впечатление что шизофрения не у видео.

    Читаю комментарии и две мысли в голове. Первая - рунет, варящийся в рунете. Вторая - занудство с претензией и отсутствием юмора (или незнанием английского, в связи с чем отношение базируется исключительно на визуальном ряде).

    0
  • @Kellen, и? я не понимаю сути претензий.

    @Kirov1986, а что вы хотели? такова реальность. таковы реальные животные в природе

    0
  • @Cohen, а это не претензия. Видео то может не первое, но многие посетители увидели это впервые. И лезть на их канал смотреть самое-ли это страшное как-то не тянет.

    @Kane, прикинь, это-же русскоязычный сайт. Да, многие тут не знают английского...

    0
  • @Kellen, тогда может не стоит судить что-то если человек не понимает содержимого?

    0
  • @Kane, неужели видеоряд так сильно разнится с текстом песни?

    0
  • @Kellen, зависит от того как вы воспринимаете видеоряд.

    0
  • @Kane, на мышах ставят какие-то странные, и далеко не реалистичные, опыты.
    Если весь смысл "научной реалистичности" видео в том, что на мышах ставят опыты, то я не знаю даже зачем целое видое...

    0
  • @Kellen, это комедийное видео, сейчас выходные. что у людей за проблемы?

    0
  • @Kellen, нереалистичные - многие из приведенных тестов вполне реалистичны. Скажем, первый опыт с электричеством. Большинство остальных - отсылка к тестам косметики на животных. Загуглите - найдете достаточно изображений и описаний тестов. В конце на спине Пинки был рот - это отсылка к тому, как у мыши вырастили ухо на спине.

    Гиперболизация некоторых вещей присутствует - но это и комедийное видео знаете ли.

    0
  • @Cohen, видимо у большинства комментаторов в этой теме другое понятие о юморе.
    Ну раз выходные, то можно набрать ведро попкорна, развалиться и смотреть всякую хр...

    @Kane, вау, да тут глубокий смысл...

    0
  • @Kellen, для меня это не первое видео ADHD, так что я воспринимаю его с юмором.

    0
  • @Cohen, оно то может и так, но смотреть на каннибализм среди ежей на примере Соника, или на то, как трахают овец на примере Флинстоунов, или на бешенных бурундуков на примере Чипа и Дейла - это для меня далеко от приятного, и еще дальше от смешного.

    0
  • @Kirov1986, понимаю, зато будете знать, что такое ADHD

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.