Тизер Interstellar

Тизер Interstellar

Состоялась мировая премьера тизера к новому научно-фантастическому фильму Кристофера Нолана Интерстеллар.

Фильм повествует о путешествиях группы исследователей, которые используют недавно обнаруженную черную дыру, чтобы обойти ограничения полета человека в космосе и покорить огромные расстояния на межзвездном корабле.

Фильм выйдет в мировой прокат 5 ноября 2014 года и через два дня в России.

51 Комментарий

  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм выйдет в мировой прокат 5 ноября 2014 года и через два дня в России.

    Что, уже в этот понедельник? ._.

    0
  • Blackmachine
    Комментарий скрыт. Показать

    Ох Нолан, сейчас начнет травить душу кадрами и трейлерами. Теперь эта дата у меня в календаре как праздник помечена будет :)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, естественно имеется в виду что через два дня после 5 ноября 2014-го. Контекст.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Blackmachine, думаю, ничего особенного от трейлеров ждать не стоит. В конце концов, это Нолан, а значит максимум, на который лично я уповаю - красивые виды космоса и огромный космический корабль, неспешно двигающий звезды, на их фоне. Все стандартно и сдержанно, но оттого куда более волнительней и ожидаемей.

    @Cohen, шутка же.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @XxKaktycxX, прокатчики вполне могли бы отдать дань уважения гениальному Тарковскому и его не менее удивительному "Солярису" таким поступком. ;)

    0
  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    Странный трейлер . О чем кино так и не понял. Желание пойти в кино он не вызвал.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vinche, это тизер. Не полноценный трейлер.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, кстати, как считаешь, сможет ли Нолан совместить в своем фильме тонкость подачи идеи "Одиссеи" Кубрика и глубину проработки характеров "Соляриса" Тарковского? Вот лично мне бы очень хотелось увидеть грамотное воссоединение этих двух киношедевров на малых и больших экранах современного мира.

    А даже если и не выйдет в итоге, то спустя столько-то лет, да помечтать об этом... Подобная вера уже того стоила.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, не думаю. У Нолана собственный подход к кино отличный от Кубрика и Тарковского. Пока не известно подробностей сюжета ни актерского состава чтобы сделать хоть какой-то более аргументированный вывод. Я просто надеюсь, что будет сильная, вдумчивая картина.

    А, оказывается актерский состав известен. Вполне воодушевляет.

    Учитывая, что над сценарием оба Нолана работают, по крайней мере можно ожидать чего-то нетривиального.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, ну я все-таки монументальные, вполне себе легендарные вещи назвал, которые со времен ни разу не стареют, а лишь набирают в весе как своей значимости для жанра, так и осмысленности, самой показательности сути своих откровений прошедших лет, когда визионерство было не просто поводом для заработка денег, а настоящей религией, святым желанием увидеть то, что через другой десяток лет все будет совершенно иначе. Вот почему в тех фильмах есть душа и вот почему их можно пересматривать почти бесконечно, как хорошую книгу читая, с каждым разом замечая все новые мелочи в ней.

    И да, действительно хочется увидеть не только красивое, а и умное действо, после которого на пару минут только и останется, что уйти в себя, да подумать о сакральном. Из последних сай-фаев меня заставил сделать это только "Прометей", и святой Ридли, если таки наступит час выхода сиквела оного, то уверен, планета будет просто шокирована дальнейшим развитием данной истории, за раскрытие которой могут взяться сотни людей, но довести до правильного конца - лишь единицы, пускай и пожертвовав при этом гладкой целостностью материала, как таковой.

    0
  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, хм, я привык от игр, тизеры видеть 15 -20 секундной длины. Ну ладно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, я не думаю, что стоит ждать персонажей уровня Солярис. Нолан хороший режиссер, но я не припомню, чтобы у него в картинах были такие герои.

    Прометей оставил странное ощущение после просмотра. Хороший фильм в целом, но как же в нем много сюжетных и банальных логических ляпов. Некоторые сцены было тяжело смотреть.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, лично для себя вывел два правила просмотра этой глыбы. Первое: оценивать только расширенную версию, где многие непонятности стандартного формата кое-как, но поясняются. Второе: додумывать, причем всякую сцену и любой диалог, ведь фильм четко дает понять, что чем внушительней у тебя бэкграунд и сильнее ассоциативный ряд, тем дальше он тебя в себя затянет, и покажет то, чего, может быть, в нем совсем нет, но зато выведет уже конкретно твое мышление на это. Такие штуки создаются как минимум раз на не одно десятилетие, да зовутся беспрецедентно гениальными, потому как в них есть гораздо большее, чем строки сценария и кадры пленки.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, это про Прометей или Солярис?

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, в принципе, про оба проета. Хотя из этого выходит следующая показательность - большинство, не понявшее "Прометея", и подавно не осилит "Солярис", посчитав его очередной затянутой скукотой из 70х. Ведь как же, мне на тарелочку еду положили, а в рот забыли, да еще и разжевать не помогли.

    Подобные товарищи в том же Океане "Соляриса" главного персонажа картины совершенно не увидят, потому что... ну, потому что самая обычная вода, чего. Зато они мастаки цитировать в социальных сетях откровение Ницше про бездну, которая смотрит в ответ на тебя.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, про Прометей никак не могу согласиться. Если бы они действительно оставляли места "на подумать", что не так. Моя проблема с фильмом в отсутствии банальной логики (начиная от идиотов-ученых и заканчивая операцией). Хотя мне понравился фильм, но если вспоминать фантастику последних лет, я бы поставил Луну выше Прометея.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, еще меньшее количество людей прочтет книгу "Солярис", а ведь такой шедевр.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, меня крайне зацепил в нем один диалог:

    Андроид: Зачем вам это?
    Человек: Ищу ответы, зачем нас создали?
    Андроид: А зачем люди создали меня?
    Человек: Потому что могли!
    Андроид: А вас бы разочаровал такой ответ создателей…

    Вот все в нем вроде как просто, а с другой стороны - толчок для последующих размышлений чуть ли не книгу выводов заставляет писать.

    Или еще одна беседа:

    Человек: Что будет, когда не станет тех, кто тебя программирует?
    Андроид: Наверное, я стану свободным.

    Луна же - сильнейший монолог, когда молчание уверенно внушительнее крика и действия особо остро дороже слов.

    @BBKing, а "Сталкера"? Того самого. Нет, именно того самого. Все тлен, ну и ладно. Зато у этого поколения есть рэп и дабстеп вместо музыки, компьютерный футбол как альтернатива дворовому, да миллионные лайки взамен живого общения.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, видимо, один из немногих достойных отрывков, которые перекочевали из оригинального сценария.

    Мне кажется, из истории с Дэвидом мог бы получиться великолепный отдельный фильм.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, но опять же, лично я рассматриваю оригинал только как фактическое подспорье для своего сиквела, где и должен произойти тотальный срыв крыши. Скотт может, вот только распыляться на старости стал для слишком большого количества проектов, отчего точечная концентрация в работе с каждым из них таки страдает, причем больно и обидно.

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, чтоб "не понять Прометей" - это ж каким умственно-отсталым быть-то надо. Такой трешни, пускай и с парой умных фраз, чтоб умным же и казаться, давно не выходило.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, порой бывает так, что пара фраз стоят целого фильма, а несколько мазков на холсте - картины.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, это да...пришлось добавить букв.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, а если вспомнить вступительные полчаса "Одиссеи", так что теперь - трэш тоже, а может некая условность, которая обязательна для самой концепции фильма, хоть и непонятна, да нудна его зрителям? Нельзя же так, просто нельзя.

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, не надо путать нудотину и театр абсурда. Если бы в Одиссее обезьянки при виде монолита начали петь "Чёрный ворон", тягомотина превратилась бы в глупость. Какой был весь Прометей, несмотря на Ридли.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, окей, как тебе "Гражданин Кейн"?

    Кроме того, кино может быть плохим фильмом, но если оно заставляет тебя думать... Это обстоятельство тоже очень важно не придавать взаимозаменяемости.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, @Kane, а меня лично "Луна" не особо впечатлила, даже не смотря на то, что я очень люблю картины с подобным стилем.
    На мой взгляд, фабула в фильме была не совсем удачно построена. Так, я догадался о клонировании в первые минут 10, и это при том что, я некогда не заглядываю вперед при просмотре, но тут было совсем уж всё очевидно. Да и дальше повествование было несколько скомканным. Моё мнение такого, что фильм хороший, и в нём есть отличнейшая идея, но вот реализация в некоторой степени подкачала, именно в плане повествования.
    @SoFT, я очень жду второй части. Ты правильно подметил, что первая является некой завязкой действия, в ней есть много довольно странных вещей, которые трудно осмыслить. Будем надеяться, что сиквел окажется именно кульминацией, с более внятным сюжетом, и эпичной историей.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, их осталось двое на абсолютно незнакомой планете в не пойми какой галактике. Им никто не мешает и они уже увидели то, за чем сюда прилетели. При этом подготовленный зритель, вспоминая первых "Чужих", с умилением переживает чувство озабоченности построением еще большей обратной связи данных картин, в чем будет их дополнительная сила. Как по мне, достаточно внушительный клиффхэнгер.

    "Прометей", конечно, не есть показательностью в плане ровности повествования, и сценарий в целом у него достаточно слабый, но стоит сделать ощутимую скидку на то, что он располагает к своему явному сиквелу, а сюжетные огрехи - вынужденные жертвы, а кое-где и откровенные ляпы, не спорю, совершались во имя Инженеров. Тема-то чрезвычайно виновая. Главное, и дальше не усеивать ее тернистый путь обидными сценарными нестыковками, прячущимися за годными спецэффектами.

    Вторая же часть станет успешной только в случае присутствия в ней многих ответов на ключевые вопросы первой, заодно многим оправдав и ее, но только не простой научной фантастикой в духе "Обливиона". "Прометей" может гораздо больше. По крайней мере, он создан для этого, да и думать так хочется.

    И потом, большая нелепость иногда приводит к раскрытию многих недосказанностей. Не всегда она губительна, если умелыми руками сделана. Все, что ей нужно - терпение.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    нолан наверно самый толковый на данный момент режиссёр фантастических фильмов. надеюсь кино получится уровня "начало".

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Хорошо, что фильм Нолан снимает, надеюсь получится достойное, крепко сбитое кино, а не какая-нибудь нудная тягомотина для юных "интеллектуалов".

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, Хорошо, о чём по вашему фильм в двух словах? Хочу лишь посмотреть как вы его поняли.

    @SoFT, Будет вторая часть? О боже о чём там ещё можно рассказать, о зарождении "Чужих"?

    0
  • SullenCat
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, А я наоборот, книгу читал, а фильм не видел, хотя Тарковского очень сильно уважаю.

    0
  • Daria
    Комментарий скрыт. Показать

    Жутко интригует, название конечно язык сломать можно. Интересно, как наши прокатчики его обзовут. Учитывая их любовь к слову "Начало", можно ожидать что то вроде Сквозь звезды: Начало

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, я не видел много из того, что стоит посмотреть. Можно обратиться к "Луне", которую тут параллельно обсуждают, и всю суть которой мне передали в трейлере ещё до её выхода. Вообще, всю. Зачем я смотрел после этого фильм, не понятно.

    @Recrut, о да, и сейчас, что бы я ни сказал, мне с умным видом скажут, что я не понял ГЛАВНОГО. Но искать что-то высокое в подобном фильме - все эти смыслы жизни да проблема теоретического наличия создателя - равносильно выдвижению обоих Mortal Kombat в разряд философских. Хочешь узнать, как я вижу фильм - прочитай ту статью, что я линкал выше, потому что там нет никакого утрирования, и именно так по-идиотски персонажи себя и ведут.

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, Если вы поняли фильм так же, как в статье что скинули выше, то вы действительно не прониклись фильмом и вам лучше бы его пересмотреть, причём создателя человечества, как и всего остального показывают в первых 5 минутах фильма, но вы конечно этого не заметили, для вас гораздо больший эффект представляет появившееся в конце чудище отдалённо напоминающее существо знакомое нам под словом "Чужой" :-)

    P.S. По крайней мере я вас не стал бы журить за вашу точку зрения о фильме, но вы предпочли мнение большинства своему.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, эээ, не совсем понял вашу мысль. Если вы про "пришлось добавить букв", то я это написал ибо не пускало сообщение.
    @SullenCat, лично для меня книга конечно гораздо лучше. Впрочем, как и всегда. Но фильм стоит посмотреть, просто, чтобы увидеть, как можно делать фильмы. Как образец, что ли.

    0
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    используют недавно обнаруженную черную дыру, чтобы обойти ограничения полета человека в космосе и покорить огромные расстояния на межзвездном корабле

    Ох, лучше бы варп приплели. Всё таки сейчас не 90-е и что из себя представляет чёрная дыра любой может посмотреть в тырнете. А представляет она из себя отнюдь не портал на сотню другую световых лет.

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Recrut, [sarcasm mode on] не может быть, этот бледный и создал человечество? Да ни в жисть! [sarcasm mode off]. Вопрос "был ли создатель" не настолько примитивен, чтобы удовлетвориться односложным "да/нет", и нас подталкивают к уточнениям вроде "и зачем же нас создали?". Показано, что в результате побочного эффекта; но ведь человечество все свои пещерки расписало звёздными картами, т.е. создатели потом заглядывали не ради одного лишь осознания факта последствий незначительного суицида. И если, как предположили, повреждённый корабль летел нас уничтожать, то "бледные" к этому пришли после некоторого знакомства с человеческой расой, включающего _уроки астрономии_.

    И да, очень мило, что ты считаешь мою позицию к фильму результатом давления большинства - как постиг ты и то, ради чего я ходил на фильм и что мне в нём больше всего понравилось. Впрочем, конечно. Тебе-то виднее, ты одним беглым взглядом проникаешь в самую суть вещей и видишь меня насквозь. Преклоняюсь перед твоими Талантом и Проницательностью.

    0
  • 007
    Комментарий скрыт. Показать

    Чё то не понял, тут и кадры времён "великой депресси", и первых косм.полётов, наши дни. короче о фильме, по этому тизеру судить нельзя.
    @Daria, @Межзвёздный@ - звучит, но наши прокатчики наверняк оставят оригинальное название)) так пафоснее звучит, для русского уха))

    0
  • Daria
    Комментарий скрыт. Показать

    @007, ну есть только так: "Интерстеллар КРИСТОФЕРА НОЛАНА"

    1
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, Спасибо за последнии строки учитывая, что [sarcasm mode off] :-). Всё же лучше пересмотрите фильм вместо того чтобы перечитать статью.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Recrut, напротив, теперь все такой же настырный человек будет искать ответы на интересующего его вопросы, а уже вроде как свободный робот - безвозмездно в этом ему помогать, а может и вовсе станет коварным плохишом, следуя своим целям и лишь притворяясь хорошим парнем, которого таки спустили с поводка.

    @Archer, может проход через Дыру изменит сознание и характер членов экипажа. Кто его знает, что за той чернотой и пустотой кроется.

    @celeir, фильм о том, что некоторые тайны должны оставаться тайнами, а излишнее любопытство в вопросе познания человеческого мироздания способно разрушить не только саму тысячелетнюю веру людей в бога, но и представление о нем, как таковом. Он о том, что заносчивость местами бывает хуже неведения, из-за чего сакральное должно оставаться настолько же недосягаемым, насколько молчаливо-привлекательно светят на далеком горизонте звезды, ведь худший враг для человека в масштабе вселенной - он сам, с его самолюбием и извечным желанием узнать больше, естественно, здраво не рассчитывающих масштабов возлагаемой ответственности и размаха возможной катастрофы на поступки оного. И если мы построили космический корабль, то это отнюдь не значит, что теперь можем без всякого приглашения врываться в покои колыбели Земли, на фоне величия правителей которой наши вроде как умопомрачительные мотивы есть лишь желанием капризного ребенка получить то, что он хочет. Но ведь не всегда последний это получает, а если берет сам, то и ответственность же несет.

    Хотя ответ, как всегда, лежит на поверхности. Людей создали потому, что могли, как и они сделали андроидов из-за того, что представилась такая возможность. Но им, по природе, подобного объяснения слишком мало, отчего свою глупость своего интереса человечество и начинает прятать за суровым зовом науки, смещая акцент с плоскости "Я хочу" в сторону "Так надо".

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, а Mortal Kombat о том, что не стоит отступать, даже если цель кажется недостижимой, о том, что не стоит губить свою жизнь из-за чувства вины за то, чего не мог предотвратить, о дружбе, справедливости и патриотизме в мировых масштабах. Что никак не поднимает его категорией выше, чем фильм про драки и магию. Ты, вероятно, из тех людей, которые видят в "Квадрате" Малевича тысячу слоёв символизма и прочей фигни, которую можно надумать, даже глядя на обычную каменюку. Как было сказано в какой-то недавно прочитанной книге, при должной изобретательности оправдание можно найти всему (как и, в нашем случае, найти глубину там, где её нет).

    Хотя ответ, как всегда, лежит на поверхности. Людей создали потому, что могли

    А теперь моя очередь отправлять пересматривать первые 5 минут фильма :)

    @Recrut, конечно, off, учитель. Разве могло быть иначе?

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, я никогда не понимал этот самый квадрат. Мне ближе тот же Микеланджело, в работах которого ясно видишь, чем тебе восхищаться. С излишним эстетством не стоит переигрывать, но и в ничто его ставить тоже не стоит. Вот если бы я творожил последним Биошоком, дескать, какой там гений истории заложен, тогда да - упрек имел бы место и удачность быть. Мне лучше еще раз Желязны перечитать, чем видеть в полной отсутствии вау-целостного сюжета игры некую недосказанность. Ведь понятно, что она делалась для аудитории КоД, только и ищущей утонченности где угодно, кроме самих книг.

    В "МК" же посыл изначально другой. Просто насилие, к которому действительно можно привязать все, что точке зрения подходит, если только захотеть. Отсылки и параллели же "Прометея" говорят о совсем ином. Да, запинаясь и сбивая ритм, но общую концепцию таки рисуя.

    0
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    Кто его знает, что за той чернотой и пустотой кроется

    Физик? =)
    Чернота - ладно. Но пустота? Там отнюдь не пустота. Там как раз таки плотность за счёт огромного давления должна быть колоссальная. Ну, это в теории всё ясен пень.
    А фильм мож и годный будет. По крайней мере в трейлере я не увидел ядерных взрывов, тонн искорёженного метала и превозмогающего пиндосского десантника. Так что пока всё очень даже многообещающе. =)

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Archer, не-а, и даже не химик. :) Хотя вполне может быть, ведь если туда все попадает, но вырваться, из-за сильной гравитации, ничего не может, то как минимум парочка занятных вещей находится там должны. Однако если учитывать их способность притягивать и искажать пространство вокруг себя, совсем непонятно, что именно там материя и в каком течении времени она существует. Понятно, что при колоссальной скорости их жизнедеятельности, ход бытия внутри замедлен, но опять же - воочию никто этого не видел.

    И тут мне крайне интересно другое - как эта экспедиция обратно собирается возвращаться, ведь даже свету не под силу выйти за пределы Черной Дыры. Впрочем, это Нолан, а значит выбор последней в качестве телепорта и обусловлен тем, что Кристофер хочет нам что-то сказать. Главное, чтобы в итоге это была действительно Черная Дыра, а не червоточина.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT,

    ведь даже свету не под силу выйти за пределы Черной Дыры.

    это на входе, но мы так толком и не знаем, куда всё девается дальше.
    Всё же не стоит забывать о "кротовой норе", она имеет основы для существования. А на другом конце может существовать "Белая дыра" (научный термин).

    Минус в незнании природы черных дыр, является неким плюсом для фантастов, так как горизонты фантазии куда шире. Да и нельзя утверждать, что-либо на 100% не убедившись в этом. Кто его знает, возможно на другом конце нас ожидает радужный мир пони =)

    1
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, Черная Дыра и червоточина - кардинально разные объекты, которые очень часто считают за одно и то же. Первая - независимый сгусток энергии, который может быть как входом, так и выходом в едином теле. Вторая - однозначный тунель с обязательными обеими частями.

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, А что вы думаете на счёт "чёрного йогурта"? :-)

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    Или вот ещё видео, как вы к нему отнесётесь?

    @celeir, Да именно этот бледный и есть первоисток человечества создатель нас да, создатель всего нет.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.