Первое напечатанное на 3D принтере оружие попало в музей

Первое напечатанное на 3D принтере оружие попало в музей

Несколько месяцев назад на свет появилось напечатанное на 3D принтере оружие, которое даже успешно прошло испытание. Именно эта модель, которая больше напоминает пистолет со съемным стволом, теперь стала частью музейной коллекции.

Лондонский музей Виктории и Альберта, приобрел сразу две оригинальные копии этого оружия. Цена не сообщается. Конечно, они могли бы просто напечатать собственную версию, так как схемы доступны в сети совершенно бесплатно, однако музей решил приобрети то самое оружие, которым воспользовался Коди Уилсон – один из пионеров 3D оружия.

Напомню, что так же успешно прошли испытания и первой винтовки напечатанной на 3D принтере.
В данный момент энтузиасты трехмерной печати оружия разрабатывают способы использования более крепких материалов и внедрения подвижных частей для перезарядки.

50 Комментариев

  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Возникает лишь вопрос, а действительно ли это первое оружие 3D печати, или же это просто напросто первое оружие, которое засветилось в сети =)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, думается, что те, кто его изобрел, захотели бы показать изобретение. Так что думаю — это действительно первое оружие с 3D принтера.

    0
  • Sithis
    Комментарий скрыт. Показать

    Коди Уилсон – один из пионеров 3D оружия.

    Звучит как-то нелепо. Понятно, что речь идёт именно о 3D печати, но вырванная из контекста фраза приводит в замешательство :3

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    Отлично! Теперь террористы могут печатать оружие прямо не выходя из дома! Шикарно!

    1
  • Bepec
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, террористы и бомбы из пароварок в домашних условиях делают, так что это не аргумент. Тем более что оружие выходит не ахти какое.

    0
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    Плохо дело ребята! Теперь в ближайшем будущем обиженные школоло смогут себе валыну запилить!
    Вот обидят такого в школе или на серваке в CS опустят,оно побежит к маме\папе с криками - Ма\Па мне нада срочно 3Д принтер!
    - Зачем сынок?
    - Нада в школу на геометрию кубики и пирамидки напечатать!
    А на самом деле вот этот юный недокриминальный элемент себе состряпает ствол,а порох от питард наберет.
    Так и жди выстрел в спину,нубы они такие - обидчивые и каверзные!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, вы слишком преувеличиваете. при желании убить можно и карандашом, а для оружия еще и патроны нужны, не говоря уж о том, что для его сборки потребуется скилл

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, как уже говорилось, если человек и даже ребенок захочет оружие он его вполне достанет и без принтера. Не прекращать же прогресс из-за группы людей сомнительного порядка.

    0
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну лутше переоценить и быть настороже чем розслабитса и получить отвертку в спину)))
    По себе знаю - в детстве самопалов с друзьями много наделали,да и способов убить кого то тоже немало есть, Я просто говорю о том что вполне даже может произойти с таким вот девайсом.
    Просто не хочетса потом говорить фразу - А Я ведь говорил! когда кто то кого то таки отправит на тот свет с помошью даного устройства.
    Да и для того что бы убить карандашом,надо как минимум знать анатомию и иметь нормальные физические данные,так же надо знать что за оппонент перед вами, у хилого школьника ростом в метр с кепкой будет маловато шансов с карандашом когда против него гопник ростом в метр восемдесят и который ходит в зал и на бокс.
    @dimidrum
    А вы вот пойдите и просто так достаньте хотя бы стартовый пистолет, не говорю уже об оружии под патрон Флобера. Может где то в Техасе,где оружие продаетса в магазинах с выпивкой школоте и легко прикупить себе кольт .38 а у нас в СНГ слава Богу пока что с оружием дела обстоят спокойно.
    Также - для того что бы получить справку на приобретение оружия нужно пройти кучу инстанцый,это раз
    получить разрешение в милиции - это два
    проходить ежемесячную баллистическую проверку - это три.
    а для ношения оружия при себе нужно еще как минимуи пять справок и удостоверение что ваша проф. деятельность вынуждает вас иметь при себе оружие, а таких профессий не так уж много - Журналист,охранник,телохранитель и еще пару.

    0
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    Извеняюсь,отходил на обед.
    @dimidrum
    "Не прекращать же прогресс из-за группы людей сомнительного порядка."
    Давайте вспомним об открытии Ейнштейном формулы E=mc2 и о том что за этим последовало - Ядерное оружие, карибский кризис,напряжение в отношениях между Асашаем и СССР,увеличение ядерного боезапаса(количество которого может взорвать Матушку Землю много много раз),атомные електростанции, Чернобыль,Фокусима итд.
    Как по мне то прогресс даже очень необходимо приостанавливать в некоторых областях, потому что если судить по Дарвиновски - мы все же те же обезьяны - только с Ядреной бомбой и 3Д принтерами.

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss
    Из ваших слов складывается такое ощущение, что кроме негатива описанного вами, ядерные технологии ничего полезного не принесли. В таком негативном свете можно представить любую вещь/технологию. Если уж взялись перечислять негативные стороны, то уж распишите и плюсы. А иначе выходит какой-то надуманный однобокий подход.
    Аналогично с 3D принтерами. Сейчас уже активно проводят эксперименты по "печати" органов для трансплантации, что по своему потенциалу "полезности" явно перекрывает "негатив" от возможной печати оружия. Кому нужен ствол, тот его найдет. А убить...убить и зубочисткой можно.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, какой-то однобокий взгляд на технологии. Ядерная бомба, кстати, хотя и погубила тучу народа, но любой историк второй мировой (не одной только ВОВ) скажет тебе, что если бы не ядерка, тогда японцы бы продолжили воевать и погубили в разы больше людей, а японцы тех времен были не лучше фашистов. Отряд 371, Нанкинская резня, сотни тысяч девушек похищенных в секс-рабство для армии и главное - государственная поддержка всего этого

    А помимо бомб, ядерная технология, а вместе с этим и исследования вокруг радиации, включая лечение рака тоже очень даже положительная вещь. А атомные электростанции - был уже помню на сайт спор по этому поводу и, имхо, противников ядерной энергетики заткнули со свистом

    0
  • Feo
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще в будущем вижу запрос в гугле. "Модель оружия скачать бесплатно и без регистрации"

    1
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    Я нечего против не имею положительных сторон 3Д печати, Я хочу сказать что возможность печатать оружие и его составляюшие - Это НЕХОРОШО как то! Про ядерную энергию и энергию распада атома Я вспомнил с негативным подтекстом что бы подчеркнуть ненужность и небезопасность некоторых ответвлений технологий и их прогресса! Так что не надо приводить примеры того что ядерная бомбардировка японцев была необходима и так далее, мы же как то с гитлеровцами разобрались в 40вых? и без ядреной бомбы.
    Моя позиция такова - 3Д печать оружия и его компонентов и деталей это зло! И вскоре может стать уголовно наказуемо,думаю вскоре введут запрет на печать подобных вещей и за распространение схем подобного самопального оружия будет светить срок.
    Еще раз повторюсь для тех кто в Бронепоезде - Я не против 3Д печати - Я против возможности печати оружия и деталей для оружия на них.
    Это вполне нормальный ход мысли!
    @Naft

    "убить и зубочисткой можно."

    А Чак Норрис может убить вас сотней предметов лежащих в комнате,включая и саму комнату - это предположение! Так же как и ваше на счет зубочистки.
    Я же тут пытаюсь высветить действительно негативную возможность 3Д печати.

    Я не хочу рушить ваше радужное видение мира сквозь призму вашего всепозитивного взгляда на мир , но вот когда эта призма прострелитса из самопального печатного ствола Я буду тем кто скажет - А Я же говорил!

    И да если бы люди чаше и пристольнее розсматривали негативные аспекты и последствия при создании чего то, то вполне возможно что мы бы давно имели утопическое общество без проблем, а так каждый ученый или инженер при выпуске каждого девайса ударяетса в детские эйфорические чувства и забывает про негативные последствия своего изобретения,то же чувство эйфории посешает менеджеров по продажам и маркетингу когда они выпускают девайс на рынок и в уме подсчитывают прибыль.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, оружие и сейчас достать не проблема.

    Вы знаете, что в США, к примеру, патроны практический любого калибра можно купить по интернету. Достаточно иметь лицензию на владение оружием.

    Не говоря уж о том, что пистолет в некоторых штатах купить так же просто как банку содовой.

    Повторю, что сказал выше – нормальный человек не будет печатать пушку, чтобы пристрелить обидчика. А ненормальный и так найдет способ. Не надо из этого превращать 3D печать в орудие убийства. Это инструмент.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, 3D принтинг несет в себе значительно больше положительных возможностей нежели чем негатива. Если надо, и без пистолета можно убить, колюще-режущих предметов и без карандаша полным полно

    Так что не надо приводить примеры того что ядерная бомбардировка японцев была необходима и так далее, мы же как то с гитлеровцами разобрались в 40вых?

    Ты мой коммент читал? Ну может быть и японцев остановили, только какой ценой? Еще десяток миллионов человеческих жизней пустить на штыки?

    0
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen
    Увы да,в Асашае это действительно несложно)

    @Flynn - Я твой комент читал и понял все как надо, чего не могу сказать о тебе.
    Вылези из танка и послушай еще раз - 3Д печать это АРХИ благая технология! позволяющая в домашних условиях создать обьекты с простой и сложной геометрической формой, возможность печатать запасные человечиские органы и детали для наших мото и автомобилей и еще куча плюшек и рюшек! - И тут Я двумя руками ЗА!

    Но печать оружия это - Плохо! Да и правда что нормальные люди не будут печатать оружие на своих 3Д принтерах,но как глаголит истина - есть и не нормальные люди которые будут это делать в силу непонятных для нормальных людей своих собственных извращенных убеждений.
    А твоя позиция по защите данной возможности... - лично по моему мнению не могу тебя отнести в категорию нормальных. Любой здравомыслящий человек будет всеми силами протестовать против чего либо разрушительного и того что забирает жизни, а не выгораживать одно массовое истребление необходимостью остановить другое,как ты расписал про японцев.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, ну и что ты тогда хочешь, я не пойму. Одно без другого как бы не идет. Это как со свободой слова - либо ты её получаешь, а в добавку к этому возможность того, что эту свободу слова испытают на тебе, либо ты соглашаешься на цензуру. А разводить паникерство на тему "как же так, можно пистолет напечатать" - это неконструктивно

    а не выгораживать одно массовое истребление необходимостью остановить другое,как ты расписал про японцев.

    Да нет, просто я в реальном мире живу и мне уже не 16 лет, когда только черное и бело видишь. Мир не такой. Иногда приходится идти на компромиссы

    0
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    Конструктивно - Был введен запрет на сканерах делать сканы банкнот - например.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, с 3D принтерами и пушками это не прокатит. Не внедрять же в каждый принтер искусственный интеллект способный определить что ты печатаешь - это фантастика. Да и скан банкнот тоже можно обойти

    0
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и что это еще раз доказывает? )))

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, не надо бороться с принтерами, надо бороться с преступниками и воспитывать детей так, чтоб из них не вырастали люди, которые будут печатать пушки и убивать ими

    Впрочем, можно подумать из настоящего оружия не убивают.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, то, что у тебя пустое паникерство. Кому надо, своего добьется, будь то сканирование купюр или печать пушек

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @tntoss, я что-то тоже не как не могу понять, а что вы собственно хотите?

    Я хочу сказать что возможность печатать оружие и его составляющие - Это НЕХОРОШО как то!

    В мире столько всего нехорошего я вам скажу, точно так же нехорошо делать оружие из метала! Нет вообще, я не против металла, но изготавливать из него оружие - это плохо! А огонь? О это чертовски опасная штука, да мы готовим на нем есть, и греемся подле него, но ведь его можно использовать и во зло!... и всё в таком духе

    Мы поняли, что вам не нравится, что у людей появиться возможность создавать оружие, только совсем не понятно, а что вы в конце концов предлагаете та? Против печати как таковой вы не против, а то что люди смогут использовать это во зло, вас почему-то жутко беспокоит, при том, что люди на протяжении всего своего существования всегда придумывали новые способы убийства. Плохо ли это? Безусловно. Только вот уж простите, кроме как заменой сознания и правильного воспитания эту проблему не решить.

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    Человеку просто не нравиться возможность того, что некий вася после того, как зайдет в интернет скачает схему, напечатает по ней винтовку и пойдет стрелять по воробьям. Для начала. Или Петя, который совершенно серьезно по детской глупости обиделся, для него мир разрушился, ибо ребенок еще привереда пока. Пока мамки с папкой нет - потыкал пару клавиш и соорудил себе "Ствол" после чего начал играть с ним на людях...

    Ваша реакция на пластмассовый пистолетик? Ой дитишки играються. А потом хлоп, а там порох оказываеться и оно еще и убить может.

    А вместо, сокрытия данных схем их наоборот еще и популязируют.

    Раньше кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТЕЛ, мог соорудить самопал хоть из труб. Сейчас же это можно сделать ради "прикола" без особых усилий (или покрайнемере с очень низкой затратой оных), так еще и целыми партиями.

    Если раньше были модны флаеры и коктейли молотова на всяких протестах и тд. То с популяризацией таких принтеров не удивлюсь если начнут брать такие вот "Игрушки" которые еще и детектором я так понял не ловятся.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, ну вот снова же - не нравиться. От того, что вам это не нравиться проблема эта не исчезнет. Защитникам животных не нравиться то, что люди едят мясо, но от того, что их что-то не устраивает, бифштекс с моей тарелки не испариться.
    Естественно в печати оружия нет не чего хорошего, но что можно с этим поделать?

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, Как минимум не выкладывать в общий доступ.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, ага, и собрал он этот ствол сам, и патроны сам нашел.

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Если есть схема и детали - в чем проблема просто их пристыковать?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, дайте ребенку инструкцию к какому-нибудь шкафчику из IKEA. Просто ради интереса.

    И вы снова игнорирует самое главное – пули. Откуда, блин, ребенок пули найдет? Напечатает? У папки под подушкой возьмет?

    А может быть купит?

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Смотря какие, тут не указан стандартизированные ли это патроны или тоже "Печатные".

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а я в детстве уже собирал шкафчики и стулья -__-
    Хотя конечно ты прав, одним принтером оружие не сделать, всё равно понадобиться дополнительные материалы, т.е. по сути не особо измениться положение вещей.
    @NaNoVedRoiD, а каким образом вы эти "печатные" пули собрались отправить в полет? Печатным порохом?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, обычно пистолеты включают довольно тугую пружину, которую ребенок просто не сможет вставить. Если же речь идет о барабане, то там тоже более чем достаточно комплексных мелких деталей.

    @NaNoVedRoiD, ага, порох тоже печатный?

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, @dimidrum,
    Извините конечно, но вот в чем в чем а в порохе проблем нет. Я бы понял ваши возгласы про то, что капсюль детонатор хрен сделаеш. Или что пуля пластиковую достаточно крепкую получить трудно, чтобы не получился патрон по типо холостова. Но вот в порохе проблем уж точно нет.

    первый же запрос выдал:

    Рецепт первый. Самодельный порох

    Ингредиенты:
    Марганцовка (KMnO4)
    Две таблетки активированного угля
    Сахар (C12H22O11)
    Чай

    Марганцовка есть в почти в каждой оптечки еще с СССР, остальные ингридиенты еще легче достать. Более качественный порох я так понял все равно делаеться из древесного угля и селитры и серы, причем последнии покупаються в магазинах удобрений, если верить форуму рублей за 20.
    Да или хоть тот же петардовый за основу взять.

    Да и каких пружинах речь, если в ролике например вообще одно зарядный.
    Пружина нужна либо для само взвода, либо для выталкивания из магазина патронов.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, @NaNoVedRoiD, самое интересное, что действительно довольно забавно читать сообщения людей, которые считают, что 3D перевернет положение вещей с ног на голову, когда уже сейчас человек из подручных материалов может построить себе смертельное оружие.
    Помните этого парня?

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, Одно дело любитель, у которого есть набор инструментов своя мастерская и какие-то знания и разного рода материалы.

    Другое дело есть принтер заменяющий, большенство инструментов и выплевывает детали. Которые ты не точиш в ручную, не пилишь, не шкуриш, не паяеш, не сверлиш. А просто задаеш программу. Готовую до тебя причем, еще и лежащую в открытом доступе.

    Вам не кажеться, что нарубить дров и самому выточить стол ГОРАЗДО труднее, чем заказать уже готовый набор в ИКЕА, где максимум потребуеться своя отвертка и чутка смекалки.

    И теперь сравним в пропорции затрата времени и усилий. Много ли людей вытачивают мебель сами и на сколько больше людей, которые способны собрать уже готовое.

    Я не говорю что так будут делать ВСЕ, но и колличество стволов самопальных вырастит в разы.

    Тем более, даже если ты умелый самопальщик - каждый ствол работа штучная, над которой ты работаеш долеко не день и не два, если неделю это уже хорошо. Другое дело, когда есть агрегат уменьшающий затрачиваемое время раз в 5 и позволяющий чуть ли не на поток ставить. Хотябы 4-5 экземпляров за раз, вполне можно сделать.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, а теперь главный вопрос – зачем печатать оружие, если то же можно сделать из трубы, гвоздей и перечисленных вами ингредиентов?

    Давайте тогда марганцовку и уголь запрещать. Нет?

    Не говоря уж о том, что можно напечатать на 3d принтере трубу и шарики, засыпать туда порох, сделать запал. Готова бомба.

    Я не говорю что так будут делать ВСЕ, но и колличество стволов самопальных вырастит в разы.
    Не больше чем сейчас

    Кроме того, насколько я понял, этот порох не получится упаковать в пули и он не имеет достаточной разрывной силы.

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Проведите мне логическую связь, между общедоступной схемой для изготовления оружия. И несколькими вещами повседневного и не очень пользования. Даже для сарказма это не кстати.

    Зачем печатать оружие, а не делать из труб. Не не знаю, например потому, что это легче, быстрее, доступнее.

    Одно дело, когда ребенку/студенту/подростку/любителю/мужику/гопнику, прийдеться разжиться своей мастерской и тратить кучу времени. Другое дело, когда можно воспользоваться, принтером с работы/ у друга/ у мамки с папкой.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, мне уже не интересно. вы один из тех людей, которые готовы запретить все, лишь потому, что это имеет потенциал способный навредить человеку. Люди каждый день убивают друг друга. Давят друг друга. Травят друг друга. А вы мне про напечатанные стволы ужастики рассказываете.

    Нет, из-за того что один школьник может убить другого из 3D пистолета, теперь давайте банить все принтеры. А то что этот школьник может взять кирпич или кухонный нож – это не имеет значения.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, дубль 37. Вы что предлагаете? Вы говорите, что проблема есть, но не чего не предлагаете для её решения

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Ну давайте тогда будем все вместе выкладывать рецепты ядов, печатных гранат и прочего? Ну люди убивают, ну будут на 2-5% чаще убивать друг друга, что тут такого.

    У вас там своя атмосфера - кто предложил ЗАБАНИТЬ ВСЕ ПРИНТЕРЫ? Киньте мне цитату этого человека и "я набью ему морду." Вы говорите о своем вообще.

    @dimidrum, какой раз сказать, хотя бы не выкладывать ГОТОВЫЕ СХЕМЫ в общий доступ.

    Взломщики и програмисты же не выкладывают в сеть готовые для взлома банков программы и прочее, или инструкцию взлома пожарных систем и сигнализаций с помощью спички и ложки.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, я за 5 минут google могу найти пару десятков рецептов ядов и ближайшие места где можно купить ингредиенты. А еще за пару минут найти руководство о том, как избавиться от трупа.

    Повторяю в какой уже раз: кто захочет – убьет человека, не зависимо от того, есть ли у него 3D принтер или нет.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, как уже сказал @Cohen, вы можете найти совершенно любую информацию если постараетесь. Вы же не думаете, что схемы оружия будут выскакивать как баннеры на каждом сайте?
    Вы думаете о том как правильно, но давайте всё таки смотреть так как реально.

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    легче сделать
    больше желаюших изготовить для себя
    больше тех кто сделал себе самопал
    больше тех кто решил а что будет если стрельнуть в вон того парнишку
    больше пострадавших
    Обыкновенная логика и математика.

    Или как сказал мой друг по этой теме:

    люди бы всё равно придумывали способы
    убийства без огнестрела
    хорошие и не очень
    правда им теперь упростили задачу

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD,

    больше тех кто решил а что будет если стрельнуть в вон того парнишку
    больше пострадавших

    Это не логика. Вы лишь предполагаете, что будет именно так, а я вам еще раз говорю, и сейчас стрельнуть не сложно.
    Куда проще купить оружие и патроны, чем печатать на принтере, собирать, делать порох и так далее и тому подобное.

    Вот скажите мне, химикаты для бомбы добыть не сложно, но ведь почему-то люди не подрывают друг друга на регулярной основе. Ведь это же так просто!

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Патроны они тоже напечатают

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    Есть предложение - запретить Интернет. Чертеж найти будет сложнее, инструкцию по сборке уже не посмотришь на youtube, ну и сам принтер не купишь не отрывая зад от кресла. Интернет то в категории опаснейших вещей занимает лидирующие позиции. А как на счет электричества? Я в контексте обсуждения говорю не про блага которые оно несет, а про электрический стул, пытки электричеством и т.д. Рассуждая в такой манере можно дойти до абсурдных вещей, которые отбросят человечество в каменный век.

    0
  • TekhnoloG
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати, к спору о "невозможности" достать патроны.
    Это конечно было в начале лихих 90-х, распад Союза, но все же. Моему другу детства, вернувшийся из армии старший брат, притащил целую обойму боевых патронов 5,45 к АК-74М. Он их пораздавал друзьям, часть из них мы взорвали, кидая в костер, как еще никого не поубивало, хз. У меня дома где-то до сих пор лежит пяток патронов.
    Причем патроны - это еще цветочки, он притащил отстрелянную пусковую трубу-контейнер от одноразового реактивного огнемета "Шмель". Как он ее протащил - я вообще не представляю. Причем он пошел служить при СССР, служил на территории России, а домой возвращался уже в незалежну Украину.

    0
  • NaNoVedRoiD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Бомбу как раз запилить сложнее особенно дистанционным детонатором, а сидеть паять мобильники не каждый будет и может. А шахидов смертников на востоке и так полно. Они кок-раз там этим день через день балуются.

    То там рванет, то здесь взорвут. Так, что опять сарказм не уместен.
    Ареал распростронения будет разным, в США легче достать обыкновенный ствол чем возиться с самопалом, в европе которая любит студенческие бунты, да и другого рода демонстрации с флаерами и коктейлями молотовыми, как раз скорее и будет основным местом таких игрушек.

    Ближний восток балуеться в основном бомбами, разного рода. Либо опять же скупают старые АК-47. Им тоже не особо игрушки полезны, в СНГ 50/50, возможность распростронения.

    Стрельнуть не сложно. Но как минимум.
    Обыкновенный ствол привлекает кучу внимания, в отличие от безделушки. И избавиться от него гораздо труднее. Пластик кинул в костер - улик нет. Да и насчет стоимости я хз. Не интересовался сколько стоит ствол нелегальный, а с легального по людям почти не когда не стреляют, ибо стоят они на учете.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @NaNoVedRoiD, я так понимаю, что вы все же не разбираетесь в теме, так как говорите про пластик. Данные пластиковые пистолеты работают из рук вон плохо, они требуют ручной доработки и в целом хорошего знания дела. Они требуют реальные патроны, а не напечатанные на принтере, с напечатанным порохом – это вам не марганцовку с активированным углем смешивать.

    Однако, в ближайшие 10-15 лет принтеры с металлами станут значительно доступней, но это опять же не значит, что внезапно каждый псих начнет печатать себе стволы. Не говоря уж о детях. Если они настолько сообразительны, чтобы найти схемы, воспользоваться родительским или принтером друзей, то давайте будем откровенны – они и без принтера убьют кого хочешь.

    Схемы в сети будут, даже обсуждать глупо. Если и не в общественном доступе, то тот же ребенок или съехавший подросток старым добрым google'ом найдет достаточно схем и инструкции по сборке.

    Если вы не предлагаете банить принтеры, при этом у вас нет вменяемого решения проблемы – то давайте закончим этот разговор.

    Убить можно чем угодно. Даже гвоздометом.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.