FPS: Кадр за кадром

Нет, речь пойдет не о шутерах от первого лица. И нет, это не расшифровывается как «fap per second». Думаю, на этом половина читающих закроют статью. Речь пойдет о кадрах, кадрах в секунду – «frames per second». То самое, чем можно измерять «тормоза» в играх. То, чем можно меряться с друзьями. И ради прироста FPS мы часами выкручивали настройки, отключали вертикальную синхронизацию и редактировали конфиги.

Начну с того, что не так давно на Shazoo публиковалась статья о FPS. Вроде как говорилось, что некст-ген консоли выдадут больше кадров. У меня вызывало непонимание то, что многие пользователи в комментариях говорили, что не видят разницы между 60 FPS и, допустим, 25. Если вы относитесь к этим людям, то я попробую вам объяснить на примере кино. Все фильмы идут с частотой 24 FPS, а то и меньше. Но есть некоторые фильмы, которые выпускали в формате 60 FPS. Последний фильм, который я посмотрел с 60 FPS - был «Пятый элемент». Если вы не видели, то советую глянуть. Ощущения, как будто вы находитесь на съемочной площадке. Но, по-моему, в кинематографе 60 FPS - не есть хорошо, так как пропадает тот самый эффект «кино», поэтому нам до сих пор  и не показывают фильмы в формате 60 FPS.

Но, вернемся к играм. Тут количество FPS играет важнейшую роль. В играх понимается частота, генерируемая самой игрой. Многие из вас скажут, что при 30 FPS игра идет гладко, но лично для меня - игра на 30 FPS дико «тормозит». Это приемлемо для игр, в которых отсутствует динамика и действа, как такового, мало. Я считаю, что самый оптимальный вариант – 60 FPS, а в шутерах - это обязательный вариант. Кстати, в этом, на мой взгляд, самый важный минус консолей. На современных консолях очень многие игры держат лимит в 30 FPS.

Поэтому я очень скептически отношусь к высказываниям на тему того, как у кого-то «летают» игры на максималках. У всех были друзья, которые гордились своими компами и как у них все «летает». Так вот, когда ты приходишь к нему и он с гордостью показывает тебе видео настройки, выкрученные на максимум, то на экране происходит танец кадров с частотой не более 15-20 FPS. А высказывание: «У тебя «тормозит» - друг парирует незамысловатым - «Ну, немножко…». Немножко…

Возможно для меня это острая тема, так как я наигрался в своей жизни в «тормоза». Да и я думаю, многие из вас помнят то время, когда мы молились на TweakXP.  Я помню, как исследовал «мир под куполом» в Gothic с 10 FPS. А гонки в Mafia было нереально пройти с «тормозами». Тогда нужно было перезагружать комп каждый час, потому что, видите ли, лысина у 47го многополигональная. Даже есть мнение, что слоу-мо придумали не братья Вачевски и не компания Remedy в Max Payne, а мой домашний Celeron II, которой показывал мне этот новомодный слоу-мо во всех играх. Max Payne вообще умудрялся проделывать что-то наподобие событий из фильма Inception. Слоу-мо в слоу-мо, как вам?

Сегодня железо стало доступнее, а компы популярнее. Среднестатистическому геймеру не сложно собрать комп помощнее и насладиться новой игрой без «тормозов». Ну и осталось надеяться, что некст-ген консоли добьются стабильных 60 FPS в играх.

Ну, раз уж вы дочитали, желаю вам, чтобы ваш комп потянул Battlefield 4.

Видео от Shazoo

Подписаться

31 Комментарий

  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Написано вполне неплохо, но стоит поработать над стилем. Довести до более нейтрального.

    Что касается сабжа. Не смотрю в 60 fps, у меня это вызывает явные ощущения фальшивки, заставляя обращать внимание на кучу деталей.

    В играх же, если это не экшен с резкими движениями или не шутер, то вполне могу обойтись 30 fps

    0
  • shayanz
    Комментарий скрыт. Показать

    а что это за издание пятого элемента с 60 fps обычный blue ray или director's cut 60 fps edition last version 2?)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мне понравилось, хорошо написал. Было интересно узнать про FPS в кино.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    ну все зависит от игры вот 3 примера которые идут на 30 фпс на сони и играется вполне хорошо килзон2-3 и mag , 60 фпс мое мнение нужно только для хардкорных шутеров и гонок , стратегии рпг инди в них 30 фпс в 99% это блеск .

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @wzzp, хорошо написано, даже очень, но для полноты эффекта стоило бы добавить пару видео с различными значениями FPS. В остальном молодцом!

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а я если честно так и не понял, разницу между теми же 60 и 30 -__- и совсем не понял по поводу 5 элемента который я просматривал безмерное количество раз

    хотя я в принципе не обращаю внимание на цифры в играх, не люблю забивать себе голову расчетами и гонкой за лучшим качеством. Я просто сажусь и играю, если наблюдаю какие то тормоза, понижаю качество и всё окей. Я играю, чтобы расслабиться, тем более, когда еще и сами игры заставляют тебя нервничать или же нужна сильная концентрация, не вижу не какого смысла забивать себе голову разными и маловажными данными.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    я помню ту статью про фпс. понимаю о чем идет речь, но разницу в играх (если нет тормозов или лагов, фризов) не увижу. хотя касательно кино разницу между 24 и 48-60 фпс вижу очень хорошо.

    а что это за издание пятого элемента с 60 fps обычный blue ray или director's cut 60 fps edition last version 2?)

    наверное это версия с SVP была. на трекерах ищите.

    зы. читать было интересно. так держать, автор!

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Написано немного сумбурно, тормоза в играх бывают разные, микро фризы, лаги, временная просадка фпс, просто недостаточно высокий фпс.
    Само собой что для фильмов что для игр чем выше ФПС тем лучше, сейчас все смотрю через SVP или Splash Pro c 60 кадрами, плавность обалденная, а эффект "дешевого телесериала" пропадает после нескольких фильмов с повышенным фпс - потом уже будете реально замечать как "рвет" картинку 24фпс в фильмах при перемещении камеры, это очень неприятно.
    Вот наглядный пример кто-то хотел 15\30\60 фпс: http://boallen.com/fps-compare.html

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @AlexB, приколист!хахаха)

    0
  • wzzp
    Комментарий скрыт. Показать

    @shayanz, @dimidrum, @Ozzmosis, Все верно, в раздачах называлась "Версия SVP (60fps) - С эффектом плавности движения... "

    @AlexB, отличный пример, спасибо. Это я и имел ввиду.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, что касается стиля, этот совет ты с тем же успехом можешь давать и самому себе, ибо он(стиль) далеко не совершенен (чувствуется непрофессионализм, иногда статьи смахивают на форумные обсуждения одного человека). Хотя качество статей действительно на высоком уровне.

    P.S. Только без обид. Just IMHO какгрица.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    http://boallen.com/fps-compare.html

    тут разница очень хорошо видна.

    дело в том, что эту фишку - SVP - можно включить в сборке пот плеера (прикрутили) на любом фильме. в каких то фильмах видно хорошо, в каких-то не очень.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @wzzp, чё то я посмотрел на пример AlexB, и не уловил разницы, в чём фокус?..разная скорость?

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @wzzp, не слушай учителей!, меня хоть FPSы мало волнуют, но нормально,оч. даже читабельно!)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @phobiccoma, я не совсем это имел ввиду. что касается непрофессионализма – я никогда не любил писать в жестком формальном стиле. Это просто не мое, хотя знаю тех, кто не может выдавить и капли личности в том что пишет.

    под нейтральным я имел ввиду что, данный пост хотя и неплохо написан, но очень много "от себя", личного отношения. Хотя, собственно в этом и суть блогов.

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    FPS это уже вторично, пока "зловещую долину" не осилят можно и на 30fps поиграть и при 1080p

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @wzzp, Если есть в наличии современный 4-8 ядерный процессор, например AMD FX или i5\i7 то можно смотреть через SVP в реальном времени любое видео, даже 1080p не говоря уже о 720p или SD с которыми справится и более слабый CPU. Это мне кажется лучше чем качать рипы 60фпс от "дяди Васи"

    0
  • wzzp
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, как я уже описывал в статье, мои отношения с фпс начались с mafia. Я потратил буквально двое суток, проходя уроверь с гонками. Игра при этом выдавала, попробую не соврать, фпс 10-15.
    Через 2 дня мне принесли новую видео карту. Игра просто "полетела". Соответственно прошел с первого раза. Теперь любое торможение картинки заставляет мой глаз дергаться))

    @AlexB, незнал этого, сижу на i7. Обязательно попробую, спасибо.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    вот здесь хоть разница заметна: http://youtu.be/YkJWPfp7NYM ...wzzp-короче не парься!..спасиб за пояснения.

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, Учитывая что youtube показывает только 30fps смысла в таком ролике не вижу.

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    без разбор instant fps статья не полна :)
    люблю смотреть спорт в 50 фпс. это добавляет реализма. вообще, в кино при >24 кадра (48\60) очень бросаются в глаза огрехи актерской игры. потому не все могут позволять себе такой показ.

    что касается игр, то 30-ка - это необходимый минимум, а 60 - комфорт. если игра где-то выдает меньше 30-ти, то ни о каком "все на макс летает" речи не идет.

    тоже в свое время натерпелся лагов, теперь очень придирчив.

    помню как генералы шли с 10-15 фпс:) и я все равно в них играл. сейчас я дико удивляюсь, но тормоза особо не беспокоили, просто скорость игры каким-то образом дико замедлялась, но рывков явных не было, по карйней мере не было часто.

    0
  • BiRd
    Комментарий скрыт. Показать

    Спор про фпс вечен , это как люди пишут, что не замечают разницы 30 и 60 кадров ,ага, а есть еще 3д мониторы с 120 гц и 120 фпс, после них 60-ка уже кажется тормозом ужасным, а фильмы можно легко посмотреть с 60кой на плеере от Miririlis splash Pro, качество такоеже как и у СВП, а ресурсов жрет в разы меньше, вообщем я им все смотрю уже не первый год , так смотрел с 60 фпс сначала , но потом понял что это уже не кино выходит а хз что, пропадает эффект "кино".

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @BiRd, У меня тоже 3D монитор (XL2410T) и разницы уже не вижу после 65-70 фпс, ставлю всегда режим 100Гц в играх и настройки для стабильных 50+ фпс ниже действительно некомфортно . Пробовал старые игры в режиме 120Гц и соответственно 120фпс - так же плавно как и на 60-70, глаз уже не различает. На этом эффекте и работают 3D затворные очки, мерцают закрывая картинку 60 раз в секунду и эти 60фпс практически незаметны в затемненном помещении, только если смотреть на яркое небо, солнце или перекрываются с нашим освещением и сильно мерцают на лампах накаливания - там 50Гц идет интерференция.

    0
  • vaultFry
    Комментарий скрыт. Показать

    Возможно имеет значение нервная система игрока и скорость реакции, например на 30fps мне труднее стрелять с ходу. Вообщем автор точно говорит 30 и 60 очень большая разница.

    0
  • egga
    Комментарий скрыт. Показать

    всё познаётся в сравнении.Сначало для меня был отличным показатель в 15-25фпс а потом как купил видюшку и увидел 60 ну вообщем челюсть отвисла,хотя было удобно играть даже на 18)

    0
  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    В целом я согласен, но почему то за такие слова могут и графодрочером обозвать,не поняв всю суть.

    0
  • wzzp
    Комментарий скрыт. Показать

    @vinche, нежалея, жертвую верт. синхроннизацией, тенями и шейдерами ради стабильности фпс. У кого какие приоритеты.

    0
  • Daniliys
    Комментарий скрыт. Показать

    Чистота обновления изображения с человеческого глаза, разве не 20fps? То есть чисто технически мы не способны обнаружить разницу между 30 и 60 fps, может это просто самовнушение?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Конечно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но если идти на компромисс, то я предпочту красивую картинку с низким ФПС, чем летающее чёрт знает что. В морровинд я играл на максималках на 5 (пяти) кадрах в секунду - и не расстался бы ни с одним полигончиком даже ради пятидесяти. Пока частота кадров стабильна - не так уж важно, на каком именно уровне она стабильна.

    0
  • Nameless_One
    Комментарий скрыт. Показать

    OMG! Да что тут искать? Вон "Хоббит" в 50 кадрах снимали. Там все заметно. К стати, заметно не везде, так как фильм достаточно темный, но в динамичных сценах очень заметно.

    А в (сетевых) шутерах разница между 60-ю и 90-а тоже очень даже заметна.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.