Как создавались визуальные эффекты в Iron Man 3

До чего технологии дошли, что же будет лет так через 50

Последний ролик угарный в конце :D

Как говорил Печкин из простоквашино: " До чего техника дошла")))
Еще появилось ощущение что прилтичную часть фильма "сделали" компьютерщики...

@Forest_Gump, посмотрев все видео, я вообще задался вопросом, на кой черт вводить актеров, декорации, если эффекты делают всё, от городов, до монстров.

@dimidrum, Скоро и актеров на компьютерах делать будут, те просто подпишут бумаги на разрешение использования образа)))
Так и подешевле будет и быстрей)

@Forest_Gump, да пожалуй и образ не нужен будет ) просто будут компании которые будут создавать моделей, и вот если модель людям нравится, компании сдают модель в аренду, это же круто! У них нет не какого прейскуранта, кормить их не надо, они могут сниматься сразу в нескольких фильмах...и премии по Оскару изменятся, не лучший актер, а лучшая компьютерная модель! Приз вручают создателем, а модели на экране порой будут творить всякий бред, покажут грудь на "сцене"...компьютерный шоубизнес будет тем же шоубизнесом, а там должны быть события...и журналисты будут во всю рассуждать, мол у модели грудь не достаточно реальная, или текстуры видны :D

@Forest_Gump, по поводу дешевизны поспорил в данном случае)

@dimidrum, Да может и до такого дойти вполне...Люди любят создавать себе кумиров...

Но сейчас все же проще превлечь зрителя именно прообразом живого человека...(Из филльмов такого плана вспоминается "Полярный экспересс" там Том Хэнкс "играл" и это дало фильму некоторый толчок)

@BrawaD, Ну дешевле чем за полное привлечение актера. Да если такой рынок полностью сфоромируется то и цены возможно станут очень крупными, но если брать недалекое будущее(Если такие вещи получат некоторое развитие) то это будет дешевле чем нанимать актера полностью...:)

@Forest_Gump, такие технологии тоже дорого стоят. легче взять не известного актера и снять с ним фильм. Да и мыльные эффекты надоедают быстро, хочется живых фильмов)

@BrawaD, Да я согласен все это стоит приличных денег. Смысл брать неизвестного актера если можно его полностью придумать. Мы тут говорили про возможные варианты развития событий(при современных тенденциях когда, по ходу большая часть фильма снимается на фоне синей рамки) в будущем притом возможно далеко не близком, когда такие вещи, возможно, станут в порядке вещей и будут стоить дешевле в произвдстве.

А известное лицо привлечет клиента гораздо лучше, в противном случае нет смысла брать в аренду другое лицо...

@Forest_Gump,

по ходу большая часть фильма снимается на фоне синей рамки

вы мало смотрите достойных фильмов! =)

@BrawaD, Ну это вы хватили, наоборот я очень мало смотрю тех которые "на фоне синей рамки", просто я указал что такого рода творчества сейчас стало довольно много...

@Forest_Gump, мне кажется эта многочисленность связанна как раз с направлением фильма. Кассовое. Их раскручивают так, что создается ощущение что никаких больше фильмов нет)

@BrawaD, Возможно Вы правы...Ну я такого рода фильмы практически не смотрю, а здесь ввиду статьи и обратил внимание на то что кино сейчас снимают зачастую на "синем фоне". Сейчас есть немало неплохих фильмов, хотя мне все равно кажется что в киноиндустрии наблюдается какой то декаданс....

Посмотрите фильм "Симона" Эндрю Никкола(создателя "Гаттаки" и "Шоу Трумана"). Там как раз таки показана первая компьютерная актриса, которая стала известна на весь мир. Почему они снимали ее? потому что компьютерные технолгии придали ей идеальную актерскую игру, ей не надо платить 100млн баксов за фильм. И 100% что она не откажется от последующих ролей(как недавно Дауни младший), ибо сейчас не актеры бегают за режиссерами/продюсерами, а наоборот бегают за актерами, которые в те свою очередь диктуют свои правила

@Skyride, Дауни харизматичный актер, его задолбали АйранМэном, человек не должен играть всю жизнь одну роль, даже за 100 млн

@Skyride, @uxsir, я чего то не знаю? Как то пропустил данную новость, младший больше не намерен сниматься в роли супергероя?

@dimidrum, стандартное нытье актера после очередного блокбастера)), якобы он играет всю жизнь одного перса, и ему надоело. Хотя он играет его всего 5 лет, при этом успевает еще в 5/6ти фильмах заснятся(где он играет при этом точно также). За своего ЖЧ в Мстителях он получил в ~20 раз больше других. Идут переговоры, возможно согласится на еще большую сумму(надеюсь), хотя за последнии пол года он так зазвездился что посылает всех журналистов и в интервью хамить стал)

@Skyride, С Дауни мне нравится один фильм где он еще молодой играл парня за которым следовали души погибших людей...Не помню правда как он называется смотрел давно...

Эффекты конечно нынче высочайшего класса :) С другой стороны глядя на все это понимаешь насколько это кропотливая работа. Ведь все сначала нужно придумать, художникам нарисовать эскизы, выбрать из всего этого лучшее. Все это смоделировать, создать макеты, деталей то громадное количество разных. Предусмотреть и все связать воедино, камеры, освещение, анимация персонажей. Да motion capture упрощает анимацию, а кроме актеров еще куча не живых объектов которые ломаются, крошаться, да что только не делается с ними:) Колоссальный труд.

@Skyride, нет, от части актеры правы, когда снимаешься много в одной серии ты рискуешь только в ней и остаться, а в последствии возможны случаи, что твою кандидатуру вообще не будут рассматривать на другие проекты. Шоубизнес это не только "бизнес", это ещё и "шоу", и снимаясь постоянно в одной роли "шоу" в конечном итоге будет всё мрачнее. У каждого, без исключения, актера есть главная роль с которой его всегда будут ассоциировать, как Шварценеггер всегда будет терминатором, так и младший в первую очередь будет железным человеком. Только ездить на одной роли вечно нельзя, это разрушит карьеру.

А стоп, а как же роль в мстителях 2? Да и помнится мне младший заключал обязательный договор то ли на железяку 4, то ли на третью месть...или, нет..не помню..