@fabianapalladino, этим максимум занимались Кейн и Коэн, и то, если вы им об этом говорили.

К сожалению есть странные личности, которым нехрен заняться, но сайт то чо сделать может? Максимум вот эти дизлайк-рейды можно как-то отследить, а в остальном? Докапываться до каждого минуса на вроде как нейтральный комментарий?

Ресурс предоставляет контент и инструментарий, а также следит за тем, чтобы всем этим пользовались в адекватной манере и соблюдали установленный этикет. Но здесь нет профессионалов способных вылечить людей от тех или иных проблем и расстройств.
Я в принципе изначально был не очень настроен на очередное введение системы оценки, ибо в прошлый раз именно по этим же причинам её убрали, что это превращалось в хаос, плюсы и минусы сыпались наобум. Хорошие комментарии минусовались, откровенно ретардские сияли зеленым (ранее за большое количество плюсов комментарии выделялись). Но приходит момент, когда к этому все возвращается, сомневаюсь, что его можно избежать. Всегда будут те, кто будет использовать систему в своей манере, тут ничего не сделать.
Мне лично приходит на ум лишь:

выпилить полностью систему оценки
выпилить лишь минусы, но нахрена нужны лишь плюсы мне непонятно
еще сильнее ограничить возможность минусов, но тогда другие начнут ныть на этот счет
связано с предыдущим пунктом, устроить вайп? Дабы обнулить минералы, и неадекватам вновь приходилось добираться до возможности минусования, им на это обычно нужно больше времени. Но и тут свои стороны имеются, ибо тогда могут попереть бессмысленные комментарии.

Именно поэтому я бы вообще отказался от системы, ибо слишком много головной боли относительно того, что при любом раскладе будет работать херово.

Флудильня (Архив 2)

Войти через почту

Зарегистрироваться

Я забыл пароль

Зарегистрироваться