Intel заявила, что Core i9 12900K — это лучший игровой процессор

Intel заявила, что Core i9 12900K — это лучший игровой процессор

Intel наконец представила свою новую линейку процессоров, основанных на архитектуре Alder Lake. Чипы этой серии поступят в продажу уже 4 ноября, при этом рекомендованная цена составляет от $264 до $589. У ритейлеров, как водится,  уже указаны ценники значительно дороже. 

Вот характеристики процессоров: 

 Core i9 12900KCore i7 12700KCore i5 12600K
Ядра (P+E) 8+8 8+4 6+4
Потоки 24 20 16
L3 Кэш (Smart Cache) 30MB 25MB 20MB
L2 Кэг 14MB 12MB 9.5MB
Максимальная частота производительного ядра в Турбо (ГГц) 5.2 5 4.9
Максимальная частота энергоэффективного ядра в Турбо (ГГц) 3.9 3.8 3.6
Базовая частота ядра производительности 3.2 3.6 3.7
Базовая частота ядра энергоэффективности 2.4 2.7 2.8
Разблокировка Да Да Да
Графика UHD Graphics 770 UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
PCIe-полос 20 20 20
Поддержка памяти DDR5 4800MT/s, DDR4 3200MT/s DDR5 4800MT/s, DDR4 3200MT/s DDR5 4800MT/s, DDR4 3200MT/s
Базовое энергопотребленрие (Ватт) 125 125 125
Максимальное турбо энергопотребление (Ватт) 241 190 150
Релиз 4 ноября 4 ноября 4 ноября


Компания убеждена, что сможет продать около двух миллионов уже к марту 2022 года, но в плане доступности пока есть сомнения. 

Что касается производительности, то независимые тесты выйдут только после релиза, ну а пока Intel хвастается, что Core i9 12900K станет "лучшим геймерским процессором". Чтобы постараться убедить в этом геймеров, компания даже показала собственные слайды. Правда, Intel не удосужилась сравнить производительность с AMD в Windows 11.

Вот графики, которыми поделилась Intel:

Как видно, разница далеко не такая категоричная. Более того, необходимо учитывать, что в основном производительность все же зависит от видеокарты. Да, процессор играет роль, но если говорить о достаточно современных чипах, то какого-то умопомрачительного прироста частоты кадров не будет, даже в самых выгодных для Intel играх.

Компания призналась, что ей еще предстоит провести тестирование на Windows 11. Вероятно, что на новой ОС отрыв Intel может получиться вовсе не таким впечатляющим.

Как обычно — если человек не помешан на максимизации производительности, то все это не будет иметь большого значения. Обычные геймеры будут выбирать не только полагаясь на графики, но на банальную доступность и цену. CPU может обладать волшебными характеристиками, но если его нет у ритейлеров, то человек купит то, что доступно. 

Видео от Shazoo

Подписаться

53 Комментария

  • Volk_JP
    Комментарий скрыт. Показать

    Для Productivity не стали добавлять Ryzen в сравнение, видимо там всё не радужно

    13
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Подожду 3нм процессов от Intel и тогда буду обновляться.

    1
  • Soulache
    Комментарий скрыт. Показать

    Маркетинг, покажите реальные тесты, а не картинки

    8
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Ее бойййй новый стандарт памяти, время для апгрейда на подходе.
    Думаю процы реально интересные

    1
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    ну а пока Intel хвастается,

    У тебя самого какой процессор стоит в ПК? Рязань небось? ) Обычно это риторика обладателей CPU от AMD. )

    -3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как обычно — если человек не помешан на максимизации производительности, то все это не будет иметь большого значения. Обычные геймеры будут выбирать не только полагаясь на графики, но на банальную доступность и цену. CPU может обладать волшебными характеристиками, но если его нет у ритейлеров, то человек купит то, что доступно.

    Получается интел поменялась местами с ряженкой 5ххх

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    Согласен. Лучший игровой процессор не тот что покажет лучший результат, а тот что удовлетворит потребности геймера за меньший прайс. Каждую сборку пробую процессоры от красных и синих. Прям какой то разницы не особо замечаю. В играх её почти вообще не видно, в приложениях, если замерами не заниматься, тоже разницы не чувствуется.
    В этот раз взял себе ещё по весне 5900, есть необходимость в большем числе потоков. Старая сборка ,была на i7-8700k. В повседневных задача и играх особо прям не увидел разницы (в игра всё упирается в видяху, да и вертикалка стоит). А вот в рабочих существенно, но тут сыграла масштабируемость, т.е. количество ядер.
    Через 2-3 года возьму синих, наверное, уже на доступной ddr5.

    3
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @David_Gray, ну не скажи, там парой разница по 10-15 фпс, в ту или иную сторону.

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, когда их 200+ то не особо замечаешь. А если игра тяжелая то хорошо если 1+ будет. Я между 9600 и 3600 разницу не замечал. Потому что мало игр хорошо под многопоточность сделаны. Да и нМ не показатель. Сейчас для теста взял 3600х, разницы особой не вижу.

      0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Core i7 12700K
    Выглядит прикольно.

    2
  • Frostmourn
    Комментарий скрыт. Показать

    Там тесты новых маков уже есть в играх, результат в общем то впечатляющий ) уровень средний между 3070 и 3080

    0
    • David_Gray
      Комментарий скрыт. Показать

      @Frostmourn, Эм, это те что на процессоре M1A? Или речь о чём то другом?

      0
    • rumit
      Комментарий скрыт. Показать

      @David_Gray, https://www.youtube.com/watch?v=Gg8oQjMa7u4 прикольно жаль дорогая игрушка, для гейминга.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Frostmourn, в каких играх такой результат? В вов что ли?
      Ну за 300к норм конечно, но для игр такое лучше не брать.

      1
    • Frostmourn
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreyTsy, видел тесты ведьмака и ларки последней. В варике и мой аймак выдаёт почти ультра) не смешно даже )

      0
    • David_Gray
      Комментарий скрыт. Показать

      @rumit, За такую цену можно взять навороченный лаптоп с 3080 и ещё останется)
      Но это топовое решение от Эпл, уже еле еле дотягивает 60 кадров на средних настройках, но в целом сравнима с мобильной RTX 3060, что является средне-бюджетным решением для игр)

      1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreyTsy, @Frostmourn, мак в принципе для игр лучше не брать. На пеке все игры у майков.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, он еще иглючить после обновы может похуже винды.

      0
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Frostmourn, Даже близко не 3070. 1060-1660-1070, и то до 1070 не доходит. Игры даже не с максимальными настройками, на средне-высоких.даже стабильных 60 кадров нет. GPU при этом долбится в 100%. Моя RTX 2080 при обработке видео с включёнными CUDA быстрее обрабатывал отрезок почти с десяток раз, нежели M1. Большая тяжёлая полноценная 3D сцена просто уничтожает эти процессоры.

      0
  • Frostnike
    Комментарий скрыт. Показать

    Привет очередной сокет 1700

    3
  • MrHaus
    Комментарий скрыт. Показать

    Цена на все это будет очень "Хорошая" .Материнка и DRR5 точно будут не дешевыми.

    3
  • Denmark
    Комментарий скрыт. Показать

    так и есть, амуде расслабилось из-за последнего успеха

    -1
    • SpMind
      Комментарий скрыт. Показать

      @Denmark, В смысле расслабилась? Не запретили делать интелу новый процессор? Скорее интел перестали сопли жевать. Пойдёт на пользу всем, и амд в том числе.

      0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Какой сейчас можно взять проц от Intel?

    0
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, 11го поколения, сам недавно приобрел i5 11400, хватает пока на все.

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, А как он на счет баланса: производительность, нагрев, потребление?

      0
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, брал охлаждение на 140 ватт, больше этих цифр не поднимался, также и с температурой, 55-65 градусов, при игре в Киберпанк к примеру. Насчет производительности, лучше смотреть на Youtube, если нужна специфика, так я точно не скажу, процессор сам бюджетный, он 16 - 17 тыс. стоит, в зависимости от магазина. Есть вариант чуть по - мощнее: i5 11600, но здесь ему охлаждение нужно жирное.

      0
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, Понял, спс) Схожу на Ютуб тогда)

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Так на youtube уже начали тесты у обзорщиков появляться, прирост к той же рязани годичной давности 5-15 % в играх, что абсолютно не удивительно на фоне + количества ядер/потоков, так что если ваша цель не хвастаться результатами cpuz, то сенсации не произошло.

    0
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    опять новый сокет..

    1
  • for2ne
    Комментарий скрыт. Показать

    Мамка + оператива будет стоить дороже проца, так что цену умножайте на 2 + куллер еще баксов 100. Ну за 1200-1400$ можно будет обновиться, грустный хех.

    5
  • ZerotuL
    Комментарий скрыт. Показать

    А теститили то до фикса роботи процессоров АМД на винде 11.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    пока оптимально 12600к выглядит,для апгреида

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    По ходу АМД щас выпустит рефреши с новым кэшем и опять впереди будет. А потом добьёт процами на новом сокете

    3
  • Hunter_on_deer
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, может он и лучше в плане производительности, но:
    Высокая цена.
    Огромный теплопакет.
    Большое потребление энергии.
    Снова новый сокет (надоели!).

    3
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Intel заявила, что Core i9 12900K — это лучший отопительный прибор

    Как-то так вообще-то

    241 ватт - база под нагрузкой

    Покупать процессор с индексом К и не кочегарить его - это бред

    Раскочегаренный будет потреблять все 400 ватт и нагреваться, как вулкан, по итогу получится бесполезный кусок кремния в перманентном троттлинге

    4
  • Mishail
    Комментарий скрыт. Показать

    Компания призналась, что ей еще предстоит провести тестирование на Windows 11.

    ??? У них на слайдах написано, что все тесты были сделаны на Windows 11 Pro. Поэтому, собственно, и отрыв от AMD.

    2
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    А по рекомендованной цене от производителя я могу где-то купить данные процессоры в Российской Федерации, или же мне придётся мириться с наценкой от ретейлеров?

    0
  • Xenomorphx
    Комментарий скрыт. Показать

    Автор исправь в статье грамматические ошибки! Ужас!

    0
  • 1okisan
    Комментарий скрыт. Показать

    Ждём ход от amd и реальные тесты а потом уже можно будет судить.

    0
  • FerrisMacWheel
    Комментарий скрыт. Показать

    пожалуй i7 12700KF мой выбор

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    мне уже пора менять свой i7-8086k ?

    0
  • BOOMbastiK
    Комментарий скрыт. Показать

    Мда, пока все выглядит крайне грустно в плане производительности. Судя по первоначальным анонсам ждал что-то вроде М1 Мах с приростом производительности процентов 30-50% к текущему поколению.. Вот и в раздумиях теперь на тему апгрейда. У самого система с 2012 года не менялась. Надо должаться официальных тестов и цен - на AMD сейчас топовую систему можно собрать за 55 000 (с 5600x ) или 70 000 (с 5900х) с 32гб быстрой памяти и отличной мамкой от Асус. При чем все в наличие в магазинах. Вопрос - сколько будет подобное на 12700KF и хотя бы 16гб памяти и какой прирост производительности.. На стороне Интела конечно PCIe 5.0 для дальнейшего апгрейда, хотя то же вопрос - появятся ли в ближайшие лет 10 видеокарты, которым нужен будет обязательно этот интерйейс.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Каждую осень самый лучший синий процессор

    0
  • naxah
    Комментарий скрыт. Показать

    L2 Кэг - Мне пожалуйста Л2 Кэгу темного бархатного!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.