Во "Властелине колец" могли убить одного из хоббитов

Во "Властелине колец" могли убить одного из хоббитов

Во "Властелине колец" Питера Джексона есть много изменений по сравнению с книгой Джона Р. Р. Толкина, но могло случиться еще более важное событие — смерть одного из четырех ключевых хоббитов. Об этом в серии подкастов IGN рассказали Доминик Монаган и Билли Бойд, которые сыграли Мерри и Пиппина.

Это хотело сделать руководство студии, но в итоге от этого отказались. Маловероятно, что это мог бы быть Фродо или Сэм, поэтому актеры думают, что погибнуть могли их персонажи. Доминик пошутил, что это точно был бы Мерри, потому что у Пиппина важная арка с Гендальфом.

3 толкиниста на съемках, мохноноги и рекаст Келебримбора — новые слухи о сериале Amazon по Толкину
Издание The One Ring опубликовало очередную порцию слухов со... Далее

Вероятно, это не было сделано, потому что Питер Джексон сказал, что "Властелин колец" выдающаяся текстовая работа и нужно следовать букве оригинала. Тем более в фильме есть важная тема, что совсем невыдающийся народец полуросликов может сыграть важную роль в судьбе целой вселенной.

Сейчас Amazon снимает первый сезон шоу по вселенной "Властелин колец". Действие должно развернуться задолго до приключений Фродо и Братства кольца. Первый эпизод должен выйти в 2022 году.

Видео от Shazoo

Подписаться

24 Комментария

  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Вероятно, это не было сделано, потому что Питер Джексон сказал, что "Властелин колец" выдающаяся текстовая работа и нужно следовать букве оригинала

    P.sМне кажется подошло бы выражение убивший дракона сам становится драконом и Джексон зазвездился в Хоббите

    13
    • Mikosevaar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, ну так это не "Властелине колец", а на Хоботе он от топтался.

      0
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, Хоббита нужно было сделать аж 3 большими фильмами по одной книге, которая еще и была полудетской в свое время если не более.)
      И все огромное новое количество контента что появилось в фильмах - очень даже оправдано как раз поэтому. Да и кто хотел бы чтобы фильм по Хоббиту был дословным по книге и один вместо 3?
      Это совсем не тот случай чтобы так делать, а все 3 фильма порадовали не меньше чем Властелин Колец в итоге.

      5
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777,

      все 3 фильма Хоббит порадовали не меньше чем Властелин Колец в итоге

      Серьезно? Как по мне, так эта постыдная попытка срубить бабла и рядом не валялась с Властелином Колец. Коммерчески раздутая трилогия в которой смысла - пшик.

      3
    • Techofox
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, согласен, по сравнению с Властеоином Хоббит проигрывает, но тем не менее, при некоторой затянутости, фильм привоекает своей историей и съёмками неторопливостью как раз.
      И к тому же, ничего круче Хоббита после Властелина в стиле фэнтези снято небыло. Ни один фильм даже близко не подошел.

      9
    • Gammicus
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, как по мне так хорошая трилогия. Да и если до ВК и не дотягивает, то всех остальные фентези опережает намного. И судя по всему еще долго опережать будет. Да и вряд ли что-то уже лучше этих двух трилогий будет снято

      1
    • Wanderbraun
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, та нормальная трилогия. Да, не такая крутая, как Властелин Колец, но вполне можно смотреть и получать удовольствие

      0
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @Techofox, @Gammicus, @Wanderbraun, пацаны, я согласен с вами, что

      не такая крутая, как Властелин Колец, но вполне можно смотреть

      Я лишь сказал, что ВК - это прям шедевр. И Хоббит ему проигрывает по всем фронтам.
      А то что лучше в жанре фентези ничего нет - с этим я тоже согласен.
      Хотя классически Звездные Войны тоже очень даже ничего.

      2
    • Techofox
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, тут я согласен, Властелин колец шикарен, и во всём лучше Хоббита - здесь сложно спорить.
      А Звёздные Войны тоже шикарны. Считаю что 1, 2 и 3-й эпизод - до сих лучшая космическая фантастика. Ничего похожего даже близко нет до сих. Новые эпизоды зрелишны, конечно, но сюжет, подача и актёры мне ну совсем не зашли.

      0
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @Techofox, всё так, только уточнение - Звёздные Войны - это не фантастика, а фэнтези.
      Про космических рыцарей с мечами и таких же космических волшебников.
      Фантастика - это, к примеру, Одиссея 2001 Кубрика.

      0
    • Techofox
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, воу-воу... ну вы чего, нормально же общались)
      Мне кажется что элементов фантастики там всё-же больше, чем фэнтези. Но спорить не буду, это мелочи определений)
      Просто всю жизнь сам я, и все вокруг называли ЗВ фантастикой - космос и т.д. Сейчас погуглил - да есть такие споры про жанр, но такие споры это какой-то удел гиков, я думаю.

      0
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @Techofox, это не моё мнение, а Джорджа Лукаса.
      ЗВ - это космоопера, но никак не научная фантастика.
      В научной фантастике нет волшебников и рыцарей :)

      0
    • Techofox
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, это да)
      Но я говорил о фантастике, а не научной фантастике... Научного там явно мало)

      0
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @Techofox, ну давай ) Я понимаю, у тебя в сознании как будо стекло сейчас разбивается.
      Это уже 4й пост, а всего стадий принятия 5.
      - Отрицание.
      - Гнев.
      - Торг.
      - Депрессия.
      - Принятие.

      Star Wars - такое же фентези как Хи-мен. Даже стилистика такая же у имперских штурмовиков и Вейдера как у Скеллетора и его штурмовиков :)

      Рыцарь-джедай спасает принцессу от лап злого колдуна-императора, ему помогают друг-вор контабандист и старый добрый волшебник :)

      0
    • Techofox
      Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, у меня стадий будет явно меньше - узнал новое, поблагодарил знатоков, посмеялся, забыл и продолжил называть это кино фантастикой))
      Я понимаю, если все и везде звали это кино фэнтези, а я как старый пердун сопротивлялся, ещё ладно... другое дело когда на большинстве ресурсов, жанр фэнтези если указан у ЗВ,то вместе с фантастикой.

      0
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Techofox, Не, тут как раз такое дело что стиль Хоббита очень порадовал, он куда более приключением стал ощущаться и больше похожем на книги чем Властелин Колец, в котором такие впечатления были слабее весьма, во 2 - 3 части вообще масштабные сражения и события собой стали закрывать это впечатление. И Хоббитов могу хоть сейчас взять и начать смотреть по 20тому разу с удовольствием(в том числе все лучшие эпизоды из 3 частей, их много довольно) а вот ВК подутомил давно уже и давно уже очень не пересматривал в итоге. Хотя сейчас вот думаю это сделать пора наконец, теперь уже в 4к 60фпс и максимальном качестве, а то до этого смотрел то только в таком себе по сути, по тв еще и на сайтах в 720 - 1080p.
      Вот режиссерские версии в прошлом возвращали знатно интерес к просмотру ВК, покупал диски спецом с ними и там были все самые сочные и интересные события которые взяли и вырезали как оказалось из премьерных версий(там и странно было собственно почему не было части событий из книг важных таких), с ними сразу все 3 фильма еще значительно лучше стали.)
      Созданы Хоббиты очень качественно и с талантом, не просто так они в списке лучших 250 фильмов в истории на Кинопоиске например(хоть и сильно ниже чем Властелин Колец), придраться очень мало можно к чему, разве что к образам гномов там или к уместности каких то новых событий которых не было в книге.) Ниже уровня заданного ВК не видно снижения фильмов этих, а в чем то они и больше чем ВК нравятся. В целом ВК конечно сильнее будет, это одни из лучших фильмов в истории общепризнанные, но Хоббит будто больше даже в душу западает его стилем всех 3 частей.

      0
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @Techofox, ну тут надо разобраться:
      Есть жанр science fiction - научная фантастика. В России иногда сокращают до просто "фантастика".
      Есть жанр fantasy - тут всё понятно, это фентези.
      Ты же, насколько я понимаю, говоришь о жанре "fiction", без "science".
      То есть о таком жанре как "фикция", "художественный вымысел" - под него попадает вся супергероика, Дракула Брэма Стокера, Робот по имени Чаппи и, как ни странно, Властелин Колец. Если верить Гуглу.
      Кто прав?

      0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    По-моему очевидно, что Мэрри должен был погибнуть во время битвы за Минас-Тиррит. Он и так по фильму чуть не откинулся там

    3
    • ILONMAX
      Комментарий скрыт. Показать

      @CALLlA, или Федор - в обнимку с Голым в жерле вулкана. Мне второй вариант больше нравится.

      8
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    И должен был появится новый маг-злодей «клюшка».

    2
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Настолько далёк от серии, недавно лишь прочекал Поттериану, в общем до недавнего времени считал, что хоббиты это те горбатые "моя прелесть" :D

    0
  • Vyrvyglaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Хоббит - детская сказка небольшого объема, в экранизации много контента, в книге отсутствовавшего или упоминавшегося вскользь (например, в конце книги Гэндальф сообщает Бильбо, что был изгнан некромант из своего логова, но само событие в книге не описывается, в фильме же ему уделили достаточно много экранного времени, про Азога в книге не говорится, в ней лишь фигурируют гоблины со своим предводителем и варги и таких моментов много). Во ВК наоборот - история Тома Бомбадилла и путешествие хоббитов в курганы с призраками - очень атмосферная часть истории, но ее, увы (за исключением сцены с древним ивовым деревом, которую еще и вставили в не совсем подходящий момент и в режиссерскую версию) из сценария фильмов исключили.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.