CodeMiko — виртуальная стримерша, постепенно набирающая популярность на твиче благодаря уникальному образу. Большинство ее взаимодействий на платформе сводится к общению с подписчиками и ответам на вопросы о виртуальном стриминге. Однако уже в третий раз эта персона подвергается бану без какой-либо очевидной причины.
Виртуальный стриминг ощутимо отличается от реального тем, что человек не "светит" своим лицом. Вместо этого на экран выводится изображение трехмерного аватара. В случае CodeMiko ее аватара зовут Мико, а девушка, управляющая ей, известна как "Техник". Анимация, жесты и мимика возможны благодаря использованию костюма для захвата движений Xsens, при этом картинка рендерится в Unreal Engine.
Техник описывает канал Мико как "полу-интерактивную RPG", в которой подписчики могут изменять внешность Мико во время стрима посредством донатов. В декабре число последователей Мико превысило 200 тысяч и популярность только продолжала расти. На фоне этого бан канала может серьезно навредить его развитию.
❌ Twitch Partner "codemiko" (@thecodemiko) has been banned! ❌https://t.co/FMGWCtGJHN#twitch #ban #thirdban #partner #twitchpartner ????
— StreamerBans (@StreamerBans) January 19, 2021
О бане сообщил твиттер-аккаунт StreamerBans. Официально причины не указаны, но зрители считают, что это могло произойти за использование слова "симп", которое с недавних пор вошло в черный список, как и "инцел". Однако официальный запрет слов заработает только 22 января.
За последние пять месяцев это уже третий бан аккаунта. Дважды это произошло в сентябре 2020 года — сначала на день, потом на три дня. Перманентного бана пока нет — такое бывает только если стример заработал три временных бана в месяц. Хотя бывают и исключения, когда ситуация гораздо серьезнее.
36 Комментариев
Мне больше нравятся ютюбные, типа Короны или Акулки...
@pokemon, приветствую погрязжего в кротовьей норе. Для нас уже выхода нет. Пеко.
@MysteryCrab, Haro-bo-
@pokemon, Ты имеешь В туберы, там и там хороши просто на Твитче надо больше в дереме покупается что бы найти что то стоящее Мико тоже норм
@pokemon, шо за акулка...аватар акулки или название канала такое
@freawertyhn, gawr gura, девушка с аватаром акуло-лоли
Блин ну это бред же полный, все эти запреты уже перешли грань безумия и треша
@Shocken1, с 22 января начнется настоящее безумие >:)
@Shocken1, имеют право) Но и стримеры имеют право не поддерживать эту помойку и разорвать контракт.
@AndreyTsy, И пойти на завод!
@Galactrix, на ютуб
@November11, это равно заводу
@Galactrix, которого нет.
Я уже писал о том, что Twitch - это такой большой, злой админ, у которого снова выдался плохой день?
@CrystalCrystal, и перманентный ПМС....
Место, где запрещают быть собой
@RogueTrooperRedux, И имеют на это полное право. Стримеры "в гостях" на твитче, и должны придерживаться правил "хозяина квартиры", который может вообще без причины выгнать их вон.
@Medwedius, да уж, трудно жить стримерам в доме извращенца-пидофила-сумасшедшего.
@Medwedius, часто ты приходя в гости владельцу дома платишь?
@rustedhorse, Стримеры платят процент от заработанного. Это есть так-же на всех фриланс платформах. Хочешь заработать - плати процент платформе.
Но это не значит, что ты можешь делать на ней что хочешь. Это все еще не твоя платформа. И правила устанавливает платформа. Не хочешь следовать правилам - иди на другую (которой нет, ахаха).
@Medwedius, Так это в гостях или полноценное сотрудничество?
@rustedhorse, Нет, не полноценное. Полноценное только у пертнёров, и то они должны придерживаться правил. Остальные именно пришли в гости подработать.
О чем вообще говорить. У тебя есть частная компания, к тебе пришел работник, ты его даже не нанимал лично, это происходит автоматом. Он не следует правилам твоей компании, или просто тебе не нравиться. У тебя должно быть право уволить его к херам.
@Medwedius,
90% стимеров с постоянными зрителями 20+ являются партнёрами твич. Потому что без партнёрки банально нельзя подписаться на канал, следовательно никакой подработки нет в принципе. Держу в курсе.
Дядя, тебе годиков сколько? Ты дал работнику контракт, который подписал и ты и он%%да, именно ты подписываешь все контракты о найме сотрудников%%. Если человек делает всё, что от него требует контракт%%и ничего более%%, и не делает того, что прописано в контракте в пунктах "делать нельзя" - просто так уволить ты его не можешь.
С твичём абсолютно такая же ситуация, что обе стороны заключили контракт, оба на него согласились%%нет, не все соглашения надо подписывать%%. Теперь по приколу препятствуют выполнению обязательств сторон.
@rustedhorse, Я уверен, что у Твитча контракт такой, что у стримера особо и прав то нет, и они с этим соглашаются. Вы ещё скажите, что подписывая соглашение при установке игр/прог ты их читаешь и выполняешь. =)
На твиче только радуга и единороги.
Ну забанили, и что? Есть 1000-чи платформ где люди зарабатывают деньги в интернете, фриланс платформы например, и там, о чудо, тоже банят людей. И люди там тоже зарабатывали нормально денег и потеряли источник дохода. Но виртуальная тяночка конечно важней всех этих людей. Почему-то медиа сфера считает себя важней всех остальных.
Пора уже давно понять - зарабатывая на чужой платформе, аккаунт тебе не принадлежит (как минимум ты не можешь его перепродать по правилам). Поэтому шаг в сторону от правил - бан. И в этом нет ничего удивительного.
@Medwedius, Во-первых, тут периодически пишут про баны людей на твиче, и не только про тянок. Во-вторых, сказанное тобой никак не доказывает, что такие темы нельзя обсуждать.
@Alty, Большинство этих новостей похоже на простой пиар канала (да, баны - это тоже реклама). И непонятно чему служат. Я должен посочувствовать им, или возмутиться неправедности Твитча. Что вообще глупо, т.к. Твитч может банить кого хочет, вообще без причины. Их платформа - делают что хотят.
98% новостей про "бан известного стримера" для меня при прочтении оказываются новостями про "бан того, про кого я и не слышал". Хотя стримы я смотрю. Поэтому очень похоже на пиар (естественно не Шазу их пиарит, а те кто новости такие запускает на других ресурсах).
@Medwedius, Да даже новости про очередные изменения в правилах твитча подхватывают чуть ли не все игровые сайты. Это ли не реклама ресурса без каких-либо вложений?
Ну опять же, эти твари имеют полное право там банить всех без каких-либо причин ваще, их платформа - из правила, ситуация та же, что и с баном Трампа.
Но самая главная проблема - это монополия и отсутствие нормальных конкурентов. Вот с чем надо бороться - монополией. Не было бы её, всё решалось бы очень просто:
твич о**ел и опять забанил норм канал? Ну и пошли в задницу, пойду стримить на не менее популярную платформу имя конкурента.
А по факту - такого варианта нет, ибо нет конкуренции. Ютуб там конеш старается и многие туда уходят, но там всё равно не так сладко скорее всего с точки зрения монетизации как на Твиче.
Вот и приходится страдать, терпеть и тд, ибо если не прогнуться под них - реально львиная доля стримеров пойдут на завод.
Очень странно, что никто не хочет вложиться в нормальный копипаст того же Твича, Твиттера, Инстаграмма и тд и вести здоровую конкуренцию, как это делают те же Microsoft и Sony.
@AidenPearce,
Никто не хочет и не может создать конкуренцию подобным медиагигантам, ибо это потребует невероятных вложений как в инфраструктуру( на тот же Ютуб ежедневно загружают сотни терабайт данных), так и в рекламу - стримеры не очень охотно покинут насиженное местечко с кучей подписчиков. Яркий пример - Миксер.
@AidenPearce, Большинство технологических гигантов как и Amazon с Facebook поддерживают леволиберальные идеи.
@AidenPearce, Если уж Microsoft не смог, то о чём тогда разговаривать?
Если бы Габен развивал свой steam.tv и сделал бы его аналогом твича, то я уверен на 100%, многие бы ушли на него с твича и ютуба, особенно если бы там была продуманная система монетизации и награды для зрителей. Но Габен не шевелится и по факту этот сервис ни кому в валв не нужен.
@evekin, ну так ни ты ни я не знаем причины, почему Миксер свернули. Мне кажется из-за маленького финансирования и/или не достаточно грамотных менеджеров по продвижению продукта подобрали, думали мб ща легко платформу намутят и всё, но не прокатило, вот и заморозили пока. Не факт, что скоро не попробуют ещё раз ,когда пересмотрят стратегию развития.
@AidenPearce, проблема в том, что пока существует твич, на нем будет сидеть огромный кусок аудитории. И это решающий фактор.
А развитие конкуренции по сути ни к чему тоже не приведет, потому что у тебя будет 3 стримера на разных площадках, за которым ты условно будешь следить в твиттере. Не ахти удобно. Патовая ситуация в которой, в которой ты либо подстраиваешься под твич, либо твич чудесным образом загибается. А от ухода даже крупнейших стримеров ничего не изменится.
@evekin, никому не нужен, но на прошлый инт его знатно обновили.
Орк не одобряет..