Палата Конгресса США проголосовала за декриминализацию марихуаны на федеральном уровне

Палата Конгресса США проголосовала за декриминализацию марихуаны на федеральном уровне

На этой неделе нижняя палата Конгресса США проголосовала в пользу декриминализации каннабиса на федеральном уровне. Это еще не означает легализацию по всей стране, но первый шаг к прекращению бессмысленной и беспощадной войны с наркотиками, которая за десятилетия создала больше проблем, чем добилась позитивных результатов.

За декриминализацию проголосовало 228 представителей, против — 164. Таким образом члены Конгресса провели акт, который снимет федеральное давление на штаты, уже легализовавшие использование и выращивание марихуаны в тех или иных формах. Если законопроект пройдет в Сенате, то марихуану выведут из категории наркотиков. Это не только позволит людям, которые были отправлены в тюрьмы в связи с каннабисом, выйти на свободу, но и откроет доступ для полноценных исследований, финансовых операций и медицинского распространения по всей стране.

На сегодня уже 36 штатов в той или иной форме легализовали марихуану, но так как она все еще включена в список наркотиков на федеральном уровне, то это создает проблемы как в плане изучения долгосрочного эффекта травки, так и для финансовой деятельности компаний, специализирующихся на продуктах с каннабисом.

 

Видео от Shazoo

Подписаться

219 Комментариев

  • KilgoreTrout
    Комментарий скрыт. Показать

    не теряю веры в то что когда-нибудь и до нас дойдет

    18
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, каждый день почти употребляю, никаких проблем, покупаю у знакомого который дома выращивает уже 5 лет, у него тоже никаких проблем. Этот легалайз только для того чтобы детей подсаживать на это нужен, кому реально хочется, тому и без легалайза норм. По улицам просто накуренным не нужно шляться вот и всё. А если считай за рулем ещё всякие идиоты начнут под этим делом ездить, это вообще люто опасно.

      7
    • Unexpert
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, Твой друг играет в рулетку. Если его спалят, уедет надолго рубить другую растительность.

      41
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, ну круто, только дети и так могут купить все что захотят в интернете с лигалайзом или без.
      по-моему всегда лучше не сесть в тюрьму за что-то, чем сесть.

      5
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, не говори глупости, алко бизнес приносит гораздо больше денег и убивает людей. А трава большая помеха алкоголю, так что нет.

      4
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, ну у нас в стране в целом много что пришлось бы изменить до лигалайза. может, когда-нибудь изменения и начнутся.

      -2
    • OnePilot
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, Молодой человек, пройдемте.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Unexpert, если он продает только своим - то единственное что его может ждать это подстава от своих же. а учитывая что человек по словам этим занимает 5 лет - то точно не на улице торгует каждому прохожему предлагая.
      кстать так многие делают заказывают/выращивают для себя но в итоге немного и друзьям/товарищам отгружает. сам не курю - но пара таких знакомых есть.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, вообще ни разу не помеха. :)

      @chopchop, если у тебя нету проблем, это не значит, что их нет у других людей. Лично знал людей который с дудки потом переходили на более тяжелые и их уже нет в живых. Есть и те кто на всякую химию порой переходит. А те кто каждый день шабят отупели в той или иной степени. В идеале лучше вообще ничего не употреблять.

      3
    • ArtfromRandom
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, легалайз ударит в первую очередь по отраве типа спайсов и прочей химозы, которая вытеснила нормальный продукт с рынка. Тут как-бы уже рынок заиграет по нормальному, уверен, что качество натурального легального продукта в таких условиях уничтожит подвальную химозу.
      А ну и по синьке конечно. Собственно из-за синьки у нас легалайз никогда не будет. Национальный напиток не позволит :D

      5
    • Pnkbizz
      Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, вот от алкоголя и табака - ни один человек не отупел и не умер, потому они и разрешены. Ой, стоп...

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, дак вот и я о чём, зачем эта легализация нужна спрашивается, так можно сказать защита от дурака какая никакая, хоть и хреновая, а с легализацией вообще габелла будет, молодежь сторчится по полной.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtfromRandom, Не ударит, травка слаба, людям нужно покруче, да и я как бы вспоминая молодость, помню приступы друзей с дерганьем на полу и пеной у рта от травки) чувство меры никто не отменял)

      2
    • ArtfromRandom
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, вы просто нормальных вещей видимо не пробовали. Засилие химозы обусловлено только простотой изготовления.
      Пена из рта и конвульсии - это все химия. Такого эффекта нет и не может быть от чистого продукта без примесей. Тут или их обманывали или они заведомо брали с примесями

      3
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtfromRandom, ну да, ударит так ударит. Ведь контрафактным, подвальным алкоголем люди не травятся.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtfromRandom, Какая химия собраная в ручную на чуйской долине? у нас она вообще везде росла, в кз это обыденность которую курили все, всегда и везде- бесплатно, во всех подьездах стояли бамбасы водные и менты ее курили за компанию, носили ее не коробами, а пачками)

      0
    • Sr_psycho
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, нет не опасно, просто глаукому лечит. lol

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, это ещё почему ?

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, интересно, как твой друг заполучил семена? Тоже планировал выращивать, все условия в принципе есть, теория изучена, но нет семян :)

      0
    • ArtfromRandom
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, нет такого эффекта от травы. Это надо перехапать так, чтобы было отравление продуктами горения. Но это никаким местом не связано с действием наркотика. Или вы приплетаете или то, что я писал выше - эти ваши друзья употребляли не чистую траву или не только её, о чем вы могли и не знать. Например закинуть пару таблов, а потом решить догнаться дичкой с поля

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtfromRandom, Что ты мне тут лечишь? я говорю то, что видел собственными глазами, кто тебе сказал чего может быть, а чего нет -мне неизвестно, я видел, это мои друзья, курили на моих глазах то, что вместе собирали и твои слова для меня пустой звук, так что доказывай кому нибудь другому

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, он вроде в интернете заказывал, семена не являются запрещенными вроде как, их можно легально купить в обычном интернете, даже не даркнете.

      А не, я вспомнил, у нас раньше в городе вообще магазины были для тех кто хочет выращивать там всё необходимое продавалось включая семена, но потом их не стало, а сейчас в интернете можно заказывать спокойно, если не для выращивания, типа

      1
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, это довольно странно. Такими темпами у нас бы уже давно обосновался легалайз местного разлива.

      0
    • Casporus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Unexpert, до 20 кустов административка, штраф 5тыс, главное не продавать и хранить не дома

      0
    • ArtfromRandom
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я то как раз по делу говорю)
      Тут варианта только 2 или ты действительно чегото не знаешь про своих друзей или наплел и теперь так агрессивно защищаешь свое вранье.

      4
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtfromRandom, Тебе русским языком пишут, мы в четвером пошли в поле, накатали и скурили-все, ты прикалывааешься или реально такой тугой?) чего я не знаю? я о траве больше тебя знаю 100 процентов, я знаю способы ее применения о которых ты никогда не слышал, чего ты тут пытаешься мне доказать? по какому ты делу говоришь? я и не такое видел когда люди шабят со стажем и переходят определенную черту, более тупых существ потом в жизни встретить сложно, я тебе повторяю, я родился и жил в стране где трава цены не имеет, где ее хоть жопой ешь, борщ вари и с весла закидывай, казинаки делай, водный, сухой итп, я насмотрелся на все это, иди говорю рассказывай кому нибудь свои «познания» кто не в теме

      -2
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, но зачем это нужно? В чем смысл разрешать массам дымить до потери пульса? Алкоголь и сигареты уже не запретить, то же будет и с марихуаной. А в долгосрочной перспективе, с злоупотреблением, здоровью она вредит не меньше.
      Каждый второй школьник будет дымить. И вырастет целое поколение умственно неполноценных, и заторможенных людей.

      1
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, Я не знаю ни одного человека, который умер от травки, зато знаю множество людей, которые сбухались. Почему алкоголь не запретить?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, ну так пробовали уже, "сухой закон" во многих странах даже не однократно принимался, а толку? "запретный плод сладок", как говорится.

      0
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, ее и сейчас каждый второй школьник курит потому что можно купить в два клика в интернете, просто ты об этом не знаешь.
      а декриминализация приведет к росту качества продукта и выходу его из подполья, что в теории принесет дополнительные налоги с помощью акцизов и прочего. (другой вопрос на что эти налоги у нас в стране пойдут)
      запрещать ни сигареты ни алкоголь ни наркотики нет никакого смысла, кто не хочет употреблять - отказывается, кто хочет - все равно найдет способ. я например никогда не курил сигарет несмотря на то что меня дразнили за это в школе и все говорили как это круто, просто потому что я не хотел.
      а самое ужасное это сажать за употребление и хранение веществ людей в тюрьму, она только еще больше маргинализует человека.

      1
    • ArtfromRandom
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, что же ты такой прошаренный а простых вещей не знаешь. Причины я тебе назвал. Видеть и понимать почему так это разные вещи. Не может пойти пена изо рта от чистой травы, хоть жри её хоть что. Блевануть можно запросто.
      Ты сам уже себе противоречишь. Во первых из дички ты не получишь столько активного вещества чтобы вызвать даже рвоту, во вторых человек, который живёт в среде, которую ты описал скорее всего употребляет что-то ещё. Другого просто не может быть. Всё, точка.

      4
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, никто её не курит сейчас массово. Наоборот, младшеклашки из неблагополучных семей раньше чаще курили.
      А декриминализация приведет к тому, что марихуану будут продавать детям так же как и спиртное, сигареты, но в отличии от последних, трава навредит детям гораздо больше.

      я например никогда не курил сигарет несмотря на то что меня дразнили за это в школе и все говорили как это круто, просто потому что я не хотел.

      Это ты, а есть люди с другой позицией, мышлением, и т.д. Я лично знаю многих, которые курили травку просто потому что это круто, чтобы втереться к старшему быдлу.

      а самое ужасное это сажать за употребление и хранение веществ людей в тюрьму, она только еще больше маргинализует человека.

      Таким занимаются уже не совсем адекватные люди, и в большинстве своем симпатизирующие ауе. Их нужно изолировать от общества, а не реабилитировать. Тюрьма в принципе не должна пытаться исправить человека, она должна внушать страх, для предотвращения действий.

      Если легализировать траву, то только на условиях стерилизации употребляющих.

      2
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, а, ты фашист, так бы сразу и говорил. с людьми с подобной позицией я общаться не желаю, всего доброго

      1
    • Pnkbizz
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtfromRandom, Немного не соглашусь. В Казахстане, откуда, видимо, родом уважаемый @Normal дичка является очень качественным ландрейсом. Чуйская долина не зря является практически легендой. Поэтому накатать сильного гашика вполне возможно. Но пена изо рта от него не пойдет. Максимальный передоз приведет к тому, что юзера вырвет и вырубит. Тут я с вами согласен абсолютно.

      @Reym,

      никто её не курит сейчас массово

      От тут сииильно не соглашусь ))) И стерилизовать я бы вам не советовал никого. А то кто-то и вас предложит обезвредить тем или иным способом.

      3
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pnkbizz, ну в моем современно кругу общения, нет ни одного. На памяти только маргинальные элементы из детства. Учитывая что основные потребители, это асоциальные личности, то да, не так много.
      А по поводу стерилизации, у тебя есть лучшее решение? Как еще их можно действенно огородить от размножения? Человечество не должно страдать от людей которым плевать на будущее.
      @KilgoreTrout, мои убеждения, вообще ни коем образом не попадают под термин - фашизм. Я вообще противник всего около либерального, в том числе и фашизма.

      1
    • Pnkbizz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, да, решение есть ) Будьте терпимее. Природа сама расставит все по местам. А если один человек начинает решать, может ли другой человек иметь детей - это такая разновидность шовинизма, а он ни к чему хорошему никогда не приводил. Будь ваша воля, я бы не был счастливым отцом троих детей. Которые обеспечены отличным образованием и всем необходимым. Мир и любовь! Да прибудет с вами Джа ))

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtfromRandom, Ну да-да, рассказывай
      @Pnkbizz, Верить никого не заставляю- людей знаю и говорю что видел, кто и что принимал и не принимал, потому как все мы круглосуточно тусили вместе
      Далее, кто реально здесь видел людей, которые плотно сидели на траве? тут многие заступаютьс, но они врят ли видели в каких дегенератов превращаются люди которые конкретно сидят на траве, я вот насмотрелся и говорить о ее пользе и о том что она не худе табака глупость полная, табак садит организм, а от травы реально становяться деградантами, разрешать ее только потому, что разрешен алкоголь довольно странный аргумент, типо - а давайте у нас будет больше всякого дерьма
      @Beaten_pixel, А я видел укурков, они двух слов связать не могут, все дело в ее цене и доступности в некоторых странах, будет много и дешево -увидишь

      1
    • Pnkbizz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, нет, разрешать не потому, что разрешен алкоголь, а потому, что у каннабиса неимоверно огромный медицинский потенциал. От ПТСР до рака. И это доказанные исследования канадских и израильских ученых. И я не за лигалайз, я - за декриминализацию. Я не хочу, чтоб ее продавали в каждом киоске, но сажать за то, что человек предпочитает отдыхать с косяком, а не с бутылкой - это по-моему бред.

      2
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pnkbizz, судя по всему, вы человек разбирающийся в сортах и нюансах. Выращиваете?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Фашизм противоположность либерализму, фашизм это колышки вместе, а либерализм -врозь
      Но я не пойму в чем стерилизация являеться фашизмом)
      @Pnkbizz, Так я тут много где писал что лекарство и наркотики- синоним, мне нравиться в Германии что нельзя купить ни какие лекарства не сходив к доктору, их просто не продадут без рецепта врача который посмотрит на вас и скажет-нуждаетесь или нет, ну и наркоту со шприцами у нас раздают, чтоб нарики дичь не творили

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, Легалайз как раз и усложняет детям процесс подсадки на разные вещества, лол. Так как с его приходом появляются возрастные цензы на продажу, что значительно усложняет его покупку несовершеннолетними лицами.

      2
    • Pnkbizz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, Нет, просто интересуюсь этим вопросом.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pnkbizz, если ты не знал, то естественный отбор при цивилизации не работает. Большинство мутаций людей, это следствие отсутствия отбора. А вызываемые мутации тгк сохраняются в сперматозоидах. Из-за нескольких людей, которые добровольно отказались от ясного ума, и нормальной реакции, должны страдать все последующие поколения?
      @Normal, фашизм это около либерализм. Он противопоставляется ему фашистскими идеологами, но фактически ни коем образом не противоположность. Противоположность либерализму это коммунизм. У фашизма, как и у либерализма, основополагающие факторы, это капитализм, этатизм, и элитизм.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, У фашизма и коммунизма общего больше, чем у либерализма, на самом деле фашизм это не про геноцид, фашизм, как и коммунизм обьединяет людей вокруг идеологии, неважно-культурной или какой, это все про комуны и держаться вместе, либерализм де выступает за свободу личности от идеологии и кучкования, он подразумевает свободу индивидуума от общества и возможность развиваться туда, куда хочеться конкретному человеку, а не группам, не зря символ фашизма колышки связанные вместе, древний знак со времен Рима, классический орнамент в античной архитектуре, геральдике итп) в принципе все европейские империи в плоть до СССР пародии на Рим, все эти жесты, символика, методы)

      1
    • ArtfromRandom
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pnkbizz, я это и пытался объяснить человеку. Я больше поверю в то, что она была какими нибудь пистецидами опрыскана или у человека какие-то проблемы со здоровьем были, чем то что он описывает.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, любая идеология объединяет людей, и либерализм в этом плане не менее радикален чем другие.
      Фашизм вообще не предполагает описанного тобою коллективизма. А любые объединения держаться на этатизме. В коммунизме противоположная вещь - солидаризм. Да и солидаризм не взаимоисключает индивидуализм.
      Плоское сравнение само по себе не корректно, и скорее является популистической пропагандой, где все хорошее слева, а все плохое справа. Идеологии гораздо точнее позиционирует график, где Y это роль гос-ва, а X - частная собственность, и рынок.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Я рассматриваю идеологии от их корня, именно корень являеться основопологающим в какой либо идеологии, так вот фашизм у нас имеет корень итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение
      А вот либерализм -от лат. liberalis — свободный, так во всем и со всеми «измами» и религиозными движениями, философией итп) Корень -основа и фундамент всего

      2
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, корень вообще ничего не значит, т.к. трактоваться может по разному. Например, либерализм против полной свободы равенства; наоборот он фундаментально за социальное неравенство, и контроль гос-ва над обществом. Тот же национал-социализм, позиционировался Гитлером как социализм (но другой, не марксистский) Хотя по факту, это была форма либерализма с националистическим уклоном (либерализм только для белых).
      Любая идеология стремиться приблизиться к естественному праву, только методы разные.

      1
    • freawertyhn
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, если ты употребляешь ,откуда знаешь про игровые сайты и как на них регистрироваться?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Ну так ты и не понимаешь, какая может быть свобода равенства, социальное равенство при индивидуальной свободе? я не понимаю почему к примеру если я умнее и более работящий должен быть социально равен с теми кто менее умен и не работает? либерализм всегда был за индивидуальные свободы каждого, потому он и меньшинств поддерживает, если тебе кажется грубо говоря что гомикам тут хорошо- то это не так и именно по этому с ними носятся, чтоб их индивидуальный выбор не притесняли, а их реально дискриминируют, при том что я к ним отношусь не положительно и уж рейх никакого отношения к либерализму в принципе не имел, по этому большая часть продвинутой интелегенции, художников и индивидуалистов бежали в сша, так как он положил конец всем свободам и современному искусству, это отчетливо видно и по архитектуре типичного имперского неоклассицизма и полный прессинг модернизма, все великие современники типо Гропиуса и Мис ван дер Роэ бежали в США, на минутку это люди которые создали «интернациональный стиль», а не купались в фашистском классицизме родом из Рима, что кстати и в совке произошло с его ампиром и затыканием современного искусства бульдозерными выставками- никаких свобод/либерализма, как и в рейхе, ты оказывается про либерализм вообще ничего не знаешь

      1
    • PixelSPB
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, трава без алкоголя - деньги на ветер!!! Сарказм если что

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, заказывал с голандии. чем очень хвалился, глаза горели в такие моменты - очень был похож на меня когда мне удавалось урвать редкую миньку на развалке "все по 10".

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, гомосексуальная повестка, это популизм, а не либерализм как такавой.
      Ампир это не совок в целом, а только сталинская эпоха. Авангард был до Сталина, и после него. Позже еще был модернизм, и другие.
      Либерализм может быть и диктаторский. Это вообще ни коем образом ему не противоречит, т.к. равенство перед законом невозможно без социального равенства. Партия же Фюрера была либеральной, но действовала как реакционная. Единственное яркое отличие от либеральной повестки того времени - анти-интернационализм.

      я не понимаю почему к примеру если я умнее и более работящий должен быть социально равен с теми кто менее умен и не работает?

      Это уже другая тема. Например в том же коммунизме предлагается солидаризм. Но там и труд равный для всех. Да и в принципе, зачем тебе иметь благополучие больше чем у кого-то?

      2
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @PixelSPB, я позволяю себе раз в 1-2 неделю выпить пива и покурить травы. Работаю дома, очень сильно улыбает, расслабляет , дарит морю эмоций и чувство отдыха , которого так порой не хватает. На утро ни похмелья, голова ясная , все прекрасно, организм не страдает. Почему бы и нет ?)

      -1
    • PixelSPB
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, я как-то после рождения ребенка траву перестал употреблять совсем. И без нее эмоций хватает.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym,
      Ничего подобного, ты тут жил, что бы рассуждать о популизме? я тебе говорю не как российские сми, а как человек не приветствующий лгбт, но знающий отношение общества к нему тут и они реально дискриминируемые элементы, далее, какой модернизм был после Сталина? я тебе написал о бульдозерной выставке 1974 года, это тебе что? тоже самое и с рейхом, национал -социализм это полная противоположность либерализму, весь индивидуальный авангард свалил из рейха именно по этому, что в рейхе, что при совке люди шли по пути социализма и коммунизма, которые обьединяет людей под одной идеологией-которая и пропагандировалась через искусство, ни в рейхе ни в совке кроме идеологического искусства ничего небыло, никакого индивидуализма, была жесткая цензура и диктат

      Да и в принципе, зачем тебе иметь благополучие больше чем у кого-то?

      В смысле? я хочу заниматься тем, чем я хочу, почему я должен быть в этом ограничен? почему я должен быть ограничен в своей вере? это кстати еще один пункт почему бежали и из рейха и совка в сша, в сша были гарантированы свободы вероисповедания и вообще чего угодно лишь бы не нарушали элементарные законы, ты думаешь просто так вообще французы, у которых франция являеться родиной либерализма, подарили сша статую свободы? libertat -свобода
      Statue of Liberty, «Свобо́да, озаря́ющая мир», Liberty Enlightening the World

      Блин, такое разочарование, полное незнание либерализма, его корней и принципов, еще и проведения знака равенства между противоположностями, фашизмом, национал социализмом и либерализмом

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @chopchop, пример тех же Нидерландов показал, что легализация вообще никак не увеличила потребление марихуаны, зато снизила уровень преступности и увеличила поступление в бюджет. А что касается детей, ну камон, покупать и курить разрешается только совершеннолетним, как и в случае с обычными сигаретами и алкоголем.

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, вот только в Нидерландах нет легализации. Там декриминализация в очень интересной форме. Но официально и согласно букве закона наркотики там нелегальны. Легализация, если память не подводит, в Уругвае.

      1
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @msklto, речь не о всех наркотиках, а о марихуане, конопле и гашише, которые можно легально продавать в специальных кофешопах. Тяжелые наркотики вроде героина, кокаина, всякой химии типа метамфетамина запрещены и их распространение уголовно наказуемо.

      0
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @NeuroFIXER, А я знаю о людях, которые с водки на тормозуху переходят и на все что горит.
      А есть еще люди, которые вместо норм еды жрут всякую херню и жиреют до неимоверных размеров.
      Везде есть выбор, делаешь его только ты сам.

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, у них нелегальны абсолютно все наркотики. В т.ч. каннабиноиды.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, В Нидерландах прям такой уровень поеступности был)) кстати, ты уверен что сегодня в Нидерландах уровень премьупности ниже чем 30 лет назад?)
      @DenD1, Исправительные работы и штрафы изменят всех)

      1
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      "У фашизма и коммунизма общего больше, чем у либерализма" - классика. Только полный невежда может такое утверждать, который и толики времени не потратил на изучение этих тем.
      "фашизм, как и коммунизм обьединяет людей вокруг идеологии, неважно-культурной или какой, это все про комуны" - серьезно? Про коммуны?
      "и держаться вместе" - вот тут можешь изучить поподробнее, кто объединялся и с какой целью. СССР это первое в истории нашего мира государство рабочих и за рабочих, и армия была из рабочих. РККА (рабоче - крестьянская красная армия). И армия эта создавалась для защиты РАБОЧИХ от капиталистов всего мира (что кстати и произошло позже).
      Социализм - это в первую очередь ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, и он ни как не может быть национализмом. Фашисты называют себя социалистами для привлечения народа (мимикрируют).
      Фашизм - это скрепы, скрепы в первую очередь НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ, и на этом вас всех и ловят капиталисты, и строится фашизм вокруг КАПИТАЛА. Вокруг чего все начиналось Krupp и Thyssen.
      Началось с реакции капиталистов на то что рабочие почти взяли власть в свои руки в Германии. Капиталисты спонсировали ВСЕ партии против левых сил. Гитлер полностью устраивал капиталистов своими взглядами. Гитлер был за капитал и от капитала, против рабочих и он себя хорошо показал при стычках против рабочего класса. ПОЧИТАЙ какие законы тогда ввели против рабочих. Как увеличили рабочий день для рабочих. Всех левых убили. Можешь почитать сколько капиталистов были за фашистов (все). И как капиталисты использовали рабов во время войны, у них даже в рабочих журналах они проходят как РАБЫ (остарбайтеры).
      И капиталисты пришли в первое рабочее государство, что бы показать им ихнее место, место РАБА.
      Мир который сложился сегодня, со свободой слова, труда и т.д. сложился только благодаря РАБОЧИМ СССР. Только после создания СССР капиталисты начали идти на уступки (да хотя бы 8 часовой рабочий день) рабочим по всему миру, а потому что побоялись потерять всё. Сейчас когда СССР далеко, капиталисты стали более наглыми (10 - 12 часов на работе это уже почти норма) , и будет только хуже.
      У человечества есть только два пути развития (точнее один). Либо капитализм (сейчас уже империализм), либо коммунизм. Первое неминуемо приведет к глобальной войне (к концу человечества?). Второе дает дорогу в будущее для людей.
      Десятилетия навязывания капитализма как безальтернативного существования и одновременного очернения коммунизма не прошли даром. Навязывают это не просто так, а для того что бы рабочего (большинство людей планеты рабочие, вот тебе и демократия по капиталистически) государства не возникло.
      А либерализм - это то что выгодно капиталисту, когда люди все разобщены, по национальному, по имущественному, по расовому, по любому признаку (атомизация общества). Так людям гораздо сложнее понять что они не враги друг другу, и что люди другой нации и расы тоже не враги. Поэтому так часто звучат слова о том что ты ЛИЧНОСТЬ и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и плевать на всех. При капитализме создается дефицит рабочих мест, во первых это выгодно, нанимать рабочих за копейки, во вторых это разобщает людей, они видят друг в друге конкурентов. Как ты понимаешь при настоящем социализме такого нету, поэтому в СССР не было национальных противоречий, это было государство РАБОЧИХ.

      -1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, А Гитлер тебе кого сплотил? не рабочий класс? Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия это тебе какая? разница между Рейхом и Совком только в том, что один был националистическим, а другой интернационалом- все, потому как СССР до коммунизма не дошел, это был союз советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик, вот и все
      И да, я не верю в принципе что людей спасет какая-то человеческая идеология, тот же коммунизм, потому как человек порочен и всегда будет воровать и обманывать, наживаться на других, по этому я имею только веру, в Бога, у меня взгляды на справедливость ассоциируются только с христианским писанием и там как раз каждый будет получать по своему труду и работать и не зависить от кого либо, но с материалистом идеалистом я об этом говорить не буду, потому как ты веришь в невозможное - изменения человеческой сути собственными силами

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Сплотил он таких как ты (поскреби либерала - отскребешь фашиста) Ты подумай сам есть ли разница, идти с Гитлером убивать "унтерменшей" (вообще убивать, убивать ради наживы) или воевать против вот таких, которые пришли не просто убивать, а отнять все что строили и загнать в рабство.

      "человек порочен и всегда будет воровать и обманывать, наживаться" - я тебе писал уже про это. Гугли - Базис и надстройка. Человек человеку как виду не враг. А воровать обманывать и наживаться людей заставляет его бытие. Культура фильмы игры и т.д. это все надстройка капиталистической системы, и формируется человек под таким вот давлением общества (общественное бытие формирует сознание).
      Изменить это все можно только изменив лишь "производственные отношения" гугли если не понимаешь.
      И тогда человеку не нужно будет воровать! Не нужно будет наживаться, потому что изменены производственные отношения. Это как в старом Стар Треке (когда был СССР) когда тебе не надо покупать еду и т.д. Как сравнение фильм "Пассажиры" где он чуть с голоду на космическом корабле не помер от того что кредиты на еду кончились. А значит там все платное, значит есть хозяин всего этого, и корабля в том числе. А значит что и экспедиция вся эта только для прибыли, не будет же капиталист себе в убыток что то делать. Ну это так просто пример.

      Если человечество хочет идти вперед, а не сидеть на скотном дворе, и пытаться побольше себе нахапать, то нужно менять саму систему.

      Повторюсь, люди не враги друг другу, это все навязано бытием.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Человек и люди в целом не изменяться сами, если ты веришь в это, то ты глубоко наивный человек, более того, никакие производственные или экономические отношения его не изменят, для многих деньги или имущество это только начальная ступень к власти, деньги сами по себе и достаток не лишает человека амбиций, желания властвовать над другими, зависти-зависть может быть от того-что один нравиться женскому полу, а другой нет и из за этого могут начинаться даже глобальные конфликты, всегда будут люди которые будут хотеть собственно реализации итп, ты будешь их уничтожать методами коммунистов ссср? в лагерях итп? вперед, глубоко наивный человек

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "вперед, глубоко наивный человек" - Я понимаю что ты невероятно поверхностный человек, притом выскочка и балабол имеющий чрезвычайно завышенную оценку своей личности. Ну хоть раз в жизни попробуй развить тему (для себя, что бы не нести свой бред в массы), и понять мироустройство. Не кричать что ты все сам знаешь, а вокруг все глупцы недостойные.
      А действительно попробовать изучить тему. Не по оглавлению, а по содержанию.
      Да хоть же начать с тех терминов которые я тебе давал в прошлых переписках.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist,

      ты невероятно поверхностный человек, притом выскочка и балабол имеющий чрезвычайно завышенную оценку своей личности.
      нести свой бред

      Все это говорит о том, что у тебя дико горит, горит в первую очередь от понимания- люди разные и не изменяться, а потому и коммунизм невозможен, но ты это, можешь еще сильней закипеть и назвать меня еще как нибудь похуже, ведь мы с твоих слов выше

      люди не враги друг другу, это все навязано бытием

      А потому нужно меня еще больше обозвать навязывая свои иделические взгляды в которые ты веришь и они якобы возможны в какой то неведомой реальности)

      1
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "люди разные и не изменяться" - люди меняются, на протяжении всей жизни, и зависят эти изменения в первую очередь от их окружения (бытия). А назвал я тебя именно тем - кем ты являешься, к сожалению. Но врагом я тебя не считаю. Мне просто не нравится какой ты бред несешь в комментариях. Читай больше.
      "иделические взгляды" - ты верующий в бога, который считает что в я дерном реакторе атомы расщепляются с божьей помощью называет меня идеалистом? :) ну вот и твоя грамотность ;)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Ну раз я таким являюсь, зачем ты со мной общаешься?)) я к тебе вообще не лезу идеалист, мне ты со своими фантазиями не интересен, не интересен еще и потому, что являешься или твинком или помешанным на мне, у тебя комментов с гулькин нос и почти все они в беседах со мной, мой таинственный поклонник))) ты понимаешь что твое поведение-нездоровая фигня?)) создал акк ради меня, ты смешон и жалок в моих глазах))

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "или твинком или помешанным на мне" - как я раньше и говорил, ты несешь бред в массы. Посмотри сколько ты строчишь, как будто личной жизни нету, да и работы тоже, а работа твоя нести тут бред. Просто невозможно найти ни одной новости без твоих комментариев. Но твои особые комментарии типа "У фашизма и коммунизма общего больше, чем у либерализма" просто не оставляют меня равнодушным, и я не могу пройти мимо.

      Перестань писать бред и я не буду тебе ничего писать. Образовывайся наконец.

      Вот я тебе писал про идеализм, несколько раз, ты даже не удосужился спросить тётю Вику об Идеализме, и продолжаешь его использовать, поразительно :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Ржака)) У нас тут Дон Кихот коммунянчиский появился)))

      0
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Вы за тоталитаризм?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, Я за здоровье и здравый смысл)

      1
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Когда аргументы кончаются, в ход идут оскорбления. Ты слаб потому что ты глуп.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Учитывая что ты начал меня выше называть тем, кем я процетировал, ты думаешь что у меня есть желание с тобой общаться?)) общаться с твинком или горящим поклонником который занимаеться сталкингом?)) я уже написал выше- кроме жалости и смеха ты у меня ничего не вызываешь)) скажи спасибо что я еще к тебе снисходительно отношусь и хоть как-то отвечаю, забавы ради, и не молчу посылая в игнор))

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "и не молчу посылая в игнор" - я писал тебе ранее что ты несешь бред в массы? Ты тут не один, и прочитать это смогут и другие. А про твое отношение ко мне, ну можешь жалеть меня, можешь смеяться, имеешь право, ради БОГА :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Человек который верит в коммунизм, считает что не несет бред)) ты хочешь чтоб я лопнул от смеха?))

      2
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Не всем же быть фашистами как ты, кто то должен быть и за рабочий класс. Я так понял что аргументов больше у тебя нету и ты начинаешь писать чушь помимо бреда? Лишь бы последнее слово написать? Валяй. Увидимся в других новостях, где ты бред напишешь.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Не не не, последнее слово всегда за тобой) по этому ты заранее предупреждаешь о встречи в новых статьях)) и ведь не лень прилипнуть ко мне как банный лист))

      0
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @PixelSPB, возможно у меня будет так же )

      0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Как решать проблему безработицы, чудовищного расслоения на богатых и бедных и ипрочей скучной социалки? Правильно! Легалайзом!

    7
  • Alesao
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно через сколько времени люди поймут, что это такая же проблема как и обычное курение и алкашка и начнут боротся против этого.

    5
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alesao, а с курением и алкоголем прям как-то борются...?

      Суть как раз была в том, что почему-то выпивка и табак разрешены, но марихуана нет. Притом в любом виде. А растение если что далеко не только для ловли кайфа используется.

      Сухой закон уже когда-то продемонстрировал к чему приводят тотальные запреты. Лучше легализовать и контролировать качество и обороты, нежели запрещать и создать еще одну ветку бизнеса для криминальной активности.

      19
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, на самом деле сухой закон в отношении здоровья граждан довольно неплохо себя показал. Проблема была в основном с разгулом мафии. Ну по сути тоже самое что сейчас происходит с наркокартелями. Ну и че с этим делать не очень понятно на самом деле.
      Ну и да с алкашкой и табаком, не очень борятся конечно. Но мне кажется такого воодушевления нет, как я иногда читаю под такими новости по поводу травы. Хотя может мне только кажется. Криво донёс свою мысль, ну да ладно.

      1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, проблема в том, как люди это растение используют, плюс вред детям оно вроде похлеще алкоголя наносит. Ну а по поводу качества и оборотов, Орегон уже герыч , кокос и другие радости декриминализировал.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, сухой закон привел к рекордному повышению рождаемости и улучшению здоровья населения. Алкоголь нужно запрещать и точка, а бутлегеров приравнять к наркодилерам. В мусульманских странах как-то живут без алкоголя и ничего, никаких бунтов и разгула мафиозников.

      3
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @n0th1ng, ну кстати, то что рождаемость поднялась довольно интересно, хотя казалось бы.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @n0th1ng, Кстати при желании, государство, особенно сегодня, может уничтожить любой трафик и сеть) государству в первую очередь выгодны алкоголики, наркоманы, криминал в целом)

      2
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, в португалии уже много лет полный лигалайз вобще всего и что-то не слышно про толпы наркоманов. а разгадка простая: вкладывать деньги не в содержание наркопотребителей в тюрьме, а в их нормальную реабилитацию. тем кто колется героином нужна помощь а не тюрьма, а тех кто курит траву или ест колеса в клубах и никому не мешает нужно просто оставить в покое.

      1
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alesao, дык в том и дело. Бессмысленно говорить о здоровье граждан, когда при этом ты даешь еще больше разгуляться мафии и преступности в целом.

      Я не говорю, что табак/алкоголь/травка это замечательно, круто и полезно. Нет. Это человеческие слабости, которые однако существовали на протяжении веков и тысячелетий. И будут продолжать существовать, если только мир не превратится в утопию/антиутопию. Фигня в том, что запрет на деле ничего не запрещает. Он просто дает контроль в руки криминального мира. Все.
      Будто сегодня так сложно достать травку... будто во времена сухого закона алкоголь перестал существовать... Нет. Но при этом нет абсолютно никакого контроля качества, а людям ломают жизнь за слабости, которые сами по себе эту жизнь сломали бы лишь в экстремальных условиях по прошествии кучи времени (в этом разница с теми же тяжелыми наркотиками).

      @Varidas,

      плюс вред детям оно вроде похлеще алкоголя наносит.

      Снова же - и? Если ребенок поставит перед собой цель купить траву, он ее купит и так.
      Или боязнь за то, что магазины будут продавать ее детям? Ну дык может стоит больше внимания уделить контролю за продавцами? Не говоря о том, чтобы уделить больше внимания образованию и воспитанию.

      Орегон уже герыч , кокос и другие радости декриминализировал.

      Одно не особо вытекает из другого. Это отдельная ситуация и меры. В отношении тяжелых наркотиков я уж точно против, именно по причине моментального импакта на организм.

      @n0th1ng,

      В мусульманских странах как-то живут без алкоголя и ничего, никаких бунтов и разгула мафиозников.

      Ну гоу запретить это в странах с другим культурным строем, чего уж тут.
      Надо все же понимать различия в культурах, которые насчитывают несколько тысяч лет.
      В мусульманских странах своих приколов полно, которые в других странах считаются дикарскими. Чего уж и их просто взять и не запретить там?
      Там и без свинины живут спокойно, при том что сегодня это не обусловлено ничем иным, кроме как религии и традициях (а изначально запрет был практичным и логичным).

      1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, ну то что тотальный запрет приводит к продаже жуткого шмурдяка это да...
      @dimidrum, муслимы алкоголь заменили другими наркотиками вот и все, то же и при сухом законе было, народ начал на наркоту садится для разрядки.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Надо все же понимать различия в культурах, которые насчитывают несколько тысяч лет.

      Я бы не сказал что в Европе все было так как сегодня тысячи лет, разгул вседозволенности относительно короткий, а религиозный фанатизм совсем недавно практически не отличался от ближневосточного, учитывая что база корана слизана из библии, то многие ограничения были почти одни и те же

      0
    • Sr_psycho
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, а алкгоколь святые люди держат и налоги уплпчивают как нужно :)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      Лучше легализовать и контролировать качество и обороты

      Это рыночная логика, которая подразумевает прямой контроль над целевым товаром или отраслью, для получения большей прибыли. Это логика работает не на вас, а на капитал. На последствия для общества этой логике плевать.

      2
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, твоя позиция исключительна индивидуалистическая, потребительская. Но гос-ва обязаны сохранять хоть какую-то планку здоровья, и морали в обществе. Иначе человечество деградирует.

      2
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, государства обязаны служить интересам народа, если народ хочет реабилитировать наркоманов, а не сажать их в тюрьму - нормальное государство так и сделает. никто не запрещает пропагандировать здоровый образ жизни, но не нужно решать за людей что им делать.

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom, да плевать, что рыночной логике плевать, последствия для общества она обеспечивает, это главное.

      Тот же жестокий контроль качества в отношении продуктов и алкоголя имеется в большей части Европы, и ты можешь быть уверенным в том, что покупаешь в магазине.
      И как покупателя меня несильно волнует, кто с этого зарабатывает, важно, что я получаю спокойствие.
      С марихуаной может быть, и должно быть также.

      P.S. при этом не забываем еще об одном довольно занятном последствии от легализации - расширение рынка и создание новых рабочих мест.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, Люди за которых не решают что им делать, как минимум дойдут до самосуда, а как максимум до канибализма и много чего еще)

      1
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, да, конечно. я уже понял что ты себя считаешь самым умным на этом сайте.
      нужно повышать качество образования и информирование людей, а не плодить идиотские запреты и законы и сажать их в тюрьму

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, Но образование как раз только падает и становиться менее доступным, может лучше начать с образования? как по мне у образованных людей меньше тяги к подобным вещам, вообще довольно забавно что в США наркота стала максимально доступна тогда, когда стали вывозить производства в азиатские страны и проблемы с наркоманами появились когда рабочие места стали дефицитом) хорошая альтернатива которая не обьеденит народ за свои права, а создаст болото безопасное для верхушки, им то что, историчесская классика)

      1
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      я хз как связано образование с декриминализацией, по-моему никак, это разные вещи и ими должны заниматься разные люди в правительстве.
      в сша что раньше каждый второй курил траву, что сейчас, только теперь тебя за это в тюрьму не посадят. в голландии наверно тоже одни безработные и наркоманы живут необразованные? в португалии? в чехии? во всех других странах где лигалайз или декрим?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, Мне вообще на него большую кучу положить, безразлично) я просто считаю что других проблем больше и акцентировать на подобных вещах бредятина, ну легализовали и легализовали и да, публика в шопах голландии и других стран не моя, я считаю что Нидерланды и другие страны держаться за счет других людей, маргиналы и меньшинства -потерянные люди) вообще по районам хорошо видно-в мигрантских районах особенно все прокурено и все это печально, старая европа с чистотой и порядком мне нравилась больше)
      Кстати укурки в большей степени нагрузка, они сидят на социале, ничем не занимаються и не собираються)

      1
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Кстати укурки в большей степени нагрузка, они сидят на социале, ничем не занимаються и не собираються)

      ну как и алкаши спившиеся собственно. вот мы и пришли к тому что решает не сам наркотик а то насколько много и как часто ты будешь его употреблять

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, Ну да, к алкашам добавятся укурки, потому как алки не любят траву, а травоядные не любят алк, ну круто че) потом еще героинщиков и других подключим, легализуем снова азартные игры и вообще пойдем по пути деградации) увеличим в целом процент имбицилов и других дегроидов на квадратный метр, как раньше же нельзя, когда Европа была чище)

      1
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ты свято веришь, что с текущим запретом в РФ данных граждан не существует? Или игорных заведений не существует? Они существуют. От легализации кол-во укурков не увеличится и не уменьшится. Зато люди, которые изредка хотят расслабиться не будут париться при покупке, пойдут и купят, спросят сертификат на товар, заплятят ндс с покупки и не будут париться, что сейчас его примут за это. Это так же как купить бутылочку виски на праздник. А алкобота, как бухали дешевое или самогод так и будут, так же как и наркоманы, они не будут в магазинах покупать, тк из под полы купить дешевле.
      Паленый товар как был так и останется. Так что легализация даст больше плюсов для страны в целом, чем минусов. А запрет в первую очередь работает на тех, кто крышует этот вид криминальной деятельности в том же правительстве, плюс помогает выполнять план полиции и соответствующим отделам. Заметь, у нас не закрывают крупных дельцов, максимум ловят ноги или небольшой притон. Никакого наркобарона у нас не ловят и не уничтожаются "картели". Так, пыль в глаза, таким как ты, не более, чтобы показать, что маховик в движении и система работает.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, Мне нужны запреты, какие были везде раньше, как в сша, европе, так и в ссср, с алкоголизмом и травой нужно бороться и сухих законов не нужно, достаточно выстроить идеологии непоощерения, внушить стыд ко всему этому, чтоб человеку было стремно этим заниматься, это все понизит число как наркоманов, так и алкоголиков, нужны исправительные работы итд итп, наказания, штрафы, комплексные меры и главное- выставлять это все как низкие вещи. Вот сейчас шоубиз в клипах наркота, алкоголь итп, если поменять это координально и сделать модным другой образ жизни, то все уже измениться в лучшую сторону, я бы посмотрел какой приток был бы к курящим и алкоголикам, если бы об них все вытирали ноги и считали их самым последним дном, даже если они редко это делают)

      0
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, А кому такие реальные запреты выгодны? Где денежный профит?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, Ну если ты только о бабках думаешь, то давай продавать все и вся, просто задумайся до чего это может дойти, включи фантазию на полную катушку, не обрадуешься))

      0
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ну если думаешь, что государство думает о народе, то задумайся) Альтруистов нет, каждый хочет обогатиться

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, Я не против, больше потерявшихся- меньше потенциальных конкурентов, как это не цинично)
      Проблема не в запрете или разрешении, проблема в головах людей, я бы хотел чтоб люди сами отказались от этих вещей, а так- пусть что хотят с собой то и делают, все свободны)

      1
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Не против чего?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, Желания хитрожопых заработать на слабостях людей
      Ведь потребляющий несет ответственность за себя сам

      1
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Обычные предприниматели, не больше ни мешьше. Спокойная жизнь, продают развлечения, назревает конфликт, продают оружие, идет война, продают гробы...Идет пандемия, продают средства индивидуальной защиты. Есть спрос, есть предложение. на здоровый образ жизни тоже есть спрос, поэтому ПП и прочее дорожает на глазах.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, Я не понимаю американский образ жизни-«пожрать, поспать, сходить в туалет, микки маус-гамбургер» -безразлично)
      Для кого то и страпон в 70 см развлечение и золотой дождь, было бы хорошо чтоб все эти веселые люди жили в одной стране, а те кто не курит итп в другой, по крайней мере я бы хотел жить только с теми, кто разделяет такие же взгляды)

      1
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, а в какой стране другой образ жизни? Утопии не существует. В каждой стране есть разные слои населения, с разными образами жизни.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, Все страны разные, у них даже названия разные)

      0
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    От неё тупеют, лучше кокс декриминализовать.

    -1
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Декриминализция - по-моему самая нормальная позиция, учитывая сколько вариантов применения травы, как в производстве, так и при профилактике рака, анорексии и депрессии.
    Если же впадать в крайности, как некоторые комментаторы, то тот же сахар - можно считать наркотиком, потому что от него есть порой серьезная физическая зависимость и негативные последствия для организма, а значит по логике нужно тоже запретить и не пущать.

    5
  • Jensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну да, потом кокаин декриминализируют, кокс, героин, экстази, ну а что, первый раз и ничего не будет!
    Хорошее решение проблем внутри страны, прям 200 IQ.

    3
    • eksnouhr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, по какой причине?

      3
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @eksnouhr, марихуана такая же наркота как курение, алкоголь и сахар, она ничем не лучше других.

      1
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, однако априори и не хуже, но при этом сахар, табак и алкоголь разрешены...

      7
    • eksnouhr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, а при чем тут это? Какие то крайности. Получается всё нужно запретить или что:?

      4
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, ну, а что поделать, людям же проще уйти от проблем, чем их преодолеть.
      @eksnouhr, по честному - да, это очень пагубно влияет на организм, а зная то, что люди употребляют это ненормальные объемами, то уж тем более необходимо.
      Но, говорю же, никто этим заниматься не будет вообще, ни сейчас, ни в будущем, никогда.

      1
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, как я понимаю, ты решил , что трава такая же вредная как алкоголь , курение и т.д. просто у себя в голове? Плевать на исследования, факты и т.д? Не неси бред

      3
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, все вредно, тот же хлеб может вызвать рак, травка может вызвать потерю координации, сердечные заболевания, вызвать хронический бронхит, оно не лучше других.
      Это в расчет тех же исследований, проводимых во время употребления травы.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, рак может вызвать твоя чушь, которую ты тут мелешь, юродивый

      3
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen,

      Ну да, потом кокаин декриминализируют, кокс, героин, экстази, ну а что, первый раз и ничего не будет!

      Да уж, это будет проблемная тенденция для стран, где правоохранительные органы так любят подкидывать наркоту людям в карманы, тем самым повышая "раскрываемость", когда с другой стороны люди "на верхушке" ворочают кокаин мешками XD

      1
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, а, ну да, как я это мог забыть.
      Убивать людей дороже, чем подсунуть кокаин.

      0
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, Кислород и вода - тоже убивают организм, так запретим же их.
      А уж так извращенно оправдывать "подкидывание наркоты" людьми, которые должны защищать граждан - некой сферической заботой о гражданах, которые убивают себя чем угодно каждый день от сахара и фаст фуда до алкоголя и табака, браво.

      2
    • eksnouhr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, не понимаю. Во первых как связан сахар и наркотики\алкоголь? Во вторых, при чём тут вредность какого либо продукта? В третьих, ты не правильно мыслишь видимо. Если человек хочет себя губить, пусть губит это его дело, НО при условии что он не доставляет проблем окружающим.
      И теперь вопрос, зачем запрещать условный сахар? Ну я его ем, тебе то что? А вот условную водку запретить можно было бы.
      хотя как показывает практика, толку от этого не будет от слова совсем

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Героин тоже продавался как лекарство)

      0
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @eksnouhr, я говорю это в идеале, может звучит занудно и душно, но было бы неплохо улучшить общий человеческий организм, дабы избежать патологий и увеличить средний продолжительный возраст.
      Вредно все, но люди без этого теперь жить не могут, если хочется, то делать это лучше в меньших количествах.
      @Duskflow, всем заправляют деньги, запретный плод.
      @Normal, кокаин раньше был в кока-коле.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, Все наркотики родом из лекарств) Вывод -все наркоманы больные люди и все кто принимают даже умеренно- не здоровы)

      1
    • eksnouhr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, да не душно, просто подход странный. Нужно всякие исследования тогда проводить и изготавливать "идеальные" продукты, а не запрещать всё подряд.
      но очевидно, не в нашей реальности :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, Любая сильная эмоция убивает сердце итп, даже радость)

      0
    • msklto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, без агитации, но для общего развития, рекомендую ознакомиться. Поможет понять разницу между декриминализацией и легализацией. Читать без проецирования на СНГ - это касается более развитого гражданского общества.

      0
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ну как сказать, раньше медицина не была хорошо развита, поэтому и прописывали героин, как лекарство. Сейчас же, благодаря более развитой медицине, люди могут жить дольше, только из-за того, что это тоже бизнес, порой, эти жизненно - необходимые лекарства стоят просто невероятно дорого.
      @eksnouhr, сейчас, проще уж запретить, чем сделать чего-то нового, не факт, что люди вообще найдут такой продукт, которых бы удовлетворил бы всех, без каких-либо пагубных последствий, это уже звучит как фантастика.

      1
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen,

      всем заправляют деньги.

      Скорей так, потому что уже сформировалось алкогольное, табачное и фармацевтическое лобби, которые легально зарабатывают на этом миллиарды убивая людей.
      Проблема запретов в том, что у молодых людей это вызывает больше интереса, чем отторжения, а интерес без соответствующей базы знаний ведёт к печальным последствиям, по-моему наоборот нужно не пугать людей тюрьмой, а рационально просвещать.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, Сегодня одну наркоту, заменяют другой) по этому и у наркоманов сегодня не герыч в приоритете как раньше, а различные опиаты и другие синтетики, лекарства в том числе, ну ты же знаешь в принципе значения слова drugs) все это лекарства)

      1
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, ну, никто не против, но одного просвещения порой мало, надо показывать последствия, в живую.

      0
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, Куча фотографий с последствиями курения на пачках сигарет не отпугивают людей от курения, всё не так просто, как некоторые привыкли решать на уровне законов. И уж посадить человека за косяк в кармане - точно не научит его ничему хорошему, а лишь наоборот озлобит на систему/общество или усугубит саму проблему.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, а хлею с плесенью еще и видения

      0
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, я и не говорю именно про фотографии, а про реальных пациентов с осложнениями, можно условно показать тех же наркоманов, которые употребляли крокодил настолько, что ноги начали гнить от гангрены, но, если с наркотой может и поможет, то с курением и алкоголем да, будет тяжко.
      Но, есть, те же люди, которые много употребляли алкоголь так, что у них образовывался некроз внутри кишки, отчего, приходится потом вырезать половину, это уже по опыту говорю, знаю пару.
      Тут людей трудно переубедить, особенно сейчас, когда многие работу потеряли.
      @Varidas, хоть вкусно было?

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, мне пока такой не попадался , а вообще есть теория про Салемских ведьм, что плесень на колосьях попала в хлеб и вызвала массовые галюцинации. В религиозном обществе конец немного был ожидаем.

      0
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, Ну крокодил, кокаин, героин, трава, грибы - это вообще разные "весовые" категории, начнём всё же с того, что ни одного смертельного случая от передозировки травы не было, поэтому например испугать травой можно если только красными глазами.
      Тут всё тоже не так однозначно, не стоит складывать всё в одну корзину, кто-то пьет пиво годами и спокойно живет не создавая проблем, а кто-то выпивает бутылку-другую водки и избивает жену, детей или устраивает поножовщину с собутыльником.

      2
    • Jensen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, ну от передозировки умереть очень трудно, только это сказывается на работу мозга, сердца и легких, поэтому, тоже надо с этим осторожнее.
      @Varidas, ну вон, Французы без проблем едят сыр с плесенью, походу вкусно.

      0
    • DenD1
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, Объем зависит от человека. Алкоголики бухают и всегда найдут бабки бухнуть, а потом зарубят собутыльника на закусон. Тяжелые наркоманы вынесут хату. Укурки возможно тоже. Про эти слои населения можно не говорить, они сделали свой выбор.
      Данная политика работает в первую очередь на нормальных людей, кто может выпить в выходные, на праздники и тд. Так и покурить можно тихонько дома в мягком кресле под хорошую музыку. А запрет ровным счетом сделать ничего не может, кроме как убрать это в тень. Реально запрет ничего не запрещает.

      0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Спирт - это 100 процентный наркотик с привыканием. Почему ж он разрешен.

    3
    • NightSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, не тронь моё самосознание!

      2
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, Понятное дело почему, на этом наркотике главы государств копеечку зарабатывают.

      3
    • DozenElf
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Поверьте, там совсем не копеечка, в моем ликер сторе налог на любую сумму алкоголя 8.8%, а тут люди умудряются покупать товара от 200 до 1200 зелёных в среднем, есть исключения где-то меньше/больше но со всего этого идёт прямой налог государству, штату и городу:D

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @DozenElf, Это я саркастически сказал про копеечку. Конечно же там миллиарды и миллиарды текут нескончаемым потоком. Все сладкие слова о заботе и любви к своим гражданам, разбиваются когда дело касается денег. Весь мир это одно большое лицемерие и езда хомякам по ушам, чтобы у них пуканы не подгорали и они не выбегали из своих стойл.

      5
    • Shazec
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Спирт не плеснёшь в землю, вернувшись через полгода за урожаем ничего не делая. Дожди и звезда сделают дело даром.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, Если так сажать, как вы сказали, то и качество будет таким же, что сам употреблять не захочешь. Что же касательно спирта, то его можно изготовить день в день без всякого полугодового ожидания и делать деньги на объеме.

      0
    • Shazec
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Думаю кач-во зависит не от места, а от сорта. от места лишь скорость. Насчёт ожидания, достаточно подождать 1 раз и не забыть бросить в землю снова, с этого момента она у тебя всегда в запасах. Уверен её не скурить к следующему урожаю, т.е. будут постоянные накопления хоть меньше сажай.

      0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Всем привет,я не очень понимаю почему в Shazoo так много публикаций о сша.

    1
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Я категорически "ЗА"проведение такого голосования,у нас в России.)

    1
  • german
    Комментарий скрыт. Показать

    .... ЕЩЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ .....
    гомики
    педики
    белые
    черные
    мужики
    бабы
    оружие
    марихуана
    И ............................................................................
    мне ИХ не жалко ...

    0
  • Tulantong
    Комментарий скрыт. Показать

    Не путайте декриминализацию и легализацию. Это разные вещи. В первом случае, если тебя поймают с травой, то ты не присядешь на несколько лет в тюрягу, а во втором ты можешь спокойно её приобретать в специальных местах. К слову в США хотят и героин декриминализировать, что в целом позитивно скажется на решение проблемы наркотиков.

    2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tulantong, да, но это не решает проблему распространения. Многие не осознают опасность этих веществ и то, что оно потом с ними сделать может. Вон, есть человек, которого во время евро 2012 угостили то ли солями, то ли другой гадостью и все. Лечился в нескольких клиниках, от зависимости не может избавится досихпор, платит большие деньги за лечение.

      0
    • Tulantong
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, ну в РФ всем я думаю и так понятно, кто стоит у истоков распространения синтетических наркотиков. И такого рода законы в ближайшее время однозначно приниматься не будут, ибо кое-кто потеряет тогда гору баблишка. А подростки и дальше будут идти в этот бизнес за лёгкими деньгами и присаживаться на зону для статистики и мнимой борьбы с проблемой.

      0
  • Drakula13
    Комментарий скрыт. Показать

    228 представителей. Забавно.

    0
  • Flue
    Комментарий скрыт. Показать

    У нас сделали хоть,что бы яйца не выкручивали за пару грамм,что попался,до гола разденут

    0
  • IamNexi
    Комментарий скрыт. Показать

    Хоть где-то прогресс в обществе, но как всегда не у нас.
    Состояние от алкоголя ужасное: по началу расслабленность, тошнота, головокружение, выброс картизола, агрессивность, потеря памяти, вонь из рта, бледность кожи из-за отравления, прямое поражение всех органов, включая самые важные (сосуды, сердце, печень, почки), деградация функций вестибулярного аппарата, медлительность, отсутствие концентрации, повышение инсулина в крови до критических отметок, разрушение нервных связей, опухшее лицо, три сильных формы зависимости, дешевизна по сравнению на кг железа и полезных продуктов, головная боль при выводе яда на утро, сильное обезвоживание организма, потеря чувствительности к холоду, быстрое старение внутренних органов в связи с разрушением соед тканей из-за интоксикации, висцеральное ожирение, варикоз, закупорка сосудов тромбами, притупление когнитивных навыков.
    Состояние от сигарет: тошнота, вонь из рта, отравление легких большим кол-вом химии, желтая кожа и синие круги под глазами, оранжевые зубы, мигрень, болевые ощущения в сосудах, смоленной осадок на языке, черные легкие, агрессивность, две сильных формы зависимости, курящие тормозят рабочий процесс, потеря стрессоустойчивости, потеря аппетита, потеря чувствительности к запахам, потеря вкусовых ощущений, быстрое старение кожи (хз с чем связано, но все курильщики на 10-20 лет старше своего возраста), потеря эластичности кожи, удушье, потеря свойств альвеол к усваиванию кислорода.
    Состояние от марихуаны: сильнейший анти-депрессант, радость, легкое обезболивающее действие, спокойствие, смех, высокий аппетит, усиление всех чувств, мозг начинает работать сильнее из-за чего появляется вдохновение, раскрываются таланты и усиливается творческий эффект, очень крепкий сон и быстрое восстановление организма, легкость на следующий день, желтизна зубов и кожи, приятный запах травы из рта, желтые легкие, удушье, потеря свойств альвеол к усваиванию кислорода, потеря эластичности кожи, тахикардия, расслабленность, позитивное восприятие мира (не видел еще ни одного человека, который под накуркой бычил или дрался).

    -2
  • Easmear
    Комментарий скрыт. Показать

    Боже, спасибо тебе за то, что я не живу в США!!

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    бессмысленной

    Вот так вот. Дожили. Борьба с наркотой, оказывается, бессмысленна.

    3
  • DmitryConductor
    Комментарий скрыт. Показать

    Я не понимаю, куда смотрит росскомнадзор?
    Новость про наркоту и тут половина в коментах отстаивает наркоту и хвалится, что знает где купить и что употребляет каждый день.
    Отвратительно, сидите подыхайте от наркоты молча дома. Не нужно ее тут сравнивать с алкоголем или табаком. Эксперты бля

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DmitryConductor, Ты сам то понял вообще что сказал? В курсе что алкоголь по уровню вреда - в топ три среди ВСЕХ самых тяжелых наркотиков?
      Откуда такие как ты лезут, в голове пустота, но надо с апломбов высказаться на тему того, в чем нихрена не соображаешь.

      1
    • DmitryConductor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Regate, да какая разница какой у чего вред. Воды много пить, тоже вредно.
      Но ты вылез, эксперт, похоже уже все попробовал?
      Ты защищает НАРКОТУ, я с такими дискуссии не веду. Можешь порассказывать про безвредность наркоты в ближайшем притоне

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DmitryConductor, Как будто кто то собирался вести дискуссию с такими ограниченными в развитии как ты.
      Какая с тобой может быть дискуссия?
      Ты вообще знаешь что такое наркотики? Ты даже этого не знаешь, о чем речь?
      В твой маленький мозг даже не заглядывает мысль о том, что НАРКОТА - это то что назвали наркотой. Люди, чисто законодательное понятие.
      Самые разные вещества, как опасные, вредные, так и совершенно безвредные.
      При этом другие вещества которые обладают всеми признаками наркотиков(в бытовом значении этого слова), наркотиками в законодательном плане не являются.
      Но это для тебя слишком сложно, понимаю.

      4
    • Ardyn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Regate, Легализуй все тяжелые наркотики (марихуану, героин, ЛСД) и алкоголь покинет этот топ навсегда. Впрочем мы как раз к этому движемся "О дивный новый мир" (1932)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, Вот уж не надо, и алкоголя по шею хватает.
      А вот что плохого в этой новости или например LSD? Расскажите?

      0
    • Ardyn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Regate, Для многих каннабис будет точкой входа в мир наркотиков. Легализация значительно упростит его доступность для самых ленивых (в том числе несовершеннолетних), и мотивирует на поиск более "кайфовых" наркотиков. Разумеется это также даст тренд легализации другим наркотическим средствам в обозримом будущем.

      2
    • KilgoreTrout
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, очередной умник который не понимает что он и сейчас доступен любому в два клика в даркнете, куда любой школьник с компьютером и телефоном может зайти, к тому же еще адреса телеграм-аккаунтов со спайсами и прочей дичью написаны на каждом гараже.
      при декриминализации наоборот можно будет взять это под контроль, потому что при наличии легальной альтернативы для покупки никто не будет заниматься усложнениями и покупать что-то в даркнете за биткойн и искать закладки.

      к тому же теория про "точку входа" до сих пор серьезно не исследована, а значит однозначных доказательств этому нет. многие просто не понимают СКОЛЬКО людей вокруг них на самом деле регулярно пробуют или просто пробовали какие-либо запрещенные вещества, и тем более этого не понимают люди в геймерских и гиковских сообществах в которых много интровертов.

      -1
    • Ardyn
      Комментарий скрыт. Показать

      @KilgoreTrout, Очередной "тыкальщик" уверенный что его мнение или мое абсолютная истина)

      Я же написал для законопослушных граждан или ленивых, кому очень нужно и сейчас достанет. Но пока ты не встретишь большой красивый билборд предлагающий затянутся или крутую рекламу на ютубе/тв с марихуаной от мирового бренда.

      2
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, С каких пор марихуана является тяжёлым наркотиком?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, насколько помню, марихуана даже привыкания не вызывает. Единственное, что ее объединяет с наркотиками — это эффект на сознание...

      Я не уверен, но вроде чтобы от марихуаны умереть, надо так надуться, что это практически физически невозможно. При этом от алкоголя и всего, что с ним связано, ежегодно умирают тысячи людей. От сигарет — зависимость и долгосрочные негативные эффекты.

      Но, если запрещено... значит кому-то это выгодно )

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Если есть выбор между травой и табаком, то лучше выбирать траву, в описании эффектов ты прав, трава не настолько опасна, по сравнению с легальными наркотиками (алкоголь и табак). Просто, в отличии от табака и алкоголя, производить ее можно, без каких-либо либо проблем, в самых обыкновенных домашних условиях, из-за чего ее и не выгодно легализовать.
      А ещё, если говорить чисто за СНГ, то главными распространителями наркотиков, как не удивительно, являются правоохранительные органы (по крайней мере в Украине я точно знаю, что все крупные дилеры сидят под крышей СБУ и Полиции и вполне себе чувствуют себя хорошо), так что ничего удивительного, что они не желают делиться деньгами.

      0
  • weeed
    Комментарий скрыт. Показать

    Отличная новость. Мир всё ближе и ближе к легалайзу, и это круто. Нужно вытеснять алкоголь из полок.

    0
  • Alex-Petr
    Комментарий скрыт. Показать

    Класс - еще давайте героин и прочую наркоту легально продавать, оружие вон давным давно продаете же в Америке(и уже видел пример в этом году когда просто так для безопасности семьи его покупают за немалые деньги с патронами, просто чтобы было - это каждая семья почти так купит - представьте сколько за это денег можно нагрести).))

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, странное сравнение. Героин – это реально тяжелый наркотик, способный убить по неосторожности.

      0
    • Rom4n
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, @Cohen, Героин слишком дорогой теперь. Тяжелый наркотик.
      В России теперь, как это не печально, многие прям очень многие любят помяукать((

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rom4n, помяукать? это какой-то сленг?

      0
    • Rom4n
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да вы верно поняли. Сленговое название очень популярного меф****на(мяу-мяу).

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rom4n, не знаю о чем идет речь, но ок )

      0
    • Rom4n
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, мефедрон, ПАВ(стимулятор), аналог амфетамина с более выраженной эйфорией, но меньшей продолжительностью воздействия на мозг и ЦНС. Это похоже на ту ситуацию, что описывает небезызвестный Breaking Bad, где метамфетамин мог почти любой на заднем дворе изготовить. Дак вот изготовить мефедрон как сварить борщ. Только заместо задних дворов - дачи, гаражи и подворотни. И школьники, что о нем знают и не считают опасным.

      0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    а их власти молодцы -просто тупо забили на население ,кто хочется тот и пусть травится)) поняли что бороться бессмысленно

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @freawertyhn, иронично, учитывая что алкоголем и сигаретами травиться можно столетиями )

      Интересно, вызывает ли травка привыкание или такие негативные последствия, как алкоголь?

      0
    • cheba_kl
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, при долговременном употреблении травки может развиться психологическая зависимость. Но алкоголь само собой гораздо страшней, что даже сравнить не получится.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    забавное сборище травокуров в каментах

    1
    • Phantom82
      Комментарий скрыт. Показать

      @jsv, обеляют отраву свою любимую,ведь это лучше алкоголя и сигарет!Лучше вообще не травить себя ни алкоголем ни травой ни прочем дерьмом,пусть этим занимается биомусор,как говориться естественный отбор.
      @Rents, Молодец!Это огромный повод гордиться собой!

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Phantom82, нет, лучше травить

      0
    • Rents
      Комментарий скрыт. Показать

      @Phantom82, да я и не горжусь,я высказываю свою точку зрения основанную на многолетнем опыте. Ты не перестаешь быть биомусором от того что остаешься "чистым".

      0
  • Vyrvyglaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Плохая жратва, плохое образование и наркотики-больные и тупые люди, идеальные избиратели. Такие вещи, как алкоголь, табачные изделия и любые другие наркотики должны быть под полным запретом, а за изготовление или распространение-строгое наказание. Образованный, физиологически сформированный (старше ~30 лет) человек к этому говну и сам прикасаться не станет, но как быть с подростками (а подростковым мозг остается до 25-30 лет, неспособный принимать сложные взвешенные решения), через запрет и контроль очевидно.

    3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, ах, эти утопические миры где, все так и работает, у всех есть хорошая работа, достойная зарплата и много свободного времени на самореализацию )

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да, ну хоть помечтать то можно

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, максимум, на что можно рассчитывать это легализация, контроль и программы по восстановлению от зависимостей + хорошее здравоохранение. А все эти запреты — это только и выгодно наркоторговцам.

      Чтобы люди не прикасались к наркотикам достаточно обеспечить людей социальной поддержкой. Ведь что такое наркотики — средство забыться от реальности. И применяют их люди, потому что реальность вызывает у них депрессию.

      Но властям проще все запретить, чем решать корень проблем. Так ведь и до запрета игр дойдем — мол, они мешают развитию детей

      1
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, "Ведь что такое наркотики — средство забыться от реальности." - справедливо только для взрослого населения, подростки пробуют эту дрянь для поддержания авторитета в кругу своего общения в 99% случаев, как и практически все глупости этого периода жизни, чувство необходимости соответствовать ожиданиям сверстников - самое сильное и обусловлено незрелостью ЦНС. А реальных запретов нет, есть крышевание, это разные вещи. У меня в доме на протяжении более 10 лет была квартира-притон, о которой знали все кому не лень, в т.ч. разумеется и полиция, которая его и крышевала, прикрыли его только после того, как одно из существ, в нем находящихся, померло и событие получило огласку.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, так а почему они пробуют — потому что позитивных примеров мало. У нас же есть запрет на все наркотики, а их продолжают употреблять. Кто не может достать, курят, пьют, дышат клеем и тому подобное.

      А начни позитивное социальное изменение, покажи молодым — что наркота, это только трата времени и бегство, и они не будут думать об употреблении.

      1
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, и при этом у нас субьективно намного меньше подросткового травокурения, чем в штатах. (даже если в число российских подростков включить тех, кто употребляет легкодоступные формы дурмана-тот же клей)

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, статистики нет, но учитывая что у них легализовано во многих штатах... не удивлен

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz,

      Такие вещи, как алкоголь

      Образованный, физиологически сформированный (старше ~30 лет) человек к этому говну и сам прикасаться не станет

      Надо бы рассказать отчему, что в свои 65+, 40 лет будучи врачом, 20 лет профессором медицины, по прежнему раз в неделю пробегающий несколько километров, в то время как еще лет 10 назад бегал марафоны... что пара бокалов вина каждый вечер делает его необразованным и физически не сформированным )

      Не говоря уже об остальных итальянцах которые вино в неделю выпивают литрами, запивая граппами, и в 80+ лет выглядят моложе и ведут более активную жизнь чем у нас в России в 60 лет.

      Не будьте ситхом.

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, очевидно, без алкоголя марафоны до сих пор бегал бы! А если серьёзно-не нужен тот алкоголь, нет в нем никакого смысла, дофамин и серотонин можно получить не употребляя нейротоксины.

      1
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, нам и сладости разные не нужны. Любая подслащенная вода от соков и газировок тоже не предмет первой необходимости. Готовка на пару куда полезнее чем жарка с использованием масла/жиров. Про фритюр вообще молчу.
      Обычная поваренная соль ничего полезного для организма толком не приносит.
      Сахар в чай это далеко не лучший вариант и вообще сахар также вызывает привыкание.
      Кофе туда же.

      Человеку на деле много чего не нужно, 80% того что потребляем и имеем это не более чем помыкание собственным капризам, пусть и в урон полезности и практичности.

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, " нам и сладости разные не нужны. Любая подслащенная вода от соков и газировок тоже не предмет первой необходимости. Готовка на пару куда полезнее чем жарка с использованием масла/жиров. Про фритюр вообще молчу.
      Обычная поваренная соль ничего полезного для организма толком не приносит.
      Сахар в чай это далеко не лучший вариант и вообще сахар также вызывает привыкание.
      Кофе туда же."

      согласен со всем сказанным, лично я сахар не употребляю, кофе не пью, подслащенные напитки-лет 15 назад последний раз употреблял, фритюр не ем. Жаренное ем достаточно часто, но только из-за экономии времени-зажарить мясо быстрее, а гарниры исключительно вареные-гречка, рис, макаронные изделия из твердых сортов. В общем, я не вижу в этих ограничениях каких то упущений для себя.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Я вот больше всего не пойму, почему люди у которых есть проблемы, ищут не способ их решения, а способ забыться? я вот когда дерьмо случаеться в первую очередь решаю это дерьмо, а отдыхаю когда хорошо и когда хорошо травка или что-то еще не нужны)
      @dimidrum, Стоит учитывать что за вино пьют, это и алкоголем назвать трудно, я бывает выпиваю по 6 бутылок пива вечерком, это все напитки, от которых трудно опьянеть в принципе, вино к тому же разбавляют, его раньше вообще вместо воды пили, в Риме там, Греции

      2
  • dvl74rus
    Комментарий скрыт. Показать

    Я переезжаю в Сша)

    0
  • Billi_Madison
    Комментарий скрыт. Показать

    жесть по шесть остальное по пять

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.