AMD анонсировала Radeon RX 6900 XT — конкурента RTX 3090 за $999

AMD анонсировала Radeon RX 6900 XT — конкурента RTX 3090 за $999

Помимо решений Radeon RX 6800 и RX 6800 XT сегодня глава AMD представила еще одну видеокарту из новой линейки. Модель RX 6900 XT позиционируется, как самое топовое решение, которое должно обеспечить геймерам комфортные условия в 4K и выше. При этом конкурент RX 6900 XT будет стоить значительно дешевле. 

Как и в случае с другими моделями, независимых тестов производительности в играх пока нет, однако можно сравнить спецификации всех трех моделей:

  RX 6900 XT RX 6800 XT RX 6800 
Вычислительные блоки 80 72 60
Техпроцесс TSMC 7nm TSMC 7nm TSMC 7nm
Базовая частота (MHz) 2,015 2,015 1,815
Буст частоты (MHz) 2,250 2,250 2,105
Infinity кэш (MB) 128 128 128
Память 16GB GDDR6 16GB GDDR6 16GB GDDR6
Энергопотребление 300 Ватт 300 Ватт 250 Ватт
Цена $999 $649 $579
Дата релиза:  8 декабря 18 ноября 18 ноября


Выглядит все интересно, однако пока нет четких данных по производительности, спешить с выводами об успешности видеокарт не стоит.

Для новой топовой графики AMD рекомендует блок питания на 850 Ватт. Видеокарты поддерживают просчет трассировки лучей железом, однако подробностей нет. 

Видео от Shazoo

Подписаться

87 Комментариев

  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    AMD красавчики. Всех держат. Все сегменты их.

    16
  • Slavka24
    Комментарий скрыт. Показать

    Все это и правда здорово. Даже если есть доля вероятности, что данные +/- равны. Но к сожалению лучше выбрать зеленых. Как минимум из-за dlss.

    17
    • feduk
      Комментарий скрыт. Показать

      @Slavka24, А смысл? dlss 2.0 это фальшивые 4к когда как у красный если верить презентации настоящие 4к.

      4
    • Slavka24
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, погоди дружище. Я бы тебя еще понял, когда речь шла бы о разрыве в 40-60%. Но когда карты идут почти вровень, то о чем речь. Тем более когда они идут ноздря в ноздрю, у зеленых есть вариант нехило бустануть свою производительность за счет это технологии. Я сам за то, чтобы красные наступали зеленым на пятки. Но проблема в том, что пока на стороне амд нет аналогичных разработок.

      Сам очень надеюсь на выпуск 3080 super/ti. Потому как 1,6к зеленых за 3090 это просто ...(не моë почтение). Разница то всего в 10-15%

      14
    • feduk
      Комментарий скрыт. Показать

      @Slavka24, Ну по сути разрыв большой так как зеленые везде пихают dlss из за чего их карточки могут в 4к (А без него не могут). Красные же в свою очередь без программного софта смогли в 4к что говорит о том что разрыв большой. Если красные будут развивать ешё свой аналог dlls то зеленым их уже не догнать.

      у зеленых козырь только в драйверах и то он уже не такой как ранее. 2 раза за этот год откатывал драва зеленых

      3
    • Slavka24
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, я конечно ничего не хочу сказать, но даже у самих amd на слайдах написаны данные с их бустом. А если у меня нет их процессора, то я уже не смогу добиться таких результатов? Да и почему так много людей не любят dlss? Ты же не становишься прокаженным, когда включаешь этот режим :D. Если тебе дают такую возможность, то почему бы и нет. Я еще понимаю, если бы она ухудшала картинку, но так ведь все наоборот. Все игры без этой технологии и так можно пройти с хорошим фреймрейтом (я правда имею ввиду топ сегмент(но опять же не хочу размусоливать у кого есть такие карты, а у кого нет)). Но в перспективе эта технология позволит мне пропустить следующее поколение и сэкономить деньги.

      Кстати еще интересное замечание. При сравнении с 3090 данные игр указаны ведь без учета dlss. Следовательно при включенной функции АМД все же не смогут составить конкуренцию.
      Но опять же цена...

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, Расскажи это архитекторам, дизайнерам, различным проектировщикам сидящим на софте автодеска, адоба итд итп, тем кто в кино, гейм деве работает, это огромный рынок, тысячи фрилансеров и студий сидят и работают на гпу и гпу только наберает обороты, зеленые сотрудничают со всеми гигантами поставщиками софта, как туда сможет затисаться амд?

      13
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @Slavka24, Вместо DLSS есть fidelityFX у АМД, интересовался бы хоть. Вопрос только по трассировке, но там пока ничего не ясно.

      4
    • Slavka24
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, по идее оно уже "затесалось". Речь идет о некст ген консолях. И я считаю это отличное решение для их будущего развития.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Slavka24, Причем тут некст ген консоли? мы говорим о пк, говорим о софте для пк, о cuda итп, это совершенно разные вещи, я не знаю людей в своем уме, кто для работы возьмет карту от амд, как с ней работать? весь софт завязан на nvidia и их технологии

      2
    • NikoG
      Комментарий скрыт. Показать

      @Slavka24, dlss не везде работает, а где нвидия сказала. Может им за это доплачивать надо, может еще что, как они выбирают куда её запихать пока я не узнал. Работай она везде, то ок, но может разрабы просто не захотят сотрудничать с нвидией ради этой фишки, ведь консоли на АМД картах работают и с ними проще будет (предположение). Выглядит он разумеется отлично.
      А буст с процессорами там вроде как буквально в лучших случаях был сколько, 12-13%? Приятно, но это не на столько мощный буст, чтоб прям вот всё. Рейдж мод вообще на пару процентов от силы дает бонусов. Может в будущем будет лучше, но пока что такое. Но на самом деле, за те 500 бачей, которые выйдет сэкономить купив 6900хт, можно и процессор взять новый от АМД, что будет еще большим бустом, если старый уже стар.
      Откровенно говоря, АМД еще не показали фпс с РТХ включенным, что как бы намекает. Просто сказали, что он есть и всё. Так что лучше поспешных выводов не делать. На словах всё всё еще в сторону Нвидии идет, но придется все равно ждать, когда карты реально будут продавать, как АМД, так и Нвидия, чтобы были настоящие сравнения. Лично я бы переплатил 50бачей за 3080 вместо 6800хт

      4
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, сложно обьяснить людям, которые лично не юзали КУДА в работе, которая выполняется куда быстрее благодоря этой фишке зелени...
      @Catozombie, это совершенно не одно и тоже!

      8
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Это точно)

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Slavka24,

      лучше выбрать зеленых. Как минимум из-за dlss.

      Вообще-то в презентации прямо сказали что аналог dlss сейчас как раз в разработке. В новых консолях он уже будет. А в видеокарты для пк его завезут обновлением драйверов со временем. Так что видеокарты от красным снова со временем будут становится всё быстрее.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman,
      Да геймерам вообще пофиг на софт для работы. КУДАхтанье и прочее.
      Главное шо ФПС будет в играх не меньше ещё и походу БП 600 Ватт по большей части с головой хватает.
      И дешевле на 500 Баксов в придачу .

      Да и вообще давно замечено , что Фаны зелёных всегда, когда АМД чёт норм выкатывает вечно прибегают и рассказывают про какойто нафиг не нужный геймерам софт для работы.

      5
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, в 4к результаты +/- одинаковы, у каждой фичи свои недоработки так сказать. Какая тебе разница, как это называется, ИИ или еще как-то.
      В 1080p только у DLSS результат лучше, но это уже "вообще")))

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie, разница в том, что у амд это фильтр. Примеры я уже неоднократно приводил...
      @Scotina, представляешь, геймеры иногда работают :)

      2
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, так был же вопрос - какая тебе разница что это? ИИ в динамике плох, а игры все динамические. Идет смазывание изображения, и большая вероятность что это будет фишкой DLSS "на всю жизнь".

      Вообще я тут не про спор, просто вижу что у людей только в голове только DLSS RT Reflex и т.д, про АМД никто ниче не знает - я ответил, пусть смотрят разбираются что им лучше.

      3
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie, во 1х длсс постоянно улучшается, про "на всю жизнь" утверждать слишком рано :)
      Во 2х, без такой технологии о рей трейсинге, с нормальным фпс, при 4К в новых играх - можно забыть.

      0
    • gerk32
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Да есть такое, когда купил себе RX понял что полная шляпа, так как те проги в которых я учусь немного 3д, делают это только на CUDA либо на ядрах CPU вроде комп и обновил, но кроме как поиграть ничего и не могу, рендерить на cpu это боль в 3 фпс.

      1
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, всякое может быть, просто этот артефакт связан конкретно с самой методикой, забора инфы из предыдущих кадров. Как ты не крути, с малым количеством инфы нейросеть не может нормально работать, но это просто мое предположение.
      Факт в том что к обоим методам можно прокопаться, но так или иначе у обоих производителей есть свои варианты

      А у АМД нету же отдельных RT-ядер, один фиг там производительность общая. Вообще конечно вопрос насчет RT спорный - как оптимизировали RDNA2 под RT, как вообще RT будет развиваться. Надо ждать первых некстген игр с рейтрейсингом на разных картах, а там уже сравнивать.

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie, настораживает то, что они вообще про РТ толком ничего не сказали на презентации 6800й серии карт.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      Куча любителей сидят в различных софтах по фото, видео итп, не вижу смысла брать пк только ради игр) еслиб моя работа не была связана с мощным pc, давно бы взял консоль)

      1
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, да они там вообще быстро пробежались по всем особенностям, ни на чем не заостряли внимание.

      Скорее всего в большинстве игр RT будет реализовано по типу как в Крайзисе(тем более что вся мультиплатформа все равно под консоли пилится) . Там есть свои ухищрения, что даже на картах без RT не такое катастрофическое падение фпс по сравнению с Тюрингами, как это было с Паскалями в Метро и т.п.

      0
    • CLAWZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina,

      Про какойто нафиг не нужный геймерам софт для работы.

      Смысл тогда дорогущий комп собирать? Можно вообще тогда не париться и взять консоль. Там только игры и нет не нужного софта.

      А по факту, выше уже написали, что карточки зеленых более связаны с софтом, чем амд, поэтому амд и проигрывает, и теряет весомый профессиональный рынок. Я сам работаю сейчас над 3д графикой, и я никогда не возьму карточку от амд, пока на ней не появятся технологии аналогичные зеленым.

      Увы, но красные карточки явно не конкурент зеленым. Учитывая, что они по мощности аналогичные почти.

      3
    • Charley
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, А что не так с AMD? AMD прекрасны со своими открытыми стандартами, поддержка которых есть в большинстве софта, в отличии от кожалки, которая в опен сорс залезет со своим проприетарным дерьмом.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Charley, Ты явно не в теме, даже в таком открытом софте типо blender, все заточено под nvidia, танцы с бубном, особенно в проф среде никому не нужны, советую для начала поработать, а не просто говорить о чем то

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @CLAWZ,
      Я РС геймер.
      На консолях нет и 10-й части того что мне нравится.

      0
    • CLAWZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, другой разговор

      0
    • Charley
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Ты явно не в теме, даже в таком открытом софте типо blender

      В теме я или нет, судить конечно тебе. Я особо с 3d графикой не занимаюсь, так чисто, как хобби, иногда почитываю теорию, смотрю гайды по блендеру. Удалось узнать о блендере где то в 2008 году, тогда мне его так и не удалось хоть как то осилить, ввиду того, что уроков по нём было всего лишь больше чем ноль, что нельзя было сказать про какой ни будь 3дс макс, поэтому приходилось по началау играться в максе. Но всё равно душа смотрела в сторону блендера, опен сорс более привлекает меня, как символ свободы что ли. Версия 2.5 была уже поинтерсней, поменялся интерфейс, стал более удобен, даже стало что то получаться, но всё равно, как то не сросталось, попрежнему прсото приходилось читать теорию да смотреть уроки. А вот уже как более года назад вышла версия 2.8 и гайдов теперь много стало, как по 2.79 так и 2.80. Моделирую на уровне "палка - палка - огуречик, вот тебе и человечек". В основном мне интересен в нём шейдинг под сайклз. Трудновато даётся каустика и дисперсия света из за своей природы рендеринга сайклза. В связи с этим мне удалось найти не плохие опенс сорс рендереры под блендер это Apple Seed Render и AMD Radeon PRO Render, хотя различия между этими рендерерами и сайклзом блендера минимальны. Конечно LuxRender справляется со всем этим, но к сожалению в других областях он уже не особо сгодится. На счёт AMD, мне их политика более менее нравится, вносят большой вклад в открытый API Vulkan, и свой опен сорс рендер под блендер развивают, многие их решения работают как на их картах так и на картах нвидии, что не скажешь про саму нвидию с её технологиями CUDA и RTX, единствено что сделало хорошее нвидия по мимо спонсирования блендера так это открыла код на ФизИкс, а так я почемуто негативно отношусь к зелёным. На счёт танцев с бубном, ну на моей практике никаких проблем с видеокартами не было, видеокарты у меня 2 штуки от АМД, не жалуюсь, Open CL с этим српавляется на ура, как по мне.

      все заточено под nvidia

      Вот как раз про это я и говорю, что нвидиа лезит в опенсорс внедряет свои проприетарные технолгии, хоть и похвально, что они учавствуют в спонсорстве блэндер фаундишн.

      танцы с бубном, особенно в проф среде никому не нужны

      Ну проф среда мне явно не знакома :) Так что мне не известны, какие там проблемы обычно возникают в блендере при работе НЕ на решениях nVidia, если есть желание, можешь поделиться, мне будет интересно послушать (по читать).

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Charley, Дело в том, что студии не охотно используют пока что blender, в силу того что его вечно считают недотягивающим, хотя 2.8 говорит сегодня об обратном, но все равно везде повально автодески, а они сотрудничают с нвидиа, когда студии начнут использовать blender неизвестно, да и начнут ли? ведь автодеск предлагает различный софт который имеет хорошую инфраструктуру, например тот же fusion 360, revit итп идеально сочетаются с максом, там и cad итп, хотя blender очень уже стал хорош, но помимо того что он хорош ему не хватает еще и ресурсов с моделями, на том же турбосквиде или сиджей трейдере выбор небольшой, а в различных проектах требуется быстрый доступ ко всему этому, по этому все это вопрос еще приличного времени, но я сам перехожу на blender, потому как главный его плюс это цена)
      ps я бы не сказал что nvidia лезет в блендер, скорее руководство блендер понимает что cuda это хорошо)

      0
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    RX 6800
    $579

    А для чего она нужна? Почему бы 10-12гб туда не воткнуть? Какая то рофло карточка по рофло цене
    Остальные выглядят интересно

    5
    • ReiJey
      Комментарий скрыт. Показать

      @eksnouhr, Амд жёстко затупили с этой картой. Надо было ставить 10 гб памяти и ценик в 479. Вот тогда можно было бы её купить, и то только если DLSS не хочешь юзать

      9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @eksnouhr, Вероятно эта карта как раз для майнеров. будет показывать хэшрейт как 6800хт, но с меньшим потреблением.
      а ниже стоимость и меньше объем памяти еще будет, RX 6700 например .

      3
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @ReiJey, @eksnouhr, как показало время и тесты, карты с большим количеством памяти "живут" дольше.
      Не забывайте про то что наступает эпоха 4К гейминга. С новым поколением приставок вырастет требование к количеству памяти в играх.
      Так что не зря

      1
    • ReiJey
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik, Никакой эпохи 4к гейминга и близко нету. Ещё года 2 точно

      в 2к сейчас 6-8 гб нужно на ультрах, ну подымут в течении 2-х лет до 10 не более. А 16 гб для 2к это бред сивой кобылы.

      Мы про мидл сегмент карт говорим если что, которые не могут в 4к

      3
    • eksnouhr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik, согласен с человеком выше. Карточка изначальна для 4к не рассчитана, так что о каком будущем речь? Да и 4к гейминг это дай бог со следующим поколением карточек

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kordgik, а сколько игроков по-твоему имеют 4к монитор?)

      0
    • rumit
      Комментарий скрыт. Показать

      @eksnouhr, в некоторых играх 3070 работает медленнее чем 2080 ti, хотя является ее заменой, там идет упор как раз в 8 гиговый буфер памяти 3070, а у rx 6800 16 гб, что позволит ей выглядеть чуть лучше в высоких разрешениях.
      https://www.youtube.com/watch?v=k6Rdhm-SFMg&ab_channel=PROHi-Tech

      3
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @alter_ego, можно играть и на телевизоре
      @ReiJey, @eksnouhr, результаты тестов 6000ой серии Radeon были без апскейла, в самом настоящем 4К.
      @rumit, этот джентльмен верно подметил, что современные игры отъедают значительное количество видеопамяти.

      2
  • for2ne
    Комментарий скрыт. Показать

    Разница между 6800 и 6800xt в 2 раза больше по начинке чем между 6800xt и 6900xt при этом по цене 70 и 350 бачей разница, как говорится делайте свой выбор.

    3
  • Lionthorn
    Комментарий скрыт. Показать

    Видеокарты поддерживают просчет трассировки лучей железом, однако подробностей нет.

    Если верить слухам и презентационным слайдам от Xbox Series, то видеокарты используют гибридные CU, которые могут обрабатывать и растровые методы, и трассировку лучей.

    У NVIDIA для этого используются отдельные блоки - CUDA и RT Cores соответственно. И если игра трассировку лучей/DLSS не поддерживает, то почти половина кристалла просто простаивает.

    1
  • RideTheSun
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну теперь-то можно писать спокойно:
    https://mobile.twitter.com/XboxWire/status/1321497858940395520

    0
  • diN
    Комментарий скрыт. Показать

    ОООчень рад что у них есть технологии которые повышают производительность в купе с ЦПУ от их же марки.

    2
  • Cgi
    Комментарий скрыт. Показать

    да здравствует к о н к у р е н ц и я

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    Конкуренция это хорошо, но все равно почти все игры делают под нвидию, так что только зеленые в ближайшее время.

    6
  • ViRuS
    Комментарий скрыт. Показать

    Нвидиа - выпускает неожиданно мощные видеокарты
    АМД - готовит еще более мощные и дешевые видеокарты
    Тем временем Интел, которому в следующем году выпускать свои видеокарты в потребительский сегмент:

    15
    • Alex-Petr
      Комментарий скрыт. Показать

      @ViRuS, Ты тут дешевые карты где то углядел что ли, это какие - за 600 евро минимум что ли?X) Ничего что прошлые карты АМД в 2 раза дешевле стоили в россии, не?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, прошлые карты amd были мидл-энд решениями, а в этом поколении они конкурируют с хай-энд картами от nvidia, и цены соответствующие. Карты сегмента rx5700/gtx2060 и ниже, очевидно подтянутся попозже.

      0
  • Kirillity
    Комментарий скрыт. Показать

    Братцы, правильно ли я понял, что аналога DLSS полноценного нет? Просто если так, то получается Nvidia более future proof?

    1
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Надо ждать реальные тесты от нормальных блогеров в одинаковых условиях ! Без смарт аксесс мемори и рэйдж мод, что бы карты были в одинаковых условиях как это будет юзаться в обычных системах рядового геймера. Рядового, который может себе купить карточку нового поколения в момент их дефицита и с накруткой цен (что будет наблюдаться до НГ как минимум) :)
    А вообще, в интересное время живем, когда АМД нехило так наступает на пятки конкурентам, даже где то опережает их :) Осталось понять, на сколько правдивы эти графики без указания фпс у карты конкурента.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Удивили. Никто не ожидал конкурента RTX 3090, да ещё с потреблением 300 Ватт!!!! Да ещё и на 500 баксов дешевле! Теперь одна компания умудряется упираться интелу и нвидии.

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, К сожалению это не совсем конкурент, это скорее игровой аналог, который даёт +- равную голую производительность но лишён полноценных лучей и dlss. Лучи обещаются, но это скорее как сейчас можно на 1080ti включить лучики и наслаждаться 20 фпс в 1080р. В рабочих приложениях же Зелёные захватили рынок целиком и полностью.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, всё верно сказал, но всё равно это должно вынудить нвидию снизить цену на 3090 баксов на 200. Но не сейчас, сейчас смысла нет, ибо и так дефицит, а вот через пару месяцев самое то.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, сомневаюсь что на 3090 снизят. Там цель не в продать больше товара, а показать максимум. Так всегда было - к примеру когда то выпускались мощные двучиповые карты, но цены своей они никаким образом не оправдывали.

      Вообще цены не очень приятные как по мне. единственный "плюс" это много памяти, но по факту можно было поменьше и дешевле. Хотелось бы видеть больше вариантов ближе к началу продаж.

      Помоему сейчас главный козырь Нвидиа это возможности DLSS И высокий фпс за счёт него. Лучи всёже ещё не дошли до кондиции.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, хочу дополнить свой ответ, сейчас вроде как выяснилось что у АМД всётаки есть свой аналог ускорителей для трасировки, а то смотрю это моё сообщение вызвало расхожую реакцию у большинства людей.

      0
  • C7SPER
    Комментарий скрыт. Показать

    Ребят, аналог DLSS есть у AMD?

    0
  • timoha
    Комментарий скрыт. Показать

    RX6900XT какая-то странная. просто на 512 больше блоков, частоты и память те же, и на $350 дороже, а RX 6800 имеет меньше блоков и ниже частоты и на $70 дешевле. какое-то странное ценообразование. да и какой смысл в топовом сегменте делать разницу цены между моделями меньше $100. если бы речь шла о middle - там была бы существенная разница

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @timoha, Видимо не смогли заставить работать большее число блоков на заданой частоте, потому и не особо много блоков. Основная цена тут всё таки из за памяти, вот если бы на 6800 было 10гб, то и цена была бы гораздо ниже.

      0
  • Alex-Petr
    Комментарий скрыт. Показать

    $579 за среднюю по мощности RX 6800...X) При том что прошлые прекрасные RX 5700/5700xt стоили 30 - 32к рублей - какой же ор, боже. Ждем цену в ~ 60к у нас, умора, а с майнерским дурдомом - и подороже.)
    Это сколько надо на пк новый для 9 гена потратить выходит - 60к на rx 6800 и на Райзен новый 30к? Ни капли не жалею даже что буду завязывать с таким обновлением под новое поколение, играть просто на пс4 и нынешнем пк дальше, так как в россии это непередаваемый позор просто а не цены на железо для гейминга(на консолях еще и игры по немыслимым ценам).
    Те кто продолжат играть с такими тратами на игрушки - видимо и не поймут ничего, и грустно и смешно одновременно видеть такое в россии.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, как бы последние 6 лет такие цены, никуда не денешься от этого.

      0
    • Alex-Petr
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, Все RX 5700 и XT были за 29 - 32к в прошлом гене видеокарт у АМД, GTX 1060 и RX 580 были вообще за 20к еще на поколение раньше(сам вообще за 10к 1060 6gb урвал), ЧТО?) Элитные карты типа 1080ti и то дешевле были, 55к она стоила 4 года назад в магазинах, сейчас 2080s столько же стоит тоже.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, Тебе сказать почему так происходит или сам догадаешься?)

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, 1066 за 20к это тоже ниразу не дешево (я за 22 брал asus stix 4 года назад прямо перед майнинговым бумом), Вообще сейчас видеокарты (не топы) имеют вполне приемлимую цену за свою производительность. сейчас 1650s это аналог 1066, стоит он около 15 тысяч, для большинства людей это вполне хорошая карта для fhd экранов.

      Сейчас по факту просто сместился хайэнд сегмент и очень сильно поднимает цены майнинг. Ещё в феврале можно было 5700xt взять за 30к, а 3070s за 35к.

      есть один фундаментальный закон рынка - Спрос рождает предложение.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex-Petr, зачем ты сравниваешь средние и топовые карты по цене? vega 64 стоила 500$ на старте, а vega VII все 700$. Полярисы и прошлогодние нави это другая ценовая категория и другой уровень производительности, и естественно они были дешевле.

      0
  • EnclaveHere
    Комментарий скрыт. Показать

    А помните как GTX 680 была за 500$ на релизе?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Уважаемые эксперты, прошу вас поясните нубу. Трассировка лучей будет возможна на картах амд анонсированных сегодня? Что бы вы выбрали амд или нвидия под процессор ризен нового поколения? Буду благодарен за ответ, лайк обеспечен!

    0
    • rumit
      Комментарий скрыт. Показать

      @Darv1n, трассировка будет, но она может быть не совсем физ корректной или не полной, до тестов рукой подать.

      1
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Darv1n, Да, лучи будут. Но какова с лучами производительность - пока не ясно, нужно ждать тестов, в р-не 16-17 ноября будут думаю.

      2
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Ура, стоит ожидать достойную конкуренцию впервые лет за 10, очень рад. Был тогда фаном ати пока они не здулись.

    Теперь можно надеятся что к след году дефицита карточек точно быть не должно, т.к. есть мощное железо на обоих фронтах.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    да сколько можно карт в день анонсировать то! все новости о них!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Каждое второе сообщение про лучи, нормально так зеленые маркетологи засрали людям мозги. Хотя по сути ничего путевого в этой технологии не увидел одни зеркала в лужах :)

    0
  • souldja
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, по цифрам все одинаково , разница лишь в том, что у видеокарты за 1000 баксов 80 вычислительных блоков , а за 650 баксов 72. Можете объяснить?

    0
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему amd умудрились запихнуть 16Гб GDDR6 (не X), а NVIDIA зажали, потому что им плевать на желание потребителя, когда ты сидишь на 2-х стульях сразу.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.