Технология AMD SmartShift появится в этом году лишь в одном ноутбуке

Технология AMD SmartShift появится в этом году лишь в одном ноутбуке

Главный архитектор подразделения игровых решений AMD Фрэнк Азора сообщил, что в этом году не стоит ждать новых ноутбуков с технологией SmartShift. Первым и пока единственным лаптопом, который получил подобную технологию, стал Dell G5 15 SE.

Это новая технология и Dell стала первой компанией, которая решила ее использовать. В этом году других ноутбуков с SmartShift не ожидается. Однако команда работает над тем, чтобы предложить более широкий выбор систем в 2021 году.

Ноутбуки с поддержкой технологии AMD SmartShift имеют интерфейс между процессором и графикой, повышающий эффективность оборудования. С помощью алгоритма машинного обучения устройство автоматически повышает производительность в соответствии с нагрузкой.

Этот интерфейс связывает воедино общие блоки архитектуры, позволяя центральному и графическому процессорам быстро реагировать на рабочие задачи, различные по своему характеру.

Технологию SmartShift также получит PS5 и, вероятно, Xbox Series X, так как обе консоли построены на базе CPU и GPU AMD.

25 Комментариев

  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот! Это уже хоть немного, но "попахивает" будущим, которого уже все заждались! :)
    Хоть что-то!
    *а то опять десктопные видеокарты 3080 размером с полено.. и пропеллером Карлсона на спине и животе..

    5
    • kanava
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, она полезна лишь для ноутов и других коробок ограниченных размером и эффективностью охлаждения

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, Фича, которая позволяет распределять нагрузку между граф.процами. У Нвидии тоже Оптимус есть, который кривенький, правда.
      Ну и как тебе ранее Макс писал - твоей желанной утопии никогда не будет, где все железки смогут помещаться в малюсенькую коробчонку, причем с запредельными мощностями.

      *а то опять десктопные видеокарты 3080 размером с полено.. и пропеллером Карлсона на спине и животе..

      Только это полено с пропеллером на несколько голов сильнее в производительности, чем голые, но компатные чипы в ноутбуках. И так всегда будет.

      1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @FaustGamp, Ну и зачем это надо? :) Когда пропеллеры эти с собой в поездку/путешествие/командировку, да банально место на столе освободить от пыли и нагромождений не удастся (если, конечно, Вы не главный герой Death Stranding).. :)

      *Я двадцать лет это уже вижу: каждые два года появляется очередной "обогреватель с наддувом" под системный блок.. Омг.. И ничего в форм-факторе не меняется. :)
      Одно только радует - общий прогресс заметен только в ноутах и смартфонах.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, Я тут почитал, что ты писулькаешь и не готов вступать с тобой в безумную дискуссию о прелестях маленьких устройств. Скажу лишь одно, что тебе надо было родиться лет эдак через 100, а то и 1000. Может тогда бы и заценил это прогрессивное будущее, с десятками терафлопс, лежащим у тебя в кармане)0

      0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    а то опять десктопные видеокарты 3080 размером с полено.. и пропеллером Карлсона на спине и животе

    Мощное икспертное мнение :)

    1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, У меня патологическая неприязнь ко всему громоздкому, шумному и тяжелому. :) Ибо это не прогресс!

      0
    • kanava
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, что громоздко и тяжело то по определению НЕ шумно

      1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @kanava, Рукалицо.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @kanava, ага, особенно 200 / 300 серия у амд вообще была не шумной.

      0
    • kanava
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, рукалицуй когда будешь покупать компактную турбинку вместо огромной 3слотовой 3вентиляторной бандуры, она же компактней и значит эффективней, так?

      @Lissan_De_Shang, ну и к чему ты их приплел? У них просто горячие чипы, сравни любую 2080 в дешёвых маленьких вариантах и больших топовых версиях с мощным охлаждением, они и тише и холоднее

      3
    • Alexos
      Комментарий скрыт. Показать

      @kanava, Правду рубишь. У меня прямо сейчас рядом стоит ноут делл 19 года со встроенной графикой, и игровой ПК с EVGA 1070 на борту, но вся остальная часть ПК собрана ещё в 14 году. Так вот ноутбук по сравнению с ПК просто реактивная турбина. А ноут то топовый...

      2
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, Значит вся твоя жизнь это будет сплошная боль:))

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, чем "больше" СО (с бОльшим кол-вом ТТ, пластин и т.д.), тем ниже необходимы обороты вентиляторов, соответственно ниже шум. Охладить ТОПы маленькой турбинкой, когда у карты ТДП под 300вт - невозможно. Ты бы хоть теорию почитал :)

      1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Зачем вообще охлаждение системам ("турбореактивное/водяное")), которых пока правда нет, с техпроцессом в несколько атомов - 2-4нм? Такие появятся через года 2.
      Охлаждение уже должно переходить в пассивные режимы. Даже для топов. Никаких лопастей, прости господи!

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, а ты вкурсе, что чем меньше техпроцесс, тем сложнее с отводом тепла от этих милипе..рических чипов, которые в свою очередь не особо то и уменьшаются в площади т.к. увеличивается количество транзисторов :)

      1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Уменьшаете вольтаж - уменьшается тепло. :)
      Погрешность в производительности минимальна.

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, ой смешной. Глянь как уменьшается на примере видеокарт амд :)

      1
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Любой нормальный комп по определению самого прогресса обязан быть компактным, как ноут и даже меньше, но не щеголять габаритами. :) Имхо.
    Время сборок/разборок под игровой системник - это блин начало 2000х., как ни оправдывай. :)
    Сейчас с приходом 4-7нм техпроцесса только и должны консоли или ноуты доминировать - мобильные устройства. А где им не будет хватать производительности, то в автоматическом режиме синхронно подгружать недостаток с облака.

    0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, сказочник, а за облачную мощность ты готов платить ежемесячно? А если разрыв связи, то что? А ты моделишь или монтируешь в это время...
      Обожаю теоретиков хфантазеров :)

      2
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Конечно готов. Если разрыв, то сразу сохранение. На что алгоритмы машинного обучения?:)

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, ага готов, а расценки знаешь? И знаешь почему крупные студии не переходят на облачные мощности? И для кого готовые сборки на базе ксеонов и тредриперов? Даже аппле выкатили свои мак про на базе ксеонов... А ты втираешь про облачные мощности, с сомнительной надежностью :)
      Теоретик фантазер ты ;)

      0
  • Maxhope
    Комментарий скрыт. Показать

    Xbox Series X не получит эту технологию , потому что у него всегда постоянная мощность и фиксированные частоты что на много лучше этой технологии , которая просто костыль , способ не выйти из указанного тдп , но чуть повысить производительность... Наверняка 10терафлопс ГПУ на 2.2ггц у Пс5 это уже с учётом этой технологии и соответственно даунклоком ЦП

    2
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, Не уверен насчет консолей, но для ноутов эта технология - как глоток свежего воздуха!

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, Мне вот вообще интересно, сколько по времени плойка сможет держать 2.2. Плюс разбирали, что без буста и прочего - там реальные лишь 9тф. Видать, весь бюджет пацанчиков на прогрессивный ссд пошел.

      1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.