Пентагон провел симуляцию ядерной войны с Россией

Пентагон провел симуляцию ядерной войны с Россией

На прошлой неделе американский Пентагон завершил тренировочную симуляцию ядерной войны с Россией, о чем сообщило издание National Defense Magazine. Эту информацию предоставил анонимный источник, имевший отношение к симуляции.

Согласно публикации, симуляция началась с того, что Россия атаковала при помощи ракеты с ядерной боеголовкой низкой мощности, после чего США ответила своим ядерным оружием. Пентагон регулярно проводит подобные учения, чтобы быть готовым к различным сценариям, даже настолько маловероятным.

Сообщается, что нынешняя симуляция стала частью плана администрации Дональда Трампа по модернизации ядерного вооружения и подготовке к его использованию, если это потребуется.

Видео от Shazoo

161 Комментарий

  • Человечество стоит на пороге самоуничтожения, человечество появилось на этой планете лишь с одной целью: разрушение

    Человечество практически разрушило планету, изменило климат, ушатало экосистему и вот, теперь оно симулирует уничтожение себя

    25
  • Не ну это повод трактор заводить

    5
    • @Lolwat, трактора будет маловато , тебе как минимум понадобится ракета и какая нибудь планета не обитаемая

      0
  • Интересно, что они стимулировали, после потенциальной ядерной атаки со стороны РФ? Большую радиоактивную воронку? :)

    3
    • @DiT, большую воронку на месте всей планеты

      2
    • @DiT, американцы засекут ядерную атаку до того как ракеты достигнут территории США (да и немалая их часть будет уничтожена на старте или в воздухе с баз и флота США которые находятся рядом с территорией России, преодолевшие океан булут сбиваться противоракетными системами на территории США). Поэтому ответный удар практически гарантирован. Кроме того никакие ракеты на данный момент не могут уничтожить целую страну размером с США, на это даже всего ядерного арсенала РФ не хватит, подобное лишь сценарий для апокалиптических фильмов и игр.

      4
    • @Grombrindal, засекут, да, ответить успеют, да, но вот что то сбивать ни те ни те ничего особо не собьют, противоракетная оборона с обоих сторон собьет лишь мизерный процент, и уверяю, количества хватит чтобы пол планеты похоронить и у тех и у тех. Куча инфы есть что противоракетка сомнительно у всех работает.

      4
    • @Grombrindal, Достаточно уничтожения лишь одного города типа Москвы, Нью Йорка, Токио, Пекина, чтоб в мире наступила жопа лет на 5-10.
      А есть и другие объекты -атомные станции например. Одна такая авария уровня Чернобыля(а при атаке все будет куда серьезней, заденет не 1 энергоблок, а 4. не просто заденет, а именно взорвет) нагнет экономику любой страны раком.

      Так что я тоже не понимаю, к чему эти американские учения и подготовка к ядерной войне(думаю очевидно, что из 2х сторон собирается нападать)

      1
    • @Grombrindal, наивный, они не через океан полетят а через северный полюс и Канаду и дадут им сопротивление ПВО ТОЛЬКО на территории США, на которой кстати самолеты с террористами свободно влетают в башни.
      Это было уже ни раз сказано, что России даже париться не надо что они там мутят с западом.

      5
    • @Grombrindal, ответный удар будет что с их стороны, что с нашей. Так называемые Dead man handи Периметр не отменял ни кто. И как Вам уже писали полет ракет будет через северные широты. Там военные силы США представлены не так ярко. Ну и до кучи, не надо бомбить страну так что бы каждый сантиметр накрыло взрывами. Достаточно уничтожить основные цивилизационные центры и мощности. И все. Нет интернета, нет связи, нет продуктов. И сверху на все это радиационной заражение.

      1
    • @Grombrindal, как по мне так достаточно попасть в йолустонский заповедник - как говорят учёные: после его активации пол америки (если не ошибаюсь - западной, там что-то с разломом связано) уйдет под воду ... для его активации нужно не так уж и много попаданий современных ракет
      ( ^_^ )

      0
  • "Согласно публикации, симуляция началась с того, что Россия атаковала при помощи ракеты с ядерной боеголовкой низкой мощности".Совсем русских не понимают,наши если долбанут то всем что есть и от души.

    16
    • @DamonHill, всем что есть и по Воронежу!)

      32
    • @DamonHill, аха, так чтобы всем Лавровым младшим и прочей молодой гварии мало не показалось. Кузькину мать так сказать xD

      1
    • @manzarek, а кто их спрашивать будет? Первая мировая началась тогда, когда ВСЁ европейское начальство родственниками было.

      А как полыхнуло?

      3
    • @LexMercer, во время первой мировой не было ядерного оружия, а войну представляли такой как все предыдущие войны были, никто не думал, что она обернется таким количеством жертв и распадом целых государств. Сейчас все осознают последствия большой войны между великими державами.

      2
    • @Grombrindal,
      так и сейчас аналогичная ситуция. Как перевд первой мировой люди боялись пулемета и хим оружия, но все равно начали войну. так и сейчас все люто боятся ядреного, но все ближе и ближе к тому, чтоб его применить.

      0
    • @LexMercer, уровень глобализации сегодня ≠ династические связи небольшой группки элит 100 лет назад

      1
    • @SolidOne, Ну если это американский Воронеж то тогда да.

      2
  • Австралия в выиграше остается) Кенгуру станут новым гегемоном после ядерной войны.

    0
    • @Dagora, и Африка

      0
    • @rc1207, Африка сама себя сжирает, а Автралея моноэтнос, котороый будет доить Африку)

      0
    • @Dagora, нет больше Австралии. Она сгорела как сентябрь 2007-го

      2
    • @Dagora, Mad Max посмотри.

      2
    • @Dagora, Ну как бы нет, это еще возможно было бы если бы в случае локальной войны, но если уже стоит вопрос применения ядерного оружия, то это уже вопрос на уничтожение всей планеты.
      Никто парой десятков ракет баловаться не будет, как в случае Американского удара по Японии в 45м, сейчас ядерное оружие это акт возмездия всему миру.

      1
  • Радикальные меры против крабовируса.

    1
  • Я знал что Американцы блаженная нация, но что настолько даже не догадывался :))))

    6
  • Им же говорили:

    • считайте подлётное время
    • атаковать будем по центрам принятия решений

    Симулируют они.

    2
    • @LexMercer, они втихаря ставят свой гиперзвук в прибалтику и скоро скажут "считайте подлетное время раз, два. ой не успели. ну ладно".

      0
  • Но злой агрессор всё ровно Россия, потому что 9 мая устраивает парад военной техники.

    9
    • @Vinni, Россия не агрессор, мы скорее обезьяна с ядерной гранатой, хрен его знает, чего этому животному в голову взбредет после очередной порции бананов)

      -3
    • @Vorbs, Вот об этой невежественности я и говорю, пока народ будет вести себя как узколобое быдло с федеральных каналов, нас так и будут считать низкосортными ребятами из страны водки и медведей...

      И устраиваем мы к слову не парад военной техники, а клоунаду во славу победобесия. Если вы к этому привыкли это не значит, что сие действие выглядит абсолютно нормально...

      И не надо тригериться, я не писал что США белые и пушистые, таких стран/людей вообще не существует, если кто-то думает иначе - он глуповатый оптимист с толстенными розовыми очками на носу...

      0
    • @Hulumulunland,

      И устраиваем мы к слову не парад военной техники, а клоунаду во славу победобесия

      Не пойму, а парад то, чем не угодил? Французы, например, тоже каждый год военные парады устраивают в День взятия Бастилии. У них тоже "победобесие"?

      10
    • @Hulumulunland, Ну смотри нормальные люди знают что агрессор во всём мире это Америка, только им надо воевать. Только они везде и всегда лезут, либо платят бабло что бы начать где то заварушку. Наше оружие просто как бы даёт понять им что может быть ответ,оно сдерживает, а как его показать конечно на параде. Ну и так в истории сложилось что Русь ни когда сама первой ни на кого не нападала. Тут даже текст смешной в теме.

      симуляция началась с того, что Россия атаковала при помощи ракеты с ядерной боеголовкой низкой мощности, после чего США ответила своим ядерным оружием.

      4
    • А вас не смущает что все эти парады проводятся исключительно с целью пропаганды и циничного взывания к патриотизму граждан? Не смущает, что о существовании главных виновников торжества, КАКИМ ТО ЧУДОМ!!! в текущих условиях доживших до столь почтенных лет, вспоминают один раз в год, показательно обласкивают на всех федеральных каналах, а потом отправляют обратно однушку, жить на позорную ветеранскую пенсию... Не смущает, что единственная цель всего этого роскошного праздника - внедрение в умы граждан слогана "кругом враги" и тупой, максимально циничный пиар?

      Короче если для вас размахивание оружием на площади - норма, ваше дело. Это всего лишь мое мнение и я ни кого не заставляю со мной соглашаться.

      @AlienMad,

      Ну смотри нормальные люди знают что агрессор во всём мире это Америка, только им надо воевать.

      С первого же предложения все понятно... Опять ужасная ОмЭрика, а мы попадаем в рай, потому шо мы хорошие и с нами Бог)

      1
    • @Hulumulunland, а Вас не смущает, что в сша везде виновата Россия и лично президент Путин?
      или в америке - истинно свободная демократия, а в России демократический тоталитаризм?

      7
    • @Hulumulunland, @DarckNEZ, @AlienMad, ой, ребят, да не бывает в политике ничего истинно хорошего, так как у власти «хорошие» в общем понимании люди не стоят. Как в России, так и в США (и любой другой «цивилизованной» стране) прекрасно работает машина пропаганды, и большинство граждан стабильно пропитываются этим ксенофобным флёром.
      Глупости и бреда в нашей жизни куда больше, чем противоположного, поэтому в вопросах морали и адекватности старайтесь всегда начинать с себя и думать своей головой, а не слушать рассказы про «мерзких пиндосов», «прогнившую гейропу» или «злых русских».

      2
    • @DarckNEZ, Это вам по России 1 рассказали? И как это вообще относится к теме скотского и циничного отношения к ветеранам??

      P.S. Несколько задрипанных трешовых СМИ в США не отражают позицию целого государства. Сравните что твориться в наших СМИ и что происходит у них... Да пропаганда есть везде, но у нас она одна из самых мерзких, не говоря уже о массовом зомбировании из каждого утюга...
      Почему всегда все переходит на США, у вас других примеров нет? Или пропаганда настолько вам навязала образ ужасного звездно-полосатого людоеда, что он теперь в каждой подворотне мерещится? Мне по большому счету плевать, что там в США, Ураине или где-то еще, я пишу про НАС, я хочу чтобы в МОЕЙ стране было приятно жить... К чему эти перетягивания разговоров в другое русло???

      P.P.S. Тут кажется уже все забыли, как наши компьютерные ракеты в недавнем "хитовом мультфильме" лители в сторону материка, подозрительно напоминающего Штаты ...)

      0
    • @Hulumulunland, С тем что США агрессор сложно спорить. Нападение США не Югославию, Ирак и Ливию у всех на виду. И не будем забывать о попытках США свергнуть власть в Сирии и Венесуэле.

      5
    • @Hulumulunland, дык про англию или германию то никто не вспоминает обычно ... ведь у них нет столько баз по всему миру и именно они не оставляют контингент на нефте-добыче в Сирии ... так что про штаты тут никуда - гегемосн`с (-_-)
      по поводу "... И как это вообще относится к теме скотского и циничного отношения к ветеранам?? ..." а в штатах к ним отношение совсем другое наверное ?
      у наших хоть свой угол есть ... и о них помнят ... периодически, а в штатах?
      так что не нужно тут кричать что у нас фсё сАвсем хЕрово, а фот на западе ...
      лично я считаю, что в России свободы поболее будет, чем в остальном "прогрессивном дерьмократическом обсчестве", вотЪ
      p.S.: к ста! RT наверное именно за лютую "... пропаганда есть везде, но у нас она одна из самых мерзких, не говоря уже о массовом зомбировании из каждого утюга..." гнобят во всей продвинутой демократии ?

      0
    • @DarckNEZ,
      Во первых, видя подобные комментарии

      лично я считаю, что в России свободы поболее будет, чем в остальном "прогрессивном дерьмократическом обсчестве", вотЪ

      Я понимаю, что мы обречены...

      Во вторых

      к ста! RT наверное именно за лютую "... пропаганда есть везде, но у нас она одна из самых мерзких, не говоря уже о массовом зомбировании из каждого утюга..." гнобят во всей продвинутой демократии ?

      Этот пропагандистский гадюшник до сих пор не запретили во всем остальном мире, хотя есть ВСЕ основания! По моему это МАКСИМАЛЬНО наглядно демонстрирует уровень свободы слова в западных странах...

      0
  • "В войне не бывает выигравших — только проигравшие."

    4
  • Не будут наши никого бомбить. У них там дачи, дома, виллы, родственники, дети.

    24
    • @JiggaJigga, да и так понимают, что прятаться будет негде, обычно если что бегут все на запад прятаться, если война с западом то туда не убежишь, прчтаться где-то в жопе мира никто не захочет, все привыкли к теплу и комфорту.

      0
  • Россия атаковала при помощи ракеты с ядерной боеголовкой низкой мощности

    Чего лицемерить, так бы и говорили, что проводили симуляцию нападения, а не ответного удара.

    14
  • @JiggaJigga, главное деньги там все)) Но любители долбануть всем что есть верят в страшного медведя))
    @alterago, на кого из соседей напало сша или отобрало территорию за последние двадцать лет?

    1
    • @PC_Master, "США отобрало, США напало" тебе самому не больно писать это? Читать так уж точно больно.
      А вообще я не отношусь к больным патриотизмом, не смотрю телек и не являюсь американо-или-ещё-кого-фобом. Но всё же объективно и Россия и США стоят друг друга на мировой арене. Просто методы разные. Говорить, что США ни у кого ничего не отбирали - ну это как минимум глупо. Это наша власть всё ещё борется за куски территории, как тупые псы, США уже давно эволюционировали и ведут экономическую войну со всеми вокруг, успешно побеждая в ней раз за разом. Территория в плане геополитики - это косточка для псины по кличке Россия, которой уж чего точно не нужно - так это территории, какой бы богатой она ни была. А вот экономика и влияние - это такой сочный кусок мяса, который лежит в кормушке льва по кличке США. Вот примерно так и выглядит картина. Одни отбирают косточки, что нехорошо, другие отбирают вообще всё, что тоже нехорошо.
      Но для людей, безусловно, второй вариант лучше, так как от этого мяса достаётся каждому по ломтику, в то время как присасываться к своему куску косточки - сегодняшняя судьба россиян.

      Черт, да я "король" метафор)

      1
    • @PC_Master, Афганистан, Ирак, Гаити, Сомали, Ливия, Сирия, Украина, Йемен

      11
    • @alterago, ух ты, я и не думал, что мы тут Джонов валим, а не Иванов

      -3
    • @Dendy, много завалил?

      4
    • @needStr0yent, вы дно аналогий, уж простите. Если бы территория не была важна, то чего это Китай так держится за свою? Пошёл бы на договоры с Индией, Гонконг бы освободил и прочее, и прочее. США может не держутся за свою территорию, а что это у них прописан закон об территориальной целостности? И чего это глупая собака Германия объединилась? Жила бы себе в две страны и дальше.

      10
    • @needStr0yent,

      А вот экономика и влияние - это такой сочный кусок мяса, который лежит в кормушке льва по кличке США.

      Мне кажется тут немного не корректно... Звучит так как-будто влияние и мощная экономика - одна на всю планету и США ее отжали)) У наших менагеров просто задачи поднимать экономику и наращивать за счет нее мировое влияние не стоит... Приоритеты у них совсем другие...

      в то время как присасываться к своему куску косточки - сегодняшняя судьба россиян.

      Не, не россиян, нам эти кусочки и даром не дались, а если б и дались, то мы и малой доли от этого не получили. Последний "кусочек" принес падение экономики, повышение цен в два раза и тонну мракобесия пропаганды из зомбоящика...

      @NewArt, Человек говорит о том что нам территории не нужны, и по факту это именно так. Сначала надо разобраться с тем что есть, начать наращивать производство , а не добычу , наладить инфраструктуру, облагородить красивые туристические места, коих в стране куча и уж потом, когда все будет готово, все территории и ресурсы будут должным образом освоены и будут приносить деньги, озаботиться отжиманием новых территорий. Сейчас все это делает с целью пропаганды и поднятия рейтингов, иными словами для внутреполитических нужд.
      Представь, у тебя на тарелке лежит две надкусанных шавермы, а ты протягиваешь еще 150 деревянных чтобы взять третью, в то время как у двух предыдущих засохнет лаваш и стухнет начинка...) Ну бред же...

      0
    • @NewArt, люди очень любят все в абсолют возводить я смотрю. Что ни напиши - все воспринимается как крайность. Возможно я не умею формировать мысль или формирую слишком сложно, недосказанно или непонятно, но важность территории на таком уровне очевидна для всех, чтобы пояснять еще и это. Я говорю не про отдавать, а про захватывать. Это разные вещи. Отдавать безусловно нельзя, а вот захватывать - совершенно не необходимо. Как пример - Крым. Крым не нужен России, это сплошной пиар ход, где затрат больше выгоды. А черноморский флот там и без Крыма нормально бы себя чувствовал. Сегодня гораздо важнее развивать то, что есть, а не присоединять новое, моя мысль была об этом.

      Откуда пошло про какую то анархию и ахинею про то, что давайте забьем болт на территорию я вообще не понимаю.

      Например отдавать Курильские острова я считаю никак нельзя. Их нужно и можно развивать. А вот присоединять восточную Украину или Белоруссию это маразм.

      0
    • @needStr0yent, ну да первая мировая проплачена Америкой, Вторая мировая проплачена и ещё бабла срубили, в 79 году ага ЦРУ создаёт направление моджахедов в Афгане война на 10 лет, ну и что бы добить почему бы войну на Кавказе не намутить - Чеченская война. Вообщем иди учи историю.
      Ептеть Крым это стратегическая точка.

      3
    • @Hulumulunland, Вечер шЫкарных аналогий?
      Во первых - За 5 последних лет США нарастило добычу и экспорт в разы больше РФ (надеюсь вы не опозоритесь посчитав "в разы" от абсолютных величин?), так, что стали намба ван в этом поле, и нет, не для внутреннего потребления, т.к. для внутреннего они по прежнему закупают из Мексики и Канады.
      Во вторых - доля переработки, а не просто сырья, растет год от года.
      В третьих - наращивать производство чего? вы хоть понимаете насколько это объемная тема?
      В четвертых - успокойтесь уже - мы сырьевая держава, т.к. доля оного в нашей экономике всегда была велика - это не плохо и не хорошо, так есть и уже давно, а не с приходом "темнейшего".

      @needStr0yent, ФРГ и ГДР захватывали друг друга? ответьте пожалуйста на этот вопрос для себя и подумайте, хорошо подумайте, прежде чем писать.

      4
    • @AlienMad, а я че отрицал что ли приведённое выше? Нет. Это не захват территорий, это война за влияние, о чём я и писал. Учись читать "ептеть".
      А про Крым - безусловно он был стратегической точкой раньше, в XVIII веке, сейчас в общем-то тоже, но куда в меньших масштабах, ибо есть база флота в Новороссийске. Тем не менее эта точка не стоила санкций и многолетней стагнации, из которой мы так и не вылезли.
      Но повторюсь, я не эксперт, так что интонацию попроще сделай, с друзьями своими разговаривай в таком тоне "ептить".

      @NewArt, не буду. Не мне судить что и как там было. Я не читал немецкие и американские учебники истории, чтобы иметь адекватное представление о происходящем там. Знаю лишь общую информацию.

      1
    • @NewArt, Судя по всему это вечер бессмысленных умозаключений...

      Во первых - За 5 последних лет США нарастило добычу и экспорт в разы больше РФ (надеюсь вы не опозоритесь посчитав "в разы" от абсолютных величин?), так, что стали намба ван в этом поле, и нет, не для внутреннего потребления, т.к. для внутреннего они по прежнему закупают из Мексики и Канады.

      И Што? США всеголишь развили еще один способ обогащения, в отличии от нас, мы просто безыдейно не думая не о чем выкачиваем недра и продаем, тем самым сажая страну на нефтяную иглу. Не говоря уже о распихивании большей части дохода от этого занятия по карманам...

      Во вторых - доля переработки, а не просто сырья, растет год от года.

      Ага, а в играх ЕА год от года все меньше доната...

      В третьих - наращивать производство чего? вы хоть понимаете насколько это объемная тема?

      Конечно не представляю, вы тут единственный мудрец. Тем более если тема объемная надо СРОЧНО от нее откреститься ибо СЛОЖНАНИПАНЯТНА. Вам прямая дорога в политику с такими убеждениями... Проблема даже не в том что мы не наращиваем производство чего-либо, проблема в том, что мы старательно уничтожаем все производство, которое уже есть, и с огромным рвением препятствуем его развитию...

      В четвертых - успокойтесь уже - мы сырьевая держава, т.к. доля оного в нашей экономике всегда была велика - это не плохо и не хорошо, так есть и уже давно, а не с приходом "темнейшего".

      Согласен - это не хорошо и не плохо, это УЖАСНО! Если вы не понимаете почему, то я просто не вижу смысла во всем что вы написали выше....

      -2
    • @needStr0yent,

      А про Крым - безусловно он был стратегической точкой раньше, в XVIII веке, сейчас в общем-то тоже, но куда в меньших масштабах, ибо есть база флота в Новороссийске.

      Потеря по Крыма и Севастополя в частности - сильно ударила по черноморскому флоту во время ВМВ, это ваши знания застряли на уровне 18в, в самом конце которого Севастополь был основан и не мог играть ключевую роль, которую играл в 19м веке.

      Я не читал немецкие и американские учебники истории, чтобы иметь адекватное представление о происходящем там.

      no comment

      @Hulumulunland, Так, голословные заявления подъехали и сильные позиции.
      Разберем ваш опус

      Доля сырья и переработки (нефтепродуктов)

      Там старые данные вот по новее

      мы старательно уничтожаем все производство, которое уже есть, и с огромным рвением препятствуем его развитию...

      А пруфы подвезете? А то я тут читал, что бедная Северная Верфь не добирает народа, в связи с полной загруженностью и открытием новых судостроительных предприятий. Да и дефицит квалифицированного персонала всплывал на повестках не раз еще лет 5 назад. Сама приведенная статья 3х годичной давности, угадайте как стало дело с квалифицированным персоналом?

      Согласен - это не хорошо и не плохо, это УЖАСНО!

      Ой вей СА продают (именно продают сырой нефти) больше и не комплексуют, а у вас вдруг комплекс не полноценности, ужс то какой.
      При этом вы не понимаете сути "сырьевая держава", но я не буду разъяснять, мне интересны ваши потуги.

      4
    • @NewArt, стратегия в военное время конечно имеет очень много общего с мирным временем... Аргумент странный и необоснованный конечно, я бы послушал про стратегическую важность Крыма на сегодняшний день за исключением пиара для нашего "вождя", базы флота, аналоги которой имеются и за исключением туризма, аналоги которого так же имеются. Я опять же говорю - не претендую на большие знания, многое забыл уже из школьной и студенческой программы, разжуй мне, объясни стратегическую ценность Крыма, которая бы перевесила международную изоляцию, санкции и стагнацию экономики. Я с удовольствием выслушаю такое "тактическое преимущество"

      0
    • @needStr0yent, Если вы

      не претендую на большие знания

      Зачем мне

      я бы послушал про стратегическую важность Крыма на сегодняшний день

      ?

      И вы уже определитесь все таки, что вам надо?

      стратегическую важность Крыма

      или

      "тактическое преимущество"

      или разницы не ведаете? )

      0
    • @needStr0yent, Рассуждать про международную изоляцию можно было в 2015. В 2020 эти рассуждения даже в качестве шутки неуместны.

      1
    • @NewArt, ну ты уж не сливайся, а аргументируй свою позицию. Потом ты цитируешь то, что я указал в кавычках, как сарказм, высмеивая твой агрумент про ценность во время войны положенный на сегодняшние реалии - ты воспрининял это всерьёз, нормально всё? Кроме того "большие знания" имеется ввиду не диванный экспертизм, а реальная работа в той или иной сфере. В данной области большими знанями я не обладаю, как и ты полагаю, но, видимо ты что-то знаешь про стратегическую важность Крыма - ну так поясни. Или ты не способен аргументировать свою позицию?

      @Brados_970, почему же, поясните. По мне так что в 2015, что сейчас - ситуация не поменялась никак, ни в лучшую, ни в худшую сторону.

      0
    • @needStr0yent, Потому что очевидно что эти слова не соответствуют действительности.

      3
    • @Brados_970, Ну а по-моему очевидно обратное. Опять же без фанатизма и ухода в крайности.

      0
    • @needStr0yent, Да да экономика России разорвана в клочья.

      2
    • @needStr0yent, Вы несете бред, извините, больше я отвечать на него не буду, т.к.
      Во первых - вы не знаете когда Крым стал по настоящему важен для России, не знаете когда был основан Севастополь и я даже боюсь вас спросить когда же там построили нынешний ВМБ. Т.е. вы не знаете предмет обсуждения
      Во вторых вы обозвали Германию собаками, пусть и в виде аналогий, мой товарищ от туда был очень рад этому.

      Стратегическое значение Крыма всегда было - обеспечение операций ЧФ. Новороссийск всегда был тыловой ВМБ, пока была Севастопольская бухта, но вам это неизвестно конечно же. Даже когда Крым стал Украинским он был тыловым, т.к. у Крыма есть ряд преимуществ - удобная бухта и от природы защищенная (а не как в Новороссийске, где пришлось строить мол на весь периметр), незамерзающий порт, имеющий центральное расположение, а значит обеспечивающей полное покрытие даже с земли всего черноморского региона, что в купе с развитием ОТРК, дало возможность не выходя из ДРСМД накрыть всю акваторию. После выхода США из оного, зона поражения с суши выросла в разы. Так же центральное расположение позволяет действовать авиации с большей нагрузкой, а значит с увеличенными возможностями по охранению, обеспечению безопасности и в конце концов - поражению.
      На этом я с вами прощаюсь.

      5
    • @Brados_970, пенсионный фонд прям эталонный, спорт тоже в отличном состоянии, курс рубля прям почти как в 2012.

      @NewArt, м-да, выгоднее иметь союзников в виде соседей, чем отжимать у них что-либо и делать хорошую мину при плохой игре. Я тоже прощаюсь, мне эти военные аргументы ни к черту, мне важна экономическая ценность Крыма на что я указал уже трижды, но ответа так и не получил. В итоге отжали базу ВМФ и просрали союзника в виде Украины, получили санкции за нарушение международного права, вбухали в Крым кучу денег, при разваливающихся домах по всей стране и проблемах с пенсиями и зарплатами. И что имеем? Базу ВМФ для черноморского флота с хорошей позицией? Да в жопу эту базу, у нас есть стратегическое ядерное оружие. Пока работает принцип сдерживания - я бы скорее на него уповал. Если нас захотят захватить и уничтожить, исключая ядерку - захватят и уничтожат. С базой в Крыму или без нее.

      0
    • @needStr0yent, сто пудово что ты первым побежишь сдаваться ))))))

      4
    • @AlienMad, ну сдаваться - это не совсем верно. Я просто свалю из страны в случае такого тупого конфликта вместе со своей семьёй куда-нибудь в Финку или Швецию. Ну а если не успею сбежать, то сдамся в первом же бою. Я не патриот, я не больной - меня интересует жизнь и развитие. Единственный гипотетический вариант, в котором я бы воевал - это угроза моей семье, т.е. угроза истребления, когда мы знаем, что поражение = геноцид. Во всех других случаях я бы воевать не стал - это тупость и маразм биться за чужие кошельки и чужие интересы.

      -1
    • @needStr0yent, ну вот так вот и живём и уже не смешно

      4
    • @AlienMad, смешно и не было. Было бы что защищать. Но нечего. Условия для бизнеса - хлам, не считая разве что IT сферы и интернет-бизнеса, но и те уже массово валят и перестраивают бизнес. Почти все крупные и не очень компании уже давно не зарегестрированы в России - валят. Медицина - хлам, опять же есть исключения, но рассуждаем в целом. Образование - хлам, не катируется нигде, по профессии почти никто не работает. Школьное образование - устаревшее, шаблоны и борьба с инновациями почти везде. Наука - ? Какие-то молодые ученые реально патентуют и разрабатывают что-то ииии... валят из страны, ибо тут нереально этим заниматься. На гос.уровне роснано итд выпускают полный хлам и пилят деньги. Экология/Туризм - хлам. Цены, условия жизни, экономика - хлам, за исключением Мск окей. Армия - призывная - бессмысленный год рабства и крах сотен стартапов у студентов, да ещё и отношение к призывникам в армии как к говну, чтобы ты ещё лучше понимал как тебя любит и оберегает твоя страна. Права, законность - ну тут уже хочется смеяться, это вообще дно, пояснять, думаю, необходимости нет. И ещё куча и куча всего, можно целый день перечислять.

      Из плюсов - много красивых мест (что вообще к стране, собственно отношения не имеет - это просто география), относительно дешевый и хороший интернет, хоть и полный "роскомнадзор". Ну много природы, мало запретов на охоту, рыбалку, хотя мне это не особо интересно. Что ещё... Природа, леса? Опять же это география, к политическому объединению лежит ребром, но ок, хотя знаем мы, что все равно засрут все московским мусором и.т.п. Рынок молод и открыт для многих инноваций, т.е. можно развиваться, правда когда в итоге ты разовьешься - потребуется свалить, иначе отберут. Не знаю даже что сюда ещё добавить.

      За что любить свою страну в итоге то, а? За исторические достижения? Это вообще не имеет никакого отношения к сегодняшней действительности. За победу в ВМВ? Это не наша победа, а победа наших дедов, их заслуга и их честь, к нам это не имеет никакого отношения. За что любить Россию? Объясни мне. Что такого страна сделала для меня, что бы я хотел защищать её и был готов сражаться за неё? Ни-че-го.

      1
    • @needStr0yent, СССР ругаем, а там это было всё и все заслуги , Россию ругаем потому что пока шатание после развала было всё было похеренно и теперь живём с этим. Да хотя бы любить свою не страну а именно землю на которой ты находишься, за тех же самых дедов и за свой род который тут жил. Всё зависит от самого человека. А так если у каждого такой настрой будет и не будет у нас не чего и будем мы обычной захваченной колонией и нет ни какого будущего.

      2
    • @AlienMad,

      Россию ругаем потому что пока шатание после развала было всё было похеренно и теперь живём с этим.

      Почему пока ? Люди, которые управляют Россией - это те же самые люди, которые в той или иной степени занимали руководящие посты и косвенно управляли СССР. Это те же самые люди, при которых СССР и развалился. Откуда я должен быть уверен, что мы движемся в лучшее будущее, а не наоборот, если всё указывает на вариант, который наоборот?

      Да хотя бы любить свою не страну а именно землю на которой ты находишься, за тех же самых дедов и за свой род который тут жил.

      Я всю планету люблю. Прекрасный Урал, прекрасный Кавказ, чудесный Байкал, волшебные леса амазонки, африканские пустыни, европейский урбанистический мир, каньоны в Аризоне и.т.д. Земля одна для всех. Людей делят страны, а вот страны уже разные. И отношение к стране должно быть заслуженным. Ты - главный ресурс государства - гражданин, ты платишь налоги и развиваешь страну, а она плюёт тебе в лицо и мешает с говном. Ну как то так.

      А так если у каждого такой настрой будет и не будет у нас не чего и будем мы обычной захваченной колонией и нет ни какого будущего.

      Мы уже колония. А захватила нас одна большая дружная мафиозная семья) Так и живём)

      1
  • Это уже было в Военных играх
    P.s замечательный фильм и замечательная игра

    4
  • @needStr0yent, проблема как минимум в том что экономическая война не стреляет по людям руками отпускников. Сша сейчас полным ходом воюет с китаем и конечно на некоторых российских каналах рассказывают что коронавирус проделки пентагона)) Сша сами породили себе такого конкурента и сами сейчас с ним воюют что бы заставить работать на сша же по их выгодным для себя условиям. Хотят загнать китай под полный контроль. Но не тут то было и в поднебесной огрызаются))

    1
    • @PC_Master, не знаю, я вообще в любом разговоре про политику придерживаюсь стороны "я не шарю я не спец, но мысль имею, но ни на что не претендую и вообще белый пушистый", в моих словах 50% - вода, 50% - коктейль из истории, психологии и философии. Поэтому кто там и на что огрызается - мало меня волнует, мне б в россиюшке прожить, всё жду, когда наконец к власти придёт кто-то прогрессивный, без совковых шаблонов в голове, и не дождусь никак)) А что Китай и прочие - да плевать на них с высокой башни)

      2
    • @PC_Master, Ирак и Ливия смотрят на тебя удивленными глазами. Не забудем так же и Сирию где США помогли разжечь гражданскую войну.

      5
  • А ведь, так то не смешно особо, ведь шанс мизерный всё таки есть, для развития подобной ситуации)

    1
  • @needStr0yent, ждешь чтобы добрый дядя за тебя все сделал и в том же предложении про совковые шаблоны в голове говоришь)))) Не видишь в этом противоречие?))

    4
    • @PC_Master, нет тут противоречий) я не жду, когда всё будут делать за меня, но я не политик, всё что я могу - это поддерживать тех, кому доверяю) Я связал свою жизнь с другой профессией, в этом нет ничего совкового если что) В любой стране мира политически активные граждане - это небольшой процент. Это нормально для любого политического устройства. Так что твой аргумент мимо))

      5
  • @alterago, у меня плохо с географией или у тебя? Хорошие соседи у сша))))) Какую территорию сша отобрало у этих стран?))

    2
    • @PC_Master, А какое отношения мои слова про реальную цель симуляции имеют к соседям штатов? Какой вопрос, такой и ответ.

      4
    • @PC_Master,

      Хорошие соседи у сша))))) Какую территорию сша отобрало у этих стран?))

      много чего. у одной только бедной мексики отобрала техас и калифорнию.

      5
  • @Dendy, Джоны из якутии))))

    -1
  • Зачем такое симулировать непонятно, у России же ракеты еще в шахтах бомбанут.

    6
  • @alterago, вопрос был конкретный про соседей и их территории. Ответить тебе нечего и ты начал переходить на стандартную ерунду)) Школа печальной лошади))))

    -1
    • @PC_Master, США соседей не захватывают, зато сколько государств было похерено на ближнем востоке и тд их спецслужбами да разносчиками демократии за последние 50 лет...
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США

      8
    • @Rydik, И что же такого ужасного сделали США? Подняли экономику Японии? Подняли из руин Южную Корею? Подняли с ног нищую Германию после войны? Восстановили всю Европу.... да и вправду ужас...
      Не то что СССР, поддерживали Кубу, где сейчас полнейшая нищета. Поддерживали Северную Корею, страна концлагерь. Поддерживали Вьетнам, который начал выкарабкиваться только за счёт иностранных инвестиций в последнее время... Да, эти государства, как и многие другие нищие страны должны сказать спасибо СССР и РФ, да? Что защитили их от экономических вливаний и хорошего уровня жизни...

      Смешно читать таких людей, кто изучает историю по советским учебникам.

      2
    • @evekin, ни одного советского учебника не читал, и заметьте ни единого слова про "заслуги" СССР и Россию даже не сказал, зато вы почему то тут же решили что я топлю за СССР и тд только потому что считаю внешнюю политику США по большему счёту терроризмом)))
      У вас какое то однобокое мышление, снимите свои однополярные очки)
      США действительно делали много полезных вещей, только в большинстве своём исключительно ради себя любимой, вон ими "поднятую" Европу до сих пор чуть что раком гнут, да и похерили в разы больше.

      6
    • @Rydik, оно и заметно, что учебники ты не читаешь...

      1
    • @evekin, Лол, читаешь советские учебники - плохо, не читаешь учебники - тоже плохо, вы уж определитесь)) Или нужно правильные американские читать?)))

      8
    • @evekin, США напали на Югославию, Ирак и Ливию. Предпринимали попытки свергнуть законные правительства в Сирии и Венесуэле.

      6
    • @evekin, Вы лучше скажите, почему США так и не подняли Филиппины, где у них военная база десятки лет (а в прошлом это была их колония)? Где лучше: на Кубе или в соседней капиталистической Гаити? Не надо делать из США волшебников, у них циничные и прагматичные элиты, которые никогда ничего просто так не дают. Помогли инвестициями Южной Корее, да, было такое, стратегическая для них точка, держат большой военный контингент, как и в Японии. Но соседняя Латинская Америка как была недоразвитой с фавелами и периодическими дефолтами, так и остаётся. И никакой капитализм их не спасает. Я не топлю за социализм, скорее, за смешанную экономику. Если посмотреть на то, чем отметились Штаты в последние 25 лет, то это бесконечные войны и поддержка гражданских конфликтов. Разделяй и властвуй.

      3
  • Вся ветка комментариев на шазу

    0
  • И что в этом необычного ? Я удивился если бы они этого не делали. Ведь мало просто создать ракеты. Следует проводить учения, и прорабатывать возможные сценарии обороны. Уверен весь персонал НОРАД, сенат и администрация президента США против такой войны. Но если придется, должны быть готовы ко всему. Именно так это оружие сдерживания и работает.

    0
  • @rc1207, так он прав в том что это парад не в память ветеранов и победы
    В этом году царь-президент рая хочет устроить парад в свою честь и только в свою)

    -2
    • @PC_Master,

      царь-президент рая хочет устроить парад в свою честь и только в свою

      А что там с парадом в этом году будет? Я не в курсе просто.

      0
  • @rc1207, 75 лет
    только вместо помощи единицам оставшихся настоящих ветеранов которым под 90 лет на площади устроят цирк

    0
  • @Hulumulunland, патриотами с промытыми мозгами легче управлять)
    @AlienMad, еще один про агрессора))
    Вот тебе небольшой пример как медаль за Крым с датой 20 02 14 Президент Янукович еще сутки после этой даты был главой страны и сбежал через день))))) А что там по телевизору рассказывали) Страшилки всякие и оправдания нападения на соседей
    Продолжать не имеет смысла после одного этого примера который фанатам царя собирателя бить просто нечем)

    -1
    • @PC_Master, а я видел документацию одной Американской строительной фирмы датированную 13 годом с проектом застройки американских военных баз в Крыму (который якобы принадлежит Украине), и что?

      3
    • @PC_Master, Да я просто в шоке... Я ни слова не написал про хорошие, добрые, милые и безобидные Штаты, но ВСЕ комментаторы пытаются меня убедить в том, что Америка - агрессор.... Такое впечатление что у людей уже на столько засран мозг, что они ведут себя как роботы... Видят триггер "США" и давай бомбить фразами навязанными пропагандой. Кто-то шутит про зомби апокалипсис из-за коронавируса, а зомби вообще-то уже тут ...

      1
  • Опять "великие защитники" Крыма активизировались. ) Цитирую слова Лукашенко: Если вы считали и считаете Крым вашей землей, то что же не дрались за него? Сколько украинских солдат погибло защищая святую для Украины землю Крыма? У меня нет ответа на эти вопросы.(С) Лукашенко А.Г.

    5
    • @VictorCaesar, Если вы считали и считаете Судетскую область вашей землей, то что же не дрались за нее? Сколько чешских солдат погибло защищая святую для Чехословакии землю Судет? У меня нет ответа на эти вопросы.(С) Дж. Стэтхэм

      1
    • @manzarek, лел , ну так то Лука в видосе сам говорил : если вы бы считали крым своей территорией , то вы бы за него сражались .

      4
  • @Vinni, Россия ведь добрая и пушистая, правда? С чего бы кому-то опасаться нападения с её стороны. Никогда ведь такого не было. :)

    0
    • @pape4, Определенно Россия добрее США. Если посмотреть на поступки этих двух стран за последние 30 лет то это станет очевидно.

      5
  • Вот не хотел я участвовать в этой дискуссии (потому что почти все преды влепили за политоту), но товарищщщ @VictorCaesar, из несуществующего недо"образования" провоцирует, словами Лукашенко. На тебе слова другого деятеля, который курировал вас и назначал(ет) вам все руководство:

    Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении.

    Ну что, по моему даже самый альтернативно одаренный поймет наконец то ху из ху. А эту статейку от суркова нужно размножить и давать читать всем во всем мире, в том числе на оккупированных территориях. Принуждали грузин, молдаван, нас... но главный агрессор сша, это жесть что творится в головах некоторых постящих здесь..!

    0
  • @AlienMad, ого, давно таких промытых как ты не видел. Пучкова уважаешь?

    0
    • @pape4, Я вот тоже сижу и думаю, как мне теперь это развидеть... Почему пишут они, а стыдно блин мне?!

      0
    • @pape4, а с чего ты взял что у меня мозг промыт ? ))))В голове моей много знаний . Гоблина только за озвузчку. @Hulumulunland,
      просто я знаю историю , которую вы только знаете поверхностно

      3
    • @Hulumulunland, И кстати почему ты отказываешь русским в праве отметить разгром тех кто открыто признавал желание частично истребить и частично поработить их?

      3
  • из несуществующего недо"образования"

    )))
    В наших непризнанных республиках с июля опять повышают пенсии на 30% и оклады бюджетникам на 50%, а с нового 2021 года уровень пенсий, денежных довольствий, и зарплат будет доведён до уровня Ростовской области РФ. К тому же с марта текущего года в наши республики начинаются масштабные экономически вливания. Это уже приказ самого ВВП. Сделать из нас экономически процветающий регион. Дабы другие регионы Украины смотрели на нас, сравнивали со своей жизнью, и локти кусали.
    P.S. И Владислава Юрьевича Суркова, я очень уважаю. Правильный мужик и правильные слова говорит. Особенно про Донбасс.

    4
  • @AlienMad, и шо ты знаешь? Как европу 2 друзяки усатых делили в 39м тоже знаешь? Такие корефаны шо парады проводили, Польшу и куски др стран делили... не, не было такого?
    @VictorCaesar, ой не могу, все эти песни про завтра... а потом приезжает еще один карлик и рассказывает - денег нет но вы держитесь там... :D ...уважатель, поговорим про масштабные экономические вливания в марте, сколько тут осталось ;)

    -1
  • @liecen, ну пока что у США есть целый ряд примеров стран, которые стали успешными благодаря их помощи, а у СССР/РФ пока только разрушения и руины.

    1
    • @Corovaneer, Ну как там американцы в Афганистане, лучше СССР справились? Как с Ираком и с Ливией? Ни РФ, ни СССР не разрушали страны просто так, потому что левой пятке захотелось. Американцы после развала СССР превратились в обезьяну с гранатой, которая сеет хаос по всему миру.

      7
    • @Corovaneer, это поверхностный взгляд от незнания истории. когда союз был жив и процветал, целые страны варшавского договора, а также всякие банановые республики африки и латинской америки жили очень неплохо. после развала конечно всё пошло прахом. ты ещё не видел развала сша, так что тебе рановато рассуждать на тему руин.

      6
  • @AlienMad, и? И? Кто пособники? :) Кто продовольствие и припасы эшелонами продавал? Кто офицеров их обучал? Кто лечиков натаскивал у себя в летных школах?
    И блин...
    @Corovaneer, именно! Как это можно не замечать?
    @liecen, они по крайней мере не орут - мыжебратья, убивая и грабя при этом, "братьев". Начиная с 90х.

    -2
    • @artman, то было до войны, с наивной целью или её отсрочить, или предотвратить. а вот твои заокеанские добрые корефаны не хило бабла подняли по итогам войнушки, заодно и всю западную европу под себя подмяли, вместе с японией. надо просто шире смотреть на вещи.

      5
    • @artman, ну деньги нужны для подготовки обороны или нет ? Нужно было держать оборону и со стороны Германии и со стороны Японии. Ещё раз в голове своей собери цепочку событий. Первая мировая, революция, 23 год основание СССР

      3
  • А мне по барабану, у меня еще остался бункер с 2012 года, я было подумал что не пригодится, а нет.

    0
  • ...и проиграл)))

    0
  • @olgerd, про какую наивность ты говоришь? Афигеть... а сеять коммунистическое движение по всей европе никто не планировал? Столько танков для обороны было? Не читайте советских газет, Шура ;)

    -2
    • @artman, Китай всё время смотрел на СССР и поддерживал коммунистические взгляды. Теперь посмотри какой стал Китай. И посмотри демократические страны. Все работают через Китай.

      4
    • @artman, явную же. вот ты рассуждаешь о танках совковых в европе, а о базах натовских по всему миру предпочитаешь молчать. то была битва двух идеологий, и каждая пыталась доминировать так как только можно.

      0
  • @liecen, естественно, что американцы справились в Афганистане лучше. Все основные задачи они выполнили, и это при том, что им пришлось подчищать за СССР, который там за 10 лет набедокурил будь здоров. В той же Корейской войне СССР участвовал именно потому, что левая пятка захотела. А так - вннешнюю агрессию и СССР, и РФ проявляли очень много раз. Обоснованно ли? Конечно, нет.

    @olgerd, Восточная Германия жила куда хуже Западной, Северная Корея - хуже Южной, страны соцблока - куда хуже капиталистических европейских. Такая помощь, как от СССР, и даром не нужна.

    -1
    • @Corovaneer, чем они там лучше справились если только что развести плантации опиума и настроить наркотрафик. Никогда Афган не будет побеждён и повержен, это ещё не удавалась ни кому. Те же самые афганцы ценили и уважали шурави , а пиндосов они называли крысами и трусами. СССР там много чего построила и помогла. ))))

      6
    • @Corovaneer, Вы бы историю поучили. Когда СССР выходил из Афганистана, то страну контролировало дружественное стране правительство. И оно пало через несколько лет только потому, что Ельцин прекратил военную помощь союзникам. Американцы за 20 лет не добились ничего, кроме роста производства опиумного мака. Они сидят на своих базах, не высовываясь, пока талибы диктуют им условия выхода. При этом надо учитывать, что СССР воевал с моджахедами, которым помогали США, миллиарды долларов военной помощи, военные лагеря, где их тренировали инструкторы. Тот самый Бен Ладен там работал совместно с ЦРУ, именно американцы его создали. Афганистан показал всю немощь американцев, 20 лет результатов нет, хотя воевали в куда более тепличных условиях, чем СССР. Да ещё и ИГИЛ туда проник.

      5
    • @Corovaneer, про куда хуже надо ещё анализировать, а не вспоминать перестройку. в европе большая часть населения забыла про голод только в 60-годы прошлого века. а о бесплатной медицине там в большинстве своём вообще не слыхали, это только первое что пришло на ум. меньше читай американских и украинских учебников по истории.

      0
  • просрали союзника в виде Украины,

    @needStr0yent, это с каких это пор они были союзниками? Ещё Кучма в период своего правления заявил, что наш путь в НАТО и никаких военных союзов с РФ. При Ющенко чуть не начался полномасштабный военный конфликт когда он хотел отдать приказ о блокировании военных кораблей ЧФ в Севастополе. Одним из первых указав новой Рады и мистера Турчинова в феврале 2014 был указ о разрыве соглашения с РФ о пребывании базы РФ в Севастополе и других российских военных объектов в Крыму. Так про какой союз ты здесь рассказываешь? )

    мне важна экономическая ценность Крыма на что я указал уже трижды, но ответа так и не получил.

    Стратегические залежи нефти и газа в прибрежных водах Крыма. Этого достаточно? Откуда я это знаю? Дядька работал 8 лет замглавы "Черноморнефтегаз".

    Пока работает принцип сдерживания - я бы скорее на него уповал.

    А в локальных конфликтах тоже полагаться исключительно на ядерное оружие?

    Если нас захотят захватить и уничтожить, исключая ядерку - захватят и уничтожат. С базой в Крыму или без нее.

    Это кто уничтожит-то? Почему до сих пор не уничтожили? Помпео и глава НАТО в открытую заявляют, что Россия главный враг. Так почему не уничтожают? Стесняются? )
    Я тебе так скажу. Пусть молятся, чтобы мы их не захватили и не уничтожили. Без применения ядерного оружия.

    что американцы справились в Афганистане лучше.

    @Corovaneer, это с чем там американцы справились? )
    Вот с этим?
    Или вот с этим?
    Или с тем, что производство героина в Афганистане за последние семь лет увеличилось в 30-40 раз и сейчас доля афганского героина на мировом рынке составляет от 92 до 95 процентов?

    что им пришлось подчищать за СССР, который там за 10 лет набедокурил будь здоров.

    Набедокурил? Посчитай лучше сколько детских жизней спасли наши врачи, которые ехали туда тысячами и сколько больниц для простых афганцев там построили наши строители. Нужна ли была им эта помощь? Это уже другой вопрос. Но один афганец по имени Рафи Джабар, говорит, что до конца жизни будет помнить сколько добра для него и его народа сделали "оккупанты" из СССР.

    А так - вннешнюю агрессию и СССР, и РФ проявляли очень много раз. Обоснованно ли? Конечно, нет.

    Т.е нужно было смотреть, как доблестная грузинская армия уничтожает осетинов и абхазцев в августе 2008 года? Про обоснованность агрессии лучше расскажи американцам, которые выжигали напалмом мирные деревни вьетнамцев, а так же поливали их денно и нощно химическим и бактериологическим оружием.
    Или мирным иракцам, которых поливали и дальше поливают белым фосфором. Вот им про обоснованность лучше рассказывай.

    6
    • @VictorCaesar, я же написал про ядерное сдерживание во-первых, ты вообще проигнорировал это и пишешь про "почему не уничтожают?", второе - кроме ядерного сдерживания, нет повода. Именно так, Россия продает себя по дешевке, намного выгоднее покупать у России все, что она может предложить, чем захватывать ее, а то, что Россия враг - это либо пропатриотические сказки на тв, либо американская предвыборная конкуренция, либо и то и то, когда как.
      Насчет нефти - ну во первых "знакомый сказал" это не аргумент, во-вторых нефти то конечно у нас нет и развивать отрасль негде... лучше нарушать международное право и откусывать соседнюю территорию? Это бред. Повторюсь - Крым это чистый пиар, рейтинговый политический ход. Конечно с любой территории есть определённый профит, базы, мб нефть, туризм итд, но оно не стоило того, плюс у нас уже всего в достатке - развивай на здоровье.
      А про локальные конфликты и союзника в виде Украины ты все верно говоришь, но кто в этом виноват? С каких пор вместо того, чтобы налаживать отношения - мы отбираем? Как большой жирный гопник. Подарили Крым, потом отжали обратно, стыдоба. Мне, как уважающему себя россиянину стыдно, что представители моей страны - гопники. Этим все сказано. Поэтому и говорю, что просрали союзника. Вести себя нужно было не как сюзерен, не нужно было подминать под себя и пытаться контролировать соседей - нужно было сотрудничать на равных и соблюдать международные правила.

      Теперь еще и союзную Белоруссию начали терять кстати. Вот тебе и результаты.

      -1
    • @needStr0yent, Ты в курсе да кто подарил Крым ? ))) А кто проиграл холодную войну и почему ? И какие теперь последствия этой проигранной войны сейчас мы видим.

      3
    • @AlienMad, а ты в курсе, какая страна взяла на себя обязательства СССР, после распада? И ты в курсе, что подаренный участок территории - это не мобилка или мп3 плеер, это тонны документов и договоров, которые необходимо соблюдать? Ты в курсе, почему распался СССР и как это отразилось на той же Украине?

      Я тоже могу целые посты с вопросами писать, а потом в конце предложения ставить)))00)))0

      0
    • @needStr0yent, так я то это знаю, вот и спрашиваю ты это знаешь ? СССР распался и это отразилось не только на Украине, а на все 15 республик.

      2
    • @AlienMad, правда что-ли? Ты пишешь очевидные вещи, удиви уже какими-то подробностями.

      -1
    • @needStr0yent, какие тебя интересуют ?)))) У меня их много. От зарождения первой цивилизации на нашей планете и до наших дней. Какой промежуток тебе интересен ?

      3
    • @AlienMad, Про зарождение первой цивилизации пожалуйста. В подробностях. Очень интересно.

      -1
    • @needStr0yent, ну тогда начнём с этого )) Слышал ли ты о стране СВА она же Ариана, Гиперборея ?

      1
  • @Rydik, а я видел документацию одной Американской строительной фирмы датированную 13 годом с проектом застройки американских военных баз в подмосковье и рядом с утками компота))))) Там же неподалеку база рептилоидов))

    -1
  • @VictorCaesar, случайно две съемочные группы из РФ с 15 журналистами прибыли за сутки до того как осетинцы под руководством отпускников из рф начали стрелять по обсе и миротворцам. Они проходили мимо)) за сутки до событий, когда в Грузии об этом вообще никто не догадывался. Твоя проблема в том что доступ к информации есть у всех и посмотреть развитие событий по датам можно за минуту)))) Кучма спокойно рассуждал о вхождении в нато потому что РФ в те года была в прекрасных отношениях с блоком и даже учения совместные проводили. Конфликт на Тузле был? При Ющенко газом не принуждали к миру? как можно не замечать что действия РФ в Грузии и в Украине как под копирку, граждан россии это не настораживает и вы продолжаете верить помоям с экрана телевизора. Даже после того как царь-президент рая признал тех кого нет)

    -1
  • как осетинцы под руководством отпускников из рф начали стрелять по обсе и миротворцам.

    @PC_Master, дружище, не пиши, пожалуйста, такой ерунды. Потому что в Грузии уже официально признали, что военный конфликт был начат из-за личного приказа Саакашваили на обстрел и атаку Цхинвала. Сами грузины это признали. И завели на него за это у себя уголовное дело. Это же признали представители ОБСЕ.

    вы продолжаете верить помоям с экрана телевизора.

    Помоям с экрана телевизора? Да вот уже почти шесть лет лично наблюдаю, как в простых мирных людей летят снаряды, грады, мины и всё что угодно. Так что не нужно мне про телевизор. Я сам всё это лично вижу почти каждый день. Мирняк обстреливаете, а в атаку идти боитесь. Знаешь почему не идете в наступление на Донбасс и Крым? Ребятки вы патологически боитесь войны с Россией. Вот и вся правда.

    4
  • @VictorCaesar, завели дела под руководством пророссийського олигарха который пришел к власти)) Предоставь пожалуйста ссылки)))) На статьи из РФ не трать время)
    Какая может быть открытая война с Россией и Украиной? Ядерная держава с военным бюджетом в десятки раз больше против маленькой страны. Как население обстреливают ты видел но почему не видел как технику ставят в жилых районах и стреляют оттуда? Расскажи с кого начался захват Донбасса если ты такой смелый и кто захватывал администрации) Про руководство из РФ про солдат отпускников которых сначала не признавали и про подвалы расскажи)) Вот посмотрим сейчас какой ты смелый))))) Если начнешь писать пропагандиские помои с тв то просто не трать время

    -1
  • @AlienMad, кем было похеренно) Народом или теми кто прикарманил добычу газа и нефти?
    Ты представь какая была бы сегодня Россия не воруй бы они триллионы долларов. Но зачем вкладывать в страну деньги если можно заказывать камазы с раздвижной стеной и окнами для автоматчиков

    0
    • @PC_Master, кем было похерено и для чего это очень большая и опасная тема ))) мне как то стрёмно писать об это тут ))) и да если бы союз не распался мы были бы как сейчас , мощной державой вместе с Китаем.

      2
  • @AlienMad, с Китаем)))))

    очень большая и опасная тема ))) мне как то стрёмно писать об это тут

    Сохраню цитату)) Опасно благодаря кому объяснять наверное не нужно) Было десять лет назад так же опасно высказывать свое мнение в интернете?))))) РФ же цивилизованная страна)) тогда например почему опасно вспоминать про кооператив озеро?))

    0
    • @PC_Master, Да это нормально при Сталине тоже боялись чего лишнего сказать ))) В Китае до сих пор у них там всё под запретом и интернет перекрыт и не чего живут радуются и развиваются. Кормят своей продукцией весь мир ))) так сказать.

      2
  • @AlienMad, при Сталитне)) При нем расстрелы были за донос соседа. Через пару лет ты это тоже будешь считать нормальным пока не коснется тебя. Вы постоянно обсыраете Европу но считаете страх высказать свое мнение нормальным. Что с вами? В севрной Корее по твоему тоже нормально)

    0
    • @PC_Master, А страх он и должен быть ))) а то все бесстрашные стали с этим вашим интернетом , за словами не следят. В Корее тоже нормально. Народ надо держать в ежовых рукавицах. Есть косяки у власти, но это опять же от самого человека зависит.

      2
    • @PC_Master,

      В севрной Корее по твоему тоже нормально)

      @AlienMad,

      В Корее тоже нормально. Народ надо держать в ежовых рукавицах. Есть косяки у власти, но это опять же от самого человека зависит.

      И этим все сказано)...
      Хотя может быть товариСЧ про Южную писал...) Пожалуй буду верить в эту версию, а то как-то совсем грустно становится...(

      0
  • @AlienMad, понял на сколько все печально в твоей голове(( Продолжать не вижу смысла

    1
  • @olgerd, очередной бот-однодневка какого то не особо смелого уряпатреота. Сколько же вас и ваших ботов тут на атомы раскладывали... :) Ну поведай бот, какие учебники по истории правильные?

    0
    • @artman, тсс, я не бот. тебя как облупленного знаю уже годков 6.

      0
  • @olgerd, в Европе голод в середине ХХ века был из-за Второй Мировой войны и ее последствий. Стоит ли напоминать, какую роль сыграл СССР в начале войны?
    В СССР голод был просто так, без войны, про 30-е годы и так знают все, а дефицит был вообще практически всё время. Ну а про колхозников, которые получили свои паспорта только к 70-м — это как вообще?
    Ни разу в жизни не видел украинский учебник, но советую вам прекратить читать дикую пропаганду, которую сейчас печатают вместо учебников в России. Лучше обращаться к источникам и критически относиться к любой информации.

    1
    • @Corovaneer, советую тебе глубже изучать историю. просто так ничего не бывает.

      0
  • @olgerd, не стоит настолько буквально всё воспринимать. Я имел в виду, что внешних причин для голода не было, он был следствием бездарной экономической политики в государстве.

    0
  • тебя как облупленного знаю уже годков 6.

    Зареган в 2020, но не бот и знает 6 лет :) Гениальный персонаж, отличается умом и сообразительностью :)
    @Corovaneer, для украинцев это было намеренное уничтожение населения!!!!!!!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.