MSI Optix MAG321CURV

4K для игр и работы

Значительную часть времени я сижу за рабочим компьютером либо за планшетом. В первом случае у меня стоит специфический монитор, направленный на максимально точную цветопередачу, даже если разрешение всего лишь 1440p при размере 27 дюймов. Во втором случае iPad Pro радует сочными цветами и высокой плотностью пикселей, но PC он не заменяет. Так что когда нам предложили взять на несколько недель монитор MSI Optix MAG321CURV, с 4K-разрешением при 31.5 дюймах диагонали, то мы сразу согласились.

За три недели использования могу сказать, что уже начинаю скучать по монитору — это была лучшая комбинация важных для меня характеристик из всех мониторов, которые мы испытывали за прошлый год. Учитывая ценник от 34 тысяч рублей, это крепкий апгрейд для тех, кто испытывает необходимость.

Технические характеристики Optix MAG321CURV

В целом монитор получился универсалом — при 4K-разрешении (3840 x 2160) он обладает частотой обновления в 60 Гц, 4-мс откликом и яркостью 300 кд/м2. Контраст в статике и динамике составляет 2500:1/100000000:1, а тип подсветки W-LED.

Цветовой охват sRGB на уровне 103% и 81% по DCI-P3. Максимальное количество отображаемых цветов — 1.07 миллиарда, а угол обзора 178 градусов. Изгиб составляет 1500R, что позволяет приятно охватить область обзора.

Как видно, для геймеров, увлекающихся серьезными состязаниями, монитор не совсем подойдет без 144 ГЦ частоты, но для большинства обычных геймеров, присматривающих 4K для PC и консоли Optix будет в самый раз, особенно при наличии двух портов HDMI 2.0.

Полный список технических характеристик можно найти на официальном сайте.

Дизайн и качество сборки

Он весит 9 килограмм, чего я точно не ожидал при доставке. Сам монитор выглядит надежным: прочный пластик, металлические каркас и подставка. У меня даже мыслей не было, что он может рухнуть при каком-нибудь неловком движении: стоит уверенно, не трясется, а трехногая основа занимает незначительное пространство. Поворачивать монитор можно вверх и вниз, но по сторонам не получится, учитывая изгиб и широкий угол обзора. Впрочем, это ожидаемо и мне не требовалось.

По краям и сверху дисплея рамки практически отсутствуют, что позволяет вписать монитор к любому дизайну. Кроме того, благодаря безрамочному дизайну, можно соорудить систему из нескольких мониторов, полностью охватывающую пользователя.

На задней панели располагаются все необходимые порты: питание, DisplayPort 1.2, пара HDMI 2.0, 3 порта USB 2.0 и один USB Type-C 3.1 на 15 Ватт. Аудио выводится по HDMI/DP и позволяет подключать наушники через привычный 3.5 мм jack. Встроенных колонок у монитора нет, но нужны ли они геймерам, запускающим игры с хорошей звуковой системой?

Там же сзади расположена небольшая подсветка MSI Mystic Light — это косметическая деталь для тех, кому нравится красоваться игровым местом. Также потенциальное использование возможно в киберспортивном сегменте в качестве дополнительного визуального элемента.

Настройки можно поменять при помощи джойстика, расположенного на задней стороне монитора. Однако лезть за ним вовсе нет нужды: отдельное приложение Gaming OSD позволяет вносить изменения через интерфейс, а также заводить профили под различные игры или ситуации. Достаточно один раз сохранить профиль, назначить горячую клавишу и при любом запуске с одного нажатия активировать специфический профиль — одни настройки под шутеры, другие для экшенов, третью для стратегий. Но OSD можно использовать не только в играх; тут же есть оконный менеджер, позволяющий эффективно распределять приложения по актуальности во время работы.

Единственное, что необходимо помнить — поднимать монитор стоит за сам дисплей снизу, а не подставку. Смещенный центр тяжести и специфическое устройство пластикового кожуха для механизма требуют аккуратности.

Повседневное использование

Так как большую часть времени за монитором я работал, смотрел кино и сериалы, то начну с этого. При той же ширине, что и мой обычный монитор, MAG321CURV оставляет его далеко позади. Как ни крути, 4K на 31.5 дюймах смотрится оптимально. Отдельных пикселей не различаешь даже при работе с текстом. При желании можно запустить сразу несколько окон или приложений и не испытывать недостатка в свободном пространстве.

Частный пример: использование Vegas и Photoshop одновременно, или Unreal Engine 4 и Blender. Можно быстро переключиться, внести корректировку или сделать нужное изображение, сохранить и тут же вернуться.

В чем же монитор оказался особенно приятен — так это при просмотре фильмов и сериалов. Да, 4K ощутимо тяжелее, но четкость картинки, цвета, глубина черного — все на достойном уровне. После моего стандартного монитора мне казалось, что у меня наконец исправилось зрение.

Если вдогонку к этому монитору взять похожую модель от MSI, но с частотой 144 Гц и 1440p — специально для игр, то может получиться шикарная рабочая-игровая станция для работы, стриминга, монтажа, развлечений. Разве что необходим очень большой стол.

В принципе, у MSI есть и готовые решения для игроков, и отдельные железные элементы, так что компания вполне может стать базой для вашего игрового места, если вы решите его собрать с нуля. У компании уже есть топовые решения для запуска последних ААА-тайтлов на максималках.

Ощущения от игр

Так как Optix MAG321CURV представляет 4K-разрешение, то частота в 60 Гц была вполне ожидаемой. Для казуальных игроков, проводящих пару часов вечером и несколько в выходные, больше и не требуется. Тем более, что в настройках монитора можно выставить оптимальный "Быстрый" режим — время реакции на ситуацию сокращается, а шлейф почти незаметен.

С такими настройками я играл большую часть времени в кооперативе и мультиплеере Call of Duty: Modern Warfare. На красочные миры Borderlands 3 и Star Wars: Jedi Fallen Order я взглянул совсем другими глазами. Возможно, с таким экраном мои первые впечатления от этих тайтлов были бы намного ярче. Возвращаться к обычному монитору становится практически больно — к хорошему быстро привыкаешь.

Когда же на мониторе запускаешь стратегию, вроде Endless Space 2 или Frostpunk, то начинаешь посмеиваться, когда вспоминаешь прошлый опыт. Так как игры не требуют быстрой реакции, то можно просто откинуться и наслаждаться, окидывая взглядом свои владения и буйство красок в них.

Если PC-игры надоели, то можно переключиться на второй порт HDMI и запустить консоль. Учитывая ограничение на 60 кадров MAG321CURV не теряет никаких преимуществ. Более того, создается впечатление, что монитор специально создан для тех, кто всех геймеров, даже тех, кто подключает PS4 не к телевизору. Никаких манипуляций, просто подключаем кабель — и в бой.

Если у вас и консоль, и PC стоят в одном месте, то они могут быть подключены одновременно. Для Optix MAG321CURV это не проблема.

Что касается функционала HDR, монитор включает поддержку формата HDR Ready и при испытании с фильмами и роликами на ютубе разница заметна невооруженным глазом. В играх с поддержкой технологии контраст и цвета на уровень лучше, даже если эффект не сбивает с ног.

Стоит отметить, что монитор включает функцию "Ночного видения", которая подсвечивает темные области в играх, но регулярного применения ей я не нашел. Возможно, она будет иметь смысл в специфических играх, например, хоррорах вроде Outlast 2.

Финальные мысли

Среди всего, что я использую сам и что мне довелось попробовать в 2019 году, MAG321CURV я могу назвать максимально сбалансированным монитором. Он не выстреливает одной характеристикой в ущерб другим, а предоставляет приятную по всем аспектам картинку за очень конкурентные средства.

Монитор подойдет всем, кто ищет что-то, подходящее для различных аспектов своей жизни. Они одинаково хорош в работе, разных игровых жанрах и может легко вытащить ваши консольные эксклюзивы, если по каким-то причинам играть на ТВ или с проектором у вас нет возможности. Он выглядит надежным, стильным и вполне может стать отличным решением для вашего "уголка геймера".

Все подробности монитора и ответы на вопросы можно найти на официальном сайте. Стоит отметить, что до 31 января проходит акция, в рамках которой покупатели различных девайсов и железа MSI получают полный комплект Monster Hunter World: Iceborne. Информация доступна по этой ссылке.

Последние статьи

78 Комментариев

  • Ну, 60Гц в 2к20 уже как то не очень

    7
    • @PASHOQ, ты знаешь много мониторов 4К больше 60Гц?

      5
    • @Soto, ну есть такие... за 80++ кусков )

      3
    • @Soto, А зачем? Им лишь бы на циферки пыриться, каждый второй - киберкотлета с высоким рейтингом в сетевых матчах

      3
    • @ILYA, киберкотлета... ммм

      0
    • @Cohen, -30 тысяч сделай

      0
    • @Cohen, эмм 80К? ну не знаю, зато знаю с 120Гц и цене в 3000$ https://www.amazon.co.uk/Alienware-AW5520QF-Response-Lightening-Displayport/dp/B07YWQPVZF?th=1

      1
    • @Soto,

      Alienware

      Просто ссылку на Mac Pro давай уж сразу

      1
    • @Soto,

      и цене в 3000$

      Ну эмм... тупо открыв вашу ссылку - 3000 фунтов, а не баксов, что по сегодняшнему курсу = 240.000 рублей. Хотя даже по доллару это 185к ...

      0
    • @Soto, да видел за 90 тысяч рублей вроде модель, не помню что за компания. но это был самый дешевый 4K и 144 Гц вроде (или 120 гц), точно не помню — смотрел пару недель назад

      0
    • @Cohen, ну может быть 120Гц если конечно там есть DisplayPort 1.3 -1.4 который может только 120Гц при 4К или (что в 2019 еще не было) HDMI 2.1. Нет на 2020 год мониторов и телевизоров с чистыми 4К и 144Гц. Нет их и все!

      0
    • @Soto, скорее всего было 120, я банально не помню спецификации

      0
    • @Soto, причем тут это?
      Зачем вообще нужны 4к на мониторе, тем более с 60фпс?
      Лучше взять 2к, вполне достаточная плотность пикселей, учитывая что это не телек и сидишь ты в метре от него, с хорошей герцовкой.

      ФПС>разрешение

      -1
  • 60 Гц

    No Thanks

    8
  • частотой обновления в 60 Гц
    :-)
    2020 год

    1
    • @pape4, ребят, серьезно? Вы видели цены на 4K выше 60 гц? Потому что я могу показать — средняя выше 100 тысяч рублей

      3
    • @Cohen, 50-60 тысяч.

      0
    • @Cohen, лучше показать аналитику по теликам =)

      0
    • @GravityKitten, это какой?

      @GamerBoy, что-что, но ТВ перестал вообще использовать, хочу повесить в офис, но хорошая панель стоит чертовски дорого

      0
    • @Cohen, панель во всю стену? какие хоть примерные размеры, а то после гейминга фантазия может быть бесконечной)

      0
    • @Cohen, вот именно, эти 4к не нужны, пока не появятся по доступной стоимости с нормальной герцовкой.

      Ну или только если играть в не экшены.

      -1
    • @Saymon, мои основные жанры — стратегии и одиночные шутеры, так что вполне нормально. Для цивы в самый раз, хотя графику пришлось ухудшить.

      Плюс, 4K в работе мне очень понравилось. После 1440p на 4K с большим файлом в Photoshop было прям замечательно.

      1
    • @Cohen, в одиночные шутаны в 60герц/ФПС тоже не очень. В тот же ДУМ очень желательно чтобы было за 100фпс и соответствующая герцовка, так намного приятней лично для меня.

      Насчёт разрешения - хз. Уже в 2к на 27 дюймах нужно отсаживаться чуть дальше, чтобы охватить весь монитор взглядом, с 32 и 4к - ещё дальше, что бы не вертеть головой. Пикселей и так и так не видео, так что в играх разрешение выше 2к сомнительный и дорогой плюс.

      -2
    • @Saymon, я давно играю на 60 fps в том числе в колду и дум, так что для меня это не критично

      0
  • Я понимаю, что 4К всё еще нишевый продукт.
    Просто пересаживаться даже с 120ГЦ моника обратно на 60ГЦ это минус глаза.
    У кого есть 2 моника один 60ГЦ второй 120ГЦ+ меня поймут.
    Дискомфорт нереальный.

    2
    • @pape4, если переходить с 60 Гц как у меня сейчас, то очень хороший вариант

      0
    • @pape4, У меня есть два монитора, 4к 60Гц и QWHD 144гц. Да большая герцовка это приятно, но он всё равно не идёт в сравнение с плотностью пикселей на 4к мониторе. Как раз на неё глаза меньше всего устают, потому что картинка как с бумаги. Оба если что 27 дюймовые. Правда на 4к приходится ставить 150% масштаб, но смотрится почти везде хорошо. Но на сайтах проблемы с растровыми изображениями. Например логотип шазу смотрится мутным.

      5
    • @Beardisawesome, кинь фотку своего сетапа, как ты их упаковал на столе?

      0
    • @Cohen, всякие кронштейны one love)

      0
    • @Cohen, Ох это сейчас как раз решается вопрос. У меня до этого был небольшой стол(фото с 4к моником и столом прикрепил, а второй не фоткал поэтому из интернета возьму), но потом решил купить ещё монитор чисто для игр с большой герцовкой и совмещаю пока его в другом месте. Нужно купить широкий стол, но дернул черт и купил себе длинную тумбу с телевизором теперь для PS4. Походу чтобы купить теперь стол нужно искать квартиру для съёма побольше). Но в любом случае в планах основным использовать рабочий 4к и рядом сбоку игровой. Но могу сказать что эффект от 144гц проходит довольно быстро, а вот эффект от 4к до сих пор радует и 60Гц не столь критичны.

      Жаль что из игрового монитора нельзя было убрать все эти RGB, вышел бы дешевле. Хоть он стоит и дороже на 15к, но монитор LG собран гораздо лучше и программное обеспечение тоже лучше. Я был удивлён насколько сырое оно у Гигабайт.

      4
    • @Ponycony, у меня один есть, вот думаю как к нему вторую руку призрениями, потому что колонна в углу

      1
    • @pape4, 4к продукт для тупых школьников, которые ведутся на маркетинг. Так то на рынке полно 4к мониторов за 18тыс.

      -1
  • Да нееее, для игор 4К не нужен, разве что для работы или кинца, для игр 1080р достаточно, цена на железо для игр в 4К неоправданно высока и железо полностью теряет актуальность всего через год, короче это не для массового потребителя развлечение

    8
    • @Imlerith, зависит от размеров экрана. Например я играю с телека 55 дюймов, у меня нет монитора. И 1080р выглядит ужасно.
      Железо да, сейчас только подходит к комфортной игре в 4к. Но даже на gtx 1080 и i7-4770k, допустим, я могу играть в того же ведьмака 3 и другие старые игры на ультра с фпс около 60. В новые игры, например RDR 2 на высоких+ и с масштабированием 70% (а это лучше чем 2k) у меня комфортные 50-60 фпс.
      Карту купил 2 года назад и не сказал бы, что она прям потеряла актуальность сейчас) Вот PS4 pro, уже очень хочется заменить, ибо картинка не нравится и фпс тоже.

      Но не буду спорить, что подавляющее большинство пк геймеров играет с монитора. Но допустим те же консольщики играют в основном с телека и с учетом того, что они в железо не вкладываются так часто, а новые консоли уже все будут выдавать комфортный фпс в 4к, то 4к гейминг еще как актуален. Особенно в 2020.

      0
  • Я вообше считаю, что за уши притянут эпитет к этому монитору как "игровой". С какой это стороны он игровой???
    Я остановился пока на Acer Nitro VG270UPbmiipx. Отличный и быстрый IPS за скромные деньги.

    2
  • Давно уже меня мучает вопрос, есть ли смысл в частоте выше 60 Гц для работы? Для банальной офисной работы: веб-серфинг, Office, немного Photoshop. Улучшается ли ощущение от пользование компьютером вне игр?

    Спрашиваю, потому что собираюсь скоро собирать стационарный компьютер в первую очередь для работы, игры второстепенны. Хотя видеокарту в районе 200$ куплю, время от времени играть планирую.

    1
    • @nshaguta, для работы — нет

      Ну то есть на 144 гц скролл выглядит плавнее, но это все. Да и многие приложения просто даже не рендерятся выше 60 гц вроде

      2
    • @nshaguta, лучше в первую очередь думай о матрице. Побаловаться тебе и 60 гц хватит.
      Если бы меня на работе спросили про монитор, то я бы запросил 2к разрешение на IPS (из-за отображения текста).

      2
    • @Cohen, @Ponycony, @Krasavchik, спасибо, наверное все же воздержусь от высокочастотного монитора.

      1
    • @nshaguta, для игр в любом случае требуется мощное железо

      1
  • @nshaguta, Есть смысл. С 144 гц обычный серфинг, скроллинг страниц и даже перетаскивание папочки по рабочему столу кажется очень плавным, глазам приятно. Будто комп начал работать как должен.

    1
    • @Krasavchik, самое заметное — это скроллинг в браузере ) все остальное — ну так, в том же Photoshop/Illustrator/XD никакой разницы

      1
  • I know that feel, bro.
    В офисе стоят HP-Z32. 4к/32 дюйма. Это просто божественно. Единственная проблема - приходится сидеть далеко от монитора :D
    Насчёт цветопередачи и прочего - хз. В основном код на нем открыт. Но за зарядку бука от монитора отдельный респект. На один кабель+БП меньше в рюкзаке)

    1
    • @BBKing, уже год как перешёл с 1080p 24'' на 4k 32'' и сижу на том же расстоянии, с этим проблем вообще нет. Игры выглядят на нем просто замечательно, бонусом можно с дивана фильмы смотреть. За соседним столом стоит старый - он уже кажется совсем маленьким и пикселизированным.

      0
  • Имхо (юзал разные мониторы), 4к именно для монитора перебор, ибо плотности пикселей на 2к более чем достаточно. В интернете можно найти очень много видосов, где люди только в упор могут отличить разницу. В целом моник Cohen'а вполне хороший, да они все в принципе нормальные сейчас, но для 4к нужна видеокарта совсем другая, нежели для 2к. Привет доп. тратам для сомнительного эффекта. Как всегда две стороны.

    1
    • @Ponycony,
      2.5K 144Гц и 4K 60Гц требуют почти одинаковой производительности от ВК, вот тока в первом случае еще и ЦП нужен мощный.

      0
    • @Ponycony, я работаю с полиграфией часто, мне нужна очень высокая плотность.
      1440р на 27 дюймах - это самый минимум

      2
  • Зачем на сайте обзоры если нету толковой информации - где собственные замеры sRGB, фото засветов и равномерности фона, более точная информация по матрице и ее битности и тд...

    0
    • @FEARboy, мы делаем обзоры без глубокого технического разбора - для этого есть специфические издания для тех, кому нужны подобные детали.

      У нас больше потребительский - насколько удобно, надежно и тп.

      1
  • Лучше уж mag322cqrv взять. Разница в пару тыщ.

    0
  • У меня лично Acer Nitro VG270UPbmiipx - 2к разрешение, 144 герц, IPS и 27 дюймов, я доволен. Из минусов есть небольшой засвет, видимый только на полностью черном фоне. Но это уже особенность матрицы. А кто хочет 4к монитор, то не забывайте, что вам потребуется топовая видеокарта. Если 2к разрешение в отличие от 1920 съедает в среднем 20-30 кадров, то 4к будет уже 60.

    Если кому интересно, то да, на 144 герц плавнее в играх стало. Но чтобы какой супер эффект произвело - этого не было.

    2
    • @PavelDraco, отличный монитор! Это лучшее, что сейчас есть за эти деньги, подтверждаю.

      2
    • @Philim0n, на него еще и цены упали с апреля 2019 года. Я брал за 29 999 руб, а сейчас уже 23 799 (днс).

      0
  • @Cohen, я чуткий в этом плане. Теперь не могу сидеть за рабочим моником спокойно, дома с радостью сижу с 144)

    1
    • @Krasavchik, я недавно тестил 240 гц, так что для меня это не так чувствительно. Разница есть, но для меня основные характеристики это разрешение и цвет

      0
  • Вот вижу комменты, что 60гц это мало.
    Но объясните мне, пожалуйста, какое железо в 4к выдает 144 фпс? что бы раскрыть эти самые 144 гц.
    Или я чего-то не понимаю? Просто думал, что если игра выдает максимум 60 фпс? то разница между 60гц и 144гц не будет видна.

    1
    • @GutsLain, да нет 4к с 120/144 гц за адекватные деньги

      1
    • @Cohen, понятно, что нет, но даже если бы были. Вопрос в том, сможет ли железо реализовать эти возможности.
      Когда стабильных 60 фпс сложно добиться, зачем гнаться за 120/144 гц?

      1
    • @GutsLain, разве что в киберспортивн танталах, но очевидно, что в большинстве случаев сейчас этого достичь сложно

      1
  • Не надоело пихать нативочки?
    Хоть и рекламную но все же плашку "Лучшая находка 2019" налепили а какие-либо тесты(хотя бы те же гамма-кривые) сделать забыли.Оно и понятно, надо статью поскорее написать с рекламными тезисами.
    Смешно да и только.
    Столько желчи только потому что безумно раздражают подробные нативочки которые подаются под видом "вот купил я тут такое и решил поделиться с вами впечатлениями случайно".MSI оверпрайс с ненужными свистоперделками(подсветку на корпус налепили а ЭЛЕМЕНТАРНО усилить подставку - не,нахер надо.

    1
    • @Dark_AssassinUA, мы делаем обычные потребительские обзоры, а не глубокие разборы всех технических характеристик - для этого существуют специфические издания, которые лучше нас знают своё дело

      Посмотрите по тэгу Hardware Review другие подобные.

      0
  • ну опять таки, какая система должна быть что б тянуть игры в 4к на 60 фпс? не проще ли взять моник 2к и 144гц? как по мне будет ничуть не хуже. правда цены таких моников немного огорчают) да и не получится в новинки на фулл настройках в 2к поиграть, куда уж там 4)

    0
  • О у меня такой же ток 27дюйом 2к144гц MPG

    0
  • Про 60Гц пишут те же люди, которые говорят "TN матрица в 2019 кококо, бавно все на ips сидят коко". Ребят у каждой технологии, каждого типа матрицы, есть свои плюсы и минусы, да что там, и на одинаковой модели матрицы, умудряются и гвно и конфетку сделать производители.
    P.S. "лучшая находка 2019" конечно выглядит не очень, без всяких сравнений, и для явно рекламной статьи. Обычно такие выводы делают в тестовых лабах, протестировав овердофига мониторов.
    Я про MSI мониторы, слышал в основном плохое, но это не точно.

    0
    • @F1LA, я за всю карьеру видел один идеальный монитор и он стоит несколько тысяч долларов. В повседневной реальности приходится балансировать между возможностями, потребностями и техническими характеристиками.

      Из всех мониторов доступного ценового сегмента, которые я тестировал в 2019 году, этот от MSI мне показался самым лучшим. Я понимаю, что можно взять калибратор, можно изучить подсветку и другие характеристики, но у меня подход простой — я когда выбираю монитор, то просто беру его попробовать. Наверное кому-то технические детали помогают, но за годы тестов у меня сложилось впечатление, что в конечном итоге все сводится к тому, кто смотрит на дисплей. Всякие углы, проценты цветопередачи в итоге упираются в особенности зрения каждого конкретного человека.

      У меня вот зрение немного слабое и я чувствителен к яркому свету, что может приводить к сильной и продолжительной мигрени, у меня даже телефон почти никогда по яркости не стоит выше половины.

      То же касается цветов. Я могу корректно распределить цветовую палитру из 256 цветов (проходил тест), тогда как человек рядом соберет какую-то мозаику.

      Поэтому все эти цифры, на мой взгляд — это скорее ориентировка, а не характеристики, которые помогут принять решение

      1
    • @Cohen, Буквально месяц назад выбирал себе, в основном для игр, `24 144Гц моник. Заморочился, наверное недели 2 точно убил на изучение темы и на прочтение всех возможных обзоров. Сделал вывод что iiyama gb2560 почти идеальный монитор, ну или aoc g2590px, там одинаковые матрицы, и судя по многочисленным тестам они почти одинаковые. Короче говоря в этой иияме был полный фарш минусов, и брак в виде овала по центру экрана, тоже на самом деле можно отнести в минусы, о которых не пишут в тестах, т.к. брак у этой модели довольно частый, судя по отзывам на форумах. Мой отзыв с фотками есть на яндекс маркете, если интересно. Так что да, цифры это хорошо, но по ним однозначное решение лучше не принимать.

      Всем кто выбирает себе монитор, настоятельно рекомендую, найти желаемую модель в каком-либо магазине/комп. клубе, и хорошенько осмотреть, потому как могут быть всякие сюрпризы, например сканлайны, которые заметны в основном в играх. Ну или при покупке, не стесняйтесь потратить на проверку в магазине минут так 30. У меня был крайне не приятный опыт с возвратом монитора, который занял почти месяц, да-да, это тех. сложный товар и его имеют право взять на экспертизу, даже если не прошло и пары дней с момента покупки. В сети можно найти много комментариев, в которых пишут, что вы можете смело взять монитор и просто вернуть его в течение 14 дней, если он вам не понравился. Этот момент уточняйте в магазине перед покупкой. Ну и магазин "ОГО!" советую избегать, на всякий случай, могут б\у отремонтированное впарить или брак.

      0
    • @F1LA, я всегда советую всем выбирать не по характеристикам, а пробовать живьем — часто в магазинах такие опции есть

      0
  • У него хоть и хорошая самсунговская маска, но всё таки VA. Была бы IPS (у самсунга она PLS) и хотя бы 75Гц, был бы идеальный монитор. Но тогда цена наверняка была бы выше, и это тоже не слабый довод в пользу.

    0
  • Игровой 60ГЦ монитор... Рабочий монитор на VA матрице... Лучшая находка 2019... Мдааа, не, ну деньги есть деньги, понимаю, надо отрабатывать, если уж взяли. Но как то нежнее что ли. Монитор то для киношки и консольки, не более.

    0
  • @Cohen как думаешь, что лучше для игр взять сейчас - 4к 16:9, или 1440p 21:9, при условии одинаковой матрицы?

    0
    • @Fleming, смотря на что у тебя хватит видеокарты

      0
    • @Cohen, Допустим, у меня топ сборка. 9900K + 2080Ti, с перспективой замены на 3080Ti (наверняка к концу года выпустят).

      0
  • Обзор монитора без колориметра - это не обзор монитора ;)

    0
  • @Cohen, было бы куда "честнее" в конце таких кхм... обзоров... писать - на правах рекламы. Учитывая банеры мси на шазу и т.д. ;)
    особенно учитывая на сколько мси гнилая контора и как она обделалась с предохранителями на видяхами, и отказами по гарантиии

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.